AVA -ASAJA lamenta la falta de sensibilidad del Gobierno al no bajar el IVA a los regantes pese a subir la luz un 70%

http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=65077

La Asociación Valenciana de Agricultores AVA-ASAJA ha lamentado la «falta de sensibilidad» del Gobierno central al no bajar el impuesto del IVA pese a que se haya consumado una subida anual de hasta el 70 por ciento en los costes de electricidad para el riego.

Fuentes de la organización agraria han criticado hoy que la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, «rechace aplicar a este colectivo un IVA con tipo reducido del siete por ciento».

Según han indicado, la ministra «opta así por desoír el doble mandato acordado por el Senado en 2008 y ratificado por el Congreso de los Diputados en mayo de este año, porque considera que estos momentos no son los más adecuados para una rebaja fiscal de esta índole».

En este sentido, han explicado que la decisión se produce «justo después de que se consume la subida de hasta el 70 por ciento en los costes de la electricidad » y se han preguntado «qué tiene que pasar para que el Gobierno se decida a bajar los impuestos».

La petición del sector se basaba en lo previsto en la Directiva 2006/112/CE del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) y tomaba como antecedente el caso de Italia, donde los regantes pagan un impuesto reducido.

Sin embargo, el Ministerio, según AVA, «ha decidido negarse a materializar este mandato de las Cortes, alegando que la aplicación de tipos reducidos cuenta con la oposición de muchos Estados miembros de la Unión Europea».

A este respecto, la asociación ha aseverado que esa oposición «no ha sido obstáculo para que Italia mueva pieza o para que Francia haya logrado recientemente el respaldo de la UE para rebajar el IVA de bares y restaurantes.

Para los miembros de AVA-ASAJA, esto es un ejemplo de que la decisión «es sólo una cuestión de voluntad política que el Ejecutivo español no tiene».

Continuar leyendoAVA -ASAJA lamenta la falta de sensibilidad del Gobierno al no bajar el IVA a los regantes pese a subir la luz un 70%

El Supremo dice que el Gobierno puede mandar a Murcia todo el agua del Tajo que quiera

Las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura no son dogma de fe, y tampoco obligan al Gobierno central a la hora de autorizar envíos de agua a la Región de Murcia. Así viene recogido en la última sentencia del Tribunal Supremo, que rechaza un recurso que presentó el Gobierno de Castilla-La Mancha a un desembalse de 82 hectómetros cúbicos realizado en el verano del 2005. El Supremo también ha rechazado recientemente otro recurso de la comunidad autónoma vecina a un riego de socorro con agua del Tajo aprobado en otoño de mismo año.

En este caso, el Gobierno de Barreda argumentó que el Consejo de Ministros había autorizado un desembalse con un volumen superior a lo que marcaban las reglas de explotación del acueducto, que limita a 23 hectómetros por mes el envío de caudales cuando existen circunstancias excepcionales en los pantanos de la cabecera del Tajo.

También alegó que la Comisión de Explotación, presidida por Medio Ambiente, no había propuesto un volumen concreto. El Supremo recuerda que las propuestas que hace la Comisión de Explotación tienen un carácter técnico, indicativo y orientativo, y que se abstuvo de decidir el desembalse en aquella ocasión debido a la situación hidrológica excepcional que dejaba la decisión en manos del Consejo de Ministros.

El alto tribunal sostiene que el Gobierno no queda sujeto para fijar el agua trasvasable a la referida regla, no sólo por ese carácter técnico, indicativo y orientativo que tiene, sino porque las circunstancias excepcionales requieren tener en cuenta una serie de datos o factores que son los que ha ponderado el Consejo de Ministros con independencia de que la regla mentada prevea un volumen trasvasable de 23 hectómetros al mes.

Continuar leyendoEl Supremo dice que el Gobierno puede mandar a Murcia todo el agua del Tajo que quiera

Incremento agua embalses uso consuntivo Cuenca Júcar es 34,7% mayor hace año

El incremento de agua en los embalses de uso consuntivo en la Cuenca del Júcar es de un 34, 7 por ciento mayor que la que hace un año, según se recoge en el Informe Hidrológico.

En la actualidad se dispone de un 35,1 por ciento total de la reserva (Uso consuntivo más hidroeléctrico), lo que suponen 1.169 hectómetros cúbicos, disminuyendo esta semana la reserva en 25 Hectómetros cúbicos respecto de la semana pasada (1.194)

El informe indica que en la actualidad se dispone de un 0,8 por ciento menos que hace una semana de reserva de agua (1.169 hectómetros cúbicos frente a 1.194 hectómetros cúbicos.

El año pasado por estas fechas había un 27,0 por ciento, ahora un 35,1 por ciento, 8,1 puntos más que el año pasado.

La reserva de agua ha aumentado en 13,2 puntos más que hace dos años.

Se dispone de un 7,5 por ciento más que la media de los últimos 5 años y un 7,6 por ciento que en los últimos 10 años.

Hace un año se disponía de 903 hectómetros cúbicos y ahora 1.169, es decir, 266 hectómetros cúbicos más, un 29,5 por ciento más.

La media de los últimos 5 años era de 922 hectómetros cúbicos y ahora 1.169, es decir, 247 hectómetros cúbicos más, un 26,8 por ciento más.

La media de los últimos 10 años era de 921 hectómetros cúbicos y ahora 1.169, es decir, 248 hectómetros más, un 26,9 por ciento más.

Continuar leyendoIncremento agua embalses uso consuntivo Cuenca Júcar es 34,7% mayor hace año

Las reservas de agua en Comunitat pierden 23,20 hm3 y quedan en 1.175 hm3

Las reservas hídricas de los embalses de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) que abastecen a la Comunitat Valenciana han perdido 23,20 hectómetros cúbicos durante la pasada semana y se han situado en los 1.174,67 hectómetros cúbicos, lo que supone el 35,10 por ciento de los 3.346,6 hectómetros de su capacidad total.

Según han informado hoy en un comunicado fuentes de la CHJ, de los veintisiete embalses adscritos a la Confederación, 22 han disminuido el agua embalsada, tres han aumentado y el resto se han mantenido invariables.

El mayor descenso se ha producido en Tous-La Ribera, en el sistema del bajo Júcar, que almacena 9,16 hectómetros cúbicos menos que la semana anterior y se encuentra por debajo de la mitad de su capacidad total (32,37%), seguido del embalse de La Muela, que ha perdido 5,71 hectómetros y se sitúa al 53,77 por ciento de su capacidad.

Frente a estos, el embalse que ha registrado el incremento de agua más importante ha sido el de Cortes II que ha recibido 2,69 hectómetros cúbicos más y se sitúa al 91,48 por ciento de su capacidad de 118 hectómetros cúbicos, seguido del embalse de El Naranjero que ha aumentado en 2,24 hectómetros y está al 74,63 por ciento.

Otros embalses que han visto disminuidas sus reservas han sido Benageber con 2,62 hectómetros menos, Alarcón con 2,30 menos, o Bellús, con 2,26 menos, mientras que los que han mantenido el mismo nivel de reservas que la semana anterior han sido los de Algar y Almansa.

Por sistemas, el de Marina Baja/Serpis almacena el 79,30% de su capacidad; el del Turia está al 73,17%; el Palancia/Mijares/Cenia al 53,32%, y el del Júcar al 28,30% de su capacidad total.

Continuar leyendoLas reservas de agua en Comunitat pierden 23,20 hm3 y quedan en 1.175 hm3

Ministerio de Medio Ambiente quiere promover un «pacto de Estado» sobre agua

la directora general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Marta Morén, ha asegurado hoy que el Gobierno quiere promover un gran pacto de Estado sobre el agua que, con la mirada puesta en el futuro, «aúne todos los intereses territoriales, sociales, económicos y ecológicos».

Morén ha hecho estas declaraciones en la inauguración del III Encuentro sobre el Agua en Cataluña, que se celebra en Barcelona, donde ha recalcado que el ejecutivo pretende impulsar este pacto «desde su papel de coordinador y garante de la solidaridad y la cohesión territorial».

El cauce idóneo para alcanzarlo, según Morén, son los planes hidrológicos de cuenca, que, como recoge la Directiva Marco del Agua, deberán estar listos el año que viene.

Por esta razón, el ministerio está trabajando para convertir estos nuevos planes «en espacios para el diálogo, el consenso y el pacto».

Morén fundamenta el pacto en la idea de que, desde el punto de vista de la gestión, el agua no puede considerarse «un mero negocio», ya que a pesar de ser un activo económico, «también es un activo social y ambiental», según se indica en una nota remitida por el ministerio.

La Directora general del Agua ha hablado además de la necesidad de un nuevo «Contrato Social con el Agua» basado en la garantía de su disponibilidad y calidad, en su gestión sostenible y eficiente, en el fomento de la investigación y la incorporación de nuevas tecnologías.

También ha abogado por la potenciación de fórmulas de regeneración y reutilización, en la modernización de regadíos y en la creación de nuevos recursos, y en la desalación como tecnología prioritaria.

El ministerio, ha dicho, tiene la prioridad de hacer compatible el desarrollo económico y el equilibrio ecológico asumiendo la defensa del patrimonio natural y la biodiversidad como una responsabilidad política «de primer orden».

Marta Morén ha señalado que los ejes fundamentales de la política del ministerio son el Plan Nacional de la Calidad de las Aguas para el saneamiento y depuración (2007-2015) y la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos.

El Plan Nacional de la Calidad de las Aguas ya se ha puesto en marcha, con un presupuesto de 19.500 millones de euros.

Por su parte, la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, que consolida el programa de voluntariado y se incluye con el plan de choque de vertidos de aguas residuales, el control de la calidad de las aguas y la gestión del dominio público hidráulico, supondrá una inversión de 1.500 millones de euros hasta 2015 y creará alrededor de 5.000 empleo anuales, han informado las mismas fuentes.

Morén ha hecho público también que se está ultimando el borrador de la Estrategia de Sostenibilidad del Regadío, que se presentará próximamente a las comunidades autónomas y a los agentes involucrados en la misma para su negociación.

Continuar leyendoMinisterio de Medio Ambiente quiere promover un «pacto de Estado» sobre agua

Menos IVA para aliviar a los regantes

FENACORE dice que calmará la presión económica y pide flexibilidad a las compañías para poder modificar semestralmente al alza o a la baja cada una de las seis potencias que aparecen en el calendario y no anualmente como en la actualidad.

El presidente de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes, Andrés del Campo, ha aplaudido la decisión del Consejo de los Diputados de llevar a cabo la aplicación de un tipo reducido del 7 por ciento en el suministro eléctrico para los regadíos.

Del Campo ha manifestado que esto «aliviará parcialmente» la presión económica que sufren los agricultores a causa de la caída de los productos agrícolas y la subida de la luz.

En este sentido, ha vaticinado «un otoño caliente» con movilizaciones generalizadas en toda España si el Ejecutivo no adopta un paquete de medidas con el fin de garantizar la competitividad del sector agrario.

BATERÍA DE MEDIDAS

Así, ha solicitado flexibilidad a las compañías eléctricas para poder modificar semestralmente al alza o a la baja cada una de  las seis potencias que aparecen en el calendario y no anualmente como en la actualidad.

Además ha pedido pagar por la potencia realmente utilizada en lugar de por la contratada, ya que la necesidad de energía no es la misma durante todo el año; y la devolución del importe del consumo eléctricos.

Continuar leyendoMenos IVA para aliviar a los regantes

COAG: ‘Elecciones europeas, sector agrario y alimentación’

COAG-

La alimentación, una preocupación de toda la sociedad que se ‘cocina’ en Bruselas

La actual Política Agraria Común (en adelante PAC) representa un 33% del presupuesto total de Unión Europea (un 42% si incluimos las políticas de desarrollo rural). Las últimas directrices establecidas en el llamado Chequeo Médico y la adhesión de nuevos países eminentemente agrícolas a la Unión Europea preocupan tanto a los productores/as como a los consumidores/as europeos. Sin embargo, la campaña electoral para las elecciones europeas que estamos viviendo durante las últimas semanas adolece de un debate serio y riguroso sobre el futuro de la agricultura y la alimentación en Europa, y en el Estado Español; en definitiva no se discute sobre la principal política común europea. Mientras tanto, desde finales de 2007 y principios de 2008 tiene lugar la mayor crisis alimentaria de las últimas décadas, producida por una subida espectacular de los precios de algunas materias primas agrícolas, así como de los costes de la producción agraria. En la última parte de 2008 asistimos a una elevada volatilidad de los precios y al desplome de las cotizaciones de las materias primas agrícolas con similar intensidad con la que en su día subieron.

En los próximos meses van a estar sobre la “mesa” distintos debates y decisiones que son cruciales para el futuro de la agricultura y la alimentación en toda Europa y también en muchas otras partes del mundo: comienza el debate de la Política Agraria Europea 2013 enmarcado y condicionado por el debate del presupuesto de la Unión Europea, la nueva ronda de Doha (OMC) y negociaciones de libre comercio con Centro-América, comunidad andina, área euromediterránea (Marruecos, Túnez, Egipto) y Mercosur entre otras.

Los partidos políticos y futuros parlamentarios europeos van a participar y decidir sobre todas estas cuestiones, por este motivo COAG, y las organizaciones de consumidores UCE, CEACCU Y CECU, consideramos de especial interés que los partidos políticos debatan e incluyan en su agenda electoral estos temas que son de vital importancia para los agricultores, los consumidores y en definitiva para el conjunto de la sociedad. La actual PAC está supeditándose a los acuerdos de la OMC y los tratados de libre comercio que colocan a la agricultura y la alimentación en la especulación de los mercados internacionales. Estos acuerdos destruyen la agricultura social y familiar en Europa y en todo el planeta, con consecuencias, también, para derechos básicos de los consumidores como el acceso a alimentos seguros a precios razonables. Por todo ello, las preguntas que nos hacemos de cara a los partidos políticos son las siguientes:

¿Qué PAC van a defender los parlamentarios? ¿Cómo piensan defender nuestras producciones y nuestra alimentación en los distintos organismos de la Unión Europea? ¿Qué tipo de apoyos a la agricultura van a defender para la PAC post 2013? ¿Qué presupuestos tienen pensado defender? ¿Cómo se van a distribuir las ayudas a partir de entonces? ¿Se va a seguir incentivando el abandono como con el desacoplamiento en contra del mantenimiento de la actividad? ¿Se van a seguir otorgando la mayor parte de las ayudas a empresas (muchas de ellas ajenas al sector) en vez de a las pequeñas y medianas explotaciones que viven de la actividad agraria? ¿Qué van a hacer para que los precios al agricultor cubran los costes de producción y que el consumidor pague unos precios razonables? ¿Qué se va a hacer para conseguir que la formación de los precios en los mercados agroalimentarios sea transparente? ¿Cómo se van a evitar las situaciones de abusos en las relaciones comerciales y el desarrollo de prácticas agresivas por parte de las cadenas de distribución? ¿Qué van a proponer para mejorar los controles de las importaciones en los distintos puertos de la Unión para que no se hundan los mercados europeos? Todas estas preguntas están íntimamente relacionadas y se podrían resumir en dos: ¿Se va a apostar decididamente por potenciar un modelo social de agricultura con el objetivo de hacer rentable la producción agrícola y ganadera para mantener la actividad en el medio rural y conseguir una mayor protección del medio ambiente y los derechos de los consumidores? ¿Va a ser considerada la agricultura y por lo tanto la alimentación como sector estratégico de nuestra economía y defendido como tal ante las instancias europeas?

SECTOR AGRARIO, LA BASE DE LA ALIMENTACIÓN EN CRISIS

Durante 2009 y en el contexto de crisis económica que nos encontramos, hemos podido comprobar como, mientras los márgenes comerciales de los productos agroalimentarios seguían subiendo de forma generalizada en toda Europa, se desplomaban los precios en origen de algunos productos básicos como la leche , el aceite de oliva y algunas frutas y hortalizas. La Comisión Europea ha tenido que poner en marcha el almacenamiento privado de 110.000 tn de aceite de oliva ante tal situación. La volatilidad de los precios, las estrategias de abuso de poder en la cadena de valor por parte de la distribución comercial y la falta de transparencia de los mercados en toda Europa no favorecen en ningún caso ni a productores/as ni a consumidores/as.

En este marco, se ha aprobado la reforma del “chequeo” de la PAC, que supone la profundización de la gran reforma de las políticas agrarias europeas acometida en 2003. Junto al “desacoplamiento”, estas reformas se caracterizan por la “desregulación” de los mercados: bajada de precios a nivel de mercado mundial, apertura de fronteras y eliminación de mecanismos como la intervención o las cuotas. Es decir, se fomenta la especulación y el abandono, en lugar de la producción agraria y la permanencia de los/as agricultores/as en las explotaciones.

Se trata de una reforma que vuelve la espalda a lo que está sucediendo en los mercados alimentarios mundiales y actúa como si nada ocurriera, siguiendo el plan preestablecido desde 2003 y dejando a la agricultura y la alimentación europea en manos de un mercado desregulado y de las producciones de terceros países, sin los controles de calidad y seguridad que se exigen a las nuestras y a precios especulativos que arruinan nuestras explotaciones, al tiempo que se cae en una dependencia suicida del exterior.

El chequeo trae consigo además un recorte radical de las ayudas directas, ya que al tijeretazo del 10% hay que unirle la congelación de dichas ayudas hasta 2013, por lo que con el efecto de la inflación el recorte total se puede cifrar en torno al 35%, algo inasumible para la mermada rentabilidad de las pequeñas y medianas explotaciones agrarias. En el conjunto de la Unión Europea, el año agrario 2008 ha sido pésimo, teniendo en cuenta que los factores agro-climáticos han evolucionado dentro de la normalidad, lo que pone ante el espejo una realidad del sector agrario que evoluciona en caída libre. El descenso de la renta agraria en la UE durante dicho año fue del -3,5%.

Todos estos datos reflejan una situación en la que, mientras que los precios en el campo se han desplomado de forma generalizada, los/as agricultores/as y ganaderos/as han sufrido un incremento de los costes de producción. En este contexto de subida de costes, caída de precios agrarios y reducción de los apoyos comunitarios, las organizaciones firmantes reivindican el carácter estratégico de la alimentación para evitar la dependencia del exterior y el encarecimiento de los alimentos, defendiendo el principio de soberanía alimentaria tanto para la Unión Europea como para los países pobres y en vías de desarrollo, en el marco del modelo social de agricultura. El mantenimiento de la actividad agraria es esencial para conservar el empleo y la vida en el medio rural.

LA NECESIDAD DE DESARROLLAR POLÍTICAS ESTRATÉGICAS PARA IMPULSAR
UN SECTOR AGRARIO SOSTENIBLE

La crisis del sector agrario ha estado acompañada por una crisis alimentaria de alcance mundial, que no se ha solucionado como algunos piensan con las últimas bajadas del precio de las materias primas agrícolas y que ha mostrado el fracaso de las políticas ultraliberales aplicadas hasta ahora a la agricultura y la alimentación. El mercado no hace función de regulación, sino que se comporta de forma especulativa generando un encarecimiento abusivo de la alimentación en toda Europa al tiempo que ocasiona graves problemas alimentarios en muchas partes del mundo, con más de mil millones de personas afectadas por el hambre. La desregulación de los mercados pone en serio peligro de desaparición a las pequeñas y medianas explotaciones, a la economía social agraria, tanto en los países pobres como en el conjunto de Europa.

Exigimos como necesaria una reforma de la PAC con una orientación social y de preservación de los valores estratégicos de la actividad agraria. Esto significa que Europa debe renovar su apuesta por la agricultura social, garantizando la seguridad alimentaria en el marco de la soberanía alimentaria y la preservación del medio ambiente y el medio rural. Los/as agricultores/as tenemos que ver reconocida y valorada nuestra labor, principalmente a través de unos precios justos para nuestros productos y accesibles para los consumidores lo que hace imprescindible desarrollar políticas de regulación y transparencia de los mercados. La producción agraria y alimentaria no puede considerarse como meras mercancías para la especulación, sino como recursos estratégicos y vitales para garantizar el derecho de las personas a una alimentación segura.

Las ayudas directas a la renta, cuando sean necesarias, tienen que estar vinculadas a la actividad agraria desarrollada en las explotaciones (ayuda por activo agrario), con lo que se conseguiría una redistribución de los fondos con legitimidad económica y social, frente al despilfarro de las ayudas actuales concedidas en buena medida a absentistas ajenos al sector agrario. En este nuevo escenario, el protagonismo de los Estados Miembros en la elaboración de las políticas agrarias, debe ser necesariamente mucho mayor que en el pasado, extendiéndose cada vez más hacia la vertiente económico-social de la actividad agraria.

En medio de la actual crisis, desde algunas instancias públicas no se les ocurre otra opción que acometer una nueva reconversión del sector agrario reduciendo aún más la población activa, con el falso argumento de incrementar “competitividad”. Nosotros rechazamos este enfoque porque se está llegando al límite de la viabilidad social del sector. Un sector, por otra parte, profesionalizado y eficiente que no puede ser obligado a competir frente a la explotación social, económica y medioambiental que practican las multinacionales y poderosos agroexportadores en los países pobres.

La gran cuestión es si se quiere mantener el sector agrario dada su naturaleza estratégica y sus múltiples funciones (desde el punto de vista alimentario, medio ambiental, social y territorial) o se pretende entregar la alimentación a los mercados especulativos. Una mayor destrucción de nuestra agricultura supondrá un aumento de las importaciones y como consecuencia unos alimentos más caros para los/as consumidores/as y la posible asunción de más riesgos de seguridad alimentaria.

Estas decisiones estratégicas se están demorando en un momento en el que el tiempo se nos acaba. Los responsables políticos deben buscar los acuerdos que permitan establecer estrategias de futuro para nuestro sector. Los/as agricultores/as tienen graves problemas en la cadena de distribución agroalimentaria, que están afectando negativamente a sus rentas como por ejemplo, la presión “hacia abajo” de los precios en origen, el retraso abusivo de los pagos en el tiempo, importaciones cada vez en mayor volumen y con menor control, devolución injustificada de productos, no remuneración de los costes de producción, inexistencia de contratos-tipo y relaciones interprofesionales equilibradas. Los consumidores/as, por su parte, están pagando precios excesivos por los productos agrarios en relación a lo que percibe el agricultor/a o ganadero/a por ellos.

1) PROPUESTAS DE MEDIDAS DE POLITICA AGRARIA Y ALIMENTARIA
− Una nueva Política Agraria Común, una nueva PAC que apueste por el modelo social de agricultura, la soberanía alimentaria, la regulación de los mercados y consolide unos precios rentables en el campo y asumibles por los consumidores. La alimentación debe ser considerada un asunto estratégico para el conjunto de la sociedad y así se explica la necesidad de políticas públicas para mantener un modelo social de agricultura y alimentación. Sectores básicos que deben ser protegidos en la UE y en nuestro país para evitar la dependencia del exterior, el encarecimiento de los alimentos al consumidor y el abandono de la actividad agraria.

− Medidas de seguimiento que eviten las situaciones de abuso sobre productores/as y consumidores/as. Vigilancia especial de los mercados en origen y en destino por parte de las administraciones públicas, tratando de analizar en profundidad la transparencia de los mismos, así como las prácticas desleales y posiciones de dominio que en él se están dando.

− Medidas estructurales que propicien una mayor participación de los productores/as y de los consumidores/as en la cadena comercial agroalimentaria, en el valor final de los productos y en la información comercial de los mismos, sobre todo teniendo en cuenta la situación actual en la que los/as productores/as están viendo seriamente amenazadas sus explotaciones y los/as consumidores/as ven cómo se les incrementan los precios paulatinamente.

− Establecimiento de un marco de comercialización agroalimentaria que contribuya a normalizar las relaciones comerciales de tal forma que se sean equitativas, transparentes y justas para todos los agentes.

− Garantizar la seguridad de los consumidores intensificando el control de las importaciones de productos agroalimentarios asegurando así la no comercialización de productos que puedan contener sustancias prohibidas en la UE.

− Implantar un sistema de doble etiquetado (precios origen/precios destino) como criterio al servicio de la información al consumidor, que propicie el conocimiento del valor real de los productos y la detección de distorsiones interesadas de precios.

− Legislación contra la morosidad en las operaciones comerciales que propicia que las cadenas de distribución agroalimentaria puedan pagar a 90 días a sus proveedores en la mayor parte de los casos.

− Garantizar el mayor nivel posible de seguridad alimentaria no sólo es un derecho irrenunciable sino un requisito imprescindible para sostener la confianza del consumidor y, por tanto, la estabilidad económica del sector, por lo que debería rechazarse la utilización e implantación de los Organismos Modificados Genéticamente (OGMs).

− El problema de los costes de producción está adquiriendo cada vez mayor importancia: en un marco caracterizado por precios congelados y a la baja, así como por las incontroladas importaciones de terceros países, una buena política de costes de producción resulta determinante para la viabilidad de las explotaciones.

Continuar leyendoCOAG: ‘Elecciones europeas, sector agrario y alimentación’

Antes de finales de junio: estudiar las ofertas de las compañías eléctricas

COAG-IR de Castilla-La Mancha ha recomendado a los agricultores y ganaderos que consulten antes de finales de junio las ofertas de las compañías eléctricas para contratar, si fueran interesantes, las tarifas que ofrece el mercado liberalizado.


03/06/2009 (Noticia leida 161 veces)

COAG-IR ha constatado que, independientemente de que la liberalización del mercado eléctrico pueda o no tener efectos positivos a medio y largo plazo sobre la competencia en dicho sector , de momento, representa un incremento de la factura eléctrica al tener que asumir una parte del déficit tarifario (diferencia entre el precio de producción de la energía eléctrica y el precio de venta) que hasta ahora financiaba el propio Estado.

La organización agraria se pone a disposición de los agricultores interesados para solicitar ofertas individualizadas a las compañías que, como Unión FENOSA, están ofreciendo en Castilla-La Mancha un tratamiento especial para los suministros de regadío.

No obstante, al margen de estudiar las ofertas, COAG-IR sugiere a los agricultores que quieran abaratar su factura eléctrica que contraten la potencia en función de las necesidades de los períodos valle, llano y punta.

“En términos de potencia pagamos por lo que tengamos contratado, pero no es necesario en el mercado liberalizado que para esos períodos tengamos la misma potencia contratada. Es decir, si necesitamos 20 Kw para alimentar nuestro motor, podemos contratar esos 20 Kw en el período en el que realmente los vayamos a consumir (procurando, además, que coincida si es posible con los más baratos) y contratar mucha menos potencia en los períodos en los que no la utilicemos”, subraya la organización agraria.

Asimismo aconseja que se respete escrupulosamente el uso de la potencia de cada período, en función de la potencia contratada y ajustarse a los horarios más baratos, ya que el precio se respeta siempre que la potencia usada oscile entre el 85 % y el 105 % de la contratada. “Por debajo del 85 % se bonifica el precio en un 15 %; pero si se supera el 105 % , lo que se paga es prácticamente el doble de lo normal”.

Otra de las recomendaciones de COAG-IR para abaratar la factura es la eliminación de la energía reactiva, cuyo complemento puede suponer penalizaciones importantes en el gasto eléctrico, mediante la instalación de equipos reductores o baterías de condensadores, además de contar con equipos de medida, acordes a la tensión de la línea (en alta o en baja).

Continuar leyendoAntes de finales de junio: estudiar las ofertas de las compañías eléctricas

La reserva hidráulica se sitúa al 60,9% de su capacidad

En total, el agua acumulada en las cuencas españolas alcanza los 33.106 hectómetros cúbicos, 1.410 más que el pasado año y 2.255 menos que la media de los últimos 10 años, según datos facilitados por el Ministerio de Medio Ambiente.

Los mayores caudales se encuentran en los embalses de las cuencas internas del País Vasco, al 95,2 por ciento; las del Cantábrico al 89; Ebro al 85,1 por ciento; las cuencas internas de Cataluña que están al 84,7; Miño-Sil al 78,3; Duero al 74,7; y Galicia Costa al 71,9 por ciento de su capacidad.

Le siguen la cuenca Atlántica Andaluza al 56,4 por ciento; la del Guadalquivir al 53,5; la cuenca Mediterránea Andaluza al 52,8 por ciento; la del Guadiana (Castilla-La Mancha y Extremadura) al 51,1; Tajo al 50,2 por ciento de su capacidad.

En situación más crítica permanecen la del Júcar al 38,1 por ciento, y la del Segura, que está, al 35,8 por ciento de su capacidad.

Los embalses de las cuencas españolas pueden acoger un total de 54.364 hm³, aunque la cantidad de agua embalsada es de 33.106 hm³. De éstos, 23.949 hm³ corresponden a las cuencas de la vertiente atlántica y 9.157 hm³ a las de la vertiente mediterránea.

Continuar leyendoLa reserva hidráulica se sitúa al 60,9% de su capacidad

La reserva hidráulica disminuye aunque permanece a niveles similares a los de las últimas semanas

En total, el agua acumulada en las cuencas españolas alcanza los 33.321 hectómetros cúbicos, 2.107 más que el pasado año y 2.210 menos que la media de los últimos 10 años, según datos facilitados por el Ministerio de Medio Ambiente.

Los mayores caudales se encuentran en los embalses de las cuencas internas del País Vasco, al 95,2 por ciento; las del Cantábrico al 89; las cuencas internas de Cataluña que están al 85,3; Ebro al 83,5 por ciento: Miño-Sil al 78,3; Duero al 75,2; y Galicia Costa al 71,9 por ciento de su capacidad.

Le siguen la cuenca Atlántica Andaluza al 56,8 por ciento; la del Guadalquivir al 55,7; la del Guadiana (Castilla-La Mancha y Extremadura) al 51,7; Tajo al 50,6; y la cuenca Mediterránea Andaluza al 53,2 por ciento de su capacidad.

En situación más crítica permanecen la del Júcar al 38,8 por ciento, y la del Segura, que está, al 35,8 por ciento de su capacidad.

Los embalses de las cuencas españolas pueden acoger un total de 54.364 hm³, aunque la cantidad de agua embalsada es de 33.321 hm³. De éstos, 24.257 hm³ corresponden a las cuencas de la vertiente atlántica y 9.064 hm³ a las de la vertiente mediterránea.

Continuar leyendoLa reserva hidráulica disminuye aunque permanece a niveles similares a los de las últimas semanas