Castilla-La Mancha votó en contra de más restricciones en el Júcar
La Comisión de la Sequía aprobó unas restricciones adicionales del 20% en la zona del Acuífero Mioceno de la Mancha Oriental pese al éxito de la cesión temporal de derechos

E.F.   Si no te aprietas el cinturón, te pilla el toro y, si te lo aprietas, te pilla también. Si no te anticipas a los problemas, te cae una restricción de caballo y, si te anticipas, te cae una restricción de narices.

Esto es, ni más ni menos, lo que pasó ayer en la Comisión de la Sequía de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Los representantes de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) se presentaron en Valencia con los resultados preliminares de la cesión temporal de derechos de agua en la zona de acuífero Mioceno y se volvieron para Albacete con una restricción adicional del 20%.

El representante de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha votó en contra de semejante medida al juzgar, al igual que los integrantes de la JCRMO, que los usuarios del Júcar Medio han hecho sobradamente las tareas, anticipándose incluso a la propia Confederación, al haberse autoimpuesto fuertes restricciones a través de su plan de explotación, antes de que nadie se las exigiese.

Pero el juego de las mayorías se impuso, y los nuevos recortes se aprobaron por 7 votos a favor, 5 abstenciones y 1 voto en contra -recordemos que la JCRMO tiene voz, pero no voto, en la Confederación.

El presidente de la JCRMO, Agustín González, explicaba ayer que «la situación del sistema es, en estos momentos, muy mala; Alarcón tiene 73 hectómetros y la Confederación lo tiene clarísimo, lo primero, antes de nada, los abastecimientos; después, el caudal ecológico y luego nosotros».

Así las cosas, al Acuífero Mioceno, esto es, a la zona de la Mancha Oriental que está literalmente pegada al cauce del Júcar le ha caido una restricción adicional del 20% que, en volumen, son unos 17 hectómetros cúbicos. Una cifra que, además, no se ha calculado al azar.

«Cuando se abrió la oferta de cesión temporal de derechos de agua, la oferta se hacía para ahorrar hasta 55-60 hectómetros cúbicos -recordaba ayer González- y los regantes respondieron muy bien, con los datos provisionales en la mano, porque los definitivos se sabrán mañana (por hoy) cuando se abran las plicas, se había llegado al 65%, a unos 38 hectómetros cúbicos. Con lo que se ha aprobado en la Comisión de Sequía, treinta y ocho más diecisiete, cincuenta y cinco, ahí está la cuenta».

Y estos diecisiete, recordó también el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental son, además, «a pelo», esto es, sin compensaciones, ni nada. Por todos estos motivos, «y porque nadie puede decirnos que no hagamos los deberes» los regantes manchegos se manifestaron en contra de la medida «pero al final el que manda, manda, y en esto, manda la Confederación» así que ahora, una vez más, lentejas, esto es, a cumplir y hacerle un agujero nuevo al cinto, que toca apretarlo un poco más.

Las peores expectativas de los regantes albaceteños se hicieron realidad ayer en la reunión de la Comisión de Sequía del Júcar que aprobó restricciones de un 20% para los usuarios del tramo medio del río, es decir los agricultores de la Mancha Oriental.

Una decisión que no contó ni con el beneplácito de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) , que no tiene voto en la Confederación Hidrográfica del Júcar, ni de la Junta de Comunidades.

El presidente de la JCRMO, Agustín González, mostró su rechazo ante esta medida recordando que esta organización ya se «autoimpuso» en el último Plan de Explotación restricciones del 20%.

González indicó a este diario que la decisión adoptada en la Comisión de Sequía se debe a que la Oferta Pública de Adquisición (OPA) del 60% del derecho a extraer aguas subterráneas lanzada por la Confederación a los agricultores del tramo medio del Júcar no ha obtenido los resultados esperados.

Solicitudes

Con datos aún provisionales, ya que será hoy cuando se abran las solicitudes de adhesión a esta cesión temporal de derechos de riego, se puede decir que sólo se ahorrarán 38 de los 55 hectómetros previstos inicialmente por la Confederación del Júcar.

González manifestó en ese sentido que pese a que la respuesta no ha sido la esperada los resultados no han sido malos. «Están muy por encima de la media», apuntó insistiendo, no obstante, en que el precio que ofreció la Confederación era muy bajo ya que sólo era del 0,19 euros por metro cúbico.

En la Comisión de Sequía de ayer además se barajó la posibilidad de que, a partir del 15 de marzo, se aprueben restricciones de hasta un 60% para los regantes que usan aguas superficiales, es decir los usuarios tradicionales. Esta medida quedó aplazada hasta la siguiente Comisión de Sequía a la espera de que se produzcan precipitaciones.

Desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental apuntaron que en la reunión mantenida ayer quedó clara la grave situación de sequía que padece el Júcar. «Este es el segundo peor año de la historia», apostilló el presidente de los regantes.

Reservas

Y es que a día hoy en el Pantano de Alarcón las reservas existentes son sólo de 73 hectómetros cúbicos aunque de ellos 25 son lodos, es decir se trata de recursos que no pueden ser usados.

González reiteró que, pese a no compartir la decisión adoptada ayer por la Confederación Hidrográfica del Júcar, desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental la acatarán.

El presidente de los regantes apuntó que los efectos de la restricción aprobada ayer se notarán en los cultivos de verano de La Mancha Oriental. En el tramo medio del río la dotación pasará de los 4.500 metros cúbicos por hectárea a 3.800 metros cúbicos.

VALENCIA. El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Juan José Moragues, indicó ayer que con el objetivo de «mantener las reservas» del pasado año hidrológico 2005/06, el suministro superficial destinado a regadíos será un 40 por ciento menor que el existente el año anterior, mientras que se mantendrá el 100 por ciento del suministro superficial para abastecimiento, es decir, que «está garantizado» este tipo de aportación para el consumo humano.

Moragues, quien informó sobre los asuntos tratados en la Comisión Permanente de Sequía, destacó que con estas «fuertes restricciones» llevadas a cabo desde octubre -primer mes del presente año hidrológico- para «ajustar los suministros», se le han «ganado a la sequía» 20 hectómetros cúbicos. Además, destacó que estas medidas suponen la «garantía» de que, en caso de darse «el peor escenario» en el que la aportación fuera la misma que

la registrada en 2006 porque «lloviera igual de poco», los suministros se mantendrían «exactamente igual», en 106 hm3.

Al respecto, el presidente de la CHJ remarcó que aunque sigan «habiendo restricciones fuertes, quizá superiores incluso a las del año pasado en el agua superficial para los regantes», éstas se intentarán «compensar» con «aguas subterráneas y aguas de reutilización, siempre que no haya problemas medioambientales»,

Asimismo, manifestó que este año «está siendo tan seco como el año pasado», y consideró «lamentable» que hasta ahora suponga el «segundo más seco en los más de 60 años que se lleva estudiando el río», por detrás tan sólo del ejercicio anterior.

Embalses

En este sentido, apuntó que las aportaciones acumuladas del Júcar en 2006/2007, de 109, 67 hm3, «se mueven entre el primer y el segundo año de sequía», más cerca del segundo, el más seco -con 106, 49 hm3-, por lo que los embalses de Alarcón, Contreras y Tous almacenan «sólo 3 hm3 más», lamentó. Así, estimó que el volumen embalsado del sistema del Júcar experimenta «una recuperación muy lenta» y presenta una «evolución ascendente pero no suficiente». Moragues señaló que se mantiene el estado de emergencia en el río Júcar, mientras que el Turia y el Serpis se encuentran en alerta.

En situación de prealerta, que requiere un incremento de las medidas de control, están los sistemas Cenia-Maestrazgo, Mijares-Plana de Castellón, Palancia-Los Valles, Marina Alta y Vinalopó-Alacantí, y finalmente, la Marina Baja presenta una situación de normalidad.

El presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda, advirtió ayer de que, además de que el trasvase Tajo-Segura tiene fecha de caducidad “se pongan como se pongan”, también “vamos a aumentar el uso y el consumo responsable del agua de las cuencas del Júcar y el Segura”.

El sucesor de José Bono en la presidencia de la Junta dijo también que le “da igual lo que diga la señora vicepresidenta del Gobierno”, María Teresa Fernández de la Vega, quien afirmó que el Ejecutivo no es partidario de poner fecha de caducidad al trasvase Tajo-Segura.

Barreda , que intervino ante el pleno de las Cortes regionales para informar sobre la III Conferencia de Presidentes autonómicos del pasado 11 de enero, en la que se habló sobre políticas de agua, dejó claro que no comparte el planteamiento de Fernández de la Vega. “Estoy radicalmente en contra de esa posición”, dijo.

Recordó que la propuesta de reforma del estatuto de autonomía de Castilla-La Mancha, aprobada de forma unánime en las Cortes regionales y a la espera de su toma en consideración en el Congreso, establece el fin del trasvase para el año 2015, y añadió que en Murcia y en la Comunitat Valenciana están cada vez más nerviosos porque “nos vamos abriendo paso y la vulnerabilidad del trasvase es cada vez más evidente”.

Barreda apuntó en este sentido que ya sabían que lo que han hecho no le gusta ni al Gobierno de antes ni al de ahora, ni al PSOE de Murcia ni al de la Comunitat Valenciana ni a los populares de estas comunidades autónomas, “ya sabíamos que era difícil”.

Explicó que en la Conferencia de Presidentes hubo unas dificultades “enormes y hasta insalvables” para llegar a algún acuerdo por el antagonismo de algunas comunidades autónomas.

Los presidentes de la Generalitat y Murcia pretendieron que se firmara una declaración favorable al mantenimiento del trasvase Tajo-Segura y “yo me opuse rotundamente”.

Argumentó también que Murcia y Valencia fueron contrarias a su propuesta de coparticipación de las comunidades autónomas en los órganos de gestión del agua porque “no quieren que participe Castilla-La Mancha, dado que ellos los han controlado siempre”.

La grave sequía que sufre la cuenca del Júcar, la segunda mayor de la historia, ha obligado al Gobierno a comprar agua a los regantes de Albacete para que el Júcar pueda subsistir este verano. La Confederación Hidrográfica comprará el 20% del consumo de los agricultores a cambio de que estos no utilicen otro 20%.

‘‘Este es el segundo año más seco de la historia’’. Así definió Juan José Moragues, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, el actual periodo hidrológico, iniciado el pasado 1 de octubre.

Con este ya son tres años consecutivos de sequía –el pasado fue el más seco de los últimos 60 y el anterior fue el tercero– y por eso Moragues anunció que durante este ejercicio ‘‘seguirá habiendo fuertes restricciones para los regantes, que intentaremos compensar con el uso de aguas subterráneas y reutilización de aguas depuradas’’.

El único sistema hídrico que, según los técnicos de la Confederación Hidrográfica del Júcar, se encuentra en un estado de normalidad es el de la Marina Baixa. El del Júcar se encuentra en emergencia por la sequía; el del Turia, en alerta, igual que el del Serpis mientras que el resto están en situación de prealerta.

Moragues dejó muy claro que la situación del Júcar es delicada y lo será mucho más durante la primavera y el verano, aunque aseguró que no habrá restricciones de agua para consumo humano.

La mala situación del Júcar se agravará en el estiaje si los agricultores de Albacete siguen extrayendo agua del acuífero de la Mancha Oriental. El Júcar puede ver interrumpido el caudal.

Eso ha motivado que la comisión de sequía de la Confederación Hidrográfica del Júcar acordara ayer, con el voto en contra de los representantes de Albacete, establecer medidas para que haya un ahorro de un 40% de agua en los acuíferos de la Mancha Oriental, que son fuentes de este río.

La cuestión que plantea la Confederación del Júcar es la compra del 20% de los derechos de uso de agua de los pozos de la Mancha Oriental a sus propietarios a cambio de que estos se comprometan a no utilizar otro 20%. La sobreexplotación de pozos en Albacete motiva que el río no obtenga las aportaciones de agua que debiera.

Los regantes de Albacete no se mostraron muy conformes con la decisión, ya que consideran que la solución planteada para mantener con vida el Júcar durante el estiaje no les compensa lo suficiente el bolsillo, que prefieren seguir plantando y sacando agua de sus pozos.

Si ayer le tocaba el turno a los regantes de Albacete, el 14 o 15 de marzo, dijo Moragues, se abordarán las restricciones para los regantes valencianos del Júcar. ‘‘Serán restricciones equiparables a las del año pasado, pero tenemos que estudiarlas’’, señaló Moragues.

Las lluvias registradas en el litoral en enero han propiciado la recarga de los acuíferos valencianos. ‘‘El año pasado se extrajeron unos 40 hectómetros de los pozos de sequía. Este año podría ser algo superior’’, indicó Javier Ferrer, director de la oficina técnica de la sequía.

Entre los pozos de sequía y la reutilización de aguas residuales depuradas, los agricultores recibirán una aportación de 100 hectómetros, puntualizó Moragues.

Crecida del Ebro
Y mientras esto sucedía ayer en Valencia unas horas antes, en Zaragoza, el Ebro experimentaba un aumento de caudal espectacular, multiplicando por ocho la media experimentada durante el pasado mes de enero, aunque es una cifra ‘‘dentro de lo normal en época invernal’’, indicaron fuentes del organismo de cuenca del Ebro.

En la madrugada de ayer el principal río de España experimentó una crecida que llegó a los 803 metros cúbicos por segundo debido a las escorrentías de las lluvias de los últimos días y del agua procedente del deshielo.

Desde la Confederación Hidrográfica del Ebro aseguraron ayer que lo extraordinario en un río como ese no es que experimente una ‘‘punta de crecida de 800 metros cúbicos por segundo, que suele suceder dos o tres veces al año, sino que su caudal medio en enero sea de 107 metros cúbicos por segundo’’.

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Juan José Moragues, indicó hoy que con el objetivo de «mantener las reservas» del pasado año hidrológico 2005/06, el suministro superficial destinado a regadíos será un 40 por ciento menor que el existente el año anterior, mientras que se mantendrá el 100 por ciento del suministro superficial para abastecimiento, es decir, que «está garantizado» este tipo de aportación para el consumo humano.

Moragues, que informó en rueda de prensa sobre los asuntos tratados en la Comisión Permanente de Sequía, destacó que con estas «fuertes restricciones» llevadas a cabo desde octubre -primer mes del presente año hidrológico- para «ajustar los suministros», se le han «ganado a la sequía» 20 hectómetros cúbicos (hm3). Además, destacó que estas medidas suponen la «garantía» de que, en caso de darse «el peor escenario» en el que la aportación fuera la misma que la registrada en 2006 porque «lloviera igual de poco», los suministros se mantendrían «exactamente igual», en 106 hm3.

Al respecto, el presidente de la CHJ remarcó que aunque sigan «habiendo restricciones fuertes, quizá superiores incluso a las del año pasado en el agua superficial para los regantes», éstas se intentarán «compensar» con «aguas subterráneas y aguas de reutilización, siempre que no haya problemas medioambientales», matizó.

Asimismo, manifestó que este año «está siendo tan seco como el año pasado», y consideró «lamentable» que hasta ahora suponga el «segundo más seco en los más de 60 años que se lleva estudiando el río», por detrás tan sólo del ejercicio anterior.

En este sentido, apuntó que las aportaciones acumuladas del Júcar en 2006/2007, de 109,67 hm3, «se mueven entre el primer y el segundo año de sequía», más cerca del segundo, el más seco -con 106,49 hm3-, por lo que los embalses de Alarcón, Contreras y Tous almacenan «sólo 3 hm3 más», lamentó. Así, estimó que el volumen embalsado del sistema del Júcar experimenta «una recuperación muy lenta» y presenta una «evolución ascendente pero no suficiente».

Moragues señaló que se mantiene el estado de emergencia en el río Júcar, mientras que el Turia y el Serpis se encuentran en alerta. En situación de prealerta, que requiere un incremento de las medidas de control, están los sistemas Cenia-Maestrazgo, Mijares-Plana de Castellón , Palancia-Los Valles, Marina Alta y Vinalopó-Alacantí, y finalmente, la Marina Baja presenta una situación de normalidad.

OPAD a regantes de C-LM

Por otro lado, resaltó que con el citado objetivo de garantizar el suministro, por primera vez se lanzó una oferta pública de adquisición de derechos (OPAD) a los regantes de Castilla-la Mancha para incrementar la inicial reducción de extracciones de 11,3 hm3 -un 20 por ciento-, que no veían «suficiente».

La OPAD, centrada en 28.000 hectáreas del entorno del río en el que tienen «algún efecto» las extracciones, requería otra renuncia voluntaria de 11,3 hm3 y ofrecía un volumen máximo del 60 por ciento con una reserva del 18 por ciento. Finalmente, según los resultados provisionales, el volumen total de solicitudes ascendió a 55,9 hm3, a los que se suman las dos reducciones de 11,3 hm3 mencionadas, y un volumen ofertado de 26,8 hm3, mientras que el volumen reservado fue de 6,5 hm3.

Fruto de esta operación, se redujeron las extracciones en 38,1 hm3 y se cifró el objetivo final de extracciones entre 260 y 270 hm3, además de lograr una «reducción de hasta un 40 por ciento» de las extracciones en los acuíferos de Castilla-la Mancha que conllevará un cambio de tipos de cultivo, de los actuales de verano a otros de primavera, lo que «es mejor para el caudal del río», incidió Moragues.

Precipitaciones y acuíferos

Respecto a las precipitaciones registradas en diciembre y enero, comentó que su incidencia fue relevante en la zona de la costa, en la que cayeron de 200 a 250 mm en diciembre y 100 mm en enero, pero tuvo escasa importancia a nivel general, dado que en la cabecera las lluvias fueron inferiores a 30 mm en diciembre y de 5 mm en enero, mes en el que el interior registró 20mm.

Así, la evolución de las precipitaciones respecto a la media histórica muestra síntomas de recuperación en la costa, incluido el Serpis, con una «ligera» subida respecto a la media, y un empeoramiento en las cabeceras del Turia, Mijares y Júcar, en las zonas de Cuenca, Teruel y Albacete. Por su parte, las comarcas de la Marina Alta y Baja se encuentran en buena situación.

En cuanto a los acuíferos, señaló que se produjo una «recuperación generalizada», especialmente en el Caroch Norte -zona más delicada por su valor ambiental, apostilló-, y que éstos mantienen «caudales razonables» con niveles «similares o más elevados» que el año anterior, y destacó que en la Albufera los niveles son normales con «clara recuperación» tras las lluvias, pero añadió que aún se encuentra en un «estado delicado que hay que mimar».

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Juan José Moragues comunicó ayer a los miembros de la Comisión Permanente de la Sequía una reducción suplementaria del 20% respecto al pasado año en los volúmenes disponibles para el regadio con aguas subterráneas en Castilla-la Mancha y anunció que propondrá en marzo una reducción del 40% en las entregas de aguas superficiales a los usuarios valencianos del Júcar que será «corregida» mediante un incremento de la extracción de aguas subterráneas, cuya recuperación tras las últimas lluvias ha sido espectacular.

Moragues adelantó que no habrá restricciones para el consumo humano y que la planificación prevista permitirá, «aún cuando se cumpla el peor escenario posible» terminar el año con 106 Hm3 que garantizan el uso de boca para el verano del 2008.
Pese a que Juan José Moragues dijo que en la rueda de prensa previa que en la Comisión de la Sequía no se votaba -«se reparte el agua que hay, y no hay más», aseguró- , una hora más tarde, los miembros de la comisión forzaban una votación para dejar clara su postura.
El resultado fue un voto en contra de las restricciones-el de Castilla-La Mancha- cuatro abstenciones del Ministerio de Agricultura , Iberdrola, la Acequia Real del Júcaro y el Ayuntamiento de Valencia- y siete votos a favor, incluido el de la Generalitat.
El presidente de la CHJ aseguró que los recortes en el acuífero manchego tienen una justificación «medioambiental»- se trata de evitar que el Júcar se seque- y obedecen también a un dramático descenso de las aportaciones del citado río.
Si el año pasado (2005-2006) fue el que menos agua llevó el Júcar desde que se tienen datos fiables, éste año (2006-2007) es el segundo peor mientras que el 2004-2005 fue el tercero.
Sin embargo, además de las razones de necesidad que aconsejan reducir las entregas de agua, la Confederación Hidrográfica del Júcar estaba de algún modo obligada a redistribuir el peso de los recortes incrementando las restricciones en Castilla-la Mancha.
Así, frente a una concesión reconocida legalmente en el Plan Hidrológico del Júcar (PHJ)de 725 hm3 de aguas superficiales para los regantes tradicionales, la CHJ entregó el pasado año 316 y obligó a sacar 26 hm3 de pozos. Este año anuncia un recorte del 40% sobre los 316 que compensará, dice, incrementando las extracciones subterráneas.
En Albacete, con una concesión en el PHJ de 320 hm3 se extrajeron entre 450 y 500 en 2004,415 en 2005 y 358 el pasado año. Ahora, la CHJ indemniza a los regantes manchegos por apretarse el cinturón, espera que no se saquen del acuífero más de 282 hm3 y les anunció ayer que deben poner en marcha un recorte del 20% hasta alcanzar unas extracciones de entre 260 y 270 Hm3.

La portavoz del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Guarinos, acusó ayer al PSOE de plantearse la retirada del Estatuto en la tramitación en el Congreso, ya que el lunes en junta de portavoces presentó una propuesta de resolución de la Presidencia parlamentaria que establece la retirada por mayoría simple. En rueda de prensa en sede parlamentaria, Guarinos recordó que el artículo 170.8 del texto aprobado por las Cortes regionales y registrado en el Congreso de los Diputados -aún no en vigor- plantea una mayoría de dos tercios para los casos de retirada y, por tanto, interpretó que el PSOE anticipa la posibilidad de una retirada sin consenso.

Guarinos afirmó que el PP está en contra de esta propuesta, aseguró que este partido defenderá el texto aprobado por unanimidad en las Cortes regionales durante su tramitación en las Cortes Generales y ligó la proposición del grupo socialista a la afirmación de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, acerca de que el Gobierno no es partidario de establecer una fecha de caducidad para el trasvase Tajo-Segura.

Al respecto, el secretario primero de la Mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Vaquero, aseguró que la resolución de Presidencia sobre la retirada del Estatuto durante su tramitación en las Cortes Generales es un «acto procedimental» para equiparar la Cámara a los parlamentos de comunidades históricas.

En rueda de prensa en las Cortes, Fernández Vaquero acusó de «deslealtad institucional» a la portavoz del PP, Ana Guarinos, por haber hecho una interpretación partidista de un requisito aprobado por otros parlamentos, incluidos aquellos de comunidades donde gobierna el PP, como Castilla y León, cuya resolución ha sido tomada como muestra.

Hoy jueves

Según indicó el diputado socialista, la resolución será aprobada por el presidente de las Cortes, Fernando López Carrasco, hoy jueves, tras la aprobación por la Mesa y la junta de portavoces que se reunirán después del pleno, ya que fue él quien presentó la propuesta de resolución a estos órganos.

Fernández Vaquero explicó que en 1993 las Mesas del Senado y del Congreso aprobaron resoluciones que habilitaban a los parlamentos de comunidades creadas por la vía del artículo 143 de la Constitución a obtener una facultad en principio limitada a las «históricas» del artículo 151, consistente en retirar una reforma estatutaria durante la tramitación en las Cortes Generales. En función de esta facultad varios parlamentos han aprobado resoluciones en este sentido, según explicó Fernández Vaquero, entre ellos, las Cortes de Castilla y León, que en diciembre aprobaron el texto estatutario y «veinte días más tarde» aprobaron una resolución de la Presidencia sobre la retirada. «Hemos hecho exactamente lo mismo» que en Castilla y León, aseguró el secretario del a Mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha.

Asimismo, explicó que la diputada del PP María Jesús Bonilla recibió el lunes copias de la resolución del presidente del parlamento de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago.

TOELDO. El vicepresidente segundo del Ejecutivo de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, sostuvo ayer que las recientes declaraciones de María Teresa Fernández De la Vega sobre el rechazo del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero a poner fecha de caducidad al trasvase Tajo-Segura «se enmarcan en el contexto vigente» en el que existe una legislación sobre política hidráulica «muy clara» y que no «buscaban anticipar un nuevo escenario». Por ello, García-Page considera que las manifestaciones de la vicepresidenta del Gobierno central son «modificables» en la medida que el Congreso de los Diputados cambie la situación. En este sentido, el vicepresidente regional aseguró que el Ejecutivo presidido por José María Barreda tiene claro el objetivo de «acabar con el trasvase», objetivo que -en su opinión- «comparte la unanimidad social de la región».

Por lo tanto, insistió, la posición del Gobierno de Barreda sobre esta cuestión «es invariable, firme y optimista».

Situación absurda

Si las «diferencias» entre los Gobierno de Zapatero y Barreda sobre la caducidad del trasvase del Tajo – en el año 2015- parecen evidentes, en el Partido Popular las aguas también bajan «revueltas». Ayer, el portavoz de los populares en el Congreso, Eduardo Zaplana, aseguró en Cartagena que «existe un acuerdo entre la Región de Murcia, la Comunidad Valenciana y el PP de Castilla-La Mancha», respecto al trasvase Tajo-Segura, y que «otra cosa es la concreción de esa visión del asunto en un texto en un momento determinado», en referencia al Estatuto castellano-manchego, que -recordó- «aún debe pasar por el Congreso». Aunque el Partido Popular de Castilla-La Mancha votó a favor de la caducidad del trasvase en las Cortes regionales, Zaplana se mostró como «un clarísimo defensor del Tajo-Segura, que funciona muy bien desde hace mucho tiempo y también de todos trasvases que deberían haberse ejecutado ya».

En su opinión, España vive «una situación absurda» en cuanto a la disposición de recursos hídricos» y «se ha generado un clima de insolidaridad respecto al sentir que se había extendido de que los recursos deban ser para todos».

En cuanto a la presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, aseguró que está «volcada en una política nacional de solidaridad entre todos».

EFE

García-Page insistió ayer en poner fin al envío de agua a Levante

El portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, aseguró ayer en Cartagena que «existe un acuerdo entre la Región de Murcia, la Comunidad Valenciana y el PP de Castilla-La Mancha» sobre trasvase Tajo-Segura, aunque no aclaró en qué consiste exactamente dicho acuerdo.

En todo caso, si el acuerdo fuera cierto sería para mantener el trasvase a lo largo del tiempo ya que ni Valencia ni Murcia están dispuestas a renunciar a ello. Tampoco Cospedal parece que tenga ninguna intención de dar marcha atrás en su respaldo a un estatuto de autonomía que prevé el final del trasvase en el horizonte de 2015, por lo que cabe inferir que lo más probable es que el acuerdo a que se refiere Zaplana no exista, por lo que habría dejado en evidencia a Cospedal de forma gratuita.

Zaplana, explicó que una cosa es el acuerdo entre el PP de las tres comunidades y otra «la concreción de esa visión del asunto en un texto en un momento determinado», en referencia al Estatuto castellano-manchego que, además, recordó que «aun debe pasar por el Congreso de los Diputados», dando a entender que esa parte del estatuto no será aprobada puesto que él mismo se mostró como «un clarísimo defensor del trasvase Tajo-Segura, que funciona muy bien desde hace mucho tiempo y también de todos los trasvases que deberían haberse ejecutado ya».

Sobre María Dolores de Cospedal aseguró Zaplana que está «volcada en una política internacional de solidaridad entre todos».