Madrid/Valencia, 21 ene (EFE).- Los embalses de la cuenca del Júcar se encuentran al 49,3 por ciento de su capacidad, cinco décimas más que la semana pasada, mientras que los de la cuenca del Segura están al 63,7 por ciento, ocho décimas más que hace siete días, según informa el Ministerio de Medio Ambiente.

Los embalses del Júcar son los tienen el menor porcentaje de agua embalsada de España, seguidos por los del Tajo (63,1 %), Segura (63,7 %) y Cuenca Mediterránea Andaluza (64,5 %), todos ellos por debajo de la media española.

La reserva hidráulica está al 74,2 % de su capacidad, lo que representa un aumento del 1,2 por ciento con respecto a la semana anterior.

En la actualidad hay 41.092 hectómetros cúbicos de agua embalsada, con variaciones que van desde el descenso de 9 hectómetros cúbicos en la cuenca del Cantábrico y el aumento de 209 hectómetros cúbicos en la del Duero, ha informado hoy el Ministerio de Medio Ambiente.

Las precipitaciones han sido abundantes en toda la península. La máxima se ha producido en Santiago de Compostela, con 104 litros por metro cuadrado.

El siguiente cuadro recoge, por cuencas hidrográficas, la capacidad total de embalse en hectómetros cúbicos, la actual y el porcentaje de agua acumulada:

Cuenca Capacidad Situación actual Agua embalsada

=============================================================

Cantábrico 633 514 81,2 %

Miño-Sil 3.030 2.509 82,8 %

Galicia Costa 684 617 90,2 %

P. Vasco 21 18 85,7 %

Duero 7.507 5.896 78,5 %

Tajo 11.012 6.950 63,1 %

Guadiana 8.635 7.051 81,7 %

C.Atl.And 1.880 1.435 76,3 %

Guadalquivir 8.101 6.611 81,6 %

C.Med.And 1.177 759 64,5 %

Segura 1.141 727 63,7 %

Júcar 3.337 1.644 49,3 %

Ebro 7.494 5.829 77,6 %

Cataluña.CC I. 677 532 78,6 %

————————————————————

Total 55.328 41.092 74,2 %

EFE

mm/pv-jmm

Leer más: http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20140121/54399383724/embalses-del-jucar-estan-al-49-3-de-capacidad-y-los-del-segura-al-63-7.html#ixzz2r74iLOlr Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

El reparto de los fondos europeos de la Política Agrícola Común dejará en Castilla-La Mancha 6.700 millones de euros, lo que da una media de 957 millones cada año desde 2014 a 2020. Es lo que ha quedado fijado tras el acuerdo que se cerró ayer entre el Ministerio de Agricultura y las comunidades autónomas. La consejera de Agricultura, que estuvo por la mañana ultimando las negociaciones en Madrid y regresó por la tarde a Toledo, se mostró contenta con la cantidad de euros que vendrá al campo de la región: «Me siento muy satisfecha de cómo ha quedado».
No ocultó que las negociaciones han sido duras y es que hasta última hora no se cerraron algunos acuerdos que afectaban a la región. En general, Soriano destacó que esos 6.700 millones de euros «van a permitir que podamos mantener la renta de agricultores y ganaderos». Una parte muy importante de esa cantidad es la que va a subvenciones directas a los productores del campo: 5.600 millones. A esa cifra hay que sumar 1.147 millones de euros del programa de desarrollo rural, donde incluso se ha incrementado la partida en 4 millones en comparación con lo que había antes. Puede que el incremento no parezca mucho, pero Soriano recordó que hay regiones que han perdido dinero en este nuevo acuerdo de la PAC. Comentó que hay alguna autonomía que dejará de percibir 200 millones.
Una de las novedades de la PAC viene con la definición de agricultor activo. A partir de ahora sólo podrán recibir ayudas los que certifiquen que al menos un 20% de su renta depende del campo. De esta forma, dejarán de percibir ayudas los que no producen. «Por vez primera las ayudas de la PAC aseguran que vayan a los agricultores y ganaderos activos», expuso, «la gran novedad de este modelo es que por vez primera aquí quien cobre ayudas tiene que demostrar que tiene agricultura».
En el caso de la ganadería, especificó que se obligará a que la superficie de pasto tengan carga ganadera; por ejemplo, que por cada cinco hectáreas haya al menos una vaca. Soriano recordó que «en el momento actual había algunos ganaderos que estaban percibiendo ayudas sin tener ganadería».
Sobre otras ‘amenazas’ como la incorporación de nuevas hectáreas, Soriano certificó que esto no supondrá que los agricultores vayan a perder renta. «Hemos garantizado que mantengan los mismos fondos que actualmente», apuntó. También señaló que vigilarán que el nuevo reparto por comarcas no suponga «grandes trasvases de unos agricultores a otros».

ENLACE A NOTICIA:                                 http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z21C8C87F-E2C6-7389-72BE0B207D36F362/20140122/reparto/pac/deja/campo/region/957/millones/año

ENLACE A VIDEO:

Los integrantes de la Mesa del Agua de Albacete hicieron entrega este mediodía a la alcaldesa de Albacete, Carmen Bayod,  las alegaciones que este órgano ha confeccionado al Plan del Júcar, con el ánimo de que la alcaldesa las haga suyas y se conviertan en las alegaciones que el Ayuntamiento, en representación de los intereses de la ciudad y su vecinos, presente al Plan del Júcar, que en la actualidad se encuentra en período de exposición pública, hasta el próximo 7 de febrero. Puesto que, de no remediarse, este Plan, tal y conforme se encuentra redactado en el proyecto actual, es muy lesivo para los intereses de la ciudad de Albacete, tal y como expusieron integrantes de la Mesa a Carmen Bayod, lo idóneo es que el Ayuntamiento en Pleno apruebe una Moción en el Pleno del próximo jueves, 30 de enero, respaldando y apoyando estas alegaciones al Plan del Júcar.

ENLACE A NOTICIA:

http://albacetecapital.es/la-mesa-del-agua-presenta-sus-alegaciones/

Los integrantes de la Mesa del Agua de Albacete han entregado a la alcaldesa, Carmen Bayod, las alegaciones que este órgano ha confeccionado al borrador del Plan Hidrológico del Júcar, para que la regidora las tome en consideración y «se conviertan en las alegaciones que el Ayuntamiento presente» al mismo, que en la actualidad se encuentra en período de exposición pública, hasta el próximo 7 de febrero.

   Desde la Mesa han manifestado a los medios que, según el borrador, este Plan «es muy lesivo para los intereses de la ciudad de Albacete» y para ello han solicitado a Bayod que el Ayuntamiento apruebe una moción en el Pleno del próximo jueves 30 de enero apoyando estas alegaciones.

   En este documento, de carácter definitivo, se plantea como primera alegación que el Plan Hidrológico debería disponer de una prescripción por la cual, en el espacio más breve posible, se definan de manera definitiva y con criterios hidrográficos las cuencas internas y proponen que esa labor de definición debería realizarla la Confederación Hidrográfica.

   Los integrantes de la Mesa critican también que el borrador del Plan no respete la unidad indivisible de las cuencas hidrográficas, ya que incluye en su territorio la cuenca del Vinalopó. Por ello, solicitan, en las alegaciones, que se identifiquen los trasvases que regula el Plan entre cuencas hidrográficas y se establezcan las normas de gestión, explotación y régimen económico. Asimismo, proponen que la cuenca intercomunitaria del Vinalopó sea traspasada al ámbito territorial del Plan Hidrológico de la Demarcación del Segura.

   De la misma manera, el documento demanda que los usos del Júcar en Castilla-La Mancha (Albacete y Cuenca) se consideren usos prioritarios de la cuenca hidrográfica del río Júcar y sean atendidos con los recursos propios de su cuenca, y que sea el Plan Hidrológico Nacional el que resuelva los usos de aquellos territorios de la Comunidad Valenciana ajenos a la cuenca hidrográfica del río Júcar.

   Si –se expone también en estas alegaciones– por motivos de una adecuada gestión de los recursos hídricos disponibles fuera necesaria la reducción en las extracciones del acuífero de la Mancha Oriental, se deberá corregir este déficit con aguas superficiales de la cuenca del Júcar, es decir, con recursos propios, máxime, añaden, cuando con recursos del Júcar se satisfacen numerosos usos de la Comunidad Valenciana que no pertenecen a esta cuenca hidrográfica.

   En lo referente al abastecimiento de Albacete, la Mesa del Agua plantea que se modifique el artículo 57.2 del borrador, y se excluya al abastecimiento de Albacete y su área de influencia como sujeto pasivo de ningún sobreprecio. Por otra parte, se pide posibilitar la toma de aguas superficiales para regadío en la Mancha Oriental (sustitución de bombeos), en la medida en que sea posible según los recursos disponibles.

   Por último, en relación a las obras para contener avenidas, previstas para ser iniciadas en 2022 según recoge el borrador, la Mesa no considera admisible este plazo, dada la urgencia de las medidas, y plantea que el plazo razonable para que estén operativas estas actuaciones, financiadas íntegramente por el Estado, y que se contemplan en el Estudio de Soluciones para el Incremento de la capacidad de desagüe del canal de María Cristina y evitar riesgo de Inundaciones en el Municipio de Albacete, no supere el límite del año 2018 y solicitan también que se contemple la necesidad de acometer la construcción de la segunda fase de sustitución de bombeos.

ENLACE A NOTICIA: http://eldiadigital.es/not/88715/bayod_ya_tiene_el_documento_de_alegaciones_al_plan_del_jucar/

La consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, lanzó un mensaje de «tranquilidad y optimismo» de cara a la recta final de las negociaciones sobre la reforma de la Política Agraria Común (PAC) en España. A su juicio, «gracias al trabajo realizado vamos por el buen camino».
Así se lo trasladó ayer a los representantes de las organizaciones agrarias y cooperativas de la región, con quienes se reunió para informarles de las conclusiones de los Grupos de Alto Nivel -conformados por el Ministerio de Agricultura y las comunidades autónomas- creados para abordar las diferentes cuestiones que aún quedan pendientes para concretar el ‘modelo español’ de la PAC 2014-2020. Con estos documentos sobre la mesa, el ministro de Agricultura y los consejeros del ramo tratarán de cerrar mañana, martes, la negociación.
Entre los temas aún abiertos quedan los fondos para cada región del Programa de Desarrollo Rural 2014-2020; el reparto por sectores de los fondos acoplados del conocido como ‘sobre nacional’; la delimitación de las ‘comarcas agrarias’ y de agricultor activo, o cuáles serán las zonas con limitaciones naturales, ya sea por lejanía, alta montaña u otros motivos, que podrán recibir ayudas durante los próximos 7 años, entre otros.
La consejera explicó que el trabajo realizado por la Consejería ha posibilitado que las conclusiones de los Grupos de Alto Nivel sean «positivas» para la región, ya que atienden «buena parte de las demandas» que el Gobierno regional y las organizaciones agrarias y cooperativas consensuaron en verano antes de la constitución de los Grupos. Además, reiteró que «el objetivo principal es que Castilla-La Mancha mantenga el mismo presupuesto».

‘Agricultor activo’.  Soriano reconoció que el principal punto de disensión es el referido a la figura de ‘agricultor o ganadero activo’ -que será quien pueda recibir ayudas-, que es a su vez el asunto en el que mayores divergencias hay entre las propias comunidades autónomas, ya que hay diferentes propuestas sobre la mesa.
Sobre este asunto, la titular de Agricultura explicó que alguna organización agraria quiere que se considere ‘activo’ a aquellos que están dados de alta como agricultores y ganaderos en la Seguridad Social o a aquellos que perciban un porcentaje alto de sus ingresos del campo.
 En este aspecto, la consejera avanzó que la definición que mejor atiende los intereses de las decenas de miles de agricultores y ganaderos de la región es la de ‘agricultura activa’, que conlleva que las ayudas sean para aquellos que mantienen sus explotaciones activas, generando riqueza y empleo.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZE7EE94F5-D9D6-04DB-934CE74E06B3C1FD/20140121/soriano/intenta/tranquilizar/sector/negociaciones/van/buen/camino

El PP de Castilla-La Mancha apoya la gestión que está haciendo tanto el Gobierno regional como el del Estado de cara al cierre del modelo de la nueva Política Agraria Comunitaria (PAC). En este sentido, el portavoz del PPen las Cortes, Francisco Cañizares, apuntó que ayer mismo la consejera de Agricultura estaba reunida con las organizaciones agrarias para abordar el «exitoso cierre» de la PAC en España, con el «mantenimiento de la ficha financiera para los agricultores de nuestro país, mejorando con mucho las expectativas creadas por el gobierno socialista que había renunciado ya a gran parte de las ayudas que les corresponden a los agricultores y ganaderos de nuestra región y de nuestro país».
Añadió que este proceso «debe consumarse con una decisión como país encaminada a cumplir también con el objetivo de Castilla-La Mancha, el mantenimiento de las cantidades a percibir por los agricultores y ganaderos».
A este respecto, destacó que esta comunidad está elaborando productores de la máxima calidad y está saliendo «con gran éxito» a los mercados internacionales como lo demuestran los datos que se van conociendo del pasado año 2013, dijo.          
Cañizares se refirió a este asunto tras valorar positivamente la publicación de la Orden de la Consejería de Agricultura destinada a favorecer y promocionar la exportación de productos agrarios a terceros países de la Unión Europea. Una actuación que, a su juicio, producirá que los agricultores mejoren sus expectativas.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZE5AE1A89-D41A-1FAD-C0788D83E64B0734/20140121/pp/defiende/objetivo/es/mantener/ayudas/agricultores

Antes de marcharse ayer a Madrid, la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, mantuvo una reunión en Toledo con las organización agrarias (Asaja y UPA) y miembros de Cooperativas Agro-Alimentarias. Un encuentro del que los agricultores salieron sin haber solventado sus muchas dudas sobre cuál será la postura que defenderá Castilla-La Mancha en la mesa sectorial que se celebra estos días en el Ministerio y donde las comunidades autónomas se repartirán los fondos de la nueva Política Agraria Común, más conocida bajo las siglas PAC. Así lo confirman varios asistentes a la reunión consultados por este diario, que centran sus críticas en el hecho de que siguen sin conocer cuál será la propuesta de comarcalización de la Junta en Madrid. «No nos han dicho nada», «ni siquiera nos han dado un simulacro de cómo podría ser el reparto de las ayudas», advierten. No es baladí su queja, puesto que este modelo de comarcalización (nuevo en la PAC) marcará el reparto de las ayudas comunitarias, frente a la tradicional ‘regionalización’, y aún no se saben cuántas habrá finalmente (la horquilla baila entre 20 y 40).
Tal y como apunta Julián Morcillo, de UPA, «hemos salido de esta reunión peor de como entramos», sin «datos» y con la confirmación de que no se ha contado con los agricultores de Castilla-La Mancha. A su juicio, esta reforma de la PAC se ha convertido «en una oportunidad perdida» para fomentar la figura del agricultor profesional, quedándose en un mero «acuerdo político». «Los consejeros lo único que quieren es llegar a sus comunidades y decir que no se han perdido fondos».
Tampoco ha gustado a los agricultores el hecho de que se haya citado la palabra «solidaridad» por parte de la Junta, con la que pueden intuir de nuevo un ‘trasvase’ de fondos desde Castilla-La Mancha a otras regiones políticamente más conflictivas como Andalucía.
Con todo, parece que esta reunión no ha servido para aplacar los ánimos de los agricultores, molestos desde hace meses por la falta de diálogo. No hay que olvidar que la pasada semana Asaja ya advertía de que la consejera estaba negociando la PAC a sus espaldas y lamentaba la falta de una ‘postura regional’ en la materia, como sí han consensuado el resto de comunidades con su sector agrario.
Con este panorama, Morcillo volvió a insistir en que la marcha convocada para hoy por este sindicato en Madrid es más necesaria que nunca. Como insiste UPA, la PAC debe beneficiar «a los verdaderos agricultores y ganaderos profesionales y no a los propietarios de fincas que no producen nada».

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZE7E75B12-9A36-222B-F4498A246114F190/20140121/consejera/no/termina/aclarar/dudas/pac/agricultores