Jurado de Riegos

De acuerdo con lo establecido en los Estatutos en el capítulo VI, artículo 39 y en el Reglamento del Jurado de Riegos, el cometido principal del Jurado el cometido principal del Jurado consiste en conocer de las cuestiones que se susciten entre los integrantes de la Junta Central, la corrección de los incumplimientos de las normas de la JCRMO, especialmente las adoptadas con la finalidad de procurar la explotación coordinada y sostenible de los aprovechamientos, teniendo como objetivo corregir dichas conductas infractoras, con el propósito de restituir el daño producido por estas conductas, imponiendo a los infractores las sanciones correspondientes y fijar las indemnizaciones para los perjudicados.–VER ENLACE-

Desde 2005, todos los fallos de incumplimiento del Plan de Explotación llevan aparejada, junto a la sanción pecunaria, la obligación de restitución de los volúmenes de agua consumidos en exceso mediante el no uso de un volumen equivalente más un 10% de recargo en la siguiente campaña de riegos.

En el siguiente cuadro se detalla la composición actual del Jurado de Riegos:

JURADO DE RIEGOS
Titular/representante Cargo Carácter
Antonio Martínez Navarro Presidente J. Riegos Usuario individual.
Licinio Navarro González Secretario J. Gobierno y J. Riegos Usuario individual.
Emiliano Castillo Marchante (*) Vocal Jurado de Riegos
José Mª Villena Iniesta Vocal Jurado de Riegos.

(*) Reelegido en la Asamblea General de 20 de noviembre de 2021.

El número de expedientes abiertos es bajo debido al alto grado de cumplimiento de las normas de explotación por los usuarios, así como por la coordinación de actuaciones con la Confederación Hidrográfica del Júcar que se encarga de gestionar los expedientes sancionadores de mayor gravedad.

La campaña de riegos de 2022 finalizó con 10 expedientes sancionadores, más 4 expedientes de devolución de agua y un exceso de consumo total de 456.306 m3, correspondientes a una superficie de 2.995 ha. Estos expedientes se iniciaban en el mes de diciembre, recayendo los fallos ya en febrero de 2023 con la sanción correspondiente junto con la obligación de restituir el volumen excedido más el recargo establecido estatutariamente.

 

Como se aprecia en las gráficas, desde 2008 la tendencia al incumplimiento es mínima, solamente en 2018 por la reducción por sequía y, en 2020 y en 2022, con ligeros repuntes. Al ser mínimo tanto el número de expedientes sancionadores desde 2008, así como el volumen consumido en exceso, en este momento todo el volumen que se tenía que restituir ya ha sido compensado. Los excesos de la campaña 2021 se restituyeron durante 2022, quedando por tanto pendiente la restitución en este 2023 de los excesos del año anterior.