Jurado de Riegos
De acuerdo con lo establecido en los Estatutos en el capítulo VI, artículo 39 y en el Reglamento del Jurado de Riegos, el cometido principal del Jurado consiste en conocer de las cuestiones que se susciten entre los integrantes de la Junta Central, la corrección de los incumplimientos de las normas de la JCRMO, especialmente las adoptadas con la finalidad de procurar la explotación coordinada y sostenible de los aprovechamientos, teniendo como objetivo corregir dichas actividades infractoras, con el propósito de restituir el daño producido por estas conductas, imponiendo a los infractores las sanciones correspondientes y fijar las indemnizaciones para los perjudicados.–VER ENLACE-
Está formado por el presidente, que es un vocal de la Junta de Gobierno elegido por ésta y dos vocales elegidos por la Asamblea. Actúa de secretario el de la Asamblea y Junta de Gobierno, con voz, pero sin voto. Además, esta estructura se completa con un técnico de la JCRMO adjunto y con la secretaría de actas y asesoría legal de la entidad. –Ver también organigrama.
En el siguiente cuadro se detalla la composición actual del Jurado de Riegos:
| JURADO DE RIEGOS | ||
| Titular/representante | Cargo | Tipo de usuario |
| Juan Luis Alarcón Saiz | Presidente J. Riegos | Usuario individual |
| Catalina García Escribano | Secretaria J. Gobierno y J. Riegos | Usuario individual |
| Antonio Martínez Navarro | Vocal | Jurado de Riegos |
| Ángel Giménez López (*) | Vocal | Jurado de Riegos. |
(*) Electos en Asamblea General de 29 de noviembre de 2025.
En 2025 el Jurado de Riegos se reunió en dos sesiones.
La campaña de riegos de 2025 finalizó con 16 expedientes sancionadores tramitados y un exceso de consumo total de 743.000 m3, correspondientes a una superficie de 4.650 ha. Excesos determinados mediante consumos teóricos en la mayoría de los casos aunque alguno también se determinó por lectura de contadores.
Estos expedientes se iniciaban en el mes de diciembre, recayendo los fallos a finales de enero de 2026 con la imposición de la sanción correspondiente así como la obligación de restituir el volumen excedido más el recargo establecido estatutariamente. El resultado ha sido de 4 sanciones graves, 11 sanciones leves y 1 expediente finalmente archivado.
Como se aprecia en las gráficas siguientes, desde el año 2008 la tendencia al incumplimiento es mínima, solamente en 2018 y 2020 se mostraron ligeros repuntes. En este último año 2025 y coincidiendo con reducciones de las dotaciones aprobadas por la Asamblea y otras circunstancias sobrevenidas, se aprecia un repunte preocupante del incumplimiento, tendencia que habrá que revertir en el futuro.
Al ser mínimo desde el año 2008 tanto el número de expedientes sancionadores como el volumen consumido en exceso, en este momento todo el volumen que se tenía que restituir ya ha sido compensado. Los excesos de la campaña 2024 se restituyeron íntegramente durante el 2025, quedando por tanto pendiente la restitución de los 743.000 m3 excedidos en el pasado 2025, volumen que se compensará con una menor extracción por parte de esos titulares en la campaña de 2026.
