Así lo ha manifestado el secretario general de ASAJA de Castilla-La Mancha, José María Fresneda, en las reuniones que ha mantenido con los representantes de los grupos parlamentarios de las Cortes Regionales (PSOE y PP) para tratar los presupuestos de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente para el ejercicio 2011. Además, Fresneda ha recordado que los profesionales del campo, a través de la comercialización y de las ayudas, son el sector que más liquidez está inyectando al sistema financiero que, a su vez, no es corresponsable con el sector agrario y, ni si quiera, la clase política se lo demanda a las entidades financieras. Los agricultores no tienen que pagar el efecto de una crisis que no han provocado.

Además, como viene siendo habitual, ya nos hemos encontrado con una enmienda a la totalidad que, lógicamente, impide que se puedan modificar el capítulo final y que jamás esta Organización ha entendido. Sólo una vez, no hubo enmienda a la totalidad, de tal manera que no se bloquearon las modificaciones y se pudo ajustar mejor el presupuesto a las necesidades de los agricultores.

Por otro lado, José María Fresneda ha subrayado a los grupos parlamentarios la importancia de establecer una posición común del conjunto de la sociedad de Castilla-La Mancha, incluidos los “partidos políticos”, para las negociaciones de la Política Agraria Comunitaria (PAC) después de 2013. En este sentido, ha recordado que hasta que la Comisión Europea realice las propuestas legislativas, estamos a tiempo para conseguir una postura como punto de partida en la negociación que, además, debe encaminarse a la priorización del agricultor activo- profesional.

En este sentido, ha pedido a ambos grupos parlamentarios, que las iniciativas presupuestarias vayan a favor de los agricultores activos-profesionales, a las políticas productivas y a medidas de apoyo a los mercados, es decir, en la misma línea que se está encaminando el futuro de Política Agraria Comunitaria.

Más específicamente, la Organización Agraria ha demandado una mayor apuesta por la incorporación de jóvenes a la agricultura y la modernización de las explotaciones, así como medidas que den transparencia al mercado y que garanticen que los precios de los productos estén por encima de los costes de producción.

Además, los presupuestos deben orientarse a garantizar a los agricultores y ganaderos la percepción de las ayudas, así como a poner a disposición del sector, todos los medios necesarios para conseguir una ganadería competitiva y una agricultura profesional.

También hay que apostar por la Estrategia Regional de la Ganadería con el fin de garantizar la viabilidad del sector ganadero de Castilla-La Mancha.

En relación a la Ley de Desarrollo Rural, debe convertirse en una herramienta de modernización socio-económica de los municipios de la región y, para ello, Fresneda ha recordado que es fundamental que se priorice a los agricultores, pues es de ellos de quien sale el presupuesto para aplicación de esta Ley.

Y, por último, en materia de agua, ASAJA C-LM ha indicado que para que se ejecuten los objetivos de reforestación establecidos en el Plan Especial del Alto Guadiana, es necesario que el Gobierno Central cumpla con su parte.

La reserva de agua en los embalses de la cuenca del Júcar es un 19,1 por ciento superior a la media del año pasado y un 26,4 mayor que en la de la última década, según informa la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana en un comunicado.

Los embalses de este río disponen en la actualidad de unas reservas de 1.618 hectómetros cúbicos, lo que equivale a un 48,5 por ciento, cifra que el año pasado era del 29,4%.

En cuanto a las reservas de agua en el conjunto de España, éstas han aumentado un 41,1% respecto a la media del crecimiento registrado en los últimos diez años, un incremento «significativamente» inferior al experimentado en la cuenca del Júcar, donde esta cifra ha sido del 119,8%.

Por último, el incremento de agua en los embalses del Júcar ha sido un 64,9% superior al registrado el año pasado.

La intención del Ministerio de Medio Ambiente, a través de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), de abrir los pozos de sequía ha provocado la airada reacción y una inusual oposición común de PSOE, PP e IU.

El alcalde socialista de Hellín, Diego García Caro, ha expresado hoy su «rotunda» oposición a que la CHS vuelva a abrir los pozos de sequía, y ha reivindicado el derecho del municipio a utilizar de manera prioritaria sus recursos hídricos.

García Caro ha llegado tan lejos como adelantar una posible rebelión contra su partido y con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, si la CHS se sale con la suya.

«La CHS depende del Ministerio del Medio Ambiente y éste a su vez depende del Gobierno de la nación, que a su vez dirige un socialista, Rodríguez Zapatero. Aunque tengamos muy cercano un proceso electoral, yo quiero dejar bien claro que, cuando llegué a la Alcaldía de Hellín no juré defender al PSOE ni mucho menos a Zapatero», ha afirmado García Caro en una rueda de prensa.

«Yo juré defender a mi tierra que es Hellín, y también a Albacete y Castilla-La Mancha, y lo tengo meridianamente claro. Si esto crea algún problema al PSOE, yo no lo he iniciado, lo han iniciado gente egoísta, llena de avaricia y codicia. Y si por defender a mi gente me tengo que enfrentar a mi partido, no tengan ninguna duda de que lo haré», ha asegurado.

El PP, que a nivel regional ha mantenido posiciones ambiguas sobre la política de trasvases a Levante, ha calificado de «canallada» la propuesta realizada por el Ministerio de Medio Ambiente de mantener abierto de manera permanente la batería de pozos de sequía ubicados en la comarca hellinera.

El concejal del PP, Antonio Callejas, en un comunicado público, ha destacado que llevar a cabo esta medida, incluso en los ciclos húmedos como el que estamos viviendo, «es lisa y llanamente un expolio y un atropello, una canallada medioambiental, social y política que los ciudadanos de Hellín no debemos consentir».

El PP de Hellín, añade la nota, reitera de forma pública «aquello que ya otras veces hemos dicho: no a los pozos de sequía, no al expolio del agua en nuestro subsuelo y, mucho menos, no a la arbitrariedad de la propuesta que el Ministerio de Medio Ambiente pretende cometer en nuestra comarca».

Callejas afirma que el Gobierno de España no puede ni debe favorecer a unas zonas, como la Comunidad de Murcia, gobernada por el PP, e hipotecar a otras «que, casualmente, son las más desfavorecidas históricamente».

El PP de Hellín concluye estar dispuesto «a trabajar de manera conjunta con el resto de las fuerzas políticas y sociales de la ciudad para intentar evitar este atentado contra la comarca de Hellín que pretende cometer el Gobierno de Rodríguez Zapatero».

La formación Izquierda Unida (IU) también se ha unido al coro de voces contra la propuesta de la CHS, que ha calificado de «atropello» a la comarca de Hellín y ha planteado la posibilidad de una moción conjunta de protesta de todos los grupos políticos.

IU ha expresado en un comunicado su sorpresa por esta decisión argumentando que tras el cambio de la presidencia de la CHS, no imaginaban este tipo de decisiones tan perjudiciales para este término municipal.

«Son muchos los años de castigo por parte de la CHS a la comarca de Hellín, en lo que podemos catalogar como un expolio del agua», dice la nota de IU, que muestra el rechazo de este partido ante este «nuevo atropello».

El alcalde hellinero ha asegurado que no van a permitir «bajo ningún concepto» que se intente sacar agua del subsuelo para llevarla a otros territorios, cuando «tanto se necesita» en la provincia de Albacete.

Para el regidor, causa sonrojo que la CHS pretenda abrir de nuevo los pozos de sequía «sin ninguna base legal», además cuando hay «700 hectómetros cúbicos de agua almacenados en los embalses de la cuenca del Segura, lo que significa más del 60 por ciento de su capacidad», y con el otoño y el invierno por delante, que son las mejores temporadas de lluvia, ha dicho.

García Caro ha criticado a los dirigentes de la CHS y los sindicatos de regantes murcianos y ha tachado su política de agua de «egoísta y avariciosa, con un afán trasvasista de abusar de los recursos de la provincia de Albacete».

«Lo que tienen que hacer es dejar de roturar montes para plantar árboles frutales que, claro, necesitan más agua», ha dicho.

Ha agregado que ante esta situación «abusiva» va a pedir ayuda a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, a la Diputación de Albacete, a las organizaciones agrarias y a los sindicatos, a los partidos de la oposición y a toda la ciudadanía, «ante este abuso de gente egoísta y avariciosa», ha afirmado.

Ocho de la mañana. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, recibe el primer «sms» del día. Son los datos sobre los principales delitos cometidos en las últimas horas: número de homicidios, casos de violencia de género, atracos… Y robo de cable de cobre. Lo que hasta hace unos cinco años era un tipo delictivo que apenas se alzaba a los titulares de alguna noticia se ha convertido, en muy buena parte gracias a la demanda de China en el marco de su apabullante proceso de industrialización, en un quebradero de cabeza tanto para el Cuerpo Nacional de Policía, como para la Guardia Civil.

En efecto, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad son conscientes de que este tipo de ladrones están cada vez mejor estructurados e, incluso, llegan a conformar mafias internacionales que provocan la siguiente paradoja: la empresa, normalmente de servicios, que sufre estos robos al final debe desembolsar una cantidad millonaria por comprar un material que proviene, precisamente, del reciclaje de lo sustraído. Por consiguiente, es un negocio redondo, en todos los sentidos: tanto para los delincuentes, que obtienen pingües beneficios, como en el círculo vicioso de instalación-robo-venta-reciclaje-instalación en que puede resumirse este fenómeno.

Micro y macro delincuencia

Los expertos coinciden en que el «modus operandi» tiene una doble vertiente: las minúsculas bandas que hacen pequeñas aprehensiones y las mafias organizadas y de carácter internacional. Unos y otros no sólo se diferencian en la cantidad de cobre que roban, sino en sus receptadores, pata fundamental del negocio

Los primeros suelen ser grupos pequeños de gitanos rumanos o españoles, estos últimos vinculados a otros menesteres poco recomendables, como el trapicheo de drogas. Su labor es bien fácil: localizan una subestación, centro de transformación, urbanizaciones, arquetas… En Madrid, por ejemplo, sus zonas preferidas son la M-40, M-45, M-50 y la M-31, aunque ya han pasado fronteras y es en el corredor de La Sagra, e incluso en toda la comarca La Mancha, donde siguen actuando.

Un cortafríos o, en todo caso, una radial son más que suficientes para pegar el corte, tirar del cable y, rápidamente, cargarlo en una furgoneta, camino del poblado. «Como se conocen la legislación, utilizan a los menores de edad de la familia, de 16 o 17 años, para conducir los vehículos, pues saben que no tienen tanta responsabilidad», explica la Guardia Civil.

A las pocas horas, una nube de humo negro y apestoso corona ese submundo que es la Cañada Real (Madrid): es el primer paso de «limpieza» del cable robado. Eliminar el plástico que lo cubre es necesario, principalmente, por dos razones. Por un lado, porque ahí es donde el material lleva tatuado su ADN, los datos de procedencia; además, el cobre sin cubrimiento se paga mejor, aunque pese menos.

El London Metal Exchange (LME) es el organismo que regula el precio del cobre, que es muy fluctuante, aunque podemos situarlo en una media de 5.800 euros la tonelada, sin contar el plástico, que hace ascender el precio a un máximo de 9.000. El dato del LME es de referencia, pues el cobre puro casi no existe en el cableado, pero da una idea cercana de los beneficios que obtiene cada uno de los participantes en esta rueda delictiva.

Porque el destino del botín aquí se bifurca. Si ha sido objeto de un pequeño grupo, irá a manos de un chatarrero fantasma, ilegal. «Los legales saben generalmente cuándo el cable que les llevan es de procedencia ilícita. Piden el carné de identidad al vendedor, lo fotocopian y contabilizan la cantidad que les llevan, se aseguran de su origen. Si perciben algo extraño, avisan a la Guardia Civil o a la Policía», nos dicen desde la Federación Española de la Recuperación y el Reciclaje (FER), patronal del sector.

Beneficios por escalón

Pero puede que se la «cuelen» a alguno o que el ladrón tenga ya una agenda de compradores, que es lo más normal. El precio de compra suele ser de un porcentaje del original, y el chatarrero se lo vende a un mayorista, que lo clasifica y lo compacta: su beneficio suele ser del 10%. Luego, en lotes homogéneos de 25 toneladas, llega a una fundición, donde se tritura, se convierte en nuevo material de cobre y se vuelve a recubrir con plástico: el cable está de nuevo listo para entrar en el mercado. En definitiva, que de los 5.800 euros iniciales, el ladrón se puede llevar 1.500 o 2.000, otros tantos el chatarrero, 3.000 o 4.000 la fundición… Al final, a la empresa víctima del delito, la broma le sale por otros 9.000 euros la tonelada, pues lo compra ya con revestimiento plástico.

«Pero el 90% de lo que manejan las mafias es para China», indican en la FER. En este caso son robos al por mayor, de 25 y 50 toneladas, que pueden alcanzar los 300.000 euros. Incluso roban en las propias chatarrerías y centros de reciclaje o a camiones de estas empresas, cargados de material. Llevan el botín a Francia o Italia, y desde un puerto extranjero llega a China.

Allí les pagan 2.700 euros por tonelada y luego fabrican las consolas de videojuegos que disfruta Occidente. El círculo, por tanto, se cierra.

Robos en La Mancha

En Castilla-La Mancha son los propietarios de fincas agrícolas los que llevan meses dando la voz de alarma ante el incremento de los robos. Aunque el principal botín que buscan los ladrones es el cobre, una vez dentro de las explotaciones no hacen ascos a otros materiales de riego, maquinaria agrícola o tractores, sin olvidar los graves daños que ocasionan, en algunos casos, arrancando viñas.

Las organizaciones agrarias (Asaja, UPA y COAG) han denunciado en los últimos días la ola de robos que sufren los agricultores y ganaderos de la región en sus propiedades y denuncian la «falta de respuesta» de las autoridades para atajar los robos.

UPA de Ciudad Real ha exigido que se redoblen «de inmediato» las medidas de seguridad en la provincia ante la oleada de robos. Y es que son continuos los asaltos, destrozos, saqueos e incluso robo de ganado, «lo que está causando no sólo un grave perjuicio económico en las ya maltrechas economías de los agricultores y ganaderos, sino que también les está afectando a la salud aumentando su nerviosismo e intranquilidad», asegura la organización agraria.

Y mientras, desde la Delegación del Gobierno de Castilla-La Mancha se asegura que se han reformado las medidas para prevenir los robos de cobre en las explotaciones. El delegado, Máximo Díaz-Cano, aseguraba hace unos días que había pedido a los subdelegados que, en lugar de esperar reclamaciones, visiten las zonas para establecer medidas de cooperación con las organizaciones agrarias y con los agricultores de las zonas más afectadas por este repunte de los robos.

COAG –   La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) considera que la comunicación oficial sobre la reforma de la PAC presentado hoy por el Comisario Ciolos es ambiciosa en sus objetivos pero altamente decepcionante a nivel presupuestario y a la hora de concretar los mecanismos de regulación de mercados y medidas para corregir los desequilibrios de la cadena agroalimentaria.

Resulta novedosa la consideración, como primer eje estratégico, de la preservación del potencial de producción agraria en toda la UE, algo que se liga a la seguridad alimentaria de los ciudadanos que no puede darse por garantizada en Europa a largo plazo en tiempos de crisis. Un reconocimiento implícito al carácter estratégico del sector agrario. Saludamos además el elemento novedoso que supone la contribución de los agricultores a la lucha contra el cambio climático y en la respuesta a la crisis energética.

Asimismo, COAG respalda expresamente la idea de ligar el apoyo a los agricultores en activo, así como el establecimiento de un “techo” de ayudas por explotación para que las grandes fortunas no sigan aprovechándose de los recursos públicos. Creemos que el sistema de pagos directos debería pivotar sobre la actividad agraria que ejercen los agricultores y agricultoras profesionales y legitimarse básicamente en el empleo que generan las explotaciones.

Sin embargo, COAG considera muy decepcionante la propuesta a nivel presupuestario, ya que con una UE de 27 países en igualdad de condiciones y unos fondos de la PAC congelados desde 2003 y presupuestados para la Europa de los 15, difícilmente se podrán alcanzar los objetivos tan ambiciosos que se definen y dar respuesta eficaz a los retos que se plantean.

Asimismo, COAG crítica la escasez de medidas planteadas para regular los mercados. La UE debe cambiar su política de desregulación de los mercados y debe reinstaurar los mecanismos que eviten la fluctuación de los mercados agrícolas y garanticen unos precios a los agricultores que superen sus costes de producción (gestión y regulación, intervención, control de la producción, almacenamiento privado, cláusula de medidas excepcionales, control en frontera, precios de entrada, contingentes y calendarios, equilibrio en el poder de

negociación en la cadena agroalimentaria, etc.). “Se vuelve a fallar en lo fundamental: el mantenimiento de las rentas. No se hace una política que controle la volatilidad de los precios en el campo y al consumidor final y por el contrario se vuelve a dejar la alimentación en manos de un mercado especulativo”, ha puntualizado Miguel López, Secretario General de COAG, a lo que ha añadido que “el 70% de la renta de los agricultores españoles viene del mercado, por lo que las ayudas, por si solas, resultan ineficaces para resolver la crisis del sector agrario y garantizar las rentas”.

La única parte positiva dentro del apartado de medidas de mercado es el análisis que se hace sobre funcionamiento de la cadena alimentaria en Europa, en la que se reconoce, sin medidas concretas, el desequilibrio del poder de negociación dentro de la cadena (a favor de la gran distribución) y el injusto reparto del valor, a la vez que se nombran algunos aspectos a abordar: transmisión de las señales del mercado, relaciones contractuales, reestructuración y consolidación del sector primario, transparencia y mercados de futuros.

Por otro lado, COAG también rechaza el enfoque de la Comunicación sobre política comercial que promueve una liberalización aún mayor del comercio internacional. “No podemos continuar con la hipocresía de aceptar importaciones de países terceros, sin ningún control ni exigencia en cuanto a las normas ambientales, sociales, laborales y de calidad y seguridad alimentaria que la Unión Europea impone a sus propios agricultores. Supone traicionar el principio de preferencia comunitaria”, ha subrayado López.

En cuanto a las medidas de desarrollo rural, COAG acoge favorablemente el mantenimiento de un segundo pilar de la PAC destinado a mejorar la eficiencia de las explotaciones agrarias y la gestión sostenible de los recursos naturales, pero rechaza que las herramientas de gestión de riesgos se introduzcan dentro de la política de desarrollo rural, ya que conceptualmente es una política ligada a la gestión económica de la explotación.

La reserva actual de agua de los embalses del Júcar es un 64,6 por ciento superior a la de hace un año y un 121,3 por ciento mayor que la media de los diez últimos años, según el último Informe Hidrológico de Tendencia que ha hecho público hoy la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana.

Los embalses del Júcar disponen de un total de 1.618 hectómetros cúbicos, que equivalen al 48,5 por ciento total de la reserva y suponen un incremento de 635 hectómetros respecto a la misma fecha del año anterior.

El agua embalsada en el conjunto de España en la actualidad se ha incrementado un 58,2 por ciento sobre la media de los últimos diez años, un incremento «significativamente inferior» del experimentado en la cuenca del Júcar, que ha crecido un 121,3 por ciento en la última década. EFE

La Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Castilla-La Mancha ha presentado a las autoridades comunitarias el documento de reflexión aprobado por el Comité Ejecutivo Regional, convirtiéndose en la primera Organización Agraria de la Unión Europea que trasmite su posición sobre la Comunicación de la Comisión Europea sobre el futuro de la PAC después de 2013, que todavía no ha sido presentada oficialmente.

El documento, llevado a Bruselas de la mano del presidente y secretario general de ASAJA C-LM, Fernando Villena y José María Fresneda, respectivamente, ha tenido una acogida razonable por parte de los altos cargos del Parlamento Europeo, de la Comisión de Agricultura y del REPER (Representación Europea Permanente ante la Unión Europea). Todas las autoridades comunitarias han coincidido en que la posición de ASAJA se orienta en la misma línea que la Comunicación de la Comisión que se hará pública el próximo 17 de noviembre y que ha llegado en el momento oportuno, pues una vez hechas las propuestas legislativas será más difícil introducir modificaciones.

La Organización Agraria ha aclarado que es consciente de la dificultad de conseguir una postura nacional común y, por ello, aboga por que cada Estado Miembro sea coherente con la situación de cada una de las regiones. En este sentido, ASAJA C-LM le plantea al Gobierno autonómico que ponga las medidas necesarias para conseguir una posición regional, única y uniforme y se decida con todas las partes, el modelo de agricultura que queremos para Castilla-La Mancha.

En cuanto a los encuentros mantenidos, Villena y Fresneda se han reunido con Sergio Gutiérrez Prieto, del Grupo Socialista; Pilar Ayuso y Jaime Mayor Oreja, del Grupo del Partido Popular; Jaime Lillo y Antonio Bardón, del REPER; y, por último, con Jesús Zorrilla, de Comisión de Agricultura.

Para ASAJA de Castilla-La Mancha el viaje a Bruselas supone el principio de un proceso en el que la Organización Agraria tendrá presencia permanente.

El consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón, ha afirmado hoy que la petición de los gobiernos de Murcia y Valencia de que se revise el cálculo del caudal ecológico del Tajo, «significa que vamos por el buen camino y estamos haciendo que el Tajo vuelva a su cauce».

A preguntas de los periodistas, sobre la petición que hicieron ayer ambos gobiernos de que se revise y justifique el cálculo del caudal ecológico se ha hecho en el documento base del Plan de Cuenca de este río, Pingarrón ha dicho que «esa reacción significa que estamos avanzando en las reivindicaciones en la cuenca del Tajo».

A su juicio, «el que produzca preocupación en Valencia y en Murcia los avances que se están teniendo en la cuenca del Tajo significa que vamos por el buen camino».

Según el titular de Ordenación del Territorio este echo «significa que estamos haciendo que el Tajo vuelva a su cauce, que el agua del Tajo se utilice prioritariamente para las necesidades de esa cuenca».

Ha aseverado que «nosotros nunca hemos dicho que queramos el Tajo para Castilla-La Mancha: queremos el Tajo para la cuenca del Tajo, para todas las comunidades que estamos en todos los territorios y municipios que forman parte de esa cuenca».

Por otra parte, Sánchez Pingarrón ha indicado que también llama la atención «la capacidad de unión que tienen en Valencia y en Murcia para defender sus intereses», mientras que «aquí nunca conseguimos que el Partido Popular apoye los intereses de Castilla-La Mancha».

Ha agregado que «ya cuando tramitábamos el Estatuto», la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal «se reunía con el presidente de Murcia en vez de con la sociedad de Castilla-La Mancha».

En este sentido, ha señalado que Cospedal «va a tener otra oportunidad de ponerse de un lado o de otro», cuando se tramite la proposición de Ley del Agua de Castilla-La Mancha, cuyo borrador ya está finalizado.

Sánchez Pingarrón ha adelantado que «la vocación» de esta ley «es convertirse en proposición de ley en el Congreso de los Diputados» y que recogerá «todas las justas reivindicaciones en materia de agua de Castilla-La Mancha en materia de agua y que no pudieron salir por la traición de Cospedal con respecto a la tramitación de ese Estatuto».

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, consideró «un tanto curiosa» la reunión que ayer mantuvieron los Gobiernos de Murcia y la Comunidad Valenciana «para ver cómo se coordinan entre sí en contra de los intereses de Castilla-La Mancha en relación al agua».

Barreda se refirió al encuentro de los gobiernos valenciano y murciano, ayer en Murcia, para establecer una estrategia común respecto a los nuevos planes hidrológicos de las cuencas del Tajo y del Ebro, que pretenden aumentar los caudales ecológicos de estos ríos.

Barreda lamentó la situación que se ha producido en Castilla-La Mancha «a diferencia de lo ocurrido en Murcia y Valencia, donde todos los sectores sociales y todas las fuerzas políticas han sido capaces de ponerse de acuerdo para tener una única postura y defender unos únicos intereses, cada uno los de su región».

En Castilla-La Mancha «deberíamos haber hecho lo mismo, —añadió—es decir, que todas las fuerzas políticas deberían haber apoyado a la sociedad y a su Gobierno para defender los intereses hidrológicos de nuestra Comunidad autónoma».

Por su parte, el secretario general del PP de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, afirmó ayer que su partido siempre apoyará las soluciones que sean buenas para esta región en materia de agua, en relación con la reunión que mantuvieron los gobiernos de Murcia y Valencia sobre este asunto.

Tirado indicó que el presidente Barreda no ha sido capaz de defender los intereses de la región en esta materia, ya que fue incapaz de transmitir un alegato en defensa del agua en la reunión del Consejo Territorial del PSOE, que preside el propio jefe del Ejecutivo regional.

Finalmente, el consejero de Agricultura y Agua de la Región de Murcia, Antonio Cerdá, y el consejero de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Comunidad Valenciana, Juan Cotino, aseguraron que van a trabajar «codo con codo» para lograr que el Plan Hidrológico del Tajo «no incluya un caudal ecológico torticero y elaborado con mala fe» para la cabecera del río. Con este fin, proponen dialogar con Gobierno central, pero no descartan vías judiciales.

Para el consejero murciano, el borrador del Plan de Cuenca es «preocupante», porque en él «aparece una cifra en el caudal ecológico, cosa que no tenía porque aparecer, y porque ese Plan de Cuenca del Tajo, ignora la existencia del trasvase Tajo-Segura» y otras incongruencias que «deberemos analizar».

Al ser preguntado por la decisión del Tribunal de Justicia de la UE de anular la normativa que obliga a los países comunitarios a publicar los nombres de los perceptores de ayudas y los importes de éstas, Martínez Guijarro ha afirmado que «no es malo que los ciudadanos conozcan quién está recibiendo los fondos de la PAC, dado que son fondos públicos».

En cualquier caso, ha asegurado que Castilla-La Mancha cumplirá «cualquier decisión judicial» que se adopte.

Asimismo, ha matizado que habrá que ver la «litelaridad» de la decisión de los tribunales europeos y cómo se conjuga con la legislación española en materia de subvenciones, que hasta ahora exigía que se den a conocer los perceptores.