Hacia las siete de la tarde de ayer una intensa tormenta de granizo descargaba en distintas poblaciones de la comarca de La Manchuela, cebándose sobre todo en el término municipal de Abengibre, aunque el pedrisco también cayó en otros pueblos próximos, caso de Casas Ibáñez, Alcalá del Júcar y Jorquera.

La alcaldesa de Abengibre, Felicidad Alberola, informaba a este diario que la tormenta de piedra seca se prolongó por espacio de 20 minutos y provocó daños de consideración en las viñas, sobre todo a unos dos kilómetros del caso urbano en dirección a Casas Ibáñez. «Las piedras eran del tamaño de nueces pequeñas y, aunque es pronto para confirmarlo, si parece que el efecto en los cultivos ha podido ser de consideración, por lo que mañana mismo nos pondremos en contacto con los técnicos de Agricultura para evaluarlos», apuntaba la regidora, que también se refirió a los efectos en algunos caminos, «que han quedado impracticables» y en el parque.

Por su parte, el primer edil de Jorquera, Jesús María Jiménez, también comentó que la piedra provocó abolladuras en algunos vehículos, pero, a diferencia de lo ocurrido en Abengibre, parece que los daños en el campo fueron más bien escasos, «porque la piedra cayo con mucha agua», apuntó.

Finalmente, en Alcalá del Júcar y Casas Ibáñez y también se producía una fuerte granizada poco antes de las siete de la tarde, que se prolongó durante un cuarto de hora, aseguró la primera edil ibañesa Carmen Navalón. En este municipio la mayor tromba se localizaba en dirección al núcleo rural de Serradiel y Marimínguez, donde fue precisó la actuación de los bomberos a consecuencia de pequeñas inundaciones.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z7DAFB05C-D825-1677-4CEC4C9DBE73DDE3/20140617/pedrisco/caido/manchuela/cebo/termino/abengibre

De «sangrante» califica el secretario provincial de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA), Julián Martínez, el estado de algunos cultivos leñosos de secano como el almendro, como consecuencia de la escasa pluviometría de este año hidrológico. Asegura que hay parcelas con «serias dificultades» de supervivencia porque, a la falta de lluvias, se une la inexistencia de reserva hídrica en el subsuelo, lo que está provocando que los árboles se estén secando.

Martínez cifra en un 20% la pérdida de superficie de almendro por la sequía de este año, que toca de lleno a la economía de los agricultores, pues si tienen que reponer los árboles deberán esperar al menos cuatro años para que empiecen a dar fruto.

Se da la circunstancia de que la provincia de Albacete está creciendo en hectáreas de almendro, un árbol que está en plena expansión como consecuencia de la readaptación de los cultivos y porque se trata de un leñoso que necesita relativamente poca agua y tiene una buena rentabilidad. Curiosamente, según Julián Martínez, más del 90% de la almendra que se consume en este país viene de fuera; lo que aquí se produce, debido a su gran calidad, se exporta a otros países.

La sequía está afectando tanto a este leñoso que, en función de los cálculos de la UPA, mientras un kilo de almendra en cáscara suponía 300 gramos de pelada, la falta de agua originará que este año se obtenga un 15% de rentabilidad por cada almendro.

Esta situación del leñoso, unido también a que muchos cultivadores han perdido hasta el cien por cien de la cosecha de cereal, justifica que el secretario provincial de la UPA tache de «insuficiente» el plan de lucha contra la sequía que ha elaborado el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Marma), en el que, en su opinión, «apenas se manifiestan ayudas» y, lo que es más grave, «se hace negocio con la sequía» al ofrecer créditos a un tipo de interés preferente que, al fin y al cabo, habrá que devolver.

Para Julián Martínez, este plan de lucha contra la sequía debería incluir la exención del pago de cuotas a la Seguridad Social a aquel agricultor que sólo viva del campo y una moratoria en el impuesto de rústica, entre otras medidas que verdaderamente apoyen al agricultor y alivien las negativas consecuencias derivadas de la sequía.

Lo más llamativo es que, en época excepcional de sequía, las conferederaciones hidrográficas sigan sin autorizar la perforación de pozos para riego de auxilio, una postura que provoca situaciones «ridículas» como «ver que el trasvase está bajando con un hectómetro o hectómetro y medio hacia Murcia al lado de tu finca».

POZOS ORDENADOS. Según el dirigente agrario, la Ley de Aguas ampara la apertura de pozos de 7.000 hectómetros cúbicos, aunque después la Confederación Hidrográfica del Segura no lo autoriza: «Tenemos un mar de agua en nuestra demarcación, más de 50.000 hectómetros cúbicos de reserva de agua en el subsuelo y, sin embargo, estamos hablando de las graves consecuencias de la sequía», lamenta Martínez.

Desde 2011 y por culpa del desempleo, las organizaciones agrarias vienen detectando cierta inquietud de los jóvenes por iniciarse en la actividad agrícola: «La PAC ha abierto la posibilidad de poner en marcha nuevas explotaciones; esto ha producido que haya muchos jóvenes en el campo, pero por parte de la administración hay poca respuesta». Y es que -añade- en 2012 se presentaron 1.500 solicitudes para recibir ayudas a los jóvenes agricultores, de las cuales sólo se cubrieron 500 en toda Castilla-La Mancha porque «no había presupuesto».

De cara al ejercicio 2014-2015, la Consejería de Agricultura destinará 24 millones de euros a subvencionar la inversión en bienes fijos como compra de tierras, maquinaria, mejora de la explotación…, cantidad «insuficiente» para alentar a los jóvenes a que se incorporen al campo. Por su parte, la Asociación de Jóvenes Agricultores (Asaja) mantiene una postura similar a la de UPA. Su secretario provincial, Jorge Navarro, habla también de aplazar los pagos de los créditos que se han pedido para introducir mejoras en las explotaciones. Apuesta igualmente por reducir el IRPF, bajar las cotizaciones a la SS y un descuento en el impuesto de IBI de rústica.

Asimismo, para Navarro es fundamental que el Ministerio de Agricultura dé su visto bueno a la concesión de créditos blandos porque «si no va a ser muy difícil que los agricultores de secano puedan salir adelante». Junto a esta medida, se podría aplicar también el adelanto de los pagos de la PAC. Para el secretario provincial de Asaja, es significativo e importante no perder de vista los cultivos de regadío, porque «cuestan mucho dinero entre luz y motor para traer agua e impulsarla», por lo que a falta de lluvias, «el coste de energía y la cantidad de riego que se está utilizando también encarece los costes de producción».

Por último, Jorge Navarro critica que todavía hoy España siga permitiendo que terceros países estén exentos de aranceles en la importación de cereales, lo que genera «una competencia desleal» con el campo autóctono.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z12663F26-C276-065C-0045E41661266244/20140615/piden/rebajas/fiscales/paliar/perdidas/economicas

La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha ha puesto en marcha una herramienta informática para el registro de maquinaria agrícola, que ya está accesible a través del portal institucional del Gobierno regional, concretamente en la dirección agricultura.jccm.es/metaoficina.

En la actualidad, toda modificación relativa al registro de maquinaria agrícola -altas, bajas o cambios de titularidad- obligaba a trasladarse a los registros de la Consejería de Agricultura y al pago de la correspondiente tasa.

Así, en el último año fueron 13.174 las visitas realizadas, y en los seis primeros meses de 2014 han supuesto otros 8.628 desplazamientos, con los consiguientes costes de tiempo y dinero.

Pero a partir de ahora y con la puesta en marcha de la solicitud a través de Internet, el trámite se podrá realizar cómodamente desde cualquier lugar y momento, realizando además el pago de forma telemática con tarjeta de crédito.

Además, y promoviendo el uso de estos sistemas, la Consejería de Agricultura aplicará una bonificación del 50 por ciento de la cuantía de la tarifa gracias a que la última modificación de la Ley de Tasas y Precios Públicos de Castilla-La Mancha recoge esta rebaja en trámites que se realicen por vía telemática.

Asimismo, para las revisiones oficiales de estos vehículos agrarios o los cambios de propietario el precio queda estipulado en 4 euros siempre y cuando el registro se haga a través de la web.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z0E7F121B-F5E1-DB97-BB2FBF965B2FB2A8/20140615/registro/telematico/maquinaria/agricola/mitad/precio/mas/comodo

Alrededor de cuarenta entidades se unieron a la concentración de la plataforma Xúquer Viu contra el Plan de Cuenca 2014 que está a punto de aprobar las Generalitat Valenciana. Entre ellas se encuentraban la Unió de Llauradors i Ramaders, comunidades de regantes de Sueca, Cullera, Quatre Pobles o Carcaixent, diversas comunidades ecologistas, así como más de una decena de ayuntamientos de la Ribera.

La protesta será a las 19.00 horas frente al Palau de la Generalitat. Pretenden denunciar la sobreexplotación que sufre el Júcar. «Se está volviendo al discurso que se daba en los años 90 y principios del 2000, que no es otra cosa que traer agua desde cualquier sitio sin ofrecer un solución real a los agricultores, ya que como se está demostrando, el problema vuelve a estar ahí», aseguró a este periódico Graciela Ferrer, representante de Xúquer Viu.

Para la plataforma, desde el Gobierno autonómico «no se llevan a cabo medidas efectivas» que garanticen «al campo el agua que precisa. No se aborda una gestión seria» y a ello hay que añadir que se ofrecen «más concesiones, desde 1998, de uso de agua de las que nos podemos permitir. Por ejemplo, en el Vinalopó suele haber unos 50 hectómetros cúbicos y se han dado 197 y en varias cuencas sucede los mismo, lo cual es inexplicable», añadió Ferrer.

Lo Más

Visto

Comentado

Compartido

1

Argentina – Bosnia Herzegovina, horario y televisión. Mundial de Brasil 2014. Ver online y en directo, en España y Latinoamerica

2

Francia – Honduras, horario y televisión. Mundial de Brasil 2014. Ver online y en directo, en España y Latinoamerica

3

Suiza-Ecuador, horario y televisión. Mundial de Brasil 2014. Ver online y en directo, en España y Latinoamérica

4

Horario, televisión y calendario de partidos del Mundial 2014 en abierto

5

El giro de Peter Lim para convencer a Bankia

6

Suiza-Ecuador, horario y televisión. Ver online y en directo, en España y Latinoamerica

7

Frank Cuesta lucha por sacar de la cárcel a su mujer

8

Sara Carbonero publica en su blog las contraseñas del Mundial

9

Francia-Honduras, horario y televisión. Ver online y en directo, en España y Latinoamerica

10

Argentina-Bosnia, horario y televisión. Ver online y en directo, en España y Latinoamerica

lo más 50

Así, los miembros de Xúquer Viu creen que la petición que realizó la Generalitat a través del conseller de Agricultura, José Císcar -a principios de semana-, de un nuevo Plan Hidrológico Nacional al Gobierno central, «no es más que una cortina de humo con la que tapar su ineficacia y no aborda a largo plazo y como es necesario el problema del agua, que no se va a solucionar de hoy para mañana».

No se trata sólo, advierten, de una cuestión de cantidad de agua. También existen problemas graves en algunos acuíferos, sobre todo los más cercanos a la costa, «que están contaminados por nitratos y pesticidas, o afectados por la introducción salina». Esto sucede debido que, al reducirse a mínimos su nivel, el agua del mar es la que los llena, lo que es un inconveniente a la hora de regar los cultivos.

Ante todas estas circunstancias, Ferrer alerta de que es «muy necesario» garantizar agua de «mejor calidad, tanto en el campo como en las ciudades, y esforzarse en conservar los recursos hídricos que poseemos». Para la plataforma resulta también imprescindible, «recuperar los caudales del río Júcar y la Albufera, ya que las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora son insuficientes e ineficaces».

«¿Cuántas ciudades de Europa pueden presumir de tener a escasos kilómetros de distancia un paraje natural como el que hay en Valencia?», se pregunta Graciela Ferrer, que de inmediato se responde: «muy pocas, se podrían contar con la palma de la mano». Por ello, lamentan que no se desarrollen «proyectos viables que permitan recuperarla». Insisten en que se puede hacer mucho más. «No se ha realizado un plan de usos y gestión», apunta Ferrer, quien considera que los «167 litros que dicen que van traer como mínimo tampoco garantizan la recuperación del ecosistema. Es la cantidad que llegó en el 94, en medio de una importante sequía y no solucionó nada. Hablamos de un espacio protegido, tanto por las leyes españolas como continentales y la prioridad de Europa no es precisamente disminuir sus niveles de protección».

«Necesitamos agua clara», concluye, «que no tenga fósforo y mejorar la gestión de la que ya hay, vigilando bien la que tienen previsto traer, puesto que, por ejemplo la de Pinedo, sin tener la cantidad de contaminación de la del Júcar y cumpliendo la normativa de calidad, creemos que no es lo suficientemente limpia», avisan.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lasprovincias.es/comunitat/201406/13/protestan-valencia-contra-ineficaces-20140613214123.html

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=97003

Denuncian que consolida la sobreexplotación de los acuíferos de la Mancha Oriental y el Vinalopó

El plan no garantiza un caudal suficiente para que el Xúquer y la Albufera recuperen su salud

La Mesa pel Xúquer ha convocado una concentración el próximo sábado 14 de junio para protestar contra el plan de cuenca, a punto de aprobarse en Consejo de Ministros. la nueva ordenación, denuncian sus detractores, es continuista con el plan de 1998, «concebido para exprimir el río y sus acuíferos».

Bajo el lema «¡No a un plan de cuenca que condene el río!», la protesta, apoyada por unas 40 entidades, se realizará a las siete de la tarde en la plaza Manises, a las puertas del Palau de la Generalitat. Entre los adheridos están el PSPV y Compromís, los sindicatos UGT y CC OO, e Intersindical Valenciana, y asociaciones como Acció Cultural del País Valencià, la Unió de Llauradors, la Comunitat de Regants de Sueca, Ecologistes en Acció o Escola Valenciana.

La secretaria y portavoz de Xúquer Viu, Graciela Ferrer, ha explicado que este plan consolida la sobreexplotación de los acuíferos de la Mancha Oriental y el Vinalopó, y no garantiza caudal suficiente para que el Xúquer y la Albufera recuperen su salud.

La Mesa pel Xúquer critica que los excedentes por la modernización de los regadíos en La Ribera se destinen al trasvase del Vinalopó y no a muchos pueblos de la ribera del Xúquer, que tienen problemas de abastecimiento mucho más «prioritarios», según Ferrer.

Las declaraciones del consejero de Agricultura y Agua, José Císcar, en las que reclamaba 350 hectómetros de agua para Valencia y un nuevo Plan Hidrológico Nacional no han sentado bien a este organismo mancomunado.

En palabras de Ferrer, es el mismo discurso del «agua para todos» que solo ha creado «conflictos entre territorios», y que supone una huida hacia adelante que no lleva a ninguna solución.

«Hay que ponerse a trabajar para ajustar demandas y usos, conservar los recursos hídricos y recuperar la salud de los ecosistemas, que es la única garantía de calidad de agua a largo plazo», ha manifestado la portavoz de Xúquer viu.

El regidor Joan Ribó, de Compromís, ha mostrado su solidaridad con las reivindicaciones y ha hecho hincapié en la necesidad de garantizar el futuro de l’Albufera, un parque natural que con este Plan de Cuenca no tiene asegurada la salubridad de sus aguas.

La concejala del PSPV Isabel Dolz ha insistido en la misma línea que Ribó, y ha recordado que su partido ha presentado solicitudes para que el agua que llega a la Albufera sea limpia y no de depuradora.

El presidente de la Comunitat de Regants de Sueca, José Pascual Fortea, ha querido remarcar que el agua «es inodora, incolora y apolítica» y que el Plan de Cuenca funciona solo sobre el papel, porque en la realidad no hay suficiente agua.

El representante de la Unió de Llauradors Llorenç Capsí ha asegurado que este proyecto es un «atentado contra los intereses económicos de los valencianos».

ENLACE A NOTICIA: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/12/valencia/1402587113_001485.html

Debo confesar que no me sorprendió la ausencia de ningún representante del gobierno municipal de la ciudad de Valencia en la manifestación que en defensa de l’Albufera que se llevó a cabo el pasado 31 de mayo en El Palmar. Allí nos unimos agricultores y ecologistas, entidades ciudadanas y sindicales, concejales de la Ribera y usuarios del lago. Estábamos prácticamente todos menos el Gobierno de Valencia y el Ayuntamiento de El Palmar, la pedanía que Blasco Ibáñez popularizó y que es indisoluble de la propia Albufera.

Ni un sólo edil de los veinte que el Partido Popular (PP) tienen el el cap i casal se adhirió al acto que reivindicaba poder dejar a nuestros hijos y nietos una Albufera limpia y viva. De ese Consistorio había representantes del PSPV-PSOE y de Compromís… pero ninguno del PP. Y eso que Valencia tiene un concejal para la demarcación territorial de la Dehesa y l’Albufera. Hablo de Vicente Aleixandre, agricultor arrocero y propietario de un negocio de hostelería que, como muchos más paisanos suyos, se ha ganado la vida como agricultor o al amparo de las virtudes turísticas del lago.

La ausencia de Aleixandre aquel sábado fue la de todo el PP municipal de Valencia, ciudad propietaria de l’Albufera. ¿Debe interpretarse que no les interesa una laguna de aguas limpias? Que cada cual saque sus propias conclusiones. Le dieron la espalda al futuro digno que necesita esta importante zona húmeda, para la cual, todo sea dicho de paso, la Generalitat Valenciana y varios ayuntamientos, entre ellos el de Valencia, piden que sea declarada Reserva de la Biosfera.

Nunca he escondido mi militancia en el PP y en Sueca, mi pueblo, fui uno de los fundadores de Alianza Popular (AP). No por ello soy, ni voy a ser, sumiso de las directrices marcadas por mi partido “de toda la vida”. Lo dicen los técnicos y así lo entendemos los regantes: el nuevo Plan de Cuenca del río Xúquer da pocas garantías al futuro de la Ribera y de l’Albufera. Y se ha llegado al extremo ridículo de que los ayuntamientos de la comarca que baña el río, e históricamente ha soportado trágicas inundaciones de sus incontrolables riadas, deban de pagar ahora el agua para beber cuando ciudades como Valencia, Sagunto o Albacete tienen una concesión propia sin tener que rascarse el bolsillo.

No soy la única voz discordante con las pretensiones del PP para el Xúquer y l’Albufera, no. Dentro del mismo partido, cada día son más las voces discrepantes con el nuevo Plan de Cuenca que nos deja igual o peor que en el de 1998. Una vez más se reparte agua que tan sólo existe sobre el papel; al río se le asigna un caudal ecológico mínimo; pretenden un segundo transvase para el que no hay, ni habrá, consenso de la parte cedente; l’Albufera queda a expensas de supuestos retornos de riego y poco mas…

Confesaba al principio que no me sorprendía la ausencia de concejales del PP de Valencia (antes del Turia, hoy, del Júcar, porque nueve de cada diez litros de agua que salen por su grifos proceden del río de la Ribera) en el acto reivindicativo de El Palmar. No me sorprendía pero es sorprendente que sigan cerrando los ojos y dando la espalda. El futuro del agua del Xúquer para su comarca y para l’Albufera, sin distinciones de colores políticos, es la vida para nuestros hijos y nietos.

José Pascual Fortea es presidente de la Comunitat de Regants de Sueca.

ENLACE A NOTICIA: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/12/valencia/1402589544_526312.html

La Unión Europea ha conseguido lo más difícil, o lo más fácil dada la experiencia previa en muchas cuestiones: aprobar una norma sobre el uso de transgénicos que no satisface absolutamente a anadie, salvo quizás a España como el país que más superficie tiene plantada en toda Europa. El acuerdo político sobre la revisión de la legislación comunitaria sobre transgénicos representa en teoría que se podrán comercialziar en toda la Unión, aunque el texto pretende facilitar que los países puedan legalmente prohibir individualmente su cultivo. Esto ha provocado que el fabricante de transgénicos Monsanto afirmara que invertirá en tecnología de modificación genética fuera de Europa si se aprueba la redacción actual, mientras que la Fundación Antama, que representa al sector español de empresas de biotecnología, ha rechazado el acuerdo porque cree que «nacionalizará» su autorización y dará pie a «prohibiciones subjetivas».

La única realmente satisfecha ha sido la ministra española de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, que celebró el acuerdo al considerar que beneficiará a España, y que en su opinión ayudará a la UE a dejar de ser una «isla» al margen de los avances de estos cultivos.

«Para España es importante el avance que se ha logrado, llevábamos mucho tiempo tratando de desbloquear la situación actual», afirmó García Tejerina, quien agregó que «la posición de España es apoyar las decisiones tomadas sobre las evaluaciones de los científicos» respecto a las autorizaciones de nuevos transgénicos.

El resto de países siguen tan divididos como entraron, ya que la fórmula aprobada, que permite la comercialización y la prohibición de cultivos simultáneamente, abre unas lagunas legales que nadie sabe cómo pueden acabar.

Monsanto dice que se llevará el dinero de la inversión fuera

Por su parte, Monsanto en un comunicado, además de advertir que invertirá fuera de Europa si se aprueba, señala que esta prohibición concedería a los Estados Miembro que se oponen a los cultivos modificados genéticamente (MG) la posibilidad de restringir o prohibir su siembra por motivos no científicos.

A su juicio, se podría producir a pesar de que expertos de la Unión Europea han avalado su seguridad y que estos OMGs se han cultivado con éxito en todo el mundo durante los últimos 20 años. «Sería tragicómico, si no enviara tan mala señal al resto del mundo, que está bien hacer caso omiso a la ciencia y prohibir cosas por razones populistas», ha insistido.

En su comunicado, ha considerado que el título de la propuesta -«La posibilidad de que los Estados Miembro restrinjan o prohíban el cultivo de OMG en su territorio»- muestra cómo las objeciones de la UE ante los organismos modificados genéticamente son políticas más que científicas.

Una opinión que justifica porque todos los OMGs que se estarían restringiendo/prohibiendo habrían recibido una opinión positiva de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).

Para Monsanto, la posibilidad de restringirlos o prohibirlos por motivos no científicos .como «Política Pública», «Política Territorial» o «Impacto Socio-Económico»- tendría que estar previamente basada en nueva evidencia científica de efectos adversos.

Sin embargo, ha resaltado, esto ha frustrado a algunos Estados Miembro que desean introducir prohibiciones, pues «la tecnología MG ha demostrado su seguridad de forma consistente». Y h a recordado que la compañía tiene un producto MG en Europa, el maíz MON810, que ha sido cultivado con éxito en España, Portugal y en otros lugares durante más de una década (Europa Bio).

El sector de biotecnología rechaza el acuerdo por «subjetivo»

Curiosamente, similares argumentos ha provocado que la Fundación Antama, que representa al sector español de empresas de biotecnología, haya rechazado el acuerdo porque cree que «nacionalizará» su autorización y dará pie a «prohibiciones subjetivas».

Según Antama, dicho pacto demuestra «la falta de voluntad de las instituciones europeas y de los países para aplicar correctamente el marco regulador de autorizaciones de OGM aprobado con anterioridad».

«Nacionalizar una política común europea basándose en razones no objetivas es un precedente negativo y contrario al espíritu del mercado único», ha añadido.

A su juicio, con la nueva normativa un país podrá rechazar formalmente una tecnología por razones no científicas, lo que establece un «precedente peligroso y envía una señal negativa para la industria y el sector agrario europeo».

Según Antama, «debería corresponder a cada agricultor decidir lo que quiere sembrar en sus campos». En su opinión, el actual marco jurídico de la UE para el cultivo de transgénicos, aprobado en 2001, «nunca se ha sido aplicado correctamente».

Greenpeace no ve nada claro

Finalmente, la organización Greenpeace rechazó el acuerdo por sus «lagunas legales» y denunció los «riesgos» que supone, según un comunicado.

La ONG afirmó que los países que decidan finalmente prohibir el cultivo de transgénicos en su territorio carecerán de «herramientas» para defenderse en los tribunales ante los potenciales pleitos que las multinacionales propietarias de transgénicos planteen.

«No tiene base legal sólida para las prohibiciones, que podrán ser rebatidas con éxito en los tribunales por las compañías, que ganarán frente a los países», afirmó el encargado de Agricultura de Greenpeace UE, Marco Contiero.

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/57/biotecnologia/75903/la%20ue%20logra%20lo%20imposible%20aprobar%20una%20norma%20sobre%20transgenicos%20que%20no%20satisface%20a%20nadie.aspx

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), pone a disposición de todos los ciudadanos, y en especial de agricultores, ganaderos, técnicos de organizaciones profesionales agrarias y de cooperativas agroalimentarias y de tomadores y mediadores del seguro, la Guía del Seguro Agrario. El principal objetivo de esta publicación es facilitar el conocimiento del Sistema Español de Seguros Agrarios y de todas las producciones y riesgos asegurables en el Plan 2014, favoreciendo la transparencia y la confianza en el Sistema Español de Seguros Agrarios El documento, en papel y en formato digital, detalla cada una de las 27 líneas agrícolas y 19 ganaderas y por primera vez, incluye respuestas a las preguntas más habituales sobre aspectos generales del seguro: dónde, y cómo asegurar, además de información sobre los trámites a seguir.

Este documento, que se edita en papel y en formato digital, ofrece en sus 48 páginas una amplia información. Cabe destacar el primer capítulo que, por primera vez, incluye respuestas a las preguntas más habituales de los ciudadanos sobre aspectos generales del seguro: dónde, cómo y con quién asegurar, además de información importante sobre los trámites en caso de siniestro y sobre las posibles indemnizaciones.

Criterios de subvención y fechas de contratación

En un segundo bloque, se explican los criterios de las subvenciones para todos los seguros agrícolas, forestales, ganaderos y acuícolas del plan del 2014. En estos capítulos se informa de fechas de contratación, porcentajes de subvención, módulos y riesgos asegurables, entre otros temas. Por último, se realiza una rápida descripción de la proyección internacional de los seguros agrarios y de la Web de ENESA.

La publicación digital es una versión dinámica para poder ser consultada de manera ágil y está adaptada a la mayor parte de los navegadores de ordenadores, tabletas y teléfonos móviles, aumentando la facilidad de consulta y reduciendo el gasto en papel.

Esta guía responde al interés de los productores agrarios en el aseguramiento de sus explotaciones, para lo que ENESA aporta casi 200 millones de euros en 2014 al coste de las pólizas de los seguros agrarios. Se afianza así el apoyo a este sistema, como herramienta útil para la gestión de los riesgos ante las adversidades climáticas, los accidentes y enfermedades ganaderas y otros riesgos de la naturaleza a los que está expuesta su actividad.

La Guía del Seguro Agrario 2014 se puede consultar en:

http://www.enesa.es/ → Publicaciones → Guías del Seguro Agrario

También se puede acceder a ella a través del enlace directo en el apartado Novedades de la portada de la web de ENESA www.enesa.es

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/78/espana/75845/el%20magrama%20publica%20la%20guia%20del%20seguro%20agrario%202014%20con%2027%20lineas%20agricolas%20y%2019%20ganaderas.aspx

UPM

La Universidad Politécnica de Madrid (UPM) acoge el XXXII Congreso Nacional de Riegos, que se celebra entre los días 10 y 12 de junio en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. La divulgación y el intercambio de conocimientos entre técnicos y usuarios del riego es el principal propósito de este encuentro anual que promueve la Asociación Española de Riegos y Drenajes (AERYD).

“No está todo inventado, queda mucho por hacer”, recordó en la apertura del congreso el presidente de su comité organizador, Miguel Ángel Garcimartín, director de la ETSI Agrónomos. Por esta razón, animó a los asistentes a seguir avanzando en “una aplicación eficiente del agua, limitando su impacto ambiental”. Abundó en la misma idea el rector de la UPM, Carlos Conde, quien inauguró el encuentro.

Junto al presidente de AERYD, José María de Miguel, intervinieron dos representantes del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. El subdirector general de Gestión Integral del Dominio Público Hidráulico, Carlos Escartín, y el subdirector general de Regadíos y Economía del Agua, Joaquín Rodríguez Chaparro, coincidieron en destacar la importante modernización acometida por el regadío español en los últimos años, así como el obstáculo que supone actualmente el coste de la energía.

Alberto Garrido, profesor de la ETSI Agrónomos, pronunció la conferencia inaugural, titulada Consideraciones sobre la globalización y la agricultura de regadío en España y en el mundo. Abordó cuestiones como la huella hídrica y el comercio de agua virtual, tras lo que apostó por situar “el foco de la productividad en el agua, no en la tierra”.

Los temas del congreso se agrupan en varios bloques: agrohidrología e hidrología del riego; salinidad, drenaje y efectos ambientales; agua de riego; ingeniería y modernización del riego; y gestión, legislación, economía del riego y otras cuestiones. El programa incluye sendas visitas a las comunidades de regantes de Donace -Río Calvacje (Cuenca) y de Canal de Estremera (Madrid).

Más información sobre el congreso: www.congresoriegos-aeryd.org

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/agricultura/14/06/11/el-intercambio-de-conocimientos-entre-tecnicos-y-usuarios-del-riego-objetivo-del-xxxii-congreso-na