Noticias
El MAGRAMA saca a consulta pública la propuesta del proyecto del Plan Hidrológico del Júcar
- Se ha abierto un periodo de consulta de seis meses para que todos aquellos que estén interesados puedan presentar observaciones y sugerencias
- Una vez estudiadas las alegaciones, el proyecto de Plan Hidrológico será elevado al Consejo Nacional del Agua para, posteriormente, ser aprobado por el Gobierno
MAGRAMA
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) ha publicado hoy en el BOE la apertura del proceso del consulta pública del proyecto del Plan Hidrológico del Júcar y su correspondiente Informe de Sostenibilidad Ambiental, tal y como establece el marco normativo en la gestión del agua en esta cuenca.
Se abre así un periodo de seis meses para que todos aquellos que estén interesados puedan presentar observaciones y sugerencias que, una vez analizadas, podrían incorporarse al borrador del plan.
Tras este proceso de participación y debate públicos, el Consejo del Agua de la Demarcación Hidrográfica del Júcar (máximo órgano de planificación de la cuenca) elevará el documento resultante al Consejo Nacional del Agua que, previo informe favorable, lo remitirá al Gobierno a través del MAGRAMA para su aprobación definitiva mediante Real Decreto.
El Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Júcar, cuyo borrador se somete a consulta pública, es el elemento básico de gestión de la demarcación hidrográfica y tiene como objetivos conseguir el buen estado de las aguas y la adecuada protección del dominio público hidráulico. El Plan marca, asimismo, las pautas para atender las demandas de agua respetando el equilibrio y la armonización del desarrollo regional y sectorial.
Medidas e inversiones
El borrador del Plan define, además, un régimen de caudales ecológicos que contribuirá a mejorar el estado de los ríos de la cuenca.
Este documento, que contempla una inversión de 5.173 millones de euros, prevé una serie de actuaciones para mejorar la calidad de las masa de agua (un 17% de la inversión prevista) y las condiciones hidromorfológicas de las aguas superficiales (7%), así como medidas de gestión de la demanda y de incremento de disponibilidad del recurso (con un 19 y un 31% de la inversión prevista, respectivamente).
Todas estas intervenciones tienen el objetivo principal de mejorar el estado de las masas de agua para dar cumplimiento a los requerimientos de la Directiva Marco del Agua, garantizar las demandas y prevenir los riesgos frente a inundaciones.
El Ministerio, a través de la Confederación Hidrográfica del Júcar, ha establecido diversas vías de acceso para la consulta de los documentos que constituyen este proyecto de Plan, así como para la presentación de observaciones y sugerencias, tanto en formato digital en la página web del organismo de cuenca, como en papel, disponible en la sede central de la Confederación Hidrográfica.
Consulta toda la documentación sometida a consulta pública:
- Propuesta de Proyecto de Plan Hidrológico de cuenca
Anejo I Designación de masas de agua artificiales y muy modificadas
Anejo II Inventario de recursos hídricos
Anejo III Usos y demandas de agua
Anejo IV Registro de zonas protegidas
Anejo V Régimen de caudales ecológicos
Anejo VI Sistemas de explotación y balances
Anejo VII Inventario de presiones
Anejo VIII Objetivos medioambientales y exenciones
Anejo IX Recuperación de costes de los servicios del agua
Anejo XI Participación pública
Anejo XII Evaluación del estado de las masas de agua superficial y subterránea
- Evaluación ambiental estratégica
El agricultor que no alcance los 300 euros para recibir ayudas podrá asociarse para cobrarlas (copiar 1)
Una de las medidas más controvertidas aprobadas por la Conferencia Sectorial de Agricultura ha sido que se ha establecido un umbral mínimo de 300 euros para poder recibir ayudas directas de la PAC a partir de 2015.Sin embargo, teniendo en cuenta la petición de algunas organizaciones agrarias y de algunas autonomías, se ha estableciendo de igual forma un periodo transitorio para que los beneficiarios que estén por debajo de ese umbral puedan acordar fórmulas asociativas y mecanismos que les permitan agruparse y seguir accediendo a las ayudas. De igual forma, y en aras de la simplificación, se ha establecido un régimen de pequeños agricultores para todos los perceptores que reciben menos de 1.250 euros, que no estarán sujetos a la convergencia interna.
En el desglose de algunas de las medidas consensuadas entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, también se ha dejado claro que se ha establecido que el umbral máximo para la percepción de ayudas sea de 300.000 euros, para evitar que los grandes terratenientes puedan acapar la mayor parte de los fondos.
Sin embargo, para calcular este importe, el ministro ha explicado que se podrán deducir los costes laborales del beneficiario y no se tendrá en cuenta el importe de la ayuda procedente del pago verde. Igualmente, se tendrán en cuenta las circunstancias específicas de la agricultura asociativa, para que no salga perjudicada, en especial en un momento en el que se está apostando por el cooperativismo como fórmula de futuro del sector.
Respecto a la también controvertida decisión de que no se aplique el pago adicional a las primeras hectáreas, o que tampoco se haya considerado que los productores y superficies de viñedo, frutas y hortalizas, que hasta ahora no percibían ayudas de la PAC, se incorporen al nuevo modelo de ayudas, lo que ha provocado el enfado de dos comunidades tan impliadas en esta decisión como La Rioja o Murcia, el ministro MIguel Arias cañete ha aclarado que, si se hubieran incorporado, habría que haber reducido las ayudas de otros agricultores y ganaderos, una decisión que no contó con el respaldo de la mayoría de las autonomías.
En este sentido, se ha decidido también que el importe de 142,7 millones de euros, que el programa de apoyo al sector vitivinícola destinó al régimen de pago único, se incorpore de forma definitiva al régimen de pagos directos. Arias Cañete también ha avanzado que se impulsará la aprobación de la normativa nacional relativa al reconocimiento de organizaciones de productores en todos los sectores agrarios, a los agricultores y productores que se agrupen y cumplan con los requisitos que se establezcan.
De igual forma, se ha creado asimismo un grupo de trabajo de alto nivel para definir la figura de agricultor activo, incluida la ampliación de la lista negativa de organismo y entidades que dejarán de percibir ayudas, así como otro grupo en relación con los pagos acoplados, que analizará la problemática de cada sector. A este respecto, la Conferencia Sectorial considera que deberá utilizarse el porcentaje máximo del 15%, y que los sectores ganaderos, en particular, deberán tener una consideración prioritaria dentro de estos pagos.
El memorando de Fabra y Valcárcel sobre el Tajo-Segura es papel mojado
El memorando sobre el trasvase Tajo-Segura que firmaron, sin cámaras, ni presencia de periodistas, el Ministerio de Medio Ambiente y los Gobiernos de Murcia y Comunidad Valenciana, que presiden Ramón Luis Valcárcel y Alberto Fabra, respectivamente, “debe entenderse como una declaración de intenciones”, según consta en una respuesta del propio Gobierno a un grupo de diputados socialistas en el Congreso.
Para los responsables del ministerio, el memorando, del que se descolgó desde el inicio el Gobierno de Castilla-La Mancha, es “una nueva muestra de la voluntad de alcanzar acuerdos en materia de agua desde el diálogo, la colaboración y la cooperación”, según refleja la respuesta.
El Gobierno resta trascendencia a este pacto al considerar que únicamente servirá para “asentar las bases de un foro de diálogo y análisis sobre la gestión del agua en el que están invitadas todas las comunidades de las cuencas del Tajo y del Segura”. Es decir, es papel mojado, que solo serviría de algo si se incorporan propuestas y alegaciones al plan de cuenca del Tajo, cuyo borrador está ahora en exposición pública hasta el próximo 20 de septiembre.
A la firma de este acuerdo, el pasado 9 de abril, solo acudieron Federico Ramos, secretario de Estado de Medio Ambiente, en representación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, y los consejeros valenciano y murciano, José Ciscar y Antonio Cerdá. La rúbrica semiclandestina del Memorando de Entendimiento sobre aguas excedentarias del trasvase Tajo-Segura sirvió para aplacar los ánimos y rebajar la tensión de los regantes que durante los últimos años han protagonizando decenas de manifestaciones a favor de los trasvases, tanto los existentes como el demandado trasvase del Ebro. “Es una derrota sin paliativos para la provincia de Alicante, Almería y Murcia”, denunció Eladio Aniorte. El presidente de Jóvenes Agricultores admitió que “la todopoderosa señora de Cospedal [presidenta de Castilla-La Mancha] ha conseguido un buen acuerdo para su región”.
Castilla-La Mancha se descolgó del acuerdo sobre el Tajo-Segura
Por su parte, la Unió de Llauradors advirtió que el borrador del plan hidrológico del Tajo “pone en serio peligro” el trasvase a la cuenca del Segura. “Nos preocupa la sumisión de los políticos de nuestra tierra”, dijeron.
Ahora el Gobierno, en la contestación a, entre otros, los diputados socialistas alicantinos Herick Campos, Gabriel Echávarri y Federico Buyolo, insta a que los Gobiernos de Murcia y Valencia que transmitan al ministerio “los resultados de estudios y análisis con propuestas motivadas” de las actuaciones que se puedan realizar.
La firma del memorando se organizó después de la intensa polémica y el rechazo generalizado de los regantes a que se aumentara el umbral necesario para poder trasvasar. Al final, las exigencias y criterios de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, habían salido ganando, ya que el borrador del plan de cuenta del Tajo elevó a 400 hectómetros las reservas necesarias en la cabecera del Tajo para poder autorizar trasvases. Hasta ahora se necesitaban solo 240 hectómetros.
Las reservas en la cabecera para trasvasar serán de 400 hectómetros
El consejero de Agricultura, José Ciscar, intentó mitigar el malestar de los regantes alicantinos. Antes de firmar el acuerdo, se escudó en que las pretensiones iniciales del Gobierno eran mucho mayores, ya que se pretendía elevar la reserva a los 600 hectómetros cúbicos y subir el caudal ecológico del río de 6 a 10 metros cúbicos por segundo en Aranjuez y de 10 a 16 en Talavera de la Reina.
El vicepresidente y consejero de Agricultura presentó entonces en decenas de reuniones y actos públicos ese memorando conjunto, con Murcia y el Ministerio de Agricultura, que carece de validez jurídica, ya que ni obligada a nada, ni asegura ninguna transferencia hídrica.
El acuerdo suscrito a tres bandas se limita a señalar que “el mantenimiento del trasvase es un objetivo estratégico” y que su permanencia “debe quedar garantizada”. Pero ni recoge cifras ni suma a la parte más importante, que es la comunidad que, en caso de necesidad, debe ceder el agua: Castilla-La Mancha. “Este acuerdo pone de manifiesto que el trasvase va a continuar y a obtener consensos”, recalcó Ciscar, tras la firma del memorando. Sin embargo, la opinión del Consell no fue compartida por buena parte de los regantes que desconfían del acuerdo.
Por último, el Gobierno, en esta respuesta parlamentaria, informa de los volúmenes de agua trasvasados desde la cabecera del Tajo en los últimos diez años. La máxima cantidad fue en 2002-03 (518 hectómetros) y cuanto y la mínima del 2006 al 2008 (178 hectómetros). El ministerio considera que el volumen de agua a trasvasar es “de acuerdo con las reservas de agua embalsadas y las aportaciones previstas”.
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/25/valencia/1374776339_971243.html
Cañete asegura que «las está pasando canutas» con la planificación de los ríos
El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha reconocido que «las ha pasado canutas» con la planificación de varios ríos españoles, pendiente desde 2009, durante su comparecencia a petición propia en el Congreso de los Diputados.
«Yo creía que era más fácil esto de los ríos porque las he pasado canutas con el Guadalquivir, con el Tajo, con el Ebro, con el Duero, con el Segura y con el Júcar y no es nada fácil», ha admitido Arias Cañete, preguntado por el diputado de Compromís-Equo, Joan Baldoví, quien le había cuestionado concretamente por el plan del Júcar.
A este respecto, ha señalado que el Júcar está siendo «el río más difícil de regular» porque, entre otros puntos, hay que conciliar los intereses de tres comunidades autónomas.
«Cuando se hizo el Júcar se establecieron caudales de agua que no existían para conseguir acuerdos políticos y a mí me gusta hacer planes sobre bases sólidas. Estoy agotando el diálogo y espero que en julio seamos capaces de acabarlo para empezar la información pública. Ése es mi deseo», ha subrayado.
Con ello, ha indicado que se ha avanzado «mucho» en la planificación de los ríos y, de hecho, ya se ha empezado con la segunda planificación del Júcar, hasta 2015, a pesar del «retraso» con la primera.
«Hasta que no tenga todos los ríos regulados y, conociendo los caudales disponibles, no puedo hacer el plan hidrológico nacional. Así que el primer interesado en acelerar todos los ríos soy yo. No voy a hacer mucho amigos en este país, pero espero hacerlo con racionalidad«, ha agregado.
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2013/07/25/canete_asegura_que_quot_las_esta_pasando_canutas_quot_con_planificacion_los_rios_243374_305.html