La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Albacete, Rosa González de la Aleja, calificó de nuevo de «injustas» estas nuevas sentencias del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Albacete, por lo que anunció que los servicios jurídicos del Consistorio ya trabajan para interponer recursos de casación contra las mismas.

No obstante, De la Aleja recordó que precisamente este fin de semana pasado se publicaba en el Boletín Oficial del Estado, el nuevo Plan Hidrológico de la Cuenca del Júcar, que gracias a las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Albacete y admitidas en el documento aprobado, eximen del pago de canon por usar agua del embalse de Alarcón en época de sequía a la ciudad de Albacete, «aunque desgraciadamente esta nueva normativa no tiene efecto retroactivo».

La concejala de Medio Ambiente insistió en que la alcaldesa de la ciudad, Carmen Bayod, «siempre ha enarbolado la bandera de defensa de los intereses albacetenses en materia de agua y buena muestra de ello es lo que se consiguió plasmar en el borrador del Plan Hidrológico del Júcar».

consignación. Rosa González de la Aleja aseguró que el equipo de gobierno reclamará hasta la última instancia y por la vía judicial estas cantidades que reclaman los regantes valencianos a través de la USUJ en aplicación del convenio de Alarcón, «porque siempre lo hemos considerado una injusticia».

Sin embargo, la concejala responsable del área de Medio Ambiente admitió que las sentencias hasta ahora siempre han sido desfavorables para el Ayuntamiento de Albacete, al tiempo que reconoció que las cantidades devengadas por el uso del agua del embalse de Alarcón en períodos de sequía y que ahora se reclaman al Consistorio albacetense están consignadas presupuestariamente ante la posibilidad de que en última instancia se tengan que abonar con sentencias firmes.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Albacete, Antonio Martínez, insistió ayer que su partido siempre se ha mostrado contrario a pagar un canon en compensación a los regantes valencianos por utilizar agua del Júcar cuando la curva del caudal del embalse está por debajo de lo que marca el convenio de Alarcón, que como recordó se suscribió entre el entonces ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, Iberdrola y la USUJ, que no contó con el apoyo del Gobierno de Castilla-La Mancha, por no estar de acuerdo con las cláusulas del mismo, «como tampoco lo estuvo en su momento el propio Ayuntamiento de Albacete».

Martínez, que afirmó que la solución pasaría por suprimir el convenio de Alarcón que tantos problemas ha ocasionado, aseguró que la aplicación de lo establecido en dicho convenio se ha recurrido por parte del Consistorio albacetense por activa y pasiva, «dado que la Ley de Aguas es muy clara al respecto puesto que dice que el consumo humano tiene prioridad sobre otros consumos en las cuencas hidrográficas, y sin embargo a Albacete se le obliga a pagar por ese consumo, cuando además se nos obligó a no usar el agua procedente de los acuíferos para abastecimiento humano como consecuencia de la traída de aguas del Júcar».

El portavoz socialista también indicó que «el Plan Hidrológico de la Cuenca del Júcar vuelve a beneficiar a los regantes valencianos, que seguirán cobrando estas compensaciones económicas ahora del Gobierno de la nación y no como hasta ahora que correspondía a los munic ipios que se hacían uso de ese agua, con lo cual se pagará con el dinero de los españoles».

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z5229C086-AB43-899E-9222D0D66783E0D3/20140716/servicios/juridicos/preparan/recurso/apelacion/impida/pago/canon/usuj