El Consejo Nacional del Agua ha informado favorablemente sobre el Plan Hidrológico de la Demarcación del Júcar, estableciendo por primera vez un caudal ecológico de un 12% de las masas de agua superficial, en especial para las zonas más estratégicas ecológicamente como el lago de La Albufera. El borrador del Plan, elaborado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y que ahora se elevará al Consejo de Ministros, ha contado con 66 votos a favor, siete en contra y once abstenciones, según ha informado el Magrama en una nota. Entre las cuestiones más relevantes de este Plan Hidrológico se priorizan las obras de sustitución de bombeos en la Mancha Oriental y las de modernización de los regadíos tradicionales de la Ribera del Júcar.

      Antes del Consejo Nacional del Agua, el ministro ha firmado un Protocolo de Actuaciones y Compromisos en materia de Agua con las Comunidades Autónomas de Castilla-La Mancha y de la Comunitat Valenciana, como complemento al Plan del Júcar.

    En el Consejo Nacional del Agua están representados la Administración General del Estado, las Comunidades Autónomas, los entes locales, los organismos de cuenca, las organizaciones profesionales y económicas relacionadas con los distintos usos del agua, las organizaciones sindicales y empresariales y las entidades sin ánimo de lucro estatales.

    El ministro Miguel Arias Cañete ha presidido el Consejo y ha agradecido la colaboración de las Comunidades Autónomas porque han hecho posible que se aprueben 14 planes de cuenca, «superando el retraso acumulado» desde 2009. «En poco más de dos años estamos haciendo lo que no fue capaz de hacer en ocho años el Gobierno anterior», ha añadido el ministro.

Un gran pacto nacional

    Con el informe favorable de hoy por parte del Consejo Nacional del Agua al proyecto de Plan Hidrológico del Júcar tan solo resta que este propio Plan, junto con los del Tajo y Segura (también informados favorablemente por el Consejo del Agua), se aprueben definitivamente por el Consejo de Ministros para haber concluido la planificación de todos los planes de competencia estatal.

    Tan sólo quedarán pendientes de aprobación los planes de las islas Canarias (de competencia autonómica) para culminar la planificación hidrológica de todas las cuencas de España. Acto seguido, el objetivo del Gobierno es abordar «un gran Pacto Nacional del Agua que garantice un suministro en cantidad y calidad suficientes y de una manera integral y solidaria en toda España».

   Resultado de este pacto será la propuesta de un nuevo Plan Hidrológico Nacional que contemple los acuerdos que figuran en este documento y materialice sus objetivos.

Acueducto Tajo-Segua

    En el Consejo Nacional del Agua también se ha informado hoy de la propuesta reglamentaria sobre trasvases derivada de la Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental que desarrolla varios aspectos del trasvase Tajo-Segura y «aumenta las garantías ambientales y la seguridad jurídica».

   En el primer artículo se regula la regla de explotación del trasvase, definiendo tres situaciones en que es posible trasvasar e indicando, para cada una de ellas, el trasvase mensual a autorizar. De esta forma, en el nivel 1 se autorizarán trasvases de 60 hm3/mes; en el nivel 2 de 38 hm3/mes; y en el nivel 3, hasta 20 hm3/mes.

    También se aborda la cuestión de los consumos de referencia, ofreciendo para ello la información recogida en los planes hidrológicos de cuenca recientemente aprobados o en su fase final de aprobación y en las leyes que autorizan los trasvases por el Acueducto Tajo-Segura al Guadiana y al Segura, y se fijan los desembalses máximos hacia la cuenca cedente de forma que se garanticen plenamente sus necesidades ambientales y socioeconómicas sin menoscabar la oportunidad del trasvase.

ENLACE A NOTICIA:                                      http://www.agroinformacion.com/noticias/75/politica%20hidraulica/73151/luz%20verde%20al%20plan%20hidrologico%20del%20jucar%20que%20fija%20un%20caudal%20ecologico%20del%2012.aspx

LUISA | PASTOR

Día 26/03/2014

Temas relacionados

EL Consejo Nacional del Agua aborda hoy el plan del Júcar y mañana la Diputación presentará la gran obra del Patrimonio Hidráulico de la provincia, una voluminosa investigación que nos permite exhibir nuestra fuerza como provincia ligada a la historia del agua. A lo largo de sus tres volúmenes, se puede afirmar con rotundidad que esta provincia ha sabido hacer de la escasez, virtud. Un hecho que entronca con la fase final del Plan del Júcar y del futuro PHN. Las conversaciones entre Ministerio, Consell y regantes se encuentran en un punto delicado, por cuanto los esfuerzos de unos y otros nos dejan en el umbral de la desesperanza. Podríamos decir que corremos el riesgo de hacer de esa escasez una realidad sorda que obvia la historia, la ciencia, los datos y las necesidades. Las demandas firmes no son caprichosas y la Diputación ha dejado sobre la mesa acuerdos y propuestas asumibles. El Júcar-Vinalopó lo venimos solicitando los alicantinos desde 1420.

Alicante es la cuarta provincia en población de España. De los dos millones de habitantes, la mitad se ven afectados en el ámbito del Júcar- Vinalopó. Somos la quinta provincia en PIB del país (con un 3,2% del conjunto) y el sector agroalimentario junto al turístico tiran del carro. Toda esta fuerza es fundamental para entender que los plazos y la sensatez debe servir para llegar a acuerdos productivos, pues nuestra aportación a la Comunidad está en juego. La solidaridad, que siempre hemos excusado medir, sí tiene recorrido y uno de ellos pasa por recibir agua para beber y para regar. Invertir en la provincia de Valencia y en Castilla-La Mancha siempre es positivo para esta provincia. Cuantos más seamos aplicando un modelo de ahorro y de buena gestión, más progreso habrá.

Cabe preguntarse si cuando se derogó unilateralmente el PHN de 2001 se derogaron todos los documentos técnicos de los planes de cuenca. Los datos corroboran que no ha habido cambios sustanciales, y al flexibilizar nuestras peticiones en el Tajo-Segura no dábamos un cheque en blanco, sino un paso hacia un futuro estable. No hay razones objetivas que respalden la negativa a una segunda toma en el Júcar; por cierto, la única que figura en el convenio originario.

Las desaladoras, que ya estaban contempladas en el anterior Plan, deben ser un apoyo, no una fuente ordinaria de suministro; no tiene sentido defender nuestra competitividad y no defender precios razonables en el agua. Siempre he estado al lado de las soluciones razonables y el consenso. Estos días, la figura de Adolfo Suárez reaviva ese sentimiento. Pues bien, si el Plan Hidrológico no se entiende como un pacto de Estado estaremos retrotrayendo nuestra provincia a los 80. Tendremos mejores caudales, porque se ha invertido mucho en la gestión del ciclo del agua; pero seremos una isla seca.

En pleno siglo XXI, el agua se confirma como nexo entre civilizaciones y quiero que pase a la siguiente aportando soluciones. Norias, acequias, presas, embalses… hemos sido pioneros y lo seguimos siendo. Por ello, el Consell tiene que seguir firme en sus demandas. Hay líneas que no se pueden cruzar y el Júcar-Vinalopó es una línea continua, que explica nuestra vertebración.

Muchos ciudadanos dependemos de una estabilidad y unas reglas de explotación sensatas. Es el caso del turismo, el de gran parte de la Costa Blanca. Sin el trabajo del Consorcio de Aguas de la Marina Baixa , hoy, quizás, nuestro principal destino turístico sería otro. Por todo ello, entendemos la importancia de que nuestros vecinos tengan esas mismas infraestructuras. Toda el agua que se ahorre es un bien común que sabemos apreciar y que permite recuperar acuíferos, aumentar el caudal de los ríos y ceder sobrante.

El Júcar vive un momento clave, y creo firmemente que los acuerdos son posibles porque las propuestas son razonables. Tanto el Ministerio como la Generalitat cuentan con los datos y estudios que fundamentan nuestras demandas y deben tener claro que cuando pedimos agua a un precio razonable o la toma de Cortes de Pallás, lo hacemos con el rigor y la seriedad que corresponde. Esta es perfectamente combinable con el Azud de la Marquesa, pues sería tan estúpido destruir una infraestructura hecha como no utilizar la ya acabada de Cortes.

Y no puedo acabar sin trasladar mi preocupación porque no oigo soluciones para el embalse de San Diego, pues es la clave. Desde 1950, la sequía no nos golpeaba tan fuerte en un semestre. Es de sentido común tener previsto esa mínima infraestructura y trabajar por completar este mapa del agua pensando en ésta y en la próximas civilizaciónes.

Luisa Pastor es la presidenta de la Diputación de Alicante

ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/alicante/20140326/abcp-plan-hidrologico-futuro-alicante-20140326.html

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=95507

ASAJA Alicante exige a los representantes del Gobierno de la Generalitat que trabajen para defender los intereses de Alicante y, especialmente, para que reciba los aportes que necesita del Júcar y puedan paliarse así las necesidades hídricas de la provincia que van en aumento, como consecuencia de la sequía. Así, el presidente de la organizació, Eladio Aniorte, exige al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, “que atienda y trabaje para mejorar el nuevo plan hidrológico del Júcar”, ya que este documento suprime los 40 hm3 previstos para el desarrollo de nuevos proyectos en Alicante, lo que “supone dejar a nuestra provincia totalmente marginada. No comprendemos por qué se mantienen las dotaciones para Valencia y Castilla la Mancha y como no contemplan paliar el déficit del sureste peninsular cuando es mayor, una necesidad suprema, ya que estamos condenados a soportar años secos como éste, en los que no cae ni una gota de agua”.

    Según recuerdan en una nota de prensa, Alicante y su agricultura «necesita agua, pero a buen precio para que los regantes la puedan pagar. De lo contrario, el trasvase Júcar-Vinalopó será inviable. Por ello, creen que se debe retomarse la toma inicial del trasvase Júcar – Vinalopó, sin prejuicio de que pueda utilizarse la de Azud de la Marquesa cuando haya escasez. Con la solución desde Cortes de Pallás, el coste para los agricultores se fijó entre 0,081 y 0,126 €/m3, mientras que con la solución desde el Azud de la Marquesa se estima que las tarifas superarán los 0,27€/m3, por el coste energético de elevar el agua para que llegue al Vinalopó, sin contar con el incremento que supondrá la instalación de una potabilizadora para que el agua pueda utilizarse.

    Asimismo, destaca que la paralización de las obras de la Conducción Júcar-Vinalopó, solución Cortes de Pallás y su sustitución por el nuevo proyecto desde Cullera, conlleva numerosos problemas. Entre ellos destaca que «dificulta la recuperación de los acuíferos sobreexplotados. El nuevo trazado con toma en Cullera, previsto en el proyecto aprobado en marzo de 2006, imposibilita, en la actualidad, los aportes a la cuenca del Vinalopó de agua para abastecimientos, fundamentalmente por razones de calidad, lo que a su vez influye negativamente en los costes que soportaría el regadío».

La Generalitat "debe hacer valer los derechos e intereses de nuestra provincia"

    Por estos motivos, la organización ASAJA Alicante considera “letal el nuevo contenido del Plan de Cuenca del Júcar y pide al presidente del Gobierno de la Generalitat que represente y haga valer los derechos e intereses de nuestra provincia. Lo que estamos pidiendo es de justicia y Valencia debería ser más solidaria con el resto de la Comunidad Valenciana. Los gobernantes deben ser efectivos y buscar alternativas que representen el equilibrio entre los intereses de las partes”.

    De igual forma hacen hincapié en que a los agricultores les llama poderosamente la atención que este documento no haya sido consensuado y que no estime las necesidades de la provincia. “Señor presidente de la Generalitat, le pido encarecidamente que no abandone la lucha del agua para Alicante. Es muy importante conseguir los aportes externos que nos merecemos para que no se abandone la agricultura y aumente el desempleo”, afirma el presidente Eladio Aniorte.

   De hecho, desde hace varios años se viene produciendo una reducción en las superficies regadas del Vinalopó, fenómeno que está ligado a los importantes descensos producidos la cantidad de agua disponible, entre otros factores. Ante esta situación, ASAJA Alicante ha convocado una reunión en Monforte del Cid para todos los empresarios agrícolas afectados por el trasvase Júcar – Vinalopó para estudiar medidas de presión contra el nuevo plan hidrológico del Júcar. “Llevamos 400 años de rodillas, pidiendo a la administración nacional que atienda nuestros intereses. Hoy se habla mucho del buen político, pues nosotros queremos verlo y que aporten soluciones en la dependencia de los aportes externos”.

    El trasvase Júcar-Vinalopó, incluido en el PHN 2001, es una actuación más con la que se intenta resolver el problema de escasez y déficit hídrico que afecta a la provincia de Alicante. El Pacto del Agua entre los gobiernos regionales de Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana, en 1997, quedó plasmado en el Artículo 32 del Plan Hidrológico de la cuenca del Júcar y hubo consenso.

    “Ahora deben trabajar en el mismo sentido para incrementar los aportes que podamos recibir, no para reducirlos”, apostilla el presidente de ASAJA Alicante.

ENLACE A NOTICIA:  http://www.agroinformacion.com/noticias/75/politica%20hidraulica/73033/el%20nuevo%20plan%20del%20jucar%20es%20letal%20para%20los%20agricultores%20de%20la%20provincia%20de%20alicante.aspx

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=95421

El Tribunal de Cuentas europeo considera que los resultados de los controles que llevan a cabo los Estados miembros sobre las ayudas a los agricultores «no son fiables», según un informe publicado este lunes día 17. La falta de fiabilidad, según los auditores, se debe a dos factores fundamentales: los errores en la recogida de datos y la efectividad solo parcial de los sistemas de control administrativo y sobre el terreno para detectar el gasto irregular. Tampoco el trabajo que llevan a cabo los organismos de certificación ofrece suficientes garantías, según el Tribunal. Por último, los auditores no consideran «estadísticamente válidos» los ajustes del porcentaje de error en el gasto agrícola que hace la CE a partir de los informes. Los errores que se detectan en el pago de las ayudas dan lugar a reducciones en la cantidad de ayudas que se pueden pagar a los solicitantes.

    «Los Estados miembros desempeñan un papel crucial a la hora de garantizar que la ayuda agrícola europea se reparte entre los beneficiaros según lo establecido en la legislación comunitaria», señaló Rasa Budbergytë, responsable del informe.

    Por ello, añadió, los países «deben facilitar a la Comisión una información fiable sobre los resultados de sus controles, para permitir estimar mejor el impacto de las irregularidades en el pago realizado».

     Cada año, los Estados miembros informan de los resultados de esos controles a la CE, a través de los informes estadísticos.

La CE dice que "toma nota" de las observacaciones

    El portavoz comunitario de Agricultura, Roger Waite, dijo que la CE «toma nota» de las observaciones del Tribunal de Cuentas y añadió que Bruselas ya ha adoptado medidas para evaluar la fiabilidad de la información de los Estados miembros.

    En particular, explicó, el pasado año se tuvieron en cuenta otros elementos -aparte de la información remitida por los Estados miembros- para calcular el porcentaje de error residual en los pagos directos.

    Además, señaló que la reforma de la PAC que empieza a aplicarse este año conducirá a una mayor responsabilidad de los organismos de certificación.

    Con las nuevas normas, los auditores nacionales deberán llevar a cabo «numerosos y profundos controles sobre los datos enviados por las agencias de pago», lo que mejorará la capacidad de Bruselas de evaluar la precisión de los datos remitidos.

    Por último, el portavoz subrayó que las correcciones financieras que impone la CE nunca se basan únicamente en las estadísticas de los Estados miembros, sino que siempre son el resultado de las auditorías llevadas a cabo por los auditores de la Dirección General de Agricultura de la Comisión.

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/80/union%20europea/72736/tribunal%20de%20cuenta%20de%20la%20ue%20cree%20que%20el%20sector%20recibe%20menos%20ayudas%20agrarias%20de%20las%20que%20debe.aspx

La letra pequeña de las propuestas presentadas por los expertos para la reforma fiscal sigue dejando algunas sorpresas inesperadas, como la subida del 10 al 21% de los bienes y servicios destinados a actividades agrícolas, forestales o ganaderas. Además de la ya conocida subida del IVA en las bebidas alcohólicas y la posible en el vino y algunas bebidas fermentadas, el sector agrario también puede verse afectado por otros incrementos. Sin embargo, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha aasegurado que se trata sólo de propuestasy que «se buscará la fiscalidad que haga más competitivo sector agrario

    El comité de expertos que presentó sus propuestas para la elaboración de la reforma fiscal ha sugerido al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, la subida de la mayoría de productos y servicios del IVA reducido del 10% al general (21%). Y en la larga lista de afectados se incluyen los bienes y servicios destinados a actividades agrícolas, forestales o ganaderas, así como la creación de impuestos medioambientales para las actividades que generen contaminación, una recomendación propuesta también por la Unión Europea.

Una cosa son las propuestas" y otra la política del Gobierno"

    Pese a esta mala noticia, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha asegurado que el Gobierno buscará la fiscalidad «más razonable» y la que haga «más competitivo al sector agrario español», que «está en crecimiento».

    Arias Cañete se ha pronunciado de esta manera al ser preguntado por el informe de los expertos para la reforma fiscal que recibió el Consejo de Ministros y ha considerado que hay que distinguir el informe de los expertos de la política del Gobierno, pues, ha explicado, los expertos «han hecho una propuesta de reforma universal del sistema español» y el Gobierno, «cuando haga sus propuestas de reforma, allá por el mes de junio, hará su propia política».

    Esta política, ha afirmado Arias Cañete, «no tiene por qué coincidir con la de los expertos», y ha destacado que ayer la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría, «anunció algunos matices, pero hay muchos otros».

    Ha declarado que la renta del sector agrario creció el año pasado más de un 7%, que ha batido el récord de exportaciones con más de 38.000 millones, y que en frutas, hortalizas, producciones cárnicas, vino y aceite de oliva «está conquistando los mercados del mundo».

ENLACE A NOTICIA:                                    http://www.agroinformacion.com/noticias/78/espana/72671/la%20propuesta%20de%20los%20expertos%20pide%20subir%20el%20iva%20del%2010%20al%2021%20en%20los%20bienes%20y%20servicios%20agricolas.aspx

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=95290

J. L. FERNÁNDEZ / ALICANTE

Día 14/03/2014

Temas relacionados

El Ministerio de Medio Ambiente deja pocas dudas al contestar a las alegaciones del Plan de Cuenca de la Demarcación del Júcar: el trasvase al Vinalopó se realizará desde una única toma, la del Azud de la Marquesa.

Por lo tanto, las aspiraciones de los regantes alicantinos –secundados por la Diputación de Alicante y su Mesa del Agua– se verán truncadas y no dispondrán de caudales procedentes de Cortes de Pallás, la toma original del trasvase hasta que se cambió a mediados de la década pasada.

Entre las 241 alegaciones presentadas por ayuntamientos, la Diputación de Alicante y la Generalitat, comunidades de agricultores, asociaciones ecologistas y otras entidades contenidas en el «Informe sobre las propuestas, observaciones y sugerencias al Proyecto del Plan Hidrológico de cuenca», predomina una con idéntico texto para exigir que el Azud de la Marquesa sea la única toma. La respuesta es que el proyecto «no contempla ninguna otra presa o azud diferente al de la Marquesa en el Bajo Júcar» y se precisa que «las simulaciones que se han realizado en el sistema Júcar evalúan los aportes al sistema Vinalopó-Alacantí desde la toma en

Más dotación para la uva

También se confirma a otros muchos alegantes que la dotación anual se limita a 80 hectómetros cúbicos, si bien se reconoce igualmente que los recursos disponibles no pueden satisfacer los derechos adquiridos en estas zonas.

Sí se atiende una demanda alicantina para dotar de más recursos hídricos al cultivo de la uva de mesa del Medio Vinalopó, aunque no en la cantidad solicitada: se incrementa hasta 3.100 metros cúbicos por hectárea y año, cuando los alegantes pedían de 3.500 a 4.000.

Se desoyen, en cambio, las alusiones a la calidad del agua en el curso bajo del Júcar, el argumento más esgrimido por los alicantinos para reivindicar la extracción desde Cortes de Pallás. Los usuarios del Vinalopó pedían que las aguas a trasvasar fuesen «aptas para todo tipo de cultivos», si bien la respuesta es que «la calidad en el último tramo del Júcar está afectada tanto por retornos de riego de los regadíos tradicionales como por los vertidos de las EDAR (depuradores) del entorno», pero «desde la puesta en marcha de la EDAR Alzira-Carcaixent se ha registrado una gran mejora en la calidad de los caudales circulantes, y en la actualidad presenta una calidad de aguas prepotables».

ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/alicante/20140314/abcp-plan-jucar-descarta-cambio-20140314.html

Ante la cercanía de la campaña de riego, las organizaciones agrarias COAG y UPA reclaman al ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, medidas urgentes para mitigar el brutal impacto en las explotaciones agrarias de la subida de las tarifas eléctricas. Ambas organizaciones denuncian que, tras tres meses, el conjunto del sector no ha obtenido respuesta del ministro a la petición realizada en diciembre de 2013 para constituir un grupo de trabajo que encuentre soluciones al importante incremento de la factura eléctrica. Asimimso, recuerdan que las características especiales de las empresas de temporada, entre las que se encuentran las explotaciones con superficies de regadío, hacen que sean más sensibles al incremento del término fijo de la factura eléctrica a la hora de trabajar con productos agrícola de campaña.

     Asimimso, recuerdan en una nota que la estrategia de aumentar la facturación en el término de potencia y reducir la de término variable de energía ha provocado subidas espectaculares en las facturas, (consecuencia de que la actual reglamentación obligue a pagar por la potencia instalada que no se usa), a pesar de que en gran parte de los casos no existe actividad durante ciertos periodos del año. 

   Según sus datos, la orden IET/1491/2013 de Industria ha provocado un incremento promedio del 125% de los peajes de acceso de las tarifas eléctricas. Como consecuencia,  la factura de la luz para riego se ha encarecido de media un 80%, con un incremento de los costes fijos –regulados- de más de un 1.000%.

    Por ello, COAG y UPA subrayan que muchas de las explotaciones están intentando reducir el impacto de estos costes con fuertes compromisos de eficiencia energética, «pero lamentablemente, estos esfuerzos no compensan la imparable subida de los costes eléctricos ya que también el autoconsumo y la cogeneración han sido penalizados».

ENLACE A NOTICIA http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/72551/critican%20que%20todavia%20no%20se%20haya%20cerrado%20nada%20sobre%20el%20tarifazo%20electrico%20a%20los%20regantes.aspx