Como el de las obras de arte. Este el tipo de IVA que quieren pagar los regantes andaluces para mantener la rentabilidad, de lo contrario auguran un mal futuro a tenor del sobrecoste anual de unos 37 millones de euros al que han de hacer frente por la subida del recibo eléctrico. Lo ha advertido la presidenta de Feragua, Margarita Bustamante, durante un encuentro mantenido en Almería con representantes del sector para anunciar la concentración que llevarán a cabo los productores el próximo 26 de febrero frente a la sede de la Delegación del Gobierno en Andalucía.

Bustamante ha dado a conocer la «dramática situación» en que la subida de los costes eléctricos coloca al regadío, un sector económico de carácter estratégico para la provincia, que representa en Almería una facturación de más de 2.000 millones de euros y da empleo a más de 50.000 personas. Como ha expuesto, «el último tarifazo eléctrico» coloca al regadío en «una situación extrema, y no es ninguna exageración». La última subida contenida en el decreto del 1 de agosto «significará para el regadío almeriense un sobrecoste superior a los 4 millones de euros anuales, y para el regadío andaluz en general de 37 millones anuales».

Y es que «llueve sobre mojado» porque esta subida se suma al incremento continuado de la tarifa eléctrica que los regantes vienen soportando en el último lustro, de más del 80%, con un aumento de los costes fijos (regulados) superior al 1000% en muchas zonas regables. Este crecimiento desproporcionado, unido al mayor consumo de energía eléctrica asociado al proyecto de modernización, supone ya que de media, el 40 % de los que le cuesta el agua al agricultor de riego tenga que ser destinada al pago de la factura de la luz, llegando en algún caso a superar el 75%. Se trata de una exposición a los costes energéticos «insoportable para cualquier sector y ruinoso para un sector como el agrícola, con unos precios por los suelos, muy especialmente en el olivar, una presión impositiva más que considerable y unos márgenes que ya estaban al límite antes del último tarifazo».

Según Bustamante, «la gran paradoja es que con estas tarifas, la modernización lejos de ser una ayuda resulta una condena, porque nos permite ahorrar agua, pero nos hace gastar más energía, con lo que el futuro previsible es que nadie se modernice a partir de ahora y que, en el peor de los escenarios, las instalaciones modernizadas queden abandonadas y sin uso, volviendo los regantes a los sistemas de riego tradicionales».

Los regantes andaluces han denunciado el trato discriminatorio hacia el regadío que supone el tarifazo eléctrico, que representa para los regantes una subida del 20% de media, y para determinadas comunidades de más del 40%, mientras que para otros sectores como la industria básica significará apenas un 3% o incluso una reducción de tarifa. Un trato que agrava «la situación abusiva que venimos sufriendo los regantes desde la desaparición de la tarifa especial de riego, pues nos vemos obligados a pagar durante todo el año el término de potencia que solo necesitamos unos meses, durante la campaña de riego».

ENLACE A NOTICIA:                                  http://www.abcdesevilla.es/andalucia/almeria/20140212/sevi-regantes-exigen-para-sector-201402121809.html

ENLACE A NOTICIA:

Cada día que pasa, más comunidades de regantes y provincias se suman a las protestas contra el ‘tarifazo’ eléctrico que se celebraán por toda España el día 26, salvo en Castilla y León, que será el día 20. Según el presidente de Fenacore, Andrés del Campo, sólo desde agosto el sobrecoste energético por la reforma ha supuesto al sector 80 millones de euros. Para la federación «no estamos ante un mercado libre energético, sino ante un fuerte lobby que si no se rompe supondrá la ruina para el sector de la agricultura». Fenacore, después de las últimas ‘explicaciones’ del Ministerio de Industria negando la posibilidad de reducir esta alza, ha dado por rotas las negociaciones con la administración por su inacción. «La factura eléctrica se ha encarecido con la excusa del déficit de tarifa en una media del 70%, con un incremento de los costes fijos superior al 1.000 por cien en muchas zonas regables, que ha de pagarse todo el año cuando se trata de un servicio que sólo se usa seis meses.

    El nuevo marco legislativo pone contra las cuerdas al sector y compromete el proceso de modernización de regadíos, la cual ha permitido incorporar las nuevas tecnologías a más de un millón de hectáreas de regadío y en especial la instalación de sistemas de presión en sustitución de los antiguos sistemas de gravedad.

    Por eso, mientras los regantes de toda España se organizan bajo el lema ‘El regadío agoniza. No al tarifazo eléctrico’ para protestar de forma simultánea y coordinada por toda la geografía española, a las que en las útimas horas se ha sumado la Campiña de Jerez y toda la provincia gadiatana y los regantes de Albacete, las reclamaciones del sector siguen encima de la mesa del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a la espera de ser atendidas, aunque no dependan directamente de él, sino de Industria.

Tres soluciones claras para salvar al único sector que genera empleo

   Tres son sobre todo las soluciones que desde Fenacore destacan como las más viables para devolver la estabilidad al campo. Por una lado se encuentra la instauración de un nuevo IVA reducido al suministro eléctrico para regadíos. Para ello el sector toma como referencia lo sucedido en Italia, donde las gestiones directas de Roma ante la Unión Europea han favorecido la puesta en marcha de una medida similar.

   De forma paralela, Fenacore insta al Gobierno a que los regantes paguen únicamente por la potencia real registrada y no por la teórica contratada. Otras alternativas planteadas consisten en despenalizar el uso de las tarifas de temporada o bien, «poder firmar más de un contrato por año». Uno anual con una mínima potencia para el suministro básico del mantenimiento de los equipos y otro de temporada para los meses de máximo consumo.

   Asimismo, los regantes reclaman que el regadío pueda producir energía distribuida y generar electricidad en su zona regable para autoconsumo, algo que ya existe en otros países europeos, asiáticos y americanos.

Más empleo en agricultura

    De igual forma, el conjunto del sector agrariorecuerda que dio una grata sorpresa en los úlitmos datos de desempleo facilitados por el Instituto Nacional de Estadística. Y es que la destrucción de empleo en 2013 afectó a todos los sectores, menos a la agricultura, que creó 6.800 puestos de trabajo, un 0,9 por ciento más en comparación con el año anterior, por lo que no entienden por qué se quiere «castigar» a unos regantes «que sólo están creando riqueza para el país».

Lo que cuesta el ‘tarifazo’ en cada comunidad

    En la actualidad, para Fenacore, la energía representa el 40% de los costes totales que conlleva el riego de los cultivos y Andalucía, Castilla-la Mancha, Castilla y León y Aragón son, por este orden, las comunidades más afectadas por la nueva reforma energética, que entro en vigor en julio pasado.

    Fenacore ha detallado que, con datos de la encuesta Esyrce, las nuevas tarifas eléctricas han supuesto para los regantes andaluces un sobrecoste de 37,4 millones de euros; para Castilla-La Mancha, de 20,8 millones; Castilla y León, 19,3 millones y para Aragón, 11,3 millones de sobrecoste.

    Son las comunidades que han transformado en mayor medida sus explotaciones hacia sistemas de riego más eficientes, ha incidido Del Campo.

    Ha avanzado que mantendrá una reunión con representantes del Ministerio de Industria, Energía y Turismo para analizar la cuestión y que ya han remitido al Departamento las curvas de consumo medio de energía anual de las comunidades de regantes españoles para que las estudien y puedan establecer posibles soluciones.

    Por su parte, el secretario general de Fenacore, Juan Valero, ha afirmado que la situación actual está llevando a «muchos regantes» a plantearse cesar en su actividad o apostar por cultivos más de secano.

    Valero ha asegurado que el objetivo del Gobierno es «ir hacia una tarifa plana» en el regadío que «va en contra del uso eficiente de energía y del ahorro de agua».

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/71495/el%20tarifazo%20electrico%20supuso%20un%20sobrecoste%20de%2080%20millones%20a%20los%20regantes%20en%20seis%20meses.aspx

NOELIA BARROSO / cuenca

Día 11/02/2014

Temas relacionados

Fresneda felicitó a la consejería de Fomento por el trabajo realizado

El secretario regional de Asaja, José María Fresneda, hizo ayer balance de los diferentes puntos que contempla el Plan Hidrológico del Júcar y aseguró que este plan supone más recursos hídricos para la región.

En concreto, el presidente de Asaja señaló que el aumento total ha sido de 36 hectómetros cúbicos que, junto a los demás planes aprobados en la región, suponen un aumento de 400 hectómetros cúbicos en total.

Según Fresneda, el borrador contemplaba una reducción de 60 hectómetros cúbicos en los regadíos de La Mancha Oriental de Cuenca y Albacete, cuestión que finalmente no se producirá así como la inclusión de la reserva de La Gineta, La Herrera y Montalvos para no depender del Plan Hidrológico Nacional.

En cuanto a la provincia de Cuenca, desde Asaja apuntaron que el borrador prevé 11 hectómetros cúbicos más que en el plan de 1998, 5 de ellos estarán destinados a los pequeños regantes y 6 para un uso más industrial.

Asimismo, se destina 8,12 para Cuenca capital y 5,12 para la Manchuela, «con lo que se garantiza el abastecimiento» con los 65 hectómetros para la provincia.

Por todo ello, Fresneda felicitó a la consejería de Fomento por este trabajo que, según apuntó se ha realizado contando siempre con los interlocutores interesados como los agricultores, aunque manifestó que «siempre habrá alguien que busque la polémica porque es un tema con muchos discursos políticos».

Una opinión que no comparte IU de Castilla-La Mancha, cuyo coordinador regional pedía ayer en Albacete «cambios sustanciales» en el borrador del Plan Hidrológico del Júcar para conseguir hacer valer los derechos de los castellanomanchegos y en contra de que «la Comunidad Valenciana nacionalice el río, atendiendo los intereses de su desembocadura».

Daniel Martínez criticó el borrador del Plan de Júcar porque «perpetúa el expolio al río con el visto bueno del PP, de María Dolores de Cospedal y del Partido Socialista, que no hizo nunca nada por el Júcar», dijo.

El dirigente regional de Izquierda Unida enumeró los ocho puntos principales de sus alegaciones, entre ellos la eliminación del pago de la ciudad de Albacete por el agua que use para consumo humano en tiempos de sequía. Martínez dijo que «los vecinos de Albacete no deben pagar peaje alguno, y menos a los regantes».

También pide IU que el Plan del Júcar prohíba el uso de la técnica prospectiva conocida como fracking, «por el impacto negativo en los acuíferos», y reclama que establezca el aprovechamiento sostenible de todos los acuíferos, no solo del de la Mancha Oriental.

ENLACE A NOTICIA:                                     http://www.abc.es/comunidad-castillalamancha/20140211/abcp-asaja-asegura-plan-jucar-20140211.html

ASAJA Córdoba se ha sumado a las movilizaciones convocadas por FENACORE el próximo día 26 de Febrero en Sevilla, a partir de las doce de la mañana en la sede de la Delegación del Gobierno en Andalucía. Los actos se celebrarán en toda España de forma conjunta entre las Organizaciones Profesionales y las de Regantes con el lema “El Regadío Agoniza, No al Tarifazo Eléctrico!”. Y dado de que ésta es una medida adoptada por el Ministerio de Industria, la organización ha ‘invitado’ a Miguel Arias Cañete a que se sume a las protestas, ya que los grandes perjudicados serán los regantes que dependen de su Ministerio de Agricultura.

    Pese a que el propio Gobierno ya ha reconocido oficialmente que no ba a haber marcha atrás y, como mucho, ha dejado en el aire una promesa sin concretar de que se revisará esta cuestión dentro de «dos meses», prácticametne al tiempo que las elecciones europeas, la organziación agraria señala en una nota que la última reforma tarifaria aprobada por el Gobierno en agosto agrava el problema de costes eléctricos, «abocando a la actividad agrícola de riego a un callejón sin salida. A los regadíos modernizados, los condena a la ruina económica, ya que abocados a consumir más energía por los nuevos sistemas de riego, no podrán asumir las nuevas tarifas, ni podrán responder a las deudas contraídas por las inversiones realizadas. La actividad de riego dejará de ser rentable y  muchas explotaciones acabarán abandonadas».

     Por eso consideran que la última subida eléctrica de agosto pasado «no es igual además para todos los sectores. Mientras es benévola con la industria básica, castiga cruelmente a la agricultura por la temporalidad de sus suministros, para la que ha significado un aumento medio de más del 20%. Las comunidades de regantes más perjudicadas tendrán que pagar hasta un 40% más de coste por la energía».

    Asimimso, se recuerda que el Ministerio de Industria sigue anunciando nuevas subidas de las tarifas, «sin valorar que, de ese modo, muchas explotaciones de riego están abocadas a la desaparición y consecuentemente, a la destrucción de empleo y riqueza, y a la marginación y despoblación del medio rural».

Existen soluciones para el campo

    Pese a este panorama ASAJA Córdabainsiste en que «sí hay soluciones. Y esas soluciones pasan por una factura adaptada a los parámetros de consumo del regadío, que no obligue a los agricultores a pagar durante todo el año por unos términos de potencia que sólo necesitan unos meses».

    Por eso se demanda al Ministerio de Industria «un trato justo, que no castigue el tipo de consumo de la agricultura de regadío, principal motor económico y generador de empleo de muchas zonas rurales andaluzas».

    Las principales reivindicaciones de los regantes españoles se basan en facturar por la potencia real regsitrada y no por la potencia teórica contratada, para evitar pagar todo el año aunque no se riegue.

     Adaptar la norma para que en un único contrato de suministro los consumidores puedan hacer dos modificacione de la potencia contratada en el plazo de 12 meses.

 y aplicar conratos de temporada con distintas condiciones de suministro para un mismo punto de consumo sin penalizaciones.

ENLACE  A NOTICIA:                                     http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/71421/asaja%20invita%20a%20arias%20canete%20a%20sumarse%20a%20las%20protestas%20contra%20el%20tarifazo%20a%20los%20regantes.aspx

EFE TOLEDO

Día 07/02/2014

Temas relacionados

Las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron ayer la propuesta de resolución presentada por el PP que muestra el apoyo al «intenso trabajo» del Gobierno central para culminar la planificación hidrográfica y valora «los avances» que incorpora el borrador del plan de cuenca del Júcar.

La proposición fue aprobada con el apoyo del Grupo Popular y el rechazo del PSOE, que presentó en el debate general sobre este asunto otra propuesta que fue rechazada por la mayoría del PP.

En su propuesta, el PSOE, entre otras peticiones, exigía asegurar una reserva de recursos hídricos para cumplir los objetivos medioambientales del río Júcar, la firma de un convenio entre los usuarios de la cuenca y el Ministerio para garantizar el agua y la exclusión del pago por el agua en época de sequía.

El diputado socialista Modesto Belinchón planteó que el nuevo plan es «más injusto para Castilla-La Mancha y no corrige los problemas» del anterior y, además, lamentó que el texto ha sido elaborado sin consenso y sin tener en cuenta la opinión de los afectados.

Frente a la posición socialista, la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, destacó que el plan del Júcar aportará más agua para Castilla-La Mancha y opinó que «es mejor» que el aprobado en 1998, que actualmente está en vigor. Además, beneficia especialmente a Cuenca.

Pero admitió que hay que introducir «modificaciones y correcciones en defensa de los intereses» de Castilla-La Mancha y avanzó que el Gobierno regional presentará alegaciones para que la ciudad de Albacete no tenga que pagar por abastecerse del agua del Júcar en tiempos de sequía, como ocurre en la actualidad en virtud el convenio firmado en 2011 en Alarcón.

De hecho, García de la Calzada se mostró convencida de que esta alegación será atendida.

Otra de las alegaciones irá encaminada a dar prioridad a las obras contra las inundaciones en Albacete y también a incluir este tipo de actuaciones en las zonas de los ríos Bazalote y Lezuza.

Con todo, García de la Calzada recordó que en la actualidad se trabaja en un borrador, por lo que se mostró convencida de que el Plan del Júcar que finalmente se apruebe y se publique en el Boletín Oficial del Estado «sea mejor para los intereses» de Castilla-La Mancha.

Por su parte, el diputado del PP José Luis Teruel recordó al PSOE que el plan aún está en fase de alegaciones (finaliza hoy) y, por tanto, «se puede mejorar y se puede completar».

Aseguró que el plan hidrológico de la cuenca del Júcar es «mejor que el del 98 porque trae más agua para Castilla-La Mancha».

ENLACE  A NOTICIA                                http://www.abc.es/comunidad-castillalamancha/20140207/abcp-deja-agua-castilla-mancha-20140207.html

J. L. FERNÁNDEZ / ALICANTE

Día 07/02/2014

Temas relacionados

Los regantes de la provincia de Valencia alegarán hoy contra la segunda toma para el trasvase del Júcar–Vinalopó, en Cortes de Pallàs, propuesta en sus alegaciones por la Diputación de Alicante, con el respaldo de los agricultores de esta zona.

El Consell tendrá que mediar en una previsible nueva «guerra del agua», antes de que se aprueba el Plan de Cuenca de esta demarcación hidrográfica. Los portavoces del campo valenciano exponen hoy sus razones, unidos en un frente común la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar (USUJ), la Comunidad General de Usuarios del Júcar–Turia, AVA–ASAJA y La Unió de Llauradors i Ramaders

Enfrente está la Mesa Provincial de Agua de Alicante, constituida hace unos meses por la Diputación e integrada por expertos de la Universidad de Alicante. Contra estos argumentos técnicos, los representantes de la provincia de Valencia también expondrán sus propias razones técnicas.

De entrada, ayer anunciaron que resulta «absolutamente inviable efectuar un trasvase desde el Júcar al Vinalopó en las condiciones y en los términos planteados por los usuarios del Vinalopó». Y recordaron que representan a 85.000 regantes y 65.

El PSOE, con Valencia

El secretario provincial del PSPV en Valencia, José Luis Abalos, dejó claro ayer que su partido rechaza «las presiones del lobby alicantino» y no acepta ninguna toma nueva para el trasvase Júcar–Vinalopó.

Los socialistas también se pronunciaron a favor de las alegaciones de la organización ecologista Xúquer Viu, que reclama restringir el uso de los caudales para no agravar la «sobreexplotación» que a su juicio arrastra esta cuenca hidrográfica, así como dar más prioridad a la comarca de La Ribera.

ENLACE A NOTICIA:                              http://www.abc.es/comunidad-valencia/20140207/abcp-regantes-valencia-alegan-contra-20140207.html

ENLACE A NOTICIA:

(Castilla La Mancha) MUNICIPAL | > AREA: Política

06-02-2014 / 13:41 h EFE

El diputado socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha Modesto Belinchón ha afirmado hoy que el Gobierno regional «todavía tiene la posibilidad» de presentar alegaciones al plan de cuenca del Júcar, cuyo plazo finaliza mañana, para evitar «perpetrar un ataque al presente y futuro» de la región y del río.

Belinchón, en rueda de prensa junto al diputado socialista Luis Santiago Tierraseca, ha adelantado las consideraciones que realizará su grupo durante el debate general sobre este plan de cuenca que tendrá lugar en el pleno de las Cortes regionales que se celebra hoy.

El diputado socialista ha advertido de que el plan propuesto supone que Castilla-La Mancha «pierda un río» que tiene un 80 por ciento de su cuenca en la región, en favor de Murcia y Valencia.

Entre otros asuntos, ha criticado que «los hombres y mujeres de Albacete» tengan que «pagar a los regantes valencianos un millón de euros por consumir agua en época de sequía», algo que ha tachado de «absolutamente injusto para la ciudad».

Belinchón ha subrayado que no puede «canjearse el agua» porque es «absolutamente necesaria para el desarrollo económico» de Castilla-La Mancha y para un «sector estratégico» para la comunidad como es el campo.

Por ello, ha pedido a la presidenta regional, María Dolores Cospedal, que «asuma la responsabilidad que tiene y no deje al ministro de Medio Ambiente perpetrar un nuevo ataque al presente y futuro de Castilla-La Mancha y del río Júcar».

Y le ha instado a que presente alegaciones en defensa de los intereses del río y de la región.

A preguntas de los periodistas sobre las alegaciones previstas por el Ayuntamiento de Albacete, Belinchón ha criticado que se vayan a conocer en un pleno que celebrará hoy el municipio, sólo un día antes de que se acabe el plazo, y que no se haya consultado para realizarlas ni a los partidos, ni a los regantes, ni a los vecinos ni a las organizaciones agrarias.

«Bayod (alcaldesa de Albacete) se pliega a las órdenes de Cospedal y ella, a su vez, a las de Fabra y Valcárcel porque prefiere no tener líos en Génova que defender el agua de Castilla-La Mancha», ha denunciado.

ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1579094