Arias Cañete: el objetivo de la PAC es que ningún territorio pierda posiciones
El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha afirmado que el objetivo en el reparto de las ayudas de la PAC es que ningún territorio pierda posiciones con respecto a la situación anterior a la reforma.Tras una reunión en Ourense con los sindicatos agrarios gallegos Xóvenes Agricultores (XXAA), Unións Agrarias (UUAA) y Sindicato Labrego Galego (SLG), Arias Cañete ha señalado a los informadores que no habrá «discriminación de ninguna Comunidad autónoma» y su departamento será «muy sensible» con la situación del sector ganadero.
Agregó que el Gobierno es «consciente» de los problemas de este sector, por lo que su departamento trabaja para lograr «márgenes de flexibilidad» que permitan mejorar su situación y que «ningún ganadero se vea perjudicado por la reforma».
En sus declaraciones a los medios, el titular de Agricultura ha lanzado un mensaje de «absoluta tranquilidad», respecto al reparto de las ayudas de la PAC para el período 2015-2020 y ha lamentado los mensajes «pesimistas» vertidos desde alguna organización agraria.Agregó que «ningún sector económico de ningún ámbito va a disponer de ayudas comunitarias de esta envergadura» y destacó la subida de la renta agraria en un 8 % en los dos últimos años, cuando en 8 años de gobierno socialista «bajó un 15%».
Tras la reunión con el ministro, Unións Agrarias ha informado en un comunicado de que le demandó que fuese «leal» con Galicia y le recordó que el sector lácteo puede salir perjudicado en el reparto de las ayudas respecto del agrícola, si no se introducen «medidas correctoras».UUAA apuntó, entre otras, que se deben primar en las ayudas las primeras hectáreas, para que Galicia no se vea «marginada», ya que la media por explotación en esta Comunidad es de 15, frente a la media española de 30 hectáreas.
La organización agraria demandó asimismo que se corrija el porcentaje de dependencia del sector, ya que el «actual dibujo de perceptor» que estipula la PAC lo sitúa en el 10 por ciento, con lo que los «agricultores de sofá» recibirían ayudas «de forma inmoral».Finalmente, Unións Agrarias sostiene que el tope máximo de la subvención por explotación debe bajar de 300.000 a 60.000 y el sector lácteo debe ver compensadas sus inversiones en cuota.
ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/78/espana/70717/arias%20canete%20el%20objetivo%20de%20la%20pac%20es%20que%20ningun%20territorio%20pierda%20posiciones.aspx
La Mesa del Agua recoge firmas contra el Plan del Júcar
M. MARTÍNEZ ALBACETE
Día 15/01/2014
Temas relacionados
ABC
Miembros de la Mesa del Agua, ayer en el mercadillo
No son todos los que están ni están todos los que son. En los últimos días, la llamada Mesa del Agua, plataforma que da cabida a diversas organizaciones políticas, agrarias, sindicales y sociales, se ha reunido en determinadas ocasiones para hablar del borrador del Plan del Júcar, en estos momentos en periodo de exposición pública con el plazo abierto para la presentación de alegaciones.
La plataforma viene demandando la importancia de suscribir las alegaciones a este proyecto, para evitar «que se apruebe un plan de cuenca profundamente injusto para la ciudad y muy lesivo para los derechos e intereses de sus ciudadanos».
Ayer, algunos de sus miembros, afines todos ellos a las políticas de izquierdas, dedicaron parte de su tiempo a instalar en el conocido Mercadillo de los Invasores una mesa informativa para recoger firmas a su causa. Explicaron a los muchos ciudadanos que por allí pasean que, de aprobarse el Plan del Júcar, tal y como está redactado en la actualidad, daría carta de naturaleza al Convenio de Alarcón, del que los regantes valencianos (USUJ) e Iberdrola hasta la fecha interpretan, y una vez elevado a rango de Ley el Plan del Júcar no cabrá interpretación alguna, que la ciudad de Albacete debe pagar un canon especial por el agua que utilice para abastecimiento, en tiempos de sequía.
Como ejemplo de lo que supone esta injusticia a través de la que regantes valencianos y una compañía privada reciben dinero público por explotar un río, solo por el agua que se consumió en 2005 y 2006, los ciudadanos de Albacete tendrán que pagar, además de la tarifa
Aplaudido por Bono
Lo que hay que volver a recordar en este punto es que en aquel momento gobernaba el PSOE y que el Convenio de Alarcón fue «aplaudido y firmado» por el entonces presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José Bono.
Ayer, la alcaldesa lamentó el que el Partido Popular, como partido político con representación ciudadana en el municipio de Albacete, no haya sido invitado a participar en esta plataforma, «a pesar de que algunos miembros de la misma lo han pedido», e insistió en que desde el Ayuntamiento están trabajando sobre las alegaciones que presentarán al borrador del Plan: «tener como derecho la reserva hídrica de 24 hectómetros cúbicos para Albacete, muy por encima de las necesidades de la ciudad, y la puesta en marcha de obras de emergencia, antes de lo que prevé el borrador».
Son dos peticiones que Albacete «lleva esperando años» y que el PP se ha propuesto «exigir» al Ministerio. Además, que la segunda fase de la sustitución de bombeos, que llevan esperando los regantes albaceteños, se ponga en marcha.
Respecto a la sentencia del Tribunal Supremo que desestima el recurso de casación que el Ayuntamiento de Albacete presentó contra la Sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de fecha del 19 de febrero de 2010, y por la que se fijó una compensación a favor de la Unión Sindical de Usuarios del Júcar por la utilización de agua para el abastecimiento de Albacete en tiempos de escasez, superior al millón de euros, la edil volvió a incidir en que los servicios jurídicos del Ayuntamiento están trabajando sobre ello en dos procesos distintos: la propia sentencia y las liquidaciones de esos casi 1.200.000 euros.
ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/comunidad-castillalamancha/20140115/abcp-mesa-agua-recoge-firmas-20140115.html
Alicante estudia las demandas incluidas en el proyecto hidrológico
(Comunidad Valenciana) MUNICIPAL | > AREA: Política
08-01-2014 / 16:45 h EFE
La Comisión Técnica de la Mesa Provincial del Agua se ha reunido hoy en la Diputación de Alicante para estudiar y valorar la elaboración de las alegaciones a la propuesta del proyecto del plan hidrológico de cuenca del Júcar, cuyo plazo finaliza el próximo 7 de febrero.
También ha analizado el informe de sostenibilidad ambiental del proceso de planificación de la demarcación del Júcar, según han informado fuentes de la corporación provincial.
Durante la sesión ordinaria de este órgano consultivo y de asesoramiento, los expertos han abordado dicho texto, cuya consulta pública apareció en el BOE en agosto de 2013 y que recoge las demandas actuales y previsibles de los territorios implicados, teniendo en cuenta la evolución de distintos factores económicos y sociales.
La presidenta de la Diputación de Alicante, Luisa Pastor, ha saludado al equipo que compone la Comisión, a quien ha agradecido su dedicación y trabajo exhaustivo.
Pastor ha indicado que con esta nueva cita, la primera de 2014, se retoma el trabajo de los miembros que integran la Mesa, con la finalidad de incidir especialmente en la defensa de la continuidad del trasvase Júcar-Vinalopó mediante propuestas y soluciones que garanticen su conservación.
De acuerdo con los datos publicados en la memoria del proyecto de la Demarcación Hidrográfica del Júcar, se estiman necesarias 93 unidades de demanda urbana distintas, que comprenden uno o varios municipios, 95 de demanda agraria, 23 de demanda Industrial y 13 de demanda Recreativa.
Según fuentes de la Diputación alicantina, «el Plan Hidrológico de Cuenca de la Confederación Hidrográfica del Júcar de 1998, en vigor hasta que se apruebe el presente proyecto, conforma un marco en el que se establece una ordenación de los usos del agua con la finalidad de conseguir equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial, economizando su empleo y racionalizando sus usos».
ENLACE A NOTICIA:
Mesa del Agua de Albacete pide a Cospedal y Bayod que «atiendan» sus demandas
La Mesa del Agua en Albacete ha realizado un llamamiento a la presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, y a la alcaldesa de Albacete, Carmen Bayod, para que «nos defiendan ante el Gobierno» y, del mismo modo, «atiendan nuestras demandas». Responsables de la Mesa del Agua, que integran la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), organizaciones agrarias o la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), se han referido así en rueda de prensa al Plan Hidrográfico del Júcar (PHJ), cuyo periodo de alegaciones acaba dentro de un mes, el 7 de febrero. En la cita, donde se ha mostrado una pancarta en la que se podía leer ‘Por un río Júcar sin dueño. Un Plan Hidrológico justo, sin hipotecas y equilibrado entre regiones’, se ha pedido que se plasme, entre otros temas, «la prioridad de la cuenca hidrográfica cedente» y «de los abastecimientos de la cuenca hidrográfica».
Así lo ha defendido en nombre de la Mesa el profesor de la UCLM Francisco Delgado, quien ha exigido a Cospedal y Bayod que «ejerzan la función política que les corresponde ante el reto que tenemos delante».
Ha hecho, además, un «llamamiento» público a «políticos, instituciones, asociaciones y colectivos en general para que apoyen el manifiesto y participen en las actividades programadas», tales como jornadas de debate en la Universidad de Castilla-La Mancha y charlas en barrios, pedanías y asociaciones.
Critican que el borrador se presente como aprobado
Delgado ha criticado que el borrador del PHJ que se pretende aprobar, cuyo apoyo por parte de la Junta ha denunciado, «establece un mecanismo de cobro obligatorio e ineludible» por parte de Albacete y sus regantes hacia los regantes valencianos del Júcar.
Ha demandado que el plan contenga «las normas precisas y claras para que el abastecimiento de Albacete con aguas superficiales del río Júcar sea prioritario y esté garantizado en cantidad y calidad».
Sobre dicho abastecimiento, Francisco Delgado ha pedido que «se encuentre sujeto solo a las tarifas de utilización del agua generales, sin sometimiento a sobrecostes añadidos por tarifas específicas con finalidad indemnizatoria».
El sector agrario rechaza la nueva subida eléctrica e insiste en movilizarse contra ella
Las organizaciones agrarias urgen una reunión con responsables del Ejecutivo para buscar soluciones ante el alto coste de la tarifa eléctrica, que creen «inasumible» para el campo e, incluso, no descartan movilizaciones para 2014, mientras que las cooperativas avisan de posible pérdida de mercados y empleo. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, que el recibo de la luz subirá el 2,3% a partir del 1 de enero de 2014 y sólo para el primer trimestre del año. «Están en juego miles de puestos de trabajo» ante el riesgo de que haya firmas que tengan que dejar de producir o transformar, advierte el presidente de Cooperativas Agro-alimentarias, Fernando Marcén, quien puntualiza que las subidas de las tarifas suponen «una tarjeta roja» al sector en el mercado, al restarle competitividad.
Cooperativas ve un "problemón" para envasadoras o almazaras
Entre los peligros, las deshidratadoras de alfalfa podrían perder los mercados árabes, que pueden decantarse por EEUU para comprar forraje más barato para alimentar su ganado si la situación perdura.
Además -añade- las últimas subidas de tarifas -un 50 % en los últimos cuatro años para las cooperativas- son «un problemón» para centrales hortofrutícolas, envasadoras o almazaras, entre otras.
«Nos encontramos que tenemos serios problemas para salir a jugar en las mismas condiciones que el resto» en los mercados, agrega Marcén, quien recuerda que tampoco los regantes por aspersión puedan asumir más gastos, por lo que exige al Gobierno que «tome el toro con los cuernos» porque el problema es «muy, muy, muy grave».
ASAJA insiste en que se debe pagar sólo la que se consuma
El presidente nacional de ASAJA, Pedro Barato, ha apuntado a Efeagro que la subida de la electricidad decretada, que «podría no ser la última», es importante pero que el problema mayor radica en que «ahora pagamos energía eléctrica sin consumirla», es decir, sin tener en cuenta el gasto real que hacen los agricultores.
Como símil, Barato explica que hace un tiempo había que pagar fracciones de media hora por utilizar un párking «aunque estuvieras cinco minutos» pero ahora se abona por el tiempo que «realmente estás» y que los regantes reclaman algo parecido.
Tras las últimas subidas, el coste energético es «inasumible» para el regadío cuando «levantaba la cabeza», y puede provocar además «el hundimiento» de la agricultura más productiva.
Recuerda que hace unos años, la energía estaba en los últimos puestos en las cuentas de explotación del campo, pero hoy ha pasado a ser el principal coste, por encima de fertilizantes, gasóleo o semillas, entre otros insumos habituales en el campo.
La Junta directiva de ASAJA ha pedido una reunión urgente con «quien proceda» -responsables de la Secretaría de Estado de Energía o del Ministerio de Industria en general, aclara- para dar una solución al problema, pero «dan la callada por respuesta»
«Si no obtenemos una respuesta de ese Departamento en los próximos días, desde Asaja saldremos a la calle, frente a las puertas del Ministerio de Industria a finales de enero», confirma.
Fenacore calcula una subida del 70% para los regantes
Desde que desaparecieran las tarifas especiales para riego en 2008 y coincidiendo con el inicio de la crisis, el acceso a la electricidad para los regantes se ha encarecido un 500%, a pesar de que sólo utilizan este servicio la mitad del año, cuando riegan.
En términos generales, la factura de la luz se ha encarecido una media del 70 %, según datos de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore), que agrupa a los segundos demandantes de energía en España, por detrás de ADIF.
A la última subida, que coincidió con la reforma energética del pasado mes de agosto y que supuso un encarecimiento medio del 15 % de la factura de la luz y del 115 % del término fijo de potencia, se sumará la nueva subida tarifaria coincidiendo con la entrada del nuevo año, que dio a conocer el Consejo de Ministros, añade.
Las subidas escalonadas evidencian que son los usuarios quienes vienen pagando «injusta e indiscriminadamente» las consecuencias de una política energética errónea que ha conducido a un déficit de tarifa acumulado cercano a los 26.000 millones de euros.
"Que se nos trate con justicia", señalan desde COAG
El director de los servicios técnicos de COAG, José Luis Miguel, coincide en apuntar que esta organización junto a Cooperativas Agro-alimentarias, FIAB, Fenacore, UPA, COAG y UPA enviaron una carta al Ministerio de Agricultura alertando de la «grave» situación y para pedirle la creación de un grupo de trabajo para abordarla.
«Nuestro problema es que pagamos todo el año un término de potencia fijo cuando realmente se usa la energía de forma puntual», detalla De Miguel, quien pide que «se nos trate con justicia y que nos permitan contratar tramos de potencia en función de los picos de actividad agraria».
En el verano -añade- el Gobierno subió el término de potencia, lo que «ha fundido literalmente» al campo por el consumo que este hace de forma estacional del recurso, si bien la medida ha podido beneficiar a grandes industrias de otros sectores que trabajan 24 horas al día los 365 días al año.
«No descartamos movilizaciones» si el Gobierno no les ofrece una solución, unas protestas que COAG desea que sean «conjuntas», con la participación de los agentes implicados.
Denuncia de UPA al "doble rasero" de Competencia
«En 2008 nos eliminaron la tarifa especial de riegos. Desde entonces, los incrementos del término de potencia han superado el 200 %», coinciden en apuntar a Efeagro fuentes de UPA, un dato «relevante» porque gran parte del consumo agrario es estacional.
El riego, la maquinaria de una almazara o una bodega tienen picos de consumo muy elevados en recolección y mínimos el resto del año.
«Nos hemos dirigido en varias ocasiones a los ministerios de Agricultura e Industria para tratar de poner solución a este problema, obteniendo la callada por respuesta», explican desde UPA, por lo que «exigimos al Gobierno que no ignore a los agricultores y ganaderos españoles que han dado ejemplo en los últimos años en lo que a racionalización del consumo energético se refiere».
Asimismo, critica el comportamiento de la CNMC, «que ha vuelto a demostrar su doble rasero a la hora de juzgar las normas de competencia. Se ve claramente que cuando quieren, pueden. Reclamamos que las normas de libre competencia estén al servicio de los ciudadanos y no de las grandes corporaciones».
ENLACE ANOTICIA ORIGINAL: http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/70270/el%20sector%20agrario%20rechaza%20la%20nueva%20subida%20electrica%20e%20insiste%20en%20movilizarse%20contra%20ella.aspx
Publicados los reglamentos de la reforma de la PAC
<colgroup><col style="WIDTH: 103pt" width="137"></col></colgroup>
|
ENLACE A NOTICIA: |
Los regantes (FENACORE) planean movilizaciones a nivel nacional por la subida de las tarifas eléctricas
La Federación Nacional de Comunidades Regantes (Fenacore) planea movilizaciones en toda España, en 2014, si el Ministerio de Industria «no se compromete» a aplicar medidas para frenar el «encarecimiento» de las tarifas eléctricas, según ha asegurado hoy en un comunicado. Para Fenacore, desde que empezó la crisis, su factura de la luz se ha encarecido más de un 70%, con un incremento de los costes de acceso cercano al 500%, pese a que se trata de un servicio que los regantes solamente utilizan la mitad del año, en la época de riego. Los regantes han mostrado su «alarma» por el «estancamiento» de las negociaciones que Fenacore empezó hace meses con el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, y con el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal.
En el comunicado, los regantes han reclamado una tarifa más «justa y competitiva», acorde a su condición de «grandes consumidores estacionales o de temporada».
De hecho, según sus datos, si todos los regadíos se pusieran en marcha «simultáneamente y a pleno rendimiento se producirían cortes generalizados de electricidad en todo el país» y son los segundos demandantes de energía, solo por detrás del ente de infraestructuras ferroviarias ADIF.
Según los regantes, las subidas escalonadas de tarifas «evidencian» que los usuarios pagan «injustamente» las consecuencias de una política energética «errónea», que en su opinión ha conducido a un déficit de tarifa acumulado cercano a los 26.000 millones de euros.
También ha criticado la nueva subida de la factura de la luz, coincidiendo con la entrada de 2014.
Desde que se suprimieron las tarifas especiales para regadío, en 2008, el sector viene soportando una «subida continuada de la factura eléctrica, con la excusa del déficit», ha añadido.
Que se pague sólo por la potencia real registrada
Para Fenacore, este encarecimiento ha «disparado los costes de producción» y ha convertido en «inviable» una gran parte de los regadíos modernizados, que consumen menos agua, pero tienen mayor demanda energética.
Entre las medidas propuestas por la Federación, destaca que las comunidades de regantes paguen únicamente la potencia real registrada y no la teórica contratada para evitar el coste de un servicio que no utilizan fuera de la época de riego (de abril a octubre).
También ha planteado «despenalizar» el uso de las tarifas de temporada o bien, poder firmar más de un contrato por año: uno anual con una mínima potencia para el suministro básico del mantenimiento de los equipos y otro estacional para los meses de máximo consumo.
Y ha solicitado una reforma en profundidad del sistema eléctrico, que permita «realmente un abastecimiento de la energía a menor precio sin depender tanto de los recursos del exterior»
- Ir a la página anterior
- 1
- …
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- …
- 176
- Ir a la página siguiente