El Consejo Nacional del Agua ha informado favorablemente sobre el Plan Hidrológico de la Demarcación del Júcar, estableciendo por primera vez un caudal ecológico de un 12% de las masas de agua superficial, en especial para las zonas más estratégicas ecológicamente como el lago de La Albufera. El borrador del Plan, elaborado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y que ahora se elevará al Consejo de Ministros, ha contado con 66 votos a favor, siete en contra y once abstenciones, según ha informado el Magrama en una nota. Entre las cuestiones más relevantes de este Plan Hidrológico se priorizan las obras de sustitución de bombeos en la Mancha Oriental y las de modernización de los regadíos tradicionales de la Ribera del Júcar.

      Antes del Consejo Nacional del Agua, el ministro ha firmado un Protocolo de Actuaciones y Compromisos en materia de Agua con las Comunidades Autónomas de Castilla-La Mancha y de la Comunitat Valenciana, como complemento al Plan del Júcar.

    En el Consejo Nacional del Agua están representados la Administración General del Estado, las Comunidades Autónomas, los entes locales, los organismos de cuenca, las organizaciones profesionales y económicas relacionadas con los distintos usos del agua, las organizaciones sindicales y empresariales y las entidades sin ánimo de lucro estatales.

    El ministro Miguel Arias Cañete ha presidido el Consejo y ha agradecido la colaboración de las Comunidades Autónomas porque han hecho posible que se aprueben 14 planes de cuenca, «superando el retraso acumulado» desde 2009. «En poco más de dos años estamos haciendo lo que no fue capaz de hacer en ocho años el Gobierno anterior», ha añadido el ministro.

Un gran pacto nacional

    Con el informe favorable de hoy por parte del Consejo Nacional del Agua al proyecto de Plan Hidrológico del Júcar tan solo resta que este propio Plan, junto con los del Tajo y Segura (también informados favorablemente por el Consejo del Agua), se aprueben definitivamente por el Consejo de Ministros para haber concluido la planificación de todos los planes de competencia estatal.

    Tan sólo quedarán pendientes de aprobación los planes de las islas Canarias (de competencia autonómica) para culminar la planificación hidrológica de todas las cuencas de España. Acto seguido, el objetivo del Gobierno es abordar «un gran Pacto Nacional del Agua que garantice un suministro en cantidad y calidad suficientes y de una manera integral y solidaria en toda España».

   Resultado de este pacto será la propuesta de un nuevo Plan Hidrológico Nacional que contemple los acuerdos que figuran en este documento y materialice sus objetivos.

Acueducto Tajo-Segua

    En el Consejo Nacional del Agua también se ha informado hoy de la propuesta reglamentaria sobre trasvases derivada de la Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental que desarrolla varios aspectos del trasvase Tajo-Segura y «aumenta las garantías ambientales y la seguridad jurídica».

   En el primer artículo se regula la regla de explotación del trasvase, definiendo tres situaciones en que es posible trasvasar e indicando, para cada una de ellas, el trasvase mensual a autorizar. De esta forma, en el nivel 1 se autorizarán trasvases de 60 hm3/mes; en el nivel 2 de 38 hm3/mes; y en el nivel 3, hasta 20 hm3/mes.

    También se aborda la cuestión de los consumos de referencia, ofreciendo para ello la información recogida en los planes hidrológicos de cuenca recientemente aprobados o en su fase final de aprobación y en las leyes que autorizan los trasvases por el Acueducto Tajo-Segura al Guadiana y al Segura, y se fijan los desembalses máximos hacia la cuenca cedente de forma que se garanticen plenamente sus necesidades ambientales y socioeconómicas sin menoscabar la oportunidad del trasvase.

ENLACE A NOTICIA:                                      http://www.agroinformacion.com/noticias/75/politica%20hidraulica/73151/luz%20verde%20al%20plan%20hidrologico%20del%20jucar%20que%20fija%20un%20caudal%20ecologico%20del%2012.aspx

El Consejo Nacional del Agua, ha informado favorablemente, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, del Plan del Júcar, último trámite administrativo antes de su aprobación en el Consejo de Ministros

Momentos antes del Consejo Nacional del Agua celebrado este miércoles, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha firmado un Protocolo de Actuaciones y Compromisos en materia de Agua con las Comunidades Autónomas de Castilla-La Mancha y de la Comunitat Valenciana, como complemento al Plan del Júcar.

El ministro ha suscrito este protocolo con la consejera de Fomento de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Marta García de la Calzada, y con el conseller de Presidencia y Agricultura, Pesca, Alimentación y Agua de la Comunitat Valenciana, José Císcar, una firma a la que también ha asistido el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos.

Al respecto, el ministro ha destacado que, según lo previsto, de forma paralela a la finalización de la actual planificación hidrológica, el Ejecutivo ya está impulsando el segundo ciclo (2015-2021), para acompasar la planificación de España al ciclo general que se desarrolla en el resto de los países miembros de la UE.

El Consejo informa favorablemente del Plan del Júcar

El Consejo Nacional del Agua, ha informado favorablemente, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, del Plan Hidrológico de la Demarcación del Júcar, último trámite administrativo antes de su elevación a Consejo de Ministros para su aprobación definitiva.

El borrador del Plan se ha informado favorablemente con una amplia mayoría: 66 votos a favor, 7 en contra y 11 abstenciones.

El borrador de Plan Hidrológico articula coherentemente el logro de los objetivos ambientales con la distribución de los recursos disponibles, convencionales y no convencionales, para posibilitar un uso sostenible en la demarcación, ha informado el Ministerio en un comunicado.

Establece, además, por primera vez en la cuenca del Júcar, regímenes de caudales ecológicos en un 12% de las masas de agua superficial, en especial en aquellas que tienen un carácter más estratégico, así como las bases para la mejora ambiental del estado ecológico del lago de La Albufera.

Entre las cuestiones más relevantes de este Plan Hidrológico, se priorizan las obras de sustitución de bombeos en la Mancha Oriental y las de modernización de los regadíos tradicionales de la Ribera del Júcar.

Previo a su paso por este Consejo,  el borrador del Plan ya había sido informado favorablemente por el Consejo del Agua de la Demarcación y por el Comité de Autoridades competentes del Júcar.

Gran esfuerzo para avanzar en los pactos

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha presidido el Consejo y ha recordado que “gracias al enorme esfuerzo del actual Ejecutivo y a la colaboración y el trabajo constante con las Comunidades Autónomas, hemos seguido avanzando en los pactos del agua para aprobar, en poco más de dos años, 14 planes de cuenca e impulsar la tramitación del resto”.

“Hemos superado el retraso acumulado y vamos a concluir, en los próximos meses, una planificación hidrológica que debió aprobar el anterior Gobierno en 2009, tal y como establecía la Directiva Marco del Agua europea”, ha señalado Arias Cañete. Un retraso que puede suponer sanciones por parte de la UE a pesar de que “en poco más de dos años estamos haciendo lo que no fue capaz de hacer en ocho años el Gobierno anterior”, ha añadido el ministro.

Acueducto Tajo-Segura

En el Consejo Nacional del Agua también se ha informado de la propuesta reglamentaria sobre trasvases derivada de la Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental.

Se trata de la propuesta de Real Decreto por la que se desarrollan reglamentariamente varios aspectos del trasvase Tajo-Segura, atendiendo a lo previsto en las recientes modificaciones legislativas introducidas mediante la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, cuyo borrador ha obtenido el apoyo del Consejo.

El Gobierno cumple así con sus compromisos y se fortalece el Acuerdo del Tajo, aumentando las garantías ambientales y la seguridad jurídica.

Consta de una parte expositiva, que justifica su necesidad, y de una parte dispositiva integrada por cinco artículos, una disposición adicional y una final.

En el primer artículo se regula la regla de explotación del trasvase, definiendo tres situaciones en que es posible trasvasar e indicando, para cada una de ellas, el trasvase mensual a autorizar.

En el nivel 1 se autorizarán trasvases de 60 hm3/mes; en el nivel 2 de 38 hm3/mes; y en el nivel 3, cuya curva que lo delimita se incluye también en el texto, se trasvasará hasta 20 hm3/mes.

También se aborda la cuestión de los consumos de referencia, ofreciendo para ello la información recogida en los planes hidrológicos de cuenca recientemente aprobados o en su fase final de aprobación y en las leyes que autorizan los trasvases por el Acueducto Tajo-Segura al Guadiana y al Segura, y se fijan los desembalses máximos hacia la cuenca cedente de forma que se garanticen plenamente sus necesidades ambientales y socioeconómicas sin menoscabar la oportunidad del trasvase.

Puede ver este artículo en la siguitente dirección http://www.clm24.es/articulo/actualidad/arias-canete-firma-protocolo-actuacion-clm-y-valencia-jucar/20140326204807040948.html

El Consejo Nacional del Agua reunido ayer dio su visto bueno al borrador del nuevo Plan Hidrológico del Júcar (PHJ), que ahora será remitido al Consejo de Ministros para su aprobación definitiva. Una de las consecuencias de la tramitación de la normativa es que ha acentuado el conflicto que rodea al trasvase Júcar-Vinalopó, entre otros motivos por el rechazo de los usuarios alicantinos (cuenca receptora) a los caudales previstos por una supuesta falta de calidad, extremo que rechazan los regantes tradicionales del Júcar (la cuenca cedente). Este enfrentamiento está relacionado con el cambio de la toma de agua desde Cortes al azud de la Marquesa, en el tramo final del río.

Ayer se produjo un nuevo episodio en este sentido, que se suma al registrado hace un par de semanas en el Consejo territorial del Agua, el trámite previo a la aprobación a nivel nacional. El motivo fue el pacto entre Generalitat, Ministerio de Medio Ambiente y los regantes de Alicante que sirvió para firmar un protocolo que estará asociado al plan y que permitirá «impulsar la puesta en servicio de la conducción y dar una solución definitiva» al trasvase, como informó el Consell.

Sin embargo, las formas no han gustado a los regantes de la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar (Usuj). Ayer, su secretario general, Juan Valero de Palma, expresó su «profundo malestar con la Generalitat» por no haber sido incluidos en las negociaciones pese al compromiso reiterado por el Ejecutivo autonómico de «tener en cuenta a la cuenca cedente en una cuestión tan sensible como el trasvase».

También dijo que se abstuvieron en la votación «por coherencia» con el posicionamiento adoptado en el consejo territorial. Esta postura se justificó tras incluirse en el borrador del plan la posibilidad de trasvasar 12 hm3 generados en afluentes del Júcar aguas abajo de Tous. No serán recursos disponibles en el azud de la Marquesa como defienden, sino de otro punto, lo que casa con las reivindicaciones alicantinas. Entonces tampoco fueron tenidos en cuenta en las negociaciones.

También se mantienen los 167 hm3 para la Albufera aunque sin precisar su origen, lo que provocó el rechazo de Valencia, que pidió, sin éxito, limitar el agua depurada que llega al lago al considerar que será la principal aportación. La norma también incluye mejoras para el canal Júcar-Turia, y en el citado protocolo se reflejan además 45 millones aprobados por el Gobierno para modernizar regadíos de Usuj. Queda por hacer lo mismo con los 1,8 que debe aportar la Generalitat.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lasprovincias.es/v/20140327/comunitat/plan-jucar-agudiza-conflicto-20140327.html

El nuevo plan hidrológico del Júcar nace con polémica y el “profundo malestar” de los regantes de La Ribera. El Consejo Nacional del Agua dio este miércoles el visto bueno al documento de gestión del agua en la cuenca del Júcar, que abarca principalmente a la Comunidad Valenciana y parte de Castilla-La Mancha, con 66 votos a favor, siete en contra y 11 abstenciones. Entre estas últimas, la del representante de los regantes de ambas autonomías en el organismo, el presidente de la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar (USUJ), José Manuel García de la Cuadra, que con su voto reflejó el enfado por cambios de última hora que afectan al trasvase al Vinalopó.

Minutos antes de la reunión del Consejo Nacional de Agua, el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, firmó con los consejeros de Fomento de Castilla-La Mancha, Marta García de la Calzada, y de Agricultura valenciano, José Ciscar, un protocolo de modernización de los regadíos históricos valencianos con una inversión total de 50 millones de euros y obras por otros 40,3 en la Mancha Oriental. El protocolo respondía al acuerdo alcanzado con los regantes del Júcar para desbloquear la aprobación del plan hidrológico, pero la firma incluyó a última hora un documento con referencias al trasvase al Vinalopó que “no se han negociado”, destacó el secretario general de USUJ, Juan Valero de Palma.

Los regantes alicantinos, con el apoyo de la Generalitat, pretenden una segunda toma de agua en el trasvase, previsto ahora para transferir el agua solo desde el Azud de la Marquesa, cerca de la desembocadura del Júcar en Cullera. A esta reclamación se oponen desde siempre los regantes de La Ribera, que cederán el agua a Alicante y no están dispuestos a otra toma que pueda afectar a sus recursos.

Para contentar al Vinalopó, el borrador del nuevo plan hidrológico incluyó la opción de que parte del agua del trasvase provenga de afluentes del Júcar, lo que abre la puerta a una segunda toma de agua. El malestar por este cambio se acrecentó hace dos días, cuando llegó a los regantes del Júcar que el protocolo de actuaciones firmado este miércoles incluiría aspectos relacionados con el trasvase. Así se lo avanzó el ministerio. La Generalitat, en cambio, no se puso en contacto con los usuarios del Júcar, resaltó Valero de Palma. “Ha sido un error impresentable. O se cuenta con el consenso de los regantes del Júcar o cualquier modificación está condenada al fracaso”, resaltó el secretario general de USUJ antes de subrayar el “profundo malestar” de La Ribera por haber sido “excluida de esta negociación”.

La Generalitat señaló en una nota que el protocolo da “una solución definitiva a la conducción Júcar-Vinalopó”, que pasa, “entre otras cosas”, por la recepción del agua desde la toma del Azud de la Marquesa, pero la forma en que se ha introducido el trasvase en el acuerdo ha provocado el enfado de los regantes del Júcar.

El conflicto arroja más sombras sobre un plan de cuenca que sale adelante con cuatro años de retraso y con la oposición de los ecologistas, que consideran que mantiene la fuerte presión sobre el Júcar y no toma medidas contra la sobreexplotación de los recursos.

ENLACVE A NOTICIA:                                http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/26/valencia/1395870011_041891.html

El trasvase Júcar-Vinalopó está de nuevo en revisión. El protocolo firmado el miércoles por el Gobierno y el Consell para activar la infraestructura reabre la puerta a cambios que no excluyen la segunda toma de agua que reivindican los regantes de Alicante y rechazan los de Valencia, los partidos de izquierda y la plataforma social y ecologista Xúquer Viu.

Con el trasvase acabado, el protocolo suscrito por el Ministerio de Agricultura y la Generalitat califica ahora de “solución provisional” la única toma de agua existente, la del azud de la Marquesa en el tramo final del río. Desde ella se enviarán a Alicante 15 hectómetros cúbicos anuales en los próximos tres años mientras se realiza un “análisis de posibilidades de funcionamiento del sistema considerando las infraestructuras existentes, planteadas o que pudieran plantearse”. Una declaración de intenciones que, en palabras del presidente de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, Andrés Martínez, implica que “se abre la puerta” a una conexión de la tubería del trasvase en Cortes de Pallás, aguas arriba del Júcar.

L’Albufera espera más agua

El agua asignada a L’Albufera es “totalmente” insuficiente para regenerar el ecosistema del lago, coincidieron los partidos de izquierda y Xúquer Viu. El plan del Júcar da al parque más agua pero sin aclarar qué cantidad será de calidad y cuánta de depuración, con lo que certifica “el expolio del río y L’Albufera”, según la plataforma ecologista, y no se permitirá “una recuperación adecuada” del lago, según el PSPV-PSOE. Ambas organizaciones denunciaron también que el plan no solucione el abastecimiento urbano de La Ribera con una concesión del río.

Los tres grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Valencia -PSPV, Compromís y EU- exigieron asimismo que el lago del parque natural reciba «agua limpia y de calidad”, como piden los técnicos de la oficina de la Devesa-Albufera. Por ello, solicitaron al Consistorio, propietario del lago, que «se comprometa a trabajar” para que el plan del Júcar, que ahora será remitido al Consejo de Ministros para su aprobación definitiva , “garantice mínimamente la calidad de agua de la Albufera». “De no recibir los caudales no aprovechados por los regantes de la Acequia Real del Júcar y el arrozal de Sueca, la Albufera podría sufrir daños irreparables», advirtieron al gobierno de Rita Barberá, que también había pedido una asignación mayor de agua a la concedida por el plan.

Por su parte, la Unió de Llauradors denunció que el plan del Júcar perjudica a los regantes de la Comunidad Valenciana frente a los de Castilla-La Mancha. En un comunicado, el secretario general de esta organización agraria, Ramón Mampel, denunció que se ha pasado del «agua para todos» a «nuestra agua para todos», que es «lo que se ha conseguido en este nuevo plan del Júcar». Mampel criticó que los regantes se abstuvieran en la aprobación del plan, que también significará “menos agua para trasvasar al Vinalopó” y “agrava las dificultades hídricas del parque natural de L’Albufera”.

Esa opción la descartó el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero para situar el inicio del trasvase en el azud de la Marquesa. El Ejecutivo concluyó que en ese punto cercano a la desembocadura se garantizaban los excedentes para el Vinalopó, al contrario que en Cortes de Pallás, donde se había iniciado la obra. La modificación recibió un amplio respaldo en el Júcar frente a la protesta de Alicante. La Generalitat se alineó con el Vinalopó y encabezó manifestaciones contra el nuevo proyecto.

El director general del Agua, José Alberto Comos, intentó este jueves contrarrestar el malestar de los regantes de La Ribera con el protocolo, que se negoció sin contar con ellos. Comos afirmó que la Generalitat vela por “el interés general” y que “ha quedado acreditado que se vuelca en La Ribera” con el apoyo a las inversiones que prevé el mismo protocolo para la modernización del regadío tradicional del Júcar —50 millones aprobados del Gobierno y otros 1,8 de la Generalitat, pendientes de consignarse—. Con esa modernización se lograrán nuevos ahorros de agua, argumentó.

El director general defendió que para el Vinalopó se pongan sobre la mesa “todas las soluciones” y consideró “digno de considerar” que sus usuarios acepten que el agua empiece a llegar desde la Marquesa tras años de oposición. En realidad, el Vinalopó ya consumió agua de un trasvase en pruebas en otoño de 2012. En todo caso, esa toma se utilizará “sí o sí”, enfatizó Comos, que evitó pronunciarse sobre la posibilidad de derivar agua de Cortes de Pallás.

La Ribera no se dio por satisfecha. El secretario general de la Unidad Sindical del Júcar (USUJ), Juan Valero de Palma, criticó “el error” de no negociar con ellos un protocolo que genera “incertidumbre”, y recordó al Consell sus “pronunciamientos clarísimos” de que cualquier decisión sobre el trasvase contará con los regantes de La Ribera.

“Ha sido todo un engaño y no consentiremos que avance una segunda toma, iremos a Bruselas o donde haga falta”, aseguró más contundente José Pascual Fortea, presidente de los regantes de Sueca. Fortea denunció también que en el nuevo plan del Júcar, y en el protocolo, se han “colado” 12 hectómetros cúbicos anuales para el Vinalopó de recursos de afluentes del Júcar. “Es como darles ya una concesión de agua cuando lo que tenían garantizado eran sobrantes del Júcar”, añadió.

El director general del Agua evita pronunciarse sobre una segunda toma de agua en Cortes de Pallás

Desde el Vinalopó, Martínez destacó que el acuerdo facilita de momento que esos 12 hectómetros de afluentes del Júcar se destinen al abastecimiento urbano, que paga más por los recursos. Con esa contribución se cubriría “el déficit” del coste del agua que llegue para riego de la Marquesa, que Martínez asegura que los agricultores no pueden asumir. En el Júcar se invertirá en modernización y con el protocolo “no se molesta a nadie”, insistió.

No lo vio así Xúquer Viu, que rechazó de plano un acuerdo “que abre de par en par la puerta a un trasvase desde Cortes de Pallás”. La plataforma acusó al Consell de favorecer “de manera descarada” al Vinalopó y a intereses “ligados a la especulación” con el agua, y anunció movilizaciones contra el nuevo plan del Júcar, al que va ligado el protocolo.

Compromís también consideró “inaceptable” el protocolo, que en su opinión supone “una sentencia de muerte para el río, L’Albufera y los regantes”. Esquerra Unida exigió explicaciones “inmediatas” al Consell por un protocolo que “provoca claramente un enfrentamiento entre comarcas”.

ENLACE A NOTICIA.                                 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/27/valencia/1395954819_231709.html

Como ya hizo con el Plan Hidrológico del Segura, el consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Modesto Lobón, votó ayer en contra del Plan Hidrológico del Júcar en el Consejo Nacional del Agua que reúne al Estado, las comunidades autónomas, los entes locales, los organismos de cuenca, las organizaciones profesionales y económicas relacionadas con los distintos usos del agua, los sindicatos, la patronal y las entidades sin ánimo de lucro estatales. Los argumentos de Lobón para oponerse a la ordenación de esta cuenca levantina son idénticos a los que ya expuso cuando rechazó el plan del Segura. «Ambos planes apelan con argumentos hídricos a posibles trasvases entre cuencas. Es decir, para superar el déficit hídrico de estas cuencas, los planes abren la puerta a trasvases entre cuencas y en este sentido la posición del Estatuto de Aragón y del Gobierno de la comunidad es muy clara, de total rechazo», señaló ayer el consejero. Aragón fue la única comunidad que votó en contra. El resultado final fue 66 votos a favor, 7 en contra y 11 abstenciones.

Con el informe favorable de hoy por parte del Consejo Nacional del Agua al proyecto de Plan Hidrológico del Júcar tan solo resta que este propio plan, junto con los del Tajo y Segura (también informados favorablemente por este Consejo), se aprueben definitivamente por el Consejo de Ministros para haber concluido la planificación de todos los planes de competencia estatal. Tras la aprobación de todos los planes de cuenca, el ministerio volvió a recordar ayer en una nota de prensa que «el objetivo del Gobierno es abordar un gran Pacto Nacional del Agua que garantice un suministro en cantidad y calidad suficientes y de una manera integral y solidaria en toda España. Resultado de este pacto será la propuesta de un nuevo Plan Hidrológico Nacional que contemple los acuerdos que figuran en este documento y materialice sus objetivos». En él, no se descarta el trasvase.

Por otro lado, la comisión de seguimiento de las obras del Pacto del Agua ya tiene fecha. Será el próximo 1 de abril en las Cortes de Aragón y contará con la asistencia, como es habitual, del ministro Arias Cañete.

ENLACE A NOTICIA: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/aragon-opone-plan-jucar-prever-trasvase_930650.html

Curiosamente, esta semana de finales de marzo que sigue a la celebración del Día Mundial del Agua y la Energía, nos encontramos una semana transcendental para la defensa del agua para la provincia de Alicante. Mucho nos jugamos y mucho exponemos para que sea una simple semana. Hoy el Consejo Nacional del Agua aborda el plan de cuenca del Júcar y el jueves 27 de marzo, la Diputación de Alicante presentará la gran obra del Patrimonio Hidráulico de la provincia, un voluminoso estudio de investigación que, sin duda alguna, nos permite exhibir nuestra fuerza como provincia ligada a la historia del agua

Prefiero siempre ir del lado de la humildad a la hora de calificar, actividades y objetos; pero es justo reconocer que la voluminosa publicación que sale a la luz mañana es el primer inventario de estas características en España, según me señala el profesor y director de la investigación don Antonio Gil Olcina.

A lo largo de sus tres volúmenes se puede afirmar con rotundidad que esta provincia ha sabido hacer de la escasez, virtud. Un hecho que se viene repitiendo a largo de los años y que ahora entronca con la fase final del plan de la cuenca del Júcar y del futuro Plan Hidrológico Nacional. Las conversaciones entre Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Consell y regantes se encuentran en un punto delicado para esta provincia, por cuanto los esfuerzos de unos y otros dejan en el umbral de la desesperanza a esta provincia.

Así, podríamos decir que corremos el riesgo de hacer de esa escasez, una realidad sorda que obvia la historia, que obvia la ciencia, que obvia los datos y las necesidades. Las demandas firmes no son caprichosas y la Diputación de Alicante ha dejado sobre la mesa acuerdos y propuestas asumibles tanto por quien conoce la problemática, como por quienes la sufrimos, como por quienes tienen la responsabilidad de solucionarlo. El trasvase del Júcar- Vinalopó lo venimos solicitando los alicantinos desde 1420. Un largo viaje emprendido hace 600 años que corre el riesgo de malograrse y terminar como un viaje en el tiempo a ninguna parte.

En estos momentos, la provincia de Alicante es la cuarta provincia en población de España. De los dos millones de habitantes, la mitad se ven afectados en el ámbito el Júcar- Vinalopó. Somos la quinta provincia en PIB del país –aportando un 3,2% al conjunto– y el sector agroalimentario junto al turístico tiran del carro, sumando datos y estadísticas ampliamente positivos. Toda esta fuerza es fundamental para entender que los plazos y la sensatez debe servir para llegar a acuerdos productivos, pues nuestra aportación a la Comunidad Valenciana está en juego.

La solidaridad, que siempre hemos excusado medir, sí tiene recorrido y uno de ellos pasa por recibir agua para beber y para regar desde el Júcar al Vinalopó. Invertir en la provincia de Valencia y en Castilla-La Mancha siempre es positivo para esta provincia. Cuantos más seamos aplicando un modelo de ahorro y de buena gestión, más progreso habrá. Cuanto más conscientes seamos de su valor, más estaremos dispuestos a cuidar su uso en favor del interés general, más le dedicaremos a un recurso vital para beber y regar. Esa es la clave.

Cabe preguntarse si cuando se derogó unilateralmente el PHN del año 2001 y se paralizaron las obras del Ebro, se derogaron todos los acuerdos o se derogaron todos los documentos técnicos de los planes de cuenca. Los datos geográficos y de estudio de las cuencas sencillamente corroboran que no ha habido cambios sustanciales y al flexibilizar nuestras peticiones en el acuerdo Tajo-Segura no dábamos un cheque en blanco, sino un paso hacia un futuro estable a un trasvase que parte de la lógica de recibir agua de allá de donde sobra. Es más, se apostó por un estudio más amplio que permitiera transferir todo el caudal posible favoreciendo los intercambios de agua con la cuenca cedente.

No hay razones objetivas que respalden la negativa a una segunda toma en el Júcar; por cierto, la única que figura en el convenio originario elaborado conjuntamente en su momento y respaldado, sin reticencia ni reserva, por el Ministerio de Medio Ambiente y la Generalitat Valenciana. Sin la interconexión de cuencas, el futuro Plan Hidrológico nacerá cojo y todos sabemos lo que pasa con una infraestructura que no está bien anclada.

Las desaladoras, que ya estaban contempladas en el anterior plan, deben ser un apoyo, no una fuente ordinaria de suministro; pues ni su precio ni su mantenimiento están pensados para consumo generalizado y diario, en especial, para el campo. No tiene sentido defender nuestra competitividad y no defender precios razonables en el agua. Como la energía, el agua sirve para arrancar nuestro día a día.

Siempre he estado al lado de las soluciones razonables, del consenso y de los puntos de encuentro. Estos días, la figura de Adolfo Suárez reaviva ese sentimiento que fue fundamental en nuestra época de inicio de la democracia. Pues bien, si el Plan Hidrológico no se entiende como un pacto de Estado estaremos retrotrayendo nuestra provincia a los niveles de los 80. Tendremos mejores caudales porque se ha invertido mucho en la gestión del ciclo del agua en esta provincia, pero seremos una isla seca porque no dispondremos de los recursos hídricos indispensables, imposibilitados de ejercitar, en la transferencia del Júcar, los artículos 67 a 72 del vigente texto refundido de la Ley de Aguas.
En pleno siglo XXI, el agua se confirma como nexo entre civilizaciones y quiero que pase a la siguiente aportando soluciones. Norias, acequias, presas, embalses? hemos sido pioneros y lo seguimos siendo. Nos hemos ganado el espacio que ocupamos y por este motivo, el Gobierno Valenciano tiene que seguir firme en sus demandas. Hay líneas que no se pueden cruzar y el Júcar- Vinalopó es una línea continua, una línea que explica nuestra vertebración como territorio y sociedad moderna.

Junto a la demanda del agua está el inexorable paso del tiempo. Hay muchos trabajos, empresas, muchos usuarios y ciudadanos que dependemos de una estabilidad y unas reglas de explotación sensatas. Es el caso del turismo, el de gran parte de la Costa Blanca. Los hoteleros veteranos de Benidorm recuerdan la llegada del barco en el verano de 1978 y sin el trabajo del Consorcio de Aguas de la Marina Baixa –del que forma parte la Diputación de Alicante– hoy, quizás, nuestro principal destino turístico sería otro.

La modernización de nuestros sistemas de riego, de depuración, de interconexiones es ejemplar –aunque por supuesto, siempre mejorable– y nos sitúan en un puesto de conocimiento de vanguardia. Por todo ello, entendemos la importancia de que nuestros vecinos tengan esas mismas infraestructuras. Toda el agua que se ahorre es un bien común que sabemos apreciar y que permite recuperar acuíferos, aumentar el caudal de los ríos y ceder sobrante.
El Júcar vive un momento clave, ha tenido muchos en su historia, y creo firmemente que los acuerdos son posibles porque las propuestas planteadas son razonables, serias. Tanto el Ministerio, a través de la Confederación, como la Generalitat Valenciana cuentan con los datos y estudios que fundamentan nuestras demandas como provincia deficitaria y deben tener claro que cuando pedimos agua a un precio razonable o cuando pedimos la toma de Cortes de Pallás, estamos pidiendo con el rigor y la seriedad que corresponde. Esta dirección es perfectamente combinable con el Azud de la Marquesa, pues sería tan estúpido destruir una infraestructura hecha como la toma del Azud como no utilizar la ya acabada de Cortes. Solo así tendrá sentido y justificación todo el dinero público invertido.

Y no puedo acabar este artículo sin trasladar mi preocupación porque hace tiempo que no oigo soluciones para el embalse de San Diego, pues es la clave. Su acondicionamiento es una obra de emergencia. Desde 1950, la sequía no nos golpeaba tan fuerte en un semestre. Es de sentido común tener previsto esa mínima infraestructura y trabajar por completar este mapa del agua pensando en ésta y en la próximas civilizaciones.

ENLACE A NOTICIA: http://www.diarioinformacion.com/opinion/2014/03/26/plan-hidrologico-futuro/1483706.html

La paz del agua continúa. El ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente dio marcha atrás y modificó a última hora el borrador del decreto con el que pretende modificar las normas de explotación del trasvase Tajo-Segura. De esta forma, se atienden las reivindicaciones del Sindicato Central de Regantes del Acueducto (Scrats), que montó en cólera cuando vio que el borrador del decreto contemplaba la reducción de volúmenes trasvasables en función de las cantidades que almacenaran los embalses de Entrepeñas y Buendía, que es de donde sale el agua que llega a Alicante y Murcia.
El borrador del decreto contemplaba que en el Nivel 2 (el más frecuente), la cantidad máxima mensual que se podría desembalsar sería de 32 hectómetros cúbicos frente a los 38 actuales.
Finalmente, en la propuesta aprobada por el Consejo Nacional del Agua en su reunión de ayer, se mantienen los 38 hectómetros cúbicos, con lo que las demandas de los regantes alicantinos y murcianos quedan atendidas. Las normas de explotación deberán ser ratificadas ahora por el Consejo de Ministros.

ENLACE A NOTICIA:                                http://www.diarioinformacion.com/alicante/2014/03/27/canete-rectifica-reducira-caudales-tajo/1484227.html

Giro en Madrid. El ministro de Agricultura, Rafael Arias Cañete, cedió ayer en el último minuto e incorporó al plan hidrológico del Júcar un documento complementario, firmado con la Generalitat y la Junta de Castilla-La Mancha, por el que el Ministerio se compromete a construir la toma de Cortes de Pallás para el trasvase Júcar-Vinalopó en un plazo de seis meses tras la aprobación, presumiblemente en mayo, del plan por el Consejo de Ministros. El documento pasó después al Consejo Nacional del Agua, que dio el visto final al proyecto con los votos favorables, entre otros de la Generalitat, representada por el vicepresidente José Císcar, y por el presidente de la Junta Central del Júcar-Vinalopó, Andrés Martínez, quien acudió a Madrid representando a todos los usuarios del Júcar en la Comunidad Valenciana. El plan hidrológico incorpora, por tanto, un compromiso, negro sobre blanco, por el que el Ministerio de Agricultura se compromete a realizar la segunda toma en Cortes, que se compartirá con la del Azud de la Marquesa, que se mantendrá para ciertos regadíos. El agua potable llegará a la provincia desde Cortes, ya que desde ayer, y con la firma del ministro Arias Cañete, figura que el trasvase Júcar-Vinalopó se regirá por aquello que se firmó el 13 de julio de 2001, que fijaba la toma del agua en el punto que eliminó el Gobierno de Cristina Narbona en 2005.
Andrés Martínez, presidente de la Junta Central, celebró el acuerdo, dado que «supone habilitar oficialmente a la construcción de la toma de Cortes de Pallás». Adicionalmente, y mientras se termina la toma de Cortes de Pallas –el plazo para iniciar los trabajos se extiende hasta febrero de 2015–, y finaliza la reparación de las fugas en el embalse regulador de San Diego (Villena), el plan del Júcar que ayer recibió el visto bueno del Consejo Nacional del Agua contempla el envío adicional todos los años de 12 hm3 de agua de calidad desde el embalse de Bellús –vía infraestructura del pantano de Alarcón– que se usarán para consumo urbano. El documento que habilita Cortes de Pallás fue firmado por Arias Cañete con el vicepresidente Císcar y con Marta García de la Calzada, consejera de Fomento de Castilla-La Mancha.
Lo cierto es que el giro dado por el ministro en Madrid puede representar, si al final se cumple, la solución definitiva al problema de una infraestructura que costó 400 millones de euros y lleva cerrada más de un año. El propio secretario de Estado de Agua, Fernando Ramos de Armas, comunicó ayer a la Junta Central que el lunes estará en Villena para explicar a los usuarios del Vinalopó el acuerdo que habilita la recuperación de la toma de Corte de Pallás, única que puede hacer viable el trasvase de agua de calidad de Valencia a la provincia.
Lo que no se corrigió en el plan que pasará al Consejo de Ministros es que el nuevo documento ha dejado sin una sola gota de agua a la provincia para nuevos proyectos –el agua del trasvase es para solucionar la sobreexplotación de los acuíferos–, ya que mantiene la eliminación de la reserva de 40 hm3 que establecía el documento todavía en vigor. Hoy, si embargo, la posibilidad de recibir caudales extraordinarios desaparece legalmente, algo que no sucede con Valencia y Castilla-La Mancha. Los regantes castellano-manchegos con derechos en el Júcar contarán con una reserva de 100 hm3 para ampliación de regadíos (básicamente cereal subvencionado por la UE), algo de lo que se priva a la provincia , en concreto a los regantes de las comarcas del Vinalopó, l´Alacantí y la Marina Baixa.

ENLACE A NOTICIA:                                    http://www.diarioinformacion.com/alicante/2014/03/27/gobierno-cede-recupera-toma-cortes/1484235.html

j. sierra valencia El vicepresidente de la Generalitat Valenciana y conseller de Agricultura, José Ciscar, justificó el voto de apoyo al Plan Hidrológico de la Demarcación Júcar destacando su «complejidad» y la necesidad de realizar «enormes esfuerzos» para buscar consensos. Destacó como un logro las inversiones para terminar las obras de modernización en el regadío tradicional del Júcar y que ascienden a 53 millones de euros . «Es verdad que esas obras estaban ahí hace mucho tiempo, pero debemos de ser conscientes de la dificultad de acometerlas en la situación económica actual», declaró. «Ahora son prioritarias y las vamos a a acometer muy pronto», aseguró.
El vicepresidente añadió en relación al Vinalopó que se van a estudiar «todas las posibilidades», aunque desveló que esas opciones «pasan en todos los casos» por la toma en el Azud de la Marquesa. «La Junta Central de Usuarios del Vinalopó y la Marina Baja lo tiene ya asumido».
Según dijo el vicepresidente, «es necesario estudiar opciones que sean viables medioambiental y financieramente para ver si podemos resolver ese problema».
Preguntado por las abstención de los regantes del Júcar, Ciscar destacó la existencia de una «contraposición de intereses tremenda» entre la Ribera y el Vinalopó «y nosotros tenemos la obligación de estar con todos». «Ellosen alusión al Júcar se van a beneficiar con las obras y para el Vinalopó tenemos que resolver un problema muy grave de pérdida de caudales en los pozos y hacerlo con una solución de futuro», manifestó.

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/03/27/ciscar-obligacion/1094245.html