LUISA | PASTOR

Día 26/03/2014

Temas relacionados

EL Consejo Nacional del Agua aborda hoy el plan del Júcar y mañana la Diputación presentará la gran obra del Patrimonio Hidráulico de la provincia, una voluminosa investigación que nos permite exhibir nuestra fuerza como provincia ligada a la historia del agua. A lo largo de sus tres volúmenes, se puede afirmar con rotundidad que esta provincia ha sabido hacer de la escasez, virtud. Un hecho que entronca con la fase final del Plan del Júcar y del futuro PHN. Las conversaciones entre Ministerio, Consell y regantes se encuentran en un punto delicado, por cuanto los esfuerzos de unos y otros nos dejan en el umbral de la desesperanza. Podríamos decir que corremos el riesgo de hacer de esa escasez una realidad sorda que obvia la historia, la ciencia, los datos y las necesidades. Las demandas firmes no son caprichosas y la Diputación ha dejado sobre la mesa acuerdos y propuestas asumibles. El Júcar-Vinalopó lo venimos solicitando los alicantinos desde 1420.

Alicante es la cuarta provincia en población de España. De los dos millones de habitantes, la mitad se ven afectados en el ámbito del Júcar- Vinalopó. Somos la quinta provincia en PIB del país (con un 3,2% del conjunto) y el sector agroalimentario junto al turístico tiran del carro. Toda esta fuerza es fundamental para entender que los plazos y la sensatez debe servir para llegar a acuerdos productivos, pues nuestra aportación a la Comunidad está en juego. La solidaridad, que siempre hemos excusado medir, sí tiene recorrido y uno de ellos pasa por recibir agua para beber y para regar. Invertir en la provincia de Valencia y en Castilla-La Mancha siempre es positivo para esta provincia. Cuantos más seamos aplicando un modelo de ahorro y de buena gestión, más progreso habrá.

Cabe preguntarse si cuando se derogó unilateralmente el PHN de 2001 se derogaron todos los documentos técnicos de los planes de cuenca. Los datos corroboran que no ha habido cambios sustanciales, y al flexibilizar nuestras peticiones en el Tajo-Segura no dábamos un cheque en blanco, sino un paso hacia un futuro estable. No hay razones objetivas que respalden la negativa a una segunda toma en el Júcar; por cierto, la única que figura en el convenio originario.

Las desaladoras, que ya estaban contempladas en el anterior Plan, deben ser un apoyo, no una fuente ordinaria de suministro; no tiene sentido defender nuestra competitividad y no defender precios razonables en el agua. Siempre he estado al lado de las soluciones razonables y el consenso. Estos días, la figura de Adolfo Suárez reaviva ese sentimiento. Pues bien, si el Plan Hidrológico no se entiende como un pacto de Estado estaremos retrotrayendo nuestra provincia a los 80. Tendremos mejores caudales, porque se ha invertido mucho en la gestión del ciclo del agua; pero seremos una isla seca.

En pleno siglo XXI, el agua se confirma como nexo entre civilizaciones y quiero que pase a la siguiente aportando soluciones. Norias, acequias, presas, embalses… hemos sido pioneros y lo seguimos siendo. Por ello, el Consell tiene que seguir firme en sus demandas. Hay líneas que no se pueden cruzar y el Júcar-Vinalopó es una línea continua, que explica nuestra vertebración.

Muchos ciudadanos dependemos de una estabilidad y unas reglas de explotación sensatas. Es el caso del turismo, el de gran parte de la Costa Blanca. Sin el trabajo del Consorcio de Aguas de la Marina Baixa , hoy, quizás, nuestro principal destino turístico sería otro. Por todo ello, entendemos la importancia de que nuestros vecinos tengan esas mismas infraestructuras. Toda el agua que se ahorre es un bien común que sabemos apreciar y que permite recuperar acuíferos, aumentar el caudal de los ríos y ceder sobrante.

El Júcar vive un momento clave, y creo firmemente que los acuerdos son posibles porque las propuestas son razonables. Tanto el Ministerio como la Generalitat cuentan con los datos y estudios que fundamentan nuestras demandas y deben tener claro que cuando pedimos agua a un precio razonable o la toma de Cortes de Pallás, lo hacemos con el rigor y la seriedad que corresponde. Esta es perfectamente combinable con el Azud de la Marquesa, pues sería tan estúpido destruir una infraestructura hecha como no utilizar la ya acabada de Cortes.

Y no puedo acabar sin trasladar mi preocupación porque no oigo soluciones para el embalse de San Diego, pues es la clave. Desde 1950, la sequía no nos golpeaba tan fuerte en un semestre. Es de sentido común tener previsto esa mínima infraestructura y trabajar por completar este mapa del agua pensando en ésta y en la próximas civilizaciónes.

Luisa Pastor es la presidenta de la Diputación de Alicante

ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/alicante/20140326/abcp-plan-hidrologico-futuro-alicante-20140326.html

josé Sierra | valencia La Generalitat Valenciana no incluyó la defensa de los caudales para la Albufera, tanto en cantidad como en calidad, como objetivo prioritario en el escrito de alegaciones presentado al Gobierno en el que sí expresa su disconformidad en otros asuntos como el Júcar-Vinalopó o la desaladoras. Su actitud contrasta con la defensa encendida protagonizada por el Ayuntamiento de Valencia, organizaciones ecologistas y científicas y numerosos ayuntamientos del entorno del lago.

En realidad, la única alegación presentada por el Consell de la Generalitat Valenciana con incidencia directa en el lago contiene generalidades como la indicación de que «se deben de incrementar los esfuerzos» y «se deben plantear nuevas medidas en coordinación con el Gobierno Valenciano para la recuperación de este parte natural».

La Generalitat se muestra también preocupada por la posibilidad de que algunas de las depuradoras que opera en el entorno del parque natural se vean «obligadas a a depurar con requisitos más rigurosos de cara a garantizar el aporte de caudal necesario al Lago de l’Albufera». En este sentido afirma que «sería aconsejable poder conocer a qué tipo de actuaciones se refiere a los efectos de emitir una opinión al respecto y adoptar, si ello fuera necesario y correspondiese a esta Entidad, las medidas oportunas».

Defensa a ultranza
Por el contrario, el Ayuntamiento de Valencia plantea alegaciones concretas que van en la línea de la cantidad de agua que llegará al lago pero también exigen saber su origen y se muestran muy preocupados por la «evolución» de los caudales que llegan al lago y en concreto por el impacto que tiene en sus caudales la modernización de la Acequia Real del Júcar.

La falta de caudal suficiente de agua limpia del Júcar y los aportes de agua depurada cargada de nutrientes impiden la recuperación del lago pese a la mejora en la depuración de aguas residuales, según expertos en humedales y diversos trabajos científicos costeados en parte por la Administración del Estado.

«El Plan alega el ayuntamientodebería indicar expresamente que los efluentes de depuradora se utilicen para el riego agrícola, limitando su uso en el ámbito del parque natural a la época de cultivo del arroz, evitando su entrada al lago fuera de dicha época», solicita el ayuntamiento.
El Ayuntamiento de Valencia demanda al gobierno que el Plan Hidrológico del Júcar «establezca una reserva expresa de caudales de uso exclusivamente ambiental para el lago y para su entorno húmedo de calidad similar a los de salida desde el pantano de Tous, de al menos 121 hm3 anuales, adicionales al resto de aportaciones hídricas al lago, que permitirían, junto con las mejoras necesarias en materia de saneamiento en el entorno del sistema, avanzar sustancialmente en el proceso hacía la paulatina recuperación ecológica del humedal».

Acció Ecologista-Agró reclama un mínimo de 253 hectómetros cubicos anuales para el lago de la Albufera «con una concentración media de fósforo de 0,05 mg/litro» de los que 121 hm3 «deberían llegar directamente del río Júcar en Tous».

AEMS Rios con Vida estima en 250 hm3/año las mecesidades de «agua sin fósforo, en línea con los estudios científicos existentes» las necesidades del lago.

Desde el lado de Castilla-la Mancha resulta cuanto menos llamativa la alegación del Partido Castellano, que exige «la eliminación» de las necesidades hídricas (167 hm3/año) fijadas por el Ministerio de Medio Ambiente para «el artificial «lago» de la Albufera valenciana por cuanto este es en realidad un pantano, ya que se mantiene húmedo gracias a los diques de hormigón y las exclusas que lo aíslan del mar».

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/valencia/2014/03/25/alegacion-consell-plan-jucar-ignora/1093240.html

Este órgano, tal y como informó el concejal del Grupo Municipal Socialista Ramón Sotos estará abierto tanto a todos los componentes de la Mesa del Agua como a todos los colectivos y agentes sociales que se quieran sumar en la defensa de los intereses de Albacete y Castilla-La Mancha en la gestión de los recursos hídricos del río Júcar, en general, y en el revisión del Plan del Júcar, que ya se ha iniciado y para la que se plantea el horizonte del año 2015, en particular.

En lo que concierne al actual Plan para la Demarcación Hidrográfica del Júcar, Ramón Sotos valoró que «Castilla-La Mancha, Albacete y la Mancha Oriental han sido derrotadas. Pero no nos resignamos. La lucha no ha concluido y seguiremos dotándonos de más argumentos y estudios que avalen nuestras posiciones, con objeto de que en este proceso que se inicia ahora podamos revertir la situación».

De hecho, el edil socialista informó que el PSOE, IU y UPyD, que formaban parte de la Mesa del Agua, junto a la Federación de Asociaciones de Vecinos, la Unión de Consumidores, las organizaciones agrarias UPA y ASAJA, los sindicatos CCOO y UGT, la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, la UCLM, el Centro Regional de Estudios sobre el Agua y expertos de reconocido prestigio en el ámbito de legislación hídrica, «hemos adquirido el compromiso político de que si tenemos capacidad en las próximas elecciones, en el Ayuntamiento de Albacete, la Diputación provincial y el Gobierno regional, recuperaremos el diálogo y el consenso con todos los sectores, para defender nuestros legítimos derechos, ya que el Gobierno actual del PP al frente de estas administraciones, con Cospedal y Bayod a la cabeza, ha traicionado nuestros intereses».

De hecho, el concejal del PSOE lamentó que, tanto Cospedal como Carmen Bayod, «no hayan sido ni tan siquiera capaces de sentarse, ni con la mesa del agua, ya visteis como nos despachó en el pasillo la alcaldesa, ni con la JCRMO».

Una realidad, expuso Ramón Sotos, que choca con el trato dispensado a los regantes valencianos, que se reunieron, antes del inicio del Consejo del Agua del Júcar, con los representantes de la CHJ y de los gobiernos autonómicos de Castilla-La Mancha y Valencia.

«Esa es la prueba del nueve de lo que ha sido este proceso y eso es lo que hay que cambiar. En esa reunión tenían que haber participado también los representantes de los usuarios y regantes de Castilla-La Mancha y esto es, precisamente, lo que tenemos que recuperar y, como no hay mal gobierno que 100 años dure y los ciudadanos son los que van a tener la palabra en mayo de 2015, si ponen las cosas en su justo término y hay nuevas fuerzas políticas que conformen, a su vez, nuevos gobiernos, se solucionará esta situación, que no se habría producido sin la complicidad de los gobiernos ‘populares’ al frente de la Junta, el Ayuntamiento y la Diputación», aseveró Ramón Sotos.

Por último, Ramón Sotos analizó una de las pretensiones de la Mesa del Agua que finalmente sí se ha recogido en el nuevo Plan del Júcar, la exención para la ciudad de Albacete de la obligación de pagar por el agua para abastecimiento humano que consuma en tiempos de sequía.

Aunque expresó su contrariedad por el hecho de que se haya justificado esta exención, cuyo coste asumirá ahora el Gobierno de España, por motivos medioambientales, para la preservación de los acuíferos en lugar de reconocerse, como pretendía la Mesa del Agua, «que Albacete no tenía que pagar porque pertenece a la cuenca del Júcar y porque es para abastecimiento humano, que está recogido como uso prioritario, que no han querido reconocer porque pretenden seguir dándonos tratamiento de segunda, concediéndonos esta petición como algo graciable, en lugar de porque estamos en nuestro derecho», concluyó Ramón Sotos, que finalizó aconsejando al Gobierno de España que también se haga cargo de la factura de 1,3 millones de euros que la USUJ e Iberdrola pretende cobrar aún al Ayuntamiento por el agua que consumió Albacete en los años de sequía comprendidos entre 2005 y 2008.

ENLACE A NOTICIA: http://www.diariocritico.com/castilla-la-mancha/sociedad/albacete/ramon-sotos/rio-jucar/mesa-del-agua-de-albacete/452890

Los colectivos que integran la Mesa del Agua han  decidido disolverla como tal y reconvertirla en  Observatorio del Júcar que tendrá sede en el Centro Regional de Estudios del Agua. Con esta decisión se pasa a convertir este Centro Regional de Estudios del Agua en un observatorio permanente para el seguimiento el trabajo coordinado con todos los sectores que quieran participar y ahí” podremos colaborar con todos los que sí han trabajado por los derechos del agua”, cuenta Ramón Sotos, concejal socialista en el Ayuntamiento de Albacete.

La decisión se ha tomado con el consenso entre los colectivos que participan de la Mesa del Agua tras conocerse cómo será el definitivo Plan Hidrológico del Júcar que el Consejo del Agua aprobará el próximo 26 de marzo. “No nos resignamos, esta es una lucha que sigue permanentemente”, continúa el socialista, quien además ha asumido un compromiso político con Izquierda Unida y UPyD, asegurando: “si tenemos capacidad en las próximas elecciones, en el Ayuntamiento de Albacete, la Diputación provincial y el Gobierno regional, recuperaremos el diálogo y el consenso con todos los sectores, para defender nuestros legítimos derechos, ya que el Gobierno actual del PP al frente de estas administraciones, con Cospedal y Bayod a la cabeza, ha traicionado nuestros intereses”.

Por su parte el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Francisco Belmonte, ha señalado su decepción con el  Plan del Júcar que finalmente regirá los intereses de en la provincia de Albacete: “Yo que llevo casi 20 años en esto contento no estoy porque hemos retrocedido hasta el 98. Como regante y como defensor del agua para esta provincia y esta región me siento fracasado. No me queda más remedio que darle la enhorabuena a la Comunidad Valenciana por lo que han conseguid que es manejar el Júcar a su gusto y albedrío”.

La Mesa del Agua se formó oficialmente en septiembre del pasado año compuesta por la Federación de Asociaciones de Vecinos, la Unión de Consumidores, las organizaciones agrarias UPA y ASAJA, los sindicatos CCOO y UGT, la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, la UCLM, PSOE e Izquierda Unida, salió a la calle en numerosas ocasiones clamando por un Plan del Júcar más justo con Albacete.

 ENLACE A NOTICIA:::::::::::::::::::::::::::::: http://albacetecapital.es/disuelven-la-mesa-del-agua-para-reconvertirla-en-el-observatorio-del-jucar/

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=95507

La comisión de Medio Ambiente fue el lugar elegido ayer por los grupos municipales para consensuar una declaración institucional que será aprobada en el pleno de este viernes y que reclamará a la Confederación del Júcar un mayor aporte de agua de este río para el lago de la Albufera. El concejal de Pedanías, Vicent Aleixandre, comentó ayer que con agua depurada «no es suficiente» para la regeneración del humedal, como ya quedó claro por parte del consistorio en las alegaciones presentadas al plan del Júcar.

El Ministerio de Medio Ambiente rechazó esta propuesta, pese a la advertencia de los técnicos municipales acerca del riesgo de mortandad de peces en el lago si no se rompe la tendencia de que el aporte de agua llegue sobre todo de la depuradora de Pinedo.

El ayuntamiento reclamó en sus alegaciones un aporte añadido del río Júcar de 121 hectómetros cúbicos anuales, aunque el informe destacó también en el riesgo para la fauna del parque natural, sobre todo peces, al contar durante todo el año con aporte de agua depurada.

Aleixandre, quien asistió ayer en Madrid a la capilla ardiente del fallecido presidente Adolfo Suárez, insistió en que el caudal de la planta depuradora no es suficiente, sobre todo por la calidad del agua, para recuperar la fauna y flora del lago. Ahora, los agricultores preparan los arrozales para la siembra en mayo, cuando se inunden de nuevo.

El informe municipal, como adelantó LAS PROVINCIAS, es demoledor e indica que el plan hidrológico «no establece norma alguna referente a la procedencia ni calidad de los caudales que deben satisfacer las necesidades ambientales del lago y el resto del humedal».

Dos son las principales vías de entrada de agua, como son la lluvia y el caudal depurado en Pinedo. La media de lo primero alcanza los 65 hectómetros cúbicos anuales, mientras que para los segunda se habla de una franja que va desde los 60 hasta los 90 hectómetros cúbicos durante los años de sequía. La aportación del río Júcar ha bajado un 75% desde los años 80.

Aleixandre confió en que el acuerdo institucional que será aprobado el viernes servirá a la Confederación del Júcar para enmendar la respuesta al ayuntamiento. Los últimos meses han sido de sequía en toda la Comunitat, aunque el edil consideró que el nivel de agua es «normal» ahora en el lago.

Pese a que en los últimos años ha mejorado el tratamiento del agua depurada, se trata de un caudal con una elevada concentración nitrógeno y fósforo, que resultan inadecuados para sacar al lago del mal estado de conservación en el que se encuentra, en lo que se refiere al agua.

ENLACE A NOTICIA:                             http://www.lasprovincias.es/v/20140325/valencia/ayuntamiento-valencia-pide-agua-20140325.html

ASAJA Alicante exige a los representantes del Gobierno de la Generalitat que trabajen para defender los intereses de Alicante y, especialmente, para que reciba los aportes que necesita del Júcar y puedan paliarse así las necesidades hídricas de la provincia que van en aumento, como consecuencia de la sequía. Así, el presidente de la organizació, Eladio Aniorte, exige al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, “que atienda y trabaje para mejorar el nuevo plan hidrológico del Júcar”, ya que este documento suprime los 40 hm3 previstos para el desarrollo de nuevos proyectos en Alicante, lo que “supone dejar a nuestra provincia totalmente marginada. No comprendemos por qué se mantienen las dotaciones para Valencia y Castilla la Mancha y como no contemplan paliar el déficit del sureste peninsular cuando es mayor, una necesidad suprema, ya que estamos condenados a soportar años secos como éste, en los que no cae ni una gota de agua”.

    Según recuerdan en una nota de prensa, Alicante y su agricultura «necesita agua, pero a buen precio para que los regantes la puedan pagar. De lo contrario, el trasvase Júcar-Vinalopó será inviable. Por ello, creen que se debe retomarse la toma inicial del trasvase Júcar – Vinalopó, sin prejuicio de que pueda utilizarse la de Azud de la Marquesa cuando haya escasez. Con la solución desde Cortes de Pallás, el coste para los agricultores se fijó entre 0,081 y 0,126 €/m3, mientras que con la solución desde el Azud de la Marquesa se estima que las tarifas superarán los 0,27€/m3, por el coste energético de elevar el agua para que llegue al Vinalopó, sin contar con el incremento que supondrá la instalación de una potabilizadora para que el agua pueda utilizarse.

    Asimismo, destaca que la paralización de las obras de la Conducción Júcar-Vinalopó, solución Cortes de Pallás y su sustitución por el nuevo proyecto desde Cullera, conlleva numerosos problemas. Entre ellos destaca que «dificulta la recuperación de los acuíferos sobreexplotados. El nuevo trazado con toma en Cullera, previsto en el proyecto aprobado en marzo de 2006, imposibilita, en la actualidad, los aportes a la cuenca del Vinalopó de agua para abastecimientos, fundamentalmente por razones de calidad, lo que a su vez influye negativamente en los costes que soportaría el regadío».

La Generalitat "debe hacer valer los derechos e intereses de nuestra provincia"

    Por estos motivos, la organización ASAJA Alicante considera “letal el nuevo contenido del Plan de Cuenca del Júcar y pide al presidente del Gobierno de la Generalitat que represente y haga valer los derechos e intereses de nuestra provincia. Lo que estamos pidiendo es de justicia y Valencia debería ser más solidaria con el resto de la Comunidad Valenciana. Los gobernantes deben ser efectivos y buscar alternativas que representen el equilibrio entre los intereses de las partes”.

    De igual forma hacen hincapié en que a los agricultores les llama poderosamente la atención que este documento no haya sido consensuado y que no estime las necesidades de la provincia. “Señor presidente de la Generalitat, le pido encarecidamente que no abandone la lucha del agua para Alicante. Es muy importante conseguir los aportes externos que nos merecemos para que no se abandone la agricultura y aumente el desempleo”, afirma el presidente Eladio Aniorte.

   De hecho, desde hace varios años se viene produciendo una reducción en las superficies regadas del Vinalopó, fenómeno que está ligado a los importantes descensos producidos la cantidad de agua disponible, entre otros factores. Ante esta situación, ASAJA Alicante ha convocado una reunión en Monforte del Cid para todos los empresarios agrícolas afectados por el trasvase Júcar – Vinalopó para estudiar medidas de presión contra el nuevo plan hidrológico del Júcar. “Llevamos 400 años de rodillas, pidiendo a la administración nacional que atienda nuestros intereses. Hoy se habla mucho del buen político, pues nosotros queremos verlo y que aporten soluciones en la dependencia de los aportes externos”.

    El trasvase Júcar-Vinalopó, incluido en el PHN 2001, es una actuación más con la que se intenta resolver el problema de escasez y déficit hídrico que afecta a la provincia de Alicante. El Pacto del Agua entre los gobiernos regionales de Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana, en 1997, quedó plasmado en el Artículo 32 del Plan Hidrológico de la cuenca del Júcar y hubo consenso.

    “Ahora deben trabajar en el mismo sentido para incrementar los aportes que podamos recibir, no para reducirlos”, apostilla el presidente de ASAJA Alicante.

ENLACE A NOTICIA:  http://www.agroinformacion.com/noticias/75/politica%20hidraulica/73033/el%20nuevo%20plan%20del%20jucar%20es%20letal%20para%20los%20agricultores%20de%20la%20provincia%20de%20alicante.aspx