El consejero de Agricultura, Pesca, Alimentación y Agua de la comunidad valenciana, José Císcar, ha anunciado que la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia firmarán «muy pronto» con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente el Memorándum de Entendimiento, en el que se «pactarán cuestiones que mejoran el funcionamiento y regulación actual» del trasvase Tajo-Segura.

   Císcar ha realizado estas declaraciones durante su presencia en Elche (Alicante), donde ha asistido a la inauguración de unas obras de modernización de regadíos de la Comunidad General de Regantes Riegos de Levante Margen Izquierda del Segura, ubicadas entre el término municipal ilicitano y Crevillente.

   Así, el consejero y vicepresidente del ejecutivo valenciano, ha subrayado que el texto del citado memorándum «reconoce» que el trasvase es un «objetivo estratégico y socioeconómico de primer orden para el Estado». «Es la primera vez que un Gobierno de España hace una declaración que es tan contundente y clara» sobre el Tajo-Segura, ha añadido.

   Igualmente, ha indicado que el documento también especifica que la referida infraestructura «tiene que estar garantizada en su permanencia», un hecho que, a su juicio, «también es muy importante», ya que los regantes valencianos, tal y como ha señalado, «no hace muchos años, sufrieron sobre la posibilidad de que pudiera desaparecer por un Estatuto de Autonomía de otra comunidad, en el cual se ponía una línea de reserva que prácticamente invalidaba el trasvase».

"SOLUCIÓN DE CONSENSO"

   En el mismo sentido, ha apuntado que la Generalitat valenciana «apoya una solución de consenso» en el Tajo-Segura, «adecuada a las necesidades de los regantes de la comunidad valenciana». Así, ha hecho referencia a la «imprescindible» aportación que la actuación realiza en el sur de la región valenciana, de cuyo abastecimiento «dependen» aproximadamente «un millón de personas», así como el riego de 29.000 hectáreas de producción agraria y el 20 por ciento de las exportaciones de Alicante.

   Durante su intervención, ha hecho un llamamiento a la «solidaridad» entre los territorios, y a «trabajar» por un Pacto Nacional del Agua para «satisfacer», a través de acuerdos, la demanda hídrica del sur valenciano, tras lo que ha añadido que el Consejo «ya trabaja» en la elaboración del citado memorándum.

   Además, ha destacado el «esfuerzo» que realizan los regantes de la comunidad valenciana, y «muy especialmente» los alicantinos, en cuanto a la modernización de sus explotaciones «para una gestión eficaz y responsable» de los recursos, mediante sistemas de ahorro de agua que «suponen una gran inversión».

AUMENTO DE LA LÍNEA DE RESERVA

   Por otra parte, y al ser preguntado sobre el incremento de 240 a 400 hectómetros cúbicos en la línea de reserva en la cabecera del Tajo, planteado en el nuevo borrador del plan hidrológico, ha señalado que «hay que tener en cuenta que después de 15 años las necesidades de consumo por agricultura y abastecimientos urbanos en la cuenca cedente, en Castilla La Mancha, se han incrementado, y la ley dice que las cuencas cedentes, en cualquier trasvase, tienen preferencia sobre las receptoras, luego es un elemento que no podemos obviar».

   «Pero quiero decir que hemos evitado que el borrador saliese con 600 hectómetros, que eran las previsiones iniciales de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), y eso para nosotros es muy importante. Además, hemos conseguido que los caudales ecológicos en Aranjuez y en Toledo, se quedaran tal cual están en el plan de 1998, porque el borrador nuevo también los incrementaba», ha añadido.

   No obstante, ha manifestado que las negociaciones con el Ministerio tienen por objetivo alcanzar «acuerdos positivos» para el trasvase, y «paliar esa diferencia» de hectómetros, de la que ha agregado «que se produce en el periodo de cinco años, no es una subida de bloque, porque eso sí que podría haber causado algún trastorno».

El desbordamiento del Río Don Juan, en las inmediaciones de la Herrera, ha cortado el acueducto del Trasvase Tajo-Segura (ATS)a la altura del término municipal de La Herrera, provocando daños en su estructura que, a fecha de ayer, aún se estaban reparando.
La zona en la que se produjo el corte del ATSes exactamente la misma en la que, hace escasa semanas, se había desbordado el mismo río, el Don Juan. Desbordamientos que, según denunciaron entonces los regantes de la zona, se podrían haber evitado con una simple obra de canalización.
Pero este no fue el único problema causado por las aguas en el  día de ayer. En las inmediaciones de Balazote, el río del mismo nombre anegaba 400 hectáreas de cultivos, principalmente de ajo, y cortó la carretera CM-335, a la altura del kilómetro 37, justo a la entrada del pueblo, viniendo desde la N-322 (carretera de Jaén).
Además, según informaba la Dirección General de Tráfico (DGT), a media tarde de ayer, además, de la CM-335, había otras dos carreteras con problemas de circulación, por incidencias relacionadas con las lluvias caídas sobre la provincia en los últimos días.

(Más información en la edición impresa)

Para ver cómo baja el Tajo en estos momentos, la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, sólo tiene que subir un tramo de escaleras y salir a la azotea de su Consejería. Después de tantas semanas de lluvia, el río se pavonea veloz y fuerte ante el palco privilegiado de este edificio institucional. Para intuir cómo bajará el Tajo dentro de unos años, la consejera tiene que leer en su despacho un documento que ha encuadernado en espiral y en el que en cada página está impresa en diagonal la palabra BORRADOR, en grande y con todas sus letras en mayúsculas.
Desde que se conoció este primer documento del Plan del Tajo, el PPlo ha valorado muy bien y el PSOE muy mal. Con los antecedentes que tenemos en esta región de conflicto político en esta materia. ¿Cree que esta vez se enterrará el hacha de la guerra del agua?
El borrador del Plan del Tajo significa una buena noticia para Castilla-La Mancha porque garantiza las necesidades de agua  y supone un avance significativo. En cabecera, la reserva estratégica, que hasta ahora era de 240 hectómetros cúbicos, sube a 400. Talavera, que era la gran olvidada en la planificación anterior, pasa a estar considerada en el mapa del agua. En definitiva, de cero caudal mínimo garantizado pasa a tener 10 metros cúbicos por segundo. Yo todavía no he escuchado una crítica seria de por qué este avance, que es objetivo, no les gusta. Todavía no he escuchado una crítica seria al respecto.
¿La guerra del agua? Yo creo que la guerra del agua no ha sido otra cosa que una manera que tenía el PSOE de esconder sus vergüenzas. No han sido capaces de dar una solución al problema del agua en Castilla-La Mancha durante casi 30 años, no han sido capaces de aprobar la planificación cuando era obligado para 2009… Utilizaban el agua como simple instrumento de confrontación política. No se trataba de resolver los problemas del agua de Castilla-La Mancha. Se trataba de envolverse en la bandera del agua ante su incapacidad para dar soluciones. Este borrador implica un muy buen Plan para Castilla-La Mancha y, por tanto, el agua debe dejar de ser una simple arma arrojadiza.
¿Qué posición va a tomar la Junta en el periodo de alegaciones?
En el BOE se publica la apertura de un periodo de consulta  pública, que son seis meses, en la que toda la sociedad, todos los interesados pueden plantear alegaciones. Se abre, por tanto, un debate público muy importante. Tras ese debate y los informes de los órganos correspondientes, se pasa a la aprobación definitiva del Consejo de Ministros. La publicación del borrador es un primer paso, porque falta todo ese proceso de tramitación. Pero es un paso muy importante, porque lo que  refleja el borrador es la posición del Estado, del Ministerio competente sobre cuál debe ser el Plan del Tajo. Estamos confiados en que, tras su tramitación, se confirmará la buena noticia para Castilla-La Mancha, pero en todo caso sí quiero decir que vamos a estar vigilantes para defender siempre los intereses de Castilla-La Mancha  y, en su caso, hacer las aportaciones que sean necesarias.
El aumento de la reserva en los embalses de cabecera del Tajo  implicaría el cierre del trasvase en los años en los que menos llueve. ¿Es éste un Plan antisequía?
Lo que tiene por objeto el Plan del Tajo es satisfacer, cubrir las necesidades de los territorios de la demarcación y, por supuesto, de Castilla-La Mancha. Es un plan, por tanto, que garantiza el suministro de agua para riego, abastecimientos, para nuestras industrias, en cualquier situación de sequía o no. Ésa es la finalidad del Plan.
Con este cambio, Murcia y Valencia se quedarían sin agua del trasvase en los años que más lo necesitarían. En el Plan Hidrológico Nacional se habló de un trasvase del Ebro y en estos años también se ha rumoreado sobre otro desde el Tajo Medio ¿Alguna de estas opciones se están rondando para contentar al Levante?
El Plan del Tajo lo que trata es de resolver y dar garantías a las necesidades de los territorios de la demarcación, lo mismo que ocurre y ocurrirá con los demás planes del resto de las cuencas de España. Una vez que se haya puesto encima de la mesa los planes hidrológicos de cada cuenca, que se conoce con exactitud cuáles son las necesidades y déficit de cada cuenca, se pueden empezar a valorar en el gran pacto que es el Plan Hidrológico Nacional la satisfacción de las necesidades de todos los territorios y  todas las cuencas. Es precipitado hablar de soluciones que deberían incardinarse en un Plan Hidrológico Nacional que tiene que contar previamente con la planificación de las cuencas, que todavía no ha concluido.
Aunque sea el Plan del Tajo, desde Levante se mira mucho. Por el momento se quedan con que el trasvase no se cierra, pero  ¿se quedarán contentos con las nuevas limitaciones? ¿le consta que sus homólogos en Valencia y Murcia vayan a dar guerra?
La pregunta que me hace es casi para que ponga en mi boca la posición de los gobiernos de Murcia y Valencia y va a entender que yo no puedo manifestarme al respecto. Lo que sí puedo traer a colación son las palabras del ministro Arias Cañete, que ha puesto de manifiesto que el borrador del Plan que se ha publicado oficialmente ha supuesto un enorme, grandísimo esfuerzo de diálogo, entendimiento y de equilibrio. Estas palabras valen mucho más que las mías para explicar la pregunta.
Los gobiernos de Murcia y Valencia quieren firmar un documento con el Ministerio para calificar de «estratégico» el Tajo-Segura. ¿Hay que preocuparse?
Hay que ver con absoluta normalidad que el Levante español quiera dialogar con el Ministerio, planteándole cuáles son sus preocupaciones, sus necesidades y procurando que se realicen estudios y trabajos para, en su caso, solucionarlas. Pero yo creo que lo que hoy debemos valorar es lo que existe oficialmente y lo que existe oficialmente es el borrador de la cuenca del Tajo, que insisto, para Castilla-La Mancha supone un gran avance.
Desde el PSOE apuntan que, tal y como está redactado el borrador, se podría seguir trasvasando incluso de esos 400 hectómetros…
Yo traigo aquí el borrador, aparte de que lo estudio muchas horas al día, porque frente a lo que dice el PSOE, lo que dice el Plan. (Lee el texto del borrador) El punto 26.2. dice literalmente que en consecuencia no se podrán efectuar trasvases en ningún caso cuando las existencias en dichos embalses no superen los 400 hectómetros cúbicos (deja de leer). Creo que no requiere mayor comentario.
¿De qué forma contempla el Plan que se pueda derivar agua para abastecimiento a la Llanura Manchega o para Las Tablas?
Se contemplan expresamente las necesidades y garantía de abastecimiento a la Llanura manchega y las aportaciones de un paraje natural tan importante para nosotros como Las Tablas de Daimiel. Existe una mención expresa en el Plan.
Otra novedad del Plan es la obligación de un caudal ecológico mínimo en Toledo y Talavera de la Reina ¿Cómo se vigila para que eso se cumpla?
Mediante aforos del caudal de los ríos. En ese sentido, es muy  importante destacar que ya la Confederación Hidrográfica del Tajo ha licitado el establecimiento de esos aforos por valor de un millón de euros. Ya no es que estemos diciendo que en el futuro se va a estar vigilante. No, ya es una realidad. La Confederación Hidrográfica del Tajo ya ha hecho esa licitación y se va a poder conocer en cualquier momento cuál es la situación real del Tajo.
Para hacernos una idea ¿Qué agua pasa ahora de media por Toledo y Talavera?
Lo de Talavera hasta ahora ha sido injustificado, inconcebible. En Aranjuez eran 6 metros cúbicos, en Toledo 10, pero en Talavera no se debía garantizar ningún caudal. Esto es lo que los hidrólogos califican gráficamente del río al revés. Por fin, ese injustificable olvido se acaba y en Talavera se garantizan 10 metros cúbicos por segundo. Para tener una referencia, por Talavera en los meses de verano en alguna ocasión no ha discurrido ni dos metros cúbicos, prácticamente la inexistencia del río. Al garantizar 10 metros cúbicos, simplemente se multiplica por 5 ese caudal que de facto estaba pasando en verano.
Para esos meses de verano ¿cómo se conseguirá subir de esos 2 metros cúbicos en Talavera a 10?
El borrador define cómo se va a conseguir. Vuelvo a leerlo literalmente:«Se va a garantizar su cumplimiento con los recursos del sistema integrado por la cuenca».  Es decir, para que nos entendemos en plata, con los recursos y aportaciones que recibe el río desde cabecera hasta Talavera. Habrá que gestionar bien el Plan para que así ocurra.
De 6 metros cúbicos en Aranjuez a 10 por Toledo ¿se va a meter mucha agua de depuración?
La respuesta es la misma. Son todos los recursos del Tajo, con todas sus aportaciones, los que tienen que garantizar que llegue a Talavera y que antes llegue a Toledo el caudal mínimo con la calidad además exigida. Insisto que luego, la gestión es la que tendrá hacerlo realidad, pero no es que esto se vaya a nutrir exclusivamente con aguas depuradas.
¿Hasta qué punto ha influido la presión de Bruselas para proteger el río?
Tras la directiva marco del agua, los estados miembros se comprometieron a revisar su planificación hidrológica para hacer efectivos los objetivos medioambientales. Pero además, como en todo compromiso europeo, se ponen plazos. En 2009 tenía que estar concluida la planificación hidrológica en España. Entonces gobernaba Zapatero en el Gobierno de la nación y aquí en Castilla-La Mancha, el PSOE. Ni en 2009, 2010, 2011 han sido capaces de sacar una planificación. Y, efectivamente, la UE manifestaba ya su intención de sancionar a España  por más de 80 millones de euros. Esa situación la hemos superado nuevamente con un gobierno del PP.  La planificación que tenemos del 98, que es la primera que establece una reserva estratégica de cabecera de 240 hectómetros cúbicos, es obra del gobierno del PP. El nuevo borrador del Plan también es obra del gobierno del PP, elevando sustancialmente la cabecera y garantizando sustancialmente los caudales ecológico.
A  lo largo de toda esta dilación, apareció un borrador en la web de la Confederación que luego desapareció. El PSOE tira de esa borrador, porque había objetivos más ambiciosos en caudal ecológico. ¿Cree que con esos 10 que quedan para Toledo y Talavera son suficientes?
Tengo que calificar como esperpento a eso que llamaban borrador. Un día, sin el refrendo oficial del boletín del Estado, aparece un documento en la web que dura exactamente un par de horas o tres. Sus propios autores, me estoy refiriendo a la presidenta, entonces socialista, de la Confederación del Tajo, vino a afirmar que la publicación había sido un error. Desde el Ministerio dijeron que era un documento inacabado, incompleto, que en definitiva, ha de tenerse por no existente. Si los propios autores desconocen la existencia de ese documento, de ese esperpento, no creo que lo tengamos que reconocer los demás. La única comparación que se puede hacer es entre documentos vigentes, oficiales. Entre realidades existentes:de 240 hectómetros a 400 en reserva, de 0 a 10 en Talavera de la Reina. Ésa es la comparación que vale.

julián Morcillo¹ es el secretario General de la Unión de Pequeños Agricultores en Castilla-La Mancha, hombre muy vinculado a las zonas rurales y conocedor del campo y de sus necesidades, entre otras muchas cuestiones por las que ha sido preguntado en la entrevista concedida en exclusiva a La Cerca Televisión considera que, si se dan por buenas las últimas cifras que hablan de lo que Castilla-La Mancha va a recibir como ayudas de la PAC, “a precios constantes vamos a tener un 16% menos de ayuda”.

Les sugerimos que, para una mayor profundidad y análisis de los temas por los que le hemos preguntado a Julián Morcillo, vean el vídeo adjunto a la entrevista. En él podrán visualizar de una manera más extensa muchos de los temas que afectan al sector agropecuario en Castilla-La Mancha.

La Unión de Pequeños Agricultores (UPA)

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) es la organización profesional que agrupa, representa y defiende los intereses de los profesionales de la agricultura y la ganadería en España. UPA es la organización que aglutina al colectivo mayoritario del sector agrario: las explotaciones familiares cuyos titulares son pequeños y medianos agricultores y ganaderos.

UPA está integrada en la estructura de trabajadores autónomos de la Unión General de Trabajadores (UGT). La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos cuenta con más de 80.000 afiliados en toda España: agricultores y ganaderos profesionales de todos los sectores y en todas las comunidades autónomas, que tienen en UPA a la organización que les representa a todos los niveles y presta los servicios que demandan las explotaciones agrarias.

Balance del año 2012 en el sector agropecuario

Pese a la sensación generalizada de que el sector agropecuario es de los que mejor está soportando la crisis, comparándolo con el resto de sectores, y preguntado al respecto de cómo ha sido este año 2012 que terminó hace unos meses, Julián Morcillo, secretario General de UPA C-LM, nos indica que hay excepciones, porque, según se lamenta, “ha habido cosechas muy cortas de cereales debido al año de sequía”.

En cuanto al viñedo, un sector que para el secretario General de UPA-CLM es “importantísimo” para la región de Castilla-La Mancha, manifiesta que “el 2012 fue un año bastante bueno en cuanto a precios se refiere”.

Por otro lado, prosigue, Julián Morcillo, tenemos el sector del olivar, “un sector que suele tenerse como complemento” y del cual destaca que ha sido un año “muy corto”.

“Donde sí se está pasando mal”, señala el máximo responsable de UPA en la región, es en el sector ganadero, “con grandes dificultades por el tremendo incremento de los costes de producción, costes que al ganadero le es imposible repercutir en el precio final del producto y que está haciendo que la ganadería esté en un S.O.S. permanente”, subraya Morcillo.

Importancia del Agua para el sector

Al respecto de las lluvias que han caído durante este mes de Marzo, y la importancia que las mismas tienen en el sector agropecuario, Julián Morcillo manifiesta que “teniendo en cuenta que el pasado año fue el año hidrológico más seco de los últimos 60 años, a este año no se le puede pedir más en cuanto a lo que son las precipitaciones, es inmejorable, y quizá ahora lo que se pida es un poco de sol para que los cultivos salgan adelante”.

Un posible Pacto de Estado por el Agua

Preguntado por un posible Pacto de Estado por el Agua que pudiese aliviar los males endémicos que a este respecto tiene el País y que fuera consensuado por los grandes partidos políticos, el secretario General de UPA-CLM manifiesta que sería “un pacto necesario”, porque, según enfatiza, “cada vez que cambia el signo político se cambia la política hídrica y esto es lamentable”, subraya, señalando que en este posible Pacto hace falta que “Castilla-La Mancha pinte y se cubran nuestras necesidades ya que ha día de hoy no están cubiertas las necesidades de agua de nuestra región”.

Acuífero 23 de La Mancha Occidental

En cuanto a la utilización del Acuífero 23 de La Mancha Occidental, que afecta especialmente a las provincias castellano-manchegas de Ciudad Real, Cuenca y Albacete, y preguntado por una posible sobreexplotación del mismo, Julián Morcillo nos explica que “es un acuífero con muchas restricciones”, y le gustaría saber “qué pensarían los regantes de Murcia si estuvieran regando con la mitad de la dotación legal que tienen”, aclarando que solo se permite la extracción de unos 230 hectómetros cúbicos, “30 para población y 200 para regadío”, afirmando que “si tenemos concesiones por más de 400, creo que se está haciendo una utilización muy eficiente de ese agua”.

El proyecto del Plan Hidrológico Nacional

Al respecto del proyecto que hubo sobre un Plan Hidrológico Nacional, recuerda que en el 2001 contó con el voto en contra de UPA-CLM ya que “se tenían acuíferos declarados como sobreexplotados, con un déficit hídrico histórico que no se atendía” y, según palabras del secretario general de UPA-CLM, “no resolvía nuestros problemas”.

Plan de Cuenca del Tajo

También el Plan de Cuenca del Tajo está siendo tema de conversación en los últimos días y UPA C-LM quiere analizar el documento en profundidad ya que, según Julián Morcillo, “los regantes de Murcia decían que habían llegado a un acuerdo con el Ministerio de Agricultura² y, sin embargo, los regantes del Tajo no han tenido esa suerte”. En cualquier caso, señala que “hay que valorar de forma positiva el pasar de 240 a 400 hectómetros cúbicos de reserva en la cabecera”, aunque le parecen insuficientes los caudales ecológicos que se marcan, poniendo como ejemplo los 10 metros cúbicos por segundo en Talavera.

Trasvase Tajo-Segura

De igual forma, a Julián Morcillo le gustaría saber para que se está utilizando el agua del Trasvase Tajo-Segura ya que, según expone, “los campos de golf murcianos, en teoría iban a utilizar aguas recicladas de las viviendas que hay alrededor”, sin embargo, ironiza, “¡allí no hay viviendas, no vive nadie!”.

Política Agraria Común (PAC)

“Hasta ahora, todas las reformas de la PAC han tenido un presupuesto creciente y en esta ocasión, aparte de reducir el porcentaje destinado a la PAC, también se está reduciendo el porcentaje que los países aportan a Europa, por lo que la reducción es mayor”, nos explica Julián Morcillo, así que no le salen las cuentas de que vayamos a tener más dinero, al contrario, según sus cuentas “a precios constantes vamos a tener un 16% menos de ayuda”.

¿Qué representa el sector agropecuario en Castilla-La Mancha?

De los 919 municipios que hay en Castilla-La Mancha, Julián Morcillo cree que posiblemente en el 97% de dichos municipios la actividad principal sea la agricultura y la ganadería, por lo que es un sector “sin el que no se entiende nuestra región”, matiza.

Seguros Agrarios

El pasado jueves 21 de marzo, el ³Gobierno de Castilla-La Mancha⁴ aprobó las bases para la contratación colectiva de seguros agrarios de agricultores y ganaderos, y el consejero de Presidencia, Leandro Esteban⁵, destacó el esfuerzo del Gobierno regional “para poder mantener la misma cuantía de estas ayudas respecto al año pasado -alrededor de 5 millones de euros- e incluso intentar mejorarla en 2013”.

En este sentido, Julián Morcillo nos indica que “los seguros agrarios son algo fundamental para el sector”, ya que, según subraya, “podemos estar todo el año trabajando para que luego un pedrisco o una helada nos deje sin producción”. El secretario General de UPA C-LM cree que en España tenemos uno de los mejores seguros agrarios a nivel europeo, y que “gracias al apoyo de la Junta de Comunidades se pueden mantener en esta región, cosa que no pasa en otras regiones por la cantidad de recortes que se están llevando”, manifiesta Morcillo.

Sector vitivinícola

De nuevo el tema de la comercialización del vino sale a la palestra, ya no solo en exportaciones, sino dentro de nuestra propia región, la región que más vino produce y en la que menos se bebe, y desde UPA se ha planteado que los programas de promoción del vino se puedan hacer a nivel de europeo, programas como divulgar las bondades del vino e intentar de esa manera recuperar el consumo interno.

De estos y otros muchos temas, como el futuro de los jóvenes en el sector, la Ley de la Cadena Alimentaria, las Cámaras Agrarias y otros muchos más, hemos hablado con el secretario General de la Unión de Pequeños Agricultores de Castilla-La Mancha (UPA), por lo que les invitamos a ver el vídeo adjunto para obtener muchas más información sobre el sector.

Cristóbal Aguado es reelegido para un quinto mandato y demanda al Consell un calendario para pagar lo que debe al campo

Los agricultores de AVA se oponen a nuevos trasvases al sur

Cospedal, presidenta de La Mancha y secretaria del PP, levanta dudas en el campo valenciano

El presidente de la Asocaición Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja), Cristóbal Aguado, declaró ayer que «el Júcar no se toca», en clara alusión a la posibilidad de que las autoridades hidrológicas puedan planear nuevos envíos de caudales de dicho río hacia el sur, a lo que se opondrían tajantemente los agricultores de la provincia de Valencia que dependen del mismo, según advirtió.

Aguado hizo tal advertencia en el transcurso de la asamblea general extraordinaria de AVA (compuesta por unos 250 compromisarios de las comarcas), que le religió como presidente para un quinto mandato. Aguado se puso al frente de su organización en 1997 y en ninguno de los sucesivos procesos electorales ha contado con candidaturas oponentes.

La nueva junta directiva ha sido renovada en parte, entrando en la misma jóvenes como Miguel Minguet (vicepresidente tercero y responsables del arroz), José Pascual Fortea (sectorial de cereales) y Luis Roldán (ovino-caprino), así como José Vicente Almudéver, presidente de la Asociación Profesional de Flores, Plantas y Tecnología Hortícola (ASFLANT), entidad que se adhirió a AVA-Asaja hace unos meses.

Tras las aprobación por parte de los compromisarios de las cuentas, los presupuestos para el año en curso y el informe de gestión, el presidente reelegido realizó un pormenorizado análisis de la coyuntura agraria y estableció algunas de las cuestiones prioritarias que van a marcar la agenda de la organización en los próximos meses.

Entre ellas destacó las «no pocas incertidumbres que están generando las últimas noticias en torno al futuro diseño de las políticas hídricas». A los regantes tradicionales del Júcar les preocupan las consecuencias de las crecientes restricciones en el trasvase Tajo-Segura y temen que haya tentación de suplir parte de los caudales mermados con hipotéticas aportaciones desde el Júcar, a lo que se opondrían tajantemente, al igual que a cualquier intento de resucitar el proyecto de la toma de Cortes de Pallás para el Júcar-Vinalopó.

Preocupación y deudas

Cristóbal Aguado fue rotundo al afirmar que «el Júcar no se toca» y señalar la inquietud derivada de los planes restrictivos «procedentes de Castilla-La Mancha y las dudas sobre «el papel que pueda jugar la presidenta de esa comunidad, María Dolores de Cospedal, en la redacción del nuevo plan de cuenca para el Xúquer o la amenaza siempre latente de Cortes de Pallás».

Otro punto de atención preferente fue el del retraso de la Generalitat en el pago de las ayudas agrarias, porque, pese a haberse pagado días atrás 19 millones de euros, la deuda con el campo se eleva a 150 millones, por lo que Aguado señaló que «esto no puede seguir así, porque están abocando a una situación crítica a cientos de familias que acometieron inversiones pensando en un dinero que ahora no llega».

Ante la gravedad del problema creado, Aguado exigió al Consell «la inmediata puesta en marcha de un calendario de pagos que nos permita saber cuándo se va a poder cobrar».

Seguros y política europea

La reducción de las subvenciones estatales a los seguros agrarios hace temer que el coste de los mismos se va a encarecer, lo que provocará que haya menos aseguramiento. Por ello, desde AVA se considera que «es el momento de repensar todo el sistema para renovarlo» y que tal vez pudiera ser efectivo aumentar la oferta de seguros con el de rentas o ingresos, ofreciendo a los agricultores una protección integral aunque fuera a un coste mayor.

Sobre la política agraria europea incidió Aguado en la esperanza de que al menos no se pierdan ayudas y apuntó que desde Bruselas se está apuntando contra las «prácticas comerciales abusivas», de modo que, según dijo, en España se deberían tener en cuenta los criterios europeos cuando hay tantos miramientos a la hora de evaluar la futura ley de equilibrio en la cadena alimentaria con ópticas muy restrictivas en cuanto a la libre competencia.

En cuanto a la plaga de los robos en el campo dijo los agricultores están perplejos al ver «que nos hacen cumplir a rajatabla tantas cosas y a los delincuentes apenas los persiguen y si los pillan quedan libres».

La Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore) ha constituido una central de compras para ahorrar entre un 10 por ciento y un 14 por ciento anual en electricidad, adquiriendo a un precio más competitivo un volumen de 100 gigavatios hora (GWh) al año, con el que podrán suavizar el incremento exponencial que han registrado los costes energéticos desde que en 2008 desaparecieran las tarifas  que había especiales para el regadío.
Fenacore es una asociación sin ánimo de lucro e independiente políticamente, que agrupa a las entidades dedicadas a la administración del agua para riego, tanto superficial como subterránea, con el objetivo de aunar esfuerzos y voluntades en la defensa de sus intereses y derechos de uso del agua.  Esta organización, en la actualidad, cuenta con más de 700.000 regantes y más de dos millones de hectáreas, lo que supone más del 80 por ciento del regadío nacional agrupado en las comunidades de regantes.
Según las estimaciones de esta asociación, el ahorro potencial que el sector agrario -el segundo consumidor de electricidad más importante de España por detrás del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)- puede obtener en términos absolutos, asciende a más de 59 millones de euros anuales, teniendo en cuenta que su consumo anual se sitúa en torno a unos 5.400 millones de kilowatios/hora, con un coste medio actual de diez céntimos por unidad (kWh).
«A través de esta central de compras, serán algo más llevaderos los gastos derivados del término de energía, que en los últimos cuatro años se ha disparado más de un 80 por ciento hablar; por no hablar del coste fijo del término de potencia, que se ha incrementado alrededor de un 450 por ciento en este mismo periodo», afirmó el presidente de Fenacore, Andrés del Campo. Señaló que,  aunque los nuevos mecanismos de riego ahorran hasta un 20 por ciento de agua, «demandan mucha más electricidad para funcionar».

Pagar por la potencia real registrada.

Por ello, la asociación ha trasladado al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la necesidad de pagar por la potencia real registrada y no por la máxima contratada para evitar el gasto de un servicio que no utilizan fuera de la época de riego (de abril a octubre).
De esta forma, los regantes persiguen despenalizar el uso de las tarifas de temporada, o bien, poder firmar más de un contrato por año: uno anual con una mínima potencia para el suministro básico del mantenimiento de los equipos y, otro, de temporada para los meses de máximo consumo (meses de riego).
Por último, la Federación Nacional de Comunidades de Regantes explica que la aplicación de unos costes energéticos más competitivos garantizarían la colaboración del sector agrario en la modernización de las más de un millón de hectáreas pendientes de la segunda fase del Plan Nacional de Regadíos, actualmente paralizada. Este parántesis de debe a la necesidad de fondos públicos y de unos costes de financiación que hagan posible la viabilidad económica de la transformación de estas zonas regables todavía no modernizadas.

No quieren que el borrador del Plan Hidrológico del Tajo sea el modelo. El presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), Francisco Belmonte, reconoció ayer que no comparte el borrador publicado la pasada semana. En su opinión, el documento no favorece los intereses de la Región.

En cuanto a la revisión del Plan del Júcar manifestó que «espera, a ser posible, que sea legal». Lamentó, en este sentido, que la Ley de Aguas, un buen texto en su opinión, se incumpla. «Tenemos en España una Ley de Aguas muy interesante. Y lo que no dice la Ley, lo dice la Constitución. Pero luego somos expertos en incumplirla, sobre todo las administraciones públicas que son las que deberían dar ejemplo», se quejó.

Añadió que la Ley de Aguas no se cumple «sobre todo en el Plan del Júcar». También recordó que sigue sin darse cumplimiento a la sentencia del Supremo.

«Y que eso se haya propiciado desde las administraciones, desde ésta y desde la anterior, es lo triste y lo lamentable», dijo. Belmonte valoró estos asuntos y destacó el importante nivel de reservas de los embalses del Júcar, que permitiría afrontar con una buena gestión cuatro años secos, en una jornada sobre cambios normativos en materia de ordenación de aguas subterráneas. La jornada se celebró en la Universidad de Castilla-La Mancha.

Trabajo conjunto

A los recientes desbordamientos en los ríos Balazote y Lezuza también se refirió Belmonte. Detalló que desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental están trabajando estrechamente con la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) en el desarrollo de distintas actuaciones para resolver el problema.

Una situación que, según manifestó, poco a poco se está reconduciendo aunque aún no está solucionado por completo ya que las aportaciones que siguen recibiendo ambos ríos son cuantiosas

MADRID, 26 Mar. (EUROPA PRESS) –

   El Consejo Nacional del Agua prevé informar favorablemente de la propuesta del Plan Hidrológico de la cuenca del Duero en la reunión que se celebrará este martes y que estará presidida por el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete.

   Además, en el Consejo se estudiará para su información dos Reales Decretos por los que se establece la composición, estructura y funcionamiento de las demarcaciones de las ciudades autónomas de Ceuta y de Melilla, así como una propuesta que también se espera que sea aprobada sobre el Real Decreto por el que se modificará el dominio público hidráulico.

   Recientemente, el ministro subrayó que este plan de cuenca es «uno de los más importantes y complejos de España» y añadió que el plan hidrológico de la cuenca del Ebro también «se está completando» y se estudiará por este órgano asesor en los próximos meses.

   Así, el presidente de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (FENACORE), Andrés del Campo, ha explicado a Europa Press que la propuesta de modificación del dominio público hidráulico fue llevada al anterior Consejo Nacional del Agua, pero que los miembros de éste órgano protestaron porque no habían tenido tiempo para estudiarlo con detenimiento. Ante esta situación, el ministro accedió a trasladarlo a la siguiente reunión después de que las partes interesadas tuvieran un mes para presentar alegaciones.

   Concretamente, las modificaciones se refieren a los registros de aguas y a los criterios de valoración de daños al dominio público hidráulico. A este respecto, Del Campo ha apuntado que FENACORE ha presentado alegaciones, algunas de las cuales se han considerado y ha anunciado que, «probablemente» votarán a favor de esta modificación que «trata sobre todo de pozos y acuíferos».

   Respecto al plan hidrográfico del Duero, también ha manifestado la intención de voto favorable porque ha habido «bastante participación»  y se han solucionado algunas diferencias existentes respecto a algunas obras concretas. «Se ha solucionado y se han cambiado cosas. Lo vamos a apoyar», ha añadido.

   Por otro lado, sobre los caudales ecológicos –uno de los aspectos más polémicos a la hora de aprobar los planes de cuenca– el presidente de los regantes ha indicado que, en general aumentan en todas las cuencas y ha manifestado que su preocupación a este respecto, se debe a que el caudal ecológico debería calcularse de forma técnica y no política, «como sucede».

   «En algunas cuencas se pretenden fijar sólo en función de criterios políticos, para que no quede agua para trasvasar a otras cuencas o a otras comunidades autónomas», ha opinado, al tiempo que ha recordado que el caudal ecológico es el que llevaría el río si no se hubieran realizado obras de regulación.

   España incumple la normativa comunitaria, ya que los estados miembro tendrían que haber completado su planificación hidrográfica a finales de 2009. Por este motivo, España se enfrenta a sanciones económicas por parte europea que podrían llegar hasta los 80 millones de euros.

   Hasta la fecha, se han aprobado cuatro nuevos planes hidrológicos y han sido informados favorablemente por el Consejo Nacional del Agua los planes de cinco demarcaciones más, dando así inicio a la fase final de su aprobación.

El PP de Castilla-La Mancha ha asegurado que el PSOE “está intentando salvar la cara” al pedir la creación de una comisión no permanente de estudio en el Parlamento regional para determinar el posicionamiento de Castilla-La Mancha sobre el Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo.

Así lo ha señalado en rueda de prensa el portavoz del Grupo Parlamentario Popular¹, Francisco Cañizares², quien ha añadido que el PP no estará de acuerdo con esta Comisión si la posición del PSOE es que se vuelva a los 240 hectómetros cúbicos en la reserva estratégica en la cabecera.

Por contra, ha indicado que si la posición común es mostrar satisfacción por los 400 hectómetros cúbicos que recoge el borrador del Plan de Cuenca, “será sencillo y comprensible” que se llegue a una posición común entre ambos grup

MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO

Cañizares también se ha referido a la reunión entre el Ministerio de Agricultura³, la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia⁴ para firmar próximamente un “memorándum de entendimiento” que, según ha denunciado el PSOE, viene a regular el trasvase Tajo-Segura con la intención de asegurar su existencia con “carácter indefinido”.

Para el responsable ‘popular’, el PSOE, ante “la falta de argumentos y de altura política”, se dedica “a mentir y enredar con asuntos fuera de lugar”. “Lo que hay que comentar son los datos y los hechos y 400 hectómetros cúbicos son muchísimos más que 240 con los que el PSOE ha tenido a esta tierra durante los últimos 30 años”, ha añadido.

Lo que sí que ha asegurado Cañizares es que la valoración que se hace desde Castilla-La Mancha del Plan de Cuenca del Tajo “es distinta a la que se ha hecho en otros sitios” y ha insistido en que

“400 es más que 240”, lo que supone “evidentemente” que los murcianos “tienen que replantearse ciertas cosas con respecto a sus necesidades de agua”.

Así, ha indicado que el trasvase “tiene que ajustarse a las nuevas situaciones” y, aunque ha dicho no saber si la reunión entre el Ministerio de Agricultura, la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia ha tenido lugar, ha visto “normal” que desde Murcia mantengan reuniones porque la reserva estratégica en la cabecera ha aumentado.

“GRANDÍSIMA NOTICIA”

Lo que ha querido dejar claro Cañizares es que para el PP es una “grandísima noticia” para Castilla-La Mancha que el borrador del Plan de Cuenca del Tajo contemple una reserva en la cabecera de 400 hectómetros cúbicos o que en Toledo y Talavera se garantice un caudal de 10 metros cúbicos “absolutamente beneficiosos” para mantener el caudal ecológico.

Ante ello, ha afirmado que el PSOE “da un espectáculo deplorable” sin reconocer “las mejoras sustanciales”. “Hay que explicarle a García-Page que 400 hectómetros cúbicos son muchos más que 240 y que ha consentido en Toledo cero metros cúbicos mientras Cospedal trae diez”, ha agregado.

“Es un resumen muy gráfico de la ineficacia y la ineficiencia de un PSOE que es incapaz de resolver los problemas y ponerse al lado de un Gobierno regional que ha conseguido, en año y medio dar una respuesta satisfactoria que termina con una guerra absurda y fracasada”, ha argumentado.

DIFERENCIA ENTRE PP Y PSOE

Durante su intervención, Cañizares ha dicho que anuncios como el del borrador del Plan de Cuenca del Tajo de la semana pasada son “muy clarificadores” de la diferencia que hay entre el PSOE y el PP en Castilla-La Mancha en la actualidad.

Así, ha asegurado que los socialistas están “perdidos y sin rumbo”, ha dicho que el PP se encuentra en un momento “máxima responsabilidad al acabar de completar este fin de semana su renovación con los congresos provinciales de Nuevas Generaciones. “Tranquilidad que contrasta con un PSOE incapaz de renovar sus estructuras”, ha concluido.