La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) ha iniciado un expediente de investigación para conocer el régimen de utilización de caudales de los usuarios de aguas en las proximidades del tramo entre los términos municipales de Motilleja y Albacete, y así detectar posibles anomalías en el uso del recurso y poder identificar las causas del brusco descenso de niveles.

En nota de prensa la CHJ explicó que el pasado domingo día 6 de abril un súbito y brusco descenso en el caudal del río Júcar en el paraje de Cuasiermas, entre los términos municipales de Motilleja y Albacete motivó la decisión de aumentar el caudal procedente del pantano de Alarcón para evitar la desaparición del río en esa zona.

La labor permanente de vigilancia del servicio de guardería Fluvial del Organismo de cuenca produjo una reacción inmediata del Servicio de Explotación, incrementando el caudal aportado desde Alarcón de 2 m3/seg (que es el establecido como caudal ecológico) hasta 3,5 m3/seg, caudal que se mantiene actualmente a fin de recuperar los caudales circulantes por el río.

El embalse de Alarcón se encuentra, según señala la Confederación, en valores mínimos.

Denuncia de los ecologistas

Por su parte, Ecologistas en Acción culpó de esta situación a los regantes de la Mancha Oriental, y anunció que pondrá el hecho en conocimiento de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJC-M), y a su vez, enviará un escrito a Bruselas para que el acuífero de la Mancha Oriental sea declarado sobreexplotado.

Según señalaron en rueda de prensa los representantes de esta organización en Albacete Juan Julio del Olmo y Cipriano Escribano, el río que ya se secó hace 13 años, vuelve a secarse a consecuencia de los regadíos que tanto en Cuenca como en Albacete han aumentado, con la «aquiescencia» de la Administración regional.

«Los poderes públicos y económicos van de la mano, esquilmando el río, y provocarán que en los próximos meses se ponga en peligro el abastecimiento de ciudades y pueblos de la cuenca» alertaron.

Fue toda una excursión por el túnel del tiempo. La misma situación de hace 13 años, el Júcar seco a la altura de Cuasiermas, los mismos protagonistas con distinto nombre -antes Aedenat, hoy Ecologistas en Acción- y las mismas críticas contra los mismos destinatarios, esto es, la Confederación Hidrográfica (CHJ), la Junta, el Ayuntamiento y la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo).

Con 13 años más, eso sí, Cipriano Escribano y José Julio del Olmo convocaron ayer a los medios de comunicación locales en el Ateneo para dar su visión, bastante crítica, sobre la desecación de un tramo de ocho kilómetros del río Júcar a la altura, precisamente, del mismo paraje donde se secó en el año 1994, Cuasiermas.

No obstante, ambos comenzaron su intervención subrayando las diferencias con el pasado: «Hace 13 años, el río se secó en verano, pero hoy, en el 2008, se ha secado en abril, cuando aún no ha llegado el punto álgido de la campaña de riegos; hace 13 años, el río se secó porque Alarcón estaba cerrado, pero hoy, desde Alarcón, se desembalsa agua, en teoría para garantizar el caudal ecológico».

Y de esta situación, en primer lugar, responsabilizaron a la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, a cuyos miembros acusaron de sacar más agua de la que se debe («al acuífero le llegan 180 hectómetros cúbicos al año, cuando se extraen 340»), de falta de control («nunca han querido instalar caudalímetros, nos tenemos que creer sus cuentas porque sí») y de formar «un auténtico grupo de presión» con los regantes valencianos de la USUJ que dicta la política hidrológica a la Junta de Comunidades, a la Generalitat Valenciana y hasta a la mismísima Confederación del Júcar.

«El acuífero 18 está sobreexplotado, no se puede consentir que estos señores sigan haciendo lo que les de la gana», afirmó Escribano, quien estimó que, para garantizar la supervivencia del mismo, haría falta limitar las extracción a la cuarta parte, en sólo 80 hectómetros cúbicos.

Pero, además, ambos destacaron que esta situación se ha fomentado desde las administraciones, tanto europeas como nacionales o regionales, con cuantiosas subvenciones «para sembrar cultivos excedentarios» y con fuertes ayudas «para que los mismos agricultores dejen de regar y usar esos derechos de agua que se han comprado con fondos públicos para verterla de nuevo al río».

Dentro del capítulo de las administraciones, Del Olmo y Escribano también cargaron contra la Confederación del Júcar. Primero, «porque es increíble que esto ocurra en una cuenca hidrográfica piloto de la UE» y, segundo, «porque estamos considerando seriamente retirarnos de la redacción del nuevo plan hidrológico, si éste no garantiza el futuro de la cuenca».

También pidieron la dimisión del director general del Agua de la Junta de Comunidades, Fernando Ortega «por incompetencia y sumisión a los poderes económicos que gobiernan el río». También indicaron que la desecación del río convierte en inútiles a una serie de obras sumamente costosas que se encuentran en proyecto, como el abastecimiento con aguas superficiales a núcleos de La Manchuela y Chinchilla o la ya célebre traída de Aguas del Júcar.

«Hace tres años, nos decían que Júcar por fin era de los albaceteños y, con tal motivo, nos hemos gastado 3.000 millones de las antiguas pesetas para una obra que, en las actuales circunstancias, si sirve para algo, servirá para bombear agua al río», indicó Escribano, «así que, cuando desde Albacete, vayamos a la Expo de Zaragoza a contar lo bien que lo hacemos en materia de aguas, no sé que vamos a contar».

«En todo caso -concluyeron- es increíble que haya regiones donde te pueden caer multas muy gordas por regar el coche y, mientras tanto, aquí estamos, sacando 300-400 hectómetros al año; ¡toma sostenibilidad!».

De qué ha servido una inversión de casi 30 millones de euros para abastecer a Albacete con agua del Júcar si ahora no hay agua y se tienen que volver a abrir los pozos? Esta es la reflexión que hacían ayer desde Ecologistas en Acción, tras asegurar que el único agua del Júcar que hay para abastecer la ciudad es la que está almacenada en la balsa «para 20 ó 30 días», por tanto, la apertura de los pozos será inminente. Sobre el filtro que se va a instalar antes de abrir los pozos, aseguraron que «sólo para corregir el olor y el sabor, pero no para eliminar los nitratos».

«Ya dijimos que no teníamos porque pagar una obra faraónica sin tener garantías de que luego iba a haber agua, sobre todo cuando tenemos un acuífero con una cantidad de agua razonable y de calidad», argumentó Del Olmo, tras poner sobre la mesa un dato bastante revelador. El 92% del agua que se consume en Albacete se gasta en regadío -340 hectómetros en regadío y 15 hectómetros en beber-, por tanto, «sólo con que dejasen de regar un año, ahorraríamos agua suficiente para que la ciudad bebiese durante 22 años».

Del Olmo advirtió que el futuro uso de esta obra de abastecimiento tampoco es muy alentador, «porque las perspectivas no son buenas, para el 2020 se estima que lloverá un 25% menos que ahora».

Por eso, los ecologistas no comprenden que se pretenda utilizar el mismo sistema de abastecimiento para los municipios de La Manchuela o para la urbanización de La Losilla, «quieren hacer un tubería del Júcar a Chinchilla para llevar agua a La Losilla, cuando la tubería que ya se hizo hasta Albacete ya no lleva agua, lo lógico es que esa obra se replantease», opinó.

Ecologistas en Acción ha denunciado hoy que un tramo de unos ocho kilómetros del río Júcar desde que entra en el término municipal de Albacete hasta la localidad de Valdeganga está seco debido a la sobreexplotación del acuífero de La Mancha Oriental para riego.

En una rueda de prensa, los ecologistas Cipriano Escribano y José Julio del Olmo explicaron que en estos momentos son unos ocho los kilómetros secos, pero advirtieron de que el tramo se puede ampliar hasta 40 kilómetros como ya ocurrió en 1995.

Del Olmo dijo que Ecologistas en Acción ya había advertido de esta posibilidad, aunque creyeron que la sequía del cauce del Júcar se produciría dentro de dos años, y explicó que se ha llegado a este punto porque el consumo del acuífero es de 340 hectómetros cúbicos mientras que al mismo llegan sólo 180 hectómetros.

«Esta sobreexplotación del acuífero 18 trae como consecuencia que el agua que viene del pantano de Alarcón se va al acuífero», dijo del Olmo, quien destacó que con el agua que consumen los regantes en un año habría para consumo humano en Albacete durante 24 años.

El ecologista lamentó que después de las «obras faraónicas» de abastecimiento de agua a Albacete desde el río Júcar y de las obras de sustitución de bombeos, «ahora va al revés: se está pidiendo a los agricultores que vendan los derechos de extracción de agua por bombeo para echarla al río».

Los ecologistas afirmaron que la Confederación Hidrográfica del Júcar no debe consentir que Castilla-La Mancha y Albacete «sigan haciendo lo que les da la gana» y señalaron que si se prohibiera el riego de los cultivos de verano se pasaría del gasto de 340 hectómetros a no más de 80.

Ecologistas en Acción pidió al director general del Agua, José Fernando Ortega, que dimita porque «es un incompetente sumiso a los poderes económicos» ya que, según dijeron, apoya los intereses de los regantes poderosos y no los de los ciudadanos castellano-manchegos «que son los que le han votado».

En cuanto a los filtros de carbono activo que el Ayuntamiento anunció que va a instalar para purificar el agua de los pozos de los que se va a abastecer Albacete, del Olmo aseguró que dichos filtros sólo sirven para quitar el mal olor del agua, no para eliminar los nitratos.

Así, la organización ecologista presentará mañana un escrito en los juzgados para que la Fiscalía investigue por qué se ha secado el río y si puede haber delito ecológico.

Además, los ecologistas llevarán el caso a la Unión Europa para que declare sobreexplotado el acuífero 18 (de La Mancha Oriental).

Entre seis y ocho kilómetros del Júcar han estado secos durante unos días, igual que ocurrió hace 13 años, cuando 40 kilómetros del río llegaron a quedarse sin agua a consecuencia de la sequía y de la sobreexplotación de los acuíferos, según denunció ayer Ecologistas en Acción que hoy mismo se presentarán ante la Fiscalía para poner en conocimiento este hecho porque entienden que podríamos estar ante un «delito ecológico».

«Se ha secado un río y queremos que investigue de quién puede ser la responsabilidad y si ve indicios de delito», explicó el portavoz del grupo ecologista, José Julio del Olmo.

El descenso del caudal se detectó el domingo, pero ayer, tras las medidas adoptadas por la Confederación del Júcar, que desembalsó más agua de Alarcón de la que se estaba soltando hasta ahora, el río recuperó su caudal habitual.

Los ecologistas, no obstante, denunciaron por la mañana en rueda de prensa que llevaban mucho tiempo advirtiendo de que esto podría pasar, lo que no esperaban es que sucediese en la primavera y con el embalse de Alarcón abierto, pues cuando el Júcar se secó en 1994 de este pantano no salía ni una gota porque no había agua. Ahora, por el contrario, de Alarcón estaban saliendo 2.000 litros de agua por segundo para mantener el caudal ecológico del Júcar, «pero ese agua no llega hasta Albacete, porque como el río pasa por tramos permeables, el caudal desaparece y este agua termina en el acuífero que está muchísimo más bajo que el río».

Sobreexplotación

Lo que los ecologistas quieren hacer ver es que esta situación no es coyuntural, ni se debe exclusivamente a la sequía; si no que ellos aseguran que buena parte de culpa la tienen los regantes que están sobreexplotando el acuífero 18 y la administración que no pone límite a la transformación de nuevas superficies regables.

«Las cuentas son claras, -insistió Del Olmo- no se pueden extraer 400 hectómetros cúbicos de agua al año del acuífero, o 340 como dicen ahora que están sacando, si el acuífero no recibe más de 180 hectómetros de recarga».

«Se pongan como se pongan, los regantes de la Mancha Oriental y Ramón Sotos, el acuífero está más que sobreexplotado y el río no puede llevar agua porque termina filtrándose al acuífero», recalcó Del Olmo, cuya organización está dispuesta a pedir a Bruselas que declare el Acuífero 18 como sobreexplotado.

Fin a las subvenciones

¿Y eso qué supondría? Pues según detalló Cipriano Escribano, también de Ecologistas en Acción, si llegase a admitirse esta sobreexplotación «que ahora nadie quiere reconocer» las extracciones del acuífero quedarían limitadas a las cantidades en las que se recarga cada año, algo que en la práctica supondría «renunciar a esta política encubierta de transformación de regadíos y acabar con las subvenciones que ahora están cobrando los regantes por dejar de regar».

En este punto, los ecologistas criticaron con dureza que se haya ya pagado a los regantes más de 9 millones de euros para que dejen de regar, a través del sistema de compra de derechos de agua, «es decir, estamos subvencionando a quienes nos han causado el problema», afirmó Del Olmo, que fue muy crítico con la política agraria. «Mientras en otras comunidades te multan por lavar el coche, aquí se sigue subvencionando con la PAC cultivos que hay que regar y que son excedentarios o que como mucho servirán para biocombustibles», lamentó el ecologista, que citó algunos cultivos como el maíz y la alfalfa, de los que se han plantado más de 6.000 hectáreas respectivamente.

Así, Ecologistas en Acción instó a la Confederación Hidrográfica del Júcar a que «deje de consentir que en Castilla-La Mancha, con la excusa de que tenemos la hipoteca del Tajo-Segura, hagan lo que les dé la gana».

Para empezar, reclamaron que este verano no se riegue ni con aguas superficiales, ni con recursos del acuífero, «se acabó, lo lógico es que a partir del 30 de mayo no se regase, ya veríamos como del acuífero no saldrían más de 80 hectómetros y no los 340 que dicen que están extrayendo ahora», insistió Del Olmo.

Dimisiones

A este respecto, Cipriano Escribano, que representa a Ecologistas en Acción en las primeras reuniones que se están celebrando de cara a la revisión del Plan Hidrológico del Júcar aprobado en 1998, pidió la dimisión del director general del Agua de la Junta de Comunidades, Fernando Ortega, por «incompetente y sumiso a los poderes económicos». Según Escribano es «vergonzoso» comprobar que la Junta de Comunidades, la Universidad de Castilla-La Mancha y la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) «siempre se posicionan en bloque, en defensa de los mismos intereses, los de algunos agricultores que acumulan miles de hectáreas». En opinión de Escribano, con esta política «vamos camino del suicidio» pues «se está premiando la sobreexplotación» y advirtió que de seguir así «en un año se va a secar hasta el Cabriel» pues en La Manchuela se han abierto 3.000 nuevos pozos para regar la vid, un cultivo que tradicionalmente no se regaba.

Los regantes replicarán hoy a estas duras críticas.

Ecologistas en Acción comparecerá hoy en rueda de prensa para hablar sobre la situación de emergencia en el río Júcar. Una situación que es más que evidente a la vista de las imágenes del cauce del Júcar tomadas ayer tarde en el paraje de Cuasiermas. Según el grupo ecologista, el río no se encontraba en esta situación desde la dura sequía que se atravesó entre 1994 y 1995. A mediados del pasado mes, la comisión de la sequía de la Confederación Hidrográfica del Júcar se reunió en Albacete, para decidir qué hacer, pues a estas alturas del año la cuenca se encuentra en estado de emergencia y el embalse de Alarcón almacena el menor volumen de agua de toda su historia. Tras cuatro años de sequía el panorama no es nada alentador, pero parece que la preocupación de las autoridades es poder mantener el caudal ecológico del río. Para eso ya se ha prohibido a los regantes coger agua del Júcar y a la ciudad que abra sus pozos para que el agua que queda embalsada en Alarcón pueda utilizarse en la mayor medida posible para que no se seque el río. Y es que de los 69 hectómetros, más o menos, que tiene Alarcón, la mitad de ellos no son utilizables para abastecimiento pues están llenos de lodos.

Al Júcar le han salido ojos, como los que tuvo en su día el Guadiana. Sale del exhausto pantano de Alarcón, y va perdiendo agua hasta que se seca, a la altura de Cuasihermas. Reaparece de nuevo al llegar a las Mariquillas y, llegando a Valdeganga, lleva agua de nuevo gracias al acuífero de la Mancha Oriental.

La noticia la confirmaban ayer desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo), quienes subrayaban que el río se ha secado a causa de las escasísimas aportaciones que recibe el pantano de Alarcón, que ayer registró un nuevo descenso en sus reservas, según datos aportados por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y el Ministerio de Medio Ambiente (MMA).

De esta forma, el pantano más grande de la CHJ, cuya capacidad es de 1.118 hm3, ha perdido 0’15 hectómetros y se encuentra al 6’02%, con 67’28 hectómetros almacenados. Hace una semana, Alarcón estaba en 67’58 hectómetros cúbicos justos, un nivel de entradas bajísimo -en torno a los 800 litros por segundo- y un porcentaje de reservas del 6,04 por ciento.

valdeganga. El presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Francisco Belmonte, recibía ayer la noticia con preocupación «pero al menos el río tiene agua a la altura de Valdeganga, porque el balance río-acuífero es positivo, esto es, el acuífero está aportando agua en estos momentos al río, y no al revés».

La explicación que se daba ayer desde la Jcrmo a la desecación del río no está en las explotaciones que se valen de aguas subterráenas, sino en las que utilizan aguas superficiales y tienen tomas directas del río en la zona inmediatamente anterior a Cuasihermas.

Estas explotaciones son, aproximadamente, una decena y, según se explicaba desde la Jcrmo, entre todas suman, aproximadamente, un consumo similar a los 2.000 litros que se liberaban desde Alarcón «con lo que este fin de semana, se han puesto a regar, y se ha secado el río».

en el limbo. La situación de las mismas es, además, una especie de limbo que no se había previsto «porque ellos tienen sus concesiones, y en buena lógica deberían estar en la Comisión de Desembalses; pero como no están, ni tampoco son aguas subterráneas, están en una situación extraña, porque nadie les ha dicho qué deben hacer».

Desde la Jcrmo se señalaba que, el próximo jueves, la Confederación ha convocado una reunión específica para tratar la situación de estas explotaciones que toman su agua directamente del río. Y el 18, según lo previsto, habrá una nueva sesión de la Comisión de Sequía.

«En todo caso, está claro que el ahorro que hemos venido haciendo ha servido para algo, precisaron las mismas fuentes -porque si el acuífero no estuviese bastante mejor que hace un año, el balance no sería positivo y el tramo seco del cauce sería bastante mayor».

situación anómala. Lo curioso, además, es que esta situación se da cuando, según las mismas fuentes antes mencionadas, las reservas de agua incluidas en el ámbito territorial de la CHJ -que abarca varios sistemas, además del Júcar mismo- han aumentado una semana más.

Según la CHJ, de los 27 embalses adscritos a la Confederación, seis han aumentado el nivel de agua almacenada, 16 lo han disminuido, y cinco han mantenido el mismo caudal.

En total, las reservas hídricas de los embalses de la CHJ han aumentado en 0’80 hectómetros cúbicos urante la pasada semana y se han situado en los 775’05 hectómetros, lo que supone el 23’19 por ciento de los 3.346,6 hectómetros de su capacidad total.

Algo especialmente llamativo es que, si Alarcón sigue sumido en su crisis de reservas, el embalse que ha registrado el incremento de agua más importante ha sido precisamente el de Tous-La Ribera, que ha recibido 2,93 hectómetros cúbicos y se sitúa al 37,71% de su capacidad, que es de 378,6 hectómetros,.

Por sistemas, el de Marina Baja/Serpis almacena el 85,82 por ciento de su capacidad; el de Palancia/Mijares/Cenia está al 60,51%; el sistema Turia está al 40,66, y el del Júcar, esto es, el propio río , al 16,83 por ciento.

La imagen que ofrece hoy el periódico es similar a la que hace poco más de diez años abría la portada de este diario cuando la sequía apretaba sin miramiento a esta tierra. Entonces, los responsables políticos de las diferentes administraciones se lavaban las manos ante la indignación social de ver el cauce del río Júcar como un secarral. Todos buscaron soluciones a medio y largo plazo, y años después siendo ministro de Medio Ambiente, el socialista Josep Borrel, se apuntaba a un Plan Hidrológico que sirviera como solución definitiva y solidaria al problema de la España seca ante la pasividad y también insolidaridad de la España húmeda. Pasaron los años, y pasaron los presidente, y ahora, en el 2008 se ha vuelto a producir la misma situación. El río Júcar, en parte de su cauce por la provincia de Albacete, está seco, mientras casualmente desde el embalse valenciano del Tous, el Júcar no tiene problemas ni con el mínimo caudal ecológico. ¿Qué ha pasado para que una década después el pueblo de albaceteño, el castellano-manchego, se encuentre con este mismo problema? ¿Tan impotentes o ineptos han sido nuestros gobernantes de turno?

Y no es ésta una cuestión de provincialismo, de mirarse al ombligo. Ni mucho menos. Una década da para mucho, y durante este tiempo hemos visto situaciones esperpénticas gracias a una supuesta propiedad de un bien general por parte de las autonomías. El Plan Hidrológico Nacional, votado a favor incluso por el propio ejecutivo de Castilla-La Mancha, pasó a mejor historia gracias a la prebendas que Rodríguez Zapatero tuvo que dar a los nacionalista radicales catalanes. Los mismos que ahora suplican por un trasvase ‘legítimo’ del Segre para que Barcelona no se muera de sed, que por una sencilla regla de tres sería el mismo que desde la España del secarral se pedía para el río Ebro desde su desembocadura, con sus excedentes, sin que entonces el SOS de la otra Hispania fuera escuchado. ¿Qué podemos, esperar entonces, de lo que vivimos en estos momentos?

Albacete sigue siendo la gran perjudica de esta insolidaria situación. Se nos prometio, y por escrito, que los hombres y mujeres de nuestra provincia disfrutarían de un agua como la del Júcar, sin que tuviéramos que depender como antaño de los pozos, donde el agua, aunque potable, no es de la misma calidad que de la del trasvase. Así las cosas, lo que se debe exigir a las administraciones es que dejen en la orilla de nuestros ríos la demagogia de sus grises e interesados postulados, y que de una vez por todas España sea una nación solidaria y no un mediocre reino de taifas.

El temido momento de que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) pidiera al Consistorio albaceteño la reapertura de los pozos subterráneos para el abastecimiento de la ciudad porque Alarcón no tiene agua suficiente, ha llegado. Lo planteaba tímidamente el presidente de la CHJ, Juan José Moragues, hace unas semanas en una de las últimas Comisiones de la Sequía celebradas en Albacete y este lunes se reunió con la alcaldesa, Carmen Oliver, para hacerlo oficial. Antes, incluso, había remitido una carta al Ayuntamiento, que se hizo llegar a los tres grupos, planteando la posibilidad de la reapertura de los pozos para «primavera, verano y otoño».

Con todas esas circunstancias, la alcaldesa Oliver confirmó ayer que Moragues le solicitó el lunes que el Consistorio dé luz verde a la reapertura de los pozos subterráneos para abastecer a la ciudad, por la grave situación de sequía.

DOS VIAS. Los pozos son, explicó Oliver, una de las dos fuentes de abastecimiento para Albacete, junto con el agua que llega del pantano de Alarcón y el río Júcar. «Moragues nos garantizó que en los próximos meses el agua que queda del pantano sólo se va a destinar para el abastecimiento de la capital y para mantener el cauce ecológico del Júcar pero nos dijo que probablemente será necesario utilizar el agua de los pozos».

De momento, el volumen de agua con el que cuenta Alarcón, dijo Oliver, son 69 hectómetros cúbicos «de los que 30 no se pueden utilizar porque están mezclados con lodos», por lo que la disposición de recursos que hay para el consumo humano y para mantener el caudal del río es sólo la mitad de lo que hay embalsado.

Oliver no concretó cuándo habrá que abrirlos ni cuántos, de los cuatro pozos que tiene Albacete, habrá que abrir, pero sí dijo que el requisito que el Ayuntamiento de la capital ha planteado a la Confederación es «que acometa, como obra de emergencia, la instalación de un filtro de carbono» que garantice que el agua que llegue para consumo humano sea de la máxima calidad y «hasta que no se haya ejecutado esta obra, no se abrirán los pozos».

Además, confirmó Carmen Oliver, el coste de la obra, que no se prolongará más allá de «un mes o dos», lo va a asumir «por completo la Confederación».

Añadió que los pozos se abrirán «sólo si es necesario y durante el tiempo imprescindible». Lo que sí admitió es que «probablemente sea antes del verano».

Una vez esté acabada la planta de ósmosis y colocado, por otra parte, este filtro de carbono para el agua que salga de los pozos «toda el agua que abastezca a la ciudad será de la máxima calidad», insistió la alcaldesa albaceteña.

POSTURA DE IU. Los grupos políticos municipales están, todavía, asimilando la petición del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar quien, después de informar a la alcaldesa de la capital de su petición, hizo lo propio con los portavoces socialista, popular y de IU.

Mientras la del PP, Carmen Bayod, no quiso hacer valoraciones ayer, alegando que hoy dará una rueda de prensa para dar a conocer la postura de su grupo, la portavoz de IU, Rosario Gualda, sí ofreció una primera valoración, aunque dejó claro que «lo vamos a estudiar más a fondo también con expertos en este tema».

Gualda recordó que, cuando hace un par de años se volvieron a abrir los pozos, «nos opusimos porque se nos hacía la petición pero había agua en Alarcón y los regantes de Levante seguían usando el agua».

Ahora, según las explicaciones que les habría ofrecido Moragues, «la situación es bastante diferente» ya que, añadió Gualda, el presidente de la CHJ les habría asegurado que los regantes levantinos «no están regando o han reducido sustancialmente sus regadíos».

La portavoz de IU aplaudió que Moragues garantice que el agua que queda en Alarcón sea para el consumo de Albacete o para el caudal del río.

El río Júcar está entrando en el pantano de Alarcón con un caudal medio de un metro cúbico por segundo, una cantidad ínfima que está obligando a desembalsar agua del pantano para que salga con 2 metros cúbicos.

Eso significa que hoy por hoy sale más agua de la que entra en el pantano que a día de hoy almacena sólo 69 hectómetros cúbicos. «Si no hubiésemos hecho esta gestión del agua, el río estaría seco hace ya meses y por eso es necesario actuar», explicaba ayer Juan José Moragues, que ya hace tres semanas comunicó a los regantes de la Mancha Oriental que este año no habría ni una gota de agua del río para sustitución de bombeos y que se las tendrán que arreglar como puedan con el agua del acuífero.

Según explicó Moragues a La Verdad, la situación actual del Júcar y del pantano de Alarcón, hace muy difícil atender los tres usos que se le venían dando al agua embalsada: atender los regadíos, abastecer a Albacete y mantener el caudal ecológico del río. Por eso, se decidió prohibir el regadío y se ha optado por complementar el abastecimiento de Albacete con agua de los pozos, para así poder atender el mantenimiento del río Júcar «en previsión de que no haya agua suficiente para las dos cosas».

El resto de usuarios de la cuenca también se tendrán que apretar el cinturón. El presidente de la Confederación recordó que Valencia ya desde hace años viene tomando menos agua del Júcar de la que tiene en concesión, «desde hace tres años, les estamos dando 2 metros cúbicos por segundo, cuando tienen una concesión histórica de 3, el resto lo cogen del Turia y de pozos», detalló. Igualmente, Sagunto se está abastecimiento del Turia y de otros recursos.