Responsables de cada uno de los colectivos integrantes de la Mesa Municipal del Agua (que está formada por la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, ASAJA, UPA, el Centro Regional de Estudios⁶ sobre el Agua -CREA-, la FAVA, la Unión de Consumidores, CC.OO., UGT, IU y el PSOE y donde, por el momento, sigue destacando la ausencia de la representación del Partido Popular), han ofrecido una rueda de prensa para valorar la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a la ciudad de Albacete a pagar por el agua que utilizó del pantano de Alarcón durante la sequía registrada en 2005 e informar sobre las actuaciones informativas que se promoverán antes de que concluya el plazo de alegaciones al Plan Hidrológico para la Demarcación del Júcar.

Así, el abogado Francisco Delgado⁷ se ha remontado hasta el año 1998 para explicar cómo “aquel Plan Hidrológico del Júcar, fruto del acuerdo de las partes implicadas, permitía un uso del agua del Júcar equitativo y justo en los distintos territorios del Plan (valencianos y castellano-manchegos)”. No obstante, ha resaltado el modo en el que “pronto pudo comprobarse que algunas decisiones de la Administración sobre aspectos de desarrollo de ese Plan vulneraron frontalmente esa norma” y cómo “en la sequía de 2005, la interpretación del Convenio de Alarcón sobre la prioridad de USUJ respecto al abastecimiento de Albacete, obligaba a nuestro consistorio a indemnizar a los regantes valencianos por el agua suministrada en circunstancias de sequías”, rompiendo así “la ruptura y el consenso social y político alcanzado”, ha subrayado Delgado.

Ahora, denuncian que “el borrador del nuevo Plan Hidrológico de la Demarcación Júcar, que añade más cuencas a la gestión de este río, no soluciona esta situación interpretativa respecto del abastecimiento de Albacete, sino todo lo contrario”. Así, critican que se incluya en la norma una interpretación del Convenio de Alarcón que traslada la prioridad del abastecimiento de los territorios de la cuenca⁸ hidrográfica del Júcar por detrás de los usos agrícolas e industriales de USUJ, y establece un mecanismo de cobro obligatorio e ineludible a través de tarifa oficial, para después “indemnizar” a los regantes valencianos por parte de la propia administración, asegurando así el cobro.

El próximo 7 de febrero finaliza el periodo de alegaciones al nuevo Plan Hidrológico del Júcar y, desde la Mesa Municipal del Agua, continúan recabando apoyos para que dicho Plan contenga, de manera clara y precisa, una serie de normas para que el abastecimiento de Albacete con aguas superficiales del río Júcar sea prioritario respecto de los usos de la cuenca hidrográfica; esté garantizado plenamente en cantidad y calidad y se encuentre sujeto solo a las tarifas de utilización del agua generales (sin sometimiento a sobrecostes añadidos por tarifas específicas con finalidad indemnizatoria provenientes de Convenios -como es el caso del de Alarcón-).

Los representantes de la Mesa Municipal del Agua que abanderan esta iniciativa aseguran, no obstante, que su postura “debería estar capitaneada por el Ayuntamiento de Albacete que debería ser el primero que se opusiese a esta injusticia para los albaceteños”, han asegurado. Además, han anunciado una serie de actividades que seguirán llevando a cabo para movilizar a los ciudadanos frente a lo que consideran “un atropello”.

Así, han anunciado la próxima celebración de una Jornada de Debate en la UCLM; charlas en asociaciones vecinales de los distintos barrios de Albacete; la instalación de mesas informativas en Los invasores y la calle Tesifonte Gallego, así como una reunión tanto con la alcaldesa de Albacete como con la presidenta de Castilla-la Mancha “para que ejerzan la presión política que corresponde en defensa de nuestros derechos y de lo que es justo”, han reclamado.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/representantes_mesa_municipal_agua_instan_alcaldesa_intereses_albacetenos-193046-1.html