Las diferencias entre el Equipo de Gobierno y los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Albacete crecen cuando el tema sobre el que debatir es el agua. La muestra más evidente se ha vivido este lunes por la tarde en el Salón de Plenos del Consistorio albacetense donde se ha celebrado un Pleno Extraordinario en el que sólo se debatía y votaba un punto en el orden del día en el que, a priori, todos estaban de acuerdo, ya que había que aprobar las alegaciones presentadas a los cánones aprobados por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).

El acuerdo final no ha servido de impedimento para que unos y otros se reprochen la posturas propias y ajenas durante la redacción y aprobación del Plan de la Cuenca del Júcar unos meses atrás.

Desde el PSOE han reiterado que la subida abusiva del canon a Albacete que pretende la Confederación del Júcar es consecuencia directa del Plan, pues este nuevo marco que regula la cuenca, permite que se den situaciones de este tipo perjudicando a los usuarios y regantes albaceteños frente a los levantinos. Ramón Sotos, concejal socialista en el Ayuntamiento albaceteño ha instado al Equipo de Gobierno a que inicie los contactos con el Foro del Júcar, anterior Mesa del Agua, para poder poner en común las propuestas y los pasos que se vayan a dar de aquí en adelante.

Y es que el mayor reproche que se daba en el Salón de Plenos este lunes por la tarde era, precisamente, que el Ayuntamiento no ha contado con los grupos de la oposición, ni con los colectivos que componen el mencionado Foro, para presentar las alegaciones a la subida del canon decidida desde la Confederación del Júcar.

Alegaciones que se votaban a favor, es decir, a todos les parecen correctas, pero sin dejar de lado las diferencias. Izquierda Unida ha apoyado las alegaciones toda vez que su portavoz, Victoria Delicado, ha señalado ” El encarecimiento no solo afecta a los regantes, sino también repercute en las tarifas del precio para el abastecimiento humano de la ciudad. Es una cuestión de responsabilidad política. Consideramos que la CHJ con estas tarifas y cánones ha tomado una decisión injusta, desorbitada.”.

Acerca del liderazgo político

Pleno canones aguaDespués de que los grupos de la oposición expusiesen sus motivos para votar a favor de las alegaciones, ha sido la concejal de Medio Ambiente, Rosa González de la Aleja, quien ha defendido la respuesta del Ayuntamiento a la pretensión de la Confederación del Júcar de subir los cánones. ” frente a esta subida se ha mostrado una respuesta liderada por la alcaldesa, una respuesta contundente.”, ha dicho la concejal popular. Esta afirmación no ha tardado en recibir una dura crítica por parte del concejal socialista, Ramón Sotos, quien ha sentenciado que el liderazgo político no es presentar las alegaciones.

Por cierto que Sotos ha tachado a la alcaldesa de dar la espalda a los intereses de la ciudad frente a los de su partido a lo que la alcaldesa le ha contestado: “Jamás esta alcaldesa ha hecho ninguna de sus actuaciones para perjudicar a los albaceteños”.

Los reproches han sido la nota más destacada de este pleno que apenas ha durado una hora.

ENLACE A NOTICIA: http://albacetecapital.es/fractura-insalvable-a-cuenta-de-los-canones-de-la-confederacion-del-jucar/

Las alegaciones elaboradas por la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental al incremento abusivo del canon que grava el abastecimiento de Albacete con aguas del Júcar obtuvieron el respaldo unánime de los tres grupos municipales del Ayuntamiento, en el marco del Pleno Extraordinario celebrado para este fin esta tarde a propuesta del PSOE.

Una iniciativa que, tal y como expuso el concejal del Grupo Municipal Socialista Ramón Sotos, lo idóneo y coherente es que hubiera surgido de la propia alcaldesa de Albacete Carmen Bayod.

De hecho, tal y como lamentó durante su intervención el edil socialista, tanto “Carmen Bayod como Cospedal, ni siquiera cuando hacen lo correcto saben estar a la altura que exigen las circunstancias”. Valoración que realizó el concejal del PSOE en relación al hecho de que, aunque finalmente, tanto el Ayuntamiento de Albacete como la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha presentaron alegaciones al incremento abusivo de los cánones aprobados por la CHJ para el abastecimiento de la ciudad, “no han sido capaces de convocar a todos los colectivos que sí hemos estado defendiendo a Castilla-La Mancha y Albacete, a diferencia de lo que han hecho ellas, para presentar un frente común y unitario que nos permita parar este nuevo atropello”.

Actitud que, a juicio de Ramón Sotos, retrata su “miopía política, no han sido capaces de convocar a los representantes de los vecinos, consumidores, sindicatos, la Universidad, ni partidos políticos, ni tan siquiera a sabiendas de que les íbamos a decir que sí”.

En opinión del concejal del PSOE, este hecho obedece a que “Cospedal y Bayod tienen mala conciencia y han querido realizar un gesto para la galería, presentando alegaciones al incremento del canon, porque son conscientes de que han dejado tirados los intereses de Albacete y de Castilla-La Mancha y ahora, cuando toca hablar de las migajas, intentan mostrar una imagen de poderío ante la Confederación”.

De ahí, expuso Ramón Sotos, que el PSOE solicitó la celebración de un Pleno Extraordinario Municipal, con objeto de debatir una propuesta para apoyar las alegaciones elaboradas por la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental al incremento del canon por emplear agua del Júcar, “porque no habíamos recibido ningún gesto por parte de Carmen Bayod para solventar ninguna de las cuestiones que el PSOE le planteó tanto en el pleno de julio como en el pleno de agosto o hace tan solo unos días, cuando anunciamos que pediríamos este Pleno Extraordinario”.

Al contrario, de hecho Ramón Sotos aludió a como el Equipo de Gobierno municipal presentó las alegaciones el pasado siete de octubre, a pesar de que el plazo no concluía hasta el próximo día 15 y, en consecuencia, brindaba la oportunidad de consensuar y aprobar estas alegaciones en el marco de un Pleno Extraordinario, como el celebrado hoy.

“Podíamos haber pactado estas alegaciones y realizar un debate franco y claro sobre la importancia de lo que está pasando ahora, porque la señora Bayod, que tan ufana habla ahora de los derechos de Albacete, debe comprender que tanto ella como Cospedal fueron las que dieron la espalda a Castilla-La Mancha y Albacete cuando se trataba de cerrar el nuevo Plan Hidrológico para el río Júcar; y de aquellas decisiones vienen estas consecuencias”, aseveró Ramón Sotos, que añadió que “tenían que haberse posicionado claramente antes, por eso ahora, algunos que tendrían que estar con ellos no lo están y expresan su disconformidad, como ha hecho el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Francisco Belmonte”.

Ramón Sotos también precisó que la posibilidad de que se incrementen de forma abusiva los cánones para la ciudad de Albacete para abastecerse del Júcar es consecuencia directa a que el nuevo marco legal lo permite, pues en éste los antiguos trasvases a Valencia, Sagunto y la marina baja dejan de considerarse como tales, pues se les reconoce como integrantes de pleno derecho del sistema Júcar y “ahora son tan legítimos usuarios como los que sí que estamos en el Júcar y para algunos incluso con prebendas, como a los regantes y usuarios de la marina baja y de Alicante, para los que a partir de este momento abastecerse del Júcar será gratis total”, concluyó el concejal socialista.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/psoe_respaldo_unanime_alegaciones_incremento_canon_abastecimiento_jucar-228537-1.html

El Pleno extraordinario delAyuntamiento de Albacete respaldó ayer por unanimidad (PP,PSOE e IU) las alegaciones presentadas a la Confederación Hidrográfica delJúcar (CHJ) por los cánones aprobados en su reunión del 29 de julio y publicados en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) a finales de septiembre al considerarlos «injustos y desproporcionados». Así lo manifestó la concejal de MedioAmbiente, Rosa González de la Aleja, quien reseñó que la subida de las tarifas que propone la CHJ «vulnera lo establecido en la legislación» y consideró que los costes deben ser repercutidos por todos los usuarios, no solamente por una parte, recordando así lo que manifiestan las alegaciones presentadas.

Cabe reseñar que la CHJ pretende que el canon para Albacete por abastecerse con agua del Júcar pasa de los 9,7 euros por cada mil metros cúbicos a los 13,86, mientras que para Valencia plantea una reducción. Ante estos datos y otros también negativos para Albacete, el Pleno municipal, con un único punto en el orden del día y solicitada la convocataria extraordinaria por la oposición, debatió un tema de máximo interés para la ciudad y, aunque todos mostraron su acuerdo ante las alegaciones presentadas, la sesión plenaria sirvió al PSOE para recordar a la alcaldesa de Albacete, Carmen Bayod, que ha existido «falta de liderazgo político» en materia de agua.

El concejalsocialista RamónSotos subrayó que ha existido falta de voluntad política de querer aunar a todos los colectivos y pidió a Bayod que «retome la convocatoria del Foro del Agua para recuperar el consenso» que, a su juicio, siempre ha existido en esta materia. La portavoz de IU,Victoria Delicado, dijo apoyar «las alegaciones de la Junta Central de Regantes», que son las delAyuntamiento, para mostrar su oposición a los privilegios que se pretenden dar a una parte de los usuarios del Júcar.

Además, aprovechó su intervención para apuntar que habría que «instaurar una nueva cultura del agua», pues «los usos actuales no son sostenibles y no se puede explotar el Júcar de la manera que se hace».

DEFENSA DE LOS INTERESES. En su segunda intervención, Rosa González de laAleja se dirigió a Sotos para recalcar que «por mucho que diga que Bayod yCospedal no defienden los intereses de Albacete no se convierte en verdad». Dijo que el concejal socialista «tiene una rabieta política» y preguntó alPSOE cuál fue su postura en esta materia cuando estaban en elGobierno.Además, añadió que«elAyuntamiento lidera la defensa de los intereses para el abastecimiento de la ciudad, con el apoyo de la Junta». Por su parte, Sotos, encargado de cerrar las intervenciones, declaró que «liderazgo es tener a la sociedad detrás y buscar la complicidad», cosa que, en su opinión, no han hecho desde elEquipo de Gobierno Municipal del Partido Popular.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z6E019978-B570-BD7D-F4C699AFB68A5445/20141014/alegaciones/nuevas/tarifas/jucar/recibieron/visto/bueno/pleno

ENLACE A NOTICIA: http://www.lacerca.com/noticias/sector_agropecuario

Una veintena de activistas de Xúquer Viu se han concentrado este sábado en el río Júcar para denunciar el proyecto de un nuevo trasvase a Alicante desde Alarcón, donde el río «apenas tiene agua», según ha informado la organización en un comunicado.

Con este acto han denunciado el trasvase de «un mínimo de 12 hectómetros cúbicos de agua cada año del río Júcar para Alicante», medida contemplada «a última hora» en el Plan de la Cuenca del Júcar, tras «las presiones del lobby de agua de Alicante, con la complicidad de la Generalitat Valenciana de mano de su vicepresidente José Císcar», han indicado desde la organización.

«La quieren para el negocio y la especulación», ha señalado el portavoz de Xúquer Viu, Paco Sanz, quien ha añadido que en Alicante «no hace falta agua si se ponen en marcha las desaladoras que están sin funcionar y que tanto dinero han costado».

Además, ha destacado que no pueden pretender que «un río que apenas cubre las piedras de su lecho en su curso bajo solucione los problemas causados por la sobreexplotación de los acuíferos del Vinalopó», por lo que «no es un problema de solidaridad», porque «de donde no hay no se puede dar».

Asimismo, Xúquer Viu considera que los caudales ecológicos aprobados son «insuficientes» y que éstos, tanto para el río como para la Albufera, «tienen que aumentar». Por otra parte, ven «inaceptable» que el Plan contemple que los ahorros derivados de la modernización de los regadíos de la Ribera del Júcar sean enviados a Alicante para «paliar la sobreexplotación de acuíferos y el déficit de abastecimientos del Vinalopó, Alacantí y Marina Baja».

«Tienen que quedarse íntegramente en el Júcar para compensar los caudales que dejarán de ir al río y a la Albufera con la modernización y para incrementar las garantías de suministro a los usuarios de la Ribera», han reclamado.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/espana/ep/14/10/12/xuquer-viu-rechaza-posble-trasvase-jucar-alarcon-alicante

•Destaca los avances conseguidos en materia de investigación “que sitúan a España como tercer país a nivel mundial en esta materia, sólo por detrás de Estados Unidos y China”.

•Resalta el alto valor tecnológico del riego que consigue que 3,5 millones de Ha de regadío, que representan el 15% de la superficie agraria total, aporten más del 50% de la Producción Final Agraria.

•Señala la importancia de la exención del 85% del impuesto especial de la electricidad para los regantes, así como el ajuste en el régimen de módulos del IRPF, anunciado ayer por la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

•Explica que se está redactando la Estrategia Nacional de regadíos “como instrumento rector y orientador de la política nacional de regadíos”.

..

El secretario general de Agricultura y Alimentación, Carlos Cabanas, ha valorado los logros conseguidos con la investigación y el desarrollo del regadío que, junto a otros factores, “han permitido a España pasar de tener una agricultura de subsistencia a ser una potencia agraria”.

Cabanas, que ha participado en la inauguración de la Jornada informativa “El binomio agua – energía y su repercusión en el regadío”, organizada en Huesca por Riegos del Alto Aragón, ha destacado el alto valor tecnológico de los sistemas de riego en nuestro país que, “con 3,5 millones de hectáreas de regadío, que representan el 15% de la superficie agraria útil total, aportan más del 50% de la Producción Final Agraria”.

En este sentido ha recordado algunos de los beneficios del regadío, como su capacidad de generación de empleo estable, tres veces superior al secano, su importancia para la sostenibilidad económica de muchos agricultores, la generación de una renta más segura y su capacidad de favorecer el desarrollo de industrias agroalimentarias en el medio rural. “El regadío, por tanto, mantiene y mejora la competitividad de la agricultura y el nivel de vida de los agricultores”, ha afirmado Cabanas.

Frente al problema de las tarifas eléctricas en la agricultura de regadío, Cabanas ha destacado las medidas presentadas por la ministra Isabel García Tejerina

Tarifas eléctricas

Entre los avances conseguidos en materia de regadíos, el secretario general ha resaltado también la importante aportación de la innovación, “que ha permitido la modernización y racionalización del consumo de agua”, y que a su vez ha llevado aparejado un coste energético superior y un incremento en la factura eléctrica del regadío.

Frente a este problema patente de la agricultura de regadío, Cabanas ha destacado las medidas presentadas ayer por la ministra Isabel García Tejerina que, en coordinación con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, permitirán introducir en la reforma fiscal una exención del 85% del impuesto especial de la electricidad para los regantes, y un ajuste en el régimen de módulos, definitivo y estructural, para compensar el incremento de costes por la nueva tarificación eléctrica.

Así, ha indicado el secretario general, “el impacto estimado de la exención como la rebaja de módulos va a suponer una cantidad en torno a 55 millones de euros al año”. Unas medidas, ha añadido, que tendrán un impacto de unos 650 euros de media por explotación.

Estos cambios en el régimen de estimación objetiva del IRPF, ha explicado Cabanas, tendrán efectos en la declaración de 2014, mientras que la exención del impuesto especial será a partir de 2015.

Política nacional de regadíos

En su intervención, el secretario general ha expuesto el interés del Gobierno en diseñar una política nacional de regadíos “que permita afrontar los grandes retos de futuro, como son la seguridad alimentaria, el cambio climático y la internacionalización”.

El impacto estimado de la exención como la rebaja de módulos va a suponer una cantidad en torno a 55 millones de euros al año

Así, ha señalado Cabanas, “en 2 años y medio hemos cerrado la primera fase de planificación hidrológica, atendiendo las diferentes demandas, especialmente las de la agricultura de regadío”.

También ha destacado las “duras” negociaciones llevadas a cabo para que en la nueva PAC las inversiones necesarias para los proyectos de transformación y modernización del regadío pudieran financiarse con fondos comunitarios. A este respecto ha resaltado como se consiguió “introducir requisitos específicos que se adaptan a las necesidades de nuestro regadío”, lo que va a permitir la financiación de proyectos de regulación, eficiencia energética, utilización de aguas regeneradas, mejora de la gestión y de ahorro de agua.

En esta línea ha señalado como en el Programa Nacional de Desarrollo Rural para el periodo 2014-2020, que se ha presentado a la Comisión, se ha incluido una medida específica de infraestructuras de interés general para transformaciones en regadío y modernización de infraestructuras supra-autonómicas. “El objetivo es generar empleo y desarrollo económico en las zonas rurales a revitalizar y atender a aquellas infraestructuras que estén en riesgo de quedar desatendidas en su mantenimiento”, ha subrayado Cabanas

En este marco, el secretario general ha anunciado también que se está redactando la Estrategia Nacional de Regadíos, “como instrumento rector y orientador de la política nacional de regadíos”. Los objetivos esenciales de esta Estrategia, ha explicado, son el desarrollo económico a través de una mejora de la eficiencia del uso del agua y de la energía, respetando el medio ambiente y con un modelo de financiación eficiente y rentable.

Comunidad de Riegos del Alto Aragón

Cabanas ha ponderado también la labor de la Comunidad de Riegos del Alto Aragón en la conmemoración de su centenario, y ha destacado su carácter pionero en la apuesta por la modernización a través de SEIASA. Así, se han modernizado cerca de 69.000 hectáreas, con una inversión superior a los 227 millones de euros, a las que se añaden otras 10.200 hectáreas en ejecución y otras actuaciones de modernización de regadíos como las del Zaidín, las del Canal de Monegros o las de Lasesa.

También ha destacado la colaboración del Ministerio en el marco del Pacto del Agua de Aragón, para impulsar las inversiones que dieran respuesta a las necesidades hídricas de los regantes de esta zona, “como pone de manifiesto la ejecución de los embalses de Biscarrués y Almudévar”.

A este respecto ha recordado el cumplimiento del anuncio realizado el año pasado por la ministra, sobre la contratación de la primera fase de las obras de Almudévar, “cuya adjudicación se ha hecho pública el pasado mes de junio por un importe de 109,6 millones de euros”.

En cuanto al embalse de Biscarrués, ha explicado que se firmó el protocolo de redacción del proyecto a principios de año y, el pasado mes de julio, el Gobierno licitó la redacción del proyecto de obras del embalse. “Una actuación con una inversión total en torno a los 127 millones de euros, que atiende a la reivindicación histórica del Alto Aragón de regular el río Gállego” ha concluido Cabanas.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/espana/magrama/14/10/10/gracias-inversion-regadios-espana-ha-pasado-agricultura

No ha habido sorpresas. Después de una primavera seca y de un verano como los de siempre, es decir con poca lluvia, los grandes ríos de la región empiezan el año hidrológico (1 de octubre) con menos agua en reserva que la que tenían hace un año. Así lo muestran los últimos datos del boletín hidrológico del Ministerio de Agricultura publicado esta semana.

Sumando todo el agua almacenada en sus embalses, las cuencas del Tajo, Guadiana, Júcar y Segura, tienen casi 1.000 hectómetros cúbicos menos que el 30 de septiembre de 2013. Hay que tener en cuenta que los datos de agua embalsada por cuenca incluyen todos los pantanos en territorio español y eso hace que en la del Tajo también se sumen los embalses de Extremadura, o en la del Júcar, los de la Comunidad Valenciana.

Todas pierden.

Todas las cuencas pierden hectómetros cúbicos (cada uno es como un Santiago Bernabeu lleno de agua). La del Tajo acumula 5.639 hectómetros, 471 menos que los que tenía hace un año. Supone el 51% de su capacidad, cuando en 2013 empezó el año hidrológico al 55%. Los embalses del Tajo en la región pierden hectómetros y destacan los dos grandes de la cabecera, como Entrepeñas y Buendía. Están con 536 hectómetros cúbicos, cuando hace un año tenían 729 y la media del último lustro es de 777. El embalse del Finisterre en Toledo tiene 9 hectómetros menos y también han caído las reservas en los pantanos fronterizos con Extremadura, como el de Rosarito (-10) o Valdecañas (-16). Curiosamente en la mitad oeste de Toledo este año ha llovido por encima de la media por la influencia de las borrascas atlánticas. Pero no se ve reflejado en los embalses.

La cuenca del Guadiana arranca curso con 6.448 hectómetros cúbicos embalsados, 158 menos que hace un año. Eso supone que los pantanos del Guadiana están al 74,7% de su capacidad, el mayor porcentaje de todas las cuencas de la región, aunque en 2013 estaban mejor (al 76,5%). Por embalses, en Ciudad Real han perdido hectómetros el de Torre de Abraham (-9), el de Peñarroya (-14) y El Vicario (-7).

El Júcar empieza el año hidrológico con 1.306 hectómetros cúbicos, que no llegan ni a la mitad de su capacidad. Sus embalses están en el 39,1%, una cifra peor que el 47,9% de hace un año. En comparación con 2013, los pantanos del Júcar tienen 295 hectómetros menos. En Cuenca el de Alarcón ha perdido 15 y el de La Toba uno.

En la zona del Segura las reservas han caído 79 hectómetros y están en 679, el 59,6% de su capacidad (en 2013 estaban en un 65,7%). Se trata del área más afectada por la sequía de la primavera, aunque hay algún embalse de Albacete con más hectómetros que hace un año, como el de Fuensanta (+9), Talave (+2) o Taibilla (+1). Aun así no compensan los 81 que ha perdido un solo embalse, el del Cenajo.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z043F945D-07DA-38E7-00CF74C56C06C30A/20141012/rios/region/empiezan/año/hidrologico/menos/agua

El nuevo portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados en materia de Cambio Climático será el albaceteño Manuel González Ramos, secretario general del PSOE de Albacete. Sustituye a Pedro Sánchez, el nuevo secretario general del partido, dentro del nuevo Comité Federal del partido, que destaca por ser más joven, con miembros menos conocidos a nivel nacional y resaltando la mayoría de mujeres (9 en total por 6 hombres).

El albaceteño a sus 47 años es doctor ingeniero agrónomo y además licenciado en Economía y en Administración y Dirección de Empresas. Además tiene cuatro másteres universitarios en Gestión del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, Sostenibilidad y Responsabilidad Civil Corporativa, Administración de Empresas y Gestión y Análisis de Políticas Públicas.

Los 15 portavoces del PSOE en el Congreso han sido modificados por la comitiva federal de Pedro Sánchez para adaptar una renovación en el partido principalmente generacional. Es notorio el hecho de que el líder de los socialistas albaceteños ocupe el puesto del ahora máximo cargo del partido.

Dentro de estos 15 portavoces los más conocidos son Rafael Simancas (que fuera candidato a presidente de la Comunidad de Madrid) que ocupará Empleo, Rosa Aguilar (que fuera alcaldesa de Córdoba por Izquierda Unida antes de cambiar de partido) se encargará de Justicia) o Trinidad Jiménez (Ex-Ministra de Exteriores y de Sanidad) que se encargará de la Comisión de Exteriores.

«Queremos completar así la renovación generacional de esta nueva etapa y reforzar una oposición rigurosa, solvente y contundente al PP», han señalado en nota de prensa desde el partido.

ENLACE A NOTICIA: http://www.eldiario.es/clm/albaceteno-climatico-PSOE-Congreso-Diputados_0_312169555.html

El secretario general del PSOE en Castilla-La Mancha y ya candidato de su partido a la Presidencia de la Junta de Comunidades, Emiliano García-Page, ha calificado como «traición» a nuestra región que el Consejo de Ministros haya autorizado un nuevo trasvase de 114 hectómetros cúbicos de agua desde la cabecera del Tajo al Levante español “en plena época de lluvias”.

Este nuevo trasvase, aprobado este viernes, supone, según García-Page, una nueva “traición” a Castilla-La Mancha con la “complicidad” del Gobierno de Cospedal que, en los más de tres años que lleva al frente del Ejecutivo autonómico, “no ha recurrido ni uno sólo de los trasvases”.

García-Page ha insistido en que nuestra región “no puede tolerar más que haya un Gobierno mucho más pendiente de los intereses de Murcia que de los de Castilla-La Mancha” y ha lamentado que el Ejecutivo de Cospedal siga sin rectificar una política “absolutamente abusiva de tarifas que afecta, por ejemplo, a Albacete”.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lavozdetalavera.com/noticia/38259/CLM/Page-asegura-que-el-nuevo-trasvase-es-otra-traicion-a-Castilla-La-Mancha-con-la-complicidad-de-Cospedal.html

El Plan de Cuenca del Júcar para el periodo 2015-2021, que ha de estar aprobado definitivamente antes de que concluya 2015, se ha iniciado con un mayor rechazo de los representantes de la Ribera con respecto al del periodo 2009-2014 ya aprobado.

Si en la votación del pasado 14 marzo hubo 56 votos a favor, 8 en contra y 15 abstenciones, en el Esquema de Temas Importantes (paso previo al Plan Hidrológico del ciclo 2015-2021) celebrado esta semana, hubo 42 votos favorables, 10 en contra y 19 abstenciones. Esto significa que 29 de 71 representantes han votado en contra o se han abstenido. En esta ocasión, al voto contrario de las organizaciones ecologistas, entre ellas la de Xúquer Viu, sindicales o agrarias, también se han unido los representantes de los regantes tradicionales de la Ribera y los representantes de los ayuntamientos, que, en la anterior ocasión, se abstuvieron.

Uno de los motivos por los que se rechaza este documento previo es porque asigna unos caudales mínimos que se consideran exiguos «y que impiden que nuestros ríos vuelvan a la vida», señalaron desde la plataforma Xúquer Viu.

Además, consideran que no se garantizan caudales en cantidad y calidad suficientes para recuperar la salud de la Albufera.

Lo Más

Visto

Comentado

Compartido

1

Teresa Viejo luce ‘cuerpazo’ en ‘Interviú’ para celebrar el número 2.000 de la revista

2

Xirivella elimina todos los semáforos de la ciudad

3

España vs. Luxemburgo. Horario y televisión. Clasificación Eurocopa 2016 Francia. Ver online, gratis en directo

4

Miles de personas piden en Barcelona que Cataluña siga unida a España

5

Las precipitaciones dejan hasta 9,2 l/m2 en Manises en una hora

6

‘Interviú’ desnuda a Steisy, de ‘Mujeres y Hombres y Viceversa’

7

Eduardo Zaplana: «Con Jordi Pujol no pacté la Acadèmia Valenciana de la Llengua ni nada»

8

Murciélagos: peligro, ébola

9

La trinchera de papel

10

Los hermanos Gasol, estafados

lo más 50

En la comarca han manifestado su rechazo a que se asignen los ahorros generados por la modernización de los regadíos de la Ribera al trasvase al Vinalopó, «en lugar de dedicarlos a compensar la pérdida de aportaciones al Júcar y la Albufera».

El hecho de que se abra la puerta «de par en par a un nuevo trasvase desde Antella, Cortés de Pallás o Alarcón» tampoco gusta. Consideran que este trasvase sería «para beneficiar la especulación con el agua en Alicante, mientras se niega una concesión de agua superficial para abastecimiento a las poblaciones de la Ribera afectadas por la contaminación de nitratos y pesticidas».

También censuran que en este borrador se mantenga la sobreexplotación de la Mancha Oriental y de los acuíferos del Vinalopó y que se reserve agua del Júcar para sustituir extracciones que consideran «insostenible» y nuevas expansiones de regadío en Castilla-La Mancha.

Los grupos ambientales remarcaron, en su voto particular, que el Esquema de Temas Importantes «abunda en el enfoque y contenido del Plan de Cuenca aprobado en julio de este año. El planteamiento es fundamentalmente continuista y por tanto mantiene las medidas recogidas en este plan respecto a la determinación e implantación incompleta del régimen de caudales ecológicos, el establecimiento de unos caudales insuficientes en términos de cantidad y calidad para satisfacer los requerimientos hídricos de la Albufera de Valencia». Además, ponen el acento en la «permuta de caudales entre los ayuntamientos de la Ribera del Júcar, afectados por la contaminación por nitratos y pesticidas de las aguas subterráneas de las que proceden».

Respecto a la petición realizada desde diferentes sectores de que se debería incorporar el trasvase Júcar-Vinalopó como una nueva ficha en la que trate de manera transparente la problemática vinculada a este infraestructura, «una vez más, se ha descartado, dando preferente a las ‘reuniones discretas’ y opacas, al margen del proceso de participación pública y del propio proceso de planificación», concluyeron desde Xúquer Viu.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lasprovincias.es/ribera-costera/201410/11/plan-jucar-para-2015-20141011001402-v.html