Tras las protestas, el Ministerio de Industria negocia con las asociaciones de comunidades de regantes una alternativa al ‘tarifazo’ eléctrico. La última propuesta sobre la mesa se basa en un un tipo de contrato anual flexible, donde el regante pueda ajustar las necesidades de potencia demandadas a un contrato que lo facilite. Como contrapartida, y para evitar abrir una puerta a otros sectores industriales, los regantes proponen una serie de condicionantes, tales como que al menos el 90% del consumo anual se produzca en el periodo de consumo intensivo; que este periodo no pueda prolongarse más allá de los ocho meses; o que el consumo de energía en los periodos Valles (normalmente las noches y los fines de semana) supere al de resto de periodos.

    Por el momento, el departamento que dirige José Manuel Soria no se ha posicionado al respecto, pero existe una sensación entre los principales representantes del sector de que s epodría alcanzar un acuerdo en breve satisfactorio para ambas partes, en gran medida porque son muchas las voces del propio Partido Popular, que van desde el Ministerio de Agricultura hasta varias comunidades autónomas, que vienen respaldando a los regantes en su pulso con Industria.

      Así, según ha comentado Pedro Parias, secretario general de Feragua, a Asunción ferna´ndez de Castillejo en www.abc.es, con este modelo de contrato que se ha presentado para su estudio al Ministerio, se pretende resolver el problema que sufre el regadío —con un patrón de consumo estacional— a causa de la subida del término de potencia que se les viene cobrando por igual todo el año, tanto cuando consumen mucha electricidad como cuando consumen muy poca.

Costes disparados

    Según vienen denunciando los regantes, la última reforma de la regulación eléctrica aprobada en agosto pasado ha supuesto una subida de los costes superior a 37 millones de euros en Andalucía y más de 100 millones en España, con subidas medias del término de potencia del 115 % que —según afirma Pero Parias— «hacen insostenible la viabilidad de gran parte del regadío nacional, que además se ha modernizado para ahorrar un 20% de agua, pero asumiendo un incremento del consumo eléctrico superior al 50%».

Necesidad de ajustar la potencia a las necesidades

   En definitiva, la propuesta presentada por Fenacore y Feragua —y en cuya elaboración han colaborado otras organizaciones como es el caso de ASAJA  Andalucía— se propone un tipo de contrato anual flexible, «donde el regante pueda ajustar las necesidades de potencia demandadas a un contrato que lo facilite, pues los modelos de contratación actual obligan a pagar durante los meses de no riego unas potencias muy elevadas que no se demandan en dichos periodo», explica Parias.

   Aunque la propuesta es bastante técnica, se puede resumir en que se propone un tipo de contrato que tenga en cuenta las peculiaridades de la forma de consumir del regadío, que es fuertemente estacional. Según explican desde Feragua, «actualmente ya existe un contrato de temporada, pero que no tiene validez alguna para nosotros porque obliga a desengancharse de la red la mayor parte del añ»».

    Así lo que proponen los regantes al Ministerio de Industria es «que contemple la posibilidad de contratos anuales en los que se distingan dos periodos, uno de consumo intensivo -que se correspondería con la campaña de riegos- y otro de consumo residual, en el que pueda contratarse, como máximo, el 20% de la potencia total, de tal manera que nos permita disponer durante esos meses de invierno de cierto suministro de electricidad, necesario para bajas demandas de riego en dichas época (noviembre a marzo en Andalucía ) y para el mantenimiento del resto de usos dentro de una comunidad de regantes distintos al regadío en sí mismo (conservación de equipos de bombeo y de redes, equipos informáticos, sistema de control y vigilancia, etc)».

Condiciones para que sólo afecte a este sector

   Uno de los problemas que avanzaba el Ministerio para aceptar este tipo de contratos era la posibilidad de que abrieran la veda y se engancharan a ellos otros usuarios desestabilizándoles de alguna manera su regulación eléctrica,

   Por ello, en la propuesta de los regantes, «para asegurarnos de que el acceso a ese contrato se realiza exclusivamente por consumidores ‘estacionales’, le incluimos una serie de condicionantes, tales como que al menos el 90% del consumo anual se produzca en el periodo de consumo intensivo; que este periodo no pueda prolongarse más allá de los ocho meses; o que el consumo de energía en los periodos Valles (normalmente las noches y los fines de semana) supere al de resto de periodos, de tal forma que sólo puedan aprovechar este tipo de contratos quiénes colaboran con el sistema eléctrico consumiendo energía cuando nadie la quiere, es decir, durante los Periodos Valle».

     De esta forma, se solventa que otros sectores puedan reclamar la aplicación del contrato.

ENLACE A NOTICIA                                     http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/73294/industria%20estudia%20un%20contrato%20anual%20flexible%20contra%20el%20tarifazo%20electrico%20a%20los%20regantes.aspx

(Castilla La Mancha) GOBIERNO | > AREA: Política

31-03-2014 / 20:41 h EFE

El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, ha asegurado hoy que con la reciente aprobación de los planes de Cuenca impulsada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) se ha logrado acabar con la «mal llamada guerra del agua».

Labrador, que hoy ha acompañado a la directora general de Aguas de las Cuencas de España (Acuaes), Aránzazu Vallejo, en la inauguración de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Ciudad Real, ha destacado la implicación del Gobierno de España para sacar adelante los planes de cuenca que, ha dicho, le ha permitido a España «recuperar cinco años de retraso».

Además, Labrador ha subrayado el hecho de que la semana pasada el Gobierno de España aprobara 124 millones de euros para actuaciones en las cuencas hidrográficas del Tajo, Guadalquivir y Júcar, que van a permitir seguir avanzando en garantizar el ciclo del agua en muchos municipios de Castilla-La Mancha.

También ha resaltado la importante inversión de 40 millones de euros que se va a realizar en el Campo de Montiel para proporcionar regadío a 6.700 hectáreas de olivar.

En su opinión, esta apuesta por el olivar de regadío contribuirá a generar «riqueza y desarrollo» a este territorio.

Finalmente, ha valorado el trabajo del Gobierno de Castilla-La Mancha para buscar soluciones para los regantes, de tal forma, ha dicho, que «se ha pasado de hablar de sanciones, en relación a los pozos ilegales, a hablar de recuperaciones de derechos de agua».

ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1596088

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=95655

Como ya se veía venir, 2013 volvió a cerrar con decrecimiento económico. De esta forma Castilla-La Mancha ha acumulado cinco años seguidos en recesión, desde 2009, aunque la mayoría de las previsiones para este 2014 apuntan a que por primera vez en la crisis volverá al crecimiento positivo. Los datos de contabilidad regional del INE en su primera estimación apuntan a que el PIB regional se contrajo un -1,1% el año pasado. De esta forma, el PIB a precios de mercado ha bajado de los 36.000 millones.
La caída del PIB castellano-manchego ha sido superior que la que estimaba el Gobierno en los Presupuestos de 2013 (un 0,7%). Sin embargo la región consigue una cifra algo mejor que la mayoría de las regiones españoles, algo que no solía pasar hasta la fecha. Castilla-La Mancha ha sido la sexta comunidad autónoma donde la caída ha sido menor. De hecho, el PIB regional bajó una décima menos que el PIB nacional, que cayó un -1,2% en 2013. Mejor evolución que Castilla-La Mancha han tenido comunidades como Canarias, Baleares, Cataluña, Comunidad Valenciana y Galicia, con descensos entre el -0,4% y el -1%. Pero que la región se han comportado  las demás comunidades, sobre todo las norteñas País Vasco, Cantabria, Asturias y Castilla y León que han caído entre un -1,8% y un -2,1%.
La evolución del PIB es diferente según los sectores. Pocos son los casos en Castilla-La Mancha que han arrojado cifras en positivo, pero así ha ocurrido en el caso de la agricultura y ganadería, que en 2013 subió un 8,8% (aunque venía de un 2012 en el que el PIB sectorial había caído un -11,6%). También tiene números en verde el sector de actividades profesionales, científicas, técnicas, administrativas y auxiliares. Su PIB creció un 0,7%. Crecimiento cero es el que ha tenido el sector de actividades artísticas, recreativas, reparación de artículos domésticos y demás servicios.
La mayor caída ha sido la de la construcción, que sigue desplomándose. En 2013 bajó un -6,6% (pero es que lleva caídas consecutivas de -17%, -10% y -8%). También en negativo ha estado la industria (-2,2%), las actividades financieras (-1,9%), la administración pública (-1,2%) y el comercio (-0,6%).

http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z00F4F72A-BCEF-586F-CFB12A328C876CB9/20140401/pib/contrajo/11/2013/pero/dio/datos/positivo/agricultura

ENLACE A NOTICIA: 

El día en el que el Tajo-Segura cumplía 35 años de existencia, la organización agraria Asaja comunicó que ha dirigido un escrito a Cospedal para valorar el «trabajo y el esfuerzo del Ejecutivo por conseguir más agua para Castilla-La Mancha como resultado del proceso de planificación de todas las cuencas de la región».
Del mismo modo, reconocieron el trabajo realizado por la Consejería de Fomento por conseguir introducir algunas peticiones de esta Organización Agraria en el borrador definitivo de Plan de Demarcación del Júcar en beneficio de los regantes albaceteños y poniendo fin así a algunas históricas injusticias que venían sufriendo, tales como que ya no tendrán que pagar a los regantes valencianos ninguna compensación extraordinaria o indemnización por beber agua del Júcar.
También valoraron el Plan de Actuaciones prioritarias autorizado recientemente por el Consejo de Ministros, que permite iniciar los trámites necesarios para la ejecución de los seis proyectos contemplados en dicho Plan y cuyo objetivo es lograr un uso agrícola más sostenible y eficaz. Cabe destacar la segunda fase de sustitución de bombeos en el acuífero de la Mancha Oriental (Albacete y Cuenca) y el desarrollo de nuevos regadíos en el Campo de Montiel (Ciudad Real) y en Mora (Toledo).
La consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, también habló ayer de agua y precisamente desde Guadalajara:«Castilla-La Mancha dio un paso enorme, un avance histórico en materia de agua gracias al Plan Hidrológico del Tajo y la ley que garantiza que, por primera vez, Castilla-La Mancha tenga una reserva estratégica de 400 hectómetros cúbicos en la cabecera, prácticamente el doble de lo que existía en comparación con el Plan Hidrológico del Tajo, todavía vigente hoy», señaló. Añadió que «por debajo de esa cifra de hectómetros cúbicos en cabecera no habrá trasvase, y por encima solamente de acuerdo con unas cifras objetivas ahora marcadas por la seguridad jurídica».
El PP de Castilla-La Mancha abanderó su postura de lograr acuerdos en materia de agua. Así lo expuso el número dos de los populares en la región, Vicente Tirado.  «Vamos a seguir trabajando por el nuevo Plan Hidrológico Nacional que garantice que el agua sea fuente de riqueza para todos los españoles y no de enfrentamiento», aseveró. De hecho, explicó que es algo que ya están haciendo desde su partido. «Cospedal ha hecho por el agua en Castilla-La Mancha más que el PSOE en 30 años»,  apostilló, «donde había guerras y enfrentamientos entre regiones ahora hay soluciones».
Tirado hizo mención a algunos de los planes de cuenca que se han abordado recientemente y que afectan a la región como los del Guadiana, Tajo, Júcar y Segura. Mencionó el aumento de la reserva no trasvasable, el establecimiento de caudal ecológico en Talavera o la regularización de pozos en el Guadiana.

ENLACE A NOTICIA:                                 http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z006654F3-EBA3-9372-5B2C3B3B1CE3B464/20140401/asaja/agradece/cospedal/logrado/agua/tirado/airea/politica/pactos

ASUNCIÓN FDZ. DE CASTILLEJO / SEVILLA

Día 31/03/2014

Temas relacionados

Resolvería el problema de la subida del término de potencia, que les supone más de 100 millones anuales

Tras las movilizaciones del pasado mes de febrero, las negociaciones entre los regantes y el Ministerio de Industria para dar con una solución al llamado «tarifazo eléctrico» —derivado de la reforma de la regulación eléctrica realizada por el Gobierno en agosto pasado— han sido constantes, aunque aún no se haya llegado a un acuerdo. En estos momentos, el departamento que dirige José Manuel Soria tiene en sus manos la última propuesta de las organizaciones mayoritarias de los regantes, que es un contrato anual flexible.

Así, según Pedro Parias, secretario general de Feragua, con este modelo de contrato que se ha presentado para su estudio al Ministerio, se pretende resolver el problema que sufre el regadío —con un patrón de consumo estacional—

Costes disparados

Según vienen denunciando los regantes, la última reforma de la regulación eléctrica aprobada en agosto pasado ha supuesto una subida de los costes superior a 37 millones de euros en Andalucía y más de 100 millones en España, con subidas medias del término de potencia del 115 % que —según afirma Pero Parias— «hacen insostenible la viabilidad de gran parte del regadío nacional, que además se ha modernizado para ahorrar un 20% de agua, pero asumiendo un incremento del consumo eléctrico superior al 50%».

Ajustar la potencia

En definitiva, la propuesta presentada por Fenacore y Feragua —y en cuya elaboración han colaborado otras organizaciones como es el caso de Asaja Andalucía— se propone un tipo de contrato anual flexible, «donde el regante pueda ajustar las necesidades de potencia demandadas a un contrato que lo facilite, pues los modelos de contratación actual obligan a pagar durante los meses de no riego unas potencias muy elevadas que no se demandan en dichos periodos», explica Parias.

Aunque la propuesta es bastante técnica, se puede resumir en que se propone un tipo de contrato que tenga en cuenta las peculiaridades de la forma de consumir del regadío, que es fuertemente estacional. Según explican desde Feragua, «actualmente ya existe un contrato de temporada, pero que no tiene validez alguna para nosotros porque obliga a desengancharse de la red la mayor parte del año».

Así lo que proponen los regantes al Ministerio de Industria es «que contemple la posibilidad de contratos anuales en los que se distingan dos periodos, uno de consumo intensivo -que se correspondería con la campaña de riegos- y otro de consumo residual, en el que pueda contratarse, como máximo, el 20% de la potencia total, de tal manera que nos permita disponer durante esos meses de invierno de cierto suministro de electricidad, necesario para bajas demandas de riego en dichas época (noviembre a marzo en Andalucía ) y para el mantenimiento del resto de usos dentro de una comunidad de regantes distintos al regadío en sí mismo (conservación de equipos de bombeo y de redes, equipos informáticos, sistema de control y vigilancia, etc)».

Acceso limitado

Uno de los problemas que avanzaba el Ministerio para aceptar este tipo de contratos era la posibilidad de que abrieran la veda y se engancharan a ellos otros usuarios desestabilizándoles de alguna manera su regulación eléctrica,

Por ello, en la propuesta de los regantes, «para asegurarnos de que el acceso a ese contrato se realiza exclusivamente por consumidores «estacionales», le incluimos una serie de condicionantes, tales como que al menos el 90% del consumo anual se produzca en el periodo de consumo intensivo; que este periodo no pueda prolongarse más allá de los ocho meses; o que el consumo de energía en los periodos Valles (normalmente las noches y los fines de semana) supere al de resto de periodos, de tal forma que sólo puedan aprovechar este tipo de contratos quiénes colaboran con el sistema eléctrico consumiendo energía cuando «nadie la quiere», es decir, durante los Periodos Valle». De esta forma, se solventa que otros sectores puedan reclamar la aplicación del contrato.

ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/cordoba/20140331/sevp-regantes-proponen-contrato-anual-20140331.html

España ha enviado a la Comisión Europea y a los Estados Miembro, un total de 15 planes hidrológicos de cuenca, del total de 25 demarcaciones hidrográficas del conjunto del país.

De acuerdo con la normativa, la comunicación de la aprobación de los planes hidrológicos a Bruselas se realiza a medida que los mismo concluyen su tramitación, según han informado a Europa Press fuentes del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que apuntan que este requisito figura en el artículo 15 de la Directiva del Agua, que establece que los planes aprobados deben comunicarse a la Comisión Europea y a otros estados miembro interesados.

Así, han explicado que España informa mediante el envío material de todos los documentos del plan grabados en un DVD desde el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a través del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación y a través de la Oficina de Representación de España en Bruselas.

Además, de forma complementaria se remite la documentación vía telemática, cumplimentando una base de datos alfanumérica y espacial creada por la Comisión a tal efecto, que alimenta el Water Information System for Europe (WISE), a través del portal Reportnet establecido al efecto.

En la actualidad España incumple la Directiva de Agua desde finales de 2009, ya que la primera fase de planificación hidrográfica debía concluir en esa fecha para iniciar la fase de revisión, que culmina en 2015. A partir del próximo año, el conjunto de los Veintiocho deberán iniciar el segundo ciclo de planificación, cuyo plazo expira en 2021.

Por este incumplimiento de la ley, el Reino de España se enfrenta a sanciones de varios millones de euros. En aquella fecha, únicamente había sido aprobado el plan de las cuencas internas de Cataluña que posteriormente ha sido recurrido por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por temas competenciales.

El último plan que ha sido aprobado ha sido el del Ebro. Así, estos catorce planes hidrológicos son los de Ceuta, Melilla, Islas Baleares, Duero, Cantábrico Occidental, Cantábrico Oriental, Guadiana, Guadalquivir, Miño-Sil, Galicia-Costa, Tinto-Odiel-Piedras, Guadalete-Barbate y Cuencas Mediterráneas Andaluzas, que se suma al único aprobado por el anterior Ejecutivo, el del distrito fluvial de Cataluña.

Tajo, Júcar y Segura, los últimos

Los últimos planes de cuenca en tramitación son el Tajo, Júcar y Segura, que han sido informados favorablemente por el Consejo Nacional del Agua y que están pendientes de aprobación por el Consejo de Ministros. El plan del Júcar ha sido analizado esta misma semana en la última reunión del Consejo del Agua.

De este modo, quedaría pendientes aún los planes de Islas Canarias, que son de competencia autonómica y, con ello, finalizaría la primera fase de planificación hidrológica de todas las cuencas de España.

Esta semana, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, que ha defendido la gestión del Ejecutivo y su «enorme esfuerzo» en esta materia para superar el retraso acumulado y ha agradecido el «trabajo constante» con las comunidades autónomas.

«Hemos seguido avanzando en los pactos del agua para aprobar, en poco más de dos años, 14 planes de cuenca e impulsar la tramitación del resto»– ha subrayado. –«En poco más de dos años estamos haciendo lo que no fue capaz de hacer en ocho años el Gobierno anterior».

Por otro lado, el Gobierno ha prometido que una vez finalice la planificación se tratará de lograr un «gran» pacto nacional del agua que garantice agua en cantidad y calidad de forma integral y solidaria a toda España. Después del pacto, se realizará el nuevo Plan Hidrológico Nacional que incluya los acuerdos alcanzados en las cuencas y que según ha manifestado en distintas ocasiones el ministro «no descarta ninguna tecnología», lo que abriría la puerta a nuevos trasvases y obras hidráulicas como embalses.

ENLACE A NOTICIA: http://www.clm24.es/articulo/actualidad/espana-ha-comunicado-ue-total-15-25-planes-cuenca/20140330172706041281.html

j. Sierra valencia El Pleno del Ayuntamiento de Valencia aprobó ayer una declaración institucional firmada por el Grupo Popular, Grupo Socialista, Esquerra Unida y Compromís que mantiene íntegramente el fondo de las alegaciones presentadas por el consistorio al Plan Hidrológico de la demarcación Júcar y sus previsiones sobre caudales para la Albufera de Valencia.
El ayuntamiento reclamó en sus alegaciones, no atendidas por el Gobierno, un aporte de 121 hectómetros cúbicos anuales de agua con una calidad similar a la del Júcar a su salida de Tous y advertía sobre las consecuencias de seguir alimentando el lago con aguas de depuradora, tal como fija el PHJ.
La declaración institucional «considera que la mejora de las condiciones ecológicas de la Albufera solo se puede conseguir habilitando caudales de uso exclusivamente ambiental para el lago y su entorno húmedo de calidad similar a los de salida desde el embalse de Tous en los volúmenes señalados en las alegaciones presentadas por este Ayuntamiento a dicho plan, así como continuando con la mejora del sistema de saneamiento en su ámbito territorial».
Maria Angels Ramón-Llin, concejal responsable del Ciclo Hidráulico aseguró ayer que el ayuntamiento de Valencia se muestra «invariable» en su demanda de caudales para el lago, demandas justificadas en informes realizados por la Oficina Técnica Devesa-Albufera que advierten de un deterioro progresivo de las aguas del lago pese a las obras de saneamiento y depuración realizadas.
«Llevamos diciendo lo mismo desde que se abrió el periodo de consultas y el hecho de que no se hayan incluido nuestras peticiones es el que provocó que el ayuntamiento, con el pleno conocimiento y respaldo de nuestra alcaldesa, se abstuviera en la votación del Plan Hidrológico», explicó.
«Se atendieron nuestras reivindicaciones de caudal para el suministro de agua potable, aunque no estamos tampoco de acuerdo en que se exima a algunos usuarios de pagar por recursos hídricos que sí tendrán que pagar los valencianos», dijo en alusión al hecho de que el Gobierno asuma el pago del Convenio de Alarcón que debe realizar Albacete.

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/03/29/pleno-municipal-valencia-exige-unanimidad/1095175.html