El portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha señalado que lejos de lo que «quieren vender», los acuerdos adoptados este jueves por el Consejo Nacional del Agua son «muy perjudiciales» para los intereses de la región.

   Para Martínez Guijarro, se puede asegurar que tras este Consejo, «el Tajo va a ser cada vez más un río que responda a los intereses de Murcia y el Júcar a los intereses de Valencia», ha informado el PSOE en nota de prensa.

   En este sentido, ha explicado que con las nuevas normas de explotación del trasvase Tajo-Segura que se han aprobado, a pesar de lo que se dijo en un principio, se va a poder seguir derivando la misma cantidad de agua que se trasvasaba hasta ahora, «y encima han blindado jurídicamente el trasvase».

   «Solo hay que ver lo contento que está el consejero de Agua de la Región de Murcia, Antonio Cerda, y los regantes de la comunidad vecina», ha afirmado el portavoz socialista en las Cortes castellano-manchegas.

   En cuanto al borrador del plan de cuenca del Júcar, Guijarro ha afirmado que basta escuchar lo que opina del mismo el presidente del sindicato de regantes de La Mancha Oriental, Francisco Belmonte, que ha asegurado que «con este plan la situación en la que va a quedar el río va a ser mucho peor de la que tenía en el año 1998».

   El portavoz socialista ha indicado que, «aunque intenten engañar a los ciudadanos, la realidad es que estas decisiones se han tomado con el beneplácito de Cospedal, que sigue sin tener ningún problema a la hora de traicionar los intereses de Castilla-La Mancha a favor de los suyos propios y los de su partido».

ENLACE A NOTICIA:                                        http://www.europapress.es/murcia/noticia-psoe-dice-acuerdos-adoptados-consejo-nacional-agua-son-muy-perjudiciales-lm-20140327182608.html

Ecologistas en Acción ha criticado que tanto el Gobierno de Castilla-La Mancha como los regantes votaran a favor del Plan de la Demarcación Hidrográfica del Júcar, el cual «perjudica gravemente» al río Tajo.

Según ha explicado esta organización en nota de prensa, este plan «plantea suplir el déficit de la cuenca del Júcar por medio de trasvases». «A nadie se le escapa que la única infraestructura disponible a día de hoy para cubrir ese déficit es el trasvase Tajo-Segura», ha afirmado esta asociación.

De este modo, Ecologistas advierte de que el Tajo será «el que sufra la presión de este déficit y el que podría verse abocado a suplementarlo», por lo que ha mostrado su sorpresa pues, «a pesar de que lo aprobado perjudica en el presente y en el futuro a la Demarcación del Tajo», la Administración regional ha decido dar su apoyo a este plan.

«Más aún cuando un Gobierno del PP, como es el de Aragón, votó en contra de ambas medidas sólo por la sospecha de que pudieran derivar en que se proponga un trasvase del Ebro en el Plan Hidrológico Nacional», ha añadido.

A juicio de Ecologistas en Acción «se ha puesto de manifiesto, una vez más, que el Tajo no tiene quien le defienda institucionalmente y que sus usuarios están más pendientes de obtener concesiones que luego puedan vender al Segura o al Júcar que de ninguna otra cosa».

ENLACE A NOTICIA:                                    http://www.clm24.es/articulo/actualidad/critican-junta-votara-favor-plan-jucar-perjudica-tajo/20140327151828041026.html

La nueva planificación hidrológica de la Comunitat abre la puerta a que en el plazo de seis meses se puedan reanudar las obras para poner en marcha una segunda toma para el trasvase Júcar-Vinalopó a la altura de Cortes de Pallás, el punto de partida de la transferencia según el proyecto original, modificado por el anterior Ejecutivo socialista.

Así se desprende del protocolo complementario al plan de cuenca del Júcar firmado entre el Ministerio de Medio Ambiente y la Generalitat el pasado miércoles, poco antes del Consejo Nacional del Agua que dio el visto bueno a la nueva normativa de la demarcación. Según informaron fuentes próximas a la negociación, el protocolo hace una referencia explícita al convenio firmado el 13 de julio de 2001, que se refería al arranque en Cortes, y se añade que durante los próximos seis meses una comisión técnica debe evaluar cómo conectar la toma, ya construida, con la infraestructura actual para su próxima puesta en marcha. El objetivo es que en los años sucesivos el trasvase funcione con dos tomas, la citada y la actual, habilitada en el tramo final del Júcar, en el azud de la Marquesa.

Tanto el protocolo como el plan suponen un espaldarazo a las reivindicaciones de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, l’Alacantí y la Marina Baixa, que siempre ha reclamado caudales de más calidad que los que se almacenan en el citado azud. A la vez, es un jarro de agua fría para los regantes tradicionales del Júcar, que siempre han rechazado la vuelta al proyecto original.

Si se tienen en cuenta el acuerdo entre administraciones y el nuevo plan se desprende que la provincia de Alicante recibirá de manera inmediata 27 hectómetros cúbicos de agua trasvasada. De estos, 12 se podrían enviar desde el embalse de Alarcón hacia la mancomunidad de los canales del Taibilla para abastecimiento humano, y otros 15 desde el azud de la Marquesa, que se utilizarán, previsiblemente, para regadíos en la zona media del Vinalopó. Como añadieron las fuentes consultadas, las transferencias podrían ser efectivas tras la aprobación del plan en el Consejo de Ministros.

«Se cumplen las perspectivas de Alicante, pues permite recibir agua de calidad del Júcar que no está asignada a ningún uso y por lo tanto no molesta a nadie», tal y como explicó el presidente de la Junta Central, Andrés Martínez, que añadió que es beneficioso «que hayan trasvases dentro de la propia Comunitat. El plan es el mejor para todos», dijo.

La opinión es bien distinta entre los usuarios de la Ribera, tanto regantes tradicionales como municipios. El miércoles, el secretario general de la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar, Juan Valero de Palma, mostró su malestar por no haber sido tenidos en cuenta por la Generalitat en la negociación del protocolo en las cuestiones referidas al trasvase. Incluso destacó que no dar participación a la cuenca cedente implicará «muchos problemas» para que el acuerdo salga adelante. La mejora que consiguen los regadíos históricos es la inversión de 45 millones para modernizar sus sistemas, actuaciones que las administraciones debían haber finalizado en 2009.

Ayer, desde Xúquer Viu informaron de que denunciarán el plan ante Europa por incumplir a su juicio la Directiva Marco del Agua, además de promover movilizaciones. Por su parte, los grupos de la oposición en Alzira pedirán que se tumbe la segunda toma antes de la aprobación definitiva. También se mostró crítica la Unió de Llauradors, en el sentido de que el plan beneficia a los agricultores de Castilla-La Mancha, cuyas extensiones «no están controladas ni cuantificadas».

ENLACE A NOTICIA: http://www.lasprovincias.es/v/20140328/valencia/obras-nueva-toma-trasvase-20140328.html

Xúquer Viu manifestó ayer a través de un comunicado que la acción conjunta del nuevo Plan Hidrológico de la demarcación Júcar y del protocolo firmado entre la Generalitat y el Gobierno central suponen «dar la puntilla» al Júcar, a la Albufera y a la Ribera, además de «un ejercicio vergonzoso de claudicación ante el lobby del agua de Alicante». Xúquer Viu reclama la dimisión del vicepresidente José Ciscar y del director general del Agua José Alberto Comos, anuncia la convocatoria de movilizaciones «contundentes», a las que invita a sumarse a otros colectivos, y avanza que pedirá a las instituciones europeas que invaliden el plan por lo que consideran un incumplimiento de la Directiva Marco del Agua.

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/03/28/europa-invalidar-phj/1094675.html

. Sierra valencia La negociación oculta entre la Generalitat, los regantes del Vinalopó y el Gobierno de España en torno al trasvase Júcar-Vinalopó ha inflamado de nuevo los ánimos entre los regantes y usuarios del Júcar, que están preparando la celebración de asambleas y actos de protesta sin descartar la exigencia de dimisiones que alcanzarían al vicepresidente primero del Consell y conseller de Agricultura José Ciscar, según adelantaron fuentes cualificadas de este colectivo.
Al menos en dos ocasiones, primero en la propuesta inicial del Gobierno para el borrador del Plan Hidrológico del Júcar (PHJ) dada a conocer hace 15 días, y también el pasado jueves, en la firma del «Protocolo general de colaboración» entre Arias Cañete y el Vicepresidente del Consell, José Ciscar, el Gobierno, a petición de la Generalitat, ha modificado las reglas del juego para el citado trasvase sin consultar a la cuenca cedente representada por la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar (USUJ), que acoge a todas las comunidades de regantes aguas abajo de Tous y a Iberdrola, y sin escuchar tampoco a los municipios y a las organizaciones de defensa ambiental como Xúquer Viu.
Cabe recordar que el plan hidrológico vigente contempla el envío de hasta 80 hm3 de «sobrantes» del Júcar al Vinalopó. La toma inicial, ubicada en Cortes de Pallás, fue rechazada por la ministra Cristina Narbona, con el apoyo de los regantes del Júcar, tras acreditar con distinta documentación, que en este punto no hay «sobrantes». La construcción de una toma en Cullera, ya operativa, satisfizo al Júcar, pero provocó rechazo entre algunos usuarios del Vinalopó, que han seguido insistiendo en una segunda toma o en recuperar el bombeo inicial en Cortes de Pallás.
El nuevo PHJ que aprobará el Consejo de Ministros considera trasvasables los ahorros de agua generados en la modernización del regadío, pero no beneficiará ni a la Albufera ni a los abastecimientos de la Ribera, y fija un caudal mínimo a trasvasar de 13 hectómetros cúbicos que parece una concesión más que un excedente.
Todos estos cambios aparecieron en el borrador del PHJ sin consulta previa con los usuarios del Júcar. El jueves, también sin anuncio previo a la cuenca cedente, el Gobierno y la Generalitat pactaban la «provisionalidad» de la toma ya construida en Cullera (Azud de la Marquesa), que solo podrá trasvasar «hasta» 15 hm3 , según el documento, cuando tiene capacidad para 80 hm3. Es la «solución provisional en tanto en cuanto se concluyen las actuaciones para la definición definitiva de las infraestructuras», asegura el convenio.
En este sentido, el documento obliga al Gobierno a analizar «posibilidades de funcionamiento del sistema considerando las infraestructuras existentes» Azud de la Marquesa, «planteadas» Cortes de Pallás «o que pudieran plantearse»segunda toma en Antella.
José Ciscar declaró ayer a este periódico que los usuarios del Vinalopó «aceptaban» la toma del Azud de la Marquesa, aunque olvidó explicar que solo provisionalmente, según lo firmado en Madrid.
Rechazo
Mientras, en el Júcar se abre un periodo, corto, de reflexión. Hoy está prevista una reunión con las juntas locales en el seno de la Acequia Real del Júcar y a principios de la próxima semana habrá una reunión de todos los miembros de USUJ con un pronunciamiento unitario que podría incluir la petición de dimisión de José Ciscar, a quien muchos regantes acusan abiertamente de defender los derechos de solo «una parte» de la Comunidad Valenciana.
El secretario de Agricultura y Agua del PSPV-PSOE, Francisco Rodríguez Mulero, destacó ayer que a pesar de las declaraciones del ministro, Miguel Arias Cañete, o el director general del Agua, Alberto Comos, el PHJ «no mejora en nada el anterior, que motivó la rebelión de los regantes valencianos». El PSPV-PSOE interpreta que el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, respalda el PHJ para obtener «el apoyo de Madrid como candidato del PP en las elecciones autonómicas de 2015».
Juan Ponce, de Compromís tachó de «sentencia de muerte» para el río Júcar, la Albufera y los regantes el PHJ aprobado con el voto favorable de la Generalitat.
Por último, el portavoz adjunto de EUPV en las Corts, Lluís Torró, pidió ayer «explicaciones» al Consell sobre el documento firmado por Ciscar y Arias Cañete, «en el que aparece el compromiso de construir una segunda toma en Cortes de Pallás, en el trasvase Júcar-Vinalopó», según aseguró del diputado.

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/03/28/consell-inflama-ecologistas-regantes-pactar/1094722.html

J. Sierra valencia Los tres grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Valencia PSPV, Compromís y EU exigieron ayer que el nuevo Plan Hidrológico del Júcar garantice que el lago de la Albufera recibe «agua limpia y de calidad para regenerarlo». Sus portavoces reclamaron que los 167 hectómetros cúbicos que contempla el plan como necesidades hídricas de la Albufera «provengan de agua limpia de dicho río, como exigen los técnicos de la oficina de la Devesa-Albufera».
Las tres formaciones solicitaron al consistorio que «se comprometa a trabajar «para que el plan «garantice mínimamente la calidad de agua de la Albufera».
«De no recibir los caudales no aprovechados por los regantes de la Acequia Real del Júcar y el arrozal de Sueca, la Albufera podría sufrir daños irreparables», añadieron.
El Gobierno local del PP recordó hace días que su representante, María Angels Ramón-Llin, se abstuvo en la votación al no ver suficfientemente garantizado el caudal para el lago, pero ayer no hizo declaraciones tras la confirmación del plan sin variaciones.
Por su parte, José Pascual Fortea, histórico militante del PP y presidente del Sindicato de Riegos de Sueca, que abastece de agua al arrozal de la Albufera, criticó ayer la «pasividad» del Ayuntamiento de Valencia en defensa de sus intereses en el parque natural y en el abastecimiento del área metropolitana, mientras los grupos de oposición en el consistorio valenciano reclamaban un mayor compromiso municipal en el conflicto surgido por los recursos hídricos para el lago.
«No sabemos donde se ha metido ‘Valencia del Júcar’», ironizó, Fortea al recordar que la ciudad, sus habitantes, y el lago de su propiedad, sobreviven «gracias a las aguas del Júcar, no del Turia».
El dirigente, cuya comunidad es la única con caudales asignados que acabarán en la Albufera, calificó de «insuficiente» la defensa de los intereses de Valencia realizada por su ayuntamiento, pese a la existencia de una extensa alegación reclamando más agua para el lago.
«No sé donde se han metido estos días la responsable del Ciclo Hidráulico, Maria Angels Ramón-Llin, o el titular de Devesa-Albufera, José Aleixandre, que hasta hace poco exigían agua para la Albufera. Saben que el plan solo les reserva agua de depuradora y así no se recupera la Albufera, pero ahora callan», aseguró, mientras lamentaba la «soledad» de los regantes en algunas de sus reivindicaciones para el Júcar ante el Gobierno y la Generalitat.

ENLACE A NOTICIA:                                    http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/03/28/fortea-ayuntamiento-valencia/1094676.html

La recuperación de la toma de Cortes de Pallas como alternativa al Azud de la Marquesa en el trasvase Júcar-Vinalopó ha reabierto las tensiones entre los regantes de la provincia de Valencia y los de Alicante. La Generalitat t el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente firmaron un protocolo que, entre otras cuestiones, acuerda la recepción de agua para el trasvase Júcar-Vinalopó desde el Azud de la Marquesa, es decir, la toma actual, e incluye en el Plan del Júcar una asignación de 80hm3, de los cuales al menos 12 hm3 procederán de aguas superficiales no asignadas de aguas abajo de Tous, es decir, la toma de Cortes de Pallas.

Los regantes valencianos, que se abstuvieron durante la votación del Plan del Júcar, consideran que el acuerdo alcanzado es el menos malo en estos momentos, ya que por un lado abre la puerta a la toma de caudales en Cortes de Pallás, pero por otro garantiza la inversión de casi 50 millones de euros en planes de modernización de regadíos en la Ribera del Júcar, un proyecto que lleva años paralizado.

Menos comprensivos se muestran los representantes de Xúquer Viu, quienes consideran que la Generalitat «ha cedido ante el ‘lobby’ alicantino» para recuperar la citada toma de Cortes de Pallás.

Por su parte, Asaja Alicante valoró positivamente la labor de la Conselleria de Agricultura y Diputación de Alicante en defensa de los intereses hídricos de la provincia. En un comunicado, el presidente de Asaja Alicante, Eladio Aniorte, afirmó ayer que «por fin se ha impuesto la lógica y se han frenado las intenciones de las organizaciones que representan a los agricultores valencianos. No deben temer nada. A nosotros no nos interesa perjudicar el sistema hídrico, necesitamos el agua más que nadie para poder desarrollar nuestro trabajo. Por ello, cuando no se pueda coger el agua desde Cortes de Pallás, nos conformaremos con Azud de la Marquesa, pese a su baja calidad. Vaya de primeras nuestra buena fe y el compromiso de que sólo se realizarán desembalses de Cortes cuando haya sobrantes».

Aniorte considera que «el cambio de la toma del trasvase Júcar-Vinalopó fue un disparate, un profundo error que ha dilapidado 400 millones de euros de dinero público. Ahora, casi una década después parece que han aportado una solución válida. Agradecemos más que nunca las buenas decisiones adoptadas y el trabajo desarrollado por el conseller José Císcar».

Por su parte, la Unió de Llauradors afirmó ayer que «el Plan Hidrológico del Júcar consolida los regadíos de la Mancha Orienta, que no están cuantificados ni controlados; consolida explotaciones alegales de pozos, y abre la posibilidad de ampliar nuevos regadíos al pasar de una dotación de 65 a 100 Hm3 para comercializar productos agrarios una agricultura con escasa rentabilidad y muy subvencionada».

La organización agraria cree que «esta circunstancia provocará que se limite el agua a la Ribera en el presente y le deje sin alternativas de cultivo en el futuro» porque «ni siquiera le mantiene lo que actualmente hay». Además, afirman que «implica también que haya menos agua para trasvasar al Vinalopó, por lo que los regantes de esta comarca alicantina se verán afectados negativamente por este plan de demarcación».

Compromís y EU también han criticado el Plan del Júcar «porque pone en peligro la Albufera y a los regantes», mientras que en Castilla-La Mancha la satisfacción por el acuerdo ha sido generalizada.

ENLACE A NOTICIA: http://www.laverdad.es/alicante/v/20140328/provincia/recuperacion-toma-cortes-reabre-20140328.html

La consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, informó ayer al Consejo de Gobierno de los últimos acontecimiento en materia de agua que tuvieron lugar el pasado miércoles en el marco del Consejo Nacional del Agua.
Por un lado, la consejera destacó la aprobación del informe del Plan del Júcar «con un importante número de votos a favor». Así, indicó que este plan supone un importante avance para esta región en esa demarcación, resumiendo los logros en que recoge 11 hectómetros cúbicos más para la provincia de Cuenca, resuelve un problema histórico que tenía la capital de Albacete puesto que no tendrá que pagar ninguna compensación extraordinaria en circunstancias de sequía por beber agua a los regantes valencianos, eleva hasta 100 hectómetros cúbicos la reserva con agua superficiales del Júcar, y prioriza la obra de la segunda fase de sustitución de bombeos y se anticipan las soluciones a los problemas de inundabilidad de Albacete.
García de la Calzada reiteró una vez más que el Gobierno de Castilla-La Mancha considera que «es un muy buen plan y un avance muy importante para solucionar problemas enquistados que no habían tenido solución durante muchos años».
Por otro lado, hizo referencia a la firma de Protocolo de compromiso y actuación en materia de agua en Castilla-La Mancha, que califica como estratégica la obra de la segunda fase de sustitución de bombeos, y recoge el compromiso del Ministerio de hacer efectivo con carácter inmediato el acuerdo del Consejo de ministro del pasado viernes que destina una partida de 40 millones de euros para la ejecución de esta obra.
Además, agregó que el protocolo reconoce la importancia medioambiental de la obra, de manera que los regantes podrán utilizar los 80 hectómetros cúbicos previstos en el plan.

real decreto tajo. Por último, la titular de Fomento indicó que el Real Decreto relativo a normas reguladoras del trasvase Tajo-Segura es un texto de marcado carácter técnico «cuyo objeto es reforzar la seguridad jurídica en la aplicación del Plan Hidrológico del Tajo que será aprobado próximamente por Real Decreto».
Recalcó que este texto consagra la reserva estratégica para Castilla-La Mancha de los 400 hectómetros cúbicos en cabecera, por debajo de la cual no habrá trasvases y por encima de esta cifra se fijan caudales trasvasables según el nivel de existencias de agua en los embalses de cabecera.

ENLACE A NOTICIA:                                   http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z2F7EDFDE-FE18-BD03-B233B450FD6E7E0E/20140328/garcia/celebra/avance/solucionar/problemas/enquistados/agua

¿Para qué sirve el Programa de Desarrollo Rural de la Unión Europea en una región como Castilla-La Mancha? Pues para dar ayudas a las cooperativas para que se fusionen, subvencionar la agricultura ecológica, invertir en proyectos que creen empleo en zonas despobladas, financiar la prevención de incendios y hasta compensar el coste de los productores de alimentos de la región que salen a venderlos a ferias internacionales. Son solo algunas de las ayudas que se han dado en los últimos siete años 2007-2013 y que en su gran mayoría se mantendrán de 2014 a 2020.
Este nuevo Programa de Desarrollo Rural se está ultimando ahora en la Consejería de Agricultura. La titular del ramo, María Luisa Soriano, explicó ayer en las Cortes que están celebrando muchas reuniones para cerrarlo. La cantidad que maneja no es pequeña, ya que se cifra en 1.147 millones de euros.
Soriano explicó que se priorizarán los proyectos que ayuden a generar empleo, a integrar a cooperativas y aumentar la competitividad de explotaciones e industrias agroalimentarias de la región. Soriano avanzó ayer que una de las novedades será la puesta en marcha de un subprograma concreto para la incorporación de jóvenes al campo hasta 2020. «Vamos a incorporar ayudas para que puedan realizar inversiones, para atender costes financieros que derivan de la incorporación de la actividad agrícola y ganadera», explicó. También en esta línea se reforzarán las actividades de formación pensando en los que empiezan.  
Antes de llegar este horizonte, la consejera hizo ayer muchos anuncios para el corto plazo. Aseguró que este año se convocarán ayudas para la instalación de jóvenes agricultores. También en este 2014 sacarán las subvenciones para la modernización de regadíos.
Soriano avanzó que en breve firmará varios convenios con las cinco diputaciones. Uno de ellos se destinará a la mejora de caminos, con 3,6 millones por provincia. El otro se utilizará para realizar tratamientos selvícolas de prevención de incendios, con 2,9 millones por diputación. En los dos casos la consejera recalcó que le falta la confirmación de Ciudad Real.
En el turno de los partidos políticos, los portavoces de PP y PSOE se culparon mutuamente de despoblar las zonas rurales de la región. «Con su Gobierno se marchó mucha gente joven de los pueblos», criticó el popular Vicente Giménez al PSOE, denunciando que no había oportunidades de empleo. «Desde que gobiernan, Castilla-La Mancha ha perdido población sobre todo en el mundo rural», aireó el socialista José Luis González, apuntando a los recortes de escuelas rurales y los PAC.

ENLACE A NOTICIA:                                     http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z35A77BF3-0ABD-98A4-B9BCF7E9A4EFD511/20140328/agricultura/sacara/ayudas/año/jovenes/mejora/regadios

A pesar de las complicaciones provocadas por la falta de lluvias que se produjo en el último trimestre de 2013, las siembras de cereales de invierno en la provincia de Albacete han llegado a niveles casi idénticas a la de la campaña inmediatamente anterior.
Los últimos datos ofrecidos por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) dicen que, incluso en un caso, el del trigo, se ha producido un leve aumento de la superficie, mientras que el resto de producciones han tenido a la estabilidad. El maíz, por su parte, apunta a un leve aumento respecto a la anterior campaña de primavera.
No obstante, es preciso recordar que estos datos, aún siendo buenos, lo han sido a costa de un sobreesfuerzo por parte de los agricultores albaceteños pues, según se explicaba a principios de año desde las dos principales organizaciones agrarias, Asaja y UPA, este año, no han sido pocos los agricultores que debieron resembrar a causa del mal desarrollo de los primeros brotes.

(Más información en la edición impresa)

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z346EA856-0D09-4C11-F9F9D4CC1435F55B/20140328/superficie/sembrada/cereal/albacete/logra/mantener/niveles/2013