El trasvase Júcar-Vinalopó está de nuevo en revisión. El protocolo firmado el miércoles por el Gobierno y el Consell para activar la infraestructura reabre la puerta a cambios que no excluyen la segunda toma de agua que reivindican los regantes de Alicante y rechazan los de Valencia, los partidos de izquierda y la plataforma social y ecologista Xúquer Viu.

Con el trasvase acabado, el protocolo suscrito por el Ministerio de Agricultura y la Generalitat califica ahora de “solución provisional” la única toma de agua existente, la del azud de la Marquesa en el tramo final del río. Desde ella se enviarán a Alicante 15 hectómetros cúbicos anuales en los próximos tres años mientras se realiza un “análisis de posibilidades de funcionamiento del sistema considerando las infraestructuras existentes, planteadas o que pudieran plantearse”. Una declaración de intenciones que, en palabras del presidente de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, Andrés Martínez, implica que “se abre la puerta” a una conexión de la tubería del trasvase en Cortes de Pallás, aguas arriba del Júcar.

L’Albufera espera más agua

El agua asignada a L’Albufera es “totalmente” insuficiente para regenerar el ecosistema del lago, coincidieron los partidos de izquierda y Xúquer Viu. El plan del Júcar da al parque más agua pero sin aclarar qué cantidad será de calidad y cuánta de depuración, con lo que certifica “el expolio del río y L’Albufera”, según la plataforma ecologista, y no se permitirá “una recuperación adecuada” del lago, según el PSPV-PSOE. Ambas organizaciones denunciaron también que el plan no solucione el abastecimiento urbano de La Ribera con una concesión del río.

Los tres grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Valencia -PSPV, Compromís y EU- exigieron asimismo que el lago del parque natural reciba «agua limpia y de calidad”, como piden los técnicos de la oficina de la Devesa-Albufera. Por ello, solicitaron al Consistorio, propietario del lago, que «se comprometa a trabajar” para que el plan del Júcar, que ahora será remitido al Consejo de Ministros para su aprobación definitiva , “garantice mínimamente la calidad de agua de la Albufera». “De no recibir los caudales no aprovechados por los regantes de la Acequia Real del Júcar y el arrozal de Sueca, la Albufera podría sufrir daños irreparables», advirtieron al gobierno de Rita Barberá, que también había pedido una asignación mayor de agua a la concedida por el plan.

Por su parte, la Unió de Llauradors denunció que el plan del Júcar perjudica a los regantes de la Comunidad Valenciana frente a los de Castilla-La Mancha. En un comunicado, el secretario general de esta organización agraria, Ramón Mampel, denunció que se ha pasado del «agua para todos» a «nuestra agua para todos», que es «lo que se ha conseguido en este nuevo plan del Júcar». Mampel criticó que los regantes se abstuvieran en la aprobación del plan, que también significará “menos agua para trasvasar al Vinalopó” y “agrava las dificultades hídricas del parque natural de L’Albufera”.

Esa opción la descartó el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero para situar el inicio del trasvase en el azud de la Marquesa. El Ejecutivo concluyó que en ese punto cercano a la desembocadura se garantizaban los excedentes para el Vinalopó, al contrario que en Cortes de Pallás, donde se había iniciado la obra. La modificación recibió un amplio respaldo en el Júcar frente a la protesta de Alicante. La Generalitat se alineó con el Vinalopó y encabezó manifestaciones contra el nuevo proyecto.

El director general del Agua, José Alberto Comos, intentó este jueves contrarrestar el malestar de los regantes de La Ribera con el protocolo, que se negoció sin contar con ellos. Comos afirmó que la Generalitat vela por “el interés general” y que “ha quedado acreditado que se vuelca en La Ribera” con el apoyo a las inversiones que prevé el mismo protocolo para la modernización del regadío tradicional del Júcar —50 millones aprobados del Gobierno y otros 1,8 de la Generalitat, pendientes de consignarse—. Con esa modernización se lograrán nuevos ahorros de agua, argumentó.

El director general defendió que para el Vinalopó se pongan sobre la mesa “todas las soluciones” y consideró “digno de considerar” que sus usuarios acepten que el agua empiece a llegar desde la Marquesa tras años de oposición. En realidad, el Vinalopó ya consumió agua de un trasvase en pruebas en otoño de 2012. En todo caso, esa toma se utilizará “sí o sí”, enfatizó Comos, que evitó pronunciarse sobre la posibilidad de derivar agua de Cortes de Pallás.

La Ribera no se dio por satisfecha. El secretario general de la Unidad Sindical del Júcar (USUJ), Juan Valero de Palma, criticó “el error” de no negociar con ellos un protocolo que genera “incertidumbre”, y recordó al Consell sus “pronunciamientos clarísimos” de que cualquier decisión sobre el trasvase contará con los regantes de La Ribera.

“Ha sido todo un engaño y no consentiremos que avance una segunda toma, iremos a Bruselas o donde haga falta”, aseguró más contundente José Pascual Fortea, presidente de los regantes de Sueca. Fortea denunció también que en el nuevo plan del Júcar, y en el protocolo, se han “colado” 12 hectómetros cúbicos anuales para el Vinalopó de recursos de afluentes del Júcar. “Es como darles ya una concesión de agua cuando lo que tenían garantizado eran sobrantes del Júcar”, añadió.

El director general del Agua evita pronunciarse sobre una segunda toma de agua en Cortes de Pallás

Desde el Vinalopó, Martínez destacó que el acuerdo facilita de momento que esos 12 hectómetros de afluentes del Júcar se destinen al abastecimiento urbano, que paga más por los recursos. Con esa contribución se cubriría “el déficit” del coste del agua que llegue para riego de la Marquesa, que Martínez asegura que los agricultores no pueden asumir. En el Júcar se invertirá en modernización y con el protocolo “no se molesta a nadie”, insistió.

No lo vio así Xúquer Viu, que rechazó de plano un acuerdo “que abre de par en par la puerta a un trasvase desde Cortes de Pallás”. La plataforma acusó al Consell de favorecer “de manera descarada” al Vinalopó y a intereses “ligados a la especulación” con el agua, y anunció movilizaciones contra el nuevo plan del Júcar, al que va ligado el protocolo.

Compromís también consideró “inaceptable” el protocolo, que en su opinión supone “una sentencia de muerte para el río, L’Albufera y los regantes”. Esquerra Unida exigió explicaciones “inmediatas” al Consell por un protocolo que “provoca claramente un enfrentamiento entre comarcas”.

ENLACE A NOTICIA.                                 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/27/valencia/1395954819_231709.html

Como ya hizo con el Plan Hidrológico del Segura, el consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Modesto Lobón, votó ayer en contra del Plan Hidrológico del Júcar en el Consejo Nacional del Agua que reúne al Estado, las comunidades autónomas, los entes locales, los organismos de cuenca, las organizaciones profesionales y económicas relacionadas con los distintos usos del agua, los sindicatos, la patronal y las entidades sin ánimo de lucro estatales. Los argumentos de Lobón para oponerse a la ordenación de esta cuenca levantina son idénticos a los que ya expuso cuando rechazó el plan del Segura. «Ambos planes apelan con argumentos hídricos a posibles trasvases entre cuencas. Es decir, para superar el déficit hídrico de estas cuencas, los planes abren la puerta a trasvases entre cuencas y en este sentido la posición del Estatuto de Aragón y del Gobierno de la comunidad es muy clara, de total rechazo», señaló ayer el consejero. Aragón fue la única comunidad que votó en contra. El resultado final fue 66 votos a favor, 7 en contra y 11 abstenciones.

Con el informe favorable de hoy por parte del Consejo Nacional del Agua al proyecto de Plan Hidrológico del Júcar tan solo resta que este propio plan, junto con los del Tajo y Segura (también informados favorablemente por este Consejo), se aprueben definitivamente por el Consejo de Ministros para haber concluido la planificación de todos los planes de competencia estatal. Tras la aprobación de todos los planes de cuenca, el ministerio volvió a recordar ayer en una nota de prensa que «el objetivo del Gobierno es abordar un gran Pacto Nacional del Agua que garantice un suministro en cantidad y calidad suficientes y de una manera integral y solidaria en toda España. Resultado de este pacto será la propuesta de un nuevo Plan Hidrológico Nacional que contemple los acuerdos que figuran en este documento y materialice sus objetivos». En él, no se descarta el trasvase.

Por otro lado, la comisión de seguimiento de las obras del Pacto del Agua ya tiene fecha. Será el próximo 1 de abril en las Cortes de Aragón y contará con la asistencia, como es habitual, del ministro Arias Cañete.

ENLACE A NOTICIA: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/aragon-opone-plan-jucar-prever-trasvase_930650.html

Curiosamente, esta semana de finales de marzo que sigue a la celebración del Día Mundial del Agua y la Energía, nos encontramos una semana transcendental para la defensa del agua para la provincia de Alicante. Mucho nos jugamos y mucho exponemos para que sea una simple semana. Hoy el Consejo Nacional del Agua aborda el plan de cuenca del Júcar y el jueves 27 de marzo, la Diputación de Alicante presentará la gran obra del Patrimonio Hidráulico de la provincia, un voluminoso estudio de investigación que, sin duda alguna, nos permite exhibir nuestra fuerza como provincia ligada a la historia del agua

Prefiero siempre ir del lado de la humildad a la hora de calificar, actividades y objetos; pero es justo reconocer que la voluminosa publicación que sale a la luz mañana es el primer inventario de estas características en España, según me señala el profesor y director de la investigación don Antonio Gil Olcina.

A lo largo de sus tres volúmenes se puede afirmar con rotundidad que esta provincia ha sabido hacer de la escasez, virtud. Un hecho que se viene repitiendo a largo de los años y que ahora entronca con la fase final del plan de la cuenca del Júcar y del futuro Plan Hidrológico Nacional. Las conversaciones entre Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Consell y regantes se encuentran en un punto delicado para esta provincia, por cuanto los esfuerzos de unos y otros dejan en el umbral de la desesperanza a esta provincia.

Así, podríamos decir que corremos el riesgo de hacer de esa escasez, una realidad sorda que obvia la historia, que obvia la ciencia, que obvia los datos y las necesidades. Las demandas firmes no son caprichosas y la Diputación de Alicante ha dejado sobre la mesa acuerdos y propuestas asumibles tanto por quien conoce la problemática, como por quienes la sufrimos, como por quienes tienen la responsabilidad de solucionarlo. El trasvase del Júcar- Vinalopó lo venimos solicitando los alicantinos desde 1420. Un largo viaje emprendido hace 600 años que corre el riesgo de malograrse y terminar como un viaje en el tiempo a ninguna parte.

En estos momentos, la provincia de Alicante es la cuarta provincia en población de España. De los dos millones de habitantes, la mitad se ven afectados en el ámbito el Júcar- Vinalopó. Somos la quinta provincia en PIB del país –aportando un 3,2% al conjunto– y el sector agroalimentario junto al turístico tiran del carro, sumando datos y estadísticas ampliamente positivos. Toda esta fuerza es fundamental para entender que los plazos y la sensatez debe servir para llegar a acuerdos productivos, pues nuestra aportación a la Comunidad Valenciana está en juego.

La solidaridad, que siempre hemos excusado medir, sí tiene recorrido y uno de ellos pasa por recibir agua para beber y para regar desde el Júcar al Vinalopó. Invertir en la provincia de Valencia y en Castilla-La Mancha siempre es positivo para esta provincia. Cuantos más seamos aplicando un modelo de ahorro y de buena gestión, más progreso habrá. Cuanto más conscientes seamos de su valor, más estaremos dispuestos a cuidar su uso en favor del interés general, más le dedicaremos a un recurso vital para beber y regar. Esa es la clave.

Cabe preguntarse si cuando se derogó unilateralmente el PHN del año 2001 y se paralizaron las obras del Ebro, se derogaron todos los acuerdos o se derogaron todos los documentos técnicos de los planes de cuenca. Los datos geográficos y de estudio de las cuencas sencillamente corroboran que no ha habido cambios sustanciales y al flexibilizar nuestras peticiones en el acuerdo Tajo-Segura no dábamos un cheque en blanco, sino un paso hacia un futuro estable a un trasvase que parte de la lógica de recibir agua de allá de donde sobra. Es más, se apostó por un estudio más amplio que permitiera transferir todo el caudal posible favoreciendo los intercambios de agua con la cuenca cedente.

No hay razones objetivas que respalden la negativa a una segunda toma en el Júcar; por cierto, la única que figura en el convenio originario elaborado conjuntamente en su momento y respaldado, sin reticencia ni reserva, por el Ministerio de Medio Ambiente y la Generalitat Valenciana. Sin la interconexión de cuencas, el futuro Plan Hidrológico nacerá cojo y todos sabemos lo que pasa con una infraestructura que no está bien anclada.

Las desaladoras, que ya estaban contempladas en el anterior plan, deben ser un apoyo, no una fuente ordinaria de suministro; pues ni su precio ni su mantenimiento están pensados para consumo generalizado y diario, en especial, para el campo. No tiene sentido defender nuestra competitividad y no defender precios razonables en el agua. Como la energía, el agua sirve para arrancar nuestro día a día.

Siempre he estado al lado de las soluciones razonables, del consenso y de los puntos de encuentro. Estos días, la figura de Adolfo Suárez reaviva ese sentimiento que fue fundamental en nuestra época de inicio de la democracia. Pues bien, si el Plan Hidrológico no se entiende como un pacto de Estado estaremos retrotrayendo nuestra provincia a los niveles de los 80. Tendremos mejores caudales porque se ha invertido mucho en la gestión del ciclo del agua en esta provincia, pero seremos una isla seca porque no dispondremos de los recursos hídricos indispensables, imposibilitados de ejercitar, en la transferencia del Júcar, los artículos 67 a 72 del vigente texto refundido de la Ley de Aguas.
En pleno siglo XXI, el agua se confirma como nexo entre civilizaciones y quiero que pase a la siguiente aportando soluciones. Norias, acequias, presas, embalses? hemos sido pioneros y lo seguimos siendo. Nos hemos ganado el espacio que ocupamos y por este motivo, el Gobierno Valenciano tiene que seguir firme en sus demandas. Hay líneas que no se pueden cruzar y el Júcar- Vinalopó es una línea continua, una línea que explica nuestra vertebración como territorio y sociedad moderna.

Junto a la demanda del agua está el inexorable paso del tiempo. Hay muchos trabajos, empresas, muchos usuarios y ciudadanos que dependemos de una estabilidad y unas reglas de explotación sensatas. Es el caso del turismo, el de gran parte de la Costa Blanca. Los hoteleros veteranos de Benidorm recuerdan la llegada del barco en el verano de 1978 y sin el trabajo del Consorcio de Aguas de la Marina Baixa –del que forma parte la Diputación de Alicante– hoy, quizás, nuestro principal destino turístico sería otro.

La modernización de nuestros sistemas de riego, de depuración, de interconexiones es ejemplar –aunque por supuesto, siempre mejorable– y nos sitúan en un puesto de conocimiento de vanguardia. Por todo ello, entendemos la importancia de que nuestros vecinos tengan esas mismas infraestructuras. Toda el agua que se ahorre es un bien común que sabemos apreciar y que permite recuperar acuíferos, aumentar el caudal de los ríos y ceder sobrante.
El Júcar vive un momento clave, ha tenido muchos en su historia, y creo firmemente que los acuerdos son posibles porque las propuestas planteadas son razonables, serias. Tanto el Ministerio, a través de la Confederación, como la Generalitat Valenciana cuentan con los datos y estudios que fundamentan nuestras demandas como provincia deficitaria y deben tener claro que cuando pedimos agua a un precio razonable o cuando pedimos la toma de Cortes de Pallás, estamos pidiendo con el rigor y la seriedad que corresponde. Esta dirección es perfectamente combinable con el Azud de la Marquesa, pues sería tan estúpido destruir una infraestructura hecha como la toma del Azud como no utilizar la ya acabada de Cortes. Solo así tendrá sentido y justificación todo el dinero público invertido.

Y no puedo acabar este artículo sin trasladar mi preocupación porque hace tiempo que no oigo soluciones para el embalse de San Diego, pues es la clave. Su acondicionamiento es una obra de emergencia. Desde 1950, la sequía no nos golpeaba tan fuerte en un semestre. Es de sentido común tener previsto esa mínima infraestructura y trabajar por completar este mapa del agua pensando en ésta y en la próximas civilizaciones.

ENLACE A NOTICIA: http://www.diarioinformacion.com/opinion/2014/03/26/plan-hidrologico-futuro/1483706.html

La paz del agua continúa. El ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente dio marcha atrás y modificó a última hora el borrador del decreto con el que pretende modificar las normas de explotación del trasvase Tajo-Segura. De esta forma, se atienden las reivindicaciones del Sindicato Central de Regantes del Acueducto (Scrats), que montó en cólera cuando vio que el borrador del decreto contemplaba la reducción de volúmenes trasvasables en función de las cantidades que almacenaran los embalses de Entrepeñas y Buendía, que es de donde sale el agua que llega a Alicante y Murcia.
El borrador del decreto contemplaba que en el Nivel 2 (el más frecuente), la cantidad máxima mensual que se podría desembalsar sería de 32 hectómetros cúbicos frente a los 38 actuales.
Finalmente, en la propuesta aprobada por el Consejo Nacional del Agua en su reunión de ayer, se mantienen los 38 hectómetros cúbicos, con lo que las demandas de los regantes alicantinos y murcianos quedan atendidas. Las normas de explotación deberán ser ratificadas ahora por el Consejo de Ministros.

ENLACE A NOTICIA:                                http://www.diarioinformacion.com/alicante/2014/03/27/canete-rectifica-reducira-caudales-tajo/1484227.html

Giro en Madrid. El ministro de Agricultura, Rafael Arias Cañete, cedió ayer en el último minuto e incorporó al plan hidrológico del Júcar un documento complementario, firmado con la Generalitat y la Junta de Castilla-La Mancha, por el que el Ministerio se compromete a construir la toma de Cortes de Pallás para el trasvase Júcar-Vinalopó en un plazo de seis meses tras la aprobación, presumiblemente en mayo, del plan por el Consejo de Ministros. El documento pasó después al Consejo Nacional del Agua, que dio el visto final al proyecto con los votos favorables, entre otros de la Generalitat, representada por el vicepresidente José Císcar, y por el presidente de la Junta Central del Júcar-Vinalopó, Andrés Martínez, quien acudió a Madrid representando a todos los usuarios del Júcar en la Comunidad Valenciana. El plan hidrológico incorpora, por tanto, un compromiso, negro sobre blanco, por el que el Ministerio de Agricultura se compromete a realizar la segunda toma en Cortes, que se compartirá con la del Azud de la Marquesa, que se mantendrá para ciertos regadíos. El agua potable llegará a la provincia desde Cortes, ya que desde ayer, y con la firma del ministro Arias Cañete, figura que el trasvase Júcar-Vinalopó se regirá por aquello que se firmó el 13 de julio de 2001, que fijaba la toma del agua en el punto que eliminó el Gobierno de Cristina Narbona en 2005.
Andrés Martínez, presidente de la Junta Central, celebró el acuerdo, dado que «supone habilitar oficialmente a la construcción de la toma de Cortes de Pallás». Adicionalmente, y mientras se termina la toma de Cortes de Pallas –el plazo para iniciar los trabajos se extiende hasta febrero de 2015–, y finaliza la reparación de las fugas en el embalse regulador de San Diego (Villena), el plan del Júcar que ayer recibió el visto bueno del Consejo Nacional del Agua contempla el envío adicional todos los años de 12 hm3 de agua de calidad desde el embalse de Bellús –vía infraestructura del pantano de Alarcón– que se usarán para consumo urbano. El documento que habilita Cortes de Pallás fue firmado por Arias Cañete con el vicepresidente Císcar y con Marta García de la Calzada, consejera de Fomento de Castilla-La Mancha.
Lo cierto es que el giro dado por el ministro en Madrid puede representar, si al final se cumple, la solución definitiva al problema de una infraestructura que costó 400 millones de euros y lleva cerrada más de un año. El propio secretario de Estado de Agua, Fernando Ramos de Armas, comunicó ayer a la Junta Central que el lunes estará en Villena para explicar a los usuarios del Vinalopó el acuerdo que habilita la recuperación de la toma de Corte de Pallás, única que puede hacer viable el trasvase de agua de calidad de Valencia a la provincia.
Lo que no se corrigió en el plan que pasará al Consejo de Ministros es que el nuevo documento ha dejado sin una sola gota de agua a la provincia para nuevos proyectos –el agua del trasvase es para solucionar la sobreexplotación de los acuíferos–, ya que mantiene la eliminación de la reserva de 40 hm3 que establecía el documento todavía en vigor. Hoy, si embargo, la posibilidad de recibir caudales extraordinarios desaparece legalmente, algo que no sucede con Valencia y Castilla-La Mancha. Los regantes castellano-manchegos con derechos en el Júcar contarán con una reserva de 100 hm3 para ampliación de regadíos (básicamente cereal subvencionado por la UE), algo de lo que se priva a la provincia , en concreto a los regantes de las comarcas del Vinalopó, l´Alacantí y la Marina Baixa.

ENLACE A NOTICIA:                                    http://www.diarioinformacion.com/alicante/2014/03/27/gobierno-cede-recupera-toma-cortes/1484235.html

j. sierra valencia El vicepresidente de la Generalitat Valenciana y conseller de Agricultura, José Ciscar, justificó el voto de apoyo al Plan Hidrológico de la Demarcación Júcar destacando su «complejidad» y la necesidad de realizar «enormes esfuerzos» para buscar consensos. Destacó como un logro las inversiones para terminar las obras de modernización en el regadío tradicional del Júcar y que ascienden a 53 millones de euros . «Es verdad que esas obras estaban ahí hace mucho tiempo, pero debemos de ser conscientes de la dificultad de acometerlas en la situación económica actual», declaró. «Ahora son prioritarias y las vamos a a acometer muy pronto», aseguró.
El vicepresidente añadió en relación al Vinalopó que se van a estudiar «todas las posibilidades», aunque desveló que esas opciones «pasan en todos los casos» por la toma en el Azud de la Marquesa. «La Junta Central de Usuarios del Vinalopó y la Marina Baja lo tiene ya asumido».
Según dijo el vicepresidente, «es necesario estudiar opciones que sean viables medioambiental y financieramente para ver si podemos resolver ese problema».
Preguntado por las abstención de los regantes del Júcar, Ciscar destacó la existencia de una «contraposición de intereses tremenda» entre la Ribera y el Vinalopó «y nosotros tenemos la obligación de estar con todos». «Ellosen alusión al Júcar se van a beneficiar con las obras y para el Vinalopó tenemos que resolver un problema muy grave de pérdida de caudales en los pozos y hacerlo con una solución de futuro», manifestó.

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/03/27/ciscar-obligacion/1094245.html

j. sierra | valencia El Consejo Nacional del Agua aprobó ayer el Plan Hidrológico de la Demarcación Júcar (PHJ) con el voto favorable de la Generalitat Valenciana y la abstención de los usuarios valencianos representados por el presidente de la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar (USUJ), José Manuel García de la Cuadra.
El plan recibió 66 votos a favoren su mayor parte procedentes de las distintas administraciones 11 abstenciones, y 7 votos en contra procedentes de las organizaciones sindicales CC.OO y UGT y de grupos y asociaciones de defensa de la naturaleza.
El voto favorable de la Generalitat al PHJ supuso desmarcarse de la posición mayoritaria del regadío del Júcar, representado por García de la Cuadra, después de que el Gobierno valenciano asegurara días atrás que no votaría «nada» que fuera contra la opinión de las comunidades de regantes.
El vicepresidente del Consell y conseller de Agricultura, José Ciscar, dijo al respecto, en declaraciones a Levante-EMV, que una abstención «no es un voto en contra» y que considera posible todavía un acuerdo global que de satisfacción a todos los intereses.
Hasta última hora
Previamente a la celebración del Consejo del Agua, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, firmó un Protocolo de Actuaciones y Compromisos en materia de Agua con las Comunidades Autónomas de Castilla-La Mancha y de la Comunitat Valenciana, «como complemento» al Plan del Júcar, según fuentes oficiales.
Tanto en la tarde del martes como en negociaciones mantenidas ayer mismo, el Ministerio de Agricultura intentó obtener un mayor respaldo entre los usuarios valencianos, que son clave en el cumplimiento del Plan del Júcar. Una vez modificados algunos apartados especialmente gravosos para el Canal Júcar-Turia esta comunidad de regantes votó en contra del PHJ en el Consejo del Agua de la Demarcación y comprometida la finalización de las obras de modernización en los riegos tradicionales de la Ribera, el acuerdo parecía posible.
Sin embargo, amplios sectores del regadío histórico creen que las garantías de abastecimiento de agua para sus campos disminuyen en el nuevo plan y, sobre todo, que se les ha «ninguneado» en beneficio de los intereses del Vinalopó sin contar con ellos, que representan la cuenca cedente en el trasvase.
Juan Valero de Palma, secretario general de USUJ fue tajante el respecto: «La Generalitat incluyó en el borrador del Plan Hidrológico un acuerdo específico para el Vinalopó (una especie de reserva de 12 hectómetros cubicos de aguas del Júcar) a espaldas de la cuenca cedente, el Júcar, y cometió con ello un error imperdonable que sorprendentemente ha vuelto a repetir negociando con el Gobierno la inclusión en el protocolo firmado hoy por ayer de beneficios para el Vinalopó de nuevo a espaldas de la cuenca cedente, algo que no ha ocurrido en ningún río de España. Estamos muy molestos», concluyó.
La insistencia de la Generalitat Valenciana por cambiar el actual estatus del trasvase Júcar-Vinalopó empujó a los regantes a rechazar las «intensas presiones» recibidas para que apoyaran el plan y que se prolongaron hasta poco antes de la reunión del Consejo del Agua, según admitió Valero de Palma.

ENLACE A NOTICIA:                                        http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/03/27/consell-aparta-abstencion-regantes-apoya/1094244.html

José Sierra | valencia La recuperación de la Albufera no es una utopía y ni siquiera un lejano objetivo a alcanzar, sino una realidad que ya se ha producido siete veces al menos en las dos últimas décadas aunque su consolidación ha sido abortada por el corte del flujo de aguas limpias del Júcar que ahora oficializa en Plan Hidrológico de la Demarcación Júcar.

Desde principios de los años noventa y más acusadamente desde la finalización de las obras «esenciales» de saneamiento, la Albufera ha recuperado varias veces por unas horas un estado similar al que tenía previamente al colapso que sufrió en los primeros años setenta debido a la contaminación.

El problema es que ahora, cuando finaliza la ejecución de las últimas obras de saneamiento previstaslos tanques de tormenta en el entorno del colector Oeste para evitar que lleguen al lago los lavados contaminados que desbordan con las lluvias no hay agua del Júcar asignada para acelerar el proceso.

La «fase clara»según los especialistas es producida por una sustitución de las poblaciones fitoplanctónicas de algas verdes filamentosas por otras «más habituales» (microalgas) y la aparición de zooplanctonprincipalmente la Daphnia que se alimenta y actúa como depredador de las anteriores. «Entre otros factores que, al parecer, influyen en la existencia de estas fases está el importante flujo de aguas limpias que supone el vaciado de los arrozales tras la ?perellonà? (enero-febrero) y una climatología favorable», según admite la propia Confederación Hidrográfica del Júcar.

«Si la reducción de aportes contaminantes prosiguiese de forma que el nivel de cianobacterias baje lo suficiente, cabría esperar una evolución del estado de lago desde la hipertrofia y quizás, permitir de nuevo la aparición de macrófitos» o vegetación sumergida que resulta esencial para la recuperación definitiva del lago, añaden.

En 2014 está prevista la finalización de los tanques de tormenta que complementan el colector Oeste y que impedirán que lleguen los últimos contaminantes al lago. El problema es que el nuevo marco establecido por el Plan Hidrológico de la Demarcación Júcar no solo no contempla caudales «ambientales» de «perellonà» para los arrozales que se alimentan de la Acequia Real (Sollana), sino que tampoco establece reservas de agua limpia en Tous para acudir al rescate del lago con «lavados» en verano, cuando la acumulación de cianobacterias es mayor. Además, cede a los caudales de las depuradoras cargados de fósforo y nitratos el sostén hídrico del lago.

La recuperación es posible
La primera «fase clara» documentada se produjo el 20 de marzo de 1996, cuando el agua registró índices de transparencia de entre 63 y 100 centímetros frente a los 20 centímetros habituales.

En 1997 y 1998 el fenómeno no se repitió, aunque sí en 1999, cuando el índice de clorofila bajó hasta niveles de entre 1 y 3 microgramos por litro frente a valores medios de 10 microgramos.

En 2000 y 2002 fue posible ver el fondo del lago. También en 2003, 2006 y 2007. En 2009, pese a un aporte extraordinario de aguas de Tous, la «fase clara» no se produjo, lo que evidencia, como confirma el modelo «Cabhal» desarrollado por el ingeniero Miguel Mondría, que si no se corta el flujo de nutrientes un hecho que se producirá este año en la parte que llega por las acequias vinculadas al colector Oeste, la dilución aportada por las aguas del Júcar puede ser insuficiente para recuperar el lago.

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/03/26/falta-agua-jucar-freno-siete/1093678.html

 PDF DE LA NOTICIA: Ver PDF

El Consejo Nacional del Agua se reunió ayer en Madrid por la tarde e informó favorablemente el Plan Hidrológico de la Demarcación del Júcar, a propuesta del Ministerio de Agricultura, que estuvo representado por su titular, Miguel  Arias Cañete. Este es el último trámite administrativo antes de su elevación a Consejo de Ministros para su aprobación definitiva. El borrador del Plan se ha informado favorablemente con una amplia mayoría: 66 votos a favor, 7 en contra y 11 abstenciones.
Establece, además, por primera vez en la cuenca del Júcar, regímenes de caudales ecológicos en un 12% de las masas de agua superficial, en especial en aquellas que tienen un carácter más estratégico, así como las bases para la mejora ambiental del estado ecológico del lago de La Albufera en Valencia.
Entre las cuestiones más relevantes de este Plan Hidrológico, se priorizan las obras de sustitución de bombeos en la Mancha Oriental. Se trata del acuífero subterráneo que comparten las provincias de Albacete y Cuenca. Entre asignaciones y reservas, recibirá 500 hectómetros cúbicos de agua (320 de bombeos, 80 de aguas superficiales y una reserva de 100 hectómetros para creación o consolidación de regadíos). La cifra, no obstante, deberá reducirse de forma progresiva hasta 2027, y se quedará, entre los tres conceptos, en 420 hectómetros. El futuro Plan Nacional deberá compensar esta reducción y cubrir unos 60 hectómetros que quedan sin cubrir.
En el caso concreto de la ciudad de Albacete, se establece que el Estado asumirá el canon por usar del agua de Alarcón cuando baje de la curva de garantía, en vez de tener que pagarlo la ciudad de Albacete; el desarrollo de un plan de prevención de avenidas y mejoras en la depuración de aguas. A la provincia de Cuenca se le asignan cinco hectómetros cúbicos de aguas superficiales para nuevos regadíos sociales, más dos reservas de agua, una de 25 hectómetros de aguas superficiales y subterráneas para usos urbanos, industriales y de riego, y otra de seis hectómetros, procedentes del Jurásico de Uña, para futuros crecimientos demográficos y desarrollos industriales.
Además de todo lo antedicho, y para el resto de riegos tradicionales y otros usos existentes en cabecera y tramo medio de los ríos Júcar y Cabriel -el principal afluente del río Júcar, y que pasa por las provincias de Cuenca y de Albacete- se asignan 40 hectómetros cúbicos anuales.
Arias Cañete recordó el trabajo realizado con los planes de cuenca en esta legislatura. «Gracias al enorme esfuerzo del actual Ejecutivo y a la colaboración y el trabajo constante con las comunidades autónomas, hemos seguido avanzando en los pactos del agua para aprobar, en poco más de dos años, 14 planes de cuenca e impulsar la tramitación del resto», señaló.
«Hemos superado el retraso acumulado y vamos a concluir, en los próximos meses, una planificación hidrológica que debió aprobar el anterior Gobierno en 2009, tal y como establecía la Directiva Marco del Agua europea», destacó el ministro. El titular de Agricultura recordó que este retraso podría suponer sanciones por parte de la UE. Confía en que finalmente no se produzcan por el sprint final. «En poco más de dos años estamos haciendo lo que no fue capaz de hacer en ocho años el Gobierno anterior», apostilló.

Tajo, Júcar y Segura.

Con el informe favorable de ayer por parte del Consejo Nacional del Agua al proyecto de Plan Hidrológico del Júcar tan solo resta que este propio Plan, junto con los del Tajo y Segura (también informados favorablemente por este Consejo), se aprueben definitivamente por el Consejo de Ministros para haber concluido la planificación de todos los planes de competencia estatal. Es decir, tan sólo quedarán pendientes de aprobación los planes de las islas Canarias (de competencia autonómica) para culminar la planificación hidrológica de todas las cuencas de España.
Tras la aprobación de todos los planes de cuenca, el objetivo del Gobierno es abordar un gran Pacto Nacional del Agua. Desde el Ministerio de Agricultura recalcan que el objetivo es garantizar un suministro en cantidad y calidad suficientes y de una manera integral y solidaria en toda España. Resultado de este pacto será la propuesta de un nuevo Plan Hidrológico Nacional que contemple los acuerdos que figuran en este documento y materialice sus objetivos. El ministro reiteró este objetivo hace pocas semanas en una visita a Toledo.
Arias Cañete también informó ayer de que, de forma paralela a la finalización de la actual planificación hidrológica, el Ejecutivo ya está impulsando el segundo ciclo (2015-2021), para acompasar la planificación de España al ciclo general que se desarrolla en el resto de los países miembros de la Unión Europea.

http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z0110441D-D49F-5D4C-E18E9917BAEE042E/20140327/consejo/agua/da/visto/bueno/plan/jucar/aprobacion

WNLACE A NOTICIA:

Madrid/Valencia, 25 mar (EFE).- Los embalses de la cuenca del Júcar se encuentran al 55,5 por ciento de su capacidad, cuatro décimas más que la semana pasada, mientras que los de la cuenca del Segura están al 75,3 por ciento, siete décimas más que hace siete días, según informa el Ministerio de Medio Ambiente.

Los embalses del Júcar son los tienen el menor porcentaje de agua embalsada de España, seguidos por los de la Cuenca Mediterránea Andaluza (70,9 %), Tajo (74,4 %) Segura (75,3 %), Cataluña (77,1 %) y Ebro (80,2 %), todos ellos por debajo de la media española.

La reserva hidráulica española ha disminuido en 326 hectómetros cúbicos respecto a la semana anterior, alcanzando el 82,2 por ciento de su capacidad total, ha informado hoy el Ministerio de Medio Ambiente.

Actualmente hay 45.477 hm3 de agua embalsada, lo que representa un descenso del 0,6 % del total respecto a los niveles de la pasada semana.

Las mayores disminuciones se han producido en la Cuenca del Ebro, con 119 hm3 menos que hace una semana.

Las precipitaciones han sido escasas en todo el territorio nacional. La máxima se ha producido en San Sebastián-Donostia con 31,2 litros por metro cuadrado.

El siguiente cuadro recoge, por cuencas hidrográficas, la capacidad total en hectómetros cúbicos, la actual y el porcentaje de agua embalsada:

Cuenca Capacidad Situación actual Agua Embalsada

=============================================================

Cantábrico 633 533 84,2 %

Miño Sil 3.030 2.576 85,0 %

Galicia 684 600 87,7 %

País Vasco 21 20 95,2 %

Duero 7.507 6.696 89,2 %

Tajo 11.012 8.195 74,4 %

Guadiana 8.632 7.831 90,7 %

C.Atl.And. 1.880 1.613 85,8 %

Guadalquivir 8.101 7.324 90,4 %

C.Medit.And. 1.177 834 70,9 %

Segura 1.141 859 75,3 %

Júcar 3.337 1.851 55,5 %

Ebro 7.511 6.023 80,2 %

CCII Cataluña 677 522 77,1 %

ENLACE A NOTICIA: http://www.lasprovincias.es/agencias/20140325/comunitatvalenciana/comunitat/embalses-jucar-estan-555-capacidad_201403251658.html