Noticias
Compromís exige al Consell que rechace el borrador del nuevo Plan Hidrológico del Júcar
El grupo de Compromís en Les Corts ha anunciado la presentación de una proposición no de ley de urgencia en el parlamento autonómico para instar al Consell a manifestar su rechazo al actual borrador del Plan Hidrológico del Júcar.
A juicio de Compromís, el borrador del Plan «no resuelve los principales problemas del Júcar y vuelve a repetir los mismos errores del Plan de 1998, cuando se repartió más agua de la que había en la cuenca del río», según un comunicado de la formación. .
El portavoz adjunto de Compromís, Juan Ponce, ha señalado que este Plan, en su redacción actual «no da cumplimiento a la Directiva Marco del Agua, que tiene como principal objetivo la consecución del buen estado de las masas de agua , ríos , acuíferos y humedales».
Además «continúa incrementando las presiones provocadas por los usuarios privativos y económicos y no resuelve el problema de los abastecimientos de la Ribera, que quedan claramente discriminados respecto al resto de abastecimientos y que están condicionados a una permuta por la que se deberá pagar», añade.
Para Compromís, el borrador, que se encuentra en periodo de consulta pública desde el pasado 7 de agosto, «abre la puerta a un nuevo trasvase desde Cortes de Pallás o desde Antella, lo que pondría en claro peligro tanto la Albufera como el propio Júcar, al igual que los regadíos de la Ribera Baja»..
«Respecto al principal problema del Júcar, en cuanto a la disminución de su caudal en las últimas décadas, el borrador deja las cosas exactamente como estaban, bendiciendo la sobreexplotación del acuífero de la Mancha Oriental y, por tanto, la del propio río», ha asegurado Ponce .
Según denuncia Compromís, los caudales ecológicos son los «grandes sacrificados» de este Plan, ya que según está redactado se pueden calificar como de «exiguos o inexistentes».
La formación pone como ejemplo que en el último tramo del río, a partir del Azud de la Marquesa, el Júcar se dejará prácticamente seco, ya que el caudal propuesto es de 0’5 metros cúbicos por segundo, «reduciendo a la mitad el metro cúbico contemplado en la propuesta inicial, que ya era insignificante».
Para Ponce otra situación «grave» que se desprende de este borrador es que «los abastecimientos de la Ribera estarán ligados a intercambios y claramente discriminados con el resto de abastecimientos».
Además, el nuevo Plan «no aborda ninguna medida para avanzar en la solución definitiva y real por los abastecimientos de la Ribera» y solo contempla «de manera muy limitada el problema del exceso de nitratos pero no el actual contaminación por pesticidas».http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1500038
Por todo esto, Compromís insta al Gobierno valenciano a rechazar el borrador del nuevo Plan y exigir a la Confederación Hidrográfica del Júcar un nuevo texto que cierre la posibilidad de trasvases desde cualquier punto del río que no sea el Azud de la Marquesa.
También pide una disminución de las extracciones del acuífero de la Mancha Oriental y que los caudales ecológicos mínimos del río y de la Albufera se incrementen.
Además, solicita que la asignación de agua superficial del Júcar para los abastecimientos de la Ribera tenga la misma consideración que la asignación otorgada a Albacete, Sagunto y Valencia y su área metropolitana , sin estar condicionada a permutas onerosas con otros usuarios.
Para Ponce otra situación «grave» que se desprende de este borrador es que «los abastecimientos de la Ribera estarán ligados a intercambios y claramente discriminados con el resto de abastecimientos».
Además, el nuevo Plan «no aborda ninguna medida para avanzar en la solución definitiva y real por los abastecimientos de la Ribera» y solo contempla «de manera muy limitada el problema del exceso de nitratos pero no el actual contaminación por pesticidas».
Por todo esto, Compromís insta al Gobierno valenciano a rechazar el borrador del nuevo Plan y exigir a la Confederación Hidrográfica del Júcar un nuevo texto que cierre la posibilidad de trasvases desde cualquier punto del río que no sea el Azud de la Marquesa.
También pide una disminución de las extracciones del acuífero de la Mancha Oriental y que los caudales ecológicos mínimos del río y de la Albufera se incrementen.
Además, solicita que la asignación de agua superficial del Júcar para los abastecimientos de la Ribera tenga la misma consideración que la asignación otorgada a Albacete, Sagunto y Valencia y su área metropolitana , sin estar condicionada a permutas onerosas con otros usuarios.
Según denuncia Compromís, los caudales ecológicos son los «grandes sacrificados» de este Plan, ya que según está redactado se pueden calificar como de «exiguos o inexistentes».
La formación pone como ejemplo que en el último tramo del río, a partir del Azud de la Marquesa, el Júcar se dejará prácticamente seco, ya que el caudal propuesto es de 0’5 metros cúbicos por segundo, «reduciendo a la mitad el metro cúbico contemplado en la propuesta inicial, que ya era insignificante».
Para Ponce otra situación «grave» que se desprende de este borrador es que «los abastecimientos de la Ribera estarán ligados a intercambios y claramente discriminados con el resto de abastecimientos».
Además, el nuevo Plan «no aborda ninguna medida para avanzar en la solución definitiva y real por los abastecimientos de la Ribera» y solo contempla «de manera muy limitada el problema del exceso de nitratos pero no el actual contaminación por pesticidas».
Por todo esto, Compromís insta al Gobierno valenciano a rechazar el borrador del nuevo Plan y exigir a la Confederación Hidrográfica del Júcar un nuevo texto que cierre la posibilidad de trasvases desde cualquier punto del río que no sea el Azud de la Marquesa.
También pide una disminución de las extracciones del acuífero de la Mancha Oriental y que los caudales ecológicos mínimos del río y de la Albufera se incrementen.
Además, solicita que la asignación de agua superficial del Júcar para los abastecimientos de la Ribera tenga la misma consideración que la asignación otorgada a Albacete, Sagunto y Valencia y su área metropolitana , sin estar condicionada a permutas onerosas con otros usuarios.
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1500038
Agricultura especifica en un documento todos los servicios que presta
La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha ha creado la Carta de Servicios de Agricultura, un documento en el que se concretan los servicios que ofrece el Servicio de Agricultura de la Dirección General de Agricultura y Ganadería y se especifican los trámites y gestiones a disposición del ciudadano, así como los objetivos de mejora fijados para cada uno de los servicios prestados y un claro sistema de garantía y evaluación de calidad y del cumplimiento de los servicios prestados.
A través de la carta se van a dar a conocer actividades que desarrolla el Servicio de Agricultura, como son la aplicación de medidas de intervención en los mercados de determinados productos agrícolas con el objetivo de evitar su desequilibrio; la gestión del Plan Regional de reparto de fruta y de leche en centros escolares de la región; las ayudas para la adquisición de maquinaria y equipos agrarios; el apoyo a los agricultores y ganaderos para la contratación de seguros agrarios; la aplicación de políticas de sanidad vegetal; y las actuaciones en el ámbito de las semillas, plantas de vivero y especies vegetales relacionadas con su producción, registro, comercialización y control.
Lo que se pretende.
Con esta actuación, la Consejería de Agricultura pretende avanzar en el acercamiento de la Administración a la ciudadanía e incrementar la calidad de sus servicios públicos en general, y de los prestados en materia de ganadería en particular para lograr una administración más ágil, cercana y eficiente atención a los castellano-manchegos en sus trámites y gestiones. Así lo trasladó ayer la Junta de Comunidades a través de un comunicado.
La nota de prensa especifica que la nueva Carta de Servicios de Agricultura está en vigor desde el pasado 13 de septiembre, y se establece la obligación de revisar sus compromisos cada dos años. A la misma se puede acceder a través de la dirección de la página web de la Junta de Comunidades: www.castillalamancha.es.
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z918D2424-E31E-CE84-39BD4A2A36D3A80F/20130922/agricultura/especifica/documento/todos/servicios/presta
Elevar a 900 hm3 la reserva de cabecera del Tajo es la principal demanda de Izquierda Unida al Plan de Cuenca
Europa Press
Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha presentado este viernes un total de nueve alegaciones al borrador del Plan de Cuenca del Tajo, entre las que destaca la referente a los embalses Entrepeñas y Buendía, solicitando aumentar la reserva estratégica de la cabecera a 900 hectómetros cúbicos con el fin de que en épocas de sequía «el sufrimiento de los hábitat asociados al río se minimice».
Del mismo modo, según recoge el documento de las alegaciones, IU establece que en el artículo 26 de la Normativa debe indicarse que este volumen mínimo de 900 hectómetros cúbicos deberá revisarse en el futuro al alza conforme a las variaciones que experimenten las demandas y reservas de la Cuenca del Tajo.
Para IU, la gestión de los embalses de Entrepeñas y Buendía se realizará atendiendo a las demandas de la cuenca hidrográfica del Tajo, de tal manera que los embalses de cabecera tendrán encomendada la función de garantizar las demandas actuales y futuras de abastecimiento, régimen de caudales ecológicos y regadíos «no sólo hasta Aranjuez, sino hasta el final del macrosistema en Talavera».
Reservas Medias Anuales
La federación de izquierdas señala igualmente que los embalses de Entrepeñas y Buendía «podrán y deberán» gestionarse a una capacidad mínima del 60 o el 70 por ciento para Entrepeñas y un 40 por ciento en Buendía, teniendo en cuenta su carácter hiperanual, «lo que proporcionará a la cabecera del Tajo unas reservas medias anuales de 1.100 ó 1.200 hectómetros cúbicos».
Del mismo modo, indica que los caudales de salida hacia el propio Tajo aguas abajo de Bolarque, se adaptarán a la adecuada gestión del tramo medio del Tajo y que mientras no se consiga una mejora importante de la calidad de las aguas en el eje del Tajo, «las salidas desde Entrepeñas y Buendía hacia el Tajo se incrementarán hasta la consecución de una mejora importante de la calidad de las aguas al menos hasta Talavera».
El documento presentado por IU recoge otras alegaciones en las que la federación de izquierdas niega que la cuenca del Tajo sea una cuenca excedentaria «como da por sentado el borrador del Plan de Cuenca» o en la que solicita el establecimiento de un caudal ecológico como herramienta que ayude a alcanzar el buen estado de las aguas superficiales.
Río Alberche y hectáreas de regadío
En cuanto al río Alberche, IU entiende que si Madrid tiene necesidades de agua debería de captarla en cabecera, volviendo a bajar a 119,8 hectómetros la concesión del Río Alberche al Canal de Isabel II.
Además, plantea una recuperación del mundo rural para dar salida a los parados de la comarca ampliando las hectáreas de regadío y se preocupa por la calidad de las aguas que, a su juicio, está unida con la cantidad de agua.
Por otro lado, lamenta que el Plan no establezca ningún Programa de Vigilancia ambiental y no corrija los efectos ambientales de las decisiones tomadas en fases anteriores «incumpliendo la directiva 2001/42/CE que se basa en el principio de cautela».
También critica que el informe de sostenibilidad ambiental del Plan del Tajo señala que debería ser un estudio de impacto ambiental del Plan de Cuenca, estudiando y proponiendo alternativas a los problemas ambientales que este supone.
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.iagua.es/noticias/planificacion/13/09/20/elevar-900-hm3-la-reserva-de-cabecera-del-tajo-es-la-principal-demanda-de-izquierda-unida-al-pla
Ofensiva de los alcaldes del PSOE en Castilla-La Mancha contra el Plan del Tajo
Alcaldes y portavoces del PSOE en las provincias de Toledo, Ciudad Real, Cuenca y Guadalajara han registrado este viernes, fecha límite para presentarlas, en las distintas subdelegaciones del Gobierno y en la Delegación del Gobierno, en el caso de Toledo, sus alegaciones al borrador del Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo, según ha informado el PSOE de las distintas provincias en un comunicado.
En Toledo, han sido unos 40 alcaldes socialistas los que han presentado alegaciones. El secretario general del PSOE en Toledo, Álvaro Gutiérrez, ha asegurado que en sus alegaciones exigen «respeto» de un caudal ecológico mínimo, «más inversión, más caudal, más empleo y más desarrollo para Castilla-La Mancha y para la provincia de Toledo».
«Ponemos en evidencia que Castilla-La Mancha necesita agua y defendemos el principio de prioridad de la cuenca cedente», así como «exigimos 900 hectómetros cúbicos en los pantanos de cabecera, un caudal de 11 metros cúbicos por segundo en Aranjuez, un caudal de 14 metros cúbicos por segundo a su paso por Toledo y un caudal de 16 metros cúbicos, más otros 4 más del río Alberche, a su paso por Talavera», ha concretado.
A juicio del socialista, «en estos momentos y sin estos caudales mínimos este río no es más que un vertedero de las aguas residuales de Madrid y eso es lo que queremos evitar».
En Ciudad Real
En Ciudad Real, alcaldes y portavoces del PSOE en la provincia han registrado en la Subdelegación del Gobierno sus alegaciones con el objetivo de que no se paralicen las infraestructuras que afectan a numerosos municipios ciudadrealeños y se garantice así el abastecimiento de agua que posibilite no sólo que los ciudadanos tengan agua para beber sino también para su desarrollo económico.
Así lo ha explicado tras registrar las alegaciones el alcalde de La Solana, Luis Díaz-Cacho, quien ha calificado como «inconcebible» que en el siglo XXI «la única región que trasvase agua sea Castilla-La Mancha» pese, ha dicho, «a que somos una región que la necesita por ser tradicionalmente seca».
Según Díaz-Cacho, el objetivo es que se solucione este «mal endémico» y ha lamentado que mientras el PP de Valencia y de Murcia firman un memorándum con el Ministerio de Agricultura para defender sus intereses, el PP de Castilla-La Mancha «está desaparecido pese a que están coartando nuestras posibilidades de futuro».
Por su parte, el secretario local del PSOE de Puertollano, Rafael Sánchez, ha destacado que con el citado memorándum afecta notablemente a la provincia de Ciudad Real porque conlleva la paralización de las obras de la tubería a la Llanura Manchega que preveía abastecer a más de 400.000 ciudadrealeños.
Además, en el caso concreto de Puertollano, ha recordado que se ha paralizado el ramal Ciudad Real-Puertollano que garantizaba en «calidad y cantidad» el agua a la ciudad y la comarca «para evitar episodios como los de los años 90, cuando hubo incluso que parar el trabajo de Repsol Química y traer agua desde Jaén, desde el Jándula».
En Guadalajara
En Guadalajara, alcaldes y responsables del PSOE han registrado en la Subdelegación de Gobierno más de 400 alegaciones presentadas por vecinos y ayuntamientos gobernados por este partido.
El secretario de Agua de la Ejecutiva regional del PSOE y presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, Antonio Luengo, ha explicado que en ellas reclaman una reserva de 900 hectómetros cúbicos en los embalses de cabecera, así como medidas para propiciar el desarrollo económico y social de la comarca a partir del agua.
También ha avanzado que la oposición al plan de cuenca y al memorándum podría acabar llegando a Bruselas porque «es un claro fraude a la planificación hidrológica, contradice la directiva marco del agua y no vamos a consentir que hipoteque las posibilidades de desarrollo de la cuenca del Tajo».
En Cuenca
Desde el PSOE en la provincia conquense han presentado las elaboradas por este partido político, así como por el Grupo Socialista en la Diputación provincial, ayuntamientos de La Alcarria y cientos de vecinos esta comarca en el registro de la Subdelegación del Gobierno en Cuenca.
El portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha señalado que la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, «no ha firmado el memorándum, pero lo consiente» porque «por detrás» ha llegado a acuerdos con los presidentes de los gobiernos de Murcia y Valencia, Ramón Luis Valcárcel y Alberto Fabra, respectivamente.
Tanto si este memorándum adquiere rango de Ley como si se aprueba el Plan de la Cuenca del Tajo en los términos previstos, los socialistas se plantean acudir a las instancias europeas porque «se estaría vulnerando la Directiva Marco del Agua».
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.diariocritico.com/castilla-la-mancha/sociedad/plan-de-cuenca-del-tajo/442622
El Consell se enfrenta a Cospedal para respaldar a los regantes por el Tajo
El Consell ha decidido iniciar una nueva batalla contra el Gobierno central. Por si la de la financiación no le da suficientes quebraderos de cabeza, el vicepresidente de la Generalitat y conseller de Agricultura, José Císcar, anunció ayer la adhesión del Gobierno valenciano a las alegaciones realizadas por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo- Segura al plan hidrológico de cuenca del Tajo.
La base de las citadas alegaciones es el aumento de la reserva en los embalses de cabecera del río. El documento incrementa de 240 hectómetros a 400 el volumen de agua existente en Entrepeñas y Buendía, una cifra que no haría imposible el trasvase al Segura, pero sí lo limitaría.
Los regantes aseguran que este incremento es ilegal puesto que es la ley del Plan Hidrológico Nacional (PHN) la que establece que la reserva sea de 240 hectómetros cúbicos, por lo que «tendría que ser aprobada mediante una norma con rango de ley».
En las alegaciones también se pide al Gobierno que aborde, «con la mayor brevedad posible una planificación hidrológica para resolver eficazmente los problemas de déficit estructural».
El anuncio de ayer de Císcar abre un enfrentamiento directo no sólo con el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, sino con la presidenta de Castilla- La Mancha y número dos del PP, María Dolores de Cospedal. «Nosotros siempre hemos dicho que el Gobierno valenciano está al lado de sus regantes y de sus agricultores, y por eso suscribimos íntegramente sus alegaciones». A renglón seguido añadió que estas se retirarán cuando el memorándum del Tajo obtenga validez normativa, una promesa que realizó el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete y que supondría garantizar por ley la necesidad de un trasvase entre el Tajo y el Segura.
El ministro, que visitó el jueves Valencia, no se puso de parte de nadie. «Este es un proceso en el que no puede haber ni ganadores ni perdedores, es el espíritu del Gobierno». Insistió en que las partes implicadas tienen todas el mismo interés, «garantizar agua suficiente a todos los territorios, buscar equilibrios y consensos».
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/3694971/local+comunidad-valenciana/el-consell-se-enfrenta-a-cospedal-para-respald
La Junta cuenta con 4.231 hectómetros cúbicos de los nuevos planes de cuenca
Sin fondo de atardecer ¿o era de amanecer?, pero un poco con el espíritu de Escarlata O’Hara, la consejera de Fomento relató ayer en las Cortes los agravios por los que el Tajo no volverá a pasar gracias al nuevo Plan de Cuenca. «Nunca más el agua de Castilla-La Mancha debe ser un cuello de botella para nuestro progreso», proclamó Marta García de la Calzada. Y su vaticinio lo respaldó con todos los hectómetros cúbicos que tendrá la región en asignaciones y reservas cuando se aprueben todos los planes de cuenca que le afectan. En total serán 4.321 hectómetros cúbicos, una cifra superior a los 3.806 que hay reconocidos en los planes vigentes en la actualidad (hay que tener en cuenta que cada hectómetro equivale aproximadamente a un estadio de fútbol como el Bernabéu lleno de agua hasta rebosar).
La consejera recalcó la cifra porque los 4.321 hectómetros superan la barrera de 4.000 que el PSOE quiso poner en el Estatuto de Castilla-La Mancha como mínimo para la región. De ese volumen total, 2.467 hectómetros saldrán del Plan de Cuenca del Tajo, que suben un 18% (antes estaba en 2.088). La mayor parte -casi 1.000 hectómetros- salen de los caudales ecológicos mínimos. Cerca de 700 hectómetros van a usos agrarios y más de 600 a usos industriales y energéticos.
Buena parte del debate entre la oposición y la consejera se centró en una de las novedades del Plan, que por primera vez marca un caudal mínimo a su paso por Talavera de diez metros cúbicos por segundo. García de la Calzada lo defendió frente a la posición del PSOE, que se aferra a la propuesta del borrador que salió publicado durante unas horas en la web de la Confederación Hidrográfica del Tajo hace ya dos años.
García de la Calzada, que lo denominó «borrador fantasma», no sólo lo desacreditó porque «los propios padres de la criatura dicen que no existen». También lo hizo de menos porque asegura que es peor para el río. Recordó que ese borrador establecía un caudal de 15,9 metros por Talavera, pero que no se trata de un caudal mínimo, sino medio, por lo que se podría dar el caso de que hubiera momentos en que no pasaran «ni diez, ni siete, ni cinco». Añadió que además aplazaba su entrada en vigor a 2021, cuando el borrador definitivo lo adelanta al día siguiente de su aprobación.
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadetoledo.es/noticia/Z2EC3CB57-C452-B385-DBC689DC1A313C88/20130920/junta/cuenta/4231/hectometros/cubicos/nuevos/planes/cuenca
C-LM: “Los servicios jurídicos del Ministerio de Agricultura de momento no tienen iniciativa legislativa”
El PSOE vaticina que “el Tajo1 será un afluente del Segura2 y el Tajo, a partir de Aranjuez3, un desagüe de Madrid”
La consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Marta García de la Calzada4, respecto al Memorándum de Entendimiento Tajo-Segura que firmaron los Gobierno de Murcia5 y Valencia6 con el Gobierno central, ha querido aclarar a los diputados del Grupo Parlamentario Socialista que “los servicios jurídicos del Ministerio de Agricultura7 de momento no tienen iniciativa legislativa”.
Estas declaraciones se producen después de que el ministro de Agricultura, Alimentación8 y Medio Ambiente9, Miguel Arias Cañete10, manifestara que los servicios jurídicos trabajan en estos momentos para que el Memorándum Tajo-Segura adquiera rango de ley “y en ver que otros aspectos, sin embargo, no tienen que tener esa regulación a tan alto nivel porque puedan ser modificables más fácilmente”.
Durante su intervención en un debate general en las Cortes de Castilla-La Mancha sobre el borrador del Plan Hidrológico de la Cuenca11 del Tajo, la consejera ha explicado que el Ministerio12 de Agricultura dice hoy que las cuestiones que regulan el memorándum y los estudios que se han realizado por el grupo de trabajo están fuera del plan hidrológico del Tajo, “por lo que no es posible que estos dos ámbitos de actuación entren en conflicto”.
Es por ello que la titular de Fomento ha sentenciado que “dado lo anterior, el memorándum nunca va a contradecir ni interferir con las determinaciones del plan hidrológico del Tajo que está actualmente en consulta pública”, al tiempo que ha explicado a los socialistas que los memorándum “no son fuente del ordenamiento jurídico español”.
“Señoría no confunda, lo oficial es el borrador del plan hidrológico del Tajo, ese es el que hay que comentar y el que hay que debatir”, ha replicado al diputado socialista José Molina, encargado de defender la postura del Grupo Socialista en este deba
PSOE: “EL MEMORÁNDUM ES EL PLAN DE VERDAD”
De su lado, José Molina ha dicho “con todos los respetos” a sus compañeros del PSOE en Valencia y Murcia “que no se han enterado de nada”. “Lo que me preocuparía es que no se enterara usted”, le ha dicho a la consejera, “porque usted es quien tiene que defender los intereses de Castilla La Mancha. No el PSOE de Murcia y de Valencia”.
De este modo, ha recordado a la consejera de Fomento que ha sido Cañete quien apuntado esta semana que “el memorándum Tajo-Segura va a tener un rango de ley”, al tiempo que ha indicado que este memorándum “es el plan de verdad” y permite que desde Aranjuez hacia abajo llegue el agua que “tiran de la cadena en Madrid”.
Asimismo, ha asegurado que el río Tajo13, con su negociación y los efectos que va a sufrir, “va a acabar como los ordenadores de Bárcenas, destrozado” y ha afirmado que el memorándum es un “subterfugio” para que parezca que “han elaborado un plan hidrológico”. “Es una auténtica mentira, una trampa para la región y un desprecio a nuestros intereses”, ha sentenciado.
Así, ha apuntado que si la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal14, estuviera más preocupada por su región “seguramente se hubiera enterado de que este plan a nosotros no nos sirve, solo nos perjudica seriamente” y ha avisado de que las condiciones del plan del Tajo las determinará el memorándum.
Finalmente, ha lamentado que el PP y el Gobierno de Castilla-La Mancha15 en vez de estar mirando por defender los intereses de la región “está volviendo la vista y haciendo oídos sordos a esa reunión que hoy se ha producido entre el Ministerio y Murcia y Valencia para fijar de verdad las normas de explotación del Tajo”, ha subrayado.
“¿Qué hace la Comunidad valenciana, la Comunidad de Murcia y el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura16 hablando del Tajo y no está Castilla-La Mancha?”, se ha preguntado el diputado socialista, quien ha vaticinado que “el Tajo será un afluente del Segura y el Tajo, a partir de Aranjuez, un desagüe de Madrid”.
Por su parte, el portavoz de la bancada ‘popular’ Francisco Cañizares17 ha destacado la “incapacidad” de los socialistas durante 28 años para conseguir mejorar un plan hidrológico del Tajo que garantice agua de calidad para este río y para los castellano-manchegos y que garantice la vida del río y el futuro económico e industrial de la Comunidad Autónoma.
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lacerca.com/noticias/castilla_la_mancha/19_servicios_juridicos_ministerio_agricultura_momento_iniciativa_legislativa-179451-1.html
Cañete tranquiliza a los regantes sobre el reparto de la PAC
El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete , ha respondido a las organizaciones agrarias que la Política Agraria Común (PAC) se acuerda «básicamente» en la Conferencia Sectorial, y que ellas cuentan con «su foro específico» como es el Consejo Asesor Agrario.
Cañete ha realizado estas declaraciones a los periodistas en Valencia, al ser preguntado por el malestar que ha suscitado entre las organizaciones agrarias el reparto de fondos de la PAC, antes de presidir la inauguración de la Asamblea anual de la Asociación Interprofesional de la Avicultura de Carne de Pollo (Propollo), junto al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra.
El titular de Agricultura ha explicado que el reparto de la PAC en España «responde al objetivo que se trazó en la Conferencia Sectorial», algo «fundamental», en concreto, «que hubiera ayudas suficientes». Al respecto, ha indicado que «se ha conseguido un presupuesto suficiente», con más de 35.700 millones de euros para ayudas directas y más de 8.351 para políticas de desarrollo rural.
También se pidió, ha añadido, «que ningún agricultor o ningún territorio perdiera» y, en este sentido, ha señalado que «el reparto va a hacer que los agricultores que actualmente reciben ayudas no pierdan y que no haya trasvase de fondos de unas comunidades autónomas. «No podemos introducir nuevos perceptores de ayudas, porque supondría que tendrían que perder los anteriores», ha destacado.
Inquirido pos si podrán participar en las negociaciones las organizaciones agrarias, el ministro ha comentado que existen dos procesos diferentes. «El proceso de distribución de ayudas de la PAC se acuerda por el Gobierno de la nación y las comunidades autónomas, que son las que luego tienen la responsabilidad de aplicarla en el territorio», ha resaltado Cañete , quien ha agregado que las organizaciones agrarias «no son las que pagan las ayudas, las pagan las comunidades autónomas y el Gobierno».
«Las organizaciones agrarias tienen su foro específico: el Consejo Asesor Agrario; y las comunidades autónomas tienen la Conferencia Sectorial», ha resaltado. De este modo, ha indicado que «las organizaciones agrarias no pueden pretender participar en los foros de las comunidades», dado que «cada uno es un foro distinto».
Por tanto, ha explicado que el Gobierno convocará a las comunidades autónomas para «analizar en grupos de trabajo específicos el sistema de reparto», aunque ha subrayado que «lo está acordando básicamente en la Conferencia Sectorial, que es el órgano en el que tiene que aprobarse, porque son los poderes públicos los que deciden cómo se aplica la PAC en el territorio».
Según el titular de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, «las organizaciones agrarias también van a poder opinar, pero no se puede estar en misa y repicando». «Una organización agraria no es una comunidad autónoma y el gobierno tiene foros en los que dialoga con las comunidades y foros con los dialoga con las organizaciones agrarias», ha resaltado.
«Enfado fuera de lugar»
En opinión de Miguel Arias Cañete , «querer enfadarse porque haya unos grupos de trabajo que se pactaron en la Conferencia Sectorial por las comunidades autónomas está fuera de lugar».
Por su parte, el presidente de la Generalitat ha hecho hincapié en que «el peso de la agricultura en la Comunitat Valenciana es muy importante», y ha señalado que están negociando para que, «al final, ese reparto que haya entre todas las comunidades pueda beneficiar a todos los agricultores de la Comunitat»
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lasprovincias.es/20130919/comunitatvalenciana/provincia_alicante/canete-lapac-201309192139.html
“Nunca llueve a gusto de todos”, avisa Cañete sobre el plan del Tajo
El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, advirtió este jueves en Valencia, respecto al plan de cuenca del Tajo, que “nunca llueve a gusto de todos”. Arias Cañete inauguró junto al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, la 56 asamblea general de las empresas europeas dedicadas a la avicultura, presidida por Federico Félix y que en España está representada por Propollo.
Fabra aprovechó la presencia del ministro para tratar sobre la continuidad del trasvase Tajo-Segura y los fondos de la política agraria común. Ante los medios de comunicación, el ministro de Agricultura fue prudente y recalcó acerca del trasvase Tajo-Segura: “No puede haber ganadores, ni perdedores. Es un proceso que no es fácil, pero que ha avanzado mucho”.
Para el ministro de Agricultura, el proceso de planificación del Tajo es muy complejo y recordó que el Gobierno socialista fue incapaz de aprobar los planes de cuenca de los principales ríos, que debían haberse aprobado en 2009.
El jefe del Consell admitió, tras escuchar a Cañete, que “lo importante es el espíritu de diálogo”. “El ministro es consciente de las necesidades de agua de la Comunidad Valenciana”, prosiguió Fabra, “Hay que garantizar que va a haber trasvase y que todo el mundo estará satisfecho”. “La Comunidad Valenciana estará al lado del sentido común”, remachó el presidente.
La Generalitat ha anunciado que se pondrá del lado de los regantes y que, tal y como ha hecho la Diputación de Alicante, presentará alegaciones al plan de cuenca del Tajo.
Este jueves se reunió en Madrid el grupo de trabajo del Memorándum de Entendimiento Tajo-Segura para debatir sobre la gestión del agua de las dos cuencas “con una visión integradora”. El Ministerio de Agricultura recordó que las cuestiones que regulará el memorando están fuera del plan hidrológico del Tajo, aunque serán tenidas en cuenta.
“El memorando nunca va a contradecir, ni a interferir con las determinaciones del plan hidrológico de la cuenca del Tajo”, indicaron fuentes del ministerio. El plazo para presentar alegaciones al plan de cuenca del Tajo, ahora en exposición pública, termina hoy viernes.
La discusión sobre el memorando se centra en el rango normativo que tendrán los distintos aspectos mencionados en el mismo. El ministerio no ha descartado la posibilidad de elevar a rango de ley algún aspecto concreto del acuerdo. Un acuerdo en el que no participa Castilla-La Mancha. Entre las cuestiones que enfrentan a Castilla-La Mancha con Murcia y la Comunidad Valenciana está la reserva hídrica prevista en la cabecera del Tajo que pasará de 240 a 400 hectómetros cúbicos, lo que, en la práctica, dificultaría el trasvase al Segura.
ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/19/valencia/1379618514_871505.html