Sin fondo de atardecer ¿o era de amanecer?, pero un poco con el espíritu de Escarlata O’Hara, la consejera de Fomento relató ayer en las Cortes los agravios por los que el Tajo no volverá a pasar gracias al nuevo Plan de Cuenca. «Nunca más el agua de Castilla-La Mancha debe ser un cuello de botella para nuestro progreso», proclamó Marta García de la Calzada. Y su vaticinio lo respaldó con todos los hectómetros cúbicos que tendrá la región en asignaciones y reservas cuando se aprueben todos los planes de cuenca que le afectan. En total serán 4.321 hectómetros cúbicos, una cifra superior a los 3.806 que hay reconocidos en los planes vigentes en la actualidad (hay que tener en cuenta que cada hectómetro equivale aproximadamente a un estadio de fútbol como el Bernabéu lleno de agua hasta rebosar).
La consejera recalcó la cifra porque los 4.321 hectómetros superan la barrera de 4.000 que el PSOE quiso poner en el Estatuto de Castilla-La Mancha como mínimo para la región. De ese volumen total, 2.467 hectómetros saldrán del Plan de Cuenca del Tajo, que suben un 18% (antes estaba en 2.088). La mayor parte -casi 1.000 hectómetros- salen de los caudales ecológicos mínimos. Cerca de 700 hectómetros van a usos agrarios y más de 600 a usos industriales y energéticos.
Buena parte del debate entre la oposición y la consejera se centró en una de las novedades del Plan, que por primera vez marca un caudal mínimo a su paso por Talavera de diez metros cúbicos por segundo. García de la Calzada lo defendió frente a la posición del PSOE, que se aferra a la propuesta del borrador que salió publicado durante unas horas en la web de la Confederación Hidrográfica del Tajo hace ya dos años.
García de la Calzada, que lo denominó «borrador fantasma», no sólo lo desacreditó porque «los propios padres de la criatura dicen que no existen». También lo hizo de menos porque asegura que es peor para el río. Recordó que ese borrador establecía un caudal de 15,9 metros por Talavera, pero que no se trata de un caudal mínimo, sino medio, por lo que se podría dar el caso de que hubiera momentos en que no pasaran «ni diez, ni siete, ni cinco». Añadió que además aplazaba su entrada en vigor a 2021, cuando el borrador definitivo lo adelanta al día siguiente de su aprobación.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadetoledo.es/noticia/Z2EC3CB57-C452-B385-DBC689DC1A313C88/20130920/junta/cuenta/4231/hectometros/cubicos/nuevos/planes/cuenca

El PSOE vaticina que “el Tajo¹ será un afluente del Segura² y el Tajo, a partir de Aranjuez³, un desagüe de Madrid”

La consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Marta García de la Calzada⁴, respecto al Memorándum de Entendimiento Tajo-Segura que firmaron los Gobierno de Murcia⁵ y Valencia⁶ con el Gobierno central, ha querido aclarar a los diputados del Grupo Parlamentario Socialista que “los servicios jurídicos del Ministerio de Agricultura⁷ de momento no tienen iniciativa legislativa”.

Estas declaraciones se producen después de que el ministro de Agricultura, Alimentación⁸ y Medio Ambiente⁹, Miguel Arias Cañete¹⁰, manifestara que los servicios jurídicos trabajan en estos momentos para que el Memorándum Tajo-Segura adquiera rango de ley “y en ver que otros aspectos, sin embargo, no tienen que tener esa regulación a tan alto nivel porque puedan ser modificables más fácilmente”.

Durante su intervención en un debate general en las Cortes de Castilla-La Mancha sobre el borrador del Plan Hidrológico de la Cuenca¹¹ del Tajo, la consejera ha explicado que el Ministerio¹² de Agricultura dice hoy que las cuestiones que regulan el memorándum y los estudios que se han realizado por el grupo de trabajo están fuera del plan hidrológico del Tajo, “por lo que no es posible que estos dos ámbitos de actuación entren en conflicto”.

Es por ello que la titular de Fomento ha sentenciado que “dado lo anterior, el memorándum nunca va a contradecir ni interferir con las determinaciones del plan hidrológico del Tajo que está actualmente en consulta pública”, al tiempo que ha explicado a los socialistas que los memorándum “no son fuente del ordenamiento jurídico español”.

“Señoría no confunda, lo oficial es el borrador del plan hidrológico del Tajo, ese es el que hay que comentar y el que hay que debatir”, ha replicado al diputado socialista José Molina, encargado de defender la postura del Grupo Socialista en este deba

PSOE: “EL MEMORÁNDUM ES EL PLAN DE VERDAD”

De su lado, José Molina ha dicho “con todos los respetos” a sus compañeros del PSOE en Valencia y Murcia “que no se han enterado de nada”. “Lo que me preocuparía es que no se enterara usted”, le ha dicho a la consejera, “porque usted es quien tiene que defender los intereses de Castilla La Mancha. No el PSOE de Murcia y de Valencia”.

De este modo, ha recordado a la consejera de Fomento que ha sido Cañete quien apuntado esta semana que “el memorándum Tajo-Segura va a tener un rango de ley”, al tiempo que ha indicado que este memorándum “es el plan de verdad” y permite que desde Aranjuez hacia abajo llegue el agua que “tiran de la cadena en Madrid”.

Asimismo, ha asegurado que el río Tajo¹³, con su negociación y los efectos que va a sufrir, “va a acabar como los ordenadores de Bárcenas, destrozado” y ha afirmado que el memorándum es un “subterfugio” para que parezca que “han elaborado un plan hidrológico”. “Es una auténtica mentira, una trampa para la región y un desprecio a nuestros intereses”, ha sentenciado.

Así, ha apuntado que si la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal¹⁴, estuviera más preocupada por su región “seguramente se hubiera enterado de que este plan a nosotros no nos sirve, solo nos perjudica seriamente” y ha avisado de que las condiciones del plan del Tajo las determinará el memorándum.

Finalmente, ha lamentado que el PP y el Gobierno de Castilla-La Mancha¹⁵ en vez de estar mirando por defender los intereses de la región “está volviendo la vista y haciendo oídos sordos a esa reunión que hoy se ha producido entre el Ministerio y Murcia y Valencia para fijar de verdad las normas de explotación del Tajo”, ha subrayado.

“¿Qué hace la Comunidad valenciana, la Comunidad de Murcia y el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura¹⁶ hablando del Tajo y no está Castilla-La Mancha?”, se ha preguntado el diputado socialista, quien ha vaticinado que “el Tajo será un afluente del Segura y el Tajo, a partir de Aranjuez, un desagüe de Madrid”.

Por su parte, el portavoz de la bancada ‘popular’ Francisco Cañizares¹⁷ ha destacado la “incapacidad” de los socialistas durante 28 años para conseguir mejorar un plan hidrológico del Tajo que garantice agua de calidad para este río y para los castellano-manchegos y que garantice la vida del río y el futuro económico e industrial de la Comunidad Autónoma.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lacerca.com/noticias/castilla_la_mancha/19_servicios_juridicos_ministerio_agricultura_momento_iniciativa_legislativa-179451-1.html

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete , ha respondido a las organizaciones agrarias que la Política Agraria Común (PAC) se acuerda «básicamente» en la Conferencia Sectorial, y que ellas cuentan con «su foro específico» como es el Consejo Asesor Agrario.

Cañete ha realizado estas declaraciones a los periodistas en Valencia, al ser preguntado por el malestar que ha suscitado entre las organizaciones agrarias el reparto de fondos de la PAC, antes de presidir la inauguración de la Asamblea anual de la Asociación Interprofesional de la Avicultura de Carne de Pollo (Propollo), junto al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra.

El titular de Agricultura ha explicado que el reparto de la PAC en España «responde al objetivo que se trazó en la Conferencia Sectorial», algo «fundamental», en concreto, «que hubiera ayudas suficientes». Al respecto, ha indicado que «se ha conseguido un presupuesto suficiente», con más de 35.700 millones de euros para ayudas directas y más de 8.351 para políticas de desarrollo rural.

También se pidió, ha añadido, «que ningún agricultor o ningún territorio perdiera» y, en este sentido, ha señalado que «el reparto va a hacer que los agricultores que actualmente reciben ayudas no pierdan y que no haya trasvase de fondos de unas comunidades autónomas. «No podemos introducir nuevos perceptores de ayudas, porque supondría que tendrían que perder los anteriores», ha destacado.

Inquirido pos si podrán participar en las negociaciones las organizaciones agrarias, el ministro ha comentado que existen dos procesos diferentes. «El proceso de distribución de ayudas de la PAC se acuerda por el Gobierno de la nación y las comunidades autónomas, que son las que luego tienen la responsabilidad de aplicarla en el territorio», ha resaltado Cañete , quien ha agregado que las organizaciones agrarias «no son las que pagan las ayudas, las pagan las comunidades autónomas y el Gobierno».

«Las organizaciones agrarias tienen su foro específico: el Consejo Asesor Agrario; y las comunidades autónomas tienen la Conferencia Sectorial», ha resaltado. De este modo, ha indicado que «las organizaciones agrarias no pueden pretender participar en los foros de las comunidades», dado que «cada uno es un foro distinto».

Por tanto, ha explicado que el Gobierno convocará a las comunidades autónomas para «analizar en grupos de trabajo específicos el sistema de reparto», aunque ha subrayado que «lo está acordando básicamente en la Conferencia Sectorial, que es el órgano en el que tiene que aprobarse, porque son los poderes públicos los que deciden cómo se aplica la PAC en el territorio».

Según el titular de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, «las organizaciones agrarias también van a poder opinar, pero no se puede estar en misa y repicando». «Una organización agraria no es una comunidad autónoma y el gobierno tiene foros en los que dialoga con las comunidades y foros con los dialoga con las organizaciones agrarias», ha resaltado.

«Enfado fuera de lugar»

En opinión de Miguel Arias Cañete , «querer enfadarse porque haya unos grupos de trabajo que se pactaron en la Conferencia Sectorial por las comunidades autónomas está fuera de lugar».

Por su parte, el presidente de la Generalitat ha hecho hincapié en que «el peso de la agricultura en la Comunitat Valenciana es muy importante», y ha señalado que están negociando para que, «al final, ese reparto que haya entre todas las comunidades pueda beneficiar a todos los agricultores de la Comunitat»

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lasprovincias.es/20130919/comunitatvalenciana/provincia_alicante/canete-lapac-201309192139.html

El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, advirtió este jueves en Valencia, respecto al plan de cuenca del Tajo, que “nunca llueve a gusto de todos”. Arias Cañete inauguró junto al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, la 56 asamblea general de las empresas europeas dedicadas a la avicultura, presidida por Federico Félix y que en España está representada por Propollo.

Fabra aprovechó la presencia del ministro para tratar sobre la continuidad del trasvase Tajo-Segura y los fondos de la política agraria común. Ante los medios de comunicación, el ministro de Agricultura fue prudente y recalcó acerca del trasvase Tajo-Segura: “No puede haber ganadores, ni perdedores. Es un proceso que no es fácil, pero que ha avanzado mucho”.

Para el ministro de Agricultura, el proceso de planificación del Tajo es muy complejo y recordó que el Gobierno socialista fue incapaz de aprobar los planes de cuenca de los principales ríos, que debían haberse aprobado en 2009.

El jefe del Consell admitió, tras escuchar a Cañete, que “lo importante es el espíritu de diálogo”. “El ministro es consciente de las necesidades de agua de la Comunidad Valenciana”, prosiguió Fabra, “Hay que garantizar que va a haber trasvase y que todo el mundo estará satisfecho”. “La Comunidad Valenciana estará al lado del sentido común”, remachó el presidente.

La Generalitat ha anunciado que se pondrá del lado de los regantes y que, tal y como ha hecho la Diputación de Alicante, presentará alegaciones al plan de cuenca del Tajo.

Este jueves se reunió en Madrid el grupo de trabajo del Memorándum de Entendimiento Tajo-Segura para debatir sobre la gestión del agua de las dos cuencas “con una visión integradora”. El Ministerio de Agricultura recordó que las cuestiones que regulará el memorando están fuera del plan hidrológico del Tajo, aunque serán tenidas en cuenta.

“El memorando nunca va a contradecir, ni a interferir con las determinaciones del plan hidrológico de la cuenca del Tajo”, indicaron fuentes del ministerio. El plazo para presentar alegaciones al plan de cuenca del Tajo, ahora en exposición pública, termina hoy viernes.

La discusión sobre el memorando se centra en el rango normativo que tendrán los distintos aspectos mencionados en el mismo. El ministerio no ha descartado la posibilidad de elevar a rango de ley algún aspecto concreto del acuerdo. Un acuerdo en el que no participa Castilla-La Mancha. Entre las cuestiones que enfrentan a Castilla-La Mancha con Murcia y la Comunidad Valenciana está la reserva hídrica prevista en la cabecera del Tajo que pasará de 240 a 400 hectómetros cúbicos, lo que, en la práctica, dificultaría el trasvase al Segura.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/19/valencia/1379618514_871505.html

El PSRM presenta más de 8.000 enmiendas y Coag y Fecoam otras 4.200, mientras que las Cortes de Castilla-La Mancha aprueban una resolución a favor del documento

Que el nuevo plan de cuenca del Tajo no agrada en la Región de Murcia ya se sabía, pero las más de 12.000 alegaciones presentadas en su contra por diversas organizaciones y colectivos murcianos revela que el grado de rechazo es enorme.

La Federación de Cooperativas Agrarias (Fecoam) y la Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas-Iniciativa Rural (Coag-Ir) presentaron ayer unas 4.200 alegaciones al borrador del plan de cuenca del Tajo en la Consejería de Presidencia. El presidente de Fecoam, Santiago Martínez, aseguró que el objetivo es «proteger» el trasvase, sobre todo en lo relativo al aumento de la lámina de seguridad de los embalses de Entrepeñas y Buendía, que solo permitirá el trasvase de agua cuando se superen los 400 hectómetros cúbicos, en lugar de los 240 vigentes.

«Esos 160 hectómetros cúbicos de más son los que determinarán si podemos volver a regar o no», apuntó Martínez, tras lo que dijo no entender «cómo a estas alturas, tras más de 35 años de historia de un proyecto que está consolidado y amortizado, se está jugando con algo tan importante como es el agua».

Su homólogo en Coag, Miguel Padilla, señaló que si el plan se aprueba con este límite de reserva, «se hipotecará el futuro de la Región murciana». «Pese a que ahora nos encontramos en un buen año hidrológico, pronto se volverá a un ciclo de sequía y a las mismas necesidades de siempre, como lo demuestra la historia», añadió Padilla,.

Por su parte, el secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, presentó ayer en el registro de la Comunidad Autónoma las primeras 8.000 alegaciones al plan del Tajo de carácter individual gestionadas por este partido.

Estas alegaciones coinciden con los agricultores en rechazar el aumento de la reserva estratégica en los pantanos de cabecera del Tajo hasta los 400 hectómetros cúbicos y otra de 80 para Madrid y Castilla-La Mancha, y reclaman la puesta en marcha de ayudas a la depuración de las aguas para los canales ecológicos. Ecologistas en Acción han registrado otras 20 alegaciones por considerar que se «registran numerosos incumplimientos de la normativa de aguas».

Hoy expira el plazo para la presentación de alegaciones, y el Gobierno regional ha anunciado que registrará seis y el Sindicato Central de Regantes del Trasvase otras nueve.

Reacciones en Toledo

Mientras que en Murcia se formaliza la oposición al plan del Tajo, en Castilla-La Mancha se maniobra en su defensa. Las Cortes castellano-manchegas aprobaron ayer una propuesta de resolución presentada por el PP en apoyo al borrador del plan de cuenca del Tajo. En referencia al memorándum con el que Murcia y Valencia quieren minimizar las restricciones del plan de Tajo y garantizar el futuro del Trasvase, la consejera de Fomento de Castilla-La Mancha destacó que un memorándum no es «fuente del ordenamiento jurídico español», mientras que el plan de cuenca del Tajo sí tendrá valor legal.

En alusión al memorándum, el ministro Arias Cañete dijo ayer en Valencia que un grupo de trabajo que analiza con Murcia, Valencia y Castilla-La Mancha qué «aspectos» se pueden introducir en una norma con rango legal «que objetivice el trasvase».

Ha matizado que aunque todavía quedan «dos o tres extremos que dilucidar», se ha avanzado «en muchos puntos» y la próxima semana se reanudarán las conversaciones con las autonomías.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.laverdad.es/murcia/v/20130920/region/region-murcia-inunda-miles-20130920.html

Cerca de medio centenar de ganaderos llegados de todos los rincones de la provincia de Albacete acudieron esta semana al Salón de Actos del Instituto Técnico Agronómico Provincial, en Albacete, para tomar parte en una jornada de formación organizada  por Agrama (Asociación Nacional de Criadores de Ganado Ovino Selecto de Raza Manchega).
Junto a los términos habituales en todo acto o reunión relacionado con el ganado, también, en las ponencias y charlas, se podían oír términos como ‘menú de tareas’, ‘código de acceso’, ‘base de datos’  más propios del mundo de la informática y las nuevas tecnologías. Porque de eso, precisamente, se trataba, de enseñar el uso de estas nuevas herramientas al sector ganadero local.
Desde el año 2005, los ganaderos, sobre todo de ovino, de Albacete han tomado parte en varios programas sobre el uso de la identificación electrónica y el desarrollo de herramientas informáticas para mejorar la gestión de las explotaciones ganaderas.

(Más información en la edición impresa)

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z2AE7585D-B165-66CC-75B29E589F6AE0E7/20130920/agrama/dio/conocer/albacete/software/gestion/explotaciones/ganaderas

S  TÍTULO: El ministro dice que blindará por ley la parte más sensible del Trasvase

FUENTE: LA VERDAD MURCIA

ENLACE:  http://www.laverdad.es/murcia/v/20130918/region/ministro-dice-blindara-parte-20130918.html

S  TÍTULO: El sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura presenta nueve alegaciones al Ministerio de Medio Ambiente

FUENTE: DIARIO INFORMACIÓN

ENLACE:  http://www.diarioinformacion.com/elche/2013/09/19/regantes-alertan-gobierno-reserva-400/1416841.html

S  TÍTULO: Zaplana acusa al PSOE de cambiar el PHN por «el parche de las desaladoras»

FUENTE: LAS PROVINCIAS

ENLACE:  http://www.lasprovincias.es/v/20130919/alicante/zaplana-acusa-psoe-cambiar-20130918.html

S  TÍTULO: Ximo Puig (PSPV-PSOE) defiende el trasvase Tajo- Segura porque genera empleo

FUENTE: DIARIO INFORMACIÓN

ENLACE:  http://www.diarioinformacion.com/elche/2013/09/19/ximo-puig-defiende-trasvase-tajo/1416833.html

S  TÍTULO: Los «populares» lamentan que al PSOE «le siente mal» que esté garantizada el agua

FUENTE: LA TRIBUNA

ENLACE:  http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZF62403B7-BF87-8BC8-13558F372C543409/20130919/populares/lamentan/psoe/siente/mal/garantizada/agua

S  TÍTULO: El Ayuntamiento pide 14,1 m3/s de caudal mínimo a su paso por Toledo

FUENTE: LA TRIBUNA

ENLACE:  http://www.latribunadetoledo.es/noticia/ZF6199C94-0694-4D02-B1787A597B02E2B8/20130919/ayuntamiento/pide/141/m3s/caudal/minimo/paso/toledo

S  TÍTULO: Partido Castellano alega al Plan de Cuenca del Tajo que se ponga fin al trasvase

FUENTE: CLM24

ENLACE:  http://www.clm24.es/articulo/actualidad/pcas-alega-plan-tajo-ponga-fin-trasvase/20130918154152021803.html

S  TÍTULO: La Plataforma del Tajo presenta unas alegaciones apoyadas por todos sus grupos

FUENTE: LA TRIBUNA

ENLACE:  http://www.latribunadetoledo.es/noticia/ZF2AB1CA9-F531-307B-4666C2F9C53BDDAB/20130919/plataforma/tajo/presenta/unas/alegaciones/apoyadas/todos/grupos

S  TÍTULO: Gamarra (PP Toledo): «No digo que el Plan de Cuenca es perfecto, pero es lo mejor que hay en la mesa»

FUENTE: LA TRIBUNA

ENLACE:  http://www.latribunadetoledo.es/noticia/ZF659F442-EC13-EE00-1F8D1FB8341F9D37/20130919/gamarra/no/digo/plan/cuenca/es/perfecto/pero/es/mejor/hay/mesa

S  TÍTULO: Plan de Cuenca del Tajo y Techo de Gasto Autonómico enfrentan a PP y PSOE

FUENTE: CLM24

ENLACE:  http://www.clm24.es/articulo/actualidad/pleno/20130918175551021832.html

La consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, durante la reunión que mantuvo con el alcalde y agricultores de la localidad ciudadrealeña de Corral de Calatrava

La consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano, avanzó que 43 asociaciones del sector agrario han cobrado 943.000 euros en ayudas para la modernización de maquinaria y equipos agrarios, de la que se van a beneficiar 21.000 agricultores y ganaderos.

Así lo avanzó la consejera en su visita a Corral de Calatrava (Ciudad Real), donde afirmó que «la incorporación de nuevas tecnologías en las explotaciones de Castilla-La Mancha es una cuestión clave para aumentar la rentabilidad de las explotaciones agroganaderas de la región».

Según detalló el Ejecutivo regional, por provincias, Albacete cuenta con 14 beneficiarios (320.000 euros), Cuenca con 13 beneficiarios (336.000 euros), Ciudad Real con 10 beneficiarios (227.000 euros) y Toledo con 6 beneficiarios (60.000 euros).

En estas ayudas, dirigidas a estructuras asociativas, se ha priorizado a las agrupaciones de mayor entidad y, por tanto, mayor capacidad para rentabilizar el uso de la maquinaria, en línea con la política del Gobierno regional de fomentar el asociacionismo para fortalecer al sector productor y a nuestras cooperativas.

Además, este año la principal novedad ha sido la incorporación de equipos ganaderos, «con el fin de apoyar al sector que está atravesando momentos muy delicados y al que la Consejería de Agricultura quiere ayudar en mayor medida».

Por otro lado, la consejera de Agricultura visitó las instalaciones del circuito de karts de Corral de Calatrava, financiado con fondos Leader gestionados por la Consejería de Agricultura bajo la dirección del Grupo de Desarrollo Rural Montes Norte.

Soriano felicitó a este grupo, del que destacó que en los últimos años han acometido 118 proyectos con unas ayudas públicas de casi 5 millones de euros, que han posibilitado una inversión global de más de 12 millones de euros y la creación de 40 puestos de trabajo.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.clm24.es/articulo/ciudad-real/junta-destina-1-millon-euros-modernizar-maquinaria-sector-agrario/20130918134950021797.html

La comunidad general de regantes del acuífero 23 en Alcázar que preside Araceli Olmedo defiende en un comunicado la existencia de las 21 comunidades de regantes vinculadas al acuífero de la Mancha Occidental, que podrían desaparecer o al menos derivar en otra cosa, según marca el nuevo Plan Hidrológico de Cuenca del Guadiana, en el que los acuíferos y su administración se dividen ahora en masas de agua (en el 23 serían tres masas de aguas distinta).
“El papel de las comunidades desde su constitución (obligadas por la CHG) a partir del año 1989, 1990, 1991, etc., ha sido muy relevante y actualmente es crucial para conseguir los objetivos que impone la Directiva Marco del Agua”, dice Olmedo en un comunicado difundido ayer.
“Si no es por las comunidades de regantes por mucho que hubiese llovido, los Ojos del Guadiana no estarían a punto de manar. Y eso, a pesar de la Confederación”.  Desde la comunidad de regantes del acuífero 23 en Alcázar se cree mantiene que las comunidades han hecho y están haciendo miles de gestiones a los usuarios, a los regantes y a los agricultores de esta región. “Y ese hecho histórico no puede desaparecer de un plumazo por una apuesta personal del presidente de la CHG”.
Por otra parte Olmedo se queja de que “primero nos obligaron a constituirnos porque no éramos capaces de unirnos y ahora que lo hemos conseguido y somos muy fuertes, nos quieren dividir, quieren romper la fuerza de la unión y tenernos a todos a sus pies sin el amparo de las comunidades”, añade.
En Castilla-La Mancha hay constituidas 21 comunidades de regantes agrupadas en la comunidad Comunidad General de Usuarios  de la Mancha Occidental (U.H. 04.04, antiguo acuífero 23) en las provincias de Ciudad Real, Cuenca y Albacete. Esta comunidad general  se constituyó el 11 de julio de 1996, sellada y rubricada por la CHG.
“La Confederación puede, pero no creo que deba, ponerse en contra de todos los regantes del acuífero y de sus respectivos alcaldes, porque sería un grave error”.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lanzadigital.com/actualidad/la_comunidad_de_regantes_defiende_su_derecho_a_existir-53882.html