El Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) ha publicado la resolución de la Dirección General de Agricultura y Ganadería, por la que se establece la convocatoria de subvenciones de la Comunidad Autónoma, a la suscripción de los seguros incluidos en el Plan de Seguros Agrarios Combinados para el ejercicio de 2013.

Según publica esta orden, entre las bases reguladoras para la concesión de ayudas se establece como un ayuda complementaria a la concedida por la Entidad Estatal de Seguros Agrarios, con arreglo a la Orden Ministerial por la que se regula la concesión de subvenciones de la Administración General de Estado a la suscripción de los seguros incluidos en el Plan de Seguros Agrarios Combinados.

En la gestión de ayudas financiadas con fondos europeos, para evitar una carga administrativa excesiva en España, no se conceden pagos directos cuando el importe es inferior a 100 euros.

En consonancia con lo anterior, para unificar criterios y realizar una aplicación homogénea de distintos tipos de ayudas, conviene establecer el mismo criterio marcado por la Comisión Europea para las ayudas a la contratación de seguros agrarios en Castilla-La Mancha.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.elpueblodealbacete.com/noticias/45607-el-docm-publica-los-seguros-a-los-que-pueden-acogerse-agricultores-y-ganaderos-de-la-region/

La diputada nacional por Albacete Maravillas Falcón ha destacado que España dispondrá de 35.000 millones de euros para el primer pilar de ayudas directas y 8.291 millones de euros para el Desarrollo Rural, lo que supone un incremento de 0,8% y del 3%, respectivamente, sobre las cantidades que hasta ahora venía percibiendo. Basándose en estas cifras Falcón se ha referido a la capacidad negociadora del ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, en cuanto a la reforma de la PAC.

A las citadas cantidades para el primer y  segundo pilar, hay que añadir además los fondos para las Ayudas del Mercado y Gestión de Crisis que, junto con la parte nacional y autonómica que corresponda a la cofinanciación de los programas de desarrollo rural, elevan la cifra anual a un importe cercano a los 50.000 millones de euros, el mayor respaldo comunitario de los obtenidos por los distintos sectores de nuestra economía productiva.

Otro de los peligros que acechaba con la reforma era el de la uniformización de las ayudas entre los Estados Miembros. Finalmente, este esfuerzo de convergencia recaerá principalmente en países como Francia o Alemania, cuyo nivel de ayuda superan claramente a la media europea y el impacto para nuestro país será mínimo, según ha explicado Falcón.

La convergencia será por tanto sólo parcial, y las pérdidas por agricultor se limitarán aún máximo del 30% sobre lo que venía percibiendo y afectará tan sólo al 54% de los agricultores, el 46% restante dispondrá de un régimen simplificado y una ayuda fija de 1.250 € anuales.

Entre estas medidas, la diputada ha subrayado que los jóvenes agricultores menores de 40 años que se incorporan a la actividad agraria percibirán una ayuda adicional durante 5 años financiada con un 2% del sobre Nacional. Se podrán deducir hasta un 13% del sobre Nacional, unos 600 millones de euros, para las ayudas vinculadas a la producción.

CRÍTICAS AL PSOE

Asimismo, Falcón ha recalcado que “el nefasto texto que negoció el PSOE en 2011 suponía la liberalización de las plantaciones de viñedo en 2015, es decir, menos ayudas a la hectárea, y no incluía fondos para la promoción del vino en la UE. Pero el Gobierno regional y el ministro Arias Cañete se alinearon con el sector y con el resto de regiones vitivinícolas de Europa para darle la vuelta por la importancia que tiene el viñedo en el campo de Castilla-La Mancha para nuestra región, que es el mayor viñedo de Europa”.

Se define como “una iniciativa social ante la falta de diálogo y de respuesta por parte de las instituciones a las necesidades y demandas ambientales. El Foro Ambiental de CLM se reunirá periódicamente y estará abierto a todas las entidades sociales y personas que quieran involucrarse en la defensa del medio ambiente, así como a la colaboración de expertos. El Foro denuncia la situación de precariedad en la que se encuentra el medio ambiente en Castilla-La Mancha, lo que pone a la región en situación de grave vulnerabilidad frente a posibles catástrofes, como los incendios, y de riesgo para el bienestar y la salud de las personas.

Diversas organizaciones ciudadanas, ecologistas, profesionales y sindicales han constituido el Foro Ambiental de Castilla-La Mancha, “una iniciativa social que surge ante la falta de diálogo y de respuesta de las instituciones, en particular del gobierno regional, a las necesidades y demandas ambientales”.Tras diversos contactos preparatorios, el pasado día 3 de julio se celebró la reunión constituyente de este Foro, a la que asistieron representantes de las entidades ARDEIDAS, Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha, WWF, SEO/Birdlife, ATTAC-CLM, CCOO- CLM, UGT de CLM, Asociación Profesional de Agentes Medioambientales, coordinadoras de agentes medioambientales de CCOO y de UGT y la Federación de Asociaciones Vecinales de Toledo.El Foro Ambiental “contará como miembros con las entidades presentes y que apoyaron la reunión fundacional, más aquellas que quieran incorporarse. Asimismo contará con especialistas que quieran aportar su opinión y consejo de cara a orientar las propuestas y actuaciones que realice el Foro.”“Creemos llegado el momento de poner en marcha una iniciativa social en defensa del medio ambiente y de las posibilidades de desarrollo sostenible asociadas al mismo”, señala el acta de creación del Foro, en la que las entidades que lo constituyen muestran su preocupación “por la situación que atraviesa la protección y la gestión del medio ambiente en Castilla-La Mancha”“Al igual que ocurre con otras políticas públicas que atañen a los derechos y al bienestar de los ciudadanos”, señala el Foro Ambiental, también en lo que respecta al medioambiente se está utilizando la crisis y la lucha contra el déficit público “como coartada para recortar personal, medios y presupuestos, para rebajar derechos, normas y niveles de protección y para favorecer privatizaciones”.Un ejemplo, muy preocupante lo encontramos en la actual campaña de incendios forestales, donde “el deterioro de las condiciones de trabajo y competencias del Cuerpo de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha y la disminución generalizada de recursos preventivos nos aboca a una situación de riesgo que no habría que correr”. Este año han desaparecido las brigadas de investigación de incendios, los EREs alcanzan a más del 70% de las empresas forestales y muchos espacios naturales se han quedado bajo mínimos, sin apenas medios de vigilancia.En nuestra región, además, se añade otro motivo de preocupación, “el déficit democrático, la falta de transparencia y de participación pública con la que se están tomando las decisiones relacionadas con el medio ambiente”.A juicio del Foro Ambiental, en nuestra región “hay una ausencia absoluta de una verdadera política ambiental y de interés por ponerla en práctica. Más aún, quienes a día de hoy tienen la responsabilidad de gestionarla, denotan cada día más una cierta aversión hacia el medio ambiente”De hecho, “Castilla-La Mancha se ha convertido, también en materia medioambiental, en laboratorio de algunas de las iniciativas más agresivas contra el medio ambiente que se están dando en España, y parece ser punta de lanza para que dichas iniciativas calen al resto del  territorio estatal, con el riesgo que ello implica”. Hay está el intento de venta de montes públicos, la desprotección de refugios de fauna o el cierre de la mayor parte de los centros de información y educación ambiental.Frente a ello, “el Foro Ambiental de Castilla-La Mancha pretende sentar en una mesa de trabajo abierta a todas las entidades sociales y personas que quieran involucrarse en la defensa del medio ambiente planteando alternativas a las actuaciones que ahora mismo lo están poniendo en serio peligro”.El Foro se reunirá periódicamente y adoptará sus decisiones por consenso, incluido el  establecimiento que en cada caso sea necesario de personas o entidades que sea necesario que actúen como portavoces.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://eldiadigital.es/not/80193/constituido_el_foro_ambiental_de_castilla_la_mancha/

F. J. BENITO Valencia Nuevo tajo al Tajo. El Ministerio de Agricultura, en colaboración con el gobierno autonómico de Castilla-La Mancha y con el silencio cómplice del Consell, confiado en que salga adelante su memorándum de entendimiento del Tajo en el que no participa María Dolores de Cospedal, ha incorporado al plan hidrológico de la cuenca del río un recorte de 220 hm3 en el caudal que, por ley, envía todos los años para regadío a la cuenca del Segura. En concreto y según denuncia Diego de Ramón Fernández, presidente de la Asociación Plan Hidrológico Europeo, el Ejecutivo pretende reducir el caudal para la agricultura de los 420 hm3 actuales a 200 hm3, lo que supondría un descenso del 48% en los aportes de agua a un sector, el agroalimentario, que da empleo a 103.000 familias en Alicante y Murcia. El Gobierno pretende compensar la reducción incorporando al sistema el agua desalada del mar.
Diego de Ramón ha presentado una alegación al plan, la única de España, según sostiene, en la que reclama una marcha atrás urgente y recuerda que elevar la reserva de agua en Entrepeñas y Buendía (puerta del trasvase) hasta los 400 hm3 supondría el final de la transferencia. Algo que coincide con el Instituto Interuniversitario de Geografía y con los agricultores que reciben agua del trasvase, aunque éstos sí se fíen de la cláusulas del memorándum que redactaron con el Consell y que, si se cumpliera, dejaría, según sostiene Riegos de Levante, prácticamente sin efecto el aumento de la reserva.
De Ramón apunta en sus alegaciones que el recorte del volumen de agua que llega todos los años para la agricultura de las tres vegas del Segura –Alicante recibe un 20% del total– no tiene ninguna justificación y muchos menos para satisfacer las demandas futuras de Madrid «que necesita unos 80 hm3 y no 220 hm3 como se quiere recortar», subrayó el presidente de la asociación.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/07/14/tajo-recorta-mitad-trasvase-segura/1016318.html

La organización agraria UPA participa esta semana en una intensa ronda de reuniones para transmitir la postura de los agricultores y ganaderos profesionales españoles ante la nueva Política Agraria Común. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente envió la semana pasada un cuestionario a las organizaciones agrarias y a las Comunidades Autónomas para que tomaran posición sobre la aplicación nacional de la PAC.

“El viernes a las 11 de la mañana, Arias Cañete conocerá al detalle la posición de todo el sector, otra cosa es las decisiones que tome después”, declaran desde la organización. “Estamos preocupados porque en el cuestionario que nos ha enviado el Ministerio de Agricultura no es vinculante, y no sabemos lo que luego harán con nuestras respuestas”, apuntan.

Los agricultores y ganaderos están inquietos porque algunas cuestiones de las que están en el aire pueden cambiar radicalmente la PAC que finalmente se aplique los próximos seis años. Por ejemplo, el año que finalmente se tome como referencia -2011 o 2013- para concretar las ayudas podría permitir la entrada de especuladores al sistema. Otras partidas como las ayudas para jóvenes agricultores o de qué manera podrían entrar nuevos sectores como receptores de ayudas también provocan “intranquilidad” en el sector.

Mañana martes, UPA se reunirá con los técnicos de Agricultura para ir resolviendo dudas; el miércoles, los secretarios generales de las Uniones Territoriales de UPA se reunirán en Madrid y fijarán la posición de la organización y el jueves se cerrará el cuestionario para remitirlo finalmente el viernes al ministerio que dirige Arias Cañete.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.elpueblodealbacete.com/noticias/45611-los-profesionales-de-la-agricultura-y-la-ganaderia-preocupados-ante-la-negociacion-nacional-de-la-pac/

J. Sierra | valencia El Gobierno retiene desde hace al menos 15 días el Plan Hidrológico del Júcar pese a que el retraso en su elaboración, junto al de otros planes polémicos como el del Segura, representa una sanción de la Unión Europea a España de 200.000 euros al día (seis millones al mes y 72 millones al año). A estos importes hay que sumar los 100 millones pagados por el retraso de planes que deberían estar aprobados desde 2009, en aplicación de la Directiva Marco del Agua.

Después de meses de arremeter contra la «herencia recibida» en materia de planes hidrológicos, en los que el Gobierno Zapatero acumuló importantes retrasos, Miguel Arias Cañete está tropezando con la misma piedra: los intereses contrapuestos de cada comunidad autónoma y su distinto «peso» en el seno del Gobierno y del partido que lo sustenta.

Ya con Arias Cañete en el ministerio se retrasó durante meses la delimitación de la cuenca hidrográfica (Decreto de Demarcación). Cuando finalmente lo aprobó, se recurrió a una fórmula de compromiso, amable con Castilla-La Mancha, donde gobierna la secretaria general del PP, Mª Dolores de Cospedal, y discutible desde el punto de vista legal. La Generalitat Valenciana entiende que perjudica sus intereses y lo ha recurrido, así como al menos cuatro organizaciones de regantes de la Comunitat Valenciana.

La publicación en el BOE del Decreto de Demarcación permitió aprobar el Esquema de Temas Importantes, en el que se basa el borrador del Plan Hidrológico hecho por técnicos de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).

«A finales de junio»
El Gobierno, a través de la CHJ, hizo saber a regantes, ecologistas y otros usuarios, incluido el Consell, que el borrador del nuevo plan se presentaría a finales de junio para dar paso al periodo de exposición pública-seis meses- y aprobarlo así antes de fin de año.
Sin embargo, el plazo ha pasado y el borrador, según fuentes solventes, está «retenido» en Madrid» sin que se haya facilitado una explicación oficial sobre los motivos.

Xúquer Viu tiene previsto denunciar hoy el nuevo retraso en la elaboración del Plan Hidrológico del Júcar durante el «Mulla’t pel Xúquer» que se celebra en Antella. Según Paco Sanz, portavoz de este colectivo, es «muy probable» que el «bloqueo» del plan se prolongue hasta octubre.
«Mientras el Estado Español paga 200.000 euros diarios de multa de nuestros dineros por este incumplimiento, que acumula ya 100 millones de euros en sanciones, el Júcar continua sin caudales ecológicos, con los acuíferos sobreexplotados, con un deterioro progresivo y constatable de nuestras masas de agua, ríos acuíferos y zonas húmedas», concluyó.

salva vives alzira Xúquer Viu lanzó la voz de alarma ayer en Antella y avisó de que el nuevo retraso en el Plan de Cuenca del Júcar afectará a una posible concesión de agua del río para la Ribera, una de las principales reivindicaciones que ya avalan todas las fuerzas políticas ribereñas, incluido el Partido Popular.
Según el portavoz de la plataforma, Paco Sanz, el hecho de que el Ministerio de Medio Ambiente «retenga» el borrador del nuevo plan, a pesar de que ya ha sido finalizado por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), provocará que no se publique hasta septiembre o octubre, cuando las previsiones eran que se hiciese en junio. Sin embargo, Sanz expresó sus dudas de que el documento contemple una concesión administrativa de agua del Júcar para los pueblos de la Ribera. Además, advirtió no sólo de las consecuencias ambientales que la demora puede acarrear, sino incluso las de carácter económico.
El también concejal de l’Alcúdia participó este sábado por la mañana junto a más de un centenar de personas en una nueva edición del «Mulla’t pel Xúquer» en la localidad de Antella en el marco del Día Europeo del Baño en los ríos. En el acto, Xúquer viu volvió a pedir el cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, que contempla lograr un buen estado ecológico de los ríos, los acuíferos y las zonas húmedas para el año 2015. Un objetivo que la plataforma ecologista considera «no será posible» alcanzar en el caso del Júcar debido al mencionado retraso en la aprobación desde 2009.

Más zonas de baño autorizado
Otra de las reivindicaciones realizadas por Xúquer Viu ayer a través de Sanz fue la habilitación de más zonas de baño autorizadas en el interior. Actualmente, sólo hay 3 en toda la Comunitat Valenciana y ninguna de ellas se encuentra en la Ribera.
Ni siquiera el popular y concurrido azud de Antella cuenta con los permisos para ello del Ministerio de Sanidad. «Tienen las playas fluviales de interior abandonadas y son tan importantes como las de la costa», señaló Sanz en declaraciones a este diario.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.levante-emv.com/comarcas/2013/07/14/nuevo-retraso-plan-jucar-afectara/1016282.html

http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=91198