Unesa reclama a José Manuel Lara un espacio en Antena 3, en compensación por el mal trato recibido en "Salvados". El programa no incluyó la entrevista al portavoz de la patronal

22.11.2012

La patronal eléctrica Unesa ha declarado la guerra a Jordi Évole. La organización pide a Grupo Antena 3 una compensación por lo que consideran un mal trato recibido en Salvados, según informaEl Confidencial.

La razón del enfado de Unesa se debe al contenido del Salvados dedicado al sector eléctrico español.

Quejas de Unesa por el trato recibido en «Salvados»

En esta entrega, emitida el pasado 18 de noviembre, el periodista catalán destapaba algunas prácticas de las empresas dedicadas a la energía, y cómo estas repercutían en los precios que pagan los consumidores.

El comité de comunicación de Unesa decidió remitir una queja al presidente de Planeta, José Manuel Lara. El objetivo de la patronal eléctrica es la de pedir una «compensación» por el trato recibido enSalvados.

«Salvados» no incluyó la entrevista al portavoz de Unesa

El espacio que produce El Terrat no incluyó finalmente la entrevista que realizaron al portavoz de Unesa, en la que se aportaba la versión de la historia de la situación energética en España.

Reclaman un espacio para dar su versión en Antena 3

Por ello, la petición que Unesa demanda es la de disponer de un espacio en la programación de Antena 3 para poder defenderse de las acusaciones.

«Oligopoly», la entrega de «Salvados» que congregó a más espectadores

Oligopoly: el juego de la energía fue el capítulo de Salvados dedicado al sector eléctrico. El espacio de laSexta reunió a un total de 2.935.000 espectadores y consiguió una cuota de 12,9%.

De esta manera, superaba a la entrega en la que Jordi Évole entrevistó a Artur Mas, candidato de CiU a la presidencia de la Generalitat, que alcanzó los 2.894.000 televidentes.

La consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano, vuelve «aliviada» de su visita de dos días a Bruselas, donde ha podido reunirse con los máximos responsables de la Unión Europea en materia de Agricultura y con los europarlamentarios que llevan los temas agrarios. «Hemos visto con alivio cómo se está defendiendo la ficha financiera y hay que mantener el Presupuesto de las políticas agrarias, sino esta reforma será difícil de llevar adelante», expresó ayer desde la capital belga.  
Ahí está el quid de la cuestión. Bruselas quiere implantar una reforma de su Política Agraria con algunos puntos que podrían perjudicar al campo de Castilla-La Mancha y, en cambio, no lo compensa con el presupuesto. Soriano explicó ayer que la UE plantea un «cambio de filosofía», que consiste en pasar de los derechos históricos a una tarifa plana. «Se sustituyen unos derechos históricos por unas ayudas a la hectárea», expuso, «si no hay detrás un Presupuesto que lo pueda sostener y apoyar a nuestros agricultores, difícil será poder abordar la reforma».  
Lo mismo ocurre con lo que ya se conoce como el greening o el ‘verdeo’. Soriano recalcó que los cambios traen consigo un «componente verde que supone encima una mayor exigencia en los requisitos para agricultores y productores». La consejera argumenta que «lógicamente hay que compensarlo» y por eso cree que es sensato pedir que se mantenga el presupuesto, que de por sí sería ya una reducción, porque cabe esperar que elIPC siga subiendo. «Europa tiene que defender a su sector primario», enarboló Soriano en Bruselas.
Soriano denunció que «no es asumible la propuesta última de Van Rompuy con esos recortes tan drásticos en la PAC». Reconoció que la negociación está en un «momento crítico» aunque a la vez mostró cierta esperanza. Confirmó que España y Castilla-La Mancha parten de una «posición mejor» después de la pasada Cumbre. «Se ha hecho un buen trabajo por parte de todos, sobre todo de Rajoy, defendiendo a España y al campo español», apuntó Soriano.  Además confía en que la situación vaya a mejor después de haber oído la opinión de varios europarlamentarios. Y es que esta vez la Cámara tiene voz y voto en los Presupuestos.

Región de transición.

Otra de las aristas que tienen los Presupuestos y que afectan directamente a Castilla-La Mancha es la creación de una nueva tipología de región, que ahora se denominaría de «transición», por la que la Comunidad no va a perder todos los fondos que percibía hasta ahora, a  pesar de que su renta haya creciendo en comparación con la media europea. El eurodiputado alcarreño del PP Luis de Grandes, toda una referencia en Bruselas y Estrasburgo, explicó que «sin esa nueva nomenclatura o invento de las regiones de transición, dejaríamos de recibir fondos». Calculó que serían unos 1.500 millones de euros, en comparación con los 2.500 recibidos hasta 2013. De Grandes confía en que los socios europeos traten de «compensar» a España por el esfuerzo que está haciendo para reducir el déficit.
Recalcó que «la presión y el diálogo es el fundamento de la negociación en Europa». Confía que esta táctica dé buenos resultados. «Tengo esperanzas, terminaremos el partido con un mejor resultado», expresó. La eurodiputada de Ciudad Real del PP, Pilar Ayuso, también prevé «negociaciones largas y duras». Espera asimismo que el Parlamento rechace la propuesta de Rompuy.

Un estudio presentado en la III Conferencia Anual Scarce, que se clausuró ayer en Valencia, revela niveles de residuos de fármacos como el dicoflenaco o voltarén en peces de varios ríos peninsulares, entre ellos el Júcar.
Así se indica en el estudio Presencia y eficacia en la eliminación de plaguicidas en las Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales (EDAR) de los ríos Ebro, Guadalquivir, Júcar y Llobregat (España), cuyos autores son Belinda Huerta (ICRA), Anna Jakimska (Universidad de Tecnología de Gdansk, Polonia), Meritxell Gros (ICRA), Sara Rodríguez-Mozaz (ICRA) y Damià Barceló (Idaea CSIC-ICRA).
En el caso del Júcar, el programa Scarce ha establecido varios puntos de control, en los que se ha estudiado la presencia de sustancias potencialmente contaminantes y, en el caso concreto de este estudio, la capacidad de eliminarlas de las actuales EDAR. En la provincia de Albacete, se han establecido dos de esos puntos, aguas arriba y aguas abajo, respectivamente, de Alcalá del Júcar.

(Más información en la edición impresa)

Para ver el programa, pinche el siguiente enlace:

http://www.lasexta.com/videos/salvados/2012-noviembre-18-2012111600028.html

Madrid, 26 nov (EFEVERDE).- Representantes de la Asociación Empresarial Eólica (AEE) y la Unión Española Fotovoltaica (UNEF) han pedido hoy al Ministerio de Industria que analice los objetivos para el sector energético «a largo plazo» y no solo en función de las necesidades económicas más urgentes.

En una jornada organizada por la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Madrid, las renovables han insistido en la necesidad de contar con estabilidad regulatoria y han subrayado los efectos positivos en términos medioambientales y de independencia energética que ofrecen estas tecnologías.

El director de Políticas Energéticas de la AEE, Heikki Willstedt, ha señalado que el sector eólico necesita «que haya una planificación a largo plazo», en la que el país fije una serie de objetivos energéticos tecnológicamente posibles y lo más eficientes posibles.

Willstedt ha reconocido que en la actual situación no se puede pedir que los incentivos sean elevados, pero ha apuntado que el mercado eléctrico debería dar señales para desincentivar las tecnologías más contaminantes y que las renovables «son el único futuro» que tiene España para mejorar su independencia energética.

Por su parte, el director general de UNEF, José Donoso, ha pedido «estabilidad jurídica» porque «a veces hace más daño una frase» de un portavoz del Gobierno «que una publicación en el BOE», al tiempo que ha criticado que Industria ya esté preparando una nueva reforma energética cuando todavía no se ha aprobado el proyecto de medidas fiscales.

Ha insistido en que las primas a las renovables no son subvenciones, sino una vía para compensar la aportación de estas tecnologías en términos ambientales y de independencia energética, y, por ello, ha apostado por la regulación del autoconsumo como la forma más rentable de mejorar la eficiencia energética. EFEVERDE

El Grupo Parlamentario Socialista ha solicitado la comparecencia del presidente de la Confederación del Tajo en el Senado  para que informe sobre el estado en el que se encuentran los trabajos del futuro Plan Hidrológico del río, así como los principales problemas de la cuenca y las líneas de solución a los mismos según los estudios técnicos realizados hasta la fecha.
En el escrito, al que tuvo acceso La Tribuna, el senador por Guadalajara Jesús Alique también quiere saber si las reglas de explotación con que se maneja actualmente el trasvase Tajo-Segura están adecuadas al régimen de aportaciones de 1980 hasta nuestros días y si se tiene previsto adecuarlas a la realidad actual.
El parlamentario también se interesa por el estado de ejecución de varias obras, entre ellas, la de abastecimiento a los municipios colindantes de Entrepeñas y Buendía, la interconexión Alcorlo-Beleña, la explotación efectiva de la conducción de conexión entre el embalse de Alcorlo y la ETAP de Mohernando y la tercera conducción de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe.

«Declaración de guerra».
Jesús Alique declaró a La Tribuna que la actitud del secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, supone una auténtica «declaración de guerra» contra Castilla-La Mancha, después de asegurar en Murcia que el futuro plan de cuenca del Tajo tendrá en cuenta las reivindicaciones de los regantes de esta región.
Además, tildó de «cobardía» el hecho de que el número dos de Agricultura realizara este tipo de anuncios fuera de Castilla-La Mancha o Madrid, y subrayó que también quiere saber en qué consiste las reformas que ya ha adoptado el Ejecutivo en dicho Plan.
El senador socialista recordó que las aportaciones del Tajo a la cabecera se han reducido a la mitad desde 1980, en comparación con el período 1959-1979, y que también se han producido problemas de calidad en sus aguas, además de tener que soportar la obligación de transferir un importante caudal de agua a Portugal.
Por último, también denunció que, pese a la grave situación del río, el Ministerio de Agricultura aprobó recientemente el trasvase de 101,7 hectómetros cúbicos de la cabecera  durante el trimestre final del año, 29,7 para abastecimiento y 72 para zonas de riego servidas por el acueducto al Segura. El pasado fin de semana el propio Page anunció que viajará a Bruselas para defender el Tajo.

El secretario regional del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, anunció ayer en Talavera de la Reina con la Plataforma de Defensa de los ríos Tajo y Alberche” que en el mes de enero del próximo año viajará a Bruselas para “dar la batalla” por el río Tajo manteniendo reuniones con personas de la Comisión y del Parlamento europeos, “porque es precisamente la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea la que dice cuál debe ser el estado ecológico de los ríos”. Además, el líder de los socialistas castellano-manchegos insistió en ofrecer otra reunión a la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, antes de que acabe el año, “para hablar con carácter monográfico del río”.

“Debemos propiciar un gran acuerdo regional sobre el Tajo y sobre el agua en Castilla-La Mancha antes de que haya que discutir con otras comunidades autónomas el futuro Plan Hidrológico Nacional. Y poner por escrito, en un documento con cifras, cuáles son las necesidades agua de nuestra región”, argumentó Page. Desde la Plataforma aseguran que “ha llegado el momento de la verdad y de que todo el mundo se retrate diciendo qué cifras considera que son las que debe llevar el Tajo para dejar de ser una hidrocolonia en la que pasan cosas como las que han ocurrido este año, cuando se ha trasvasado al Levante más agua de la que ha traído el Tajo por Talavera o de la que ha entrado en los pantanos de cabecera del río”.

Riolobos acusa al PSOE de “traición” en materia de agua 

La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha y senadora por Toledo, Carmen Riolobos, denunció este sábado que “García-Page y el PSOE han traicionado históricamente los intereses de Castilla-La Mancha en materia de agua”. La portavoz popular respondió así a las declaraciones del secretario regional del PSOE y lamentó la “traición de los dirigentes socialistas a los intereses de los castellano-manchegos”, según informó el PP este sábado mediante una nota de prensa. 

La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha denunciado hoy que “García-Page y el PSOE han traicionado históricamente los intereses de Castilla-La Mancha en materia de agua”.

La portavoz popular ha declarado que «los socialistas se cargaron el Plan Hidrológico Nacional, que resolvía definitivamente el problema del agua en la región y especialmente en la cuenca del Tajo” y que se ‘cargaron’ el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha «por no aprobar las propuestas sensatas y serias de la presidenta Cospedal».

La dirigente popular ha reprobado la actitud del Page y el PSOE, que se han caracterizado por dedicarse permanentemente a hacerse fotos y a plantear reuniones que nunca han resuelto nada en materia de agua para nuestra región”. El ejemplo más claro es “el fracaso en relación con la necesidades hidráulicas de Castilla-La Mancha en la cuenca del Tajo, que ha sido permanente durante los 30 años de gobierno del PSOE en Castilla-La Mancha».

La senadora por Toledo ha recordado que el PP y la presidenta Cospedal “siempre han defendido y seguirán defendiendo los intereses de Castilla-La Mancha en materia de agua, siempre han defendido la prioridad en los usos del agua de la cuenca natural para consumo humano, regadíos y usos industriales; siempre han defendido la sostenibilidad medioambiental de la cuenca; así como que se garanticen en los planes de cuenca el cubrir las necesidades presentes y futuras de la cuenca natural y la solidaridad interterritorial”.

El campo de Castilla-La Mancha podría perder más de 120 millones de euros de la Política Agraria Común (PAC) tras la última propuesta hecha el viernes por el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, de reducir el presupuesto comunitario para el periodo 2014-2020, que supondría un recorte de 14.000 millones de euros en esta materia para los países de la Unión. En una entrevista a la agencia Europa Press, la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano señaló que la región recibe en la actualidad unos 1.000 millones de la PAC y que las cifras que se barajan supondrían un descenso entre un 12 o un 13%.
«Los datos que se barajan nos preocupan», indicó Soriano, quien añadió que la «suerte» que tiene la Comunidad y España en este asunto es la alianza que mantiene con los grandes países agrícolas de UE de cara a negociar. Aunque mostró su confianza en que éstas no sean las cifras definitivas, lo que sí que ha reconocido la consejera es que va a ser «muy difícil» mantener el presupuesto actual. «Alguna reducción va a haber» sobre el presupuesto inicial, añadió. En cualquier caso, Soriano valoró las gestiones de Rajoy para reducir este recorte, ya que la propuesta inicial de Rompuy suponía que dejarían de llegar a la región 170 millones.
El pasado viernes los jefes de Estado y de Gobierno de los 27 fracasaron en su primer intento de lograr un acuerdo sobre el presupuesto de la UE para el periodo 2014-2020, por lo que Van Rompuy convocará una nueva cumbre extraordinaria, probablemente a principios de febrero.

A por la pica en Flandes.

La consejera de viajará precisamente mañana a Bruselas para verse con altos cargos de la Comisión y el Parlamento Europeo para insistir en reclamar los fondos que necesita la región.
Por otro lado, Soriano explicó  que Castilla-La Mancha ha propuesto a la Unión Europea que los fondos de Desarrollo Rural sean cofinanciados en una media del 11% por la Junta, otro 11% por el Ministerio de Agricultura y un 78% por Bruselas. Hasta ahora, la media en la que vienen a estar esos porcentajes establece que el Gobierno regional y el nacional aportan cada uno un 18%y  la UE un 64%.
La consejera argumentó que estos fondos tienen un efecto «multiplicador» y que si hasta ahora la Consejería tenía que poner dos millones de euros para que desde Bruselas llegaran ocho, con la propuesta realizada basta con que se destine un millón para activar nueve. En caso de que la UE aceptase esta propuesta, Castilla-La Mancha se vería muy beneficiada porque supondría que podría recibir más dinero de Europa aportando menos.
Concretamente, la Consejería estima que en caso de aplicarse este planteamiento podría llegar a recibir 227 millones, lo que significa unos 84 millones de euros más de los que recibe en la actualidad. Soriano se mostró convencida de que Europa aceptará esta propuesta porque, según aseguró, desde los organismo europeos «ya nos han dicho que creen que va a ser factible». Añadió que los presupuestos de Agricultura para 2013 en Castilla-La Mancha demuestran que «es un sector estratégico» para el Gobierno autonómico.