La Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi) ha decidido regularizar la concesión de aguas superficiales para el abastecimiento de Valencia y los municipios de la comarca de l´Horta más próximos ampliando al mismo tiempo su concesión sobre las aguas del Júcar en un metro cúbico por segundo, lo que representará aumentar en 31,5 hectómetros cubicos sus recursos y disponer libremente de 157, 6 millones de metros cúbicos anuales para el suministro de la capital y de otras 50 poblaciones.La Emshi aspira a mantener sus concesiones actuales de agua sobre los caudales del Turia y del Júcar de acuerdo a la Ley de Aguas y solicita formalmente la incorporación a la concesión de sus derechos sobre uno de los tres metros cúbicos por segundo que tiene reservados en el Plan Hidrológico del Júcar en vigor.

La disponibilidad de estos ingentes recursos hídricos no implica necesariamente su consumo. De hecho, en los últimos años y a pesar del aumento de la población, las campañas de concienciación ciudadana y las mejoras introducidas en las redes han logrado reducir los consumos.
La ciudad tiene derechos sobre diversas concesiones anteriores a la ley de Aguas. Entre ellas figura una «a perpetuidad» de 0,95 metros cúbicos por segundo concedida en 1963 a derivar de agua del Turia, así como de varias concesiones de agua de pozos próximos al cauce de este río situados en Paterna y Manises (La Presa) concedidas en 1971 y 1976 con una vigencia de 99 años. Todos estos caudales son tratados en la potabilizadora de la Presa antes de llegar a la ciudad a través de diversas conducciones.

Además el área metropolitana dispone también de 3 metros cúbicos por segundo de aguas del Júcar que son derivadas en la presa de Tous a través del túnel de la Escala, conducidas por el canal Júcar-Turia y potabilizadas en las instalaciones de El Realón, propiedad del ayuntamiento de Valencia aunque situadas físicamente en Picassent.

En los últimos años se ha ampliado la capacidad de la planta de la Presa, a donde pueden llegar también las aguas del Júcar a través del citado canal.

Sin embargo las previsiones sobre un incremento de demanda provocado por el aumento de la población y de la actividad económica llevaron al Ayuntamiento de Valencia y al resto de municipios del área metropolitana a pedir una reserva de tres metros cúbicos de aguas del Júcar que fue finalmente aprobada junto al Plan Hidrológico del Júcar (1998).

Por otra parte, desde 1994, Valencia ha ido incrementando la toma de aguas del Júcar en detrimento de las del Turia debido a la peor calidad de esta y sus elevados costes de potabilización, lo que ha provocado incluso que algún año se haya superado el caudal que figuraba en la concesión del Júcar.

Con el paso formal de incorporar un de los tres metros cúbicos disponibles en el Júcar, el área metropolitana se garantiza recursos «suficientes» para sus necesidades actuales y para posibles incrementos a corto y medio plazo.

Además, la disponibilidad de agua en concesión faculta a los municipios a autorizar proyectos urbanísticos con la acreditación, exigible, de disponer de suficientes recursos hídricos.

Los orígenes del agua potable en l´Horta
El Plan Hidrológico del Júcar de 1998 asigna a Valencia la prioridad sobre todos los recursos hídricos que se regulan en los embalses de Benagéber y Loriguilla, además de los que recibe el río Turia aguas abajo de estas presas hasta un metro cúbico por segundo. Además mantiene la concesión de 962 litros por segundo (0,962 m3/s) de aguas subálveas „aguas de pozo tomadas junto al río„. Respecto al Júcar, el plan mantiene la concesión de 3 m3/s y establece una reserva de tres más para «garantizar el abastecimiento actual y futuro de Valencia y su área metropolitana». Además reserva otro metro cúbico para Sagunto y uno más para Albacete. También la Ribera aspira ahora a una concesión de aguas superficiales del Júcar para sustituir el agua subterránea cargada de nitratos.

Esta inspección, que comenzará el día 1 de noviembre, parte de reconocimientos y estudios para la toma de datos ‘in situ’ con el fin de ir confeccionando una base de datos para su posterior evaluación y seguimiento, destaca en un comunicado la Junta.

Esta herramienta servirá para fortalecer las labores de control y vigilancia del funcionamiento de estas infraestructuras para poder, por un lado, optimizar los costes de explotación y, por otro, controlar las labores de las empresas adjudicatarias de los contratos de explotación.

Asimismo, este programa permitirá uniformizar las actuaciones que debe desempeñar el personal que se desplace a inspeccionarlas, unificar criterios para evaluar el estado y mantenimiento de las mismas, e identificar en qué factores hay que incidir para optimizar los costes de explotación.

Dentro del ámbito del programa de inspección de infraestructuras gestionadas por IACLM se han desarrollado dos específicos para cada una de las tipologías de infraestructuras que actualmente gestiona: el de estaciones depuradoras de aguas residuales y el de sistemas de abastecimiento y estaciones de tratamiento de aguas potables.

El objetivo final de estas actuaciones es mejorar el estado de las infraestructuras y la calidad del servicio de abastecimiento y de depuración, consiguiendo, además, un ahorro de costes de explotación y una mayor confianza de los ayuntamientos y mancomunidades como usuarios finales del servicio.

Hace casi doce años que se aprobó la Directiva Marco del Agua (DMA), con el fin de cambiar la relación de los europeos con los ríos, humedales y recursos hídricos. Esta directiva establece que la implicación de la sociedad civil es el camino al logro de sus objetivos, contribuyendo a concienciar sobre los aspectos ambientales del agua y aumentando así el compromiso ciudadano en su planificación.

Sin embargo, SEO/BirdLife concluye que España no ha cumplido ni con el espíritu ni con la letra de la DMA en cuanto a la participación ciudadana activa y la conservación de los espacios protegidos ligados al agua. Así lo refleja la falta de análisis de las necesidades hídricas de la red Natura 2000 en los planes de cuenca aprobados y pendientes, y las amenazas que siguen sufriendo algunos de los humedales más emblemáticos de nuestro país*, como Doñana, la albufera de Valencia, el Mar Menor, las Tablas de Daimiel, el delta del Ebro, las marismas de Santoña y las rías de Arousa y el Eo. Desatender estas cuestiones es incumplir la DMA y las directivas europeas de conservación, además de despreciar el papel protagonista que debe jugar España en la conservación de la mayor red de áreas protegidas del mundo.

Según Roberto González, Técnico de la campaña Alas sobre agua** de SEO/BirdLife, la administración hidráulica debe creerse que la aportación de la sociedad ayuda al desarrollo de la política del agua, pero para ello la sociedad debe tomar la iniciativa e implicarse más. Además, el fomento de la participación pública activa es una obligación de la Directiva Marco del Agua.

En esta línea, SEO/BirdLife a través de la campaña Alas sobre agua, anima a la sociedad a implicarse en la planificación hidrológica, y presenta el manual “Principales aspectos de los planes hidrológicos de cuenca que pueden afectar a la conservación de las aves”. Dirigido tanto a expertos como a otras personas interesadas, el manual usa el ejemplo de las aves para ilustrar los objetivos y contenidos que debe incluir un plan de cuenca respecto a las especies y hábitats protegidos. Así mismo, se indican algunos incumplimientos que se están produciendo en la elaboración y aprobación de los planes de cuenca, las consecuencias negativas para la conservación de las aves ligadas al agua, sus implicaciones jurídicas y las posibles actuaciones legales.

Con el fin de garantizar el pleno cumplimiento de las directivas europeas, el manual señala los contenidos clave que debe incluir un plan de cuenca en relación con la conservación de las aves, abordando temas como: la correcta identificación de los espacios protegidos ligados al agua; las necesidades hídricas y ecológicas de las especies y hábitats en cuestión; los objetivos de conservación asociados; las presiones de la actividad humana sobre estos espacios; y las medidas y el seguimiento necesarios para garantizar su buen estado de conservación.

Concluye Roberto González, estamos en un momento en el que se cuestiona la calidad de la democracia; una parte de la solución radica en una mayor y mejor participación en la toma de decisiones de temas relevantes. Este es el propósito fundamental al publicar este manual, y con el que SEO/BirdLife pretende que la participación en la planificación del agua sea un hecho.

Más información:

– Revisión del estado de conservación de los humedales Ramsar en España (Julio 2012)

– Alas sobre agua (www.alassobreagua.org) es una campaña de SEO/BirdLife que tiene como objetivo principal el cumplimiento de los objetivos de conservación de los humedales protegidos más importantes de España.

– En octubre de 2010 SEO/BirdLife publicó otro manual La Directiva Marco del Agua y la conservación de los humedales y los espacios de la Red Natura 2000 que dependen del agua. Este documento, más bien técnico en contenido, identifica los requisitos mínimos para las administraciones hidráulicas y de conservación a la hora de integrar la conservación de los humedales protegidos en los planes de cuenca de la DMA.

El Gobierno defiende el consumo y cultivo de maíz transgénico en España porque dice que, según últimos estudios, no se derivan daños ni para la salud de las personas ni para el medio ambiente, según se desprende de una respuesta parlamentaria al diputado de UPyD, Toni Cantó, sobre el fomento del cultivo de este organismo genéticamente modificado. En la respuesta parlamentaria, recogida por Europa Press, el Ejecutivo argumenta que, sobre el maíz ‘MON810’, maíz transgénico que se cultiva y consume principalmente en España, el Departamento de Medio Ambiente realiza un programa de seguimiento del cultivo, en colaboración con científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), desde hace 12 años.
Eso sí, el Gobierno puntualiza al mismo tiempo que no realiza ninguna acción específica dirigida a fomentar el cultivo de productos modificados genéticamente, sino que cumple «estrictamente» lo que establece la normativa comunitaria, al permitir tanto su consumo como cultivo.
Por último, recalca que, en la actualidad, está valorando la posibilidad de desarrollar una norma sobre coexistencia en España. Así, especifica que el proyecto de norma contendría la existencia de una parte general, con normas sobre coexistencia que puedan aplicarse a cualquier cultivo modificado genéticamente autorizado.
Por otra parte, recogería unas medidas específicas para cada uno de los cultivos autorizados (actualmente sólo se contemplarían medidas de coexistencia para el maíz y la patata, por ser los dos únicos cultivos autorizados a nivel comunitario).

Maíz mon810. El maíz modificado genéticamente MON810 es el único evento que se cultiva en España y está autorizado a nivel comunitario. Por tanto es una opción que el agricultor puede utilizar una vez haya valorado los beneficios que le reporta este tipo de maíz y los costes que conlleva su utilización, según señala el Gobierno.

Publicidad

LA TIERRA VA A MENOS 19-10-2012.pdf

Francisco Belmonte: «El proyecto se desbloquearía a condición, entre otras cosas, de que lo paguemos los regantes, algo que en la actual situación dudo que nos podamos permitir»

El presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo), Francisco Belmonte, aguó ayer  las expectativas despertadas hace tan solo 24 horas, sobre el  «desbloqueo» de la segunda fase de la sustitución de bombeos de la Mancha Oriental.
Como se recordará, el pasado miércoles, la Junta de Comunidades anunciaba, a través de un comunicado, el «desbloqueo» de este proyecto que, de acuerdo a lo pactado en 1997-1998, cuando se  negoció el Plan Hidrológico de Cuenca del Júcar, debía estar en funcionamiento hace 15 años.
El problema es que, según explicaba ayer Belmonte, la letra pequeña del «desbloqueo» de las obras no le termina de convencer aunque «por responsabilidad», la Jcrmo se ha comprometido a responder a la Junta y a la Confederación del Júcar en un plazo máximo de seis meses.
«El problema fundamental es económico -explicó- porque el proyecto se desbloquearía a condición, entre otras cosas, de que lo paguemos los regantes, algo que, en la actual situación, dudo mucho que nos podamos permitir, ni del todo, ni en parte».

LA JCRMO ENFRIA LAS EXPECTATIVAS 19-10-2012.pdf

DESBLOQUEO SUSTITUCION BOMBEOS PRENSA LOCAL.pdf

La división de biocarburantes de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) ha lamentado hoy la propuesta de la Comisión Europea (CE) de limitar a un máximo del 5 % la aportación de biocombustibles procedentes de cultivos.

En un comunicado, la asociación señala que este texto «prejuzga negativamente sus impactos sin base alguna», ya que obvia que estos biocarburantes suponen «una importante fuente de coproductos para la alimentación animal».

La propuesta de la CE prevé limitar a un máximo del 5 % la aportación de los biocombustibles procedentes de cultivos (como el maíz, el trigo, la remolacha o la colza), mientras que mantiene el objetivo de que el 10 % de los carburantes que se usen para el transporte en 2020 provengan de fuentes renovables.

Así, el resto del cupo tendrá que cubrirse con biocarburantes de segunda generación, es decir, los fabricados a partir de residuos y mediante otras fuentes alternativas.

APPA considera que esta discriminación en la procedencia de los biocombustibles pone «en serio peligro» la consecución del objetivo del 10 % y ve «inaceptable» que la barrera del 5 % esté por debajo de la actual contribución española, que se sitúa en torno al 7 %.

La asociación se muestra «de acuerdo» con la decisión de incentivar los biocarburantes procedentes de materias primas con «mayores ventajas ambientales», pero puntualiza que esto debería hacerse mediante «mecanismos que no reduzcan el consumo real» de estos combustibles. EFEverde

La Comisión Europea ha admitido a trámite la queja presentada por la Plataforma en Defensa del Tajo de Talavera de la Reina e Izquierda Unida de Castilla-La Mancha por el mal estado del río, según ha confirmado hoy a Efe uno de los portavoces, Miguel Ángel Sánchez.

Sánchez ha dicho que la queja ha progresado «sin ningún problema», y ha indicado que espera poder acudir de nuevo a Bruselas a defender la petición en próximas fechas, quizá en noviembre.

Una delegación de la plataforma y de IU regional entregó personalmente el pasado 18 de junio una queja al jefe de la Secretaría de la Comisión de Peticiones, David Lowe, con abundante documentación en la que ponían de manifiesto que España incumple tres normativas europeas relacionadas con la calidad de las aguas, la depuración de vertidos y la conservación de hábitats protegidos.

La admisión a trámite de esta petición llega después de que este mes de octubre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea haya condenado a España por incumplimiento de la normativa europea en materia de aguas, pues el Plan de Cuenca del Tajo tenía que estar listo en diciembre de 2009, tal y como exige la Directiva Marco Europea del Agua.

Según ha aseverado Sánchez, «Europa está viendo que algo raro está pasando en España», donde, ha añadido, «las cosas se están haciendo mal».

Ha comunicado que independientemente de esta queja, la plataforma está ultimando un escrito donde se plasman «graves incumplimientos» con el Tajo y ha indicado que el eurodiputado portugués e integrante de la Comisión de Medio Ambiente Joao Ferreira, con el que se reunieron en junio, ha planteado algunas preguntas ante la Comisión relativas al retraso del plan de cuenca del Tajo.

Sánchez ha indicado que el plan de cuenca será estudiado y analizado con gran detenimiento, por lo que espera que su contenido sea respetuoso con la normativa vigente y favorable a los intereses del Tajo y su cuenca, de lo contrario, no descartan además de las alegaciones, recursos judiciales.