La consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Marta García de la Calzada¹, ha asegurado hoy ante el Pleno de las Cortes Regionales, que con la participación activa del Gobierno regional “y también con la de toda nuestra sociedad civil, las demandas en materia hidrológica de nuestra Comunidad van a ser impulsadas y defendidas por el Estado, dentro de un marco normativo infinitamente más seguro, eficaz y de aplicación en todo el territorio nacional”.

De esta manera se ha expresado la titular de Fomento en referencia a la iniciativa del Grupo Popular de retirar la Proposición de Ley relativa al agua de Castilla-La Mancha, presentada por el anterior Ejecutivo regional.

Marta García² de la Calzada ha subrayado que las circunstancias que daban aliento a esta Proposición de Ley han desaparecido, dado que “los objetivos contenidos en ella van a estar salvaguardados en los nuevos planes de demarcación que se están elaborando en el nuevo Plan Hidrológico Nacional³, que va a garantizar las necesidades hídricas de nuestra región, siendo beneficioso para Castilla-La Mancha y para nuestro país”.

“El nuevo Gobierno nacional, en apenas un mes tras su toma de posesión, se ha comprometido a alcanzar un Pacto Nacional del Agua que supere el fracaso de 2005 y el desacierto de una política hidráulica que no benefició a Castilla-La Mancha. Y, lo que es más importante, se abre la puerta al espíritu de consenso de 2001”, ha recalcado la consejera.

La titular de Fomento ha recordado ante el Pleno de la Cámara que el Plan Hidrológico⁴ Nacional de 2005, que supuso la derogación parcial del Plan Hidrológico Nacional de 2001 a instancias del Partido Socialista⁵, “dejó a Castilla-La Mancha huérfana en cesión de agua y dejó a la cuenca del Tajo como única cuenca cedente en todo el territorio nacional”.

Además, Marta García ha criticado que “la filosofía del Plan de 2005 era que las necesidades del sureste español se atendieran exclusivamente con aguas del Tajo y de las aguas procedentes de desaladoras que, por decenas, se iban a construir en el litoral mediterráneo”.

“De las 51 desaladoras previstas, sólo hay 17 en funcionamiento y a un nivel de capacidad del 16 por ciento, 15 están todavía en construcción, y el resto de las previstas están en trámites”, ha enumerado la consejera.

Además, para llevar a cabo este plan, Marta García ha detallado que la inversión ha sido de 1.664 millones de euros, “siendo necesario llegar a la cantidad de 2.420 millones de euros para poder finalizarlo, a lo que hay que sumar el alto coste energético y medioambiental de estas instalaciones”.

Por todo ello, la responsable de Fomento ha calificado el citado Plan Hidrológico del año 2005 como un fracaso. “Y así también lo debieron entender los miembros del Partido Socialista, porque inmediatamente iniciaron una catarata de iniciativas administrativas, judiciales y legislativas de escaso resultado, que revela no tanto la firme defensa de los intereses de los castellano-manchegos, sino un reconocimiento de su error al haber respaldado el Plan de 2005, y una rectificación por la vía inadecuada”.

Ni una taza de chocolate caliente, ni una bufanda de lana. Para que un diputado regional entre en calor no hay nada mejor que un debate sobre agua. Y por eso el pleno de ayer estuvo muy caldeado. No estaba en la previsión meteorológica del día, sino que fue media hora antes de empezar la sesión cuando se incluyó una propuesta del PP para retirar del Congreso de los Diputados la Ley del Agua que hace un año aprobó el Gobierno del PSOE. La mayoría de los votos populares consiguió finalmente que la Ley no se tramite en Madrid.
Sobre el contenido de esta normativa no hubo mucho debate, porque PP y PSOE coincide en defender bastantes puntos: la necesidad de la Tubería para llevar agua a la Mancha, la prioridad del abastecimiento para Albacete del Júcar o la reivindicación de una lámina de agua en los embalses de cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, para seguir atrayendo al turismo. Incluso los dos piden una reserva de agua. El PSOE la cifra en 4.000 hectómetros y el PP la lleva a 4.500. «Son necesidades que deben satisfacerse conforme al principio de prioridad de cuenca cedente y serían revisables según las necesidades futuras», recalcó Teruel.
¿Dónde está la diferencia entre unos y otros? En la herramienta para conseguir esas reivindicaciones. Para el PSOE sería más efectivo intentar aprobar esa Ley del Agua en el Congreso de los Diputados y teme que Cospedal no quiera hacerlo por sus aspiraciones políticas en el seno de su partido. El PP, en cambio, confía en el pacto nacional del agua que ha prometido alcanzar el nuevo ministro de Agricultura. La consejera de Fomento también se postuló a favor de esta segunda opción. En su discurso, optó por las formas templadas

El sector agrario, al que según recordó lleva vinculado profesionalmente toda su vida, fue protagonista del discurso que Federico Pozuelo (Alpera, Albacete, 1950) pronunció ayer en su toma de posesión como subdelegado del Gobierno en la provincia. En un acto que presidió el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, el hasta ahora coordinador de los Servicios Periféricos de la Consejería de Agricultura dijo que entrega, honradez y diálogo serán los tres principios en los que basará su actuación.

Pozuelo, que juró su cargo ante una nutrida representación de autoridades políticas de la Junta, la Diputación y el Ayuntamiento; religiosas; representantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; Justicia; organizaciones agrarias y sindicales y funcionarios de la Subdelegación, agradeció a la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, la confianza depositada en él, señalando que dedicará a su nueva tarea toda la «entrega y responsabilidad» que requiere el puesto, y «sin perder de vista un sector al que llevo dedicado toda mi vida profesional, el sector agrario».

Subrayó, en este sentido, que se trata de una actividad estratégica e imprescindible para el desarrollo de Castilla-La Mancha, y a la que tiene previsto apoyar solventando uno de los asuntos que más preocupación genera, el de los robos en las explotaciones agrarias. «Especial mención merece la delincuencia en el medio rural», señaló Pozuelo, ingeniero agrónomo y funcionario vinculado a la administración de Agricultura, quien apostó por «intensificar» los medios humanos, materiales y legales «que permitan su disminución».

El nuevo representante del Gobierno en la provincia tuvo palabras de «reconocimiento, respeto y colaboración» hacia las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, representadas en la sala de la Subdelegación donde se celebró el acto, entre otros, por el general jefe de la Guardia Civil en Castilla-La Mancha, Joaquín Ruiz, y el jefe superior del Cuerpo Nacional de Policía en la Región, Juan Carlos Ortiz.

«Soy consciente de que asumo esta responsabilidad en un momento difícil para España y para Albacete», manifestó Federico Pozuelo, quien aludió a la «profunda crisis económica» y a los 49.000 parados de la provincia.

A este escenario de falta de empleo se refirió también el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, quien confió en que puedan incorporarse al mercado laboral quienes «se encuentran sin posibilidad de trabajar aunque ese sea su deseo», en el marco de una crisis «que nos ha venido dada».

Labrador dijo del subdelegado que es un hombre «sensato» y «trabajador», destacando de él su vocación de servicio, y se mostró orgulloso del conjunto de subdelegados del Gobierno de la Región que empiezan esta semana su tarea con el objetivo de aunar esfuerzos entre instituciones y administraciones, evitando «duplicidades».

Ciolos compareció el viernes en una rueda de prensa con el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, quien cuestionó la idea de Ciolos y mostró su preocupación porque, según sus cálculos, en el reparto de las subvenciones el pago real para el productor español podría ser «muy inferior».

El comisario se reunió con el ministro para escuchar las principales demandas del Gobierno español sobre la reforma de la PAC propuesta por la Comisión Europea (CE).Según Ciolos, en el proyecto de Bruselas -que critican el Gobierno, las comunidades autónomas y el sector- «los intereses de España se encuentran mucho más representados de lo que se ha oído».

En este sentido, remarcó que entre los países «occidentales» de la UE, «España es el único que no va a sufrir una reducción de su sobre financiero para los pagos directos».

Unos 7.839 millones de euros llegan al año de la UE al campo español, según datos de 2011, y de ellos una gran parte va a las ayudas directas, mientras que el resto se destina a desarrollo rural.

Un estudio del CSIC muestra "un descenso generalizado" de los caudales anuales en la mayoría de las cuencas ibéricas en el periodo 1945-2005. Para los autores, en este escenario deficitario no tienen sentido las transferencias de agua

MANUEL ANSEDE Madrid 07/02/2012 06:36 Actualizado: 07/02/2012 06:36

29 Comentarios

1

2

3

4

5

Media: 5

Votos: 15

• Aumentar fuente
• Disminuir fuente
• Vista de impresión

• Email
• Viadeo
• Meneame
• Buzz
• Twitter
• Tuenti
• Facebook

• Ofertón ADSL JAZZTEL 20MB

  Hoy Alta + Wifi + 1er mes Gratis. Sólo aquí Oferta Exclusiva Online.

  www.mijazztel.com/Jazztel_20Megas

Anuncios Google

Fotografía de archivo de las tuberías del trasvase Tajo-Segura.-EFE / MORELL

Cinco días después de que el ministro Miguel Arias Cañete resucitara las políticas trasvasistas en el Congreso de los Diputados, los datos científicos embisten a los planes del Gobierno de Mariano Rajoy. Un estudio del CSIC ha encontrado «un descenso generalizado de los caudales anuales, de invierno y de primavera en la mayor parte de las cuencas ibéricas». En algunos casos, como en el del río Segura, la disminución supera el 3% anual respecto al caudal medio medido entre 1945 y 2005. «Es una barbaridad», resume Jorge Lorenzo, geógrafo del Instituto Pirenaico de Ecología y coautor de la investigación. «Lo que se deduce de este estudio es que no tiene sentido trasvasar agua de cuencas que son deficitarias a otras que también lo son», explica.

El estudio ha analizado la evolución de 187 cuencas fluviales de la Península Ibérica desde 1945, primer año en el que las confederaciones hidrográficas empezaron a tener datos consistentes y continuados. Sorprendentemente, señala Lorenzo, «es el primer estudio que considera todas las cuencas».

Los expertos señalan al cambio climático, al regadío y a la indust

La guerra del agua

Los datos de los investigadores muestran una deshidratación global de España en las últimas seis décadas. La cuenca del Segura y un tramo de la del Guadiana son las más afectadas, con una caída del caudal superior al 3% anual. En la primera mitad del Tajo, el Júcar y el resto del Guadiana la bajada anual se sitúa entre el 1% y el 3% anual respecto a la media del periodo 1945-2005.

Además, alertan los autores, «la disminución de los caudales durante la segunda mitad del siglo XX en la Península Ibérica podría acelerarse en las próximas décadas». Los científicos explican que las proyecciones climáticas muestran una bajada generalizada de las precipitaciones y mayor evaporación directa del agua inducida por las altas temperaturas.

La desecación de los ríos podría acelerarse en las próximas décadas

Según los últimos cálculos de la Agencia Estatal de Meteorología, las temperaturas máximas en la España peninsular aumentarán entre tres y seis grados entre 2071 y 2100 respecto al periodo de referencia 1961-1990. Las proyecciones estiman que la temperatura mínima se incrementará entre dos y cinco grados.

El viernes, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, negó que el miércoles hubiera empleado la palabra «trasvase» cuando anunció un nuevo Plan Hidrológico Nacional en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, empleó el término cuatro veces, según consta en el Diario de Sesiones. «¿Pero qué pasa con las aguas excedentarias? ¿No son utilizables en un país que llueve lo suficiente y tiene mala distribución? En mi provincia [Cádiz] tenemos trasvases, como el del Guadiaro, que funcionan excelentemente», declaró Cañete. Entonces, otro diputado le interrumpió en voz alta: «Es en la misma cuenca». A lo que el ministro respondió: «¿En la misma cuenca? ¿Y la solidaridad no existe en este país? Es un factor que está en la Constitución. ¿Y la cohesión territorial no existe? ¿Alguien cree que si alguien tiene aguas excedentarias en volumen se puede oponer a su trasvase?».

Las declaraciones de Cañete han reabierto la llamada guerra del agua. El Partido Aragonés, socio del PP en el Gobierno autonómico, ha amenazado con romper la coalición si se resucita el trasvase del Ebro, enterrado por el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero en 2004. En 2000, Cañete, ya entonces ministro de Agricultura con Aznar, aseguró que el Plan Hidrológico Nacional que incluía el trasvase del Ebro saldría en aquella legislatura «por cojones». El viernes, el presidente de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas, calificó la resurrección del trasvase del Ebro de «auténtica animalada».

Cañete: «¿Alguien cree que si tiene excedente se puede oponer al trasvase?»

Al terremoto político se suma ahora un seísmo científico. «¿Y qué es una cuenca excedentaria?», se pregunta el geógrafo Sergio Martín Vicente, especialista en sequías y coautor del estudio del CSIC, publicado en Journal of Hydrology. «Estamos viendo un descenso generalizado de los caudales y estamos en un escenario con una enorme incertidumbre en la disponibilidad de los recursos hídricos», subraya.

Pasividad política

El geógrafo señala los culpables de esta desecación generalizada de los ríos españoles. El descenso de los caudales se ha constatado tanto en los ríos regulados, plagados de presas y embalses, como en los no regulados, por lo que los autores apuntan a la bajada de precipitaciones y al incremento de las temperaturas observados en las últimas décadas. Además, añade Martín Vicente, las hectáreas de regadío en España han pasado de un millón en la década de 1940 a los cuatro millones de hectáreas actuales. Y el éxodo rural, con el abandono generalizado de campos de cultivo en zonas de montaña, ha provocado la vuelta de los bosques, que consumen más agua allí donde se forman los ríos. Su estudio también señala con el dedo al aumento del consumo de agua en las ciudades, al mayor gasto de agua por habitante y al incremento de la sed de las actividades industriales y turísticas.

España está en los tribunales por no elaborar planes de gestión de los ríos

Todo este desinflamiento de los ríos coincide con una pasividad política en todo el territorio español. Los planes de cuenca, obligatorios para gestionar los ríos, debían haber estado terminados en diciembre de 2009, según obligan las directivas europeas. El propio ministro Arias Cañete denunció el miércoles que sólo uno de los 25 definidos para España, el catalán, ha sido aprobado. La Comisión Europea ha presentado una denuncia contra España en el Tribunal de Luxemburgo por este motivo. El río Danubio, con 2.700 kilómetros de longitud a través de diez países, ya tiene plan de cuenca, como manda la ley. En España parece que los ríos se gestionan solos.

"No hay recursos"

Para Miguel Ángel Sánchez, portavoz de la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, el estudio del CSIC constata «lo que vemos todos, que los ríos han tenido un bajón enorme en las últimas décadas». Según los cálculos de su organización, las aportaciones al Alto Tajo y al Tajo Medio han descendido un 50% en el periodo 1980-2011 respecto a 1911-1980. A la vista del rechazo político al trasvase del Ebro, Sánchez teme que Rajoy proponga una tubería desde el Tajo Medio para regar las huertas de Levante y Murcia. El presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, lleva un lustro poniendo sobre la mesa una canal de más de 400 kilómetros desde el río Tiétar hasta su comunidad. «Un trasvase supone desincentivar cualquier posible adaptación de los habitantes de un territorio a sus recursos hídricos reales», opina Martín Vicente.

Para Alberto Fernández, portavoz del Programa de Aguas de WWF, el estudio del CSIC recuerda «lo que ya está claro, que no hay recursos». El ecologista recuerda que para la naturaleza no hay agua excendentaria. «Los trasvases son temas políticos. Alguien decide hacer un trasvase y se hace. Con el dinero de todos los españoles se regala el agua a los regantes, pero el agua, además, se la estamos robando a los ecosistemas», critica.

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, trató ayer de atajar el rebrote de la «guerra del agua» generado tras su reciente intervención en el Congreso, en la que anunció un nuevo Plan Hidrológico Nacional. Cañete negó ayer haber nombrado las palabras «trasvase» o «Ebro» cuando presentó sus planes, aunque insistió en que cambiará la política hidráulica porque la actual «es la más fracasada de la democracia».

En efecto, como informó ABC, el ministro no citó la palabra «trasvase» a lo largo de su primera intervención ante los miembros de la comisión parlamentaria de Agricultura, en la que expuso las líneas de la política de su departamento para la legislatura. Sin embargo, fue al final de la sesión cuando, en respuesta a los diputados, sí se mostró de forma clara a favor de las transferencias entre cuencas, aunque con las condiciones de que se trate de aguas «excedentarias» y de que se respeten los caudales ecológicos mínimos. «La unidad de cuenca y los trasvases no son incompatibles», proclamó. Y luego se preguntó: «¿Alguien cree que si alguien tiene aguas excedentarias en volumen se puede oponer a su trasvase?».

Amenaza de ruptura del PAR

Cañete se vio forzado ayer, en una rueda de prensa con el comisario europeo de Agricultura, Dacian Ciolos, a salir al paso de las reacciones a aquellas palabras. En estos días, el socio de gobierno del PP en Aragón, el PAR, ha amenazado con romper su acuerdo si se lleva a cabo un trasvase del Ebro y los representantes de Chunta Aragonesista ya están «desempolvando» las pancartas.

Ayer, el presidente de la Generalitat catalana, Artur Mas, advirtió de que sería «una auténtica animalada» resucitar el proyecto de trasvase del Ebro y apostó, en cambio, por traer agua del Ródano a toda la costa mediterránea peninsular, informa Efe. «Recuperar todo aquello tal y como se diseñó en ese momento no tiene ningún sentido», señaló.

Por su parte, la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, se mostró partidaria de que el Plan Hidrológico sea «actualizado» y «revisado» conforme a las necesidades presentes y ha descartado un trasvase desde el Tajo medio al Segura.

Desde Murcia, el Ejecutivo autónomo sostiene que «hace falta un gran pacto del agua» y «que el agua vaya desde donde sobre hasta donde falte», mientras que el presidente valenciano, Alberto Fabra, insistió en reclamar «solidaridad hídrica».

En todo caso, Cañete mostró ayer su sorpresa por la «extraña preocupación» ante su programa, ya que las ideas de «un gran pacto nacional» por el uso del agua y de un «plan hidrológico solidario» ya figuraban en el programa electoral del PP, apoyado por una mayoría de españoles.

La presidenta autonómica dice que es necesario «hacer un Plan Hidrológico Nacional, que no debe ser el que se hizo en su día, sino que hay que actualizarlo a este momento»

La tribuna / Toledo

María Dolores Cospedal confirmó ayer que el Gobierno de España no se plantea realizar un trasvase del Tajo Medio al Segura, y que lo que sí se plantea es «terminar de una vez por todas con la falta de política hidráulica, por medio de un Plan Hidrológico Nacional». La amenaza del trasvase del Tajo Medio lleva varios años rondando la Región, sobre todo a raíz de un estudio que se encargó hacer en la pasada legislatura desde Extremadura y que recogía como opción que dicho acueducto comenzara en el embalse cacereño de Valdecañas, muy cerca de la frontera oeste de Toledo.
Cospedal negó ayer que en Moncloa se esté barajando esa posibilidad y lo hizo públicamente durante una entrevista a Radio Nacional de España. Para poner fin al problema del agua, la presidenta autonómica defiende la propuesta hecha por el nuevo ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, de resucitar la idea de un Plan Hidrológico Nacional. Ahora bien, aclara que no tiene que ser el mismo que se elaboró durante los años de Aznar. «Hay que hacer un Plan Hidrológico Nacional, que no debe ser el que se hizo en su día, sino que hay que actualizarlo a este momento y recoger las necesidades actuales», defendió.
Cospedal se mostró convencida de que «es perfectamente posible» que se alcance un acuerdo entre las comunidades autónomas y el Ministerio de Agricultura. Cree que se puede lograr un pacto a la hora de plantear necesidades hidráulicas, los excedentes que hay y a dónde tienen que ir, con un reparto equitativo en cantidad y calidad.
En su opinión, el Gobierno de Zapatero no tuvo política hidráulica, lo que provocó «la lucha entre comunidades o gobiernos de comunidades autónomas», algo que tildó de «completo disparate».
El secretario de Organización de los socialistas de la Región, José Manuel Caballero, contestó que ellos no quieren que «haya trasvases ni desde el Tajo Medio, ni desde la cabecera del Tajo».

La idea de abrir una Comisión sobre CCM se mantiene en pie
o pidió cuando estaba en la oposición más de una vez y más de dos. Ahora que está en el Gobierno, Cospedal asegura que «absolutamente» mantiene su compromiso de abrir una comisión de investigación sobre lo ocurrido en la extinta Caja Castilla-La Mancha (CCM).
La antigua caja de ahorros fue intervenida por el Banco de España en marzo de 2009 y se convirtió así en la primera entidad financiera española que fue intervenida en esta crisis. Después el negocio financiero pasó a integrarse con Cajastur y la Obra Social se transformó en una Fundación, cuyo origen fue recurrido por el PP.
No es el único punto de este culebrón que se dirime en los tribunales. Cospedal recordó que se mantiene el procedimiento judicial que sigue en la Audiencia Nacional por este caso, porque «el Partido Popular no ha desistido de ese procedimiento».

La presidenta dice ser «capaz» de seguir de número dos del PP
Con el Congreso del PP a la vista, la presidenta autonómica y secretaria general del partido aseguró ayer que se siente «capaz» de seguir compatibilizando estos dos cargos. Cospedal asumió en Radio Nacional de España que tendrá que «trabajar mucho» y realizar «esfuerzos ímprobos», como, según admitió, lleva haciendo «desde hace mucho tiempo».
«La solvencia la tendrán que juzgar otros, pero dependiendo de como es cada uno, hay personas que somos capaces de dedicar todos los esfuerzos vitales a una finalidad, en esta caso a ser presidenta de Castilla-La Mancha y además, quitándole tiempo al descanso, al sueño y a la vida personal y familiar, dedicarlo a que mi partido tenga un mejor funcionamiento posible», declaró. También añadió que «hay algunos que solo tienen una labor encomendada y no se sienten capaces ni de esa»

«CLM está en la senda de crear empleo, pese al aumento del paro del último año»
Cospedal subrayó ayer que Castilla-La Mancha está «en la senda de crear empleo, pese a que el incremento del paro haya sido dramático durante el último año». De ahí que afirme que la receta para la recuperación radica en que «se está realizando una política de austeridad, combinada con la necesaria reforma laboral». En este sentido, aprovechó para incidir en que la reforma laboral que hizo Zapatero «no ha valido absolutamente para nada».
La presidenta autonómica recalcó que el Gobierno regional «está siendo muy activo» desde que tomó posesión el pasado mes de junio. Recordó que la situación con la que se encontró al llegar a la Junta fue de un 6,5% de déficit y una deuda estratosférica con 3 mil millones ocultos de deuda. De esta forma, insistió en que «no se puede decir que este Gobierno no haya dado signos de que está trabajando desde el primer día y sin descanso».
Cospedal destacó que una administración austera debe ser eficaz con menos, no dilapidar el dinero público y no tener lastrada la economía de una región por el pago de los intereses de la deuda. En ese contexto, defendió su Plan de Garantías de los servicios sociales «porque estaban prácticamente en quiebra».

Cospedal quiere una TVE pública, pero con «filtro de austeridad»
Cospedal defendió ayer un modelo de televisión pública que tenga «un filtro de austeridad y sobriedad como ente público» porque es lo que actualmente «toca a todos». Explicó que, a su juicio, el modelo debe ser el de una televisión nacional pública, imparcial, apolítica, que ofrezca «un servicio público de televisión y radio que garanticen la información, el entretenimiento y una televisión de calidad». Sobre la situación actual del ente público de RTVE, comentó que «todo es mejorable» en relación a la imparcialidad e independencia que posee.