El secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, ha destacado este jueves el impulso del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Agua (MARM) a la Estrategia Nacional para la Modernización Sostenible de los Regadíos.
Puxeu ha clausurado en Zaragoza, junto al consejero de Agricultura y Alimentación del Gobierno de Aragón, Gonzalo Arguilé, y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Rafael Romeo, las Jornadas «El regadío. Clave del desarrollo. Superar los retos actuales», organizadas por el Departamento de Agricultura y Alimentación del Ejecutivo autónomo y SIRASA.
Durante su intervención, Josep Puxeu ha subrayado la importancia del regadío en Aragón, que con 460.000 hectáreas supone el 10 por ciento de la superficie y el 19,6 por ciento de la superficie agrícola útil.
Asimismo, ha resaltado el impulso que el MARM está dando a la modernización de los regadíos con el objetivo de mejorar la gestión del agua y la eficiencia en su uso, respetando el medio ambiente, las condiciones de la fauna y la flora de las zonas regables y favoreciendo la racionalidad en el uso de la energía y de los recursos hídricos alternativos.
En este sentido, el secretario de Estado de Medio Rural y Agua ha incidido en el avance de la Estrategia Nacional para la Modernización Sostenible de los Regadíos, que está previsto que en Aragón actúe en una superficie superior a las 200.000 hectáreas.
Además, ha indicado que el regadío permite el aumento de la productividad agrícola y de la industria agroalimentaria, lo que fija la población al medio rural gracias al mantenimiento y la creación de empleos de calidad.
El secretario de Estado de Medio Rural y Agua ha valorado de manera «muy positiva» el esfuerzo de la Comunidad autónoma de Aragón que, en el marco del Plan Nacional de Regadíos Horizonte 2008, ha modernizado más de 260.000 hectáreas, con una inversión global de 500 millones de euros.

REGADÍO COMO TÉCNICA AGRARIA

Por su parte, el consejero Gonzalo Arguilé ha remarcado, en la inauguración de la jornada, el importante avance que supuso en su momento la incorporación del regadío como técnica agraria «para asegurar el abastecimiento de alimentos», como lo fue la Revolución Verde y, hoy, la aplicación de la biotecnología a la agricultura para resolver los problemas de abastecimiento alimentario en el mundo.
Arguilé ha recordado que en la actualidad «no sólo estamos preocupados por seguir aumentando la capacidad de abastecimiento alimentario a través de estas técnicas agrarias sino que también somos conscientes de que el agua es un recurso escaso y que lo tenemos que administrar bien».
A este respecto, ha agradecido a todas las comunidades de regantes aragonesas su esfuerzo por acometer obras de regadío, principalmente de modernización, pese a los elevados costes que supone su ejecución, y ha subrayado que el papel de la Administración Pública, en este caso, es «ser sensibles y apoyar estas inversiones que son tan precisas».
Las jornadas ‘El regadío. Clave del desarrollo. Superar los retos actuales’ se han desarrollado los días 29 de octubre, 11 de noviembre y este jueves, 25 de noviembre. Más de 200 personas han asistido a cada una de las sesiones, en las que han participado expertos nacionales e internacionales en técnicas de regadío.

La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) inauguró ayer los actos conmemorativos de su 75º aniversario con una exposición sobre la historia y gestión del organismo en la Fundación Bancaja de Valencia. El presidente de la CHJ, Juan José Moragues, afirmó que el nuevo plan de la cuenca «avanzará» pese a los conflictos políticos. La directora general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Marta Morén, destacó la importancia de los caudales ecológicos, también para el trasvase Tajo-Segura.

Así lo ha manifestado el secretario general de ASAJA de Castilla-La Mancha, José María Fresneda, en las reuniones que ha mantenido con los representantes de los grupos parlamentarios de las Cortes Regionales (PSOE y PP) para tratar los presupuestos de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente para el ejercicio 2011. Además, Fresneda ha recordado que los profesionales del campo, a través de la comercialización y de las ayudas, son el sector que más liquidez está inyectando al sistema financiero que, a su vez, no es corresponsable con el sector agrario y, ni si quiera, la clase política se lo demanda a las entidades financieras. Los agricultores no tienen que pagar el efecto de una crisis que no han provocado.

Además, como viene siendo habitual, ya nos hemos encontrado con una enmienda a la totalidad que, lógicamente, impide que se puedan modificar el capítulo final y que jamás esta Organización ha entendido. Sólo una vez, no hubo enmienda a la totalidad, de tal manera que no se bloquearon las modificaciones y se pudo ajustar mejor el presupuesto a las necesidades de los agricultores.

Por otro lado, José María Fresneda ha subrayado a los grupos parlamentarios la importancia de establecer una posición común del conjunto de la sociedad de Castilla-La Mancha, incluidos los “partidos políticos”, para las negociaciones de la Política Agraria Comunitaria (PAC) después de 2013. En este sentido, ha recordado que hasta que la Comisión Europea realice las propuestas legislativas, estamos a tiempo para conseguir una postura como punto de partida en la negociación que, además, debe encaminarse a la priorización del agricultor activo- profesional.

En este sentido, ha pedido a ambos grupos parlamentarios, que las iniciativas presupuestarias vayan a favor de los agricultores activos-profesionales, a las políticas productivas y a medidas de apoyo a los mercados, es decir, en la misma línea que se está encaminando el futuro de Política Agraria Comunitaria.

Más específicamente, la Organización Agraria ha demandado una mayor apuesta por la incorporación de jóvenes a la agricultura y la modernización de las explotaciones, así como medidas que den transparencia al mercado y que garanticen que los precios de los productos estén por encima de los costes de producción.

Además, los presupuestos deben orientarse a garantizar a los agricultores y ganaderos la percepción de las ayudas, así como a poner a disposición del sector, todos los medios necesarios para conseguir una ganadería competitiva y una agricultura profesional.

También hay que apostar por la Estrategia Regional de la Ganadería con el fin de garantizar la viabilidad del sector ganadero de Castilla-La Mancha.

En relación a la Ley de Desarrollo Rural, debe convertirse en una herramienta de modernización socio-económica de los municipios de la región y, para ello, Fresneda ha recordado que es fundamental que se priorice a los agricultores, pues es de ellos de quien sale el presupuesto para aplicación de esta Ley.

Y, por último, en materia de agua, ASAJA C-LM ha indicado que para que se ejecuten los objetivos de reforestación establecidos en el Plan Especial del Alto Guadiana, es necesario que el Gobierno Central cumpla con su parte.

La directora general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM), Marta Moren, ha participado hoy, junto al presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, en la inauguración del II Congreso Internacional sobre Conservación y Rehabilitación de Presas, que se celebra en Zaragoza desde hoy hasta el 25 de noviembre.

Durante su intervención, Marta Moren ha destacado la importancia de las obras de regulación para preservar las condiciones naturales de los ríos y la supervivencia de especies naturales. Además, ha añadido, la construcción y explotación de las presas se debe plantear de acuerdo con criterios que garanticen las adecuadas condiciones medioambientales del entorno de las mismas, aspecto plenamente integrado en la gestión de presas en la actualidad.

La Directora General del Agua ha señalado que España cuenta con más de 1.300 grandes presas por lo que nuestros ríos han alcanzado niveles de regulación muy importantes. En consecuencia, la posibilidad de construcción de nuevas presas está al límite de su agotamiento. Por ello, es fundamental el mantenimiento y la adecuada conservación de las infraestructuras existentes.

En ese sentido, Marta Moren ha recordado que las Administraciones Públicas competentes en materia de gestión y seguridad de presas persiguen tanto regular y supervisar su proceso de construcción como vigilar el cumplimiento de la normativa vigente, con el fin de garantizar las condiciones de seguridad adecuadas.

Por último, la Directora General del Agua ha resaltado que es necesario el desarrollo de técnicas encaminadas al logro de una mayor eficiencia en la gestión del mantenimiento y de la conservación de presas.

El II Congreso Internacional sobre Conservación y Rehabilitación de Presas está organizado por la Sociedad Española de Presas y Embalses (SEPREM) y el MARM y reúne a más de 350 expertos en ingeniería de todo el mundo. Su objetivo fundamental es el intercambio de conocimientos y experiencias sobre el mantenimiento y la aplicación de normativas de seguridad en infraestructuras hidráulicas.

La reserva de agua en los embalses de la cuenca del Júcar es un 19,1 por ciento superior a la media del año pasado y un 26,4 mayor que en la de la última década, según informa la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana en un comunicado.

Los embalses de este río disponen en la actualidad de unas reservas de 1.618 hectómetros cúbicos, lo que equivale a un 48,5 por ciento, cifra que el año pasado era del 29,4%.

En cuanto a las reservas de agua en el conjunto de España, éstas han aumentado un 41,1% respecto a la media del crecimiento registrado en los últimos diez años, un incremento «significativamente» inferior al experimentado en la cuenca del Júcar, donde esta cifra ha sido del 119,8%.

Por último, el incremento de agua en los embalses del Júcar ha sido un 64,9% superior al registrado el año pasado.

Castilla-La Mancha estará «muy atenta» al nuevo marco presupuestario de la Política Agraria Común (PAC) para el horizonte 2014-2020. Y es que el consejero de Agricultura y Medio Ambiente, José Luis Martínez Guijarro, considera necesario que la Unión Europea mantenga una «PAC fuerte» que se traduzca en «una cuantificación económica suficiente» para atender las necesidades del sector agrario de los veintisiete países miembros.
Martínez Guijarro asistió ayer a la reunión del Consejo Consultivo de Política Agrícola para asuntos económicos. Presidido por la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, el encuentro sirvió para analizar la propuesta de la Comisión Europea para la reforma de la PAC presentada la semana pasada en Bruselas. Una propuesta genérica que todavía no está definida en términos económicos, aspecto éste que causa preocupación entre los responsables de Agricultura de las comunidades autónomas. Muchos de ellos consideran que la falta de concreción de la ficha financiera esconde una reducción de los presupuestos para el nuevo horizonte financiero de la PAC.
«Echamos en falta la cuantificación económica de las nuevos objetivos y el criterio de cómo se van a distribuir los fondos», explicó Martínez Guijarro. «La PAC tiene que seguir siendo una partida muy importante dentro del presupuesto de la Unión Europea, máxime cuando en los últimos años se han incorporado nuevos países que ya son miembros de pleno derecho», subrayó el consejero de Agricultura y Medio Ambiente de Castilla-La Mancha.
La Política Agrícola Común constituye uno de los principales instrumentos de cohesión de la Unión Europea, un mecanismo de apoyo al sector agrario por el que Castilla-La Mancha recibirá del FEAGA en 2011 algo más de 780 millones de euros. A esta cantidad hay que sumar más de 350 millones para desarrollo rural.

Aguilar toma contacto
La reunión del Consejo Consultivo sirvió para que la ministra conociera de primera mano la opinión de las comunidades autónomas sobre el futuro de la PAC antes de la reunión que mantendrán los ministros europeos de Agricultura el 29 de noviembre. El mantenimiento de los presupuestos actuales y la negativa a que se incrementen las exigencias medioambientales sin la seguridad de que se dispondrá de nuevos recursos financieros fueron algunas de las posturas que se hicieron patentes en la reunión. El Ministerio, que quiere fijar «una posición común», creará un grupo de trabajo en el que estarán representados técnicos de las diferentes administraciones regionales. Asimismo, Rosa Aguilar se comprometió a convocar de manera inmediata una nueva reunión tras la celebración del Consejo Europeo de Ministros y tras los contactos que mantenga con el Comisario de Agricultura con el objetivo de avanzar hacia esa estrategia común.

Con periodicidad
El consenso en torno a la PAC también fue defendido por el consejero de Agricultura y Medio Ambiente de Castilla-La Mancha que anunció que mantendrá reuniones con las organizaciones agrarias y con el resto de colectivos que trabajan también en el medio rural para fijar entre todos «un posicionamientos común». «Es importante que todos tengamos el mismo criterio y defendamos los intereses de nuestro sector agrario». Por eso ha anunciado que reunirá al Consejo Asesor Agrario en Castilla-La Mancha que prevé que pueda ser convocado para antes de las navidades con independencia de que también se mantengan reuniones bilaterales entre la Consejería y las entidades que forman parte del sector.
Pese a que la comunicación de la Comisión Europa sobre la nueva Política Agrícola Común no especifica el presupuesto para el período 2014-2020, el documento, en palabras de Martínez Guijarro, sí contiene aspectos «positivos e interesantes». Entre ellos destacó la apuesta que hace por los agricultores profesionales, el mantenimiento de los mecanismos de intervención, la mejora de la posición de los agricultores desde el punto de vista de la negociación en la cadena de distribución de alimentos y en el mantenimiento de la política de desarrollo rural.    

Un total de 18 entidades, entre administraciones, asociaciones, sindicatos, organizaciones agrarias comunidades de regantes y particulares de Albacete han presentado alegaciones al Esquema de Temas Importantes (ETI), aprobado recientemente por el Consejo del Agua de la Cuenca del Segura.
Como es sabido, la aprobación del ETI salió adelante sólo con los votos de los representantes de la propia Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) y de los de la Administración Central. Según se explicaba desde la Junta de Comunidades, los gobiernos regionales votaron ‘no’ y el resto, o también votaron en contra, o bien se abstuvieron.
Pero hay más voces discrepantes desde Albacete. Por ejemplo, las de los principales ayuntamientos de la Sierra del Segura y la Comarca de los Campos de Hellín; la de las mancomunidades que los agrupan; sindicatos, como UGT; comunidades de regantes, como la veterana Juan Martínez Parras; organizaciones agrarias, como Ucaman; cooperativas, grupos de acción local y asociaciones ciudadanas de todo tipo se cuentan entre las alegaciones al ETI..
Incluso, desde un mismo ayuntamiento, como sucede en Tobarra o en Yeste, alegan tanto el equipo de Gobierno como la oposición. Y, pese a todos los matices y las enormes diferencias políticas que puede haber entre los respectivos alegantes, la inmensa mayoría hace hincapié en un mismo punto, la defensa de los acuíferos subterráneos de la parte albaceteña de la cuenca.
Detallar todos los argumentos empleados sólo en relación a este punto excedería, con mucho, los límites de un sólo artículo. Así, por ejemplo, el Grupo de Acción Local de la Sierra del Segura destaca que «aunque la propia CHS expone con rotundidad los problemas de sobreexplotación de las aguas subterráneas, el mismo organismo sigue apostando por la extracción de agua de los acuíferos en la cabecera de la cuenca».
SOBREEXPLOTACIÓN. Su alegación resalta que la propia CHS estima en 7.000 hectómetros cúbicos «la sobreexplotación acumulada en todas las masas de la cuenca» (ETI, página 103). Detalla, al mismo tiempo, los nombres de la veintena de acuíferos subterráneos en la parte baja de la cuenca que padecen graves problemas de sobreexplotación y recuerda que, paralelamente, los acuíferos de la parte alta, que son «los utilizados por el organismo de cuenca como recursos extraordinarios» son los menos estudiados por la CHS.
En definitiva, Grupo de Acción Local concluye que «si se ha hecho una deficiente planificación en las concesiones de recursos subterráneos en las cuencas media y baja no se puede intentar solucionar el problema con extracciones de los acuíferos de la Zona Alta».
Por todo ello, se pide la realización de estudios en profundidad sobre los recursos existentes antes de autorizar ninguna extracción de agua y, en todo caso «hasta que se lleve a cabo la revisión del Plan Especial de Sequías».
LA SITUACIÓN IRÁ A PEOR. Por su parte, la Asociación para la Protección de los Recursos Naturales de la Sierra del Segura también hace hincapié en que la propia CHS reconoce «que las aguas subterráneas del sudeste de Albacete están sobreexplotadas, que esta situación nos perjudica medioambiental y socioeconómicamente, y que la previsión para el futuro es que la situación va a empeorar».
Dicha asociación de ámbito comarcal señala que una consecuencia evidente de esta sobreexplotación es que «muchas fuentes han perdido caudal o se han secado». Por este motivo, se pide a la Confederación Hidrográfica del Segura «que no se utilicen nuestros acuíferos subterráneos para regar en las vegas media y baja mediante los mal llamados pozos de sequía, que no son otra cosa que un trasvase encubierto que expolia nuestras reservas».
Por eso, pide «garantías de clausura de los pozos de sequía e investigación y cierre de los pozos ilegales» y que se reconozca que «los innumerables pozos del Sinclinal de Calasparra afectan directamente al Anticlinal de Socovos», y que se proceda a recular «estas extracciones brutales de caudal para poner remedio al expolio de las reservas del acuífero y al descenso de caudal de las fuentes».    

La intención del Ministerio de Medio Ambiente, a través de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), de abrir los pozos de sequía ha provocado la airada reacción y una inusual oposición común de PSOE, PP e IU.

El alcalde socialista de Hellín, Diego García Caro, ha expresado hoy su «rotunda» oposición a que la CHS vuelva a abrir los pozos de sequía, y ha reivindicado el derecho del municipio a utilizar de manera prioritaria sus recursos hídricos.

García Caro ha llegado tan lejos como adelantar una posible rebelión contra su partido y con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, si la CHS se sale con la suya.

«La CHS depende del Ministerio del Medio Ambiente y éste a su vez depende del Gobierno de la nación, que a su vez dirige un socialista, Rodríguez Zapatero. Aunque tengamos muy cercano un proceso electoral, yo quiero dejar bien claro que, cuando llegué a la Alcaldía de Hellín no juré defender al PSOE ni mucho menos a Zapatero», ha afirmado García Caro en una rueda de prensa.

«Yo juré defender a mi tierra que es Hellín, y también a Albacete y Castilla-La Mancha, y lo tengo meridianamente claro. Si esto crea algún problema al PSOE, yo no lo he iniciado, lo han iniciado gente egoísta, llena de avaricia y codicia. Y si por defender a mi gente me tengo que enfrentar a mi partido, no tengan ninguna duda de que lo haré», ha asegurado.

El PP, que a nivel regional ha mantenido posiciones ambiguas sobre la política de trasvases a Levante, ha calificado de «canallada» la propuesta realizada por el Ministerio de Medio Ambiente de mantener abierto de manera permanente la batería de pozos de sequía ubicados en la comarca hellinera.

El concejal del PP, Antonio Callejas, en un comunicado público, ha destacado que llevar a cabo esta medida, incluso en los ciclos húmedos como el que estamos viviendo, «es lisa y llanamente un expolio y un atropello, una canallada medioambiental, social y política que los ciudadanos de Hellín no debemos consentir».

El PP de Hellín, añade la nota, reitera de forma pública «aquello que ya otras veces hemos dicho: no a los pozos de sequía, no al expolio del agua en nuestro subsuelo y, mucho menos, no a la arbitrariedad de la propuesta que el Ministerio de Medio Ambiente pretende cometer en nuestra comarca».

Callejas afirma que el Gobierno de España no puede ni debe favorecer a unas zonas, como la Comunidad de Murcia, gobernada por el PP, e hipotecar a otras «que, casualmente, son las más desfavorecidas históricamente».

El PP de Hellín concluye estar dispuesto «a trabajar de manera conjunta con el resto de las fuerzas políticas y sociales de la ciudad para intentar evitar este atentado contra la comarca de Hellín que pretende cometer el Gobierno de Rodríguez Zapatero».

La formación Izquierda Unida (IU) también se ha unido al coro de voces contra la propuesta de la CHS, que ha calificado de «atropello» a la comarca de Hellín y ha planteado la posibilidad de una moción conjunta de protesta de todos los grupos políticos.

IU ha expresado en un comunicado su sorpresa por esta decisión argumentando que tras el cambio de la presidencia de la CHS, no imaginaban este tipo de decisiones tan perjudiciales para este término municipal.

«Son muchos los años de castigo por parte de la CHS a la comarca de Hellín, en lo que podemos catalogar como un expolio del agua», dice la nota de IU, que muestra el rechazo de este partido ante este «nuevo atropello».

El alcalde hellinero ha asegurado que no van a permitir «bajo ningún concepto» que se intente sacar agua del subsuelo para llevarla a otros territorios, cuando «tanto se necesita» en la provincia de Albacete.

Para el regidor, causa sonrojo que la CHS pretenda abrir de nuevo los pozos de sequía «sin ninguna base legal», además cuando hay «700 hectómetros cúbicos de agua almacenados en los embalses de la cuenca del Segura, lo que significa más del 60 por ciento de su capacidad», y con el otoño y el invierno por delante, que son las mejores temporadas de lluvia, ha dicho.

García Caro ha criticado a los dirigentes de la CHS y los sindicatos de regantes murcianos y ha tachado su política de agua de «egoísta y avariciosa, con un afán trasvasista de abusar de los recursos de la provincia de Albacete».

«Lo que tienen que hacer es dejar de roturar montes para plantar árboles frutales que, claro, necesitan más agua», ha dicho.

Ha agregado que ante esta situación «abusiva» va a pedir ayuda a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, a la Diputación de Albacete, a las organizaciones agrarias y a los sindicatos, a los partidos de la oposición y a toda la ciudadanía, «ante este abuso de gente egoísta y avariciosa», ha afirmado.

El vicepresidente tercero del Consell y conseller de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, Juan Cotino, ha asegurado este sábado que «se ha demostrado que el Plan Agua es un fracaso absoluto de la nefasta política hídrica del Gobierno» central, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, según ha informado la Generalitat en un comunicado.

   Así, Cotino ha indicado que «la primera vez que se ha podido votar este Plan –en referencia al Consejo del Agua del Segura– se ha evidenciado que es un proyecto que no gusta a nadie, excepto al propio Gobierno».

   El responsable autonómico ha indicado que el proyecto que presentó la ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona «como alternativa a la derogación del trasvase del Ebro para solucionar los problemas hídricos que padece la Comunitat Valenciana fue y sigue siendo una auténtica barbaridad totalmente ineficaz, ya que las desaladoras tienen un elevado coste energético y medioambiental y resultan inviables económicamente».

   La «única solución» a la situación de déficit hídrico de la Comunitat Valenciana es que «cambie el Gobierno y se recupere el Plan Hidrológico Nacional (PHN) que el año 2001 fue aprobado con el respaldo de todos», ha manifestado el conseller, que ha añadido que «de esta manera se acabaría con las situaciones que se están produciendo en esta materia y que son consecuencia de la inexistente política hídrica que caracteriza el gobierno socialista».

   Juan Cotino ha realizado estas declaraciones en unas jornadas de liderazgo dirigidas a jóvenes de las comarca de la Marina y la Safor que se han celebrado en la localidad de Xàbia (Alicante). En este encuentro ha explicado las últimas reivindicaciones del Gobierno valenciano en materia hídrica.

   El vicepresidente ha recordado que el pasado jueves se reunió el Consejo del Agua del Segura para debatir el Esquema de Temas Importantes (ETI), documento previo al Plan de Cuenca, y en el que se pretendía cubrir el 40 por ciento déficit hídrico que padece esta cuenca con agua desalada. «Esta propuesta recibió un rechazo total de prácticamente todos los usuarios y de todas las comunidades autónomas representadas. De hecho, el único voto positivo que tuvo fue el de un representante del Gobierno central», ha asegurado.

   «Lo que evidencia que la alternativa propuesta por el Gobierno de Zapatero al PHN se ha mostrado totalmente inútil y lo que debería hacer es recuperar el trasvase del Ebro como siempre hemos defendido desde la Generalitat», ha comentado.

   Cotino ha explicado en las jornadas que «el rechazo mostrado por todos los miembros del Consejo del Agua, así como la opinión de la Federación de Regantes de la Comunitat han motivado que el pleno del Consell solicite al Gobierno central que modifique los Presupuestos Generales del Estado para que prioricen las obras de modernización de regadío, reutilización y prevención de inundaciones, frente a la construcción de desaladoras».

   Los Presupuestos Generales del Estado para 2011 incluyen la construcción de desaladoras como eje básico de las inversiones en materia de agua para la Comunitat Valenciana, ha precisado el conseller, que ha indicado que «como ha quedado demostrado es un método que nadie respalda en nuestro territorio».

   «Además, en estos momentos de crisis económica resulta más rentable para la agricultura valenciana dirigir las inversiones a crear obras destinadas al ahorro y la eficiencia hídrica que invertir en la construcción de desaladoras que, además del elevado coste energético y medioambiental, resultan inviables económicamente, ya que el agricultor es incapaz de asumir el coste de producción de agua desalada si quiere que su explotación tenga futuro», ha asegurado.

   Juan Cotino ha señalado que «la realidad es que el ministerio, forzado por criterios políticos, no ha realizado ningún análisis riguroso de viabilidad técnico-económica de las actuaciones previstas en el programa AGUA, algo de lo que hemos estando advirtiendo desde hace seis años cuando se derogó el trasvase del Ebro».

AUTORIDAD HÍDRICA NACIONAL

   Por otro lado, el vicepresidente ha insistido en la necesidad de que exista una Autoridad Hídrica Nacional que coordine todas estas materias. De este modo, ha precisado, se evitarían situaciones como las que se han producido en los últimos días, en relación a los borradores de los planes de cuenca del Tajo y del Segura.

   En este sentido, Cotino ha explicado que en los diferentes planes de Cuenca del Tajo y del Segura elaborados por las respectivas confederaciones se han constatado la incompatibilidad entre las medidas propuestas, «lo que evidencia la falta de coordinación existente entre dos organismos, la CHS y la CHT dependientes del Ministerio de Medio Ambiente».

   «Por todo ello, vamos a instar al ministerio a que adopte las medidas necesarias que garanticen la coordinación entre los planes que están elaborando las distintas demarcaciones», ha asegurado el vicepresidente tercero y conseller de Medio Ambiente.

La Administración Central impuso la aprobación del Esquema de Temas Importantes de la cuenca del Segura a pesar del rechazo frontal de todas las comunidades autónomas

Hellín es el municipio que tiene más pozos de sequía abiertos, pero no es el ún

Á.R.

Emilio Fernández

La reciente reunión del Consejo del Agua de la Cuenca del Segura fue de todo, menos participativa. La administración central impuso, literalmente, su opinión a todas las partes, con tal de sacar adelante el llamado Esquema de Temas Importantes, el documento que servirá de base para revisar el Plan Hidrológico de Cuenca.
En su nota oficial, la CHS se olvidó de mencionar que todas las comunidades autónomas implicadas -Castilla-La Mancha, Murcia, Valencia y Andalucía- votaron en contra del documento. La directora general del Agua de la Junta, Verónica Montero, señaló, además de confirmar el plante general de todas las regiones, que uno de los motivos que le llevaron a decir ‘no’ alcanza de lleno a la provincia de Albacete: los pozos de sequía.
«Uno de los aspectos más preocupantes del Esquema de Temas Importantes es que, literalmente, la Cuenca del Segura reconoce un déficit de recursos que roza el 70% -señalaba ayer en declaraciones a La Tribuna de Albacete- y, además, plantea una serie de ideas, a modo de solución, que, vistas desde nuestra comunidad, son simplemente inviables».
Entre ellas, precisamente, está la pretensión de convertir la llamada Batería Estratégica de Pozos de Sequía, que nació como una solución provisional y puntual a una necesidad extrema, como un recurso permanente para abastecer de agua a los regadíos de las zonas media y baja de la cuenca del Segura, ya en Murcia.
«Castilla-la Mancha siempre se ha opuesto incluso a la mera existencia de esta red de pozos de sequía -afirmó- y, de hecho, recurrió el Real Decreto que amparaba su existencia y lo ganó pero, lejos de enmendarse, lo que pretende la Confederación en este Esquema, en su ficha 10, si no recuerdo mal, es convertirla en un recurso que se usaría de forma constante».
Recordar que la mera creación de la red de pozos de sequía produjo un gran rechazo social entre los pueblos de las comarcas de Hellín y la Sierra del Segura, donde se perforaron bajo el mandato del anterior presidente, José Salvador Fuentes Zorita.

Con más motivo. Montero también explicó que, aunque el asunto de los pozos de la provincia de Albacete habría justificado, por sí solo, el voto negativo de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha, hay más asuntos que suscitan el rechazo de la región y la reafirman en su postura.
«Lo que se plantea desde la CHS es irreal, es ajeno a toda lógica, no tiene sentido; todas las cuencas, no sólo el Segura, tienen cada vez menos recursos y cada vez más demandas en sus respectivos ámbitos, no puedes basar el 70% de tus necesidades en recursos ajenos que, encima, los demás no tienen, y eso no es un argumento, es un hecho».
Montero también indicó que, al igual que en Júcar, hay un problema de índole territorial «y es que, también aquí, se pretende que el Estado gestione cuencas internas que, conforme a la Constitución, las debe gestionar Murcia; y esto, si en el Júcar no lo consideramos aceptable, aquí, tampoco, no son parte del Segura».