Los primeros argumentos en los que se basa la desestimación del Tribunal Constitucional (TC) del recurso de inconstitucionalidad planteado por el Consell al Estatut de Cataluña ya se van conociendo. Por áreas, el tribunal considera que ninguna competencia estatal en materia de recursos hidráulicos supracomunitarios resulta «invadida» por la gestión que el Estatuto de Cataluña establece sobre las aguas del río Ebro, por lo que no existe «vulneración ni menoscabo» de derechos de otras regiones como la Comunidad Valenciana.

La sentencia que se dio a conocer ayer íntegramente contesta así al recurso del Ejecutivo valenciano sobre el artículo 117.4 del Estatut, que atribuye al Gobierno catalán la capacidad de «emitir un informe preceptivo para cualquier propuesta de trasvase de cuencas que implique la modificación de los recursos hídricos de su ámbito territorial». El TC considera que este informe es «preceptivo pero no vinculante», por lo que se establece un «razonable mecanismo de colaboración entre Cataluña y el resto del España que se compadece con el principio de cooperación».

Otro de los aspectos del Estatut que recurrió la Generalitat es el relativo a la financiación, en capítulos como la Agencia Tributaria de Cataluña. La sentencia, por contra, establece que no se vulnera la distribución de competencias y los principios de solidaridad y redistribución de la riqueza consagrados en la Constitución.

Votos particulares

En este caso, sí se produjeron cuatro votos particulares discrepantes, correspondientes a los magistrados Ramón Rodríguez Arribas, Vicente Conde, Javier Delgado y Jorge Rodríguez Zapata. Entre las argumentaciones de estos magistrados destaca que Cataluña «no debe tener» una financiación diferente al resto de comunidades autónomas.

También rechazan que Cataluña tenga «capacidad normativa completa» sobre los tributos estatales cedidos a través de una norma estatutaria y no por ley del Estado, porque los convierte en tributos autonómicos y hace «irreversible» la cesión, con lo que se produce un «desapoderamiento del Estado en materia de Hacienda general». El Consell, probablemente, esgrimirá los votos particulares para fundamentar su recurso.

El consejero de Ordenación del Territorio fue el representante de la Junta en la toma de posesión de Mercedes Gómez como nueva presidenta de la Confederación Hidrográfica del Tajo. El consejero señaló que gracias a la defensa de Barreda, «Castilla-La Mancha está empezando a adquirir los derechos en materia de agua que siempre le han correspondido».
Julián Sánchez Pingarrón aseguró que durante esta última legislatura se han producido hechos históricos como el cambio en las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura que garantizará que Murcia tenga que justificar sus necesidades antes de permitir un envío de agua a Levante, o el anuncio de elevar el caudal ecológico del Tajo.
Además, anunció que mediante la Ley del Agua que ahora está elaborando «podremos recuperar todas nuestras demandas hídricas que contenía el Estatuto». Pingarrón tuvo buenas palabras para la que fue su compañera en el Consejo de Gobierno, Mercedes Gómez. De ella destacó su profesionalidad y su conocimiento en materia hídrica.
Felicitaciones recibió también la ya presidenta de la Confederación por parte del PSOE de Castilla-La Mancha. La vicesecretaria general de la organización, Guadalupe Martín, aseguró que «Mercedes conoce muy bien la tierra, conoce las necesidades de agua, conoce bien las injusticias que se están dando en el uso del agua y entendemos que ella va a producir el equilibrio necesario en su gestión». Pero fue más allá cuando dijo que «difícilmente se hubiera podido encontrar otra persona que defendiera mejor los intereses de Castilla-La Mancha». Así concluyó que el Gobierno va a tener «una interlocutora de primera linea».

Cospedal
La líder del PP en la Región también tuvo palabras ayer para la nueva presidenta de la Confederación Hidrográfica del Tajo. Desde el toledano municipio de Dosbarrios, Cospedal pidió a Mercedes Gómez que en este nuevo cometido «cumpla con la Ley y con su obligación y defienda a todos aquellos que dependemos del Tajo para nuestra riqueza».
La también secretaria general del PP a nivel nacional destacó que Castilla-La Mancha es «una parte muy importante» en lo que afecta a la Confederación y por eso demandó a Gómez que en este sentido cumpla con lo que dictan las normas.
A Cospedal tampoco se le olvidó reclamar a la nueva presidenta de la Confederación Hidrográfica del Tajo que defienda a esta institución, pero sobre todo le reclamó que vele por el interés general «de todos aquellos que dependemos del Tajo, como regiones o como ciudadanos, para nuestra riqueza».  

Recientemente hemos asistido al Debate sobre el Estado de la Región, y en el mismo hemos podido observar y comprobar dos visiones difícilmente reconciliables sobre Castilla-La Mancha. Una, la del presidente Barreda, presentada por una persona que conoce, trabaja, está comprometo y tiene proyectos de futuro para esta tierra (el mejor aval es que también es el artífice del desarrollo alcanzado por los castellano-manchegos). La otra visión corresponde a la jefa de la oposición, la Sra. Cospedal, que es siempre la misma: decir a todo que no, pintar la región con trazo grueso y pintura negra, fruto de su desconocimiento y falta de trabajo y compromiso con esta tierra, aunque en otros menesteres sí que parece estar ocupada.

En este repaso sobre el estado de la región se pusieron de manifiesto los grandes avances conseguidos por la sociedad de Castilla-La Mancha por parte del presidente Barreda en materia de sanidad, educación, estado de bienestar, infraestructuras y desarrollo económico, pero también presentó proyectos de futuro en distintos ámbitos de actuación, para continuar con el desarrollo regional y, por supuesto, en este sentido, el aspecto principal es el agua. El agua es elemento fundamental de desarrollo. Por ello, conseguir que por Ley queden garantizados los derechos de agua para nuestra región, es una posición realista y valiente, sobre todo para conseguir así de cara al futuro corregir el «destrozo» que la Sra. Cospedal le hizo a Castilla-La Mancha con su voto en contra al proyecto de Estatuto, donde claramente cedió a las presiones de otros territorios en contra de los intereses de Castilla-La Mancha.

De nuevo la sorpresa en las votaciones fue mayúscula, cuando la Sra. Cospedal y su grupo votan en contra de esta propuesta de Ley del Agua. Solamente hay que ver las reacciones de Murcia con respecto al anuncio de esta Ley para comprender la importancia que la misma tiene y, sobre todo, para comprender que nosotros tenemos el derecho al agua como cuenca cedente, y que debemos participar en las decisiones de los órganos de cuenca.

Igualmente, debemos participar en la planificar hidráulica y de sus obras, y que el agua del Tajo lo normal y lógico es que se tenga que regular en la cabecera, participando con la misma en el desarrollo de los pueblos de cabecera. A todo eso, con su posición, se opone la Sra Cospedal. ¿La política hidráulica no es política de Estado? Pues muy bien, que quede regulada en determinados aspectos por una Ley aprobada por el Parlamento Nacional.

Esta posición de la Sra. Cospedal no es de extrañar, porque si se analiza toda su andadura en Castilla-La Mancha desde que es responsable política del PP, ha sido muy sencilla: decir a todo que no y, además, boicotear todos los proyectos que significan desarrollo para Castilla-La Mancha, pensando que si estos van mal, a ella le irá bien electoralmente.

Que la ‘riqueza’ de sus ‘aportaciones’ o la propuesta más contundente de toda su intervención fuera la privatización de RTVCM (¿por qué no lo aplica ya allí donde gobierna el PP?) ya es preocupante e indica por dónde van sus pretensiones, a la vez que permite vislumbrar que sus proyectos de futuro tendrán como modelos a Madrid o Valencia, con una privatización creciente de la sanidad, la educación, los servicios sociales, etc., como así quedó recogido en algunas de sus manifestaciones.

En fin, creo que en estas dos visiones se puso de manifiesto que el presidente Barreda conoce la región, trabaja por ella y tiene un proyecto de futuro que obedece fundamentalmente al realismo de ese conocimiento. Hay que trabajar mucho, porque en nuestra andadura como comunidad autónoma nadie nos ha regalado nada. Ha sido el trabajo, el compromiso con esta tierra y la alianza con la sociedad lo que nos ha permitido alcanzar los logros conseguidos.

Por ello, en la otra visión, la que nos presenta la Sra. Cospedal, más que una oportunidad es un peligro porque pone en riesgo los logros alcanzados durante muchos años por los castellano-manchegos, unos logros que alguien le pueden parecer cortos, pero que han sido muchos y amplios; solamente hay que pensar de dónde veníamos y del abandono secular de esta tierra durante años hasta que pudimos decidir por nosotros mismos al tener autonomía y observar la sanidad que hoy disfrutamos, la educación, la atención a nuestros mayores, las infraestructuras, la universidad, nuestro medio rural, etc.

Estas son cosas muy serias y con ellas no se puede jugar.

La secretaria de Comunicación del PSOE, Esther Padilla, aseguró que la secretaria general del PP y presidenta de la formación en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, no opina sobre la proposición de ley sobre agua que el Gobierno de Castilla-La Mancha llevará a las Cortes Generales por «cobardía» y para «no enfrentarse» a los presidentes autonómicos de la Comunidad Valenciana y de Murcia, Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel.

En rueda de prensa en la sede del PSOE, Padilla respondía así a las declaraciones de la número dos del PP realizadas este fin de semana en Albacete, en las que cuestionaba que el Gobierno de España vaya a apoyar la proposición de ley de Barreda —que recogerá las demandas sobre agua que contenía el frustrado Estatuto de Autonomía— de la que «todavía no sabe qué contenido tiene».

Para Padilla, Cospedal «se esconde» tras el «desconocimiento» cuando tiene que opinar de agua, algo que considera «preocupante» en una dirigente política que aspira presidir Castilla-La Mancha.

«No me creo que ignore el contenido de la proposición de ley que se llevará a las Cortes. Sabe perfectamente cuál es su contenido», señaló Padilla, recordando que va en la línea de lo que pedía el Estatuto.

Así, Padilla se refirió a «los riesgos que corre» Cospedal si entra a opinar sobre agua debido a su doble cargo en el PP como secretaria general y presidenta del partido en Castilla-La Mancha. «No es desconocimiento, es cobardía para no enfrentarse a los presidentes Camps y Valcárcel y es una traición a los intereses de Castilla-La Mancha», subrayó.

En cuanto a la proposición de ley que Castilla-La Mancha llevará al Congreso, Padilla avanzó que la iniciativa hará hincapié en el cumplimiento de la Directiva Marco sobre agua que exige el mantenimiento de un caudal ecológico de los ríos, algo que, según ha apuntado, es «incompatible con los intereses del Levante y con los trasvases desde la cabecera de un río». En este sentido, dijo que se trata de garantizar el caudal ecológico de las cuencas.

El Gobierno de Castilla-La Mancha se opone a que el incremento de caudal del río Tajo a su paso por Aranjuez se realice a base de derivar agua del Jarama tras su depuración, algo que considera «una tomadura de pelo» el consejero de Ordenación del Territorio, Julián Sánchez Pingarrón.

Así lo ha destacado Sánchez Pingarrón hoy en Talavera de la Reina, donde ha sido preguntando por la cuestión tras las críticas que ha lanzado la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, que ha alertado de que el incremento del caudal se llevará a cabo no con agua del Tajo, sino con aguas residuales del Jarama depuradas.

«El agua depurada del Jarama ya está entrando en el Tajo, ya nos viene», ha indicado Pingarrón añadiendo que «Castilla-La Mancha quiere agua limpia, agua que venga de los pantanos de cabecera» para incrementar el caudal ambiental que el río precisa.

La Junta pedirá que las aguas que se viertan al cauce del Tajo desde Madrid «venga mejor depurada», una situación que no debe plantearse como la fórmula para mejorar la cantidad de litros que transcurren por el cauce. EFE 1011085

Desde las 16:30 horas del día de ayer Mercedes Gómez es oficialmente la nueva presidenta de la Confederación Hidrográfica del Tajo. Y ya desde el primer día demostró tener las ideas claras de cuáles son los problemas que va a tener que resolver en su nuevo cargo. «La Directiva marco del Agua de la UE nos marca unos mínimos que en estos momentos no se están cumpliendo en cuanto a la calidad de las masas de agua y que los tenemos que hacer cumplir», aseguró en declaraciones a La Tribuna.
Gómez sabe perfectamente cuál es la situación del río Tajo, (durante muchos años estuvo trabajando como consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha en unas oficinas muy cercanas a sus riberas). Y también parece saber cuáles deben ser las soluciones para mejorar la calidad de sus aguas. «Tenemos que empezar a trabajar primero para que todos depuremos el agua y lo hagamos lo mejor posible», precisó, «incluido Madrid, que es una urbe muy importante y que lógicamente aporta mucha agua residual al río Tajo». Otro de los remedios imprescindibles es «tener agua suficiente embalsada que permita no sólo mejorar los abastecimientos, sino también mantener el caudal ecológico del río».
Estas declaraciones de Gómez se han producido en una semana en la que se conocieron las intenciones de duplicar el caudal ecológico del Tajo en el nuevo Plan de Cuenca. Desde la Junta de Comunidades ya se advirtió de que era necesario que ese caudal ecológico saliera de los embalses de cabecera, lo que pone en dificultades la supervivencia del trasvase Tajo-Segura que nace de esos pantanos.

No será fácil
Precisamente el nuevo Plan de Cuenca del Tajo será la ocupación primordial de Mercedes Gómez en su nuevo puesto. «Lo primero que tengo que poner en marcha es la planificación hidrológica de la cuenca, para que sea debatida por todo el mundo y que todos puedan aportar algo para enriquecerla», avanzó. La meta que perseguirá será la de «conseguir que el Tajo siga siendo un río vivo y que todo lo podamos disfrutar».
Gómez aventura que «aunar las necesidades de cinco comunidades autónomas lógicamente no es fácil, pero tampoco imposible». Para apoyarla ya desde su primer día, en la toma de posesión estuvieron presentes la ministra de Medio Ambiente, el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, el consejero de Ordenación del Territorio, los presidentes de las diputaciones de Toledo y Guadalajara y el alcalde de Talavera.    

A finales de verano tienden a reducirse los robos, pero este año se está registrando una alarmante oleada. Los productores están atemorizados e indignados y, por ello, ayer representantes J. A. ASAJA Alicante mantuvieron una reunión con el secretario de Estado de Medio Rural y Marino, Josep Puxeu, para exigirle que se pongan en marcha medidas para aumentar la seguridad en el campo. Puxeu se comprometió a actuar con determinación y adelantó que convocara una reunión para estudiar soluciones. Alicante, 9 de septiembre de 2010- Los agricultores de la provincia están sufriendo una oleada de robos masiva y aseguran que temen por sus pertenencias e incluso porque puedan hacerles daño. Además, observan con indignación como lo robado se vende sin problemas en establecimientos comerciales y mercados. Están indignados y exigen medidas con urgencia.

Ante esta alarmante situación y debido a su desesperación, el presidente de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante, Eladio Aniorte, decidió reunirse con el secretario de Estado del Medio Rural y Marino, Josep Puxeu y la consellera de Agricultura, Maritina Hernández. Puxeu se comprometió firmemente a mejorar la situación de inseguridad y adelantó que convocaría una reunión para estudiar las medidas más oportunas a adoptar. “Están arruinando completamente a los agricultores, que temen por sus pertenencias e incluso por sus propias vidas. Sólo exijo que Puxeu tenga palabra y cumpla con lo prometido”, informa el presidente de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante, Eladio Aniorte.

Siempre ha habido robos en las pedanías, pero tras la temporada estival se apreciaba un descenso de los delitos. Este año la situación se ha invertido y se está registrando un gran incremento. Todos los días hay numerosos hurtos en las pedanías de la provincia. Existen algunas medidas que podrían mejorar la situación. “Debe sancionarse fuertemente a quienes compran productos robados y después los comercializan. Las condenas deberían ser incluso hasta cinco veces más fuertes que las que se aplican a los ladrones. Debe recordarse que si no estuvieran, habría
menos delitos”, enfatiza Aniorte. Tampoco debe permitirse que el ladrón no reciba ninguna penalización pese a que se declare insolvente. “Entre los agricultores está bastante extendida la idea de que la solución se encuentra en los trabajos sociales. Hasta que reparen los daños ocasionados deberían prestar un servicio a las comunidades”, concreta el presidente de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante.

Desde Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante también se considera imprescindible la reforma del Código Penal para endurecer las sanciones contra los robos en el campo. Cabe destacar que este año, por ejemplo, se ha suspendido el servicio de guardería rural que se ponía en marcha en las comarcas productoras de Uva Embolsada del Vinalopó por la falta de presupuesto.

Este cultivo sufre numerosos robos y como el resto necesita urgentemente protección. Es de vital importancia que la administración conceda más apoyo a estas labores. De lo contrario, los agricultores adelantan que recurrirán a implantar sus propios sistemas de vigilancia y formarán cuadrillas como sucedía antaño.

En un comunicado, la organización insta a la Consejería a agilizar la tramitación de los alrededor de 140.000 expedientes en Castilla-La Mancha, para que puedan ser abonados durante el próximo mes de octubre.

Aunque la normativa estipula el pago único de la PAC entre el 1 de diciembre y el 30 de junio, la situación económica que atraviesa el campo hizo que ya el año pasado se adelantará su abono con el fin de dotar de liquidez al sector agropecuario.

En este sentido, Asaja ha recordado que la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, anunció a finales del pasado marzo el adelanto del pago de la PAC a las comunidades autónomas que lo solicitaran.

A juicio de la asociación patronal agraria, si este año se volvieran a efectuar también en el mes de octubre se podría paliar la grave situación económica de agricultores y ganaderos.

El estado que presenta el cauce y las riberas del Júcar a su paso por Jorquera es un motivo de preocupación para la Corporación que preside Jesús María Jiménez Sánchez y para el medio millar de vecinos de esta localidad de la comarca de La Manchuela.
La gran cantidad de troncos caídos, el elevado número de árboles, cañas y arbustos en los márgenes, que llegan incluso a cegar los ojos de los puentes, constituyen una seria amenaza para la población en caso de precipitaciones intensas y podrían provocar avenidas e inundaciones en el término municipal, según ponía de manifiesto a este diario el regidor popular de Jorquera. «Es evidente que, en caso de lluvias torrenciales, el peligro existe, es más que evidente», subrayó.
Precisamente un antiguo alcalde de la población, Pedro José García, denunciaba esta situación a través de un comunicado de prensa, lamentando que el tema del agua centrase buena parte del debate político en nuestra región y, sin embargo, no se trabaje seriamente en resolver los problemas en los ríos de la Comunidad de Castilla-La Mancha.
El que fuera primer edil de la población ribereña hace cuatro mandatos (también por el Partido Popular) califica de «vergonzoso y tercermundista» el estado en que se encuentran nuestros ríos, «ojo, excepto el Tajo a su paso por la capital regional», comenta de forma irónica. En el caso del Júcar en su tránsito por Jorquera «podemos apreciar como la vegetación tapa los ojos de los puentes y las cascadas de las presas, campando a sus anchas y comiendo espacio al río…, si hablamos de sus orillas, el estado es de dejadez total», añade.
Pedro J. García recuerda que «muchos vecinos de la ribera del Júcar vivieron la riada del año 1982 y la catástrofe sufrida por la situación de abandono que mantenía el río, bastante similar a la actual».
«¿Dónde está la Confederación Hidrográfica del Júcar?, ¿para qué sirve? Yo creo tener la respuesta: se encuentra en Valencia y sirve principalmente para atender las necesidades del Júcar en la Comunidad Valenciana…, ¿qué debemos hacer los castellano-manchegos con este río y con esta Confederación que se acuerda de nosotros únicamente para cobrar el canon?», se pregunta.
Finalmente, García animaba al Grupo Popular a presentar una moción legislativa en defensa de los ríos de esta tierra, similar a la que el PSOE anuncia que propondrá en la Cortes Generales en defensa del agua en la región.    

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, no aclaró ayer qué apoyos está buscando para sacar adelante en el Congreso la ley con la que pretende rescatar las reivindicaciones recogidas en el frustrado Estatuto de autonomía, aunque señaló que «en Murcia y en Valencia me llaman de todo menos bonito». Barreda respondía así a las acusaciones del Gobierno valenciano, que le acusa de estar negociando con los socialistas catalanes y con los nacionalistas el apoyo a su iniciativa legislativa.

El presidente manchego se felicitó por el anuncio de que el ministerio de Medio Ambiente piensa duplicar el caudal ecológico del Tajo, pasándolo de 6 a 12,7 metros cúbicos por segundo, y aprovechó para criticar el trasvase de agua a Murcia y a Alicante, quejándose de que «se da la paradoja de que por el canal artificial que deriva el agua desde el Tajo hasta el Segura la mayoría de los días discurre más volumen de agua que por el propio cauce».

El Gobierno regional dijo ayer que «permanece vigilante ante cualquier limitación que se pretenda sobre el Trasvase» y «mirará con todo detalle la revisión del plan de cuenca del Tajo».