El secretario de Organización del PSOE en Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, acusó ayer al vicepresidente tercero del Gobierno valenciano, Juan Cotino, de decir «sandeces y memeces». Así lo manifestó el dirigente socialista al ser preguntado por las declaraciones hechas el miércoles por Cotino al afirmar éste que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, está negociando con los nacionalistas y socialistas catalanes la aprobación de un proyecto de ley sobre el Agua utilizando «como moneda de cambio» el incremento del caudal ecológico del Ebro. «Cotino, para no hablar del caso Gürtel, de los procesados y de toda la corrupción que inunda al PP y al Gobierno valenciano, trata de desviar la atención diciendo sandeces y memeces como ésa», afirmó Caballero.

La JCRMO considera que la prórroga del documento de 1998 es la solución «menos mala» pero insiste en que «se cumpla la ley»

18.09.10 – 01:10 –

LYDIA TORREGROSA | ALBACETE.

La Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) indicó ayer que la posible prórroga del actual Plan de cuenca del río Júcar, que data de 1998, es fruto de «la incapacidad del Gobierno» para consensuar un nuevo Plan.

Para los regantes albaceteños, esta opción es «la menos mala», pero aún así insistieron en la necesidad de que «se cumpla la ley», ya que hasta ahora «se ha favorecido sistemáticamente a la Comunidad Valenciana en detrimento de Castilla-La Mancha».

El Consejo de Ministros aprobó ayer un real decreto que regula la aprobación de los planes de cada cuenca hidrográfica, en el que se contempla la posibilidad de prorrogar los ya existentes.

Por lo que respecta al Júcar, el presidente de la JCRMO, Francisco Belmonte, afirmó que «no hemos visto intenciones de llegar a acuerdos por parte del Gobierno», y dijo que habrá que esperar a una nueva legislatura, «sea del color político que sea», «para revisar el Plan y hacerlo legal».

Este proceso, dijo, deberá hacerse «con la Ley de Aguas en una mano, la Constitución en la otra y teniendo sobre la mesa la sentencia del Tribunal Supremo». La sentencia de 2005, puntualizó Belmonte, no «trocea» la cuenca del Júcar sino que la «define».

Los derechos de Valencia

«Nosotros no decimos que Valencia no toque una gota de agua, pero no es aceptable que la capital del Turia tenga agua con todo el derecho y Albacete la tenga que pagar», subrayó el representante de la JCRMO, quien dijo que si bien el Gobierno «no ha hecho mucho por el consenso» a la hora de lograr un nuevo Plan, la Confederación Hidrográfica del Júcar «por primera vez en mucho tiempo está haciendo una buena gestión, en la que estamos participando». «Peor sería que se apruebe un Plan por decreto que todo el mundo se ponga a recurrir», valoró Belmonte, quien afirmó que, no obstante, esta situación «nos deja en muy mal lugar en Europa», donde «nada menos que 14 países soberanos han sabido ponerse de acuerdo sobre el uso del Danubio». Por su parte, y según informó la Junta, el consejero de Presidencia, Santiago Moreno, aseveró ayer en Albacete, antes de conocer la decisión del Consejo de Ministros, que es «inadmisible que se baraje la posibilidad de prorrogar el Plan de Cuenca del Júcar mediante un decreto», argumentando que «hay que solucionar los problemas, no prorrogarlos».

«Lo que hay que hacer es acatar las sentencias y establecer un Plan de cuenca que sea de verdad de la cuenca del Júcar y no de otros ríos que no tienen nada que ver con la cuenca del Júcar», señaló Moreno, quien avanzó que «el Gobierno de Castilla-La Mancha tiene intención de recurrir el hipotético decreto que prorrogaría el Plan de Cuenca actual del Júcar».

Mientras, la presidenta regional y secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, afirmó que el hecho de que el Gobierno sea el que tome una decisión si no hay acuerdo entre las distintas autonomías, como contempla el decreto, «es absolutamente lógico y de cajón».

El Consejo de Ministros ha dado luz verde a la modificación del Reglamento de Planificación Hidrológica, aprobado por el Real Decreto de 6 de julio de 2007, con el fin de facilitar y agilizar el proceso actualmente en curso.

Esta modificación ha sido aconsejada ante la complejidad de la articulación competencial en materia de aguas para poder evitar que la dilación en la constitución de los Consejos del Agua de la demarcación retrase el proceso de planificación, tal y como se recoge en el citado Reglamento.

Por esta razón, y con el fin de evitar demoras adicionales en el proceso de planificación, se establece esta medida transitoria sin que sufra menoscabo alguno el procedimiento de participación pública en el proceso de planificación hidrológica, ha indicado en un comunicado el ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y marino (MARM).

La modificación establece que «si con ocasión de la necesidad de informar sobre el esquema provisional de temas importantes en materia de gestión de las aguas, conforme al artículo 79.6 del Reglamento de la Planificación Hidrológica, no estuvieran todavía constituidos los Consejos del Agua de las demarcaciones correspondientes, el citado informe será emitido por los actuales Consejos del Agua de la cuenca o, en su defecto, por la Junta de Gobierno del organismo de cuenca y, además, se requerirá la conformidad del Comité de Autoridades Competentes. En todo caso, el correspondiente Informe se completará con las alegaciones recibidas en el proceso de consulta pública».

Estos documentos de Esquema de Temas Importantes han tenido un proceso de participación pública de seis meses en el que todas las partes involucradas han tenido la oportunidad de manifestar su opinión para su análisis y consideración.

Ahora se trata, añade el ministerio, de que las partes puedan estudiar la propuesta final del documento y emitir su conformidad con el mismo o plantear nuevas objeciones para que pueda continuar el proceso de planificación hidrológica en las Demarcaciones Hidrográficas con cuencas intercomunitarias.

El conocimiento de las distintas posturas se refuerza al tomar en consideración e incluir en el Informe final las opiniones recibidas en el proceso de consulta pública de los Esquemas de Temas Importantes.

En el procedimiento de elaboración de esta norma se ha consultado al Consejo Nacional del Agua, en el que están representadas las Comunidades Autónomas, municipios, usuarios y asociaciones interesadas. EFE

El recibo de la luz subirá en España el próximo día 1, según confirna el informe enviado por el Ministerio de Industria a la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

El Ministerio informa que no subirá los peajes de acceso, con lo que no repetirá la operación del pasado julio de bajarlos para neutralizar así la subida de lo que no controla, la llamada Tarifa de Ultimo Recurso (TUR). Al no hacerlo, el incremento será, de al menos, un 3%, según las estimaciones técnicas basadas en la reciente evolución del mercado eléctrico.

En el caso de la TUR, a la que pueden acogerse usuarios con potencias inferiores a los 10 kilovatios (hogares y pymes)-, los peajes constituyen uno de los componentes utilizados para su cálculo, junto a los impuestos y al precio de la energía, que se determina mediante subastas (CESUR).

Está previsto que la próxima subasta CESUR, que se celebra el 21 de septiembre, recoja precios al alza. El Gobierno podría haber decidido una bajada de esos peajes para compensar el incremento que se registre en las subastas y que de ese modo la tarifa de la luz no sufriría variaciones pero no ha sido así.

Los peajes o tarifas de acceso remuneran costes regulados del sistema eléctrico, como las primas a las renovables, el transporte o la distribución, y las pagan todos los consumidores de electricidad.

Acceso al precio de julio

En el documento remitido a la CNE, Industria propone mantener las tarifas de acceso a las redes de transporte y distribución que entraron en vigor el 1 de julio, tanto para los grandes consumidores como para los usuarios domésticos.

Días antes de esa fecha, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, anunciaron que habían acordado no aplicar la subida de la luz prevista para julio, lo que obligó al Ejecutivo a mantener o incluso bajar los peajes en contra de su propuesta inicial.

Desde julio de 2009, la única herramienta que permite a Gobierno jugar con el precio de la luz son los peajes, pues la otra parte del recibo depende del coste de la energía en el mercado mayorista eléctrico (pool) o del resultado de las CESUR.

El Gobierno y el PP acordaron congelar la tarifa eléctrica para buscar un pacto de Estado en materia energética que, entre otras actuaciones, conllevará la revisión de todos los costes que soporta el sistema eléctrico.

Respecto a la repercusión que tendrá sobre el déficit de tarifa la congelación de los peajes en octubre, Industria considera que, si los precios aprobados en julio se aplican en los dos últimos trimestres del año, no se superará el limite de 3.000 millones de euros fijado para 2010.

No obstante, añade el texto, si se recogieran los extracostes del régimen especial (renovables y cogeneración) o se reconociera el coste de distribución sí podría superarse dicho umbral de déficit (que surge porque los ingresos obtenidos por el recibo de la luz no cubren todos los costes que soporta el sistema).

Esto conllevaría una subida de peajes de entre el 55 y el 77% para la alta tensión (grandes consumidores) y de entre el 82 y el 115% para los pequeños usuarios (hogares y pymes), dependiendo de los escenarios.

En el caso de la TUR, este incremento de los peajes supondría un repunte de entre el 44 y el 56%.

Hasta ahora, la revisión de los peajes de acceso se realizaba semestralmente, pero antes del verano el Ejecutivo modificó la normativa para permitir que el ajuste se haga trimestralmente.

El Consejo de Ministros de hoy traerá una buena noticia para Castilla-La Mancha. El Gobierno central tiene previsto dar luz verde a la celebración del contrato de las obras correspondientes al proyecto de uno de los ramales y red de distribución de la zona nororiental de la tubería a la llanura manchega, lo que afecta a las provincias de Cuenca, Albacete, Ciudad Real y Toledo.
El presupuesto de estas obras, que beneficiarán a 20 municipios y a más de 133.000 habitantes en Castilla-La Mancha, supera los 84,5 millones de euros, que se distribuirán entre los años 2011 a 2014.
Las localidades abastecidas en este proyecto son las de Minaya y Villarrobledo (Albacete), Pedro Muñoz y Socuéllamos (Ciudad Real) y Miguel Esteban, Quintanar de la Orden y El Toboso (Toledo). La mayor parte de las poblaciones beneficiadas está en Cuenca, como Belmonte, Horcajo de Santiago, Mota del Cuervo, Las Pedroñeras, El Provencio, San Clemente, o Villamayor de Santiago, entre otras.    

Durante la entrevista concedida al Grupo Multimedia de Comunicación La Cerca, Francisco Pardo¹ ha valorado su etapa al frente de las Cortes de Castilla-La Mancha desde el pasado año 2007 hasta la actualidad, haciendo especial hincapié en los principales logros conseguidos en beneficio de la sociedad castellano-manchega, así como los proyectos previstos para el nuevo periodo legislativo. En este sentido, hacía referencia a las 16 proyectos de Ley presentados por el presidente Barreda en el último Debate del Estado de la Región que deberán pasar por las Cortes regionales antes de su traslado al Congreso de los Diputados. Entre ellos, Pardo destacaba la proposición de Ley de Agua, en la que ya está trabajando el Consejo del Gobierno, con el objetivo de poner en marcha los aspectos hídricos más relevantes que se contemplaban en el fracasado Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha. En relación al anteproyecto de Ley de los Presupuestos de la Junta para 2010, confirmaba que a pesar de que serán más austeros que en años anteriores, a consecuencia de la crisis económica, garantizarán las prestaciones sociales de los ciudadanos sin que estoy suponga nuevas subidas en los impuestos que dependen de la comunidad autónoma, en sintonía con la filosofía del Pacto² por C-LM firmado hace ya más de un año. Además, aunque se trata de un proceso autónomo, el presidente de las Cortes regionales se ha referido durante la entrevista a la futura fusión de las Cajas Rurales de Albacete, Ciudad Real y Cuenca, valorando positivamente esta decisión al considerar que permitirá encarar con mayor esperanza el futuro de la región en el ámbito financiero, junto al nuevo Banco CCM³.

Aprovechando su visita a la Feria de Albacete, de la que guarda bonitos recuerdos de su infancia, el presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Pardo, durante la entrevista concedida al Grupo Multimedia de Comunicación La Cerca, señalaba que la celebración del III Centenario de la Confirmación de la Feria albaceteña se está convirtiendo en una oportunidad de oro para proyectar internacionalmente la imagen de Albacete y del resto de la región. En su opinión, “la Feria del III Centenario está respondiendo a las expectivas iniciales, convertida en un magnífico escaparate que proyecta una ciudad moderna con un gran futuro por delante”.

En relación al apoyo prestado por el Gobierno de Castilla-La Mancha⁴ para la celebración de esta efemérides, Pardo señalaba que desde el primer momento ha ido de la mano del Ayuntamiento de Albacete, recordando la Medalla de Oro de CLM concedida por la Junta en el Día de la Región a la Feria albaceteña en su III Centenario. “No hay actividad relacionada con la Feria que no haya recibido el impulso del Gobierno de Barreda

20 años trabajando al servicio de los ciudadanos

Francisco Pardo ha trabajado los últimos 20 años de su vida al servicio de los ciudadanos, principalmente en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, aunque también en el Gobierno de la nación, donde ocupó el puesto de Secretario de Estado de Defensa desde el pasado año 2004 hasta su nombramiento como presidente de las Cortes regionales.

Una etapa que Francisco Pardo recuerda con especial cariño, “un periodo interesante y de un trabajo intenso”, añadía, destacando la importante modernización de las Fuerzas Armadas que se llevó a cabo en ese periodo.

En su opinión, “las Fuerzas Armadas son sinómino de seguridad y contribuyen a proyectar internacionalmente la imagen de España en sus misiones de paz en el exterior, llevando la democracia y los valores humanos que son la base de nuestra convivencia al resto del mundo”.

De su etapa como Secretario de Estado de Defensa, Pardo recordaba además el esfuerzo realizado para traer importantes proyectos a Albacete, como es el caso de la instalación de la empresa Eurocopter⁶ en el Parque Logístico y Aeronaútico de la capital, permitiendo la contratación de más de 500 trabajadores.

En 2007, se convierte en el nuevo presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha en el Gobierno de José María Barreda⁷. A menos de un año de las elecciones autonómicas, Pardo señalaba que su principal objetivo ha sido “ser útil a los ciudadanos”, y en el caso de las Cortes regionales “actuar como árbitro para que no haya entradas duras y para que no se vulnere el reglamento por parte de los diputados”.

Según explicaba, “intento generar espacios de acuerdo para conseguir el consenso entre los diferentes grupos políticos con representación en las Cortes de C-LM, para conseguir importantes acuerdos en beneficio de los ciudadanos, sobre todo en tiempos de crisis”.

Pacto por C-LM

En este sentido, Francisco Pardo hacía referencia al esfuerzo realizado por el Gobierno de Barreda y por los agentes sociales de la región para “remar en la misma dirección” contra la crisis económica, destacando la firma del Pacto por Castilla-La Mancha que tuvo lugar hace ya más de un año.

Un pacto del que se han ejecutado el 86% de las 85 medidas que contempla, cuyo espíritu quedará reflejado en los próximos Presupuestos de la Junta para 2011 y que, según explicaba, “se ha convertido en un método de trabajo basado en el acuerdo, el consenso y la convicción de que juntos somos más fuertes y eficaces para luchar contra la crisis económica”.

Prueba de ello, es la aprobación en las Cortes regionales de Ley de medidas excepcionales de apoyo a las PYMES, el pasado mes de julio, para facilitar la financiación de proyectos empresariales a las pequeñas y medianas empresas, fruto del Pacto por C-LM.

Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha

A pesar de que Fancisco Pardo sostiene que el principal objetivo que persiguen las Cortes regionales es alcanzar el consenso entre los diferentes partidos políticos en beneficio de los ciudadanos, lo cierto es que no siempre es posible, siendo la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha un claro ejemplo de ello.

Un texto que aunque fue aprobado por unanimidad hace ya tres años, en 2010 ha tenido que ser retirado del Congreso de los Diputados y devuelto a la comunidad autónoma de origen, al igual que ocurriera con el de Canarias, principalmente por las desavenencias surgidas entre PSOE y PP en materia de agua.

En este sentido, Francisco Pardo apuntaba que “la propuesta de reforma estatutaria de C-LM no ha salido adelante porque el PP lo apoyó en las Cortes regionales y luego lo votó en contra en el Congreso de los Diputados”. En su opinión, “no se puede hacer una cosa en C-LM y la contraria en Madrid, como ha hecho María Dolores de Cospedal⁸, demostrando que en materia de agua, en lugar de fijar el criterio y dirigir la posición del PP de la región, ha dejado que tomen las decisiones Camps y Valcárcel”.

Proposición de Ley del Agua

A pesar de ello, Pardo ha asegurado que desde el Gobierno regional van a seguir luchando para defender el agua que C-LM necesita para su desarrollo, destacando la proposición de Ley del Agua anunciada por Barreda en el último Debate sobre el Estado de la Región con el objetivo de “hacer realidad todas las aspiraciones hídricas recogidas en la propuesta de reforma estatutaria”.

Según explicaba, “el mismo día que se acordó la retirada del Estatuto, iniciamos una nueva lucha por el agua en C-LM”. En este sentido, recordaba que están trabajando para cambiar las normas de explotación del trasvase Tajo-Segura, habiéndose cerrado ya los pozos en la cuenca alta del Segura, un hecho de vital importancia para la provincia de Albacete.

Pardo apuntaba que con el paso de los años, C-LM se ha ido concienciando de la necesidad de gestionar correctamente y defender el agua porque “sabemos que es fundamental para el desarrollo de la región”, consiguiendo importantes logros como la puesta en marcha del Plan Especial del Alto Guadiana, así como infraestructuras hidraúlicas y avances en el desarrollo de regadíos, reconociendo que “todavía nos quedan muchas cosas por hacer”.

Debate del Estado de la Región

Francisco Pardo apuntaba que la proposición de Ley del Agua es una de los 16 proyectos que el Gobierno regional presentará en el nuevo periodo legislativo, junto a cinco planes y una estrategia.

En este sentido señalaba que se llevará a cabo una Ley de Garantías de Acceso a la Vivienda que convertirá a C-LM en la primera comunidad autónoma capaz de ofrecer una vivienda digna y adecuada a los ciudadanos en el plazo de un año desde que se inscriban en el registro de demandantes. Además, en este periodo de sesiones se impulsará un Plan de Mejora de la Competitividad de las cooperativas de la región y se dará luz verde a una nueva Ley de Régimen Local⁹ que explicará las competencias que debe prestar cada administración.

Otros proyectos de ley son los de creación del parque natural Sierra Norte¹⁰ y creación del parque natural Valle de Alcudia y Sierra Madrona¹¹, así como la modificación de la Ley de coordinación de policías locales. También se presentarán cinco planes, como el plan regional de investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación, de ordenación territorial, eólico, de racionalización de administración pública regional, de estrategia ganadera y pacto social por la lectura.

En su opinión, “el objetivo es ser más eficaces, trabajar más y gastar menos, para ser capaces de dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos con menos recursos económicos, y para ello es necesario llevar a cabo un ejercicio de rigor, austeridad y eficacia”.

Anteproyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Gobierno de C-LM¹² para 2011

En relación al anteproyecto de Ley de los Presupuestos de la Junta para 2011, Francisco Pardo ha señalado que serán más austeros que en años anteriores, a consecuencia de la crisis económica, sin que esto suponga ninguna merma en las prestaciones educativas, sanitarias y de dependencia que existen en estos momentos. Para ello, ha confirmado que no se producirán nuevas subidas en aquellos impuestos que dependen directamente de la comunidad autónoma.

Un ejercicio de asusteridad presupuestaria en el que cabe destacar el impulso que el Gobierno regional otorgará al sector productivo de la región, manteniendo además el esfuerzo realizado hasta la fecha en la formación educativa de los jóvenes castellano-manchegos, sin olvidar los servicios de calidad que se prestan en el ámbito social y sanitario de la región.

En este sentido, Pardo recordaba el importante esfuerzo realizado por Barreda en la provincia de Albacete en materia sanitaria, con la construcción de dos nuevos hospitales en los últimos años, el de Villarrobledo y Almansa, destacando además el proyecto del nuevo Complejo Hospitalario¹³ Universitario de la capital en el que están inmersos, con una inversión total de 130 millones de euros. “No queremos parar ni renunciar a nuestras señas de identidad a pesar de la crisis económica”, añadía.

El ejercicio de austeridad irá destinado por tanto a gastos corrientes pero no al productivo, de inversiones o social.

Fusión Cajas Rurales de Albacete, Ciudad Real y Cuenca

A pesar de que se trata de un proceso autónomo en el que no ha intervenido el Gobierno regional, Francisco Pardo ha querido mostrar su satisfacción por la fusión de las Cajas Rurales de Albacete, Ciudad Real y Cuenca que previsiblemente se hará efectiva en el mes de mayo de 2011.

En este sentido, el presidente de las Cortes apuntaba que “es una decisión acertada y responsable que va en la dirección que marca el signo de los tiempos”. En su opinión, ante la crisis económica es necesario contar con entidades financieras de mayor dimensión y fortaleza para impulsar la economía y prestar servicios de gran calidad al ciudadano.

Pardo apuntaba que “la nueva entidad financiera va a ser clave para el futuro de la región, junto al nuevo Banco CCM, contando de este modo con instrumentos suficientes en nuestra comunidad autónoma para encarar con mayor esperanza el futuro en el ámbito financiero”.

Los primeros argumentos en los que se basa la desestimación del Tribunal Constitucional (TC) del recurso de inconstitucionalidad planteado por el Consell al Estatut de Cataluña ya se van conociendo. Por áreas, el tribunal considera que ninguna competencia estatal en materia de recursos hidráulicos supracomunitarios resulta «invadida» por la gestión que el Estatuto de Cataluña establece sobre las aguas del río Ebro, por lo que no existe «vulneración ni menoscabo» de derechos de otras regiones como la Comunidad Valenciana.

La sentencia que se dio a conocer ayer íntegramente contesta así al recurso del Ejecutivo valenciano sobre el artículo 117.4 del Estatut, que atribuye al Gobierno catalán la capacidad de «emitir un informe preceptivo para cualquier propuesta de trasvase de cuencas que implique la modificación de los recursos hídricos de su ámbito territorial». El TC considera que este informe es «preceptivo pero no vinculante», por lo que se establece un «razonable mecanismo de colaboración entre Cataluña y el resto del España que se compadece con el principio de cooperación».

Otro de los aspectos del Estatut que recurrió la Generalitat es el relativo a la financiación, en capítulos como la Agencia Tributaria de Cataluña. La sentencia, por contra, establece que no se vulnera la distribución de competencias y los principios de solidaridad y redistribución de la riqueza consagrados en la Constitución.

Votos particulares

En este caso, sí se produjeron cuatro votos particulares discrepantes, correspondientes a los magistrados Ramón Rodríguez Arribas, Vicente Conde, Javier Delgado y Jorge Rodríguez Zapata. Entre las argumentaciones de estos magistrados destaca que Cataluña «no debe tener» una financiación diferente al resto de comunidades autónomas.

También rechazan que Cataluña tenga «capacidad normativa completa» sobre los tributos estatales cedidos a través de una norma estatutaria y no por ley del Estado, porque los convierte en tributos autonómicos y hace «irreversible» la cesión, con lo que se produce un «desapoderamiento del Estado en materia de Hacienda general». El Consell, probablemente, esgrimirá los votos particulares para fundamentar su recurso.

El consejero de Ordenación del Territorio fue el representante de la Junta en la toma de posesión de Mercedes Gómez como nueva presidenta de la Confederación Hidrográfica del Tajo. El consejero señaló que gracias a la defensa de Barreda, «Castilla-La Mancha está empezando a adquirir los derechos en materia de agua que siempre le han correspondido».
Julián Sánchez Pingarrón aseguró que durante esta última legislatura se han producido hechos históricos como el cambio en las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura que garantizará que Murcia tenga que justificar sus necesidades antes de permitir un envío de agua a Levante, o el anuncio de elevar el caudal ecológico del Tajo.
Además, anunció que mediante la Ley del Agua que ahora está elaborando «podremos recuperar todas nuestras demandas hídricas que contenía el Estatuto». Pingarrón tuvo buenas palabras para la que fue su compañera en el Consejo de Gobierno, Mercedes Gómez. De ella destacó su profesionalidad y su conocimiento en materia hídrica.
Felicitaciones recibió también la ya presidenta de la Confederación por parte del PSOE de Castilla-La Mancha. La vicesecretaria general de la organización, Guadalupe Martín, aseguró que «Mercedes conoce muy bien la tierra, conoce las necesidades de agua, conoce bien las injusticias que se están dando en el uso del agua y entendemos que ella va a producir el equilibrio necesario en su gestión». Pero fue más allá cuando dijo que «difícilmente se hubiera podido encontrar otra persona que defendiera mejor los intereses de Castilla-La Mancha». Así concluyó que el Gobierno va a tener «una interlocutora de primera linea».

Cospedal
La líder del PP en la Región también tuvo palabras ayer para la nueva presidenta de la Confederación Hidrográfica del Tajo. Desde el toledano municipio de Dosbarrios, Cospedal pidió a Mercedes Gómez que en este nuevo cometido «cumpla con la Ley y con su obligación y defienda a todos aquellos que dependemos del Tajo para nuestra riqueza».
La también secretaria general del PP a nivel nacional destacó que Castilla-La Mancha es «una parte muy importante» en lo que afecta a la Confederación y por eso demandó a Gómez que en este sentido cumpla con lo que dictan las normas.
A Cospedal tampoco se le olvidó reclamar a la nueva presidenta de la Confederación Hidrográfica del Tajo que defienda a esta institución, pero sobre todo le reclamó que vele por el interés general «de todos aquellos que dependemos del Tajo, como regiones o como ciudadanos, para nuestra riqueza».  

Recientemente hemos asistido al Debate sobre el Estado de la Región, y en el mismo hemos podido observar y comprobar dos visiones difícilmente reconciliables sobre Castilla-La Mancha. Una, la del presidente Barreda, presentada por una persona que conoce, trabaja, está comprometo y tiene proyectos de futuro para esta tierra (el mejor aval es que también es el artífice del desarrollo alcanzado por los castellano-manchegos). La otra visión corresponde a la jefa de la oposición, la Sra. Cospedal, que es siempre la misma: decir a todo que no, pintar la región con trazo grueso y pintura negra, fruto de su desconocimiento y falta de trabajo y compromiso con esta tierra, aunque en otros menesteres sí que parece estar ocupada.

En este repaso sobre el estado de la región se pusieron de manifiesto los grandes avances conseguidos por la sociedad de Castilla-La Mancha por parte del presidente Barreda en materia de sanidad, educación, estado de bienestar, infraestructuras y desarrollo económico, pero también presentó proyectos de futuro en distintos ámbitos de actuación, para continuar con el desarrollo regional y, por supuesto, en este sentido, el aspecto principal es el agua. El agua es elemento fundamental de desarrollo. Por ello, conseguir que por Ley queden garantizados los derechos de agua para nuestra región, es una posición realista y valiente, sobre todo para conseguir así de cara al futuro corregir el «destrozo» que la Sra. Cospedal le hizo a Castilla-La Mancha con su voto en contra al proyecto de Estatuto, donde claramente cedió a las presiones de otros territorios en contra de los intereses de Castilla-La Mancha.

De nuevo la sorpresa en las votaciones fue mayúscula, cuando la Sra. Cospedal y su grupo votan en contra de esta propuesta de Ley del Agua. Solamente hay que ver las reacciones de Murcia con respecto al anuncio de esta Ley para comprender la importancia que la misma tiene y, sobre todo, para comprender que nosotros tenemos el derecho al agua como cuenca cedente, y que debemos participar en las decisiones de los órganos de cuenca.

Igualmente, debemos participar en la planificar hidráulica y de sus obras, y que el agua del Tajo lo normal y lógico es que se tenga que regular en la cabecera, participando con la misma en el desarrollo de los pueblos de cabecera. A todo eso, con su posición, se opone la Sra Cospedal. ¿La política hidráulica no es política de Estado? Pues muy bien, que quede regulada en determinados aspectos por una Ley aprobada por el Parlamento Nacional.

Esta posición de la Sra. Cospedal no es de extrañar, porque si se analiza toda su andadura en Castilla-La Mancha desde que es responsable política del PP, ha sido muy sencilla: decir a todo que no y, además, boicotear todos los proyectos que significan desarrollo para Castilla-La Mancha, pensando que si estos van mal, a ella le irá bien electoralmente.

Que la ‘riqueza’ de sus ‘aportaciones’ o la propuesta más contundente de toda su intervención fuera la privatización de RTVCM (¿por qué no lo aplica ya allí donde gobierna el PP?) ya es preocupante e indica por dónde van sus pretensiones, a la vez que permite vislumbrar que sus proyectos de futuro tendrán como modelos a Madrid o Valencia, con una privatización creciente de la sanidad, la educación, los servicios sociales, etc., como así quedó recogido en algunas de sus manifestaciones.

En fin, creo que en estas dos visiones se puso de manifiesto que el presidente Barreda conoce la región, trabaja por ella y tiene un proyecto de futuro que obedece fundamentalmente al realismo de ese conocimiento. Hay que trabajar mucho, porque en nuestra andadura como comunidad autónoma nadie nos ha regalado nada. Ha sido el trabajo, el compromiso con esta tierra y la alianza con la sociedad lo que nos ha permitido alcanzar los logros conseguidos.

Por ello, en la otra visión, la que nos presenta la Sra. Cospedal, más que una oportunidad es un peligro porque pone en riesgo los logros alcanzados durante muchos años por los castellano-manchegos, unos logros que alguien le pueden parecer cortos, pero que han sido muchos y amplios; solamente hay que pensar de dónde veníamos y del abandono secular de esta tierra durante años hasta que pudimos decidir por nosotros mismos al tener autonomía y observar la sanidad que hoy disfrutamos, la educación, la atención a nuestros mayores, las infraestructuras, la universidad, nuestro medio rural, etc.

Estas son cosas muy serias y con ellas no se puede jugar.

La secretaria de Comunicación del PSOE, Esther Padilla, aseguró que la secretaria general del PP y presidenta de la formación en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, no opina sobre la proposición de ley sobre agua que el Gobierno de Castilla-La Mancha llevará a las Cortes Generales por «cobardía» y para «no enfrentarse» a los presidentes autonómicos de la Comunidad Valenciana y de Murcia, Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel.

En rueda de prensa en la sede del PSOE, Padilla respondía así a las declaraciones de la número dos del PP realizadas este fin de semana en Albacete, en las que cuestionaba que el Gobierno de España vaya a apoyar la proposición de ley de Barreda —que recogerá las demandas sobre agua que contenía el frustrado Estatuto de Autonomía— de la que «todavía no sabe qué contenido tiene».

Para Padilla, Cospedal «se esconde» tras el «desconocimiento» cuando tiene que opinar de agua, algo que considera «preocupante» en una dirigente política que aspira presidir Castilla-La Mancha.

«No me creo que ignore el contenido de la proposición de ley que se llevará a las Cortes. Sabe perfectamente cuál es su contenido», señaló Padilla, recordando que va en la línea de lo que pedía el Estatuto.

Así, Padilla se refirió a «los riesgos que corre» Cospedal si entra a opinar sobre agua debido a su doble cargo en el PP como secretaria general y presidenta del partido en Castilla-La Mancha. «No es desconocimiento, es cobardía para no enfrentarse a los presidentes Camps y Valcárcel y es una traición a los intereses de Castilla-La Mancha», subrayó.

En cuanto a la proposición de ley que Castilla-La Mancha llevará al Congreso, Padilla avanzó que la iniciativa hará hincapié en el cumplimiento de la Directiva Marco sobre agua que exige el mantenimiento de un caudal ecológico de los ríos, algo que, según ha apuntado, es «incompatible con los intereses del Levante y con los trasvases desde la cabecera de un río». En este sentido, dijo que se trata de garantizar el caudal ecológico de las cuencas.