Las alegaciones formuladas por elAyuntamiento de la capital albaceteña al borrador delPlan Hidrológico del Júcar se aprobarán en un PlenoExtraordinario, que se celebrará mañana jueves a partir de las seis de la tarde, justo un día antes de que expire el plazo para la presentación de éstas. Así lo manifestó la concejala de Medio Ambiente, Rosa González de laAleja, quien recordó que la alcaldesa de la ciudad, Carmen Bayod, se reunió con los colectivos afectados el pasado 16 de enero en el despacho de Alcaldía, donde pudieron debatir y consensuar posturas, y reseñó que ya se les ha remitido a todos el documento definitivo. La concejala aseguró que las alegaciones formuladas han sido fruto de las sugerencias y consideraciones remitidas por los colectivos afectados.
Pese a que las alegaciones delAyuntamiento van en una dirección similar a las de la Mesa delAgua -formada por la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Asaja, UPA, el Centro Regional de Estudios del Agua, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Albacete (FAVA), la Unión de Consumidores, CCOO, UGT, IU y PSOE-, la concejala explicó que votaron en contra de la moción que los grupos municipales de la oposición presentaron en el pasado Pleno Ordinario de enero, la cual incluía las demandas de los colectivos que integran esta Mesa, porque «contenía cosas que no eran legales, como por ejemplo la referencia que hacían al tema de la demarcación». En este sentido, Rosa González de la Aleja explicó que no se puede definir la demarcación porque hay dos cuestiones de ilegalidad que se planteraron y que elTribunal Supremo dictó en contra.
Preguntada por los periodistas sobre el recorrido que tendrán las alegaciones delAyuntamiento de la ciudad, en cuanto a que el Gobierno central y los de Albacete y Valencia están gobernados por el Partido Popular, Rosa González de la Aleja declaró que «por parte de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y delAyuntamiento de la ciudad estamos apoyando a Albacete y su abastecimiento, y trabajando en esa línea creo que se están defendiendo de manera correcta los intereses del agua de la ciudad».
Más información en edición impresa.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZF065EF33-DFB3-824A-BB57233DAD3F1240/20140205/pleno/aguas/turbulentas

Información de precios lonja de Albacete (ITAP):

http://www.itap.es/inicio/lonja/

Información de precios lonjas de CLM (AELMO):

http://www.aelmo.org/index.php?option=com_content&view=category&id=13&Itemid=106

Servicio de Asesoramiento de riegos (SARA):http://www.itap.es/inicio/riegos/servicio-de-asesoramiento-de-riegos/

Otros servicios del ITAP: http://www.itap.es/inicio/itap/servicios/

El acuerdo alcanzado entre el Ministerio de Agricultura¹, Alimentación y Medio Ambiente² y las cinco Comunidades Autónomas de las cuencas del Tajo, Segura y Júcar (Extremadura, Comunidad de Madrid³, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Región de Murcia⁴) permitirá culminar la planificación hidrológica de España⁵ con el máximo consenso y aportará estabilidad al acueducto Tajo-Segura.

El acuerdo plasma una política seria y responsable en materia de agua, con medidas que garantizan la sostenibilidad del sistema, con el consenso entre las partes y apostando por la complementariedad de las fuentes de abastecimiento, en lugar de la exclusión.

El acuerdo no fue posible con el anterior Gobierno Socialista⁶, que utilizó el agua como elemento de enfrentamiento entre las Comunidades Autónomas, no como elemento de solidaridad.

El acuerdo, con rango de Ley, aporta estabilidad al Trasvase Tajo- Segura, tras 35 años de funcionamiento. Con él se evitan las presiones coyunturales en la toma de decisiones, se introducen normas para dotar de transparencia a los trasvases intercuencas, se garantizan las necesidades de las cuencas cedentes y se facilita la utilización de las infraestructuras, la cesión de derechos y la preferencia de las cuencas cedentes con carácter general.

Se establece una reserva de 400 hectómetros cúbicos en los embalses de cabecera del Tajo, por debajo de la cual no se autorizan trasvases. Al mismo tiempo, se acometerán un gran número de obras que van a mejorar el funcionamiento de la capacidad de almacenamiento, de laminación y de regulación.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lacerca.com/noticias/espana/rajoy_canete_logran_acuerdo_historico_trasvase_tajo_segura-196204-1.html

Nueve organizaciones andaluzas han acordado unir fuerzas de cara a la movilización del próximo 26 de febrero contra la subida de los costes eléctricos: organizaciones regionales de regantes Feragua y Areda, las provinciales Coreca (Cádiz), Corehu (Huelva) y Feral (Almería), las organizaciones agrarias ASAJA, COAG y UPA, y Grupo Remolachero. En una reunión convocada por Feragua, según ha informado en un comunicado, representantes de estas organizaciones han cerrado hoy los detalles sobre su participación en esta movilización y han acordado trabajar con sus respectivas bases para lograr una gran convocatoria en el acto de protesta previsto ante la sede de la Delegación del Gobierno en Sevilla, el próximo 26 de febrero. Por su parte, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) cree que la nueva subida de la tarifa eléctrica decretada por el Gobierno deja a los pozos de riego en una situación límite.

    En la reunión de la capital sevillana han participado Margarita Bustamante (Feragua), Miguel López (COAG), Agustín Rodríguez (UPA); Eduardo Martín (Asaja), José Antonio Fernández (Federación de Regantes de Almería, FERAL); y David Moreno (Grupo Remolachero).

    La movilización del regadío en Andalucía se desarrollará de manera sincronizada con la del resto del regadío nacional.

    Coordinadas por Fenacore, según ha precisado, se celebrarán concentraciones simultáneas ante las diferentes delegaciones de gobierno regionales, convocadas por las comunidades de regantes de cada territorio.

Los pozos de riego en una situación límite en Valencia

   Por su parte, AVA-ASAJA denuncia que el nuevo incremento de la tarifa eléctrica decretado por el Gobierno el pasado 31 de enero supone un nuevo mazazo para la estabilidad económica de cientos de pozos de riego en la Comunitat Valenciana, hasta el punto de situar a muchos de ellos en una situación límite que compromete seriamente su futuro, de acuerdo con el análisis efectuado por la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA).

    En este sentido, hay que tener en cuenta que esta nueva subida, que oscila entre un 2,6% y un 2,7%, se suma al desmesurado incremento del término de potencia para entidades de riego –nada menos que de un 125%– impuesto por el Ejecutivo central el pasado 1 de agosto.

    El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, califica esta medida de “disparatada” y agrega que “a partir de ahora los agricultores soportamos el precio de la energía eléctrica más caro de toda Europa y eso es una barbaridad que carece de toda lógica”.

    El máximo responsable de esta organización agraria advierte, además, de las graves consecuencias que la decisión del Gobierno en esta materia va a tener sobre la competitividad de la agricultura valenciana: “muchas entidades de riego, que son uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta el tejido agrario valenciano, -agrega- no van a poder soportar ese sobrecoste y van a terminar cerrando. Todo ello, va a traducirse a su vez en un aumento de la destrucción de empleo en el sector y en un mayor abandono de tierras de cultivo”.

   Sólo el gasto directo en electricidad, sin tener en cuenta el resto de los desembolsos económicos que lleva aparejada la actividad de riego, supone más del 12% del total del coste de producción en la citricultura.

    Ante esta nueva subida de las tarifas eléctricas, AVA-ASAJA y la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore) participarán el próximo día 26 de febrero en una concentración de protesta que se celebrará frente a la subdelegación del Gobierno en Valencia.

ENLACE A NOTIOCIA:                                 http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/71260/nueve%20organizaciones%20andaluzas%20se%20unen%20y%20coordinan%20contra%20el%20tarifazo%20electrico.aspx

Mantenimiento del presupuesto,  mantenimiento del apoyo a sectores que corrían riesgo de quedarse excluidos y respaldo preferente a los agricultores y ganaderos que de verdad viven del campo. Estos son los tres motivos por los que la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, hizo ayer una valoración positiva del acuerdo de la semana pasada entre las autonomías sobre aplicación de la nueva PAC y del que dio cuenta ayer en rueda de prensa, en la Delegación de la Junta en Albacete para informar sobre los resultados de la negociación sobre la aplicación de la Política Agraria Común en España.
De acuerdo a los datos aportados por la consejera, la ‘ficha financiera’ de la nueva PACpara la Albacete es de 909 millones de euros, una cifra prácticamente idéntica a la Política Agraria Comúnaún vigente. Pero esta vez hay una condición nueva: que al menos el 20 por ciento de sus ingresos agrarios procedan de la venta de productos agrícolas o ganaderos, «con lo que se evita que personas o entidades ajenas a la actividad agraria perciban ayudas, o que el cien por cien de los ingresos de una explotación sean ayudas».
Por último, destacó que, gracias al mantenimiento de las llamadas ‘ayudas acopladas’,  unos 10.918 beneficiarios albacetenses mantendrán unas ayudas que, en la versión inicial de la nueva PAC, iban a perder.
En lo tocante a la obligación de  acreditar que, al menos, el 20 por ciento de los ingresos procedan de ventas de productos agrícolas o ganaderos y, a preguntas de los medios, la consejera estimó que hay unos 7.000 beneficiarios en Castilla-La Mancha que deberán justificar «si son agricultores activos de verdad», por lo que se  les pedirá que acrediten si entran o, no, dentro de esta categoría.
No obstante, Soriano puntualizó que se trata de una cifra aproximada «porque habrá quién podrá acreditarlo, y quién no, por lo que la cifra podría variar». En todo caso, avanzó que la aplicación de esta medida evitará que, en el futuro, haya entidades deportivas, empresas de transporte y, en general, personas físicas o jurídicas ni vinculadas al campo que cobren de la PAC.
Durante su comparecencia, Soriano señaló que, cuando se hizo cargo de la Consejería, en lo tocante a las negociaciones de la PAC, lo que se encontró fue «un desastre total, porque el texto que se había negociado bajo los gobiernos de Zapatero y Barreda dejaba al campo, especialmente a la ganadería, en una situación auténticamente desastrosa», de forma que, en muchos aspectos, hubo que negociar casi desde cero.
De acuerdo a sus cálculos, de haber prosperado las propuestas  que había sobre la mesa, había numerosos perceptores de ayudas que hubiesen debido conformarse «con el 50 por ciento de las ayudas que venían percibiendo», lo que hubiese abocado al cierre a numerosas explotaciones de la región.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZBC07E3CF-E6CF-7186-8F348155EE5E3183/20140204/hay/unos/7000/agricultores/deberan/acreditar/son/activos

Bayod empleó la mayoría plenaria del PP para tumbar la moción presentada de forma conjunta por PSOE e IU, en la que se instaba al Ayuntamiento a apoyar las alegaciones presentadas por la Mesa del Agua al Plan del Júcar¹

Carmen Bayod² empleó este jueves la mayoría plenaria del PP para tumbar las alegaciones presentadas por la Mesa del Agua a un Plan del Júcar profundamente injusto y lesivo para los intereses de la ciudad de Albacete³, rechazando la moción presentada, en este sentido, de forma conjunta por los grupos municipales del PSOE e IU.

El concejal del Grupo Municipal Socialista, responsable de la defensa de la moción, Ramón Sotos⁴, se dirigió a la alcaldesa con el objetivo de que recapacitara sobre la importancia de que la ciudad se presentara unida en la defensa de sus intereses.

Para lo que, expuso, un requisito imprescindible era que los tres grupos municipales se mostrarán unidos. De ahí la importancia, subrayó, de apoyar y asumir las alegaciones confeccionadas por la Mesa del Agua, en la que están representados la Federación de Asociaciones de Vecinos⁵, la Unión de Consumidores, las organizaciones agrarias UPA y ASAJA, los sindicatos CCOO y UGT, la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, la UCLM, el Centro Regional de Estudios⁶ sobre el Agua, PSOE e IU y expertos de reconocido prestigio en el ámbito de legislación hídrica.

Es decir, precisó, este órgano, de conformación heterogénea, representa a diferentes sectores y colectivos de la ciudad, unidos por un único interés, la defensa de los derechos de Albacete en la redacción del nuevo Plan del Júcar.

Por este motivo, durante la exposición de la moción, el concejal socialista ofreció en reiteradas ocasiones a Carmen Bayod que si para lograr el ejercicio de unidad necesario para dar la batalla en la definición del nuevo marco legal para el río Júcar⁷ era necesario retirar la moción y sustituirla por una declaración institucional para apoyar las alegaciones de la Mesa del Agua no dudaría en hacerlo.

Toda vez que Carmen Bayod no recogió el guante y desechó esta posibilidad, Ramón Sotos defendió que las alegaciones parten de la motivación de que “Albacete necesita otro Plan del Júcar, pues este perjudica nuestro desarrollo sostenibl

Un Plan con profundos desequilibrios territoriales

Entre los muchos defectos e injusticias que contempla el actual borrador del Plan del Júcar, “se trata de un marco legal muy desequilibrado territorialmente, pues no tiene en cuenta que el 75% del curso del río Júcar transita por Castilla-La Mancha y tan solo el 25% por la Comunidad Valenciana. No solo no se prima a nuestra Región en los órganos decisorios sobre la gestión del río, sino que resulta a la inversa. Todo el poder en los órganos de gobierno de la Confederación Hidrográfica del Júcar⁸ recae sobre la Comunidad Valenciana”, aseveró el edil socialista.

Sotos también argumentó que el nuevo marco legal “no es sostenible ni ambientalmente ni económicamente”. En lo que concierne a su sostenibilidad medioambiental, Sotos aludió a que debería garantizarse el caudal ecológico del río, incluso en tiempos de sequía, algo que no ocurre en el actual borrador.

Asimismo, Sotos abogó por la necesidad de que las actuaciones para prevenir las inundaciones que forman parte, en forma de de anexo, del Plan, deben adelantarse en el tiempo y figurar la financiación contemplada por el Estado para este fin; deben quedar incluidas todas las actuaciones previstas; y también debe incorporar la recuperación de todas las lagunas como balsas de laminación, una actuación que afectaría a las lagunas naturales de Acequión, El Salobral, Ojos de San Jorge, La Estacadilla, Hoya⁹ Vacas y otras de carácter artificial.

En lo que respecta a la insostenibilidad económica del proyecto, Ramón Sotos adujo que si el texto contempla unas reducciones de recursos subterráneos hasta el año 2027 del 20%, en compensación, la Mesa del Agua ha propuesto que, antes que los trasvases con destino a otras cuencas se pongan los medios para sustituir esa reducción de aguas subterráneas por aguas superficiales.

En este punto, el concejal del PSOE informó que en la última reunión de la Mesa del Agua se acordó solicitar a la Universidad de Castilla-La Mancha¹⁰ la elaboración de un informe para analizar la repercusión económica y las pérdida de empleos que acarrearía la posible reducción de regadíos en los cultivos de Albacete, un municipio que en la actualidad posee 40.000 hectáreas de esta naturaleza, destinadas, primordialmente, a cultivos sociales, como son el ajo, la cebolla, otras verduras y hortalizas para congelado y la recuperación del azafrán.

A esto se suma, prosiguió, que “socialmente, representa un atropello el convenio de Alarcón, sobre todo tras la sentencia del Tribunal Supremo¹¹ que obliga a la ciudadanía de Albacete a pagar a los regantes valencianos por el agua que consumió del Júcar la ciudad en los años de sequía comprendidos en 2005 y 2008 un tarifa extraordinaria de 1.087.000 euros y que, ahora, el Plan del Júcar elevará al rango de Ley”.

De ahí que Ramos Sotos, como consensuó la Mesa del Agua, se mostrase partidario, y en este sentido instó al Equipo de Gobierno de Carmen Bayod¹², de solicitar la creación de un convenio entre Castilla-La Mancha y el resto de usuarios del río Júcar, que “nos garantice una reserva para abastecimiento y financiación para la sustitución de bombeos”, explicó Sotos, que añadió que, “paralelamente, debemos apostar por la negociación política para resolver la sentencia, buscando una vía que permita eximir a la ciudad del pago de ese millón de euros a los regantes valencianos”.

Por todo ello, el concejal socialista concluyó aseverando que “este Plan lo tenemos que parar, recuperando la unidad. Si Cospedal y Bayod lideran a la sociedad en Castilla-La Mancha y en Albacete y se oponen a este Plan, el Gobierno de España¹³ no seguirá adelante con este Plan del Júcar tan negativo e injusto para Albacete y nuestra Región, por cuestiones territoriales, ambientales, sociales y económicas”.

Lamentablemente, las razones y argumentos expuestos por Ramón Sotos no evitaron que Carmen Bayod y sus concejales emplearan su mayoría plenaria para tumbar esta moción, en la que tan solo se instaba a la alcaldesa a hacer suyas las alegaciones elaboradas por la Mesa del Agua y a buscar una solución política que evite el injusto pago para la ciudad de más de un millón de euros a los regantes del Júcar. Lo que evidencia, concluyó Sotos, “que Cospedal y Bayod están más pendientes y preocupadas por el río Manzanares que por el Júcar, por sus intereses personales en Madrid¹⁴, que no por la defensa de los intereses de los albaceteños y los castellano-manchegos”.

ENLACE A NIOTICIA:                                 http://www.lacerca.com/noticias/albacete/carmen_bayod_mesa_agua_defensa_albacete_plan_jucar-195849-1.html

Valencia, Sagunto o Albacete tienen garantizada una asignación fija de agua del Júcar o del Turia, y así está recogido en el plan hidrológico de la cuenca. Las poblaciones de La Ribera, en cambio, tendrán que comprársela a los regantes del Júcar y en algunos casos mezclarla con el agua de la potabilizadora recién inaugurada en Alzira, lo que encarecerá su coste. Si ese es el plan de la Generalitat para mejorar la calidad del agua de la comarca, contaminada por nitratos y herbicidas, se trata de una “estafa”, según denunció este fin de semana el portavoz de Xúquer Viu, Paco Sanz.

La solución de la Administración de Alberto Fabra supone “un agravio comparativo” para La Ribera, ya que implica una “permuta onerosa con los regantes”, afirmó Sanz. Además, “mezclar agua buena y agua con nitratos no es una buena solución, ya que la calidad no será óptima”.

Xúquer Viu ha incorporado la exigencia de un abastecimiento fijo del Júcar para la Ribera a las alegaciones que presenta al borrador del nuevo plan hidrológico del río. El proyecto “no aborda ninguna medida para avanzar en la solución definitiva y real para los abastecimientos de la Ribera”, que pasa por “la recuperación de los acuíferos contaminados”, reprocha el colectivo ecologista y ciudadano.

La plataforma puso de manifiesto su oposición al borrador del plan este pasado sábado en una concentración en Alzira, donde recogió alegaciones después de superar la denegación de permisos para celebrar el acto por parte del Ayuntamiento, del PP, y de la Delegación del Gobierno.

La plataforma ha reunido ya 3.000 alegaciones al plan hidrológico, en las que subraya también la falta de medidas contra la sobreexplotación del acuífero de la Mancha Oriental, del que se nutre el río Júcar, la falta de caudales ecológicos suficientes y la previsión de asignaciones de agua que a su juicio no se ajustan a la “disponibilidad real de recursos”.

Otro de los puntos conflictivos del futuro plan es que “abre la puerta” a una segunda toma de agua para el trasvase al Vinalopó en Cortes de Pallás, como exigen los regantes de Alicante frente los usuarios y poblaciones del Júcar, que defiende que los recursos se deriven desde la desembocadura, como está previsto.

Xúquer Viu denunció que “mientras a La Ribera se le niega el agua, regateándole 10 insignificantes hectómetros”, la Generalitat, junto al PP y el PSPV de Alicante, votó la semana pasada a favor de unas alegaciones que incluyen esa segunda toma.

La plataforma consideró “inaceptable” que Fabra, “se pasee por La Ribera hablando de consenso” y proponga que las poblaciones mezclen agua para rebajar los nitratos mientras apuesta por dar a Alicante los recursos de mayor calidad del Júcar. “El único consenso que quiere La Ribera es no hacer trasvases y beber agua de caldiad en las mismas condiciones que Valencia”, sentenció Sanz.

ENLACE A NOTICIA:                                  http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/02/valencia/1391363949_700277.html

La Mesa del Agua de Alicante ha presentado alegaciones al proyecto de Plan Hidrológico del Júcar en las que solicita la recuperación de la toma de Cortes de Pallás para llevar agua hasta el Vinalopó.

Esta petición, en la que vienen insistiendo las organizaciones agrarias, de regantes y ciudadanas de la provincia de Alicante, cuenta con el total apoyo de la Diputación alicantina, gobernada por el PP, así como también por otros estamentos políticos regentados ahora por el mismo partido, aunque si las voces surgen con mayor proximidad aValencia, o desde la misma Valencia, se procura hacerlo con más discreción, porque también hay organizaciones agrarias, ciudadanas y de regantes valencianas que se oponen a dicha toma para el trasvase y piden que se quede el asunto como está construido, desde el azud de la Marquesa, en Sueca.

La Asociación Valenciana de Agricultores ha aprobado unas alegaciones al Plan Hidrológico del Júcar en las que se incluye también un apartado dedicado al trasvase al Vinalopó. En él se rechaza totalmente la posibilidad de conceder una segunda toma, desde Cortes o desde cualquier otro punto, exigiendo que todo se limite a la toma actual desde el referido azud de la Marquesa, en el tramo final del río, y que se limiten los envíos de agua a un máximo anual de 80 hectómetros cúbicos, dando preferencia además a los regantes históricos del río.

La controversia amenaza con hacer saltar muchos resortes socio-políticos y los esfuerzos de unidad regional que en los últimos tiempos se ha dado en llamar ‘vertebración’. Los agricultores valencianos temen que desde Alicante se demande agua del Júcar en exceso y para otros usos distintos del agrario. Los agricultores alicantinos y otras voces de la provincia apelan a la solidaridad y la sostenibilidad, mientras que desde La Ribera del Júcar replican que ya están siendo solidarios, porque están cediendo agua para el trasvase, y lo que no entienden es que se reclame agua más limpia, rechazando la que emplean los usuarios valencianos.

ENLACE A NOTICIA:                                  http://www.lasprovincias.es/v/20140203/economia/valencia-alicante-recrudecen-pugna-20140203.html?utm_source=lasprovincias.es&utm_medium=rss&utm_content=ultima-rss&utm_campaign=traffic-rss

Así, ha pedido a la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, y al ministro del ramo, Miguel Arias Cañete, «que dejen de mentir a los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha diciéndoles que, con la última reforma de la PAC, nadie pierde y todas las comunidades autónomas mantienen los fondos porque eso es, directamente mentira», ha informado el PSOE en nota de prensa.

Alonso ha explicado que esa minoración en los recursos asignados para Desarrollo Rural se traducirá en «menos ayudas para la incorporación de jóvenes al campo, menos ayudas para la modernización de explotaciones agrarias y ganaderas, menos ayudas para la conevrsión al regadío…»

Además, ha indicado que «aún es muy prematuro saber si las ayudas directas de Europa van a ser las mismas o no en el próximo periodo». El diputado socialista aclara que «aún no se conocen cuáles son las 20 o 22 regiones europeas en las que se podrá aplicar la ayuda directa por hectárea, así que no sabemos si los agricultores de Castilla-La Mancha y de España van a mantener lo que han estado recibiendo hasta ahora de la PAC».

Así, ha instado a los Gobiernos de España y de Castilla-La Mancha a hacer público «ese mapa, el de las regiones en las que se podrá recibir esa ayuda directa por hectárea, porque así acabarían con la incertidumbre de miles de agricultores y ganaderos» y les emplazaba a que abandonara «el triunfalismo absurdo sobre un resultado de la negociación de la PAC que aún no podemos valorar en su justa medida».

TARIFAS ELÉCTRICAS

Alonso también ha anunciado que, como portavoz socialista en esta materia, ha registrado en el Congreso una Proposición no de Ley en la que pide que se ataje «la alarmante subida en los precios de las tarifas eléctricas que se les cobra a las explotaciones de regadío».

A su juicio, «se están poniendo ya en riesgo» la viabilidad de estas explotaciones porque el incremento de sus costes de producción está siendo desorbitado. Y recordaba que este tipo de explotaciones son «estratégicas en Castilla-La Mancha y en España porque son seis veces más productivas que las de secano y porque generan más puestos de trabajo en una proporción de 50 a 1».

http://www.dclm.es/noticia.php?id=22546

No sólo de la PAC vive el campo, sino también de su riego. Y las subidas de las tarifas siguen enfadando a uno agricultores que cada día suman más apoyos para la gran protesta que se quiere llevar a cabo en toda España el día 26 contra el ‘tarifazo’ y para presionar al Ministerio de Industria que frene un incremento que puede representar la puntilla para el sector. Los últimos en sumarse oficialmente ha sido la asamblea general de la Comunidad de Riegos del Alto Aragón, que ha acordado unirse a las movilizaciones convocadas por la Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España para el próximo 26 de febrero en protesta por el incremento de los costes energéticos. Por su parte, Feragua iniciará una campaña en todas las provincias andaluzas para recabar más apoyos.

    La decisión de la asamblea general de la Comunidad de Riegos del Alto Aragón

ha sido adoptada por los regantes durante el transcurso de una asamblea general ordinaria en la que se han aprobado los presupuestos de la organización para el año en curso, establecidos en cinco millones de euros.

     Según informa Riegos del Alto Aragón, la elaboración de los presupuestos de 2014, que incluyen una partida de casi 400.000 para la redacción del proyecto de embalse de Biscarrués, se han visto condicionados a las previsiones del Gobierno de eliminación de las primas a las energías renovables y la aplicación de impuestos a la producción.

Previsiones conservadoras en Aragón ante la situación que padece el sector

    Las mismas fuentes aseguran que las previsiones gubernamentales han llevado a los regantes a plantear en su documento presupuestario una previsión «conservadora» de los ingresos y una reducción significativa del gasto.

    A pesar de la reducción de las previsiones de ingresos, los regantes han destinado en sus presupuestos para este año 1,4 millones de euros para obras de mantenimiento y de conservación de los canales del sistema.

    Además, se ha incluido una partida de casi 400.000 euros en concepto de primera anualidad para el pago de la redacción del proyecto de embalse de Biscarrués, cuya construcción abordarán a partes iguales Riegos de Alto Aragón y la sociedad estatal Acuaes, en virtud del protocolo suscrito recientemente en Huesca.

    Los miembros de la asamblea han sido informados, por otra parte, de la situación administrativa del embalse de Almudévar, cuyo expediente de contratación se resolverá próximamente.

     También se ha dado cuenta de la situación de los trabajos llevados a cabo para combatir la plaga del mejillón cebra en las siete comunidades afectadas, y se ha adoptado la decisión de llevar a cabo tratamientos de forma conjunta para lograr una mayor efectividad.

    Respecto a la campaña de riego, para la cual todavía no hay una fecha de inicio, se ha resaltado que gracias a las abundantes lluvias del año 2013 podrá comenzar con los embalses prácticamente llenos.

    Por último, se ha acordado dar continuidad este año a la celebración del centenario de la Ley 7 de enero de 1915, de creación de Riegos del Alto Aragón, con unos actos que se prolongarán hasta enero de 2015, y que incluyen una exposición, un libro conmemorativo y varios homenajes.

Feragua inicia su búsqueda de apoyos a la protesta

    Por su parte, la Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía, Feragua,

    En el plano institucional, la presidenta de Feragua tiene previsto mantener encuentros con todos los presidentes de las diputaciones provinciales, así como con los delegados provinciales de Agricultura y Medio Ambiente.

    Asimismo, se celebrarán ruedas de prensa con los medios de cada provincia, a los que se les explicará la insostenible situación en la que queda el regadío con el incremento de los costes eléctricos, que ya representan el 40% de los gastos globales del regadío.

    Igualmente, el está prevista una reunión con diferentes organizaciones agrarias y de regantes para sumar fuerzas en torno a la concentración. Finalmente, hay prevista una campaña de SMS y mails, convocando a la movilización a todos los regantes.

ENLACE A NOTICIA:                                  http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/71195/los%20regantes%20suman%20mas%20apoyos%20para%20la%20protesta%20contra%20el%20tarifazo%20electrico%20del%20dia%2026.aspx

tiene previsto una ronda de visitas y contactos con instituciones y comunidades de regantes en las ocho provincias andaluzas.