La patronal agraria Asaja no sabe «ni media palabra» de la posición que defenderá la consejera María Luisa Soriano en la conferencia sectorial de Agricultura, convocada para el próximo martes y donde se definirá el reparto por comunidades de las ayudas de la nueva Política Agraria Común, más conocida bajo las siglas PAC. Es más, Asaja denuncia que Soriano ni se ha reunido con ellos (son la organización agraria con más afilados en la comunidad), ni ha tratado de consensuar una  ‘postura regional’ para llevarla a Madrid, como sí han hecho el resto de Gobiernos autonómicos.
Asaja da este golpe sobre la mesa apenas cinco días antes de que se celebre la citada sectorial, donde «nos lo jugamos todo». Como apuntó ayer su secretario general, José María Fresneda, «jamás nos imaginamos que nos íbamos a ver como nos vemos», «ni se nos ha llamado», «jamás hemos sentido tanto desprecio».

Se perderán 275 millones. Pero lo peor son las más que posibles pérdidas económicas para el agricultor y ganadero, avisó Fresneda. Desde Asaja se calcula que Castilla-La Mancha podría dejar de percibir unos 275 millones de euros al año del pago único. Según estiman, de los 970 millones anuales que le hubieran tocado a la comunidad con la propuesta inicial de pago único de Bruselas, se pasaría ahora a 692 millones,  siguiendo los «cinco puntos de convergencia» propuestos por el Ministerio y que no gustan a la patronal.
Con estos números bajo el brazo, desde Asaja ya se avisa de que la posición actual del Ministerio de Agricultura para la reunión del martes -si no hay contrapropuesta regional que lo remedie- «perjudica a Castilla-La Mancha» frente a otras comunidades. Y «nos vamos a ocupar de ir puerta por puerta para que los agricultores de la región sepan la verdad», advirtió el responsable agrario.  
Y todo ello pasa sin que se sepa aún qué opina sobre esto la consejera Soriano o si guarda algún ‘as’ bajo la manga, según lamenta Asaja. «Ni se ha consensuado nada, ni sabemos la posición de la consejera, ni tenemos la más remota idea de cómo se ha negociado», recalcó Fresneda en rueda prensa.
Y es que, según dijo, Asaja no ha estado en ninguna de la reuniones celebradas para hablar de la PAC desde el pasado julio,  cuando se aprobó la nueva política agraria en Bruselas. En este tiempo sólo ha mantenido un encuentro con la Consejería de Agricultura para rellenar un cuestionario, que fue remitido por el Ministerio hace unos meses para «tomar la temperatura al sector».Se ha pasado de ir codo  con codo, «a ser unos extraterrestres», denunció.
Una ausencia de diálogo entre la patronal agraria y la Consejería de Agricultura que «estoy convencido de que no es lo que quiere el Gobierno de Castilla-La Mancha», aseguró Fresneda. Y que choca, según añadió, con el peso específico que están tomando ahora las entidades financieras en esta negociación de la PAC. Según aseguró, a día de hoy «son los principales aliados de la Consejería para desarrollar sus políticas» y «de balde no hacen nada».
No obstante, Fresneda trató de ser conciliador e hizo ayer un último ofrecimiento al diálogo. Instó a la consejera Soriano a acercar posturas con la patronal agraria de aquí al martes, a consensuar un postura unitaria de Castilla-La Mancha frente al Ministerio y a sacar la «política» del debate agrario.
A pesar de este enfado -creciente- de la patronal agraria con Soriano, Fresneda descartó ayer la posibilidad de convocar movilizaciones, como sí lo ha hecho ya el sindicato UPA, que protestará el martes en Madrid. Como explicó, «para plantear una movilización ésta tiene que ser muy gorda», «ir con 2.000 personas a Madrid no es nada».
Un ‘malestar’ que, por otra parte, también se traslada a la oposición socialista. Al secretario general de Asaja en la región le «preocupa mucho» el silencio que está mostrando en este asunto.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z1CFAD3D7-D16F-B3D6-8958E6A5E78B547F/20140117/asaja/denuncia/consejera/negociando/pac/espaldas

La consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano, ha destacado «el esfuerzo que está realizando el Gobierno de María Dolores de Cospedal para favorecer la creación de nuevas empresas y puestos de trabajo y diversificar la economía de la región».

   En este aspecto, ha indicado que la Consejería de Agricultura está realizando un esfuerzo presupuestario para impulsar proyectos de diversificación económica a través del programa LEADER, para aprovechar al máximo la cofinanciación comunitaria, lo que ha permitido que en 2013 se hayan desarrollado 828 proyectos que han contado con una subvención pública de 24,1 millones de euros –cofinanciados entre la UE, el Ministerio y la Junta– y una inversión global de 57,6 millones de euros.

   Lo ha anunciado la consejera en declaraciones a los medios de comunicación este mediodía en Alcázar de San Juan (Ciudad Real), antes de clausurar la Asamblea de la Red Castellano-Manchega de Desarrollo Rural (RECAMDER), donde ha concretado que estos 828 proyectos han facilitado la creación de 409 nuevos puestos de trabajo directos y la consolidación de otros 371.

   Con estas cifras de 2013, María Luisa Soriano ha destacado que «en el acumulado de lo que llevamos de legislatura, desde junio de 2011, el número de proyectos se eleva a 1.786, con unas ayudas públicas de más de 50 millones de euros y una inversión global de 151,9 millones, que han permitido crear 951 puestos de trabajo y consolidar otros 782, según ha informado la Junta en nota de prensa.

   El Gobierno regional está dando prioridad a aquellos proyectos que tienen mayores posibilidades de perdurar y conllevan una mayor creación de empleo de calidad. Esta tarea la realiza a través de los 29 Grupos de Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, a los que la consejera ha agradecido su «importante labor para dinamizar estas zonas».

SECTORES PRINCIPALES

   Por tipos de proyectos, destacan los dirigidos a ‘Creación y desarrollo de microempresas’, que han contado con una inversión global –pública y privada– en 2013 de 23,8 millones. Le siguen los relacionados con actividades turísticas, con 13,6 millones de inversión; con la puesta en marcha de servicios básicos para los municipios, con 9,7 millones; con la conservación y mejora del patrimonio rural, con 2,6 millones; y con la renovación y desarrollo de las poblaciones rurales, con 1,8 millones de inversión.

   Desglosados por provincias, en 2013 Toledo se ha beneficiado de 207 proyectos, que han contado con unas ayudas de 5,1 millones y han conllevado una inversión de 13,4 millones y la creación de 88 puestos de trabajo.

   Le siguen Albacete, con 189 proyectos, 4,9 millones en ayudas, 11,5 millones en inversión y 112 puestos de trabajo; Guadalajara, con 162 proyectos, 4,2 millones en ayudas, 9,6 millones de inversión y 39 empleos; Cuenca, con 142 proyectos, 5,3 millones en ayudas, 12,5 millones de inversión y 84 empleos; y Ciudad Real, con 128 proyectos, 4,4 millones en ayudas, 10,3 millones en inversión y 87 nuevos puestos de trabajo.

ENLACE A NOTICIA: http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-agricultura-impulsado-828-proyectos-leader-2013-ayudas-241-millones-20140115160149.html

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha afirmado que el objetivo en el reparto de las ayudas de la PAC es que ningún territorio pierda posiciones con respecto a la situación anterior a la reforma.Tras una reunión en Ourense con los sindicatos agrarios gallegos Xóvenes Agricultores (XXAA), Unións Agrarias (UUAA) y Sindicato Labrego Galego (SLG), Arias Cañete ha señalado a los informadores que no habrá «discriminación de ninguna Comunidad autónoma» y su departamento será «muy sensible» con la situación del sector ganadero.

    Agregó que el Gobierno es «consciente» de los problemas de este sector, por lo que su departamento trabaja para lograr «márgenes de flexibilidad» que permitan mejorar su situación y que «ningún ganadero se vea perjudicado por la reforma».

    En sus declaraciones a los medios, el titular de Agricultura ha lanzado un mensaje de «absoluta tranquilidad», respecto al reparto de las ayudas de la PAC para el período 2015-2020 y ha lamentado los mensajes «pesimistas» vertidos desde alguna organización agraria.Agregó que «ningún sector económico de ningún ámbito va a disponer de ayudas comunitarias de esta envergadura» y destacó la subida de la renta agraria en un 8 % en los dos últimos años, cuando en 8 años de gobierno socialista «bajó un 15%».

    Tras la reunión con el ministro, Unións Agrarias ha informado en un comunicado de que le demandó que fuese «leal» con Galicia y le recordó que el sector lácteo puede salir perjudicado en el reparto de las ayudas respecto del agrícola, si no se introducen «medidas correctoras».UUAA apuntó, entre otras, que se deben primar en las ayudas las primeras hectáreas, para que Galicia no se vea «marginada», ya que la media por explotación en esta Comunidad es de 15, frente a la media española de 30 hectáreas.

    La organización agraria demandó asimismo que se corrija el porcentaje de dependencia del sector, ya que el «actual dibujo de perceptor» que estipula la PAC lo sitúa en el 10 por ciento, con lo que los «agricultores de sofá» recibirían ayudas «de forma inmoral».Finalmente, Unións Agrarias sostiene que el tope máximo de la subvención por explotación debe bajar de 300.000 a 60.000 y el sector lácteo debe ver compensadas sus inversiones en cuota.

ENLACE A NOTICIA:                                  http://www.agroinformacion.com/noticias/78/espana/70717/arias%20canete%20el%20objetivo%20de%20la%20pac%20es%20que%20ningun%20territorio%20pierda%20posiciones.aspx

Madrid/Valencia, 14 ene (EFE).- Los embalses de la cuenca del Júcar se encuentran al 48,8 por ciento de su capacidad, cuatro décimas más que la semana pasada, mientras que los de la cuenca del Segura están al 62,9 por ciento, dos décimas más que hace siete días, según informa el Ministerio de Medio Ambiente.

Los embalses del Júcar son los tienen el menor porcentaje de agua embalsada de España, seguidos por los del Tajo (61,5 %), Segura (62,9 %) y Cuenca Mediterránea Andaluza (64,3 %), todos ellos por debajo de la media española.

La reserva hidráulica española ha aumentado en 1.399 hectómetros cúbicos respecto a la semana anterior, alcanzando el 73 por ciento de su capacidad total.

Actualmente hay 40.401 hm3 de agua embalsada, lo que representa un incremento del 2,5 % del total respecto a los niveles de la pasada semana.

El mayor incremento se ha producido en la Cuenca del Duero, con 547 hm3 más que hace una semana, mientras que en la Cuenca del Cantábrico se ha registrado un descenso de 7 hectómetros cúbicos.

El siguiente cuadro recoge, por cuencas hidrográficas, la capacidad total en hectómetros cúbicos, la actual y el porcentaje de agua embalsada:

Cuenca Capacidad Situación actual Agua Embalsada

=============================================================

Cantábrico 633 523 82,6 %

Miño Sil 3.030 2.424 80,0 %

Galicia 684 605 88,5 %

País Vasco 21 18 85,7 %

Duero 7.507 5.687 75,8 %

Tajo 11.012 6.773 61,5 %

Guadiana 8.632 6.984 80,09 %

C.Atl.And. 1.880 1.416 75,3 %

Guadalquivir 8.101 6.525 80,5 %

C.Medit.And. 1.177 757 64,3 %

Segura 1.141 718 62,9 %

Júcar 3.337 1.630 48,8 %

Ebro 7.511 5.805 77,3 %

CCII Cataluña 677 536 79,2 %

==============================================================

TOTAL 55.343 40.401 73,0 %

EFE

Leer más: http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20140114/54399118717/embalses-del-jucar-estan-al-48-8-de-capacidad-y-los-del-segura-al-62-9.html#ixzz2qSDJqv3g Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

La reciente sentencia del Tribunal Supremo¹ que ratifica que el Ayuntamiento de Albacete² debe pagar a la Unión Sindical de Usuarios del Júcar -USUJ- algo más de un millón de euros por usar, para abastecimiento humano, agua superficial de ese río en época de sequía, sigue dando que hablar en la ciudad. Esa realidad, fruto del Convenio de Alarcón de 2001, continúa indignando a todos los afectados (en definitiva, todos los ciudadanos de Albacete) y, esa cuestión, es uno de los frentes más claro a batir en el borrador del nuevo Plan Hidrográfico del Júcar³ (en periodo de alegaciones hasta el 7 de febrero), por ejemplo, por la Mesa Municipal del Agua. Bayod ha respondido a las críticas del edil socialista Ramón Sotos⁴ sobre la ausencia del PP en dicha Mesa, y ha reiterado la postura de su Equipo de Gobierno “por buscar una solución a este problema, y defender los intereses de los albaceteños”.

Una contundente Carmen Bayod⁵ ha respondido a Ramón Sotos (que, ayer, criticaba nuevamente la ausencia del Partido Popular⁶ en la Mesa Municipal del Agua, en relación a la postura que ésta está tomando con respecto al borrador del Plan Hidrográfico del Júcar y a la sentencia del Tribunal Supremo que, por lo desprendido del Convenio de Alarcón, obliga a la ciudad a pagar la Unión Sindical de Usuarios del Júcar -USUJ- más de un millón de euros por usar agua de ese río para abastecer la ciudad en tiempo de sequía).

La primera edil de la ciudad se ha mostrado molesta por la actitud “desleal” que ha adoptado el PSOE y ha asegurado que el Grupo Socialista convocó a los integrantes de la Mesa sin avisar al Partido Popular y que fueron algunos de esos propios integrantes, quienes recriminaron ese hecho.

Bayod ha reiterado que, los servicios jurídicos del Ayuntamiento están trabajando incansablemente por encontrar el modo de solucionar la situación en favor de la ciudad (algo que, ha reiterado, “sabe Sotos perfectamente”). Ha explicado, además, que existen dos procesos abiertos: uno, en relación a las liquidaciones que hay que pagar a la USUJ y, otro, el de la propia sentencia del TS.

En cualquier caso, sobre ésta última ha destacado que “es firme y, aunque injusta, es legal”, añadiendo que “en ocasiones, lo legal es injusto y, ésta, es una de ellas”. Sobre el estado de las alegaciones al borrador del nuevo Plan Hidrográfico del Júcar (que se pueden enviar hasta el próximo 7 de febrero), Bayod ha esbozado las cuestiones básicas en las que, junto a todas las propuestas que se están recogiendo entre los colectivos implicados, van a orientarse las peticiones del Equipo de Gobierno de la ciudad.

En este sentido, ha destacado que se ha de tener “una reserva para beber como derecho” que, espera, ronde los 14 hectómetros cúbicos de agua; que “han de acometerse una serie de obras de emergencia prioritarias y la segunda fase de sustitución de bombeos”; y que “Albacete no puede ser discriminada con respecto a otras localidades para el abastecimiento humano de agua”.

Bayod ha manifestado que, por el momento “la respuesta de los distintos colectivos a la hora de hacer llegas sus alegaciones al Plan está siendo buena” añadiendo que “vamos todos en la misma línea”.

Enlaces

• http://www.lacerca.com/noticias/albacete/bayod_sotos_postura_equipo_gobierno_intereses_hidricos_albacetenos-193666-1.html

Enlaces de la noticia:

1. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/tribunal%20supremo
2. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/albacete
3. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/plan%20hidrogr%C3%A1fico%20del%20j%C3%BAcar
4. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/ram%C3%B3n%20sotos
5. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/carmen%20bayod
6. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/partido%20popular

La Mesa del Agua del Municipio de Albacete¹ instaló esta mañana en el mercadillo de Los Invasores una mesa informativa en la que informó a la ciudadanía de lo que supondrá para Albacete que el Plan del Júcar² sea aprobado tal y como figura en su borrador y de la importancia de suscribir las alegaciones a este proyecto, para evitar que se apruebe un plan de cuenca³ profundamente injusto para la ciudad y muy lesivo para los derechos e intereses de sus ciudadanos.

La Mesa del Agua, que surgió para defender los intereses hídricos de la ciudad de Albacete ante la redacción del nuevo Plan del Júcar, está integrada por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Albacete⁴, los sindicatos UGT y CC.OO, el sindicato agrario UPA, las asociaciones agrarias Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental y Jóvenes Agricultores, la Organización de Consumidores de Albacete⁵, el Centro Regional de Estudios del Agua⁶ y los partidos políticos con representación municipal PSOE e IU.

Las reivindicaciones de la Mesa del Agua, que se plasmaron en un manifiesto y que, a su vez, se recogen en las alegaciones en las que trabaja este colectivo, lograron la adhesión esta mañana de unos 600 ciudadanos que expresaron, a través de su rúbrica, su rechazo al Plan del Júcar, tal y como se encuentra redactado en la actualidad, y se sumaron a la petición de que el abastecimiento de Albacete con aguas superficiales del río Júcar sea prioritario, respecto de los usos de su cuenca hidrográfica; que éste quede garantizado plenamente, en cantidad y calidad y que se encuentre sujeto solo a las tarifas de utilización del agua generales, sin sometimiento a sobrecostes añadidos con tarifas específicas con finalidad indemnizatoria, provenientes de convenios y ahora recogido en la normativa del Plan del Júcar; así como que se incluya la ejecución inmediata de las obras de prevención de inundaciones en la ciudad.

Los integrantes de la Mesa del Agua expusieron a los ciudadanos que, de aprobarse el Plan del Júcar, tal y como está redactado en la actualidad, daría carta de naturaleza al Convenio de Alarcón, del que los regantes valencianos (USUJ) e Iberdrola⁷ hasta la fecha interpretan, y una vez elevado a rango de Ley el PH del Júcar no cabrá interpretación alguna, que la ciudad de Albacete debe pagar un canon especial por el agua que utilice para abastecimiento, en tiempos de sequía. Como ejemplo de lo que supone esta injusticia, a través de la que regantes valencianos y una compañía privada reciben dinero público, por explotar un río, solo por el agua que se consumió en 2005 y 2006, los ciudadanos de Albacete tendrán que pagar, además de la tarifa normal, 1.087.000 euros.

A este respecto, el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Francisco Belmonte⁸, aseguró que “es increíble que Albacete tenga que pagar por el agua que tomamos de Alarcón, en 2005 y 2006, más de un millón de euros, a unos señores particulares de Valencia⁹, los regantes y a Iberdrola, que dicen que son los dueños del Pantano de Alarcón¹⁰”.

Aún siendo injusto este aspecto, Belmonte aseveró que lo que más le preocupa es que “en el futuro, en el Plan del Júcar, que está en exposición pública y se va a aprobar rápidamente, se dice que no va a haber más recursos sobre el pago, pues la Confederación, vía cánones y tarifas, cuando el Pantano de Alarcón esté por debajo de una línea va a cobrarle a la ciudad de Albacete, sí o sí”.

Una circunstancia, precisó, que se producirá “en demasiadas ocasiones, porque se van a detraer recursos nuevos para el Vinalopó y otros destinos; y, en consecuencia, esta situación que antes se daba cada cinco años, ahora se va a dar cada dos, por lo que los ciudadanos de Albacete vamos a tener que pagar a unos señores que son Iberdrola y la Acequia Real del Júcar. Para eso estamos aquí, para que la gente lo sepa y reclame a sus representantes institucionales que hagan algo, porque esto yo no me imagino que pase en ningún otro sitio más que en Albacete, que la ciudad que tiene el río, tenga que pagar a unos señores que no están en el río. Es increíble”.

Por otra parte, el secretario regional de UPA, Julián Morcillo¹¹, expuso que el objetivo de la iniciativa llevada a cabo hoy era “procurar trasladar a la ciudadanía dos principios básicos que demandamos y que, incluso, Cospedal así lo transmitió en su mensaje de Navidad, que había que garantizar las necesidades presentes y futuras de esta Tierra y que el principio de preferencia de Cuenca iba a quedar garantizado”.

No obstante, Morcillo expresó su preocupación porque “estos dos preceptos se están incumpliendo totalmente. Estamos viendo como Albacete no va a tener ni en cantidad ni en calidad el agua que necesita, cuando es el primer uso que observa la propia Ley de Aguas. En Albacete, una ciudad que está en el Júcar, que es un río que un 70% de su recorrido transita por Castilla-La Mancha, y vamos a tener problemas, incluso, para el abastecimiento y tendremos que indemnizar a Usuj e Iberdrola”.

El secretario regional de UPA también trasladó su malestar por el hecho de que el Plan del Júcar “recorta las dotaciones a los regantes de la Mancha Oriental en 120 hectómetros cúbicos y garantiza el trasvase de 535 hectómetros cúbicos a otros ríos que no son el Júcar, por lo que no se va a respetar el principio de preferencia, ya que con un trasvase garantizado y Albacete obligada a pagar por el agua para abastecimiento humano, se vulnera este principio, lo que constituye una verdadera barbaridad”.

Asimismo, el presidente de la FAVA¹², José Reina, se mostró preocupado, pues “en la situación económica en la que vivimos, en la que los recibos de todo tipo, como son los del agua, la luz o la Inspección Técnica de Edificaciones nos preocupan y mucho, el Plan del Júcar y lo que supondrá para la ciudad es lo suficientemente importante para que pidamos al Ayuntamiento que vuelva a la senda del acuerdo del pasado 13 de marzo de 2013, en el que se apoyaba todo lo que reivindica la Mesa del Agua”.

Enlaces

• http://www.lacerca.com/noticias/albacete/mesa_agua_invasores_rechazo_plan_jucar_intereses_albacete-193720-1.html

Enlaces de la noticia:

1. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/albacete
2. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/plan%20del%20j%C3%BAcar
3. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/cuenca
4. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/federaci%C3%B3n%20de%20asociaciones%20de%20vecinos%20de%20albacete
5. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/organizaci%C3%B3n%20de%20consumidores%20de%20albacete
6. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/centro%20regional%20de%20estudios%20del%20agua
7. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/iberdrola
8. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/francisco%20belmonte
9. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/valencia
10. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/pantano%20de%20alarc%C3%B3n
11. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/juli%C3%A1n%20morcillo
12. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/fava

La Mesa del Agua (compuesta por la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, ASAJA, UPA, el Centro Regional de Estudios sobre el Agua, la FAVA, la Unión de Consumidores, CCOO, UGT, IU y el PSOE)  ha instalado este martes por la mañana una Mesa Informativa, en el Mercadillo de Los Invasores, en la que se han recogido firmas para pedir que el Plan del Júcar no perjudique a la ciudad de Albacete y respete los derechos e intereses de sus ciudadanos. Lo hacen para que los ciudadanos conozcan de forma directa los planteamientos del Plan del Júcar y para conseguir, en el caso de que así sea, su apoyo y rúbrica. No es la primera iniciativa de este tipo que la plataforma pone en marcha, ya que el pasado 7 de noviembre lanzó otra a través de change.org con el fin de conseguir el apoyo necesario en contra del Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Júcar (PHDHJ).

Y es que este plan de cuenca, explica Julián Morcillo, secretario general de UPA Castilla-La Mancha, recorta dotaciones a los regantes de la Mancha Oriental en 120 hectómetros cúbicos. Este plan garantiza el trasvase de 535 hectómetros cúbicos a otros ríos que no son el Júcar. “Estamos apoyando esta iniciativa- continúa Morcillo- porque hay dos premisas básicas que no se van a cumplir con el nuevo plan: el proceso de planificación hidrográfica que demandábamos y el abastecimiento en cantidad y calidad”.

Garantizar  las necesidades de cuenca

«Albacete no va a tener ni en cantidad ni en calidad el agua que necesita, cuando es el primer uso que remarca la ley de agua», insiste el representante de los agricultores, quien explica que el Júcar pasa por aquí y aún así existirán problemas de abastecimiento. Pero va más allá: «Este plan de cuenca recorta las dotaciones a los regantes de la Mancha Oriental en 120 hectómetros cúbicos. Este plan garantiza el trasvase de 535 hectómetros cúbicos a otros ríos que no son el Júcar y eso va a ser prioritario».

La principal preocupación es que el agua no se convierta en un artículo de lujo para los ciudadanos

«A mí ya no me preocupa tanto lo que va a pagar el Ayuntamiento de sobrecoste por abastecer a su ciudadanía durante el año 2005, sino en el futuro, en el proyecto del Plan Hidrológico, que está en exposición pública, se dice que no va a haber más recursos sobre el pago cánones siempre que el embalse de Alarcón baje de un caudal mínimo estipulado», enuncia  Francisco Belmonte Alfaro, presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental. Un mínimo que, según explica Belmonte, estará siempre revisado a la baja ya que «se van a detraer recursos nuevos para el Vinalopó y otras zonas levantinas».

Dentro del entorno de la capital, la principal preocupación es que el agua no se convierta en un artículo de lujo para los ciudadanos. Por ello el presidente de la Federación de Vecinos, Pepe Reina ha pedido al Ayuntamiento que vuelva a los acuerdos plenarios del 13.

Desde el Partido Socialista han pedido a la alcaldesa y a Cospedal que se mojen por los albaceteños.

Alegaciones del Ayuntamiento al proyecto del PHJ

El Partido Popular no está representado en esta plataforma, algo que le recriminan algunos integrantes de la Mesa del Agua. Pese a ello el Equipo de Gobierno de Ayuntamiento de Albacete está elaborando, tal y como ha explicado este martes la alcaldesa, sus propias alegaciones, a las que ha pedido que se sumen algunos de los colectivos que participan de la Mesa del Agua. Estas alegaciones irían encaminadas a reconocer el derecho de la ciudad de Albacete a una reserva de agua, a lo que se suma la ejecución de «unas obras de emergencia que se preveían a largo plazo y la sustitución de bombeo para los regantes», añadía Carmen Bayod.

Bayod asegura que  hay colectivos de la ciudad y la provincia que se han sumado a las alegaciones del Consistorio aunque siguen esperando respuesta de otros  a los que «se les ha invitado a participar y todavía no han respondido». La Primera Edil de la ciudad ha insistido en que su Equipo de Gobierno y el gabinete jurídico del Ayuntamiento están trabajando para recurrir la sentencia del Supremo que condena a la ciudad a pagar cerca de un millón cien mil euros por utilizar agua del pantano de Alarcón en el año 2005 aunque se trata de una sentencia firme a la que no cabe recurso.

ENLACE A NOTICIA: http://www.eldiario.es/clm/palabras-clave/Mesa-Agua-ciudadano-Plan-Jucar_6_218438160.html

PDF DE LA NOTICIA: Ver