Los embalses de la cuenca del Júcar se encuentran al 57,8 por ciento de su capacidad, 1,4 puntos más que hace una semana, mientras que los de la cuenca del Segura están al 71,5 por ciento, 0,6 puntos más que la semana pasada.

La reserva hidráulica española está al 85,8 por ciento de su capacidad, lo que representa un aumento del 0,6 % (352 hectómetros cúbicos), ha informado hoy el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Los embalses de las cuencas del Júcar y del Segura son los que tienen el menor porcentaje de agua embalsada de España y, junto a los del Tajo, cuenca mediterránea andaluza, Ebro y cuencas interiores de Cataluña, los que están por debajo de la media española.

Las mayores variaciones se han registrado en el Guadiana, que ha perdido 50 hectómetros cúbicos, y el Ebro, que ha ganado 261 hectómetros cúbicos.

En total hay 47.469 hectómetros cúbicos embalsados.

(Comunidad Valenciana) AMBIENTE-NATURALEZA | > AREA: Ciencia y tecnología

07-05-2013 / 17:00 h EFE

La plataforma Xúquer Viu ha considerado un «insulto» a los ciudadanos de la Ribera que el president de la Generalitat, Alberto Fabra, quiera llevar agua del Júcar para usos urbanos a Alicante mientras las poblaciones de la comarca están «condenadas» a beber «agua envenenada».

En un comunicado, el colectivo se ha referido así a unas declaraciones de Fabra en las que trasladó a los regantes su defensa del trasvase Júcar-Vinalopó.

Además, Xúquer Viu ha pedido a Fabra la finalización «urgente y prioritaria» de las obras necesarias para que los pueblos de la Ribera afectados por la contaminación de los acuíferos puedan volver a beber agua del grifo «lo más pronto posible».

En la Ribera, ha explicado Xüquer Viu, «desde hace más de 20 años» casi 200.000 personas están «condenadas» a beber agua con exceso de nitratos «y ahora ni tan sólo se puede beber por contaminación de herbicidas de los acuíferos en algunas poblaciones».

Xúquer Viu ha exigido a la Generalitat que garantice el cumplimiento de las condiciones ambientales impuestas por la Comisión Europea para financiar con 120 millones de euros la conducción del trasvase Júcar-Vinalopó.

Entre estas condiciones, ha destacado la plataforma, se encuentran el respeto de los caudales ecológicos del Júcar antes de realizar el trasvase, garantizar los derechos de los usuarios de la cuenca excedente, así como la aplicación de la Directiva Marco del Agua.

Esta directiva, ha señalado Xúquer Viu, «lleva más de tres años de incumplimiento en el Júcar», algo que, según ha denunciado, «ya ha dado lugar a una multa europea de centenares de miles de euros diarios».

Para Xúquer Viu, es una «irresponsabilidad» de la Generalitat «arriesgarse a tener que devolver los 120 millones por incumplimiento de las condiciones de cofinanciación», a parte, ha abundado, «de las multas».

j. Sierra valencia El presidente del Sindicato de Riegos de Sueca y portavoz de la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar, José Pascual Fortea, pidió ayer al Presidente de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, que abandone la «ambigüedad» para referirse al trasvase Júcar-Vinalopó.
Entienden los regantes que aunque el presidente, en su reciente intervención ante la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, L’Alacantí y Consorcio de Aguas de la Marina Baja, no hizo referencia a una segunda toma del trasvase, que rechazan los regantes del Júcar, «las palabras utilizadas -por Alberto Fabra-pueden interpretarse en Alicante como apoyo a una segunda toma y tenemos claro que no es así».
«La ambigüedad de las palabras del President puede conducir a malentendidos y generar enfrentamientos innecesarios y no deseados. Por ello, consideramos que en los temas de agua y, especialmente, en el del trasvase Júcar-Vinalopó hay que hablar con claridad y no dejar ninguna posibilidad a la interpretación», declaró José Pascual Fortea.
En relación a la presión ejercida por los regantes del Vinalopó, el portavoz de USUJ manifestó que «mientras pierden el tiempo con demagogias e imposibles decenas de millones de metros cúbicos de agua que podrían haberse trasvasado están yendo al mar».
«El trasvase -añadió- es sólo de sobrantes del Júcar y el único punto del río donde existen sobrantes es el Azud de la Marquesa. Por tanto, es el único punto donde es posible el trasvase. No hay alternativas posibles. El trasvase es desde la Marquesa o no hay trasvase».

Críticas a la calidad
Tampoco se acepta entre los regantes del Júcar las críticas a la calidad del agua. «El agua del azud de la Marquesa es perfectamente apta para el riego-subrayó José Pascual Fortea-. Además de las analíticas, lo demuestra el hecho que se utiliza en el riego de Sueca y Cullera sin que se produzca ningún problema en los cultivos ni en el suelo».
«Los regantes del Júcar hemos apoyado siempre el trasvase de sobrantes desde Cullera. Los usuarios del Júcar no estamos de acuerdo con la ejecución de ninguna otra toma distinta a la ya existente en el Azud de la Marquesa y cuanto antes se acepte esa realidad mejor para todos», concluyó Fortea.

carlos alós alzira La petición de una reserva de agua en exclusiva para la Ribera en la futura redacción del plan de cuenca del Xúquer que asegure un abastecimiento de calidad para los municipios con problemas de suministro tiene pocas opciones de prosperar.
El Gobierno se opone de forma tajante a incluir a la Ribera en el reparto de agua del Xúquer que establecerá el próximo plan de cuenca del río. Sin embargo, colectivos como Xúquer Viu o formaciones políticas como Compromís han reclamado en las últimas semanas una concesión propia para la comarca, que asegure en el futuro un abastecimiento y supere el cambio de usos que tiene que negociarse con los regantes para dar una solución al problema de la contaminación del agua.
Sin embargo, la presidenta de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), María Ángeles Ureña, es poco receptiva a esta cuestión y menos aún el Ministerio de Medio Ambiente. La propia Ureña descartó de plano la posibilidad de reclamar una reserva de agua para la Ribera en un reciente encuentro con medios de comunicación de la comarca. La presidenta del organismo de cuenca vino a decir que cada gota del Xúquer está medida y tasada y que no pueden crearse nuevos usos que se añadan a los ya existentes como sería la inclusión de una concesión para los municipios de la comarca, de unos 15 hectómetros cúbicos aproximadamente. Además, la confederación señala que la ley recoge los intercambios de agua con los regantes ya que el suministro humano tiene prioridad sobre el resto y debe recibir las aguas de mayor calidad.

«La Ribera tiene derecho»
Sin embargo, desde Xúquer Viu aseguran que la Ribera «tiene derecho» a una concesión administrativa de las aguas del Xúquer para garantizar la seguridad del abastecimiento de la población y defienden que el nuevo plan de cuenca del Xúquer «debe recoger este derecho de las poblaciones que además atraviesa el propio río». El colectivo mantiene su llamamiento a la sociedad a «movilizarse» para reclamar el derecho a abastecerse con agua de calidad del Xúquer.
También Compromís considera de justicia la reserva de agua. El diputado nacional Joan Baldoví aseguró recientemente en Alzira que el plan de cuenca «debe contemplar una concesión de agua potable, al igual que tienen otras comarcas y provincias».
Así, la negativa del Gobierno de España a incluir a la Ribera entre las concesiones de agua del río creará la paradoja de que poblaciones que ven pasar las aguas por su término, como Alzira, Algemesí o Cullera, no tendrán derecho reconocido a beber agua del río mientras otras como Valencia, Sagunt o Albacete sí tienen reservas de agua reconocidas ya en el actual plan del cuenca.
Tampoco el Consell tiene intención de presionar al Ministerio de Medio Ambiente en defensa de los intereses de la Ribera. La Generalitat mantiene que el plan hidrológico de 1998 recoge que no puede producirse un incremento de demanda en el sistema y en la complejidad de la elaboración de un plan de cuenca hay demasiadas variables para pedir una más que complique la situación.

m.j.g./J.S. valencia El retraso en la aprobación de varios planes hidrológicos de cuenca entre los que se encuentra el del Júcar le cuesta al Estado español 200.000 euros diarios de multa, según desveló ante el Consejo del Agua de la cuenca del Segura el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Miguel Ángel Ródenas. A esta cantidad hay que sumar la sanción de 100 millones que ya ha impuesto la Unión Europea al Gobierno de España por haber incumplido los plazos de aprobación de los planes de cuenca.
Sin embargo, las sanciones de Bruselas, que cada mes representan la escalofriante cifra de seis millones de euros, no evitarán que la aprobación definitiva del Plan Hidrológico de la Cuenca del Segura se retrase al menos otros ocho meses mientras que la del Júcar todavía podría prolongarse unas semanas más. Tras la reciente aprobación por el Consejo del Agua de la cuenca del Segura del Esquema de Temas Importantes de esta demarcación se reunirá la Comisión de Planificación de la CHS para elaborar un borrador y se abrirá un plazo de exposición pública de seis meses, lo que impedirá que el nuevo Plan pueda quedar definitivamente aprobado antes de final de año. La tramitación obligará además a someter el plan a la aprobación del Consejo Nacional del Agua y del Consejo de Estado, según precisó Ródenas.
El Plan Hidrológico de la Demarcación Júcar es el que mayor retraso acumula, ya que ni siquiera tiene aprobado su Esquema de Temas Importantes (ETI). La ausencia de un decreto para delimitar los ámbitos de la demarcación y el crónico enfrentamiento entre las comunidades autónomas de Valencia y de Castilla-La Mancha han generado el actual retraso. Solo hace un mes que el Gobierno aprobó el decreto de Demarcación Júcar, previo a cualquier nuevo avance administrativo. aunque todavía no hay convocatoria oficial para reunir al Consejo del Agua del Júcar.
Todos los Planes Hidrológicos de demarcación deberían estar aprobados en 2009, pero de los 25 previstos solo se tramitó hasta el final el de las Cuencas Internas de Cataluña.
Desde entonces,se han aprobado cuatro planes por Real Decreto: los de Galicia Costa, Tinto-Odiel, Guadalete Barbate y Cuencas mediterráneas andaluzas y otros seis se encuentran en su última fase de tramitación tras el informe favorable del Consejo Nacional del Agua: Miño-Sil, Duero, Guadalquivir, Guadiana, Cantábrico Occidental y Cantábrico Oriental.

La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha ha realizado un nuevo pago para reestructuración y reconversión de viñedo, por valor de 7,4 millones de euros, que han actuado sobre 1.566 hectáreas y de los que se han beneficiado 528 viticultores de la región.

Esta cantidad se suma a los 50 millones de euros que la Junta había abonado hasta el momento, por lo que lo que el pago desde que comenzó la campaña actual -el pasado 16 de octubre- se eleva a 57,4 millones de euros, que han servido para hacer más competitivas 9.262 hectáreas de viñedo hasta el momento, ha informado hoy la Junta.

Castilla-La Mancha cuenta con una partida inicial para este año vitícola de 65,6 millones, fondos que la consejería pretende aumentar acelerando la resolución de expedientes y los pagos, con el fin de optar a nuevas partidas no utilizadas por otras regiones.

De hecho, en poco más de seis meses de campaña se han abonado más del 87 por ciento de los fondos adjudicados, han precisado las mismas fuentes.

Por provincias, para este nuevo pago, Cuenca cuenta con 144 beneficiarios, que han recibido 1,85 millones y han reconvertido 326 hectáreas; Ciudad Real con 134 beneficiarios (2,2 millones y 551 hectáreas); Toledo con 127 beneficiarios (1,5 millones y 324 hectáreas); y Albacete con 123 beneficiarios (1,8 millones y 364 hectáreas).

La Consejería de Agricultura decidió ampliar un año el plazo de reestructuración de esta campaña, que en principio finalizaba el 31 de julio de 2013 y que prolongará hasta la misma fecha del próximo año 2014.

Dicha decisión, ha recordado el Gobierno regional, se tomó ante la petición del sector, debido a la escasez en los viveros de uvas airén y macabeo.

El ETI ha recibido el visto bueno casi unánime, con la única excepción de la asociación Ecologistas en Acción de la Región de Murcia

El Consejo del Agua de la Demarcación Hidrográfica del Segura, constituido hoy en Murcia, ha informado favorablemente el Esquema de Temas Importantes (ETI) de la cuenca del Segura. Este documento recoge los asuntos principales en materia de agua que deben ser contemplados en el nuevo Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. El ETI ha recibido el visto bueno casi unánime del Consejo del Agua, con la única excepción de la asociación Ecologistas en Acción de la Región de Murcia, que votó en contra.

El Esquema de Temas Importantes ha sido elaborado por la Confederación Hidrográfica del Segura tras un proceso de consulta pública y participación. Entre otros asuntos, destaca la necesidad de mantener el regadío existente de la cuenca del Segura, dado su alto valor social, económico y medioambiental. También incide en la importancia de compatibilizar los intereses del sector agrícola con la protección y recuperación de los valores naturales de la cuenca.

El documento identifica 43 problemas, que deben ser abordados y resueltos por el futuro Plan de Cuenca. Los temas importantes se pueden agrupar en siete grandes asuntos:

– Mantenimiento del valor económico, social y ambiental asociado a las superficies regables.

– Falta de garantía de recursos hídricos e infradotación de cultivos.

– Sobreexplotación de acuíferos.

– Calidad de aguas subterráneas y superficiales.

– Mantenimiento de los caudales ambientales.

– Coste del agua desalinizada.

– Defensa contra avenidas y falta de regulación.

El Consejo del Agua está formado por 84 miembros que representan a las todas las administraciones públicas competentes (estatal, comunidades autónomas y entidades locales), a los usuarios, así como a las organizaciones y asociaciones defensoras de intereses ambientales, económicos y sociales.

La aprobación del ETI abre el camino para la próxima elaboración del borrador del Plan Hidrológico del Segura, que debe resolver los problemas de agua de la cuenca del Segura.

El Gobierno ha reducido los módulos agrarios del IRPF 2012 para los agricultores y ganaderos que hayan sufrido daños en sus explotaciones por circunstancias excepcionales, según la Orden Ministerial HAP/660/2013, publicada en el BOE el martes, 23 de abril.

Las declaraciones del IRPF que se presenten podrán acogerse a las nuevas condiciones que recogen las propuestas del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de ajuste en la presión fiscal para agricultores y ganaderos.

El plazo de presentación de la declaración del impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas 2012 comenzó el 24 de abril para aquellas que se presenten vía telemática y comenzará el 6 de mayo para las presentadas por otros medios.

El régimen de estimación objetiva agraria (o de módulos) del IRPF es el utilizado de manera mayoritaria entre los agricultores y ganaderos. Las reducciones de módulos aprobadas se traducen en una disminución proporcional de la base imponible derivada de los rendimientos de actividad agraria, y por tanto, del resultado de la declaración del IRPF.

•     -productos del olivo: de 0,32 a 0,18 (-44%)
•     -Bovino de leche: 0,32 a 0,16 (-50%)
•     -Cunicultura: de 0,13 a 0,07 (-50%)
•     -Ovino y caprino de leche: de 0,26  a 0,18 (-30%)
•     -Ovino y caprino de carne extensivos: de 0,13 a 0,09 (-30%)
• -Apicultura: de 0,26 a 0,20 (-23%)

El índice corrector por piensos adquiridos a terceros, aplicable cuando readquieren fuera de la explotación piensos y otros productos que supongan más del 50% del importe de los consumidos, se reduce, excepcionalmente, a 0,65 para todas las actividades ganaderas (incluyendo las explotaciones intensivas de ganado porcino de carne y avicultura y las de bovino de carne). En el actual contexto de altos precios de los productos de alimentación animal, esta reducción permitirá por tanto disminuir en un 35% la base imponible de todas las explotaciones que utilicen mayoritariamente piensos adquiridos.

La principal incidencia climatológica del año 2012 ha sido la sequía que, originada por la falta de precipitaciones desde el mes de septiembre de 2011 hasta abril de 2012 en gran parte del país ha ocasionado graves pérdidas tanto en el sector ganadero, como en la mayoría de los cultivos de invierno.

El efecto de la sequía ha sido especialmente grave en el caso de las producciones olivareras, con caídas de rendimiento históricas, por ello se ha determinado la necesidad de una reducción del índice de rendimiento neto de los productos del olivo generalizado para toda España.

En la provincia de Albacete en todos los términos municipales se reduce el índice de rendimiento neto en leguminosas.

En los términos municipales de Navas de Jorquera y Cenizate que sufrieron especialmente daños por la tormenta de granizo del 28 de mayo de 2012, se reducen los índices en cereales, frutos secos, y uva.

En la Comarca de la Manchuela, salvo Cenizate y Navas de Jorquera se reducen los de uva para vino, tanto D.O como sin D.O.

Finalmente, es destacable que la Orden Ministerial EHA/3257/2011, de 21 de noviembre, establece en su disposición adicional primera una reducción de un 5% del rendimiento neto calculado por el método de estimación objetiva para 2012. Se trata de una medida extraordinaria de carácter horizontal que afecta a la totalidad de los agricultores y ganaderos que tributen en estimación objetiva, cuyo efecto es, por tanto, mayor que cualquier reducción de módulos específicos.

José Manuel de las Heras como Coordinador de la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos tras mantener una reunión de trabajo interna en su organización ha trasladado al Ministerio de Agricultura, que en esta nueva etapa, en la que se está produciendo un nuevo impulso en la planificación hidrológica, «no se dejen las necesidades de la agricultura y ganadería en segundo lugar». Según señala en una nota, esta planificación hidrológica se inició con la elaboración de los planes de cada Demarcación Hidrográfica y culminará con la presentación del Plan Hidrológico Nacional, que lleva varios años de retraso con respecto a los plazos establecidos por la Unión Europea.

   De las Heras recuerda que aunque es cierto  que los Planes de Cuenca deberían haber estado culminados por el Gobierno anterior en el 2009, se hace necesario un importante impulso en esta nueva etapa, tanto por el retraso existente en la planificación como porque los problemas y las expectativas de solución son grandes en el sector.

    Por eso recuera que el ministro Miguel Arias Cañete, se comprometió a dar un importante impulso a la planificación hidrológica y a dejar para finales del año en curso, la planificación de todas las cuencas competencia del Estado presentada (estas cuencas o demarcaciones hidrográficas son las que se circunscriben a más de una comunidad autónoma).

    En este sentido, la Unión de Uniones recuerda  tras el reciente informe favorable del Consejo Nacional del Agua al Plan del Duero, la previsible aprobación del Plan del Ebro para este verano («una de las más complejas»)  y la apertura de consultas en el Plan de Cuenca del Tajo,» hacen necesario tener muy en cuenta en estos momentos los intereses agroalimentarios presentes y de futuro. Además del derecho al uso del agua “para beber” de los ciudadanos,  existen otros usos que aun siendo legítimos, no tienen porque priorizarse frente a los usos agrarios, como son los usos industriales, los  de generación de energía o los de ocio (campos de golf, parques acuáticos etc)».

Demandas del sector agrario

    De las Heras considera que el  Estado debe contar más con los agricultores y ganaderos en temas de gestión hídrica y ha demandado el cumplimiento de varios ejes  fundamentales en la planificación hidrológica, a juicio de su organización. En este entido ha presentado un plan en el que ser ecoje que «exista una planificación bien definida, que se cumpla en el tiempo y que permita a los agricultores y ganaderos contar con un horizonte claro para sus inversiones y planificación de cultivos».

    Asimismo piden que «se tenga en cuenta en todo momento de la planificación  la importancia económica social y medioambiental del regadío;  ya que es ahí donde se genera la mayor parte de la producción agraria, del empleo en el medio rural y de las exportaciones.Lo que debe tenerse en cuenta también a nivel presupuestario»., así como que «cuente con que la  organización Unión de Uniones va a apostar por un regadío responsable y sostenible,  para que este pueda mantenerse en el tiempo».

   Por eso, la Organización «demanda  a las administraciones un mayor esfuerzo en depuración de las aguas residuales, tanto de las industrias como de  las zonas urbanas, ya que el objetivo de tener ríos, pantanos y acuíferos  limpios con  aguas saludables contribuye, y mucho, a que en los regadíos se  produzcan  alimentos saludables para nosotros y  los animales que en muchos casos forman parte también de la cadena alimentaria».

    Por último, pero que tienen  relación con la  gestión hídrica y de conservación de la naturaleza, de las Heras ha dicho “se hace imprescindible incorporar de forma activa y permanente a los agricultores y ganaderos en el debate y en las acciones de conservación  de la naturaleza, tanto en general como en  la Red Natura 2000  en particular”,  ya que añadió “los agricultores y ganaderos somos los que realmente estamos en el medio rural y gestionamos una buena parte del mismo”.