Aseguran que es una «tomadura de pelo» para la región y recurrirán a Bruselas

Como una «tomadura de pelo» para Castilla-La Mancha calificaron ayer los responsables de las Plataformas del Tajo y del Alberche y de la Asociación de Municipios Ribereños, el borrador del Plan de Cuenca del Tajo, presentado por el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente.

El presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, Antonio Luengo, y los portavoces de las plataformas en defensa del Tajo en Toledo y en Talavera de la Reina, Alejandro Cano y Miguel Ángel Sánchez, respectivamente, quisieron mostrar su desacuerdo con este plan de forma conjunta y anunciaron que recurrirán a Bruselas para que «el río no desaparezca».

Indicaron que lejos de que se haya acabado la guerra del agua con las comunidades del Levante, lo que se pretende con el plan es blindar el trasvase y todo el borrador está pensado para el abastecimiento a las cuencas del Júcar y el Segura.

Describieron un panorama desolador para Castilla-La Mancha si este plan de cuenca sale adelante y reclamaron al PP y al Gobierno regional que se dejen de triunfalismos con lo conseguido porque «la guerra va a continuar».

Aunque reconocieron que no conocen los detalles del memorando firmado por Valencia y Murcia con el Ministerio, los responsables de las plataformas aseguraron que es «muy peligroso» porque establece una cesión definitiva de derechos del agua a los regantes del Levante, que ha sido una de sus aspiraciones, y porque «abre al mejor postor» el agua del Tajo.

Tampoco están conformes con el caudal ecológico asignado al río a su paso por Aranjuez, Toledo y Talavera, ni con la reserva mínima de 400 hectómetros cúbicos en los embalses de cabecera, y reclaman 1.000 hectómetros cúbicos.

Incluso criticaron a las organizaciones agrarias, como Asaja, que han considerado positivo este plan, al considerar que lo hacen po

«Poco sensato»

Después de conocer estas denuncias de las plataformas, el portavoz del Gobierno regional, Leandro Esteban, aseguraba que era «poco sensato» que los municipios ribereños y las plataformas de defensa del Tajo estudien denunciar el borrador del plan de cuenca de ese río porque sería «recurrir contra los intereses de Castilla-La Mancha».

Y argumentó que en ese borrador se ha conseguido una reserva estratégica del doble de hectómetros cúbicos, hasta los 400, además de devolver el río a Talavera y establecer nuevos caudales ecológicos o aumentar los existentes, algo que hasta ahora no se había logrado.

Y lamentó el consejero que sea ahora cuando muestran sus protestas y no lo hicieron antes cuando el río tenía menos caudal y las reserva estratégica era la mitad.

El PSOE de Guadalajara, a través de su diputado regional Luis Santiago Tierraseca, ha valorado la firma del memorándum entre el Gobierno de Rajoy y los ejecutivos autonómicos de Valencia y Murcia para dirigir el trasvase Tajo-Segura, que tuvo lugar ayer sin la presencia de Castilla-La Mancha, como la confirmación definitiva del “tocomocho diseñado por Cospedal para beneficiar los intereses del PP en otras regiones, a costa de sangrar a nuestra provincia y nuestra región”.

Tierraseca critica tanto el fondo como la forma en que se ha llevado a cabo “esta operación de expolio a Guadalajara y a Castilla-La Mancha”. A juicio del parlamentario socialista, “el resumen de lo ocurrido ayer es que Valencia y Murcia se repartieron la posesión del agua de Entrepeñas y Buendía, ninguneando a Castilla-La Mancha con la connivencia de Rajoy, mientras Cospedal se escondía oportunamente en Londres”.

Luis Santiago Tierraseca subraya la “estratégica coincidencia” del viaje de Cospedal a Londres con la reunión en la que el secretario de Estado de Medio Ambiente y los consejeros de agricultura de Valencia y de Murcia firmaron el memorándum, lo que demuestra que “todo estaba cuidadosamente urdido y cocinado, con la complicidad de la propia Cospedal”.

“¿Cómo es posible que Valencia y Murcia firmen un memorándum con el Gobierno de España para decidir cuándo y cómo se llevan el agua de la cabecera del Tajo sin que la presidenta de Castilla-La Mancha diga nada, cuando todo esto significa que se perpetúa y consolida el trasvase?”, se pregunta Tierraseca, “¿y que todo esto ocurra cuatro días después de aprobarse un trasvase cuando la cuenca del Segura está desembalsando agua porque sus pantanos no pueden almacenar más caudal?”.

El parlamentario guadalajareño considera “impresentable” que “Cospedal acepte que Castilla-La Mancha sea una convidada de piedra en todo esto” y que “consejeros de su gobierno hayan justificado esta actitud diciendo que Castilla-La Mancha no es parte del proceso en el que se está decidiendo la consolidación del trasvase Tajo-Segura”.

En opinión de Tierraseca, “una vez más, Cospedal ha sacrificado los intereses de Guadalajara y de Castilla-La Mancha para intentar afianzar su carrera política en Madrid” y, con ese objetivo”, “en lugar de defender el agua de Entrepeñas y Buendía, la ha vendido”.

En cuanto al fondo del borrador del plan de cuenca del Tajo, el parlamentario regional ha insistido en que “la reserva mínima de 400 hectómetros cúbicos en la cabecera es una estafa sobre la que Cospedal ha intentado montar una gran operación de engaño, que cada día queda más al descubierto”, ya que dicha reserva puede ser anulada por el Consejo de Ministros por “necesidades excepcionales de riego de socorro” en Valencia y Murcia.

En este sentido, Luis Santiago Tierraseca ha afirmado que “ya que Cospedal guarda silencio sobre el pacto urdido dentro del PP para entregar definitivamente la cabecera del Tajo a Murcia y Valencia”, el PSOE sí va a hablar “donde tiene que hacerlo: en las alegaciones que presentará al borrador del plan de cuenca del Tajo, con la intención de evitar que Cospedal culmine su estafa a la tierra que debería defender”.

El presidente de Asaja, Pedro Barato, propuso ayer al Gobierno que modifique el Código Penal para que se aplique una pena de prisión de 6 a 18 meses, a las personas que sustraigan productos agrarios o ganaderos en explotaciones, cuando el valor de los mismos exceda de 100 euros.
Esta propuesta ya fue formulada por el PP en el Congreso de los Diputados en el gobierno que presidía José Luis Rodríguez Zapatero, pero finalmente no fue aceptada por la ponencia parlamentaria que debatió la reforma penal.
Pedro Barato hizo esta propuesta en la reunión que mantuvo con los ministros de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, y de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en Madrid, para estudiar aquellas medidas que podrían adoptarse para frenar la oleada que sufren estas explotaciones.

agravar los tipos penales. Además, el máximo responsable del sindicato agrario defendió la necesidad de que se agraven los tipos penales cuando se produzca en los delitos una multirreincidencia, correspondan a delincuencia organizada o a la criminalidad organizada.
En este sentido, recordó que el perfil de los delincuentes que operan en el medio rural responde en muchas ocasiones al del delincuente multirreincidente y a su integración en grupos organizados que se dedican a saquear las explotaciones agrarias.
De igual modo, también pidió al Gobierno restringir las medidas cautelares que se dictan para lograr la libertad provisional, especialmente en el caso de los delincuentes multirreindicentes.
«El sistema vigente de medidas cautelares no contribuye a la prevención de la comisión de otros delitos, especialmente por parte de delincuentes con varias decenas de detenciones que, aparte de causar en los mismos una sensación de impunidad, genera en la sociedad española y en el mundo rural una creciente alarma social», afirmó.

pagar lo robado. En quinto lugar, Pedro Barato propuso que la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad sólo pueda concederse previo al pago de la responsabilidad civil por los daños y perjuicios derivados del hecho punible.
Respecto del delito de receptación, el responsable del sindicato agrario exigió un incremento de las inspecciones y controles de chatarrerías, desguaces y empresas del sector, así como el control policial de vehículos, furgonetas y camiones que transiten por los caminos rurales, en especial, en épocas de recolección.
Finalmente, Pedro Barato consideró necesario complementar las medidas penales con planes policiales específicos de prevención y de investigación de estos delitos en las zonas rurales afectadas, con intensificación de la vigilancia, especialmente durante las noches, los fines de semana y días festivos, actuando en coordinación agricultores y los distintos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado y de las Policías Locales.

Diques de la Confederación del Júcar mantienen controlado en el Acequión el desbordamiento.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-de-castilla-la-mancha/noticias-castilla-mancha-2-10-04-2013/1757907/

La presidenta de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Mª Ángeles Ureña,ha presidido esta mañana las Comisiones de Desembalse de Beniarrés, Guadalest, Almansa, Forata, Regajo, Onda, Ulldecona y Tibi.

En la reunión de hoy se han analizado las últimas precipitaciones y su aportación a los distintos embalses, así como el volumen de reserva de los mismos. Según Ureña “las intensas lluvias del mes de marzo y principios de abril han tenido un efecto positivo en la disponibilidad de los recursos  hídricos, tanto en los embalses como en los caudales de los ríos”

A día de hoy, el aumento de reserva más significativo ha sido el del Embalse de Ulldecona: en la actualidad se encuentra al 90,2% de su capacidad total, con un volumen embalsado de 9,93 Hm³  En el mes de enero no llegaba al 1% de su capacidad.

Los Embalses de Beniarrés y Regajo alcanzaron su máximo estacional y por ello tuvieron que efectuarse desembalses técnicos. “Las reglas de explotación que rigen cada embalse actúan de acuerdo al procedimiento establecido: se reserva capacidad en el embalse para poder absorber, en su caso, la avenida y, una vez que pasa ésta, el agua acumulada empieza a desembalsarse de nuevo para volver a generara un espacio ante los nuevos episodios que pueda haber”, ha explicado la presidenta de la CHJ.

Finalmente, se ha acordado que las Comunidades de Regantes solicitarán recursos conforme vayan surgiendo las necesidades. “Las últimas lluvias han retrasado el inicio de las campañas de riegos, que suelen comenzar a principios de abril. A pesar de esta situación favorable, debemos seguir siendo disciplinados y prudentes en el uso del agua”, ha concluido Ureña.

Esta ha sido la reunión ordinaria de primavera que prevé la normativa vigente al regular las Comisiones de Desembalse, cuya finalidad es deliberar y formular propuestas al presidente del organismo sobre el régimen adecuado de llenado y vaciado de los embalses y acuíferos de la cuenca, atendidos los derechos concesionales de los distintos usuarios.

El secretario de Organización y la portavoz del PSOE de CLM, Jesús Fernández Vaquero, y Cristina Maestre, aseguraron que el Memorándum que firma hoy los Gobiernos de Valencia y Murcia, con el Gobierno de España simbolizan un Pacto para “perpetuar el Tajo-Segura”

clm24 | 09 Abril 2013 – 17:58 h.

El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Vaquero, criticó que la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, permita la firma del memorándum que perpetua el trasvase Tajo-Segura en la reunión que celebran en Madrid representantes del Gobierno de España y las comunidades autónomas de Valencia y Murcia.

En rueda de prensa, Vaquero aseguró que desde que se conociera el borrador del plan de cuenca del Tajo, Cospedal «han intentado engañar a los ciudadanos». «Pero esas mentiras les han durado tan solo 24 horas porque cada vez está más claro que este plan de cuenca es una auténtica vergüenza», informó el PSOE en nota de prensa.

Para el responsable socialista, queda demostrado que «existe un pacto» de los regantes de Murcia con los gobiernos de Valencia y Murcia, «porque quieren tener los derechos del agua del Tajo en los embalses de cabecera», añadió.

Igualmente, criticó que el agua buena del Tajo solo llegará hasta Aranjuez, porque a partir de esa localidad y hasta Talavera, el 10 por ciento del agua será del río pero el 90 por ciento restante serán aguas residuales depuradas de la Comunidad de Madrid».

Perpetuación del trasvase

Sobre este asunto también se pronunció en Albacete la vicesecretaria general del Partido Socialista en Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, quien lamentó que el Gobierno de Valencia y de Murcia se sientan en el Ministerio de Agricultura «para firmar el famoso memorándum del Tajo» con el que «se avala y se perpetúa el trasvase Tajo-Segura».

 La también portavoz regional del PSOE, en rueda de prensa, se preguntó por lo que está haciendo Cospedal para defender los intereses de la región en relación al Tajo y denunció que no defienda el fin del trasvase Tajo-Segura, lo que, a su juicio, se produce «por intereses económicos y políticos».

Es más, dijo, «lejos de defenderlo, lo ha vendido» y ha propiciado que «en ese memorándum se avala y se perpetúa el trasvase».

Para Maestre, Cospedal «ha antepuesto su condición como secretaria general del Partido Popular a los intereses de Castilla-La Mancha». «Es insoportable la deslealtad que está demostrando Cospedal hacia Castilla-La Mancha», agregó.

El Boletín Oficial del Parlamento de Castilla-La Mancha recoge la formación de esta Comisión, tras la reunión de la Mesa de las Cortes. Los grupos políticos podrán fijar una posición única en defensa del agua.  

clm24 | 09 Abril 2013 – 18:01 h.

Las Cortes de Castilla-La Mancha institucionalizarán una Comisión parlamentaria sobre Política Hidrológica, según se recoge en el Boletín del Parlamento.

Esta comisión parlamentaria viene siendo reivindicada por el grupo parlamentario socialista, con el propósito de tener una única posicionamiento en el plan de cuenca del Tajo.

 El PSOE cree necesario crear una comisión para determinar la postura de Castilla-La Mancha en el plan hidrológico de cuenca del Tajo tras el borrador del plan conocido el pasado mes de marzo, un documento que, a su juicio, «de salir adelante tal y como se ha presentado será una hipoteca y un lastre para el crecimiento» de la región en los próximos años.

El objetivo de esta comisión será alcanzar una posición conjunta que «garantice la defensa de un caudal mínimo de agua para el río Tajo a su paso por Castilla-La Mancha».

Para el grupo socialista, el establecimiento de 400 hectómetros en la cabecera del Tajo, algo que recoge el borrador, «esconde aspectos muy negativos para los intereses de la región», ya que «ahora se podrá trasvasar todo el agua de la cabecera del Tajo al Levante al eliminar la garantía que existía de que por debajo de esa línea no se podía trasvasar».

Además, cuestiona que se haya rebajado de 160 a 80 los hectómetros cúbicos contemplados para las necesidades de Castilla-La Mancha y Madrid, lo que, a su juicio, «puede provocar muchas dificultades para la instalación de empresas» en la región que tengan un alto consumo de agua.