El presidente de Asaja, Pedro Barato, propuso ayer al Gobierno que modifique el Código Penal para que se aplique una pena de prisión de 6 a 18 meses, a las personas que sustraigan productos agrarios o ganaderos en explotaciones, cuando el valor de los mismos exceda de 100 euros.
Esta propuesta ya fue formulada por el PP en el Congreso de los Diputados en el gobierno que presidía José Luis Rodríguez Zapatero, pero finalmente no fue aceptada por la ponencia parlamentaria que debatió la reforma penal.
Pedro Barato hizo esta propuesta en la reunión que mantuvo con los ministros de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, y de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en Madrid, para estudiar aquellas medidas que podrían adoptarse para frenar la oleada que sufren estas explotaciones.

agravar los tipos penales. Además, el máximo responsable del sindicato agrario defendió la necesidad de que se agraven los tipos penales cuando se produzca en los delitos una multirreincidencia, correspondan a delincuencia organizada o a la criminalidad organizada.
En este sentido, recordó que el perfil de los delincuentes que operan en el medio rural responde en muchas ocasiones al del delincuente multirreincidente y a su integración en grupos organizados que se dedican a saquear las explotaciones agrarias.
De igual modo, también pidió al Gobierno restringir las medidas cautelares que se dictan para lograr la libertad provisional, especialmente en el caso de los delincuentes multirreindicentes.
«El sistema vigente de medidas cautelares no contribuye a la prevención de la comisión de otros delitos, especialmente por parte de delincuentes con varias decenas de detenciones que, aparte de causar en los mismos una sensación de impunidad, genera en la sociedad española y en el mundo rural una creciente alarma social», afirmó.

pagar lo robado. En quinto lugar, Pedro Barato propuso que la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad sólo pueda concederse previo al pago de la responsabilidad civil por los daños y perjuicios derivados del hecho punible.
Respecto del delito de receptación, el responsable del sindicato agrario exigió un incremento de las inspecciones y controles de chatarrerías, desguaces y empresas del sector, así como el control policial de vehículos, furgonetas y camiones que transiten por los caminos rurales, en especial, en épocas de recolección.
Finalmente, Pedro Barato consideró necesario complementar las medidas penales con planes policiales específicos de prevención y de investigación de estos delitos en las zonas rurales afectadas, con intensificación de la vigilancia, especialmente durante las noches, los fines de semana y días festivos, actuando en coordinación agricultores y los distintos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado y de las Policías Locales.

Diques de la Confederación del Júcar mantienen controlado en el Acequión el desbordamiento.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-de-castilla-la-mancha/noticias-castilla-mancha-2-10-04-2013/1757907/

La presidenta de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Mª Ángeles Ureña,ha presidido esta mañana las Comisiones de Desembalse de Beniarrés, Guadalest, Almansa, Forata, Regajo, Onda, Ulldecona y Tibi.

En la reunión de hoy se han analizado las últimas precipitaciones y su aportación a los distintos embalses, así como el volumen de reserva de los mismos. Según Ureña “las intensas lluvias del mes de marzo y principios de abril han tenido un efecto positivo en la disponibilidad de los recursos  hídricos, tanto en los embalses como en los caudales de los ríos”

A día de hoy, el aumento de reserva más significativo ha sido el del Embalse de Ulldecona: en la actualidad se encuentra al 90,2% de su capacidad total, con un volumen embalsado de 9,93 Hm³  En el mes de enero no llegaba al 1% de su capacidad.

Los Embalses de Beniarrés y Regajo alcanzaron su máximo estacional y por ello tuvieron que efectuarse desembalses técnicos. “Las reglas de explotación que rigen cada embalse actúan de acuerdo al procedimiento establecido: se reserva capacidad en el embalse para poder absorber, en su caso, la avenida y, una vez que pasa ésta, el agua acumulada empieza a desembalsarse de nuevo para volver a generara un espacio ante los nuevos episodios que pueda haber”, ha explicado la presidenta de la CHJ.

Finalmente, se ha acordado que las Comunidades de Regantes solicitarán recursos conforme vayan surgiendo las necesidades. “Las últimas lluvias han retrasado el inicio de las campañas de riegos, que suelen comenzar a principios de abril. A pesar de esta situación favorable, debemos seguir siendo disciplinados y prudentes en el uso del agua”, ha concluido Ureña.

Esta ha sido la reunión ordinaria de primavera que prevé la normativa vigente al regular las Comisiones de Desembalse, cuya finalidad es deliberar y formular propuestas al presidente del organismo sobre el régimen adecuado de llenado y vaciado de los embalses y acuíferos de la cuenca, atendidos los derechos concesionales de los distintos usuarios.

El secretario de Organización y la portavoz del PSOE de CLM, Jesús Fernández Vaquero, y Cristina Maestre, aseguraron que el Memorándum que firma hoy los Gobiernos de Valencia y Murcia, con el Gobierno de España simbolizan un Pacto para “perpetuar el Tajo-Segura”

clm24 | 09 Abril 2013 – 17:58 h.

El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Vaquero, criticó que la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, permita la firma del memorándum que perpetua el trasvase Tajo-Segura en la reunión que celebran en Madrid representantes del Gobierno de España y las comunidades autónomas de Valencia y Murcia.

En rueda de prensa, Vaquero aseguró que desde que se conociera el borrador del plan de cuenca del Tajo, Cospedal «han intentado engañar a los ciudadanos». «Pero esas mentiras les han durado tan solo 24 horas porque cada vez está más claro que este plan de cuenca es una auténtica vergüenza», informó el PSOE en nota de prensa.

Para el responsable socialista, queda demostrado que «existe un pacto» de los regantes de Murcia con los gobiernos de Valencia y Murcia, «porque quieren tener los derechos del agua del Tajo en los embalses de cabecera», añadió.

Igualmente, criticó que el agua buena del Tajo solo llegará hasta Aranjuez, porque a partir de esa localidad y hasta Talavera, el 10 por ciento del agua será del río pero el 90 por ciento restante serán aguas residuales depuradas de la Comunidad de Madrid».

Perpetuación del trasvase

Sobre este asunto también se pronunció en Albacete la vicesecretaria general del Partido Socialista en Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, quien lamentó que el Gobierno de Valencia y de Murcia se sientan en el Ministerio de Agricultura «para firmar el famoso memorándum del Tajo» con el que «se avala y se perpetúa el trasvase Tajo-Segura».

 La también portavoz regional del PSOE, en rueda de prensa, se preguntó por lo que está haciendo Cospedal para defender los intereses de la región en relación al Tajo y denunció que no defienda el fin del trasvase Tajo-Segura, lo que, a su juicio, se produce «por intereses económicos y políticos».

Es más, dijo, «lejos de defenderlo, lo ha vendido» y ha propiciado que «en ese memorándum se avala y se perpetúa el trasvase».

Para Maestre, Cospedal «ha antepuesto su condición como secretaria general del Partido Popular a los intereses de Castilla-La Mancha». «Es insoportable la deslealtad que está demostrando Cospedal hacia Castilla-La Mancha», agregó.

El Boletín Oficial del Parlamento de Castilla-La Mancha recoge la formación de esta Comisión, tras la reunión de la Mesa de las Cortes. Los grupos políticos podrán fijar una posición única en defensa del agua.  

clm24 | 09 Abril 2013 – 18:01 h.

Las Cortes de Castilla-La Mancha institucionalizarán una Comisión parlamentaria sobre Política Hidrológica, según se recoge en el Boletín del Parlamento.

Esta comisión parlamentaria viene siendo reivindicada por el grupo parlamentario socialista, con el propósito de tener una única posicionamiento en el plan de cuenca del Tajo.

 El PSOE cree necesario crear una comisión para determinar la postura de Castilla-La Mancha en el plan hidrológico de cuenca del Tajo tras el borrador del plan conocido el pasado mes de marzo, un documento que, a su juicio, «de salir adelante tal y como se ha presentado será una hipoteca y un lastre para el crecimiento» de la región en los próximos años.

El objetivo de esta comisión será alcanzar una posición conjunta que «garantice la defensa de un caudal mínimo de agua para el río Tajo a su paso por Castilla-La Mancha».

Para el grupo socialista, el establecimiento de 400 hectómetros en la cabecera del Tajo, algo que recoge el borrador, «esconde aspectos muy negativos para los intereses de la región», ya que «ahora se podrá trasvasar todo el agua de la cabecera del Tajo al Levante al eliminar la garantía que existía de que por debajo de esa línea no se podía trasvasar».

Además, cuestiona que se haya rebajado de 160 a 80 los hectómetros cúbicos contemplados para las necesidades de Castilla-La Mancha y Madrid, lo que, a su juicio, «puede provocar muchas dificultades para la instalación de empresas» en la región que tengan un alto consumo de agua.

El memorándum del agua propiciado por los gobiernos del Levante y el Ministerio se estaba ayer debatiendo en Madrid para proceder a su firma. Preguntada por este asunto, la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, prefirió referirse al borrador del plan de la cuenca del Tajo en vez de al citado memorándum.
Así, la consejera señaló que en este asunto la postura del Ejecutivo castellano-manchego es «muy clara y muy evidente. Creo que lo entienden todos los ciudadanos». De este modo, la titular de Agricultura criticó que durante 28 años de gobierno socialista en la región el PSOE no fue capaz de «hacer nada» por Castilla-La Mancha en materia de agua y «lo único que ha buscado ha sido enfrentamientos».
Sin embargo, destacó que por vez primera, con el Gobierno de Cospedal y con el Gobierno de Mariano Rajoy, «tenemos soluciones de agua para Castilla-La Mancha y en concreto en esta demarcación hidrológica del Tajo».
La consejera recordó que había tan solo una reserva de 240 hectómetros cúbicos y ahora se alcanzan los 400 hectómetros cúbicos en una zona donde ha sido muy demandada y reivindicada «la necesidad de esa lámina de agua». «Frente a los enfrentamientos que provocaba el gobierno socialista, el Gobierno del PPlo que aporta son soluciones para Castilla-La Mancha», dijo, añadiendo que ve «garantizados los regadíos de toda la cuenca del Tajo».

La consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, no acudió ayer a Madrid a la sede del Ministerio a firmar el memorándum de entendimiento entre el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente y las comunidades autónomas de Murcia y Valencia sobre las aguas excedentarias del trasvase Tajo-Segura.
Mientras el secretario de estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, y los consejeros de Agricultura de Valencia y Murcia, José Ciscar y Antonio Cerdá, respectivamente, firmaban un documento que incluye la constitución de  grupos de trabajo y un foro de debate con el que se pretende ladinamente aumentar el volumen de agua trasvasable y reducir la reserva de agua obligatoria en los pantanos de cabecera, la consejera de Castilla-La Mancha acudía a unas jornadas sobre Tecnologías de la Información (TIC)a la que asistieron 75 empresarios de la región y se reunía con más de un centenar de alumnos de Administración y Dirección de Empresas (ADE). Castilla-La Mancha, que entiende que ambas comunidades defiendan sus intereses en materia de agua, reitera con este gesto que lo único que obliga jurídicamente es lo que se publica en el BOE. Y lo publicado es el borrador del Plan de Cuenca del Tajo.

El Ministerio de Agricultura, el Gobierno de Valencia y el de Murcia firmaron ayer un acuerdo para estudiar posibles acciones, principalmente en los ámbitos normativos y técnico, para «mitigar» las limitaciones que la nueva planificación del Tajo tendría sobre los aprovechamientos dependientes del acueducto Tajo-Segura.
Así consta en el borrador del Memorándum de entendimiento entre el Ministerio y las comunidades autónomas de la región de Murcia y la Comunidad Valenciana sobre las aguas excedentarias del trasvase Tajo-Segura.
El acuerdo fue suscrito por el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, y los consejeros de la Comunidad Valenciana y de la Región de Murcia, José Císcar y Antonio Cerdá respectivamente.
El número dos del Ministerio de Agricultura aseguró que el Memorándum no es más que una nueva muestra de la voluntad que tiene el Gobierno por alcanzar acuerdos en materia de agua desde el diálogo y la colaboración, y añadió: «Porque no se entiende la política del agua sin cooperación».
A partir de ahora, se constituirá un grupo de trabajo coordinado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) e integrado por representantes del departamento y de las comunidades autónomas firmantes (Comunidad Valenciana y Región de Murcia), al que «se invitará» a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, que ya ha declinado su participación en el mismo.
Según Francisco Ramos, en este foro de debate y análisis se hablará de la gestión del agua, y sus propuestas «serán tenidas en cuenta e incorporadas las que mejor convengan». «Es necesario que superemos ya la frase ‘la guerra del agua’ por la de la cooperación en materia de agua», concluyó.
Las propuestas serán entregadas en un plazo máximo de tres meses, tras la firma del Memorándum, a la Administración General del Estado, que tendrá el mismo período de tiempo para iniciar la tramitación de las actuaciones que corresponde a la vista de las propuestas que se realicen.
Las tres instituciones justifican estas medidas porque la entrada en vigor del Plan Hidrológico del Tajo supondrá una nueva determinación de excedentes que podría alterar el actual régimen de trasvase a través del acueducto Tajo-Segura.
«El mantenimiento del trasvase Tajo-Segura y de una actividad agraria segura y sostenible constituye un objetivo estratégico y socioeconómico de primer orden para el Estado, cuya permanencia debe quedar garantizada», se afirma textualmente en el documento. Asimismo, argumentan la «potencial variación de volúmenes» trasvasados y el hecho de que se superpongan a una situación ya de por sí desfavorable, caracterizada por la precariedad de los aprovechamientos para riego, y por las incertidumbres que como consecuencia del aumento natural de las demandas del Tajo, de la reducción de aportaciones de cabecera y de los posibles efectos del cambio climático, se generarán tanto a corto como a largo plazo».
Ante esta situación, defienden la necesidad de impulsar «sin reservas ni dilaciones» la planificación hidrográfica del Tajo y de las demarcaciones del Júcar y el Segura, y proporcionar la mayor seguridad y estabilidad posible al funcionamiento de los regadíos, siempre teniendo en cuenta la indiscutida preeminencia de la satisfacción de las demandas en la cuenca cedente.

Críticas del PSOE. Curiosamente, tanto desde el PSOE de Castilla-La Mancha como de Murcia han rechazado el acuerdo. Los primeros por considerar que la firma del Memorándum significa reabrir la ‘guerra del agua’ porque anula el Plan Hidrológico del Tajo y, los segundos, porque es «la rendición de la Región de Murcia en el tema del agua y ante la número dos del PP, María Dolores Cospedal».
En un comunicado de prensa, el secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, afirmó: «Aceptar con una firma que se eleven los niveles de cabecera del Tajo hasta 400 hm3 no puede definirse sino como una traición a nuestra Comunidad Autónoma, máxime cuando los dirigentes populares han venido aprovechándose de los regantes, los agricultores, y de los murcianos en general, para conseguir votos con el tema del agua».

La consejera de Agricultura del Gobierno de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano, señaló ayer que todavía no cuentan con una valoración económica definitiva de los daños que han podido producir las lluvias en la región, entre otras cosas porque la climatología todavía no está estable y hay muchas zonas que siguen están encharcadas y por tanto es imposible el acceso de los técnicos para hacer una valoración más detallada.
Aún no hay valoración de daños económicos, pero la consejera sí dijo que tienen una estimación de la superficie que puede estar afectada y que ronda el 2% de la superficie agrícola útil de Castilla-La Mancha. No obstante, insistió en que la gravedad de los daños no está definida, hasta que no se tranquilice la lluvia y empiece a levantar el tiempo y a subir las temperaturas y entonces puedan realizar los técnicos una labor más detallada.

seguros. Soriano destacó también que las parcelas más afectadas son cultivos de cereales y también algunas hortícolas, sobre todo en el caso del ajo. Sin embargo, añadió que la política del Gobierno regional es de fomentar y potenciar los seguros agrarios y aseguró que la mayor parte de estos cultivos tienen contratado un seguro, por lo que en el caso de que se produzcan daños económicos, podrán ver compensadas estas pérdidas de producción.