Los consejeros de Agricultura y Agua de la Región de Murcia, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Madrid tuvieron una reunión el pasado verano para tratar de acercar posturas sobre el plan de cuenca del Tajo y el futuro del Trasvase Tajo-Segura que implica a las cuatro comunidades autónomas, según ha podido saber este diario. Dicho documento sufre un bloqueo político y es la pieza principal de la nueva planificación hidrológica nacional, por lo que requiere de un acuerdo territorial.

Los futuros caudales ambientales del Tajo es uno de los puntos más sensibles. El consejero murciano Antonio Cerdá planteó que los planes de cuenca deben ser homogéneos y sobre esa base deben aplicarse los caudales ambientales, para que no haya más en un sitio que en otro. Un aumento del caudal ecológico en el alto y medio Tajo implica una disminución de los excedentes para enviar a la cuenca del Segura. Asimismo, en el encuentro se abordó la contaminación de las aguas del Tajo a su paso por Toledo con el objetivo de que se mejore la depuración con las inversiones necesarias. La postura de los gobiernos de Murcia y Valencia es que no se debe diluir la contaminación aumentando el caudal del río con mayores desembalses de la cabecera. Recordaron que esto no es posible tanto a nivel técnico como legal.

Cospedal: «Buenas noticias»

Los cuatro consejeros estuvieron de acuerdo en que «el problema es de todos» y que urge diseñar la nueva planificación, lo cual pasa por «reanudar» la tramitación del plan del Tajo y de otras demarcaciones, como la del Segura. El consejero Antonio Cerdá señala que dicha reunión fue una toma de contacto y que no se profundizó en más asuntos clave, como el cambio de las reglas de explotación del Tajo-Segura o la construcción de otro acueducto desde Extremadura. El proyecto de este segundo canal fue reconocido oficialmente por el anterior director general del Agua, Juan Urbano.

El consejero cree que lo prioritario es que se produzcan avances a partir de este mismo mes. Cerdá indica que no se ha planteado aumentar la dotación anual del Trasvase, fijada por ley en un máximo de 600 hectómetros cúbicos en origen (540 en destino). El Tribunal Superior de Justicia de la UE acaba de condenar al Reino de España por los tres años de retrasos con los planes de cuenca. En su defensa, el Gobierno aludió a la complejidad del sistema jurídico e institucional existente en España y, en concreto, al reparto competencial entre el Estado y las comunidades autónomas.

El consejero portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Leandro Esteban, expresó el jueves su esperanza y convencimiento de que «muy pronto habrá buenas noticias» para su comunidad en relación con el río Tajo, informa Efe. A propósito del desembalse de 101,7 hectómetros aprobados para las necesidades de la cuenca del Segura de este trimestre, añadió que su región tendrá «la situación resuelta desde el punto de vista de la planificación» del Tajo.

Dijo que el Gobierno de el Gobierno de María Dolores de Cospedal tiene dos cosas claras: «Si hoy se habla de esto (del Trasvase) es porque hasta hoy no han cambiado las cosas, ya que durante muchos años hubo gobiernos socialistas en la región y en España que no hicieron nada más que ahondar en el desastre con demagogia e inoperancia». El segundo punto, añadió, es que la planificación hidrológica tiene que ser nacional, integral.

El PSOE habla de «atraco»

El Grupo Parlamentario Socialista ha registrado en las Cortes castellano-manchegas una iniciativa con la que pretende que el Gobierno de María Dolores de Cospedal promueva un cambio en la ley que regula el Trasvase Tajo-Segura y lograr así que «no se produzcan episodios» como el del miércoles, cuando se aprobó una derivación de agua de 101 hectómetros, de los que «más de 70» son para el regadío.

El parlamentario socialista José Molina ha señalado que el Gobierno debe aclarar su postura, y que se debe modificar una ley que «después de 30 años permite que se produzca este auténtico atraco al agua». «No podemos seguir asistiendo a este espectáculo que supone esquilmar el río Tajo», ha aseverado. Para los socialistas castellano-manchegos, se debe duplicar el caudal del Tajo y no trasvasar por debajo de los 400 hectómetros almacenados en Entrepeñas y Buendía (ahora son 250). Son las líneas que no se deben pasar, ha recalcado Molina. Duplicar el caudal del Tajo en Aranjuez supone restar unos 190 hectómetros anuales a los volúmenes trasvasables.

Con una misa en la catedral oficiada por el obispo de la diócesis albaceteña, Ciriaco Benavente, daban ayer comienzo los festejos de la Guardia Civil en honor de su Patrona, la Virgen del Pilar, y que tuvieron su continuidad con un acto en la Comandancia, bajo presidencia del teniente coronel jefe de la Comandancia, Pedro Blanco, y con la asistencia de autoridades judiciales, militares y policiales, además de civiles, entre ellas, el consejero de Educación, Marcial Marín, la alcaldesa, Carmen Bayod, el delegado de la Junta en la provincia, Javier Cuenca, y el subdelegado del Gobierno, Federico Pozuelo, entre otros.
El acto como tal empezó con la consiguiente revista de las fuerzas presentes por parte de Blanco y de Pozuelo, para a continuación procederse, por un lado, a la imposición de Cruces a seis efectivos, cinco de ellos de la Benemérita y el sexto del Cuerpo Nacional de Policía, y por otro, a la entrega de metopas a dos guardias civiles que han pasado a la situación de reserva en el presente año, y de diplomas como menciones honoríficas a dos representantes de la seguridad privada.
 No faltó tampoco ni la entrega de placas conmemorativas a tres veteranos, todos ellos, mayores de 80 años de edad, ni el homenaje a los caídos, ni el toque de oración y ni el himno de la Guardia Civil. Para el final se dejó el tradicional desfile con participación tanto de medios humanos como materiales y   que tiene lugar ante la puerta de la Comandancia

Este verano el Levante ha apurado al máximo la disponibilidad de agua que se aprobó en julio para el trasvase del Tajo-Segura. A comienzos del periodo estival la Comisión de Explotación del Acueduto estableció que como mucho se podría sacar de Entrepeñas y Buendía un total de 114 hectómetros cúbicos. Tres meses después, el Ministerio de Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación confirma que han sido 114 los hectómetros cúbicos derivados entre julio y septiembre. Es decir, que el Levante se ha llevado el 100% del agua disponible.
Es probablemente la primera vez que ocurre un hecho así desde que se cambió el sistema de regulación de los trasvases. A diferencia de como se hacía antes, ahora se fija una disponibilidad para periodos largos de tiempo. Es un ‘tope’ al que no se tiene por qué llegar, porque luego se va trasvasando en función de las necesidades de abastecimiento y regadío de la zona del Segura. En la primera mitad del año, por ejemplo, se aprobó una disponibilidad de 228 hectómetros cúbicos, pero luego se derivó menos. En total se trasvasaron 197 hectómetros entre enero y junio de 2012. Es decir, que el Segura ‘perdonó’ 31 hectómetros al Tajo.
Quizá la falta de lluvias de este verano ha hecho que esta vez el Levante no haya desaprovechado ni un hectómetro cúbico de lo autorizado por la Comisión de Explotación del Acueducto. De esta forma, juntando los 197 hectómetros derivados en el primer semestre del año y los 114 de los meses de julio, agosto y septiembre, en lo que va de 2012, el Segura ya se ha llevado 311 hectómetros del Tajo. Y todavía puede llevarse más, porque esta misma semana, la Comisión de Explotación del Acueducto ha fijado una disponibilidad de 101,7 hectómetros hasta el mes de diciembre. De ese volumen total, la mayoría de los hectómetros se utilizarían para regar (72 hectómetros), mientras que 29,7 se destinarían a abastecimiento.
La polémica en torno al trasvase ha existido y existirá siempre, pero la falta de precipitaciones lo complica todo aún más. Y es que, mientras  las necesidades del Levante aumentan, las reservas de los embalses de la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía se merman. A comienzos de julio, estos dos pantanos acumulaban 818 hectómetros cúbicos. Tres meses después, la falta de lluvias, la evaporación y el trasvase han hecho que Entrepeñas y Buendía hayan perdido 227 hectómetros. Ahora acumulan 591 hectómetros que no suponen ni una tercera parte de su capacidad.
Las lluvias de finales de septiembre no han podido todavía compensar la sequía del resto del año. La última semana subieron sólo un hectómetro después de nueve meses de caída.

El Grupo Parlamentario Socialista ha registrado en las Cortes una iniciativa con la que pretende que el Gobierno de Cospedal promueva un cambio en la ley que regula el trasvase Tajo-Segura y lograr así que «no se produzcan episodios» como el de este miércoles, cuando se aprobó una derivación de agua de 101 hectómetros cúbicos, de los que «más de 70» son para regadío. Así lo anunció el parlamentario del PSOE José Molina, que señaló que su grupo, a través de una interpelación, busca que el Gobierno comparezca «para aclarar su postura» en relación al trasvase y se vote una resolución para modificar una ley que «después de 30 años permite que se produzca este auténtico atraco al agua».

En cuanto al trasvase aprobado, Molina lamentó que el Ejecutivo regional «no haya dicho todavía ni media palabra» para oponerse a esta nueva derivación de agua, lo que coincide con la postura de los regantes murcianos que, según el socialista, han reconocido que se ha producido «un cambio de actitud de los representantes castellano-manchegos, que antes se oponían tajantemente al agua para riego y sólo aceptaban el agua para beber».

Por su parte, el secretario regional de los populares, Vicente Tirado, aseguró ayer que «el Partido Popular es solución y el PSOE problemas para el agua» mientras que el consejero portavoz, Leandro Esteban, manifestó su convencimiento de que la situación en materia de agua «pronto cambiará con buenas noticias para Castilla-La Mancha». Añadió que espera que muy pronto la Región tenga «la situación resuelta desde el punto de vista de la planificación» del Tajo.

Desde Izquierda Unida calificaron de «irresponsable» para la cabecera del Tajo la aprobación del nuevo trasvase y pidió al Gobierno regional «que cumpla con la normativa europea». El coordinador regional de IU, Daniel Martínez, señaló «que es el momento de que el Gobierno regional tome medidas valientes cumpliendo con los compromisos y la normativa europea»,

Plan de cuenca

Por otra parte, el grupo popular en el Senado desestimó ayer la moción presentada por los socialistas solicitando que se presente de forma inmediata el Plan de la Cuenca del Tajo y que se alcancen los objetivos ambientales fijados en la Directiva Marco del Agua.

El senador socialista por Guadalajara, Jesús Alique, que fue el encargado de defender la moción ante la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático, aseguró que las llaves del agua deben estar en buenas manos y apeló a la cordura y al buen juicio para que el Gobierno presente el plan.

La CHJ obliga a pagar a la Junta Central obras de mejora en el trasvase

Alegarán contra la tarifa de 87.000 euros que tendrán que abonar, a partir de 2013, por los trabajos que desarrolló el Ministerio en 2010

LOS DATOS

87.303

Ésta es la tarifa que los regantes tendrán que pagar en 2013, según ha establecido la CHJ.

2,5

Las obras que se llevó a la Confederación tuvieron un coste de 2,5 millones de euros.

6.000

Un total de 6.000 hectáreas se cultivaban en la zona objeto de las obras.

La sorpresa e indignación en el seno de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) son mayúsculas. Y no es para menos. Lo que en julio de 2010 celebraban como una buena noticia, hoy amenaza con convertirse en una pesadilla que les ‘hipoteque’ durante los próximos 25 años al menos.

Si nada lo impide los regantes tendrán que hacer frente, según ha establecido ya la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) en las tarifas de utilización del agua y el canon de regulación para 2013 en la provincia de Albacete, al pago de las obras de mejora en la infraestructura del trasvase realizadas en 2010 en la zona de Los Llanos.

Mejoras por valor de 2,5 millones de euros que llevó a cabo el Ministerio de Medio Ambiente y que nunca pensaron que acabarían sufragando ellos, tal y como ayer explicaba a este diario el secretario de la Junta Central de Regantes, Herminio Molina.

La ‘factura’

Pero el organismo de cuenca ya les ha remitido la factura para el próximo año, en forma de tarifas. Así en las mismas, que han sido publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia esta misma semana, se fija en 87.303 euros el desembolso al que los regantes albaceteños tendrían que hacer frente ya el próximo año.

Una decisión ante la que la Junta Central ya ha iniciado los pasos pertinentes para presentar, en los quince días establecidos como plazo legal para ello, las alegaciones a esta tarifa que Molina estimaba que, en base al costo de las obras en cuestión, tendrían que soportar durante más de dos décadas.

Los trabajos en cuestión supusieron para los usuarios de nueve comunidades de regantes de la zona de Los Llanos una mejora considerable en la captación de agua correspondiente a la sustitución de bombeos. Captación de agua que se hace utilizando para la conducción de la misma hasta los campos albaceteños la infraestructura del trasvase Tajo-Segura.

El representante de la JCRMO recordaba que las obras respondían a una necesidad observada por los regantes, y constatada por la propia Confederación Hidrográfica del Júcar, cuando se puso en marcha la primera fase de la sustitución de bombeos , es decir del paso de la extracción de aguas subterráneas al uso aguas superficiales aprobado por el Ministerio.

Dificultades

En concreto los usuarios detectaron dos problemas. El primero de ellos es que las tomas de agua que se establecieron desde el trasvase se obstruían como consecuencia de la suciedad y de los elementos que se arrastraban durante el trayecto. El segundo también impedía que se tomasen la totalidad de recursos concedidos en la sustitución de bombeos.

En ocasiones el caudal que discurría por el canal era insuficiente, ya que éste no se mantiene constante todo el tiempo. Esto provocaba serias dificultades para que el agua llegase hasta las tomas que distribuyen los recursos hasta la zona de cultivos.

De ahí la necesidad de realizar dos tipos de actuaciones que el Ministerio de Medio Ambiente realizó para solventar un problema que se repetía en el tiempo y que impedía a los regantes beneficiarse de la sustitución de bombeos en su totalidad.

Para solucionarlo las obras incluyeron la instalación de rejas automáticas en las tomas de riego, siete que se convertían en diez ya que tres de ellas se desdoblaban a su vez. En cada toma, según detallaban los propios técnicos de la Confederación en la inauguración de las obras a principios de julio de 2010, se incorporó una compuerta mural estanco que daba paso a la conducción hasta las balsas de regulación. Las conducciones se ejecutaron en acero inoxidable y se dotaron de un mecanismo para accionarlas eléctricamente.

El conjunto de los equipos instalados en cada toma quedaron vallados con una tela metálica galvanizada dispuesta sobre postes mecánicos de dos metros de altura. Asimismo se acondicionó el entorno de las obras, se pavimentó el camino y se colocó una barrera de seguridad.

Aliviadero

La otra actuación que se ejecutó, aguas abajo de la toma de la pedanía de Los Anguijes, consistió en la construcción de un aliviadero dentro del canal. La función del mismo es mantener aguas arriba de forma constante una lámina de agua suficiente para posibilitar que llegase el caudal a cada una de las diez tomas para riego.

Hasta ese momento los regantes habían suplido con ingenio y recursos rudimentarios las dificultades existentes, tal y como subrayaba el entonces presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Juan José Moragues, encargado de inaugurar las actuaciones desarrolladas en Los Llanos.

Y es que durante años los agricultores habían hecho uso de distintas soluciones ‘caseras’. Desde la Dirección Técnica de Obras del órgano de cuenca detallaban en este sentido que los regantes ponían una «serie de ata guías» en el canal para provocar el recrecimiento de la lámina de agua para tomar.

Los trabajos llevados a cabo por el Ejecutivo central vinieron así a poner fin a una situación que se repetía en el tiempo para los usuarios de la zona. Pero nunca imaginaron, porque según recalcaba ayer Molina nunca se les explicó que sucedería así, que la solución tendría un precio tan caro.

Desde la Junta Central de Regantes lamentaban, tras conocer la tarifa que se ha establecido, que la Confederación pretenda que sean los usuarios los que hagan frente al importe de unas obras de mejora cuyo objetivo era conseguir que los agricultores pudiesen tomar en su totalidad los recursos que les corresponden en base a la sustitución de bombeos.

Unas 900 familias podrían verse afectadas por este pago si finalmente la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental no consigue que la Confederación Hidrográfica del Júcar ceje en sus pretensiones de que sean los propios usuarios quienes costeen las obras llevadas a cabo en la zona regable de Los Llanos.

En la inauguración de los trabajos de mejora en el canal Tajo-Segura tanto desde la Confederación como desde la Comunidad de Regantes Príncipe de España, que aglutina a las nueve comunidades de Los Llanos, estimaban entorno a unas 900 las familias que cultivaban en torno a 6.000 hectáreas en esta zona.

Familias que ahora serían las que tendrían que soportar el pago, según apuntaba ayer el secretario de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental. Y es que si finalmente la JCRMO tiene que hacer frente al coste de las obras éstas solo se repercutirían en los usuarios de esta organización que se benefician de las mismas.

Desde Alarcón

Los trabajos que se desarrollaron supusieron un avance considerable en la captación de agua del agua que llega hasta la zona de Los Llanos, vía trasvase Tajo-Segura, desde el embalse de Alarcón con cargo a la primera fase de la sustitución de bombeos.

Esa primera fase permitía que los agricultores pudiesen usar hasta 39,4 hectómetros cúbicos. En el marco de la sustitución en su día se llevaron a cabo en la zona, a lo largo de 21,6 hectómetros de la infraestructura del trasvase, un total de siete tomas que se desdoblaban hasta convertirse en diez, para dar servicio a los usuarios de las nueve comunidades de regantes existentes en la zona.

Herminio Molina aseguraba que tener que costear las obras que se llevaron a cabo posteriormente para solventar los problemas en la captación del agua supondría un importante varapalo para la JCRMO y las familias afectadas.

Toledo, 10 oct (EFE).- El secretario regional de Asaja, José María Fresneda, ha lamentado hoy que el agua del trasvase Tajo-Segura «corra mucho más deprisa» que los compromisos para alcanzar un gran Pacto Nacional del Agua que satisfaga las necesidades de todas las regiones.

Así se ha pronunciado Fresneda, en declaraciones a Efe, sobre el trasvase de 101,7 hectómetros cúbicos de la cuenca del Tajo al Segura aprobado hoy por el Ministerio de Agricultura para los próximos tres meses.

El dirigente agrario ha opinado que, mientras «ese gran Pacto de Agua no llega», hay una normativa vigente, el Plan Hidrológico Nacional, que contempla obras de infraestructuras que garanticen las necesidades de agua en la región y la ampliación de sus superficie de regadío, que es un 13 por ciento inferior a la media del país.

En cuanto a la distribución de los 101,7 hectómetros cúbicos en 29,7 para abastecimiento y 72 para zonas de riego, Fresneda ha asegurado que «no se cree» dicho reparto y ha asegurado que «el agua irá para lo que les haga falta», como el riego de instalaciones deportivas, «que deberían regarse con agua depurada», ha dicho.

Preguntado si cree que el Gobierno regional debería recurrir este trasvase por encontrarse los pantanos de cabecera del Tajo al 23 por ciento de su capacidad, Fresneda ha dicho que «los recursos sólo sirven para ocupar una página de periódico».

Y ha apostillado que «lo que se necesita es un golpe de mano para se haga el prometido Pacto Nacional del Agua, que yo confío -ha puntualizado- que más pronto que tarde hará el Ministerio de Agricultura».

También ha expresado su confianza en que la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, «priorice sus compromisos en beneficio de Castilla-La Mancha». EFE

El 28 de enero entró en vigor el Real Decreto-ley 1/2012, de 27 de enero, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos, sin tener efecto retroactivo. El Grupo Parlamentario Socialista pedirá en el pleno de hoy la revocación de la citada orden, así como información al Gobierno regional de las consecuencias que en Castilla-La Mancha ha tenido la publicación de este Real Decreto.
El diputado regional del PSOE Modesto Belinchón explicó ayer en rueda de prensa que su grupo en las Cortes exigirá a María Dolores Cospedal que defienda los intereses de un sector que, hasta 2010, era líder en producción de energías limpias en España. «Pedimos a Cospedal que asuma su responsabilidad como presidenta de Castilla-La Mancha» como sí han hecho -subrayó Belinchón- los presidentes de las comunidades autónomas de Extremadura y Murcia, ambas gobernadas por el PP, José Antonio Monago y Ramón Luis Valcárcel. Al parecer, y según detalló el parlamentario socialista, ambos presidentes han pedido al Gobierno estatal que retire este real decreto ya que perjudica seriamente al sector.
«Pedimos a Cospedal que exija al ministro de Industria, José Manuel Soria, una solución para el sector que continúe situando a Castilla-La Mancha en el ranking de producción de energías renovables, cumpliendo además los compromisos de la Unión Europea con el cambio climático». Además, el PSOE solicitará al Gobierno autonómico que facilite el desarrollo de proyectos energéticos en la región. «Queremos que la presidente deje de plegarse a los intereses del Gobierno central», insistió el diputado socialista.  De nuevo, «la señora Cospedal se está comportando de nuevo más como la secretaria general del Partido Popular que como presidenta de Castilla-La Mancha».
 En opinión del parlamentario del PSOE, este es un debate en el que Castilla-La Mancha tiene mucho que decir y en el que Cospedal y su Gobierno «han estado callados en estos 16 meses», indicó Belinchón, quien concluyó lamentando que la presidenta regional «abandone» los intereses y las necesidades de los productores de energías renovables en la comunidad autónoma.

El senador socialista por Guadalajara Jesús Alique aseguró ayer que «no tiene sentido» la decisión de aprobar el trasvase de 101,7 hectómetros cúbicos y afirmó que esta nueva medida «descalifica» de por sí sola al Gobierno.
En declaraciones a La Tribuna, Jesús Alique denunció además el contrasentido que supone aprobar este trasvase cuando el caudal de la cuenca del Segura es superior al de la media nacional del resto de las cuencas, mientras que el del Tajo es inferior.
A este hecho, sumó el menor caudal que tiene el río Tajo en los últimos años, bien por la escasez de lluvias, como por los propios trasvases, y alertó incluso del peligro que conlleva esta situación, que podría producir problemas de abastecimiento de agua en algunos lugares, además de daños al ecosistema.
Por todo ello, el parlamentario socialista ha presentado una moción en el Senado, que se debatirá hoy en la comisión de Medio Ambiente, en la que insta al Gobierno a presentar de forma inmediata el Plan Hidrológico de Cuenca del  Tajo, para atender todas las demandas actuales de la cuenca y alcanzar los objetivos ambientales fijados por la Directiva Marco del Agua. También solicita constituir el Consejo del Agua de la demarcación del Tajo, necesario para la tramitación del citado Plan, para garantizar así la participación de las autonomías que se integran en la cuenca.