Ciudad Real, 12 jun (EFE).- La Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) presentará el próximo martes 14 de junio en Ciudad Real el recién elaborado borrador del Plan Hidrológico de cuenca del Guadiana que se corresponde con la parte española de la Demarcación Hidrográfica.

El presidente de la CHG, Eduardo Alvarado, será el encargado de abrir una jornada que estará dedicada a dar a conocer agentes sociales y administración e interesados los detalles de este Plan.

De este modo, se pretende impulsar la participación pública y activa en la redacción final del texto que, desde finales del mes de mayo y a hasta el próximo 26 de noviembre, se someterá a consulta pública para que agentes sociales como autoridades públicas, administraciones y personas interesadas en la gestión del agua puedan formular observaciones y sugerencias al mismo.

La presentación del Plan correrá a cargo del Jefe de la Oficina de Planificación de la CHG, José Ángel Rodríguez Cabellos y de María Ángeles Martínez, directora de Medioambiente de la empresa consultora Ambisat.

El Plan Hidrológico constituye el marco para la gestión del agua de la cuenca del Guadiana en los próximos años y su objetivo es particularmente ambicioso ya que pretende, por un lado, prevenir el deterioro y mejorar el estado de los ecosistemas acuáticos y, por otro, promover el uso sostenible del agua.

La participación mayoritaria de todos los sectores de la sociedad en su elaboración se considera fundamental puesto que con las propuestas recibidas se pretende corregir y mejorará el actual borrador, previamente a su presentación a los órganos colegiados, que han de emitir su conformidad antes de abordar su tramitación final por el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

El documento final que resulte, será propuesto al Gobierno para su aprobación y constituirá el nuevo Plan Hidrológico de cuenca en la Demarcación del Guadiana (parte española).

El Plan Hidrológico del Guadiana persigue tres grandes objetivos básicos, por un lado, alcanzar el buen estado de las aguas y la protección del dominio público hidráulico, por otro, atender las demandas de agua y, finalmente, conseguir el equilibrio entre el crecimiento de la población, el desarrollo económico y la protección del recurso del agua, optimizando y racionalizando su uso en armonía con el medio ambiente y los demás recursos naturales.

Es también objetivo de la planificación hidrológica paliar los efectos de las inundaciones y las sequías.

Para alcanzar

EFE.- Representantes de las comunidades de regantes de Castilla-La Mancha han creado una comisión gestora que será la encargada de culminar el proceso de constitución de la Federación regional de Regantes que tiene por objeto defender sus intereses de manera conjunta y unida frente a terceros.

Los representantes de la mayoría de las comunidades de regantes de Castilla-La Mancha han acordado, en una reunión que mantuvieron en la sede del Consorcio del Alto Guadiana, crear una comisión gestora que será la encargada de culminar el proceso de constitución de una federación regional de regantes, según han informado hoy a Efe fuentes del Consorcio del Alto Guadiana.

Dicha comisión está compuesta por siete miembros, dos de la Cuenca Hidrográfica del Tajo, uno por Guadalajara y otro por la provincia de Toledo; otros dos de las cuencas hidrográficas del Júcar y del Segura, y los tres restantes representando a la cuenca del Guadiana, tanto de aguas subterráneas como de aguas superficiales.

Los miembros de la comisión gestora volverán a reunirse el próximo día 30 de junio, ya con los titulares de cada Cuenca Hidrográfica, con el propósito de comenzar a dar los pasos oportunos que permitan la creación definitiva de una federación castellanomanchega de comunidades de regantes.

Según ha explicado el director del Consorcio, Enrique Calleja, la idea es que la federación esté operativa antes que finalice el año y ha mostrado su satisfacción por el alto nivel de participación de los representantes de las comunidades de regantes en la reunión.

Ha destacado, además, el hecho de que todos están concienciados de que es necesario unirse y defender juntos los intereses de los regantes de la región.

Defensa de las agresiones externas, necesidad de crear una interlocución potente frente a terceros fuera de la región o independencia frente a planteamientos políticos fueron algunos de los argumentos más escuchados en el transcurso de la reunión.

En la reunión estuvieron representadas la Junta Central de regantes de La Mancha Oriental, la comunidad de regantes del Acuífero 23 y la del 24, la comunidad de regantes Canal Bajo del Alberche, la del Canal del Henares y la comunidad de la Torre de Abraham.

Regantes de varias comunidades autónomas han constituido la Federación de Asociaciones de Regantes de España (Areda España), que nace con la adhesión de 250.000 hectáreas, la mayor parte de ellas en Andalucía. Así lo explicó ayer a Efe el presidente de Areda España, Agustín Rodríguez, quien resaltó que cuentan con «contactos sólidos» que permitirán la integración de agricultores del regadío de Castilla-León, Extremadura, Castilla-La Mancha y la Región de Murcia. El depósito de los estatutos de esta Federación ha sido admitido por la Dirección General de Trabajo, según figura en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del sábado 4 de junio.

La Federación es mayoritaria en Andalucía, tras la integración de Areda Andalucía -con 220.000 hectáreas y más de 300 comunidades de regantes-, y representará a productores de cultivos hortícolas, olivar de aceite, aceituna de mesa, arroz y algodón, entre otros. Areda España suma agricultores de hortícolas en comarcas del Almanzora, Campo de Níjar, Roquetas de Mar o Pulpí (en toda la provincia de Almería cuenta con 45.000 hectáreas); del olivar de molino de Jaén y Córdoba; del arroz, el algodón y el olivar de mesa de Sevilla; y de cultivos en el área de Fuente de Piedra (Málaga).

Según destacó Rodríguez, Areda «trabajará para dar voz a los regantes que ahora no se ven representados por la otra Federación nacional (en alusión a Fenacore) y por la gestión sostenible desde el punto de vista económico, social y medioambiental del agua» que, en su opinión, «es el principal valor para el campo, y no las ayudas públicas».

|

En Tuenti

CerrarEnvía la noticia

Cerrar Rectificar la noticia

La Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, ha iniciado la demolición del azud de la Marquesa, una presa histórica cuyos primeros antecedentes datan de la época musulmana. La actuación, que busca evitar la intrusión salina del agua del mar y garantizar los riegos aguas arriba, ha estado rodeada de polémica, pues no ha precisado un informe de evaluación ambiental para tratar de minimizar el impacto de los trabajos. En líneas generales, se derriba la estructura actual, muy degradada, y se levanta una nueva, para lo que será necesario desviar el Júcar mediante un canal para garantizar el caudal ecológico y la estanqueidad en la zona de trabajos.

Una de las quejas ha llegado desde la Asociación para la Conservación y Estudio de los Molinos, que lamenta que no se ha tenido en cuenta el valor paisajístico e histórico de la estructura. Para la entidad, debería ser rehabilitada en lugar de derribada.

«Es el descendiente del azud de estacas que en época musulmana alimentaba un molino fluvial y la noria que extraía las aguas con las que se regaba la huerta andalusí de Cullera», explica Luis Pablo Martínez, miembro de la entidad, quien añade que tuvo un papel fundamental en la conversión de los terrenos próximos en zonas de regadío, al facilitar la distribución del agua del remanso mediante molinos y acequias. Además, hay referencias bibliográficas que permiten afirmar que el azud «había sido consolidado y recrecido hacia 1545, de tal manera que forzó el alzamiento de todas las presas aguas arriba». De hecho, es probable que la estructura a demoler se corresponda con la que permitía derivar agua al «complejo molinar» que perteneció al linaje de los Vich (actual molino de la Marquesa) entre los siglos XV y XVIII.

Otra de las críticas se refiere a su valor ambiental, tanto por la avifauna que se alimenta en el azud como las especies piscícolas que se emplazan en su parte más baja en busca de alimento. A su juicio, esta riqueza «no ha sido suficientemente estudiada al diseñar un proyecto que comporta una traumática intervención sobre el medio físico».

Sin afección

La secretaría de Estado de Cambio Climático resolvió en octubre de 2008 que las obras no necesitaban el informe de impacto ambiental al considerar que no se van a producir afecciones significativas, a pesar de que se sitúan dentro de un espacio protegido como Lugar de Interés Comunitario (LIC) por su biodiversidad. Se llegó a esta conclusión tras consultar a diferentes instituciones, entre ellas la Conselleria de Medio Ambiente, que secundó la postura siempre que se garantizaran las medidas correctoras propuestas. Por ejemplo, se prevé que por el canal por donde se derivará el río pase el caudal ecológico suficiente, a razón de 1,5 metros cúbicos por segundo, y se garantice el tránsito de especies piscícolas. A nivel patrimonial, la única concesión se refiere a un seguimiento arqueológico de las actuaciones.

Fuentes del Ayuntamiento de Cullera explicaron ayer que en su día defendieron la necesidad de realizar una evaluación del impacto ambiental. De hecho, tras la negativa estatal se recurrió la decisión. «Se exige para cualquier intervención, incluso en suelo urbanizable, y por tanto, también tendría que solicitarse para actuar en el río», señalaron, antes de recordar que las obras afectan al conjunto patrimonial formado por el azud y el molino de la Marquesa

Una de las justificaciones de la actuación es mejorar la calidad del entorno ambiental del espacio protegido, pues según el informe de viabilidad del proyecto, la zona se encuentra muy degradada, hasta el punto de que algunas especies que justificaron la declaración de LIC no están representadas en la zona. De hecho, se prevé regenerar las zonas de ribera con vegetación autóctona.

Además, se justifica la reconstrucción del azud, que será de hormigón, en la necesidad de garantizar los caudales de riego aguas arriba, donde además, se sitúa la toma del trasvase Júcar-Vinalopó.

Bacete ha resaltado que España en su conjunto debe «lavar la imagen» con una campaña en todos los ámbitos, aunque «el daño ya esta hecho», porque la ‘crisis del pepino’ ha afectado «al consumo, especialmente de las frutas y hortalizas».

El portavoz de la organización agraria castellano-manchega, que ha estado presente en la entrega de premios del Sistema Integrado de Gestión de Envases Vacíos Fitosanitarios (Sigfito) a tres cooperativas regionales, ha reconocido que «el enfriamiento del consumo es generalizado», aunque en el ajo «ahora mismo, es pronto para hablar de problemas, porque llevamos sólo dos semanas».

Sí ha aclarado, no obstante, que la producción de ajo morado esta campaña puede reducirse por las últimas lluvias y que en el caso del vino y el aceite se han paralizado algunas exportaciones, en particular a Rusia, que ha cerrado su fronteras.

Tambien a preguntas de la prensa, ha sido tajante al asegurar que «Alemania debe indemnizar a nuestro país», tras una valoración de los daños ocasionados, porque «se tiene que dar una lección».

«Ni siquiera ha rectificado», ha lamentado Bacete, quien ha reiterado que «España tiene que cerrarse en banda y hacer publicidad de lo nuestro, que ofrece todas las garantías y es de calidad».

«No podemos permitir una campaña que venga de un país como Alemania, en la que puede estar implicada Francia», en alusión a su campaña para que no se consuman productos españoles por no ofrecer suficientes garantías, ha reforzado Bacete.

Según el dirigente de la organización agraria, hay «que lavar la imagen, entre todos, porque hemos hecho muchas cosas para presumir de nuestros productos» y no ha encontrado explicación sobre «como se puede hundir un sector en cuestión de una semana».

Bacete, que ha defendido la máxima seguridad de los productos agroalimentarios españoles, ha subrayado que «hay que ir contra quien nos hace daño y beneficiar lo nuestro».

Por último, ha pedido una reflexión generalizada para que «no nos critiquemos unos a los otros, ni a cooperativas, ni a sindicatos, ni al Gobierno que mande» porque, se ha interrogado, «¿dónde está esa Europa común? ¿ese hermanamiento?».

http://www.laverdad.es/albacete/v/20110608/provincia/albacete-esta-registrando-hidrologico-20110608.html

Desde que comenzara el año hidrológico actual, el 1 de octubre de 2010, la provincia de Albacete ha registrado precipitaciones «normales», según los datos facilitados por la Delegación Territorial de la Agencia Estatal de Meteorología en Castilla-La Mancha.

Así, desde el 1 de octubre de 2010 y hasta el 31 de mayo del presente año 2011, las precipitaciones registradas en la provincia de Albacete son de 286 litros por metro cuadrado, mientras que el valor normal en esta misma época en el periodo 1971-2010 es de 268,4 litros por metro cuadrado.

Por lo tanto, si se comparan los resultados obtenidos hasta el 31 de mayo de este año, con el valor medio, se pueden clasificar como «normales» las cantidades registradas, tal y como destacaron desde la Agencia Estatal de Meteorología en Castilla-La Mancha.

Más lluvias, en Ciudad Real

Por el contrario, la provincia de Ciudad Real ha registrado desde que comenzó el año hidrológico precipitaciones que superan ya la cantidad media registrada para los últimos treinta años.

En el caso de esta provincia, la precipitación acumulada hasta el 31 de mayo se eleva a los 497,9 litros por metro cuadrado.

Además, como recordaron las citadas fuentes, se trata de una cantidad que todavía podría incrementarse si se tiene en cuenta que restan varios meses para completar el año hidrológico actual, que no concluye hasta el próximo mes de septiembre.

Respecto a nuestra provincia, y según los datos registrados en el mismo periodo desde finales de la década de los noventa, el año hidrológico más seco registrado, a 31 de mayo, fue 2004, con 100 litros por metro cuadrado, si bien 2009 fue el más húmedo, con 425,8 litros por metro cuadrado. Además, en la serie desde 1999, se observa que los años 2000, 2001 y 2002 fueron similares al año hidrológico actual, con 225,3 litros por metro cuadrado, 263 y 258, respectivamente.

Por el contrario, el año 2003 fue más lluvioso en este mismo periodo, con 384,9.

De nuevo, en los años 2005, 2006 y 2007 las precipitaciones oscilaron en los parámetros considerados normales, con 226,1, 273,5 y 246,4, respectivamente.

En 2008 volvieron a aumentar las precipitaciones, con 341,2 litros por metro cuadrado registrados entre los meses de octubre y mayo en la provincia de Albacete, según los datos aportados por la delegación territorial de la AEMET en Castilla-La Mancha.

La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, advirtió ayer en declaraciones a los medios de comunicación que la Comisión Europea de que España no aceptará «cualquier cosa» como compensación por la llamada crisis de los pepinos , que ha provocado importantes pérdidas en el sector hortofrutícola a causa de la alarma creada por la bacteria E.coli, y exigió que las ayudas que aprueben los 27 sean «acordes a los daños ocasionados», después de que Bruselas se haya comprometido a revisar a la alza su propuesta de desbloquear 150 millones de euros para los agricultores europeos afectados.

A este respecto, la ministra española declaró a los medios en Luxemburgo, al término de una reunión extraordinaria de ministros de Agricultura de la UE convocada para examinar las posibilidades de apoyo a los productores de frutas y hortalizas que «España con cualquier cosa no nos vamos a conformar. Esto debe quedar claro porque la defensa de nuestros agricultores es plena y total, y hemos subrayado que el comisario debía mejorar sustancialmente la propuesta». El comisario del ramo, Dacian Ciolos, planteó ayer a los ministros europeos crear un fondo específico para esta crisis dotado con 150 millones de euros, con el objetivo de cubrir en torno al 30% de las pérdidas del sector desde que el pasado 26 de mayo Berlín apuntara erróneamente a los pepinos españoles como fuente de la contaminación por un brote de E.coli.

Insuficiente

Tras escuchar que la «mayoría» de las delegaciones consideraban insuficiente esta oferta, Ciolos dejó claro que tanto el presupuesto como las normas de la UE le permiten un margen «muy limitado» para asistir a los damnificados, pero se comprometió a «revisar al alza» su primera propuesta y presentar este mismo miércoles otra cifra. España, Francia y otros países rechazaron de plano la primera oferta de Bruselas por considerarla insuficiente, ya que un fondo de 150 millones de euros permitiría cubrir únicamente un 30% de las pérdidas causadas por esta crisis, frente al 100% que exigen los países más afectados.

Al término de la reunión, la ministra española evitó dar una cifra estimada de las pérdidas ocasionadas en España por esta crisis, que el sector calcula en unos 200 millones de euros y tampoco quiso pronunciarse por cuáles son las aspiraciones ante el compromiso de Ciolos para revisar a la alza la dotación del fondo especial. Sí ha recordado que España ha defendido que se debe restituir «el 90 ó 100%».

Por su parte, la Unión de Consumidores de Castilla-La Mancha señaló ayer que el daño realizado a la agricultura española sobre los pepinos «debe ser indemnizado económicamente por parte de la Comisión Europea. Se ha producido una perdida de la confianza del consumidor internacional en los productos hortofrutícolas españoles»

Según el informe hidrológico de tendencia realizado por la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana, las reservas de agua en esta cuenca superan en 4,3 puntos porcentuales las que había el año pasado durante este mismo periodo, cuando había acumulados 1.888 hectómetros cúbicos.

Asimismo, la reserva hidráulica de la cuenca del Júcar ha aumentado un 23,2 por cien respecto al agua almacenada que había en estas fechas hace tan sólo dos años, cuando apenas llegaba al 38 por cien.

Respecto a la media de los últimos cinco años, que se sitúa en un 32,8 por cien con 1.134 hectómetros cúbicos, el agua acumulada en la cuenca del Júcar se ha visto incrementada en un 28,1 por cien.

Desde octubre, los embalses de esta cuenca han recogido unas reservas de alrededor de 400 hectómetros cúbicos de agua, ya que el año hidrológico se comenzó con unos 1.600 hectómetros que alcanzaron su pico a mediados de abril con unos 2.050. EFE

http://www.que.es/toledo/201106071246-espana-tiene-doble-planes-hidrologicos-epi.html

España tiene el doble de planes hidrológicos que otros países europeos con el mismo número de ríos principales (siete), cuya política hidrológica es «menos compleja, consiguiendo así una mayor coordinación en la gestión del agua y una menor inversión pública en medios técnicos y humanos en esta materia», según el informe ‘Planes hidrológicos de cuenca en Europa’ de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore).

Concretamente, el informe señala que España tiene 25 demarcaciones demográficas, mientras que Portugal y Alemania cuentan con diez, Francia tiene doce e Italia ocho. Así, el trabajo pone de manifiesto que «mientras que Europa tiende a optimizar al máximo sus recursos hídricos organizando la gestión del agua bajo el paraguas de los ríos de mayor tamaño, la corriente española es a la inversa».

Según informa Fenacore, el trabajo elaborado con motivo del XXIX Congreso Nacional de Riegos que comienza este martes en Córdoba indica que en España «se multiplican las demarcaciones hidrográficas para hacerlas coincidir con las fronteras territoriales de las distintas provincias debido a las presiones que ejercen las propias comunidades autónomas».

También denuncia que esta política «no se ajusta a la Constitución, ya que tal y como recoge la carta magna en sus artículos 149 y 18, la gestión de cuencas supraterritoriales o intercomunitarias corresponde exclusivamente al Estado, a través de las Confederaciones Hidrográficas». Asimismo, precisa que cada isla canaria tiene su propia política hidrológica, así como Ceuta y Melilla después de escindirse de la demarcación hidrológica del río Guadalquivir.

Este informe de Fenacore también asegura que España «está volviendo al mismo modelo administrativo del siglo XIX, mientras que en los países del entorno se propicia una organización institucional común donde las cuencas intracomunitarias son gestionadas por las demarcaciones hidrográficas dependientes de la Administración Central».

Concretamente, recuerda que este modelo administrativo decimonónico tuvo su origen con la fundación de la Confederación Hidrográfica del Ebro en 1926 y, a su juicio, este regreso supone «romper frontalmente con el principio de unidad de cuenca que ha inspirado toda la normativa europea en esta materia».

Asimismo, advierte de que esta tendencia de «provincializar» la gestión de los ríos conlleva un reparto del agua basado en las prioridades de un territorio concreto «y pone en peligro los intereses generales» y avisa de que estos planes «pueden llevar a una falta de rigor en la toma de decisiones sobre la gestión del agua».

Finalmente, el presidente de Fenacore, Andrés del Campo», aboga por que el agua «siga siendo un bien común, distribuida de un modo equitativo entre todos los habitantes de cada país y no los que la tengan más cerca». En este sentido, defiende que esto se consigue «con independencia política» y ha afirmado que «sólo así se conseguirá que la distribución del agua responda a criterios técnicos y no políticos, evitando cualquier tipo de conflictividad social».

http://www.laverdad.es/albacete/v/20110607/provincia/agricultores-temen-crisis-pepino-20110607.html

El líder regional de Asaja, José María Fresneda , alertó ayer de que, aunque en Castilla-La Mancha sólo hay cien hectáreas dedicadas al pepino, la crisis de este producto «puede afectar» a otras hortalizas de la región. El dirigente regional de Asaja criticó que el Gobierno español «haya tardado mucho en reaccionar a la hora de demostrar que aquí no se había generado el problema». Y reclamó que, para paliar el daño causado, se aplique el «Reglamento Fresa», consistente, ha explicado, en que, «una vez demostrado que un país no es culpable de que no haya libre circulación de un producto, el país que ha denunciado debe compensar automáticamente al que acusaba».

Por otro lado, cadenas de distribución y distintas personalidades han arropado estos días al sector español de frutas y hortalizas, muy afectado por cómo ha llevado Alemania la crisis por brote de ‘E. coli’, que ha supuesto a las explotaciones hortofrutícolas pérdidas tanto económicas como de empleo.

Gestos de apoyo

La cadena de distribución El Corte Inglés ha organizado desde este lunes y hasta el próximo día 12 la ‘Semana de la Huerta española’ en todos sus centros comerciales de alimentación con el objetivo de promocionar estos productos.

Como gesto simbólico, la cadena ha indicado que entregará una bandeja de pepinos a cada cliente que realice un gasto de 15 euros en frutas y verduras. Esta iniciativa se suma a la lanzada por la cadena Eroski, que fomentó comercialmente el pasado fin de semana los productos de la agricultura andaluza en sus establecimientos. Las organizaciones agrarias no han parado sus acciones de apoyo al sector desde que empezó la crisis, y este próximo miércoles COAG ha convocado un acto en Madrid en el que repartirá 30.000 kilos de hortalizas.

Por su parte, los ministros de Sanidad de la UE acordaron ayer «ajustar» el sistema de alertas alimentarias para evitar que una información errónea vuelva a poner en la picota a un país inocente.