http://www.abc.es/20110317/comunidad-castillalamancha/abcp-comunidades-regantes-aunan-voces-20110317.html

Los regantes de las siete cuencas hidrográficas de Castilla-La Mancha constituirán una Federación Regional de Regantes con el objetivo de defender el agua de la comunidad autónoma «con una sola voz». La sede del Consorcio de Gestión del Plan Especial del Ato Guadiana acogió ayer una reunión preliminar, en la que estuvieron presentes los representantes de las principales comunidades de regantes manchegas y de organizaciones agrarias como Asaja, Upa y Coag.

El director del Consorcio, Enrique Calleja, consideró que, aunque complejo por agrupar a siete cuencas, es fundamental la unión para conformar una «organización potente, que sea importante para defender los intereses de agua en nuestra región».

Por su parte, el secretario regional de Asaja, José María Fresneda, manifestó que ya no están para «discursos recurrentes y autocomplacientes para quedar bien con unas u otras comunidades autónomas que hace la clase política en general».

Fresneda consideró que esta Federación tiene que ser en materia de agua, lo que para otras comunidades pueda ser el idioma, es decir, lo que distinga a Castilla-La Mancha. «Es hora de que el resto de regiones nosmiren y escuchen lo que tenemos que decir en materia de agua».

«Una única voz que debe partir de la sociedad regional, porque es aquí donde está el agua, y el esfuerzo lo tienen que hacer los que se la quieren llevar. El agua hay que usarla para generar riqueza en la región, a través de la agricultura o de otros recursos», explicó el dirigente agrario.

A juicio de Fresneda, si las leyes no benefician a la sociedad, como la Ley del Trasvase Tajo-Segura «hay que cambiarla». En este sentido, indicó que desde la Federación primero hay que cuantificar cuánta agua necesitan los regantes de Castilla-La Mancha y «no dejar que salga ni una gota hasta que estas necesidades estén satisfechas».

El calendario previsto por la futura Federación prevé, hasta el mes de junio, reuniones en cada una de las provincias, para finalmente volver a tener un nuevo encuentro de todas las asociaciones y comenzar a elaborar el borrador de los estatutos y la constitución de la Federación.

Josep Puxeu destaca que la Comunicación sobre la PAC de la Comisión Europea está en la línea de las ideas y conclusiones impulsadas desde la Presidencia española

El Secretario de Estado de Medio Rural y Agua ha explicado la situación de las negociaciones desde que la Comisión Europea publicase, el pasado 18 de noviembre, la Comunicación sobre la PAC.

El secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, ha comparecido este martes en el Congreso ante la Comisión Mixta Congreso-Senado para la Unión Europea (UE) para informar acerca del próximo Consejo de Agricultura y Pesca, previsto para los próximos días 16 y 17 de marzo.

El Secretario de Estado de Medio Rural y Agua ha explicado la situación de las negociaciones desde que la Comisión Europea publicase, el pasado 18 de noviembre, la Comunicación sobre «La Política Agrícola Común (PAC) en el horizonte de 2020: responder a los retos futuros en el ámbito territorial, de los recursos naturales y alimentario».

De este modo, Josep Puxeu ha subrayado que la Comunicación sintoniza con las ideas y conclusiones sobre la Reforma de la PAC impulsadas desde la Presidencia española del Consejo de Agricultura, que logró que los objetivos y retos de la PAC se relacionaran con los planteamientos de la Estrategia Europa 2020.

No obstante, ha resaltado que si bien los objetivos están claramente definidos, los instrumentos y los cambios propuestos presentan algunas incertidumbres, por lo que se hace necesario plantear las cuestiones adecuadas para ir definiendo aquellos aspectos que se consideran de especial relevancia en la posición española.

Asimismo, el Secretario de Estado de Medio Rural y Agua ha informado los trabajos sobre el futuro de la PAC en las sesiones del Consejo de diciembre, enero y febrero, en las que se analizó la Comunicación desde el punto de vista de las medidas de gestión de mercados, desarrollo rural y medio ambiente.

Al mismo tiempo, ha explicado que el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM) mantiene un diálogo constante y fructífero con la sociedad, a través de múltiples reuniones, para tratar el tema del futuro de la PAC con representantes de las Comunidades Autónomas, las Organizaciones Profesionales y las Asociaciones Medioambientales.

Josep Puxeu ha incidido en el borrador de conclusiones sobre la Comunicación que el Consejo va a debatir, el jueves 17 de marzo, y ha explicado el calendario previsto para los próximos meses. En este aspecto, ha hecho hincapié en la defensa por parte de España de la conveniencia de mantener la viabilidad de los tipos y orientaciones agrarias europeas, poniendo en valor la heterogeneidad de las producciones españolas.

El Secretario de Estado de Medio Rural y Agua ya participó en la Comisión Mixta para la UE, el pasado 25 de mayo de 2010, en la que informó sobre el marco presupuestario de la UE 2013-2020 y su impacto sobre la reforma de la PAC y las Políticas de Cohesión. Esta comparecencia es la primera tras la reforma de la Ley que prevé intervenciones previas a los Consejos de Ministros de la UE.

http://www.lacerca.com/noticias/espana/iva_regantes_tarifa_electrica-78446-1.html

La diputada popular Olga Iglesias¹ ha defendido hoy en el Pleno del Congreso, mediante la presentación de una enmienda a la Proposición no de Ley sobre modernización de los regadíos, la rebaja del tipo de IVA de las tarifas eléctricas que actualmente soportan las comunidades de regantes, con el objeto de paliar las continuas subidas de los costes energéticos, compensar a los regantes por los altos costes energéticos derivados de la desaparición de la tarifa eléctrica especial para regadíos, así como la mejora en la formación de los regantes y la apuesta por la investigación y el desarrollo.

La diputada lucense exigió hoy al Gobierno que explicase si ha cursado ya ante la Comisión Europea² la petición para la rebaja del IVA, dado que hace ya casi dos años que fue aprobada en el Pleno de esta Cámara como consecuencia del debate de una moción del PP consecuencia de interpelación urgente relativa a la adopción de medidas urgentes para apoyar el sector agrario.

Olga Iglesias criticó que la negligencia del Gobierno de Rodríguez Zapatero³ estuviese privando a los regantes españoles de una reducción importante del IVA aplicado a los suministros eléctricos, una reducción que ya consiguió el Gobierno de Italia⁴ en abril del año 2007 y que permite a los italianos pagar el IVA de las tarifas eléctricas al 4%.

El Grupo Parlamentario Popular también ha defendido hoy la necesidad de compensar a los regantes tras la desaparición de la tarifa eléctrica especial para regadíos y debido al incremento continuado de la tarifa eléctrica. En este sentido, Olga Iglesias ha subrayado que en los últimos cinco años los costes energéticos se han incrementado en un 455% en lo que se refiere a la potencia y en un 70% de media en lo que se refiere a energía media.

“Se está poniendo en grave peligro la viabilidad económica de las más de 800.000 hectáreas que fueron modernizadas en el primer horizonte del Plan Nacional de Regadíos y se puede paralizar la segunda fase de este Plan, privando al campo español de la transformación de más de un millón de has. que todavía quedan por transformar”, sentenció Iglesias.

La modernización de los regadíos ha supuesto la sustitución de los antiguos sistemas de riego por gravedad, con consumo energético mínimo, por los nuevos sistemas de riego de presión, que si bien permiten ahorrar entre un 10-20% de agua, demandan mayor energía, multiplicando así los costes en electricidad.

La fuerte subida de las tarifas eléctricas supone ya para el agricultor regante un 30% de los gastos de producción y ha supuesto la pérdida de rentabilidad de los cultivos de regadío, haciendo prácticamente inviable su subsistencia en algunas zonas y obligando en muchos casos a sustituirlos por cultivos de secano.

Para la diputada popular lucense, “resulta irónico que el Gobierno premie el esfuerzo económico realizado por los regantes, que se han hipotecado a 50 años para poder llevar a cabo la modernización de los regadíos, con una subida tarifaria de este calado”.

La diputada popular ha lamentado hoy que el PSOE haya preferido dejar su Proposición no de Ley de modernización de los regadíos como un mero brindis al sol y haya rechazado las propuestas del Grupo Popular. Los populares han denunciado que hayan traído a aprobación esta PNL coincidiendo con un recorte en los presupuestos para regadío del 31,3% en el 2010 y que ascenderá hasta el 73,2% en el 2011. “Nuestras propuestas pretendían mejorar el texto aportando medidas concretas”, sentenció Olga Iglesias.

“Nuestra intención constructiva era aportar ideas para mejorar la situación del regadío, que supone nada menos que el 15% de la superficie agraria útil de nuestro país y genera el 60% de la Producción Final Agrícola”, subrayó Olga Iglesias.

La productividad media de una hectárea de regadío es 5,5 veces superior a la productividad media de la hectárea de secano y además ocupa siete veces más mano de obra, por lo que, en opinión el PP, todo lo que se haga por modernizar este sector es trabajar para salir de la crisis.

La reserva de agua en la cuenca del Júcar ha aumentado un 14,4 por ciento respecto a la de 2010 y un 84,4 por ciento en relación con la media de los últimos 10 años, según los datos facilitados por la Delegación del Gobierno en un comunicado.

Así, en la actualidad, el agua embalsada en el conjunto de España se ha incrementado un 29,3 por ciento sobre la media de los últimos diez años, un incremento «significativamente inferior» al del 84,4 por ciento experimentado en la cuenca del Júcar.

En la actualidad, en la cuenca del Júcar se disponen de reservas por un total de 1.879 hectómetros cúbicos (25 más que la semana anterior), cifra equivalente a un 56,3 por ciento del total de la reserva de uso consuntivo más hidroeléctrico con un incremento, respecto al año anterior, de 237 hectómetros cúbicos.

Asimismo, en dicha cuenca, el año pasado por estas fechas había un 49,2 por ciento, mientras que ahora hay un 56,3 por ciento, es decir, 7,1 puntos más que el ejercicio anterior.

Por otra parte, la reserva de agua ha aumentado en 19,7 puntos más que hace dos años y se dispone de 29,8 puntos más que la media de los últimos cinco años y de 30,5 puntos más que en la media de los últimos diez años.

Los embalses que componen la cuenca del Júcar disponen de 1.879 hectómetros cúbicos (Hm3) de reservas de agua, 25 más que la semana pasada, una cifra equivalente al 56,3 por ciento del total (uso consuntivo más hidroeléctrico), con un incremento de 237 hectómetros cúbicos respecto al año anterior.

Según el informe hidrológico facilitado por la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana, la reserva del agua en la cuenca del Júcar ha aumentado un 14,4 por ciento respecto a la del año pasado, y un 84,4 por ciento en relación a la media de los últimos diez años.

El agua embalsada en el conjunto de España en la actualidad se ha incrementado un 29,3 por ciento sobre la media de la última década, un aumento significativamente inferior al experimentado en la cuenca del Júcar. EFE

http://www.laverdad.es/murcia/v/20110316/region/cospedal-adelanta-barreda-pide-20110316.html

El Gobierno de Castilla-La Mancha pretende establecer una reserva de 4.000 hectómetros cúbicos de agua para sus necesidades futuras, mientras que el Partido Popular que preside María Dolores de Cospedal ha elevado ese volumen a los 4.500 hectómetros. Es el dato más relevante del texto alternativo que han presentado los populares a la ley regional del agua. El secretario de Acción Parlamentaria del PP de Castilla-La Mancha, Leandro Esteban, afirmó ayer que su propuesta «es más ambiciosa» que la del PSOE.

La ley del agua de Castilla-La Mancha impulsada por el Gobierno de esta Comunidad plantea las mismas medidas recogidas en la reforma del Estatuto, que no prosperó en el Congreso. El objetivo es recortar el Trasvase Tajo-Segura y condicionar su funcionamiento. Leandro Esteban compareció tras el revuelo causado por el Plan Hidrológico que prepara el PP, toda vez que Cospedal viene propugnando un nuevo proyecto. Reiteró la idea de su partido de llegar a «un gran acuerdo» a nivel nacional con «un PHN como el que en su día, con las revisiones necesarias, puso remedio a los problemas de Castilla-La Mancha».

Rechazo en Murcia

A preguntas de los periodistas, Esteban valoró en 4.500 hectómetros «las estimaciones» que ha realizado el PP para el abastecimiento completo de la región, actualizando la que hizo la Junta hace meses, pero ha aclarado que al no ser cerrada «también prevemos que en el futuro pueda incrementarse». Esteban ve «difícil» llegar a un acuerdo con el PSOE.

El PP y el Gobierno murciano rechazan el establecimiento de cualquier reserva, así como la ley regional del agua en esta Comunidad, porque la consideran un ataque directo al Trasvase. Dicha ley debe ser debatida por las Cortes de Castilla-La Mancha y enviada después al Congreso para ser convalidada.

Frente a lo manifestado por Barreda, el diputado popular negó de nuevo que el PP haya encargado a Murcia la elaboración de un documento en materia de agua. «Ha mentido de forma descarada, contumaz y grave, por lo que debe pedir disculpas». Según Esteban, «Barreda lo único que ha hecho ha sido tirarse al agua para intentar lavar su imagen en asuntos de corrupción. El PP ha propuesto una solución más ambiciosa, más generadora de acuerdo» que la del PSOE, informa Efe.

El consejero de Presidencia, Santiago Moreno, por su parte, denunció la «absoluta falta de fiabilidad» de Cospedal en materia de agua. Aseguró que en el Gobierno de Castilla-La Mancha están «asombrados» por la noticia y los desmentidos del PP de los últimos días. Moreno dijo que la información del diario ‘La Verdad’ tiene «toda la credibilidad». «En esa noticia se dice que la política de agua del PP la está diseñando Valcárcel, y que apuesta por potenciar los trasvases».

Moreno subrayó que lo que apuntó Valcárcel es «casi peor», esto es, que el proyecto de PHN del PP no es un plan elaborado por él, sino que ha sido la candidata a la presidencia de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, quien ha iniciado los trabajos y estudios.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/03/16/programa-pp-elimina-promesa-trasvases-rajoy-incluyo-2008/790777.html

El programa marco del PP para las elecciones autonómicas y municipales difícilmente colma las aspiraciones del Consell respecto a la cuestión hídrica. El documento presentado por el PP en la convención de Palma de Mallorca elimina la referencia a las transferencias de sobrantes de aguas a cuencas deficitarias; un compromiso que el presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, sí incluyó en su programa electoral de 2008 tras un tira y afloja entre los populares valencianos y aragoneses. La dirección nacional del PP, cuya número dos, Maria Dolores de Cospedal, mantiene una posición opuesta a la que defienden el gobierno murciano y valenciano respecto a la vigencia de los trasvases, ha solventado el tema del agua con un pequeño párrafo que está muy lejos del que se consensuó hace tres años para contentar a todas las partes.
El programa marco del PP, y dentro del apartado «Entornos y ciudades más sostenibles y eficientes», se limita a comprometerse a promover «un gran pacto nacional» basado, entre otros criterios, en los de la unidad de cuenca, la sostenibilidad medioambiental, la prioridad de uso en la propia cuenta, garantía de las necesidades presentes y futuras de la misma, y solidaridad interterritorial. Punto y final. Ni una alusión a los trasvases de agua ni si quiera a las posibilidad de transferencias de sobrantes de agua. La única cesión a las históricas reivindicaciones del gobierno valenciano y murciano sobre los trasvases es el genérico compromiso sobre la solidaridad interterritorial.
Aunque es cierto que el documento de Mallorca es tan sólo un marco referencial para el que elaboren los populares en sus respectivas comunidades y no impide que el PP valenciano incluya en el suyo su reivindicación del trasvase del Ebro o la continuidad del Tajo-Segura; el texto de Génova evidencia que, como mínimo, ha desaparecido la voluntad conciliadora que presidió el programa electoral de Rajoy en 2008. También parece claro que se han impuesto las tesis de la secretaria general del PP.
Hace tres años, Génova hizo un auténtico encaje de bolillos para presentar un texto lo suficientemente ambiguo que contentó tanto a los aragoneses -contrarios a rescatar el PHN y el trasvase del Ebro- como a los valencianos y murcianos que prometían a su electorado que votar a Rajoy significaba solucionar los problemas hídricos en sus respectivas comunidades con el trasvase como medida irrenunciable. De hecho, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, entonces un barón territorial al que todavía no le había estallado el caso Gürtel, presionó de la mano de su homólogo en Murcia, Ramón Luis Valcárcel, para que el compromiso electoral de Rajoy fuera inequívoco respecto a recuperar el proyecto del trasvase del Ebro. Camps llegó a apostar en público con que el documento llevaría el término «trasvase». Tras un intenso pulso, Génova logró que el PP valenciano cediera, pero le compensó con una referencia explícita a la transferencia de los sobrantes a cuencas excedentarias. Es más, el documento de 2008 hacía alusión a la reforma estatutaria valenciana y se comprometía a «garantizar el derecho de todos a disponer de agua suficiente y de calidad», al tiempo que prometía hacer todas las obras hidráulicas necesarias contempladas en el llamado Pacto del Agua para hacer conciliables las necesidades hídricas de todas las comunidades.
El PP valenciano se dio entonces por satisfecho al dar por segura la llegada de agua a Valencia con Rajoy de presidente.

Con las declaraciones realizadas ayer por el consejero de Presidencia, Santiago Moreno, se demostró que su Gobierno está más pendiente de las noticias que llegan desde Murcia relacionadas con el PP y su presidente, Ramón Luis Valcárcel, que las que tienen que ver con este partido en Castilla-La Mancha. Y es que Moreno, en la rueda de prensa ofrecida ayer antes del Consejo de Gobierno, quiso referirse a la noticia que publicaba «La Verdad de Murcia» sobre la elaboración para el programa electoral del PP de un Plan Hidrológico Nacional, pero no quiso hacer ninguna referencia a la noticia que ayer publicaba el diario ABC sobre la propuesta del PP de fijar en 4.500 hectómetros cúbicos las necesidades de agua para Castilla-La Mancha, recogida en el texto alternativo a la Ley del Agua que los populares registraron en las Cortes regionales.

Moreno argumentó que desconocía el texto alternativo del PP a la Ley del Agua, pues antes tiene que ser calificado por la Mesa de las Cortes, y que por eso prefería no opinar sobre un documento que no había leído y que sólo conocía por lo que habían publicado los medios de comunicación. Sin embargo, sí quiso pronunciarse sobre la información sobre el agua publicada en el diario La Verdad de Murcia que también citaba fuentes del PP y que señalaba que el Partido Popular había encargado al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, la readaptación del Plan Hidrológico Nacional con vistas a las próximas elecciones generales.

Sobre esta última información Moreno sí que quiso opinar, argumentando que «está firmada por un profesional de prestigio —Manuel Buitrago—, que cita fuentes del Partido Popular, por lo que tiene toda la credibilidad y significa que la política de agua del PP la lleva el presidente de Murcia y hablan incluso de la doctrina Valcárcel».

Una información que ha dado pie a los socialistas en los últimos días a criticar a la presidenta regional del PP, María Dolores de Cospedal, al considerar que «su fiabilidad es nula»ante sus dudas en materia hídrica.

Moreno, aseguró que «es básico para los castellano-manchegos conocer de una vez por todas cual es el compromiso serio, firme, sin dudas, claro, de la señora De Cospedal en materia hídrica, porque nos queda muy claro que en el Partido Popular quien manda en materia de agua es el señor Valcárcel y, mientras eso sea así, nosotros estamos intranquilos porque no queremos trasvases del Tajo medio y porque queremos que se acabe el trasvase Tajo-Segura».

Aún así, Santiago Moreno reconoció que le gustaría que en las Cortes regionales se pudiera aprobar la Ley del Agua por unanimidad y que esa unanimidad se mantuviera después en el Congreso de los Diputados y que no pase lo mismo que con el Estatuto, que se frustró en la Cámara Baja por falta de acuerdo.

Y si desde el PSOE se arremete contra Cospedal por sus «dudas» en materia de agua, desde el PP se acusa al presidente regional, José María Barreda, «de tirarse al agua» para lavar su imagen en los asuntos d

Más ambicioso

El secretario de Acción Parlamentaria, Leandro Esteban, afirmaba ayer que el texto alternativo a la Ley del Agua, que su partido presentó en las Cortes regionales, es «más ambicioso» que el del PSOE. En el texto, según explicó Esteban, se contemplan 4.500 hectómetros cúbicos (hm3), 500 más que el PSOE, no es cerrada al proponer «una fórmula alternativa de revisión» y se garantiza el uso preferente en la cuenca cedente.

El diputado regional indicó que la idea de su partido es llegar a «un gran acuerdo» a nivel nacional con «un Plan Hidrológico Nacional como el que en su día, con las revisiones necesarias, puso remedio y solución a los problemas de Castilla-La Mancha». Criticó al presidente de la Junta, José María Barreda, «porque es rigurosamente falso» que el PP haya encargado a Murcia la elaboración de un documento en materia de agua «y ha mentido de forma descarada, contumaz y grave» por lo que solicitó que «pida disculpas» a los ciudadanos.

Según Esteban, «Barreda lo único que ha hecho ha sido tirarse al agua para intentar lavar su imagen en asuntos de corrupción» y el PP ha propuesto «una solución más ambiciosa, más generadora de acuerdo» que la del Partido Socialista.

A pesar de considerar que es un texto mejor que el presentado por el PSOE, Leandro Esteban ve «difícil» llegar a un acuerdo porque el PSOE «lo único que ha buscado en toda la legislatura ha sido cavar trincheras entre unos y otros».

Dijo que se han aprobado leyes, «pero la propensión del PSOE al insulto hace que vea muy difícil tener un acuerdo», y se refirió a la alteración de la Ley Electoral o la institución del Defensor del Pueblo o la Sindicatura de Cuentas.

«Si falla en lo esencial, en las instituciones básicas en la región, no se podrá decir que el PP no ha tenido voluntad de llegar a acuerdos», valoró Esteban, quien agregó que el PSOE «tiene oportunidad de sumarse a un proyecto que establece más agua para la región, con más preferencia dentro de un pacto nacional» que debería ser la base «para que abandone esas trincheras que cavó en su momento y se sume a un consenso en beneficio de la región».

a número dos de los ‘populares’ insistió en que la política del agua compete al Gobierno de turno y advirtió que el PP «reactualizará» el Plan aprobado por Aznar en 2001 si gana en 2012

latribunadetoledo.es

Tras la ‘bomba’ caída este fin de semana en torno a la posible elaboración desde el PP de un nuevo proyecto de Plan Hidrológico Nacional (PHN) de cara a las Elecciones Generales de 2012, la secretaria general del partido y candidata en Castilla-La Mancha, María Dolores De Cospedal, desmentía ayer que se haya encargado al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, la reformulación de este PHN, ya que es una política que compete al Gobierno de turno.
Así lo aclaró la número dos de los populares en la conferencia de prensa que ha ofrecido al término de la Junta Directiva Nacional del partido. No obstante, la también presidenta del PP de Castilla-La Mancha recalcó que se hará un plan hidrológico «reactualizado» si Mariano Rajoy gana en 2012, ya que la situación de los recursos hídricos es diferente ahora a cómo estaba hace unos años, cuando el entonces Gobierno de José María Aznar lo aprobó. Y, de paso, aconsejó al presidente castellano-manchego, José María Barreda, que se preocupe por el paro y el déficit de la comunidad y no por asuntos «de fuera» de la región.
Por otro lado, Cospedal afirmó ayer que las declaraciones hechas este fin de semana por el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, «manifiestan el claro nerviosismo de algunos representantes socialistas» y se ponen «más en evidencia». Según apuntó, en la historia del parlamentarismo moderno no recuerda una situación política como la que se está produciendo ahora en España, en la que los dirigentes socialistas que concurren como candidatos a las autonómicas y municipales «quieren hacer desaparecer» al PSOE o «al menos en las siglas» y quieren «esconder» al líder, José Luis Rodríguez Zapatero.
Según Cospedal, mientras el PSOE se dedica a «hacer oposición de la oposición», en muchos lugares de España es evidente que los ciudadanos «quieren un cambio» y consideran que un gobierno del PP «sería mejor», y así lo reflejan las encuestas «comunidad por comunidad».
A juicio de Cospedal, lo que debería hacer el PSOE ya que es el partido que está en el Gobierno es «decir a los ciudadanos cuáles son sus propuestas y alternativas para luchar contra el paro, la subida de la inflación, la lucha contra el déficit o contra que no haya crédito para las pymes o las familias».
Por el contrario, afirmó, «el PP se va a presentar a las elecciones con sus propuestas para todas las administraciones, para las autonómicas y locales», y van a hablar de sus programas para «crear empleo, austeridad y simplificación de coordinación entre las distintas administraciones», porque ha asegurado que esa «es la política de la que quieren hablar todos los españoles».
En otro orden de cosas, la número dos del PP pidió ayer al Ministerio del Interior que «haga todo lo que esté en su mano para detener a los responsables» de la burla, el pasado jueves, a la Iglesia Católica en la Universidad Complutense y «no consienta este tipo de actuaciones».  

http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20110315/barreda/denuncia/politica/agua/pp/manda/murcia/1F9C1DBB-D779-3754-650ED78C297A29EC

La noticia de que la dirección ‘popular’ ha encargado al presidente murciano la elaboración un nuevo Plan Hidrológico Nacional confirma «de forma oficial» este hecho, según la Junta

latribunadetoledo.es

la tribuna / toledo
El presidente regional, José María Barreda, apuntó que la decisión del PP de encargar la elaboración de un nuevo Plan Hidrológico Nacional (PHN) al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, confirma «de forma oficial» que el presidente murciano es quien «manda» en materia de agua entre los populares. Un proyecto que, según las noticias publicadas durante el pasado fin de semana, marcará la política hidrológica del partido para las próximas elecciones generales.
«Ahora sabemos de forma oficial lo que ya sabíamos de forma oficiosa porque ya se encargó el propio Valcárcel de demostrarlo cuando impidió a Cospedal votar a favor de nuestro Estatuto y dijo claramente que en estos asuntos quien mandaba era él», aseguró el jefe del Ejecutivo autonómico.
Y es que, como destacó, el tema del agua es una cuestión territorial y no ideológica y, por ello, apeló a la unidad entre partidos políticos y organizaciones en Castilla-La Mancha, como, según dijo, ocurre en otras regiones como Murcia o Aragón. «La única región donde no pasa esto es Castilla-La Mancha, donde Cospedal rinde servidumbre a su cargo de secretaria general del PP y va en contra de los intereses territoriales de su comunidad», lamentó el jefe del Ejecutivo regional.

«Un dispartate». Por otro lado, Barreda calificó de «disparate» los puntos avanzados sobre este nuevo plan hidrológico que podría estar elaborando el PP. Así, insistiendo en que no hay nada nuevo en la propuesta ‘popular’, lamentó que Cospedal tenga la «servidumbre» de ser, además de presidenta del PP en la región, secretaria general de su partido. Lo que, a juicio de Barreda, la lleva a plegarse a las directrices nacionales de este tipo de casos.
En esta línea, desde la Junta de Comunidades se exigió a la líder ‘popular’ que explique «qué instrucciones ha dado» a Valcárcel, para que elabore el programa hidrológico del PP. «Es importante que lo desvelen y nos cuenten qué van a hacer», ya que, como secretaria general del PP, habrá dado «instrucciones» a Valcárcel sobre por dónde debe ir el documento.
«Los castellano-manchegos no entendemos que se encargue a Valcárcel decidir sobre el agua de esta Región», concluyó el Ejecutivo autonómico.