El presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, volvió hoy a proponer la creación de un «gran banco del agua» que actúe como «organismo único», por medio del cual se puedan producir intercambios de agua entre todas las cuencas de España.

«Si hay quien dispone de agua y está dispuesto a venderla porque no la necesita», dijo Valcárcel, entonces «por qué no generar un organismo único, una especie de banco, a través del cual las diferentes regiones nos pongamos de acuerdo para efectuar esos intercambios de agua», agregó.

El presidente matizó que «si ese intercambio es entre distintas regiones, es interterritorial o interregional, entonces debería ser el Estado el que regulara ese organismo», y que en el caso de que una región dispusiera de más de una cuenca, podrían ser las propias comunidades autónomas, los propios gobiernos regionales los que se hicieran cargo del mismo».

La idea, según Valcárcel, sería encontrar «fórmulas mixtas entre lo privado y lo oficial, en referencia también a las comunidades de regantes, porque en definitiva -remarcó el presidente- estamos en un libre mercado, pero siempre atendiendo a la normativa europea y a nuestra legislación nacional».

El jefe del Ejecutivo regional indicó que «todo está inventado y que la cuestión es poner voluntad, imaginación y tomar decisiones» sobre la distribución de los recursos hídricos en España, algo que, dijo, «ya hizo el Partido Popular cuando propuso el Plan Hidrológico Nacional», derogado por el Partido Socialista. EFE

Los ministros de Agricultura celebran hasta mañana, en Bélgica, su reunión informal semestral, centrada en la reforma de la PAC, a menos de dos meses de que la Comisión Europea (CE) presente sus primeras propuestas. Los titulares agrícolas mostraron hoy opiniones divergentes, que ponen de manifiesto cada vez más, la complejidad de dicha reforma, que también vendrá marcada por las discusiones generales presupuestarias en las que siempre surge el temor de un recorte en el gasto agrícola. La reforma que está en juego se aplicará en 2014, fecha en la que acaba el actual marco presupuestario de la UE. El debate se ha animado con una posición conjunta publicada recientemente por Alemania y Francia, en la que defendían una PAC fuerte más allá de 2013 y se oponían a cualquier «nacionalización» de esta política. La PAC es la política que más absorbe, la mitad del presupuesto comunitario (58.000 millones de euros previstos para 2010), con España como segundo receptor (7.083 millones en 2008), sólo superada por Francia. La ministra española del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, declaró a Efeagro, que esa postura refuerza las tesis españolas a favor de una política con una partida adecuada para los productores, y aún más ante la volatilidad de los precios. Dentro de la postura franco-alemana es novedoso que Alemania, uno de los principales contribuyentes a las arcas de la UE, rechace nacionalizar las ayudas. Según varias fuentes, Francia y Alemania desearían mantener con pocos cambios la PAC. Pero otros aliados habituales de la posición francesa, como Polonia, han tomado el documento como un amenaza, según afirmó hoy el ministro polaco, Marek Sawicki, quien calificó esa posición como una «forma de ejercer presión». Y es que Polonia critica especialmente otra de las razones que en la reforma de la PAC puede provocar discrepancias: el mantenimiento de criterios históricos para el reparto de las ayudas ó un cambio para conseguir la igualdad entre los nuevos y los antiguos Estados miembros. Por otra parte y en una línea más radical, el secretario de Estado de Agricultura británico, Jim Paice, remarcó que es «inevitable» el fin de los pagos directos. El Reino Unido defiende que no se den subvenciones que no estén vinculadas a la compensación por «un servicio» como podrían ser ahora los fondos que van al desarrollo rural. Entre las ideas que circulan figura la de dar una prima por hectárea, que podría «completarse» si el productor o ganadero cumple ese servicio, según ha defendido hoy también el titular de Dinamarca, Henrik Borge Hoegh. Los ministros de Irlanda, Lituania y Eslovaquia reivindicaron una PAC con un presupuesto fuerte y como nota curiosa, el titular eslovaco Simon Zsolt, cuestionó que haya que modificar muchos los criterios de reparto de subvenciones, tal y como quieren otros estados que, como este país, ingresaron en la UE después de 2004. El comisario europeo de Agricultura, Dacian Ciolos, no quiso desvelar ideas sobre la propuesta que habrá pública el día 17 de noviembre; los primeros proyectos legislativos serán presentados en 2011, momento en que arrancará la negociación final. Los ministros terminarán mañana la reunión informal semestral, que se celebra en Bélgica, con una sesión de trabajo en La Hulpe.

El Consejo de Ministros ha dado luz verde a la modificación del Reglamento de Planificación Hidrológica, aprobado por el Real Decreto de 6 de julio de 2007, con el fin de facilitar y agilizar el proceso actualmente en curso.

Esta modificación ha sido aconsejada ante la complejidad de la articulación competencial en materia de aguas para poder evitar que la dilación en la constitución de los Consejos del Agua de la demarcación retrase el proceso de planificación, tal y como se recoge en el citado Reglamento.

Por esta razón, y con el fin de evitar demoras adicionales en el proceso de planificación, se establece esta medida transitoria sin que sufra menoscabo alguno el procedimiento de participación pública en el proceso de planificación hidrológica, ha indicado en un comunicado el ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y marino (MARM).

La modificación establece que «si con ocasión de la necesidad de informar sobre el esquema provisional de temas importantes en materia de gestión de las aguas, conforme al artículo 79.6 del Reglamento de la Planificación Hidrológica, no estuvieran todavía constituidos los Consejos del Agua de las demarcaciones correspondientes, el citado informe será emitido por los actuales Consejos del Agua de la cuenca o, en su defecto, por la Junta de Gobierno del organismo de cuenca y, además, se requerirá la conformidad del Comité de Autoridades Competentes. En todo caso, el correspondiente Informe se completará con las alegaciones recibidas en el proceso de consulta pública».

Estos documentos de Esquema de Temas Importantes han tenido un proceso de participación pública de seis meses en el que todas las partes involucradas han tenido la oportunidad de manifestar su opinión para su análisis y consideración.

Ahora se trata, añade el ministerio, de que las partes puedan estudiar la propuesta final del documento y emitir su conformidad con el mismo o plantear nuevas objeciones para que pueda continuar el proceso de planificación hidrológica en las Demarcaciones Hidrográficas con cuencas intercomunitarias.

El conocimiento de las distintas posturas se refuerza al tomar en consideración e incluir en el Informe final las opiniones recibidas en el proceso de consulta pública de los Esquemas de Temas Importantes.

En el procedimiento de elaboración de esta norma se ha consultado al Consejo Nacional del Agua, en el que están representadas las Comunidades Autónomas, municipios, usuarios y asociaciones interesadas. EFE

Los primeros argumentos en los que se basa la desestimación del Tribunal Constitucional (TC) del recurso de inconstitucionalidad planteado por el Consell al Estatut de Cataluña ya se van conociendo. Por áreas, el tribunal considera que ninguna competencia estatal en materia de recursos hidráulicos supracomunitarios resulta «invadida» por la gestión que el Estatuto de Cataluña establece sobre las aguas del río Ebro, por lo que no existe «vulneración ni menoscabo» de derechos de otras regiones como la Comunidad Valenciana.

La sentencia que se dio a conocer ayer íntegramente contesta así al recurso del Ejecutivo valenciano sobre el artículo 117.4 del Estatut, que atribuye al Gobierno catalán la capacidad de «emitir un informe preceptivo para cualquier propuesta de trasvase de cuencas que implique la modificación de los recursos hídricos de su ámbito territorial». El TC considera que este informe es «preceptivo pero no vinculante», por lo que se establece un «razonable mecanismo de colaboración entre Cataluña y el resto del España que se compadece con el principio de cooperación».

Otro de los aspectos del Estatut que recurrió la Generalitat es el relativo a la financiación, en capítulos como la Agencia Tributaria de Cataluña. La sentencia, por contra, establece que no se vulnera la distribución de competencias y los principios de solidaridad y redistribución de la riqueza consagrados en la Constitución.

Votos particulares

En este caso, sí se produjeron cuatro votos particulares discrepantes, correspondientes a los magistrados Ramón Rodríguez Arribas, Vicente Conde, Javier Delgado y Jorge Rodríguez Zapata. Entre las argumentaciones de estos magistrados destaca que Cataluña «no debe tener» una financiación diferente al resto de comunidades autónomas.

También rechazan que Cataluña tenga «capacidad normativa completa» sobre los tributos estatales cedidos a través de una norma estatutaria y no por ley del Estado, porque los convierte en tributos autonómicos y hace «irreversible» la cesión, con lo que se produce un «desapoderamiento del Estado en materia de Hacienda general». El Consell, probablemente, esgrimirá los votos particulares para fundamentar su recurso.

La secretaria de Comunicación del PSOE, Esther Padilla, aseguró que la secretaria general del PP y presidenta de la formación en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, no opina sobre la proposición de ley sobre agua que el Gobierno de Castilla-La Mancha llevará a las Cortes Generales por «cobardía» y para «no enfrentarse» a los presidentes autonómicos de la Comunidad Valenciana y de Murcia, Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel.

En rueda de prensa en la sede del PSOE, Padilla respondía así a las declaraciones de la número dos del PP realizadas este fin de semana en Albacete, en las que cuestionaba que el Gobierno de España vaya a apoyar la proposición de ley de Barreda —que recogerá las demandas sobre agua que contenía el frustrado Estatuto de Autonomía— de la que «todavía no sabe qué contenido tiene».

Para Padilla, Cospedal «se esconde» tras el «desconocimiento» cuando tiene que opinar de agua, algo que considera «preocupante» en una dirigente política que aspira presidir Castilla-La Mancha.

«No me creo que ignore el contenido de la proposición de ley que se llevará a las Cortes. Sabe perfectamente cuál es su contenido», señaló Padilla, recordando que va en la línea de lo que pedía el Estatuto.

Así, Padilla se refirió a «los riesgos que corre» Cospedal si entra a opinar sobre agua debido a su doble cargo en el PP como secretaria general y presidenta del partido en Castilla-La Mancha. «No es desconocimiento, es cobardía para no enfrentarse a los presidentes Camps y Valcárcel y es una traición a los intereses de Castilla-La Mancha», subrayó.

En cuanto a la proposición de ley que Castilla-La Mancha llevará al Congreso, Padilla avanzó que la iniciativa hará hincapié en el cumplimiento de la Directiva Marco sobre agua que exige el mantenimiento de un caudal ecológico de los ríos, algo que, según ha apuntado, es «incompatible con los intereses del Levante y con los trasvases desde la cabecera de un río». En este sentido, dijo que se trata de garantizar el caudal ecológico de las cuencas.

El Gobierno de Castilla-La Mancha se opone a que el incremento de caudal del río Tajo a su paso por Aranjuez se realice a base de derivar agua del Jarama tras su depuración, algo que considera «una tomadura de pelo» el consejero de Ordenación del Territorio, Julián Sánchez Pingarrón.

Así lo ha destacado Sánchez Pingarrón hoy en Talavera de la Reina, donde ha sido preguntando por la cuestión tras las críticas que ha lanzado la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, que ha alertado de que el incremento del caudal se llevará a cabo no con agua del Tajo, sino con aguas residuales del Jarama depuradas.

«El agua depurada del Jarama ya está entrando en el Tajo, ya nos viene», ha indicado Pingarrón añadiendo que «Castilla-La Mancha quiere agua limpia, agua que venga de los pantanos de cabecera» para incrementar el caudal ambiental que el río precisa.

La Junta pedirá que las aguas que se viertan al cauce del Tajo desde Madrid «venga mejor depurada», una situación que no debe plantearse como la fórmula para mejorar la cantidad de litros que transcurren por el cauce. EFE 1011085

A finales de verano tienden a reducirse los robos, pero este año se está registrando una alarmante oleada. Los productores están atemorizados e indignados y, por ello, ayer representantes J. A. ASAJA Alicante mantuvieron una reunión con el secretario de Estado de Medio Rural y Marino, Josep Puxeu, para exigirle que se pongan en marcha medidas para aumentar la seguridad en el campo. Puxeu se comprometió a actuar con determinación y adelantó que convocara una reunión para estudiar soluciones. Alicante, 9 de septiembre de 2010- Los agricultores de la provincia están sufriendo una oleada de robos masiva y aseguran que temen por sus pertenencias e incluso porque puedan hacerles daño. Además, observan con indignación como lo robado se vende sin problemas en establecimientos comerciales y mercados. Están indignados y exigen medidas con urgencia.

Ante esta alarmante situación y debido a su desesperación, el presidente de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante, Eladio Aniorte, decidió reunirse con el secretario de Estado del Medio Rural y Marino, Josep Puxeu y la consellera de Agricultura, Maritina Hernández. Puxeu se comprometió firmemente a mejorar la situación de inseguridad y adelantó que convocaría una reunión para estudiar las medidas más oportunas a adoptar. “Están arruinando completamente a los agricultores, que temen por sus pertenencias e incluso por sus propias vidas. Sólo exijo que Puxeu tenga palabra y cumpla con lo prometido”, informa el presidente de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante, Eladio Aniorte.

Siempre ha habido robos en las pedanías, pero tras la temporada estival se apreciaba un descenso de los delitos. Este año la situación se ha invertido y se está registrando un gran incremento. Todos los días hay numerosos hurtos en las pedanías de la provincia. Existen algunas medidas que podrían mejorar la situación. “Debe sancionarse fuertemente a quienes compran productos robados y después los comercializan. Las condenas deberían ser incluso hasta cinco veces más fuertes que las que se aplican a los ladrones. Debe recordarse que si no estuvieran, habría
menos delitos”, enfatiza Aniorte. Tampoco debe permitirse que el ladrón no reciba ninguna penalización pese a que se declare insolvente. “Entre los agricultores está bastante extendida la idea de que la solución se encuentra en los trabajos sociales. Hasta que reparen los daños ocasionados deberían prestar un servicio a las comunidades”, concreta el presidente de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante.

Desde Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante también se considera imprescindible la reforma del Código Penal para endurecer las sanciones contra los robos en el campo. Cabe destacar que este año, por ejemplo, se ha suspendido el servicio de guardería rural que se ponía en marcha en las comarcas productoras de Uva Embolsada del Vinalopó por la falta de presupuesto.

Este cultivo sufre numerosos robos y como el resto necesita urgentemente protección. Es de vital importancia que la administración conceda más apoyo a estas labores. De lo contrario, los agricultores adelantan que recurrirán a implantar sus propios sistemas de vigilancia y formarán cuadrillas como sucedía antaño.

En un comunicado, la organización insta a la Consejería a agilizar la tramitación de los alrededor de 140.000 expedientes en Castilla-La Mancha, para que puedan ser abonados durante el próximo mes de octubre.

Aunque la normativa estipula el pago único de la PAC entre el 1 de diciembre y el 30 de junio, la situación económica que atraviesa el campo hizo que ya el año pasado se adelantará su abono con el fin de dotar de liquidez al sector agropecuario.

En este sentido, Asaja ha recordado que la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, anunció a finales del pasado marzo el adelanto del pago de la PAC a las comunidades autónomas que lo solicitaran.

A juicio de la asociación patronal agraria, si este año se volvieran a efectuar también en el mes de octubre se podría paliar la grave situación económica de agricultores y ganaderos.

La secretaria de Comunicación del PSOE, Esther Padilla, aseguró que la secretaria general del PP y presidenta de la formación en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, no opina sobre la proposición de ley sobre agua que el Gobierno de Castilla-La Mancha llevará a las Cortes Generales por «cobardía» y para «no enfrentarse» a los presidentes autonómicos de la Comunidad Valenciana y de Murcia, Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel.

En rueda de prensa en la sede del PSOE, Padilla respondía así a las declaraciones de la número dos del PP realizadas este fin de semana en Albacete, en las que cuestionaba que el Gobierno de España vaya a apoyar la proposición de ley de Barreda —que recogerá las demandas sobre agua que contenía el frustrado Estatuto de Autonomía— de la que «todavía no sabe qué contenido tiene».

Para Padilla, Cospedal «se esconde» tras el «desconocimiento» cuando tiene que opinar de agua, algo que considera «preocupante» en una dirigente política que aspira presidir Castilla-La Mancha.

«No me creo que ignore el contenido de la proposición de ley que se llevará a las Cortes. Sabe perfectamente cuál es su contenido», señaló Padilla, recordando que va en la línea de lo que pedía el Estatuto.

Así, Padilla se refirió a «los riesgos que corre» Cospedal si entra a opinar sobre agua debido a su doble cargo en el PP como secretaria general y presidenta del partido en Castilla-La Mancha. «No es desconocimiento, es cobardía para no enfrentarse a los presidentes Camps y Valcárcel y es una traición a los intereses de Castilla-La Mancha», subrayó.

En cuanto a la proposición de ley que Castilla-La Mancha llevará al Congreso, Padilla avanzó que la iniciativa hará hincapié en el cumplimiento de la Directiva Marco sobre agua que exige el mantenimiento de un caudal ecológico de los ríos, algo que, según ha apuntado, es «incompatible con los intereses del Levante y con los trasvases desde la cabecera de un río». En este sentido, dijo que se trata de garantizar el caudal ecológico de las cuencas.

La ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, considera que el proyecto de ley de agua que promueve el Gobierno de Castilla-La Mancha es una nueva oportunidad que le ofrece al PP, tras no haber llegado a un acuerdo en la negociación del Estatuto.

La ministra respondido a preguntas de los periodistas tras su intervención en el I Congreso de Pequeños Municipios que se celebra en Toledo.

Se ha referido así al proyecto de ley de agua que elaborará el Gobierno de Castilla-La Mancha para su aprobación en las Cortes regionales y su posterior remisión al Congreso de los Diputados y que contendrá las demandas de agua de la comunidad autónoma que estaban reflejadas en la propuesta de Estatuto de Autonomía, que finalmente fue retirada por falta de acuerdo.

En esta ocasión, la ministra espera que el Partido Popular tenga «una actitud mucho más leal, que no adopten una postura en Castilla-La Mancha y otra diferente en el ámbito estatal».

«Si esta oportunidad la aprovechan, nosotros seremos los primeros en ayudarla y aplaudirla para que la extendamos a todo el territorio», ha asegurado Espinosa.

Ha afirmado también que su departamento seguirá trabajando con el Gobierno de Castilla-La Mancha «como hasta ahora» en temas de agua, porque se trata de un bien escaso que hay que saber cuidar y hacer que llegue a todas las actividades económicas y contribuya a un mayor crecimiento. EFE