El incremento de agua en los embalses del Júcar ha sido de un 49,1% respecto a hace un año, y hay un 84,2% más de agua que la media de los últimos diez años, según el Informe Hidrológico de Tendencia que ha hecho público la Delegación del Gobierno.

La reserva de agua sigue aumentando, el agua embalsada en el conjunto de España se ha incrementado un 31,7 % sobre la media de los últimos 10 años, un incremento significativamente inferior del experimentado en la cuenca del Júcar, de un 84,2 %.

El porcentaje de la cuenca del Júcar es el segundo mayor incremento de todas las cuencas de España, solo superado por la Cuenca del Segura, y además en la actualidad en la cuenca del Júcar, se disponen de reservas por un total de 1.894 hectómetros cúbicos (5 más que la semana anterior).

La cifra de 1.894 hectómetros cúbicos equivale a un 56,8 % total de la reserva (para uso consuntivo e hidroeléctrico), con un incremento de 624 hectómetros cúbicos respecto al año anterior

Los representantes de las organizaciones agrarias presentes en la Mesa del Agua han destacado que la Medalla de Oro que hoy han recibido les da «ánimos» y «fuerzas» para seguir defendiendo los intereses de la región y, muy especialmente, «de los agricultores castellanomanchegos».

Así se han pronunciado, en declaraciones a los medios tras el acto institucional que este mediodía se ha celebrado en el Palacio de Congresos de Albacete, el secretario regional de ASAJA, José María Fresneda; el responsable regional de UPA, Julián Morcillo; el presidente de la Unión de Cooperativas Agroalimentarias de la región, Ángel Villafranca; y el responsable comisión sectorial del agua de COAG-IR, José María Oñate.

José María Fresneda ha insistido en que «a todos nos tiene que unir un único mensaje, que no tenemos por qué ser menos que ningún otro territorio de España».

Y, en relación con la defensa del agua, ha pedido que «en esta unidad que existe en este momento en torno a un objetivo común se olviden todos de los matices, porque esto no tiene matices, formulaciones, textos alternativos».

«Esto solamente tiene un único mensaje; ya está sobrando ese trasvase de agua que pasa por Castilla-La Mancha», ha sentenciado.

Por su parte, Julián Morcillo ha destacado su compromiso de seguir luchando por el agua, tan necesaria «para las necesidades de los agricultores de la región».

Ángel Villafranca ha opinado que «hay que seguir trabajando con ilusión y ponerle al mal tiempo buena cara» y ha subrayado que, habituados a «una crisis muy endémica» en el campo, ahora que la crisis se ha extendido al resto de la sociedad, los agricultores han de ser «un ejemplo de la lucha».

Lucha en la que también cree José María Oñate, quien ha advertido de que Coag no cejará en el intento de que Castilla-La Mancha tenga éxito en sus reivindicaciones y ha añadido: «al final, vamos a ganar la batalla del agua, con toda seguridad». EFE 1010289

No es un brindis al sol, ni tampoco un gesto político para cubrir el expediente. El Gobierno de Extremadura va en serio con el estudio que ha encargado sobre «un hipotético» trasvase desde el embalse de Valdecañas, en Cáceres, al Levante. Detrás de ese estudio se encuentra el Ministerio de Medio Ambiente, que lo apoya y alienta desde un plano no visible, como complemento al acueducto Tajo-Segura. Quien se pronuncia en contra es la Comunidad de Regantes de Valdecañas, cuyos miembros están dispuestos a tomar medidas para que este proyecto trasvasista no se apruebe, según declara a La Verdad su presidente, Primitivo Gómez.

La adjudicación de los estudios coincide con la aprobación de una urbanización de lujo en un islote del pantano de Valdecañas. El Gobierno de Extremadura quiere saber si hay sobrantes de agua, antes de apoyar o rechazar ese trasvase, explicó un portavoz.

Este embalse, a mitad de camino entre Madrid y la frontera portuguesa, almacena estos días 1.400 hectómetros cúbicos y está al 90% de su capacidad total, lo cual demuestra a ojos del Ministerio y del Gobierno murciano que cuenta con excedentes para derivar a Ciudad Real primero y después a la cuenca del Segura.

Pero los regantes de la zona no están de acuerdo. Su comunidad la integran 800 comuneros que tienen asignado un volumen anual de 29 hectómetros de Valdecañas para atender 6.000 hectáreas de regadíos. La pequeñez de este volumen en comparación con los 1.400 hectómetros de reserva en dicho pantano no es obstáculo para que Primitivo Gómez recalque que no sobra el agua. Matiza que en esa zona queda una parte de regadíos por crear. Aunque fuera el doble de superficie, no obstante, seguiría habiendo más de mil hectómetros de sobrantes.

«Ese trasvase no lo vemos viable. No hay excedentes. La media de agua almacenada en agosto es de 680 hectómetros. Por ahí se habla de trasvasar 600, con lo cual…». Son las cuentas, imprecisas, que hace esta comunidad de regantes. Sus previsiones y temores tampoco coinciden con las cifras que se barajan de entre 200 y 500 hectómetros máximos a lo largo de todo el año, y no en agosto.

Primitivo Gómez indica a renglón seguido que aún no hay nada sobre la mesa. «Hay muchos globos sonda y hemos llamado a la Confederación Hidrográfica del Tajo para expresar nuestro malestar y que nos aclare la situación». Añade que el agua de Valdecañas es de mala calidad porque recoge los residuos de Madrid, por lo que una extracción acentuaría ese estado. Advierte de que van a tomar medidas ante la posibilidad de que el estudio que se ha encargado sea favorable al trasvase. Opina que hay otras regiones, como Castilla-La Mancha y Madrid que también deben ser consultadas.

A su juicio, el Trasvase del Ebro no tenía que haber sido derogado. «Al menos, se tenían que haber calculado mejor las medidas alternativas. El Gobierno ha actuado a ciegas». Primitivo Gómez recuerda que la cuenca del Segura cuenta con desaladoras, aunque desconoce los resultados que están ofreciendo. Por principio, su comunidad rechaza los trasvases.

«Nuestros regadíos se montaron como compensación al Trasvase Tajo-Segura. Su desarrollo aún no ha acabado». Alude a la situación de la cabecera del Tajo. «La Alcarria, de donde parte del Tajo-Segura, sigue siendo una de las zonas más deprimidas de España. Si se queda sin agua, se corta el desarrollo».

Un portavoz del Gobierno de Extremadura resalta el criterio de su presidente, el socialista Guillermo Fernández Vara, «de hablar de todo». «A eso no nos negamos nunca. Los ríos no se pueden trocear. Hemos encargado los estudios porque, en el caso de que algún día se plantee un trasvase desde Extremadura, queremos tener un conocimiento previo de la situación para no ir a ciegas», explica.

Recuerda de dichos informes no conllevan ninguna toma de decisión. «Servirán para fundamentar nuestro apoyo o rechazo a ese trasvase, ya que primero deben quedar aseguradas nuestras necesidades para los próximos 50 años. Hoy puede haber excedentes, pero mañana no. Es un asunto delicado y queremos tener la mayor certeza», añade.

El Diario Oficial de Extremadura adjudicó el pasado día 19 los estudios sobre este hipotético trasvase a dos empresas de ingeniería, que ofrecerán sus resultados en nueve meses.

Al igual que existe la Tubería Manchega, como insiste en llamar el Gobierno de José María Barreda al trasvase Tajo-Guadiana, puede construirse otra tubería desde el otro extremo de la cuenca, mucho más abundante en recursos hídricos, opinan fuentes del Ministerio de Medio Ambiente.

El presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), Francisco Belmonte, ha agradecido a la Junta de Comunidades la Placa al Mérito Regional que les ha otorgado pero cree que «sobran reconocimientos y actos y faltan hechos».

«Yo preferiría que, en vez de darme la placa, mi Gobierno regional me diera otros apoyos que estamos solicitando y de los que, de momento, no estamos teniendo contestación», se sinceró Belmonte en una entrevista con Efe con motivo de la entrega de distinciones en el Día de la Región.

Belmonte explicó que hace dos meses se reunió con el presidente de la Junta, José María Barreda, para plantearle «lo que para mí es parte de la solución de los problemas del mundo rural en general, ya no sólo de los regantes».

Apuntó que se refiere a que de la riqueza que generan las energías renovables «se beneficie el mundo rural» y no que «se la regalemos a grandes empresas que, además, pagan los impuestos fuera de la región y a media docenita de empresarios locales afines».

Lamentó que todavía está «esperando» una respuesta y añade que «el presidente me dijo que nos reuniríamos y hasta ahora», por lo que afirmó contundente que «entonces, yo cambio la placa por eso y con muchísimo gusto, además».

Consideró que, con las producciones de energías renovables, «los ayuntamientos, con deficiencias enormes actuales, también podrían tener unos fondos importantísimos, podrían mejorar los servicios de los pueblos y la gente no se iría de ellos, porque en los pueblos, con buenos servicios, se vive mejor que en la ciudad».

Destacó que, a la hora de abordar estas medidas que proponen, «los políticos tendrán que demostrar que les preocupamos y que les importamos».

Cuestionado qué esperaba del proceso del Plan de Revisión del Júcar, que es uno de los temas que más preocupan a los regantes y usuarios asociados en la JCRMO, Belmonte lamentó que «ya no esperamos nada, ya sé desde hace tiempo que no iba a haber plan hidrológico en esta legislatura; hace poco ya me lo confirmaron».

Reconoció que «cuando me enteré estuve a punto de marcharme, porque yo volví para eso, para revisar el Plan Hidrológico del 97, porque yo participé en su redacción y parecía lógico que los mismos que lo hicimos lo revisáramos».

Añadió que, sin embargo, «resulta que he vuelto para revisar el plan y no hay plan, aunque seguimos manteniendo reuniones», y asegura que «yo ya le he dicho al presidente que a más reuniones de “paripés” no voy».

Se mostró tajante al afirmar que «cuando haya un borrador de Plan Hidrológico encima de la mesa me sentaré a negociarlo y a discutirlo, como hice en el 95 y en el 96, que aquello no fue cosa de un día, tardamos dos años en llegar a un acuerdo, pero es que ahora no hay nada».

Belmonte criticó que «no hay Plan Hidrológico y, es más, ante la debilidad del Gobierno central, Valencia y Murcia se han envalentonado y están mucho peor que estaban en el 94/95».

Añadió que «en España, afortunadamente, tenemos una legislación de aguas bastante completa y se trata de respetar la ley de aguas y la constitución cuando se refiera al asunto, y las sentencias de los tribunales».

Por eso, recordó que «cuando me preguntaron cómo quería que fuera el Plan del Júcar solamente dije: “a ser posible legal”, tampoco pedíamos tanto».

Y destacó que la revisión se traduce simplemente en que «se trata de juntar a las comunidades implicadas delante del Gobierno central y decir: “esto es lo que hay que hacer y hay que hacerlo legalmente”, no hay más».

Denunció que esto no está siendo posible porque «en el tema del agua nos hemos dedicado a hacer demagogia, partidismo y ruido pero no le buscamos soluciones lógicas, sensatas y legales».

Sobre el elevado precio de las tarifas eléctricas, Belmonte explicó que «el problema ya no está tanto en la subida de las tarifas, porque yo estoy dispuesto a pagar el kilowatio como todo el mundo, pero es abusivo que nos obliguen a contratar todo el año una cuota de potencia que sabemos que no vamos a utilizar doce meses, sino entre 3 y 5 meses».

«Se trata de una cuota de potencia que ha subido un 480 por ciento en año y medio y ese sí es el atraco que hacen las eléctricas a los regantes, pero que la pistola y el horario se lo da el Gobierno», sentenció.

El presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, ha incidido hoy en que el PP defendió que en el Estatuto de Castilla-La Mancha «no figurase ningún tipo de reserva o de caducidad» para el trasvase Tajo-Segura, que está «garantizado» ha dicho.

Camps se ha pronunciado así en la sesión de control de Les Corts al hilo de la fusión de la Caja Mediterráneo (CAM) y después de que el portavoz de Compromís, Enric Morera, haya denunciado que «le acaban de robar una Caja», con lo que se ha perdido un instrumento financiero importante debido a la «debilidad» de un Consell «que ve conspiraciones por todas partes».

El presidente le ha recordado que hace unas semanas Morera dijo que su «debilidad» iba a hacer que la CAM se fuera a Caja Madrid, y ha considera que no está «tan débil» cuando se ha conseguido que no se vaya a Caja Madrid y se ha puesto en marcha una SIP cuyo presidente es el presidente de la CAM.

Además, ha destacado que en esa SIP el director general de la CAM «tiene la parte de la dirección general más importante», y además «es imposible que se adopte ninguna decisión dentro de ese consejo de administración si no es con el acuerdo de la propia CAM», por lo que ha aseverado que no hay «debilidad».

Camps ha manifestado que ocurrió igual con el trasvase Tajo-Segura, en el que el PP fue el que defendió que en el Estatuto de Castilla-La Mancha «no figurase ningún tipo de reserva o de caducidad» para esa conducción.

«También defendimos el Tajo-Segura, y hoy tenemos una CAM fuerte y un Tajo-Segura garantizado», ha aseverado Camps, quien ha invitado a la oposición a que «lo de la debilidad» lo busquen «donde crean conveniente». EFE

La Fundación Nueva Cultura del Agua critica las deficiencias de participación en el proceso de planificación hidrológica y los retrasos que se están produciendo, y valora las movilizaciones de los colectivos que se manifestarán en España los días 28, 29 y 30 de mayo en defensa de los ríos ibéricos.

Este fin de semana coinciden en varios puntos del país tres manifestaciones y actos ciudadanos convocados por diferentes colectivos con el objetivo de movilizar a la ciudadanía en defensa de los ríos.

Las reivindicaciones se llevarán a cabo en Sueca (Valencia) este sábado, en Madrid el sábado y domingo, y también el domingo en Barcelona.

En opinión de la Fundación Nueva Cultura del Agua, estas protestas servirán para poner de manifiesto ante las administraciones y ante la opinión pública «el grave estado de deterioro» en el que se encuentra una buena parte de los ríos, acuíferos y aguas costeras en España, al tiempo que exigen el cumplimiento de la Directiva Marco de Aguas (DMA) incorporando al público y todas las partes interesadas en la toma de decisiones, informan en un comunicado.

La Fundación Nueva Cultura destaca las «graves deficiencias» que se están produciendo en el proceso de planificación hidrológica y, en especial, en lo referente a la sensibilización del público respecto de los valores y principios básicos de la citada directiva.

ASAJA- COAG- UPA- COOPERATIVAS AGRO-ALIMENTARIAS- Ante la mayor crisis conocida del sector agrario español, organizaciones agrarias y cooperativas reclamarán al Comisario de Agricultura, Dacian Ciolos y a los Ministros del ramo de los 27, una Política Agraria Común (PAC) fuerte y sólida más allá de 2013, con un presupuesto suficiente para garantizar el mantenimiento de un sector estratégico para la sociedad, como base de la alimentación, y vital para amplías zonas rurales. Entre otras cuestiones, se exigirá una apuesta decisiva por la preferencia comunitaria, un férreo control de las importaciones, establecimiento de medidas de regulación de mercado, rediseño de los mecanismos de intervención y mismas condiciones de producción y garantías sanitarias para los productos de terceros países.

Asimismo, se exigirán precios justos para las producciones agrícolas y ganaderas, ligados a los costes de producción, que permitan asegurar las rentas en el campo. En este sentido, se pedirá una mayor participación del sector primario en la cadena de valor agroalimentaria, poniendo coto a los abusos de poder de las grandes cadenas de distribución alimentaria.

Con este acto de protesta, ASAJA, COAG y UPA y Cooperativas Agro-alimentarias quieren subrayar el carácter estratégico del sector agrario para garantizar la seguridad alimentaria de los 500 millones de consumidores de la UE.

El consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón, recalcado hoy que «no hay posibilidad de un trasvase desde el Tajo medio» y ha advertido a los dirigentes murcianos que lo reclaman: «es más posible un trasvase, en este momento, desde el Miño que desde el Tajo».

Pingarrón ha respondido así, a preguntas de los periodistas sobre el estudio que está haciendo Extremadura sobre la viabilidad del trasvase desde el Tajo medio al Segura y a la campaña que ha iniciado Murcia para reclamar esa derivación.

«El estudio que está haciendo Extremadura es sobre las necesidades hídricas de esa región para los próximos cincuenta años, con lo cual nada tiene que ver con un trasvase desde el Tajo medio», ha explicado el consejero castellanomanchego.

Los miembros de la Mesa del Agua recibirán la Medalla de Oro de Castilla-La Mancha convencidos de que han cumplido su deber en defensa de los intereses de la comunidad y reforzados en su convicción de que «hay que seguir luchando» por el agua y por fortalecer la conciencia ciudadana sobre esta materia.

«Toca seguir defendiendo lo mismo de siempre: el agua para Castilla-La Mancha», explica a Efe el presidente de la Confederación de Empresarios de la región (Cecam), Ángel Nicolás, mientras que Carlos Pedrosa, secretario regional de UGT, promete: «vamos a seguir peleando».

En términos similares a Nicolás y Pedrosa se expresan, consultados por Efe, José Luis Gil (CCOO), José María Fresneda (Asaja), José María Oñate (Coag-Ir) y el rector de la UCLM, Ernesto Martínez Ataz.

Ellos son parte sustancial de la Mesa del Agua, un órgano creado en 2005 a partir de la firma del Manifiesto del Agua y en el que también están presentes las Cámaras de Comercio, las diputaciones provinciales y la Federación de Municipios y Provincias.

Tras cuatro años inactiva, tuvo su primera reunión en junio de 2009 con motivo de la manifestación en defensa del agua de Talavera de la Reina, y ha intensificado su trabajo con tres reuniones más durante los últimos esfuerzos realizados por aprobar la reforma del Estatuto de Autonomía regional.

De hecho, algunos de sus miembros han desvelado que pidieron al presidente de la comunidad autónoma, José María Barreda, que no cediera más y retirara el texto, como así hizo.

Los miembros de la Mesa del Agua agradecen con orgullo que el Gobierno les conceda la máxima distinción de la comunidad por una labor desempeñada «con responsabilidad», según Ángel Nicolás, porque, con independencia del resultado, afirma, «siempre hemos estado ahí».

José Luis Gil opina que no han hecho nada excepcional, pero sí «algo noble», actuar «con altura de miras» en defensa de los intereses generales y pese «a las presiones» que cada uno ha recibido.

La Medalla, a juicio del Ernesto Martínez Ataz, supone «un reconocimiento a la labor realizada en defensa de unos recursos hídricos necesarios y suficientes para garantizar el desarrollo sostenible de Castilla-La Mancha ahora y en el futuro».

«Es un reto y un acicate para seguir trabajando», agrega Carlos Pedrosa, mientras que José María Oñate dice estar orgulloso de haber contribuido a hacer «el trabajo que esta tierra merece que se haga» y valora que todos representantes sociales hayan coincidido en que «lo que realmente necesita la región para desarrollarse es el agua».

Ahora, frustrado el intento de reforma estatutaria, toca mirar al futuro, en el que -asevera José María Fresneda- Asaja peleará por lo mismo que ha reivindicado «los últimos treinta años»: más agua, más regadíos, más infraestructuras y el desarrollo del Plan Especial del Alto Guadiana.

Nicolás promete no cejar en el empeño y advierte: «Seguiremos en la misma lucha; que nadie nos venga a decir cuánta agua tenemos que consumir».

En la misma línea, Pedrosa reclama «continuar haciendo lo que se ha hecho desde el primer día: seguir peleando por los derechos de Castilla-La Mancha en un asunto tan importante para el presente y el futuro de la comunidad autónoma».

La cuestión, a juicio de José Luis Gil, es que Castilla-La Mancha reciba el mismo trato que el resto de las comunidades autónomas en materia de agua, algo que hasta el momento -lamenta- no ha ocurrido con ningún gobierno.

El rector, por su parte, cree que la sociedad debe seguir trabajando para garantizar que quedan cubiertas las necesidades de agua de la región, para lo que la Universidad de Castilla-La Mancha «seguirá aportando el conocimiento, desde el punto de vista técnico y científico, para contribuir a la toma de decisiones en el uso racional del agua».

Oñate y fija entre los retos del futuro lograr «que el sentimiento de región que tienen otras comunidades vecinas, como Murcia y la Comunidad Valenciana, se sienta de la misma manera en Castilla-La Mancha».

«Que los castellanomanchegos no estemos divididos en la opinión y defensa de nuestros intereses porque el agua es futuro, desarrollo y economía, y la región lo necesita», añade el dirigente de Coag-Ir, quien sostiene que «el agua es cristalina y no tiene color político» y que el «futuro está en la unidad y no en la división».

También a José María Fresneda le gustaría «desvincular» el agua de los debates partidistas, pues tiene la convicción de que reivindicar el agua para Castilla-La Mancha es un objetivo «de toda la sociedad».

Ángel Nicolás, tras sus desavenencias con la dirección del PP, expone que los empresarios «nunca» han criticado a ningún partido y añade: «seguiremos diciendo lo mismo; somos independientes y nuestras ideas a veces gustarán a unos y otras veces a otros».

Sí critica la actitud del PP José Luis Gil, quien le responsabiliza de que la reforma estatutaria no haya salido adelante y lamenta lo que a su juicio ha sido una cesión ante intereses de otras regiones.

Coinciden todos los miembros de la Mesa del Agua en que gracias al debate estatutario ha crecido en Castilla-La Mancha la conciencia ciudadana sobre la importancia del agua, aunque Fresneda desea que esa sensibilidad aumente «mucho más» y alcance niveles que existen en otras comunidades autónomas.

A juicio de Gil, ha sido «la falta de respeto» que ha sufrido Castilla-La Mancha la que ha hecho crecer la conciencia sobre el agua y el «sentimiento identitario de ser castellanomanchego», mientras que, para Pedrosa, el Estatuto «al menos ha servido para poner en el candelero, en el centro del debate, una prioridad de primera magnitud, como es el agua».

En este sentido, Martínez Ataz pone de manifiesto la importancia de la Mesa del Agua para favorecer la concienciación ciudadana sobre la importancia del agua y dejar patente la trascendencia de los recursos hídricos para el desarrollo socioeconómico de la región.

El Secretario de Estado de Medio Rural y Agua subraya el amplio debate que impulsa el MARM en los procesos de Planificación Hidrológica de Cuenca

Ha hecho hincapié en que el Gobierno cumple su compromiso de remitir a la Comisión Europea la información según se superan las distintas etapas del proceso de planificación, que se está llevando a cabo con un elevado nivel de participación pública.

El secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, ha destacado este jueves en el Senado el amplio debate que el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM) está impulsando en los procesos de Planificación Hidrológica de Cuenca.

Asimismo, Josep Puxeu ha subrayado el cumplimiento por parte del Gobierno del compromiso de remitir a la Comisión Europea la información, según se superan las distintas etapas del proceso de planificación. El Secretario de Estado de Medio Rural y Agua ha explicado que la tramitación de los Planes de Cuenca se hará de forma individualizada en aras a conseguir una mayor agilidad.

En este sentido, cabe resaltar que en junio de 2004 se remitió la designación de las demarcaciones y de su organización administrativa, en conformidad con el artículo 3 de la Directiva Marco del Agua (DMA).

Además, en marzo de 2005 se envió a la Comisión el informe sobre las características de la demarcación, el estudio del impacto ambiental de la actividad humana y el análisis económico del uso del agua, tal y como establecen los artículos 5 y 6 de la DMA.

Del mismo modo, en marzo de 2007 se remitió la documentación sobre el establecimiento de programas de seguimiento del estado de las aguas, conforme al artículo 8 de la DMA.

Igualmente, el pasado 22 de marzo se cursó la información técnica sobre los planes hidrológicos, tal y como exige el artículo 13 de la DMA, a través de la información «Sistema Europeo de Información del Agua». Además, el próximo día 28 de mayo se reunirán los directores del agua europeos para explicar a la Comisión el progreso de los planes.

El Secretario de Estado de Medio Rural y Agua ha recalcado también el elevado nivel de participación pública como pilar fundamental en la compleja elaboración de los planes de cuenca, en la que están trabajando de manera intensa todos los organismos implicados. El proceso de concertación se está llevando a cabo de manera cuidadosa, primando el debate, el diálogo y el acuerdo.

Además, el Secretario de Estado de Medio Rural y Agua ha resaltado que este proceso requiere de una colaboración constructiva por parte de todos los actores involucrados, administraciones, usuarios, grupos ecologistas y sociedad en general. De este modo, ha hecho hincapié en que la participación pública debe hacerse con visión de encontrar soluciones, y no de enfrentar posiciones y buscar polémicas.

Josep Puxeu ha incidido también en la situación actual de los planes de cuenca de las Confederaciones Hidrográficas del Miño-Sil y del Cantábrico, que se encuentran en una fase avanzada de tramitación.