La reforma energética del ministro Soria para tratar de enjugar el déficit eléctrico ha logrado enfadar a todos los sectores por incrementar precios y, en el caso de las renovables, recortar beneficios. Los últimos que han manifestado su rechazo han sido los regantes. La federación nacional que los agrupa ha advertido de que los nuevos precios de acceso a la energía eléctrica supondrán para los regantes un encarecimiento medio de su factura eléctrica de entre un 7% y un 15% en función de las potencias contratadas y los consumos realizados en cada caso. En el caso de los extremeños (hay unos 20.000, con 220.000 hectáreas de regadío), esa subida significaría casi un millón de euros más sobre lo que ahora pagan.

«El regadío no puede asumir un sobrecoste de ese tipo. Esa subida es un escándalo», resume Javier Aguado, presidente de la Federación de Asociaciones de Regantes del Guadiana. Miembros de este colectivo junto al de los regantes del Tajo, presidido por Francisco Gómez, expusieron al consejero de Agricultura, José Antonio Echávarri, la incidencia de la subida decidida por el Gobierno. Se de la circunstancia de que hace ahora dos años mantuvieron una misma entrevista para lo mismo, cuando entonces las tarifas eléctricas para los regantes aún no se habían disparado.

«Hasta 2008 teníamos una tarifa especial pero a partir de entonces desapareció y el recibo comenzó a subir. Pero lo de ahora es realmente catastrófico para la viabilidad del regadío. Es inasumible», concretó Aguado. Las dos federaciones de regantes recogieron el apoyo de la Consejería de Agricultura a sus reivindicaciones. La Junta presentará la próxima semana en la Asamblea una iniciativa en este sentido.

La subida del precio de acceso hará que si un agricultor pagaba hasta ahora unos 7 euros al año solo por kilovatio contratado (aparte, obviamente, va el consumo), a partir de ahora deberá abonar 110.

Las comunidades de regantes piden al Ministerio de Industria que se pague únicamente por la potencia real registrada y no por la teórica contratada para evitar el gasto de un servicio que no utilizan fuera de la época de riego (de abril a octubre).

• Federico Ramos ha afirmado que se prevé que todos los planes de cuencas estén aprobados entre enero y febrero de 2014.
• El Secretario de Estado de Medio Ambiente remarca que los planes tenían que haber sido aprobados en 2009 y que España está entre los últimos de Europa en planificación hidrológica.

Europa Press

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente habrá aprobado todos los planes de cuencas entre enero y febrero del año próximo, según ha anunciado el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas, que ha indicado que la elaboración de esta normativa es un «deber y objetivo principal» del ministerio para esta legislatura.

Así, ha señalado que todas las normativas a este respecto están ya elaboradas y que algunas han sido aprobadas, mientras que otras se encuentran en información pública y que el organismo espera tener los planes de ríos complicados como el Ebro o El Júcar ya aprobados a final de año.

Todas las normativas a este respecto están ya elaboradas.

En este sentido, ha recordado que la normativa a este respecto debería haber sido aprobada a finales de 2009 y que España es «el último país de la UE» en el cumplimiento de su planificación hidrológica.

Además, ha destacado la necesidad de evitar que «el agua se convierta en un campo de batalla entre regiones» y ha insistido en que no sería racional ni beneficioso para nadie y ha asegurado que el Gobierno tratará de que los planes se elaboren «sin hacer mucho ruido».

Así, ha señalado que las negociaciones en los casos concretos de los ríos Ebro y Júcar «demuestran que se puede avanzar» en la planificación, tras la que habrá que revisar la planificación a nivel nacional. Es decir, «ver qué necesidades hidrológicas tiene cada cuenca y cuáles no cubren sus propias necesidades», según ha explicado.

Por último, ha insistido en que, cuando se sienta a todos aquellos con necesidades hidrológicas y se dan cuenta de que el agua es un bien escaso, se llega a acuerdos un hecho que, según ha indicado, no ocurre cuando «se enfrenta a unos grupos con otros».

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.iagua.es/noticias/planificacion/13/08/29/espana-es-el-ultimo-pais-de-la-ue-en-el-cumplimiento-de-su-planificacion-hidrologica-35290

Carmen Bayod¹ y sus concejales expresaron hoy, a través de su voto en contra a una moción presentada por el Grupo Municipal Socialista, su apoyo a que la ciudad de Albacete tenga que pagar por el agua que consuma procedente del río Júcar en tiempos de sequía a los regantes valencianos e Iberdrola².

A pesar de que el pasado 21 de marzo, también por iniciativa del PSOE y con el respaldo de PP e IU, a través de una moción, el Ayuntamiento en Pleno se comprometía a velar por los intereses y derechos de Albacete en relación al Plan Hidrológico para la Demarcación del Júcar (PHDJ), hoy el PP se ha desmarcado de este acuerdo plenario, lo que implica, expuso el edil socialista Ramón Sotos³ que “Carmen Bayod y sus concejales se pliegan y aplauden el proyecto elaborado por el Gobierno de Rajoy⁴, con la aquiescencia de Cospedal⁵, y que pone en riesgo los intereses y derechos de Albacete y Castilla-La Mancha”.

Ramón Sotos argumentó que el proyecto del PHDJ, publicado el pasado 7 de agosto, vulnera los tres principios básicos de la mencionada moción, aprobada por unanimidad en marzo y que hacían alusión a los conceptos de demarcación, principio de unidad de cuenca en los trasvases y a la intención de los regantes valencianos e Iberdrola de cobrar a la ciudad de Albacete por el agua que consume en tiempos de sequía.

En lo que concierne a la Demarcación del Júcar, Ramón Sotos expuso que tal y como han puesto de manifiesto numerosas sentencias del Tribunal Supremo⁶, no se pueden tener en cuenta a efectos de planificación hidrológica las cuencas internas de Valencia dentro del Plan del Júcar, porque son cuencas que tiene que planificar y gestionar Valencia.

Aún así, prosiguió, “insisten en incorporarlas provisionalmente, cuando existen dos sentencias del Supremo, de 2004 y 2007, y otra del Constitucional que indican lo contrario, con una clara voluntad, diluir el territorio y los habitantes de Castilla-La Mancha en una gran demarcación, para que tengamos menos fuerza para defender nuestros intereses”.

Unos intereses, subrayó, “que el PSOE de Albacete y Castilla-La Mancha ya defendió, tanto en 2004 como en 2007, cuando se encontraban gobiernos socialistas al frente de España, pero ahora, con un gobierno central del PP, Cospedal y Bayod se pliegan a las decisiones de Rajoy y el ministro Cañete”.

En lo que respecta al principio de unidad de la cuenca hidrográfica, “todos hemos dicho, también las señoras Cospedal y Bayod, apoyando la moción que presentamos en marzo, que es fundamental que cada cuenca tenga su propia planificación, independientemente que luego exista una demarcación, pero cada cuenca tiene que tener sus recursos. Pero en el nuevo texto se borran de un plumazo las cuencas hidrográficas, que ya no existen a diferencia del anterior plan, y ahora se habla de sistemas y demarcación”.

Tras este cambio en la denominación, explicó el concejal del PSOE, se encuentra la intencionalidad de “poder utilizar el agua para lo que quieran y donde quieran, sin tener en cuenta el principio de prioridad de la cuenca cedente. Si desaparece el concepto de cuenca y lo sustituyen por el de sistema y si cambian el término trasvases por el de conexiones, ya lo tienen fácil, en el Júcar ya no tienen prioridad los usos, se mandará el agua a donde quiera la mayoría valenciana”.

Además, este hecho propicia que se produzca, argumentó Ramón Sotos, “la injusticia más sangrante de todas, como no hay demarcación adecuada, la cuenca hidrográfica y los trasvases desaparecen, como conceptos no como hechos, y no hay prioridad de la cuenca cedente, también se cuestionan aspectos del abastecimiento de Albacete, que es la ciudad más importante de la cuenca del Júcar, porque por mucho que se empeñen el gobierno de Rajoy, con la aquiescencia de Cospedal y Bayod, Valencia no es Júcar, está en la cuenca del Turia; Sagunto en el Palancia; y Alicante y la Marina Baja⁷ se reparten entre el Vinalopó y la Marina Baja”.

Esta situación, planteó, obligará a la ciudad de Albacete a tener que pagar a los regantes valencianos e Iberdrola, agrupados en la USUJ, por el agua que consuman en tiempos de sequía, algo “que va en contra de las leyes, estatutos, la Constitución y el sentido común”.

Precisamente, recordó Ramón Sotos, la USUJ reclama a la ciudad de Albacete 1,1 millones de euros, por el agua que consumieron sus ciudadanos durante el último periodo de sequía, que abarcó el período comprendido entre los años 2005 y 2008. Aspecto este último por el que vecinos, consumidores, sindicatos, empresarios, regantes y otros colectivos, que conocen el contenido de la moción del Grupo Socialista, ya han mostrado su inquietud y que ampara este texto, que ha consensuado el Gobierno de Rajoy con Cospedal y Bayod.

Lamentablemente, lo argumentos facilitados por el concejal socialista no sacaron a Carmen Bayod y sus concejales de la disciplina de su partido, que, en el caso del Júcar, implica plegarse a los intereses de los regantes valencianos.

Para evitar esta injusticia y velar por los intereses de la ciudad y la Región, el PSOE convocará a los vecinos y vecinas de Albacete para trabajar en las alegaciones que se realizará al proyecto de PHDJ.

ENLACE A NOPTICIA ORIGINAL: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/psoe_bayod_intereses_valencia_albacete_agua_jucar_sequia-177087-1.html

Otra de las mociones presentadas en el Pleno de agosto tuvo como protagonista la redacción de Plan Hidrológico del Júcar. Para el concejal socialista Ramón Sotos, el Ayuntamiento no vela por los intereses de Albacete y «responde a los criterios políticos del Cospedal». Este texto, precisó el edil socialista, vulnera los tres principios básicos de la moción que presentó, el pasado 21 de marzo, el PSOE y que obtuvo el apoyo de PP e IU, y que hacían alusión a los conceptos de demarcación, principio de unidad de cuenca y a la intención de los regantes valencianos e Iberdrola de cobrar a la ciudad de Albacete por el agua que consume en tiempos de sequía. En lo que concierne a la Demarcación del Júcar, Ramón Sotos expuso que tal y como han puesto de manifiesto numerosas sentencias del Tribunal Supremo, no se pueden tener en cuenta a efectos de planificación hidrológica las cuencas internas de Valencia dentro del Plan del Júcar, porque son cuencas que tiene que planificar y gestionar Valencia. En este sentido, aseguró que los albaceteños pagarán a los regantes valencianos por el agua que consuman en tiempos de sequía.

Ante esto, la concejal de Medio Ambiente, Rosa González de la Aleja ha asegurado que el Ayuntamiento defenderá los intereses de los albaceteños ante cualquier propuesta, pero que se trata de un plan que está en estudio. De la Aleja duda que Sotos «se haya leído los 6.000 folios del PHJ y solo lo critica porque es un plan del PP». «Nos están instando a que creemos grupos de trabajo, sin conocer el texto», apunta la concejal socialista. Por ello, el equipo de Gobierno rechazó la moción propuesta por el Grupo Municipal Socialista.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.elpueblodealbacete.com/noticias/47865-el-pp-admite-que-la-ampliacion-de-la-zona-azul-necesita-correcciones/

• El pleno de agosto rechazó la moción socialista de contra el proyecto hidrológico
• Se aprobó por unanimidad y con carácter de urgencia el nuevo convenio colectivo

El reconocido ‘olor a Feria’ que siempre adquiere el pleno ordinario del mes de agosto en el Ayuntamiento de Albacete pasó ayer desapercibido a uno y otro lado del salón de plenos municipal. Las inminentes fiestas no evitaron la retórica y el acalorado debate político en una sesión de trámite y que centró su desarrollo en la nueva ampliación de la zona azul y el recientemente publicado borrador del Plan Hidrológico del Júcar (PHJ).

Sotos acusó a Bayod de apoyar un Plan "que obligará a la ciudad a pagar por el agua del Júcar en tiempos de sequía"

El Grupo municipal socialista escenificaba en sesión plenaria la queja que venía transmitiendo antes de la aprobación por parte del Gobierno central del texto inicial del PHJ y, sobre todo, tras su publicación el pasado 7 de agosto. El concejal Ramón Sotos recordó al resto de ediles el acuerdo alcanzado en ese mismo salón el pasado 21 de marzo para negar cualquier Plan del Júcar que no respetara el principio de cuenca hidrográfica o la prioridad de la cuenca cedente y que incluyera a las cuencas valencianas dentro de su demarcación.

«Hasta los regantes valencianos recurrieron el Plan de Demarcación y aquí, que salimos perdiendo, el Ayuntamiento de Albacete no dice nada», señaló Ramón Sotos. En su denuncia, acusó al Equipo de Gobierno de aplaudir la aprobación de un Plan «que obligará a la ciudad a pagar por el agua del Júcar en tiempos de sequía». Desde el Ejecutivo local, la concejal de Medio Ambiente, Rosa González de la Aleja, aludió a las inversiones millonarias que ese borrador prevé para Albacete. También anunció que su Gobierno presentará alegaciones una vez estudiadas las 6.000 páginas del texto legislativo y que permanecerá vigilante a los intereses de la ciudad en este asunto. «El borrador manifiesta el compromiso del Gobierno con la Junta de Regantes, concediéndole todas sus peticiones», señaló González de la Aleja. El voto en contra de la bancada ‘popular’ propició que la moción quedase rechazada.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://diarioab.com/index.php/capital/675-el-ayuntamiento-presentara-alegaciones-al-plan-del-jucar

Al Partido Popular de Castilla-La Mancha le importa muy poco lo que la oposición pueda decir o no sobre el agua ya que, saben, que el trabajo «silencioso» realizado por María Dolores Cospedal en los dos años que lleva en el Gobierno han solucionado el problema del agua en la comunidad autónoma.
La portavoz del PP en Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, en rueda de prensa ayer en las Cortes regionales, lamentó que el Partido Socialista alarme con todos los asuntos que competen a la región, en especial, con el agua. «No saben hacer otra cosa», pero -insistió- «por primera vez en Castilla-La Mancha, el problema del agua está resuelto».
Puso en valor el borrador del plan de cuenca del Tajo, en periodo de consulta actualmente, pero también los borradores del resto de cuencas como la del Júcar o la del Guadiana.
En su opinión, el Partido Socialista, con este tipo de declaraciones, «denota una falta total de ideas» y recordó que en los casi 30 años que estuvieron en la Presidencia de la comunidad autónoma «dando la barrila con este asunto, no solucionaron nada». Ahora, recalcó, con el PP «está solucionado».

Siempre miran al pasado. A renglón seguido, Riolobos lamentó que la oposición no tenga ideas ni propuestas que ayuden a que Castilla-La Mancha salga de la crisis. A su juicio, la oposición sigue anclada en el pasado, por lo que se preguntó «por qué siguen mirando atrás» cuando lo bueno sería que arrimaran el hombro e hicieran propuestas para mejorar el futuro de la comunidad autónoma, concluyó la portavoz autonómica de PP

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente habrá aprobado todos los planes de cuencas entre enero y febrero del año próximo, según anunció el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas, que indicó que la elaboración de esta normativa es un «deber y objetivo principal» del ministerio para esta legislatura.
Así, señaló que todas las normativas a este respecto están ya elaboradas y que algunas han sido aprobadas, mientras que otras se encuentran  en información pública y que el organismo espera tener los planes de ríos complicados como el Ebro o El Júcar ya aprobados a final de año.
En este sentido, recordó que la normativa a este respecto debería haber sido aprobada a finales de 2009 y que España es «el último país de la UE», en el cumplimiento de su planificación hidrológica.
Además, destacó la necesidad de evitar que «el agua se convierta en un campo de batalla entre regiones» y ha insistido en que no sería racional ni beneficioso para nadie y ha asegurado que el Gobierno tratará de que los planes se elaboren «sin hacer mucho ruido».
Así, señaló que las negociaciones en los casos concretos de los ríos Ebro y Júcar «demuestran que se puede avanzar» en la planificación, tras la que habrá que revisar la planificación a nivel nacional. Es decir, «ver qué necesidades hidrológicas tiene cada cuenca y cuáles no cubren sus propias necesidades», según explicó.
Por último, insistió en que, cuando se sienta a todos aquellos con necesidades hidrológicas y se dan cuenta de que el agua es un bien escaso, se llega a acuerdos un hecho que, según indicó, no ocurre cuando «se enfrenta a unos grupos con otros».

20 de septiembre. La fase de información pública, participación y concertación llevada a cabo por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT)respecto al Plan Hidrológico de cuenca se dio por cerrada el 18 de junio de este año tras la reunión celebrada en Madrid por la Comisión de Planificación Hidrológica y Participación Ciudadana, mientras que la fase de consulta pública se mantendrá abierta hasta el 20 de septiembre. Hasta esa fecha, las partes implicadas o afectadas por el citado plan podrán presentar alegaciones.
Una vez se cierre este proceso, tanto la propuesta de Plan Hidrológico de cuenca, incluyendo el Programa de Medidas, como el Informe de Sostenibilidad Ambiental, se presentarán al pleno del Consejo del Agua de la demarcación y al Comité de Autoridades Competentes, para elevarlo después a la Dirección General del Agua del Ministerio, instancia que lo elevará a su vez al Consejo Nacional del Agua y desde allí al Consejo de Ministros para la aprobación definitiva del Plan.
Desde la presentación de la propuesta de proyecto de Plan Hidrológico del Tajo, la Comisión ha mantenido cinco reuniones dentro del proceso de información y consulta pública, tres de ellas informativas de carácter general abiertas y públicas en Madrid, Talavera de la Reina y Cáceres, una para estudiar algunos sistemas más específicos y otra para la concertación de caudales ecológicos.
Durante estos encuentros se han presentado propuestas que serán analizadas y, en su caso, elevadas al Consejo del Agua de la demarcación para que decida sobre su incorporación o no a la propuesta de proyecto de Plan Hidrológico de cuenca.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZF03FD203-AF2D-D451-F9588035401D720A/20130830/moncloa/preve/todos/planes/cuencas/esten/cerrados/2014

El secretario general de UPA Castilla-La Mancha, Julián Morcillo ha explicado que quedan asuntos fundamentales que definir para la nueva PAC. Morcillo ha destacado en una rueda de prensa en Talavera de la Reina, junto con la secretaria general de UPA Toledo, Elisa Fernández que estos últimos meses del año son muy importantes para defender los intereses de los agricultores y ganaderos castellano-manchegos. Y por ello han preguntado al Ministerio si van a contar con las organizaciones agrarias en esta recta final hasta diciembre.

Desde UPA CLM ya expresamos que era excesivo el optimismo mostrado por parte del ministro, Miguel Arias Cañete en los resultados de la negociación, y a día de hoy, siguen siendo muchas las incertidumbres que tienen agricultores y ganaderos. Tampoco compartimos la percepción de nuestra consejera de Agricultura, María Luisa Soriano sobre el acuerdo al que se llego a finales de julio entre el Ministerio de Agricultura y las comunidades autónomas, sobre todo, cuando decía “que éste beneficiaba de una forma tan clara a nuestra región”, y lo calificaba de “magnífico”.

Plan de comercialización, convergencia interna, superficies elegibles, figura de agricultor en activo, sectores que van a poder optar a las ayudas acopladas, cómo se van a elaborar los planes de desarrollo rural, etc.

Si al final se cumplen los datos que ha avanzado la propia Consejería de Agricultura sobre los fondos que van a llegar a la región durante el próximo período de siete años, Castilla-La Mancha recibirá menos fondos en dinero corriente que el período anterior. A lo que habría que sumar que se van a cobrar siete años después, con lo que hay una depreciación considerable.

 El secretario general de UPA Castilla-La Mancha ha destacado el agravio comparativo con esta región en la que se venían cobrando una ayuda media por hectárea bastante inferior a la media de España (211 €/hectárea en Castilla-La Mancha frente a 277 €/hectárea de media en España, según datos del 2011), y que esta diferencia parece ser que con el acuerdo se va a seguir manteniendo.

Desde UPA Castilla-La Mancha la organización quiere participar en este recta final de negociación porque, tal y como está, si comparamos la PAC actual, con la que se va a aplicar el próximo período, los grandes perjudicados van a ser los agricultores y ganaderos profesionales, y la agricultura y ganadería productiva.

 Además, se produce un retroceso en la definición de agricultor activo, eliminando incluso la propuesta de la Comisión Europea que establecía un umbral del 5 % de ayudas respecto al total de ingresos. Ahora, la propuesta se limita exclusivamente a un listado de no perceptores, que de hecho ya se recogió en los reglamentos del chequeo de la PAC y nunca se puso en práctica.

Plan de trabajo

El Ministerio de Agricultura va a crear distintos grupos de trabajo para ir perfilando estos aspectos de forma definitiva y así cerrar antes de fin de año la nueva PAC. De esta forma los agricultores conocerán como queda su situación con suficiente antelación, hasta 2015 que entrará en vigor.

 Desde la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos hemos pedido información al Ministerio para ver cómo se van a crear esos grupos, si va a contar con las organizaciones agrarias y de qué forma se van a estructurar.

ENLACE ANOTICIA ORIGINAL: http://albacetecapital.es/podria-ser-peligroso-el-entusiasmo-de-cospedal-por-la-agricultura/

La consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, aseguró ayer que el Plan Hidrológico del Júcar supondrá «más agua» para la provincia de Cuenca y recordó que refuerza la garantía del suministro a la capital.

En declaraciones a los medios en la inauguración de una depuradora en Horcajo de Santiago, que ha supuesto una inversión de dos millones y medio de euros, la consejera dijo que el borrador contempla «dos dotaciones nuevas» que no existían en el plan vigente y que suman once hectómetros cúbicos, seis de ellos para el suministro de la capital. García añadió que se mantienen las dotaciones, de 40 hectómetros cúbicos para los regadíos tradicionales y que la provincia sale beneficiada. También apuntó que «se reservan otros seis hectómetros cúbicos adicionales» para atender futuros crecimientos urbanos e industriales del sistema Júcar, lo que favorecerá a algunos municipios de Cuenca y Albacete «que tenían ralentizado o paralizado sus desarrollos».

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1484902