La Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) se ha reunido en Valencia con los demás usuarios de la cuenca del Júcar. Este evento se ha programado para empezar a revisar el documento del Plan Hidrológico, paralizado desde hace muchos años. EL PUEBLO de Albacete ha tenido la oportunidad de entrevistar al presidente de la JCRMO, Francisco Belmonte, para que contara a todos nuestros lectores la primera toma de contacto.

EL PUEBLO: La revisión del documento del Plan Hidrológico del Júcar lleva paralizada muchos años. ¿Por qué se ha decidido programar esta reunión con tanto tiempo de demora?

FRANCISCO BELMONTE: La revisión del Plan Hidrológico se empezó hace seis años, pero se ha mareado la perdiz hasta ahora. Y eso que el Plan del Júcar es muy fácil de revisar. Se trata de coger el Plan del año 1998, aplicarle la directiva Marco y sacar aquellas cosas consideradas ilegales, que ya sabíamos y aceptamos.

EL PUEBLO: Entonces, ¿cuál ha sido el problema?

FRANCISCO BELMONTE: Se pretendía realizar una revisión del Plan absolutamente ilegal y eso es muy difícil. Cuando se quiere hacer una cosa que es ilegal por los cuatro costados y que encima encaje y parezca legal, ahí está la dificultad. Se quiere obviar la sentencia del Tribunal Supremo de 2004, que es fundamental, la sentencia del Tribunal Constitucional de 2012, la propia Ley de Aguas y la Constitución.

No se quiere cumplir la ley en el tema del Júcar y no solo la ley, lo que es de justicia. Es decir, como yo dije hace unos días en una reunión, cuando nos demos cuenta, el Júcar habrá llegado a Ibiza, pues cada día se apunta más gente para recibir agua de esta cuenca. Hasta de Murcia nos han metido siete mil hectáreas en el Júcar. En cambio, los que estamos en cabecera, vamos a tener que regar menos.

EL PUEBLO: Por ahora, en la reunión, solo se ha tratado el borrador de la normativa. Aún no se han configurado las asignaciones y reservas de la cuenca…

FRANCISCO BELMONTE: No se habló del agua, tan solo de normas. Primero te dicen la norma por encima, la globalidad, para que no te “pasmes” mucho.

EL PUEBLO: Cuando se trate el tema del agua, ¿Qué pedirá la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental?

FRANCISCO BELMONTE: Vamos a pedir que se haga lo que es lógico. Que los que estamos en el Júcar tenemos prioridad para utilizar el agua, antes que aquellas personas que no están en la cuenca. Es lo que dice la ley y la Constitución. Además, eso no es cuestión de ley, es de sentido común. Nosotros tenemos unos planos de la cuenca del Júcar que muestran perfectamente cómo ha ido creciendo. A alguien le ha interesado que se así, pues la geografía no ha cambiado.

EL PUEBLO: ¿Cuándo se volverán a reunir?

FRANCISCO BELMONTE: Cuando la presidenta del Júcar lo considere oportuno. Convocará a la gente por sectores, ríos, sistemas… para que aquello no sea un carajal. No obstante, lo va a ser.

EL PUEBLO: El Plan Hidrológico del Júcar necesita una revisión urgente debido a la amenaza Europea de aplicar multas millonarias…

FRANCISCO BELMONTE: Son 200.000 euros diarios. Pero me parece poco, se nos debería cobrar más. Somos un país tan poco serio y tan poco seguro jurídicamente que cualquier cosa que nos pase me parece poco. Supongo que se aplicará enseguida.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.elpueblodealbacete.com/noticias/42563-la-revision-definitiva-del-plan-hidrologico-del-jucar-corre-prisa-europa-amenaza-con-una-multa-diaria-de-200000-euros/

Corbatas, trajes, chaquetas, camisas azules… Ayer en el pleno se volvía a hablar de agua y de planes de cuenca, pero no de los famosos del Tajo y el Guadiana, sino del Júcar. El PSOE planteó ayer en las Cortes que el Gobierno regional exija que las cuencas intracomunitarias de Valencia, como las de los ríos Turia y Vinalopó, salgan de una vez de la Confederación del Júcar. O al menos, que lleve este asunto al Tribunal Constitucional para que dirima si puede haber una cuenca mixta que va desde el sur de Tarragona hasta Alicante.
El portavoz socialista, José Molina, aseguró que no se trata de un asunto baladí. «Supone más representantes para Valencia en los órganos del Gobierno y dejar las aguas y recursos de la cuenca del Júcar para atender otras cuencas hidrográficas sin la participación de Castilla-La Mancha», alertó. Con una Confederación en la que se quedara sólo el Júcar, Molina aseguró que entonces la prioridad sería el abastecimiento de Albacete, Cuenca y La Mancha Oriental.
La consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, explicó que el decreto que la oposición pide derogar recoge de forma explícita que hay que resolver la «problemática del abastecimiento de Albacete».  El portavoz del PP, Francisco Cañizares, cuestionó la petición del PSOE ahora y recordó que la situación del Júcar lleva así desde el 87 y antes no recurrieron.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z3EB1F966-FBD8-36FA-108B7960B240524D/20130524/psoe/quiere/sacar/rios/turia/vinalopo/confederacion/jucar

(Cataluña) SECTORES-EMPRESAS | > AREA: Economia, negocios y finanzas

21-05-2013 / 20:10 h EFE

La Plataforma en Defensa del Ebro (PDE) ha celebrado hoy que el comité de peticiones del Parlamento Europeo haya aceptado debatir el borrador del Plan Hidrológico de Cuenca del Ebro.

La PDE lo considera un hecho «sin precedentes» puesto que supone que por primera vez la Comisión Europea debatirá un proyecto que todavía no se ha convertido en ley.

Los antitrasvasistas consideran que este debate europeo, que promoverá un posicionamiento público de las fuerzas políticas europeas, presionará al Gobierno a la hora de aprobar un plan que no garantiza caudales mínimos para la supervivencia del Delta del Ebro.

Esta previsto que el debate, que ha sido tildado de «pionero» por Susana Abella, una de las portavoces de la PDE, se produzca entre el 8 y el 10 de julio.

«Queremos que Europa sea proactiva y que antes que estos planes lleguen a la Comisión, se actúe», ha dicho Abella, que ha instado a la Comisión a que «rescate los informes que hizo en 2003», cuando ya aseguraba que un caudal mínimo de 100 m3 era insuficiente para el mantenimiento del Delta del Ebro.

«El Estado está ejerciendo una política de hechos consumados», ha dicho Abella, ya que sigue adelante con la ejecución de los canales Segarra-Garrigues y Xerta-Sénia, dos canalizaciones que, según la PDE, siguen el trazado de las conexiones fijadas en el Plan Hidrológico Nacional diseñado por el Partido Popular en el año 2000, y que servirían para trasvasar agua entre cuencas.

La PDE ha estado estos días en Bruselas, donde se ha reunido con miembros del Parlamento Europeo, ONG medioambientalistas y expertos vinculados con el control de los planes hidrológicos europeos para buscar apoyos de cara al debate de julio.

Según los antitrasvasistas, varios grupos europeos, entre los que se incluyen los verdes europeos, socialistas y liberales, coinciden en la indignación que ha mostrado la PDE sobre los incumplimientos de calendario en la aprobación de los planes de cuenca.

«El retraso en la aprobación de estos planes no es casualidad», ha dicho Abella, para quien «se está gestando un nuevo reparto del agua de las diferentes cuencas sobre las mismas bases del Plan Hidrológico Nacional del año 2000».

De hecho, el Estado ya ha recibido una sentencia condenatoria del Tribunal de Justicia Europeo por vulneración de la normativa de agua.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1420690

La reserva hidráulica de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) se encuentra al 58,6 por ciento de su capacidad total, ya que actualmente dispone de 1.961,5 hectómetros cúbicos de agua embalsada, lo que representa un aumento de 9,1 hectómetros cúbicos con respecto a los niveles de la semana anterior. El año anterior fue de 1.745,1 hm3 y la media de los últimos 10 años es de 1.325,1 hm3.

Según ha informado la CHJ en un comunicado, el mayor incremento lo ha registrado el sistema del Júcar –que tiene embalsados 1.409,8 hectómetros cúbicos y se encuentra al 60 por ciento–. La capacidad total es de 2.349 hm3, el año pasado tenía embalsados 1.213,8 y la media de los últimos 10 años es 753,4 hm3.

En el resto de sistemas, el del Turia tiene embalsados 147,1 hectómetros cúbicos y se encuentra al 49,9 por ciento. Su capacidad total es de 294,5 hm3 y el pasado año fue de 167,6. La media de los últimos 10 años es de 199,8 hm3.

El sistema Mijares tiene embalsados 111,4 hm3 de una capacidad total del 186,2 (el 59,8 por ciento). El año anterior fue de 94,1 y la media de la última década de 102,9 hm3.

El de la Marina Baja, 25,5 hectómetros de capacidad actual de un total de 28,8 (el 88,6 por ciento). El año anterior fue de 24 hm3 y la media de los últimos 10 años es de 21,4 hm3.

El embalse del Cenia dispone de 10,2 hectómetros cúbicos actualmente de una capacidad total de 11 (el 92,6 por ciento). El año anterior era de 2,3 y la media de la última década es de 7,9 hm3.

El del Serpis tiene embalsados 24,5 hectómetros cúbicos de un total de 27 (al 90,6 por ciento). El año anterior fue de 23,9 hm3 y la media de la pasada década fue de 21,2 hectómetros cúbicos.

Por último, el embalse del Palancia tiene embalsados 5 hectómetros cúbicos de una capacidad total de 6 (al 82,9 por ciento). El año anterior fue de 5,1 y la media de la década fue de 5,5 hm3.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20130521/54373720699/los-embalses-de-la-chj-se-encuentran-al-58-6-por-ciento-de-su-capacidad-total-con-1-961-5.html#ixzz2U0FhznI0
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

El Tribunal Supremo ha desestimado un recurso contencioso-administrativo que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha interpuso contra el acuerdo del Consejo de Ministros del 30 de enero del 2004, por el que se aprobaron las nuevas tarifas para el aprovechamiento del acueducto Tajo-Segura.
Según la sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo contencioso-Administrativo,  el Tribunal Supremo también impone al Gobierno de Castilla-La Mancha el pago de 6.000 euros por las costas causadas por dicho recurso.
El Gobierno castellano-manchego solicitaba en su recurso que el Constitucional declarara nulas y dejara sin efecto las liquidaciones practicadas en virtud del acuerdo del Consejo de Ministros sobre dichas tarifas, «condenando asimismo a la Administración estatal a aprobar y practicar otras».
El Ejecutivo regional alegaba en su recurso la supuesta inconstitucionalidad en la que incurría la Ley de 2001 de Medidas Fiscales y Administrativas y del Orden Social -conocida como la Ley de acompañamiento de los Presupuestos Generales del Estado de ese año- en la que se basó el Gobierno central para establecer esas cuantías.
Pues bien, ahora el Tribunal Supremo ha resuelto que al ser el único argumento que sostiene la Administración regional la supuesta inconstitucionalidad de dicha Ley, desestima el recurso puesto que esta norma fue avalada por el Tribunal Constitucional en una sentencia del 8 de mayo del 2002.

ENLACE A FUENTE ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZD459D89D-CFA1-4202-1F3E7CA8463A59AB/20130522/supremo/desestima/recurso/bono/tarifas/trasvase

Científicos de 12 países  repartidos por cuatro continentes se reunieron ayer en el campus de Albacete, en una sala del Instituto de Desarrollo Regional (IDR), convocados por los coordinadores del proyecto europeo Sirius, Anna Osann y Alfonso Calera.
Sirius es un programa internacional, financiado por la Unión Europea,  que tiene como principal objetivo desarrollar y aplicar en zonas muy diferentes del planeta herramientas asistidas por satélite para controlar el uso del agua, sobre todo en la agricultura.
La coordinación de este proyecto recayó en un equipo de científicos que ha llegado a ser uno de los grupos pioneros, en el ámbito mundial, a la hora de usar sistemas de teledetección basados en el uso de satélites artificiales para controlar la gestión del agua.

(Más información en la edición impresa)

El secretario regional de ASAJA en Castilla-La Mancha, José María Fresneda, en un momento de la entrevista con clm24

¿Están funcionando las Unidades de Vigilancia en las Explotaciones, después del compromiso del ministro del Interior y del delegado del Gobierno?

Han incrementado las unidades de vigilancia, pero es urgente un instrumento legal en la reforma del Código Penal. Nosotros necesitamos como el comer que haya juicios rápidos, pero la Guardia Civil también lo necesita para resolver estos delitos. Estamos pendiente de que se publiquen en el BOE. El PP ha sido sensible con esta problemática, ya desde que estaba en la oposición, pero ahora el proceso parlamentario es demasiado lento.

El Tribunal Constitucional ha desestimado los recursos que interpuso la Junta de Comunidades, en el año 2004, contra la Ley nacional de la Viña y el Vino.  ¿Porqué colisionaron competencialmente aquellas leyes, autonómica y central, sobre el vino?

Era un continuo entorpecimiento administrativo de la labor del viticultor. Ahora estamos liberados de aquello.

Las Denominaciones de Origen y las Indicaciones Geográficas han jugado un papel muy importante en la comercialización. ¿Pero hacía dónde hay que plantear el futuro de las figuras de protección?

En La Mancha sobra tanta Denominación. Hay que fijarse en lo que demanda un polaco que viene a Castilla-La Mancha a la hora de beber vino, porque no sabe si ese vino es de Valdepeñas, de La Mancha, o de otra Denominación, lo que sí sabe es que uva tiene. La marca de la variedad es lo que aprecia el consumid

‘En La Mancha sobre tanta Denominación de Origen de Vinos’

Con respecto al vino y su comercialización. ¿Sigue habiendo enemigos en el Norte?

Los enemigos somos nosotros mismos. Con el volumen que tenemos y un buen proceso de comercialización calidad-precio, no tendríamos ningún obstáculo en ningún sitio.

¿Completa liberalización de los derechos de viñedo o mantenimiento de los mismos?

Yo no me apunto a que se liberalicen las plantaciones de viñedo. Se imaginan tus lectores a un finlandés cultivando vino. Si se liberalizan nos tenemos que ir a Finlandia a poner viñas. Hay un grupo de expertos de alto nivel en Bruselas que quieren diferentes fases hasta la completa liberalización, pero en ese debate, nosotros estamos fuertes para mostrar nuestra oposición.

Se ha aprobado el Plan de cuenca del Guadiana y la presidenta de la Junta de Comunidades, María Dolores de Cospedal, se ha comprometido a una amplia regularización de pozos. ¿Es posible legalizar completamente los pozos de la Mancha Oriental?

Queremos ver que el problema son las multas, queremos entender que el problema es el trasvase Tajo-Segura, queremos ver que el problema son la legalización de pozos…el agua no es un problema, el problema es que el agua tiene demasiadas caras, pero tenemos que entender que el agua va a sufrir unos cambios porque hay demasiados intereses, y el agua no tiene dueño.

¿ASAJA está conforme con la nueva planificación hidrológica?

El agua no es un problema entre regiones, son intereses de particulares. Hay que cambiar el Discurso del Agua. No va a existir un Pacto Nacional del Agua, aunque hay que reconocer que con el Borrador del Plan de cuenta del Tajo, hemos mejorado un poco. En Castilla-La Mancha hay seis demarcaciones hidrográficas y hay comunidades de regantes, mancomunidades, asociaciones…En torno al agua hay una marabunta impresionante, y cada una tiene un interés distinto.

‘En torno al agua hay una marabunta impresionante’

¿El campo castellano-manchego padece un fuerte envejecimiento?. ¿Habrá relevo generacional?

Este relevo es fundamental. A la presidenta del Gobierno regional le gustaría que en vez de 15 millones fueran 100, el presupuesto  que se destinarán a la incorporación de jóvenes agricultores. El modelo de estructura agraria está llevando a que el pensionista, y las personas mayores siguen labrando, y es muy lamentable que hace poco muriesen cuatros personas trabajando encima de un tractor. Hay que mejorar el cese anticipado del agricultor.

¿Sigue la polémica en torno a la Ley de extinción de Cámaras Agrarias?

Esa iniciativa está en proceso de diálogo y hay muchos modelos de cómo se distribuyó el patrimonio en otras Comunidades Autónomas.

¿Existe diálogo social entre ASAJA y el Gobierno regional?

Nosotros tenemos comunicación con la Consejería de Economía y Empleo, con la de Agricultura, Hacienda. Existe una relación fluida.

¿Cómo valora el desarrollo y la celebración de la IX Convención Regional que ASAJA celebró esta semana?

La Convención ha sido un éxito para el campo. Si alguien pensaba que el campo estaba dormido, estaba equivocado. Hemos compartido inquietudes y se ha logrado informar a más de 500 personas. La inquietud que tiene un agricultor por sacar adelante su explotación es fundamental para seguir luchando. ASAJA tiene ahora, mayor capacidad reivindicativa, y la clase política, independientemente del color que tenga, debe ser una oportunidad para resolver problemas en el campo.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL:http://www.clm24.es/articulo/entrevista/-el-agua-tiene-mil-caras-pero-no-tiene-dueno/20130517110932010462.html

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=90027