El Grupo Parlamentario Socialista ha solicitado la comparecencia del presidente de la Confederación del Tajo en el Senado  para que informe sobre el estado en el que se encuentran los trabajos del futuro Plan Hidrológico del río, así como los principales problemas de la cuenca y las líneas de solución a los mismos según los estudios técnicos que se han realizado hasta el momento.
En el escrito, al que tuvo acceso La Tribuna, el senador por Guadalajara Jesús Alique también quiere saber si las reglas de explotación con que se maneja actualmente el trasvase Tajo-Segura están adecuadas al régimen de aportaciones de 1980 hasta nuestros días y si se tiene previsto adecuarlas a la realidad actual.
El parlamentario también se interesa por el estado de ejecución de varias obras, entre ellas, la de abastecimiento a los municipios colindantes de Entrepeñas y Buendía, la interconexión Alcorlo-Beleña, la explotación efectiva de la conducción de conexión entre el embalse de Alcorlo y la ETAP de Mohernando y la tercera conducción de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe.

«Declaración de guerra». Jesús Alique declaró que la actitud del secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, supone una auténtica «declaración de guerra» contra Castilla-La Mancha, después de asegurar en Murcia que el futuro plan de cuenca del Tajo tendrá en cuenta las reivindicaciones de los regantes de esta región.
Además, tildó de «cobardía» el hecho de que el número dos de Agricultura realizara este tipo de anuncios fuera de Castilla-La Mancha o Madrid, y subrayó que también quiere saber en qué consiste las reformas que ya ha adoptado el Ejecutivo en dicho Plan.
El senador socialista recordó que las aportaciones del Tajo a la cabecera se han reducido a la mitad desde 1980, en comparación con el período 1959-1979, y que también se han producido problemas de calidad en sus aguas, además de tener que soportar la obligación de transferir un importante caudal de agua a Portugal.
Por último, también denunció que, pese a la grave situación del río, el Ministerio de Agricultura aprobó recientemente el trasvase de 101,7 hectómetros cúbicos de la cabecera  durante el trimestre final del año, 29,7 para abastecimiento y 72 para zonas de riego servidas por el acueducto al Segura.

La Unión Europea está dividida en la negociación del nuevo marco presupuestario del bloque para los próximos siete años. El objetivo de la reunión de ayer era cerrar una cifra total para el periodo 2014-2020 que estará en torno al billón de euros y trazar unas líneas generales sobre a qué se destinará el gasto. Las posturas de partida son muy dispares, pues mientras algunos países reclaman mayores recortes sobre las cifras que están sobre la mesa, otros buscan salvar la mayor cantidad de fondos posibles.
El PSOE castellano-manchego está «enormemente» preocupado por el resultado de este debate, especialmente, por la estrategia de negociación que está llevando el Gobierno de Rajoy. El diputado  socialista Alejando Alonso considera Castilla-La Mancha podría perder entre «un 25 y un 30% de los fondos agrícolas» que actualmente recibe al año y «un 50% de los fondos de cohesión», destinados a la construcción de todo tipo de infraestructuras.
En dinero, la región perdería alrededor de 300 millones anuales en ayudas al campo. En lo que concierne a los fondos de cohesión, Alonso explicó que transformar los porcentajes en euros es más complicado, pero se está negociando –dijo- una caída de un 11 por ciento.
«En este momento nos estamos jugando el futuro del principal sector de negocio de Castilla-La Mancha, el agroalimentario, y los recursos que las administraciones utilizamos para financiar estructuras», lamentó. En este sentido, informó de que su partido «no se va a callar» ante este ataque, «ni consentir que se pierda un solo euros».
En lo que concierne a la postura que el Gobierno central está tomando en esta negociación, Alonso lamentó que la UE esté copiando la política de recortes de Rajoy. «Es imposible que Rajoy, el rey de los recortes en Europa, consiga en Bruselas que se mantengan o se incrementen los recursos para estas políticas». «La UE está aplicando a España la misma medicina que el Gobierno español está aplicando a los españoles», aseguró. Entiende, continuó que el PP será el «responsable» si finalmente España y, por ende Castilla-La Mancha, pierde recursos económicos tras la negociación del nuevo presupuesto comunitario.
Tras confesar que no sabe si habrá finalmente acuerdo o no entre los 27, Alonso recordó al PP que su partido «no tolerará reducciones en el presupuesto».
Asimismo, criticó la pasividad del Ejecutivo español y exigió a Rajoy que se muestre más «beligerante» en la defensa de los intereses españoles. «Mucho me temo que el resultado va a ser una disminución del presupuesto europeo que afectará negativamente a Castilla-La Mancha que será, seguro, la comunidad que más pierda de España».

Réplica popular.

Frente a esto, el portavoz del PP en las Cortes, Fancisco Cañizares aseguró que el Gobierno  «tiene que recuperar el tiempo que perdió el PSOE, dando la espalda al  campo y a los agricultores, no solo porque no contaban ni siquiera con un ministerio de Agricultura, sino porque no lo veían como un tema  principal». A su juicio,  el «PP defiende los intereses de  
los agricultores y especialmente los de Castilla-La Mancha».

El Consejo del Agua de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana informó ayer  favorablemente del Plan Hidrológico de cuenca en la parte española de esta demarcación, y ha acordado remitirlo al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para su aprobación.
El Plan Hidrológico de cuenca constituye el elemento básico de gestión de una Demarcación Hidrográfica, y es obligado por la Directiva Marco de Agua y la legislación española. Entre sus objetivos se encuentra el de conseguir el buen estado y la adecuada protección del dominio público hidráulico y de las aguas, compatibilizándolos con los objetivos de atención de las demandas de agua.
Para su consecución, el Proyecto de Plan, que dispone de una normativa que regirá la gestión del agua en la cuenca, caracteriza las masas de agua, determina las demandas de recursos, define unos caudales ambientales, las zonas protegidas y un programa de medidas amplio para la consecución de los objetivos ambientales de buen estado de las masas de agua y de atención a las demandas.
En este Consejo del Agua, que ha aprobado el Plan por amplia mayoría, está representado el Estado, comunidades autónomas y entidades locales con competencias en la cuenca, así como usuarios, asociaciones y organizaciones de defensa de intereses ambientales, económicos y sociales.
El Ministerio, tras recibirlo, lo someterá a la consideración del Consejo Nacional del Agua, órgano asesor del Gobierno en esta materia en el que están representados, entre otros, comunidades autónomas, entes locales, organismos de cuenca, organizaciones profesionales y económicas, centrales sindicales y empresariales y las entidades sin ánimo de lucro estatales.  Tras su informe preceptivo, será aprobado por el Gobierno, si procede, mediante Real Decreto.
El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, insistió en que el Gobierno trabaja en la finalización del proceso de aprobación de los planes hidrológicos para cumplir con el compromiso adquirido con la ciudadanía y con la UE de cumplimiento de la Directiva Marco del Agua. Una vez concluyan todos los procesos y se conozcan la realidad y necesidades de todas las demarcaciones, el Gobierno confía en abordar un gran Pacto Nacional.
Antes del informe favorable, el Plan había sido sometido a un intenso proceso de participación pública, una consulta oficial de seis meses, y había recibido la conformidad del Comité de Autoridades Competentes de la Demarcación.

La crisis de la ganadería fue protagonista de la marcha organizada por UPA que recorrió el centro de Albacete hasta la Subdelegación

LAS CIFRAS

50%

han aumentado los costes de producción (piensos, electricidad, gasóleo…) en las explotaciones de ganado de leche en lo que va de año.

1,7%

es lo que han subido los precios percibidos por los agricultores y ganaderos españoles entre 2006 y 2011. Sus colegas europeos, en cambio, se han beneficiado de un incremento del 28,2%.

Cerca de un millar de profesionales del campo procedentes de las cinco provincias castellano-manchegas se dieron cita ayer en Albacete, convocados por la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), para pedir que se mantenga el presupuesto destinado al sector agrario y se lleve a cabo un plan de choque para salvar el futuro de la ganadería.

Una pancarta en la que podía leerse ‘El sector ganadero está en la ruina. Rescate urgente’ abría la marcha que se inició frente a los Servicios Periféricos de la Consejería de Agricultura en la calle Tesifonte Gallego, y que prosiguió sin incidentes hasta llegar a la Subdelegación del Gobierno. En ambos casos, los representantes de UPA hicieron llegar a los responsables de las administraciones regional y estatal una tabla reivindicativa con las cuestiones que más preocupan al sector.

Una de ellas es la reforma de la PAC y el presupuesto para el nuevo periodo 2014-2020, que justo ayer los líderes de los 27 países de la Unión Europea comenzaron a debatir en Bruselas. Según explicó el secretario general de UPA Castilla-La Mancha, Julián Morcillo, España puede perder en los próximos siete años 20.000 millones de euros, con un 20% de reducción en las ayudas de la PAC y de 70.000 millones de euros en los fondos de cohesión, esos que permiten, según ejemplificó Morcillo, «hacer carreteras en el medio rural».

El secretario general de UPA Castilla-La Mancha recordó que la merma del dinero disponible no preocupa solo a nivel europeo sino también en clave nacional y regional. Señaló que el Ministerio de Agricultura, «en tan solo cinco meses», ha visto cómo se reduce su presupuesto hasta el punto de contar, para 2013, «con el 51%» del importe previsto en 2011. En cuanto a los fondos propios que aporta la Consejería de Agricultura, éstos han pasado de 387 millones de euros en 2011 a 230 millones este año, «un 40% de recorte».

Ayudas

Así las cosas, las ayudas que reciben agricultores y ganaderos están acusando el impacto y, mientras que por una parte se reclama que se abonen las que hay pendientes de años anteriores, por otro hay temor a que muchas de las actuales convocatorias no se prorroguen. Los representantes de UPA destacaron sobre todo, por su importancia para la ganadería, las ayudas a las razas autóctonas, de las cuales «de cinco año solo se han cobrado dos» y que implican una pérdida para los profesionales, según manifestó Morcillo, de 600 euros mensuales: «Con todos mis respetos, ni al mejor de los funcionarios le han quitado eso», afirmó. También se han diluido las ayudas al pastoreo, ya que «de 2.600 solicitudes en la Región solo se van a poder atender 816», indicó por su parte el secretario provincial de UPA, Julián Martínez. En menos de cinco años, dijo Martínez, ha cerrado la mitad del censo de explotaciones ganaderas, un goteo «silencioso» y con sus protagonistas «arruinados». Si no se pone remedio, «en dos años puede desaparecer el 100% de la cabaña de ovino y caprino», auguró el representante de UPA.

El incremento de costes y los bajos precios consecuencia del «desequilibrio en la cadena alimentaria» están en la base de este escenario de crisis, contra el cual se piden medidas como las de apoyo fiscal y la posibilidad de refinanciar deudas.

En declaraciones a los medios tras la presentación del «World Energy Outlook» de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Lafuente ha explicado que «en un mercado los precios tienen que estar liberalizados», aunque ha precisado que para ello se tienen que dar ciertas «condiciones», entre las que figura la competencia.

Así, ha señalado que todos los datos indican que los cambios de empresa suministradora en España todavía «son muy limitados».

«Liberalizar los precios cuando no existe una suficiente competencia efectiva yo creo que es un error», ha concluido.

Con respecto a la liberalización del mercado eléctrico, el Ministerio de Industria ha mostrado su intención de bajar el límite de potencia para acceder a la tarifa regulada, lo que obligaría a muchos consumidores minoristas a trasladarse al mercado libre.

En ese sentido, el presidente de E.ON España, Miguel Antoñanzas, ha reclamado hoy la desaparición de las tarifas reguladas porque, en su opinión, introducen incertidumbre, no protegen al consumidor y pueden incluso resultar discriminatorias.

Para Antoñanzas, la liberalización de los mercados energéticos es un «paso imprescindible» que permitiría a los consumidores beneficiarse de unos «precios más ajustados».

Por otra parte, Lafuente ha considerado que «es preciso limitar las subvenciones» a las renovables para que los mercados «funcionen adecuadamente».

Ha subrayado que España está a la vanguardia en el mercado de renovables gracias a las ayudas públicas y, por ello, hay que reconsiderar las políticas para prestar mayor atención a la madurez de las diferentes tecnologías.

Antoñanzas, por su parte, ha abogado por incluir el desarrollo de las energías renovables dentro del mercado de derechos de emisión de CO2, con el objetivo de que los inversores tengan «señales correctas» sobre el impacto de las diferentes tecnologías en el medio ambiente. EFECOM

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha convocado a los agricultores y ganaderos de todos los pueblos de España y a todos los habitantes del mundo rural a una ronda de movilizaciones que comenzará hoy jueves 22 de noviembre a las puertas de las delegaciones de Gobierno en las diferentes comunidades autónomas, y que se reanudarán el próximo 13 de diciembre.

La organización convocante decidió que Albacete acogiera la manifestación a nivel regional, por lo que las calles de la capital serán el lugar donde se desarrollen las protestas de los agricultores y ganaderos castellano-manchegos. La manifestación ha sido promovida por la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, una organización que “aglutina al colectivo mayoritario del sector agrario: las explotaciones familiares cuyos titulares son pequeños y medianos agricultores y ganaderos”, tal y como se define a sí misma en su página web.

Según el afirmó la pasada semana el secretario general de UPA en Albacete, Julián Morcillo, “hay motivos más que suficientes” para ir a esta movilización, que se produce hoy día 22 para que coincidan con las reuniones que se mantendrán en Bruselas entre los jefes de Estado y de Gobierno de los distintos 27 estados miembros, donde celebrarán una cumbre extraordinaria para decidir el presupuesto de la UE para el periodo 2014-2020. La hora de comienzo es a las 12 del medio día y el recorrido pasa por la puerta de la Delegación de Agricultura y finaliza en la Subdelegación del Gobierno. Según las previsiones de la organización emitidas la pasada semana, se espera congregar a entre 800 y 1000 agricultores y ganaderos manchegos.

UPA ha convocado esta movilización para denunciar “el desmantelamiento en el sector agrario y ganadero”. En síntesis, los problemas que declaran tener desde la organización son los recortes desde las diferentes administraciones. En un comunicado, UPA detalla que el objetivo de estas concentraciones es concienciar a las autoridades europeas y españolas de que la PAC es “absolutamente imprescindible” para mantener el nivel de calidad, variedad y seguridad alimentaria. UPA denuncia un “cambio de filosofía” por parte de la Unión Europea, explicando que “antes se daban las ayudas a quienes trabajaban la tierra” y ahora, en los presupuestos que organizarán las ayudas en el período 2014-2020, “las da a quienes soliciten las ayudas en 2014, con lo cual se está creando una especulación tremenda sin tener en cuenta el carácter productivo”.

Con las movilizaciones, UPA también mostrará su “rotundo rechazo” a los fuertes recortes sufridos por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y por las consejerías de Agricultura de las diferentes comunidades autónomas, que según sus cálculos, supone más del 25% respecto al año pasado.

En la capital de España, el colectivo de agricultores y ganadores madrileños realizarán la movilización frente a las puertas de la sede de la Comisión Europea y el Parlamento Europeo en Madrid a partir de las 12.00 horas. Además, los productores entregarán más de 600 kilos de hortalizas a la Sociedad de San Vicente de Paúl que atiende a personas necesitadas. “La PAC debe focalizar su apoyo en el agricultor profesional que produce alimentos en su explotación y no hacia los propietarios de tierras, como pretende la actual propuesta”, defendió el secretario general de UPA, Lorenzo Ramos.

Para UPA el recorte en la PAC es “un ataque sin precedentes”

El secretario general de UPA en Albacete, organización convocante de la manifestación, defiende las ayudas de la UE y recalca la importancia del sector en la sociedad

Julián Morcillo ocupa actualmente el cargo secretario general de la Comisión Ejecutiva Federal de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), una organización que se define a sí misma como defensora de “os intereses de los profesionales de la agricultura y la ganadería en España”. Morcillo, nacido en Munera, es uno de los principales artífices de la manifestación que hoy tendrá lugar en Albacete como respuesta a la amenaza de recortar drásticamente los presupuestos para la Política Agraria Común (PAC) en la Unión Europea. Estuvimos con él y nos ofreció su visión sobre el estado del sector agrario y ganadero y sus razones para convocar esta movilización.

EL PUEBLO: ¿Cómo valora UPA esta proposición de reducir en torno a 20.000 millones de euros en los presupuestos destinados, entre otros, a la PAC?

JULIÁN MORCILLO: Para nosotros es un ataque sin precedentes al sector agrario y ganadero y al medio rural. Desde el año en el que se empezó la PAC, 1992, los fondos destinados a nuestro sector han ido creciendo y es la primera vez que la Comisión y el Consejo Europeo plantean un recorte tan tremendo. Va a tener unas consecuencias muy graves para el sector agrario y ganadero, y también para el medio rural, ya que esos fondos de cohesión han servido para tener una mejor calidad de vida. Lo que se nos está planteando ahora es que se queden esos fondos de cohesión en torno al 57% de lo que estamos percibiendo.

E.P.: ¿Por qué son tan necesarias las ayudas de la PAC? A grandes rasgos, ¿a qué van destinados esos fondos una vez son asignados?

J.M.: Lo que hay que trasladar a los consumidores es que los agricultores y ganaderos producimos alimentos para más de 500 millones de habitantes en Europa, de calidad y en cantidad suficiente. El actual sistema de ayudas viene de bajar los precios a nuestros productos, así de claro. Nosotros tenemos que mantener los precios desde el año 1992, y evidentemente como no podemos incrementar los precios, suben todos los costes que tenemos en nuestras explotaciones. Esa pérdida de renta se nos compensa con estas ayudas, es una compensación de nuestra renta. A nosotros nos gustaría vivir sin ayudas y vivir del precio de nuestros productos, pero estamos intervenidos. En regiones como Castilla-La Mancha las ayudas representan una parte importantísima de la renta, están por encima del 40% de la renta de los agricultores.

E.P.:  ¿Confían en que el Ejecutivo de Mariano Rajoy defienda bien sus intereses? ¿Han establecido contacto con ellos?

J.M.: Lo que queremos es que Rajoy se haga la foto ya, y queremos saber qué foto se va a hacer, si se la va a hacer con Hollande, quien no va a aceptar ningún recorte al sector agrario, o si va a ser la foto de Merkel, que apoya el recorte en los presupuestos europeos que por tanto van a significar un recorte en la PAC. A día de hoy no sabemos, pero podemos intuir. Francia va a mantener un presupuesto de 5.000 millones de euros para su agricultura; España, en cuatro meses, ha recortado al 51% el presupuesto del Ministerio de Agricultura.

E.P.: Uno de los lemas de la movilización que tendrá lugar mañana es “Trabajo y progreso o abandono y pobreza”. ¿Tan drástica se ha tornado la situación? ¿Cuáles son vuestras peticiones?

J.M.: Nosotros queremos trabajar, y que nuestros pueblos se mantengan, y yo me quedo con eso. Vamos a seguir luchando por lo que es nuestro y ser positivos. A pesar de las decisiones más o menos acertadas, este sector tiene que seguir estando. Lo que sí que pedimos es una mayor implicación a la administración. Es un sector que tendrá futuro a pesar de todo.

José Pérez Cuenca, presidente de ASAJA, critica los recortes en el presupuesto europeo pero confía en la acción del Ejecutivo

El presidente de la Asociación  Agraria de Jóvenes Agricultores, José Pérez Cuenca, está “totalmente en contra de que haya una reducción del presupuesto por parte de la Unión Europea”  según comentó ayer en declaraciones telefónicas a este periódico. Tilda de “disparate” estas medidas porque según él “van a repercutir en que las producciones bajen, y eso es algo muy malo para el futuro de la sociedad”. Pérez avisó de que si se reducen estas ayudas, que en Castilla-La Mancha suponen en muchos casos el 40% de la renta de los trabajadores, “habrá menos producción y menos trabajo en el campo”, por lo que reclama que estas ayudas sigan vigentes.

Para el presidente de ASAJA, que admitió estar en contacto con el Ministerio de Agricultura, confía en que desde el Gobierno “están haciendo lo que pueden” y en que “esto quede con un presupuesto al menos como el de ahora”, aunque hay que tener en cuenta “que hay 27 países que deciden”. Pérez admitió que ASAJA no se sumará a las movilizaciones promovidas por UPA.

España podría perder casi 20.000 millones en ayudas

En los próximos se podrían perder siete años casi 20.000 millones de euros en ayudas regionales y agrícolas de la UE respecto a lo que recibe en la actualidad si prospera la propuesta de presupuesto para el periodo 2014-2020 presentada por Van Rompuy.

José Ángel Sáez y José Calderón son dos de los agricultores de Barrax que, en los últimos días, han sufrido robos en sus parcelas agrícolas, un fenómeno que también ha afectado al polígono industrial de la localidad. En todos los casos el «destrozo» es más importante que el valor de lo sustraído, pero los ladrones siguen actuando y ocasionando daños por miles de euros.

Más de 700 aspersores han resultado inutilizados este fin de semana en las explotaciones de José Ángel y José, quienes indicaron que en la zona comprendida entre la carretera de Barrax y La Gineta se ha arrasado, en total, con «más de 3.000» dispositivos de riego para extraer la pieza de latón, de unos 200 gramos, que luego se vende en el mercado negro a un precio de 40 céntimos el kilo.

«A nosotros nos cuesta arreglar cada aspersor entre 10 y 12 euros», afirmaron estos agricultores, quienes lamentaron que solo un día después de poner la correspondiente denuncia ante la Guardia Civil de Albacete y de La Roda, el pasado lunes, se produjeran nuevos robos en la zona. «Es de risa», señaló José Ángel, quien se mostró convencido de que, por un lado, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado deberían «prestar más atención» a estos delitos «y no tanto a los radares y las multas de tráfico», mientras que por otra parte «habría que actuar contra las chatarrerías que compran el material robado».

En similares términos se pronunció su primo José, quien dijo que el problema «es muy grave» y se debe tanto a la «falta de vigilancia rural» como a la impunidad de quienes adquieren el latón. Este profesional dedicado al cultivo del ajo ha visto cómo en apenas dos meses, la primera vez en octubre y el pasado fin de semana, unos desaprensivos han echado a perder el sistema de riego de la misma parcela. Un sistema que, por cierto, cada vez le resulta más caro utilizar debido a la subida de la energía eléctrica. «Hay que proteger más la actividad agraria», señaló este hijo y nieto de agricultores, quien aseguró que «el campo está abandonado» y que ellos mismos se organizan para «darse una vuelta» por las fincas.

Las organizaciones agrarias llevan tiempo advirtiendo del agravamiento de los robos en el campo sin que por ahora se haya podido contener su incidencia. Pese a la buena disposición, en la provincia, de la Subdelegación del Gobierno, este tipo de delitos se siguen produciendo y a los agricultores apenas les queda otra que hacer público su malestar, ya que ni siquiera los seguros son una solución. «No se hacen cargo porque para eso habría que vallar e incluso instalar cámaras en las explotaciones, algo impensable», indicó José Ángel.

La alcaldesa de Barrax, Josefina Navarrete, afirmó que son conscientes del problema y que el Ayuntamiento «está a disposición de los agricultores». Señaló que el pasado 5 de noviembre mantuvieron una reunión con el subdelegado del Gobierno, Federico Pozuelo, para pedir «más presencia de la Guardia Civil» en la localidad.

En el polígono ‘Rosa del Azafrán’, que según indicó Navarrete está «recién terminado», los ladrones la emprendieron contra los transformadores eléctricos, provocando pérdidas de 25.000 euros, en uno de los robos, y de más de 100.000 en otro. No obstante, la alcaldesa explicó que los autores del suceso más reciente, ocurrido hace algo más de una semana, fueron detenidos en Madrid tras darse a la fuga en un coche que robaron también en el municipio. Se trataba, afirmó, de seis miembros de una banda organizada. Navarrete señaló que la óptima ubicación de Barrax respecto a las comunicaciones por carretera es un factor en contra, «por la facilidad de huida», cuando se producen estos delitos.

Asaja de C-LM pide un esfuerzo a las administraciones para que defiendan «firmemente» las ayudas comunitarias y vaticina un «crítico» futuro para el campo castellanomanchego si se recorta el presupuesto de la Política Agraria Común (PAC).

Esta organización rechaza la intención del Consejo Europeo de reducir casi un 6 por ciento las ayudas del primer pilar de la PAC para el período 2014-2020, porque lo considera un «agravio» para los productores europeos teniendo en cuenta que el presupuesto agrícola es la única garantía de renta con la que cuentan los agricultores.

Asaja dice que a la propuesta del presidente del Consejo Europeo, Hermann Van Rompuy, se suma la reducción ya planteada por la Comisión Europea en su propuesta de la pasada primavera que imponía una disminución de entre el 9 y el 11 por ciento en el capítulo agrícola. La organización agraria insta así la Administración a que adopte una postura «fuerte» en el Consejo de Ministros de Asuntos Generales

 La Comunidad Riegos de Levante Margen Izquierda del Segura aprobó ayer por unanimidad en una reunión de su Junta de Gobierno, solicitar la dimisión del jefe de Planificación de Explotación de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), Bernardo López. El acuerdo se toma como consecuencia de los postulados que está defendiendo el responsable del Tajo de cara a las modificaciones a debatir de la Ley de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, en cuanto a disminuir los caudales a trasvasar al Levante Español, según el portavoz de la entidad de regantes, Ángel Urbina.
En esos momentos la Ley fija un máximo trasvasable anual desde el Tajo al Segura de 600 hectómetros cúbicos (hm3), siempre que se den las condiciones adecuadas para ello en base a la cantidad de agua embalsada. De este agua, 400 hm3 tiene como destino el riego de los campos de Alicante, Murcia y Almería.
Según Urbina, las propuestas del jefe de plantificación rebajarían los caudales a recibir dejándolos en 175 hm3, y afectaría en caso de ser finalmente aprobada, a 20.000 regantes y 35.000 hectáreas de cultivos de la provincia de Alicante. «Bernardo López que llegó a la CHT de la mano del PSOE y el PP lo mantiene, es el enemigo público número uno de los regantes del trasvase; solo se preocupa de abastecer el Canal de Isabel II de Madrid y su entorno» indicó Urbina que apostilló que «es vergonzoso, no se puede consentir y estamos muy preocupados porque están jugando con mucho dinero, con muchos puestos de trabajo y con una actividad como es la agricultura que está tirando de la economía de la Comunidad, y los políticas apenas nos defienden».
A su parecer, si se recortan los caudales de Tajo, «el sector agrícola del sudeste español estaría en peligro». Ante esta situación, el portavoz de los regantes, exige de nuevo al Gobierno Valenciano que, «de manera urgente» forme una comisión multidisciplinar para analizar y valorar los planes hidrológicos, en proceso de elaboración, de las tres cuencas, Segura, Tajo y Júcar, que son las que mayor incidencia tiene en el territorio provincial. Además, reclama de los responsables políticos valencianos que intervengan ante el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, para poner fin a la «incertidumbre continua que sufrimos los agricultores de la provincia y para que explique por qué nos quieren dejar sin agua».
Y advirtió que «o interviene el Consell o haremos lo que tengamos que hacer». En este sentido, recordó que hace un año se celebraron las elecciones generales pero «no notamos un cambio en la política del agua (con respecto del PSOE al PP)».

La consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano, mostró su compromiso con el sector de la ganadería intensiva de la región y afirmó que «tanto la Junta como el Ministerio lucharán en Europa para que la nueva Política Agraria Común (PAC) incluya ayudas a este sector, como ha venido recibiendo hasta ahora».
Así se lo trasmitió a los representantes de la Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne (ASOPROVAC), con los que se reunió en Toledo para conocer de primera mano sus inquietudes y mostrarles «el total apoyo del Gobierno regional al sector ganadero y a su derecho a mantener las ayudas que ha venido percibiendo en el marco del presupuesto de la PAC».
 El problema estriba en que la propuesta de reforma -que presentó la Comisión Europea en octubre de 2011- prevé que las ayudas en el sector ganadero se concedan a partir del año 2014 por superficie, es decir, a explotaciones con territorio asignado.
Esto privaría de las subvenciones por pago único a ganaderos de vacuno, ovino y caprino, a los que se les deja solamente la alternativa de obtener ayudas a través del conocido como «sobre nacional», cuyos fondos los estados pueden conceder a sectores en dificultades. Este cambio no convence a la Junta de Comunidades ni al sector ganadero, quedando este último a merced de continuas decisiones políticas por no tener derecho previo asignado.
Esta medida podría afectar a unos 550 solicitantes de Castilla-La Mancha, que dejarían de ingresar alrededor de 10 millones de euros al año que actualmente reciben en concepto de pago único de la PAC para sus explotaciones de intensivo sin territorio asignado.
Ante esta situación, explicó Soriano, desde el primer momento la Consejería de Agricultura trabaja junto al Ministerio y el resto de comunidades autónomas para hacer ver la necesidad de que se mantengan las ayudas de pago único al sector, ya que, «de lo contrario sería el gran perjudicado de la reforma de al PAC», ha señalado.
Asimismo, la consejera de Agricultura criticó que «el entonces Gobierno socialista no eliminara esta medida de los documentos de trabajo de la Comisión Europea durante los muchos meses en los que los estados miembros estuvieron aportando iniciativas, ya que era el momento de oponerse.