Para ver el programa, pinche el siguiente enlace:

http://www.lasexta.com/videos/salvados/2012-noviembre-18-2012111600028.html

Madrid, 26 nov (EFEVERDE).- Representantes de la Asociación Empresarial Eólica (AEE) y la Unión Española Fotovoltaica (UNEF) han pedido hoy al Ministerio de Industria que analice los objetivos para el sector energético «a largo plazo» y no solo en función de las necesidades económicas más urgentes.

En una jornada organizada por la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Madrid, las renovables han insistido en la necesidad de contar con estabilidad regulatoria y han subrayado los efectos positivos en términos medioambientales y de independencia energética que ofrecen estas tecnologías.

El director de Políticas Energéticas de la AEE, Heikki Willstedt, ha señalado que el sector eólico necesita «que haya una planificación a largo plazo», en la que el país fije una serie de objetivos energéticos tecnológicamente posibles y lo más eficientes posibles.

Willstedt ha reconocido que en la actual situación no se puede pedir que los incentivos sean elevados, pero ha apuntado que el mercado eléctrico debería dar señales para desincentivar las tecnologías más contaminantes y que las renovables «son el único futuro» que tiene España para mejorar su independencia energética.

Por su parte, el director general de UNEF, José Donoso, ha pedido «estabilidad jurídica» porque «a veces hace más daño una frase» de un portavoz del Gobierno «que una publicación en el BOE», al tiempo que ha criticado que Industria ya esté preparando una nueva reforma energética cuando todavía no se ha aprobado el proyecto de medidas fiscales.

Ha insistido en que las primas a las renovables no son subvenciones, sino una vía para compensar la aportación de estas tecnologías en términos ambientales y de independencia energética, y, por ello, ha apostado por la regulación del autoconsumo como la forma más rentable de mejorar la eficiencia energética. EFEVERDE

El Grupo Parlamentario Socialista ha solicitado la comparecencia del presidente de la Confederación del Tajo en el Senado  para que informe sobre el estado en el que se encuentran los trabajos del futuro Plan Hidrológico del río, así como los principales problemas de la cuenca y las líneas de solución a los mismos según los estudios técnicos realizados hasta la fecha.
En el escrito, al que tuvo acceso La Tribuna, el senador por Guadalajara Jesús Alique también quiere saber si las reglas de explotación con que se maneja actualmente el trasvase Tajo-Segura están adecuadas al régimen de aportaciones de 1980 hasta nuestros días y si se tiene previsto adecuarlas a la realidad actual.
El parlamentario también se interesa por el estado de ejecución de varias obras, entre ellas, la de abastecimiento a los municipios colindantes de Entrepeñas y Buendía, la interconexión Alcorlo-Beleña, la explotación efectiva de la conducción de conexión entre el embalse de Alcorlo y la ETAP de Mohernando y la tercera conducción de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe.

«Declaración de guerra».
Jesús Alique declaró a La Tribuna que la actitud del secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, supone una auténtica «declaración de guerra» contra Castilla-La Mancha, después de asegurar en Murcia que el futuro plan de cuenca del Tajo tendrá en cuenta las reivindicaciones de los regantes de esta región.
Además, tildó de «cobardía» el hecho de que el número dos de Agricultura realizara este tipo de anuncios fuera de Castilla-La Mancha o Madrid, y subrayó que también quiere saber en qué consiste las reformas que ya ha adoptado el Ejecutivo en dicho Plan.
El senador socialista recordó que las aportaciones del Tajo a la cabecera se han reducido a la mitad desde 1980, en comparación con el período 1959-1979, y que también se han producido problemas de calidad en sus aguas, además de tener que soportar la obligación de transferir un importante caudal de agua a Portugal.
Por último, también denunció que, pese a la grave situación del río, el Ministerio de Agricultura aprobó recientemente el trasvase de 101,7 hectómetros cúbicos de la cabecera  durante el trimestre final del año, 29,7 para abastecimiento y 72 para zonas de riego servidas por el acueducto al Segura. El pasado fin de semana el propio Page anunció que viajará a Bruselas para defender el Tajo.

El secretario regional del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, anunció ayer en Talavera de la Reina con la Plataforma de Defensa de los ríos Tajo y Alberche” que en el mes de enero del próximo año viajará a Bruselas para “dar la batalla” por el río Tajo manteniendo reuniones con personas de la Comisión y del Parlamento europeos, “porque es precisamente la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea la que dice cuál debe ser el estado ecológico de los ríos”. Además, el líder de los socialistas castellano-manchegos insistió en ofrecer otra reunión a la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, antes de que acabe el año, “para hablar con carácter monográfico del río”.

“Debemos propiciar un gran acuerdo regional sobre el Tajo y sobre el agua en Castilla-La Mancha antes de que haya que discutir con otras comunidades autónomas el futuro Plan Hidrológico Nacional. Y poner por escrito, en un documento con cifras, cuáles son las necesidades agua de nuestra región”, argumentó Page. Desde la Plataforma aseguran que “ha llegado el momento de la verdad y de que todo el mundo se retrate diciendo qué cifras considera que son las que debe llevar el Tajo para dejar de ser una hidrocolonia en la que pasan cosas como las que han ocurrido este año, cuando se ha trasvasado al Levante más agua de la que ha traído el Tajo por Talavera o de la que ha entrado en los pantanos de cabecera del río”.

Riolobos acusa al PSOE de “traición” en materia de agua 

La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha y senadora por Toledo, Carmen Riolobos, denunció este sábado que “García-Page y el PSOE han traicionado históricamente los intereses de Castilla-La Mancha en materia de agua”. La portavoz popular respondió así a las declaraciones del secretario regional del PSOE y lamentó la “traición de los dirigentes socialistas a los intereses de los castellano-manchegos”, según informó el PP este sábado mediante una nota de prensa. 

La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha denunciado hoy que “García-Page y el PSOE han traicionado históricamente los intereses de Castilla-La Mancha en materia de agua”.

La portavoz popular ha declarado que «los socialistas se cargaron el Plan Hidrológico Nacional, que resolvía definitivamente el problema del agua en la región y especialmente en la cuenca del Tajo” y que se ‘cargaron’ el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha «por no aprobar las propuestas sensatas y serias de la presidenta Cospedal».

La dirigente popular ha reprobado la actitud del Page y el PSOE, que se han caracterizado por dedicarse permanentemente a hacerse fotos y a plantear reuniones que nunca han resuelto nada en materia de agua para nuestra región”. El ejemplo más claro es “el fracaso en relación con la necesidades hidráulicas de Castilla-La Mancha en la cuenca del Tajo, que ha sido permanente durante los 30 años de gobierno del PSOE en Castilla-La Mancha».

La senadora por Toledo ha recordado que el PP y la presidenta Cospedal “siempre han defendido y seguirán defendiendo los intereses de Castilla-La Mancha en materia de agua, siempre han defendido la prioridad en los usos del agua de la cuenca natural para consumo humano, regadíos y usos industriales; siempre han defendido la sostenibilidad medioambiental de la cuenca; así como que se garanticen en los planes de cuenca el cubrir las necesidades presentes y futuras de la cuenca natural y la solidaridad interterritorial”.

El campo de Castilla-La Mancha podría perder más de 120 millones de euros de la Política Agraria Común (PAC) tras la última propuesta hecha el viernes por el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, de reducir el presupuesto comunitario para el periodo 2014-2020, que supondría un recorte de 14.000 millones de euros en esta materia para los países de la Unión. En una entrevista a la agencia Europa Press, la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano señaló que la región recibe en la actualidad unos 1.000 millones de la PAC y que las cifras que se barajan supondrían un descenso entre un 12 o un 13%.
«Los datos que se barajan nos preocupan», indicó Soriano, quien añadió que la «suerte» que tiene la Comunidad y España en este asunto es la alianza que mantiene con los grandes países agrícolas de UE de cara a negociar. Aunque mostró su confianza en que éstas no sean las cifras definitivas, lo que sí que ha reconocido la consejera es que va a ser «muy difícil» mantener el presupuesto actual. «Alguna reducción va a haber» sobre el presupuesto inicial, añadió. En cualquier caso, Soriano valoró las gestiones de Rajoy para reducir este recorte, ya que la propuesta inicial de Rompuy suponía que dejarían de llegar a la región 170 millones.
El pasado viernes los jefes de Estado y de Gobierno de los 27 fracasaron en su primer intento de lograr un acuerdo sobre el presupuesto de la UE para el periodo 2014-2020, por lo que Van Rompuy convocará una nueva cumbre extraordinaria, probablemente a principios de febrero.

A por la pica en Flandes.

La consejera de viajará precisamente mañana a Bruselas para verse con altos cargos de la Comisión y el Parlamento Europeo para insistir en reclamar los fondos que necesita la región.
Por otro lado, Soriano explicó  que Castilla-La Mancha ha propuesto a la Unión Europea que los fondos de Desarrollo Rural sean cofinanciados en una media del 11% por la Junta, otro 11% por el Ministerio de Agricultura y un 78% por Bruselas. Hasta ahora, la media en la que vienen a estar esos porcentajes establece que el Gobierno regional y el nacional aportan cada uno un 18%y  la UE un 64%.
La consejera argumentó que estos fondos tienen un efecto «multiplicador» y que si hasta ahora la Consejería tenía que poner dos millones de euros para que desde Bruselas llegaran ocho, con la propuesta realizada basta con que se destine un millón para activar nueve. En caso de que la UE aceptase esta propuesta, Castilla-La Mancha se vería muy beneficiada porque supondría que podría recibir más dinero de Europa aportando menos.
Concretamente, la Consejería estima que en caso de aplicarse este planteamiento podría llegar a recibir 227 millones, lo que significa unos 84 millones de euros más de los que recibe en la actualidad. Soriano se mostró convencida de que Europa aceptará esta propuesta porque, según aseguró, desde los organismo europeos «ya nos han dicho que creen que va a ser factible». Añadió que los presupuestos de Agricultura para 2013 en Castilla-La Mancha demuestran que «es un sector estratégico» para el Gobierno autonómico.

El Grupo Parlamentario Socialista ha solicitado la comparecencia del presidente de la Confederación del Tajo en el Senado  para que informe sobre el estado en el que se encuentran los trabajos del futuro Plan Hidrológico del río, así como los principales problemas de la cuenca y las líneas de solución a los mismos según los estudios técnicos que se han realizado hasta el momento.
En el escrito, al que tuvo acceso La Tribuna, el senador por Guadalajara Jesús Alique también quiere saber si las reglas de explotación con que se maneja actualmente el trasvase Tajo-Segura están adecuadas al régimen de aportaciones de 1980 hasta nuestros días y si se tiene previsto adecuarlas a la realidad actual.
El parlamentario también se interesa por el estado de ejecución de varias obras, entre ellas, la de abastecimiento a los municipios colindantes de Entrepeñas y Buendía, la interconexión Alcorlo-Beleña, la explotación efectiva de la conducción de conexión entre el embalse de Alcorlo y la ETAP de Mohernando y la tercera conducción de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe.

«Declaración de guerra». Jesús Alique declaró que la actitud del secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, supone una auténtica «declaración de guerra» contra Castilla-La Mancha, después de asegurar en Murcia que el futuro plan de cuenca del Tajo tendrá en cuenta las reivindicaciones de los regantes de esta región.
Además, tildó de «cobardía» el hecho de que el número dos de Agricultura realizara este tipo de anuncios fuera de Castilla-La Mancha o Madrid, y subrayó que también quiere saber en qué consiste las reformas que ya ha adoptado el Ejecutivo en dicho Plan.
El senador socialista recordó que las aportaciones del Tajo a la cabecera se han reducido a la mitad desde 1980, en comparación con el período 1959-1979, y que también se han producido problemas de calidad en sus aguas, además de tener que soportar la obligación de transferir un importante caudal de agua a Portugal.
Por último, también denunció que, pese a la grave situación del río, el Ministerio de Agricultura aprobó recientemente el trasvase de 101,7 hectómetros cúbicos de la cabecera  durante el trimestre final del año, 29,7 para abastecimiento y 72 para zonas de riego servidas por el acueducto al Segura.

La Unión Europea está dividida en la negociación del nuevo marco presupuestario del bloque para los próximos siete años. El objetivo de la reunión de ayer era cerrar una cifra total para el periodo 2014-2020 que estará en torno al billón de euros y trazar unas líneas generales sobre a qué se destinará el gasto. Las posturas de partida son muy dispares, pues mientras algunos países reclaman mayores recortes sobre las cifras que están sobre la mesa, otros buscan salvar la mayor cantidad de fondos posibles.
El PSOE castellano-manchego está «enormemente» preocupado por el resultado de este debate, especialmente, por la estrategia de negociación que está llevando el Gobierno de Rajoy. El diputado  socialista Alejando Alonso considera Castilla-La Mancha podría perder entre «un 25 y un 30% de los fondos agrícolas» que actualmente recibe al año y «un 50% de los fondos de cohesión», destinados a la construcción de todo tipo de infraestructuras.
En dinero, la región perdería alrededor de 300 millones anuales en ayudas al campo. En lo que concierne a los fondos de cohesión, Alonso explicó que transformar los porcentajes en euros es más complicado, pero se está negociando –dijo- una caída de un 11 por ciento.
«En este momento nos estamos jugando el futuro del principal sector de negocio de Castilla-La Mancha, el agroalimentario, y los recursos que las administraciones utilizamos para financiar estructuras», lamentó. En este sentido, informó de que su partido «no se va a callar» ante este ataque, «ni consentir que se pierda un solo euros».
En lo que concierne a la postura que el Gobierno central está tomando en esta negociación, Alonso lamentó que la UE esté copiando la política de recortes de Rajoy. «Es imposible que Rajoy, el rey de los recortes en Europa, consiga en Bruselas que se mantengan o se incrementen los recursos para estas políticas». «La UE está aplicando a España la misma medicina que el Gobierno español está aplicando a los españoles», aseguró. Entiende, continuó que el PP será el «responsable» si finalmente España y, por ende Castilla-La Mancha, pierde recursos económicos tras la negociación del nuevo presupuesto comunitario.
Tras confesar que no sabe si habrá finalmente acuerdo o no entre los 27, Alonso recordó al PP que su partido «no tolerará reducciones en el presupuesto».
Asimismo, criticó la pasividad del Ejecutivo español y exigió a Rajoy que se muestre más «beligerante» en la defensa de los intereses españoles. «Mucho me temo que el resultado va a ser una disminución del presupuesto europeo que afectará negativamente a Castilla-La Mancha que será, seguro, la comunidad que más pierda de España».

Réplica popular.

Frente a esto, el portavoz del PP en las Cortes, Fancisco Cañizares aseguró que el Gobierno  «tiene que recuperar el tiempo que perdió el PSOE, dando la espalda al  campo y a los agricultores, no solo porque no contaban ni siquiera con un ministerio de Agricultura, sino porque no lo veían como un tema  principal». A su juicio,  el «PP defiende los intereses de  
los agricultores y especialmente los de Castilla-La Mancha».

El Consejo del Agua de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana informó ayer  favorablemente del Plan Hidrológico de cuenca en la parte española de esta demarcación, y ha acordado remitirlo al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para su aprobación.
El Plan Hidrológico de cuenca constituye el elemento básico de gestión de una Demarcación Hidrográfica, y es obligado por la Directiva Marco de Agua y la legislación española. Entre sus objetivos se encuentra el de conseguir el buen estado y la adecuada protección del dominio público hidráulico y de las aguas, compatibilizándolos con los objetivos de atención de las demandas de agua.
Para su consecución, el Proyecto de Plan, que dispone de una normativa que regirá la gestión del agua en la cuenca, caracteriza las masas de agua, determina las demandas de recursos, define unos caudales ambientales, las zonas protegidas y un programa de medidas amplio para la consecución de los objetivos ambientales de buen estado de las masas de agua y de atención a las demandas.
En este Consejo del Agua, que ha aprobado el Plan por amplia mayoría, está representado el Estado, comunidades autónomas y entidades locales con competencias en la cuenca, así como usuarios, asociaciones y organizaciones de defensa de intereses ambientales, económicos y sociales.
El Ministerio, tras recibirlo, lo someterá a la consideración del Consejo Nacional del Agua, órgano asesor del Gobierno en esta materia en el que están representados, entre otros, comunidades autónomas, entes locales, organismos de cuenca, organizaciones profesionales y económicas, centrales sindicales y empresariales y las entidades sin ánimo de lucro estatales.  Tras su informe preceptivo, será aprobado por el Gobierno, si procede, mediante Real Decreto.
El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, insistió en que el Gobierno trabaja en la finalización del proceso de aprobación de los planes hidrológicos para cumplir con el compromiso adquirido con la ciudadanía y con la UE de cumplimiento de la Directiva Marco del Agua. Una vez concluyan todos los procesos y se conozcan la realidad y necesidades de todas las demarcaciones, el Gobierno confía en abordar un gran Pacto Nacional.
Antes del informe favorable, el Plan había sido sometido a un intenso proceso de participación pública, una consulta oficial de seis meses, y había recibido la conformidad del Comité de Autoridades Competentes de la Demarcación.

La crisis de la ganadería fue protagonista de la marcha organizada por UPA que recorrió el centro de Albacete hasta la Subdelegación

LAS CIFRAS

50%

han aumentado los costes de producción (piensos, electricidad, gasóleo…) en las explotaciones de ganado de leche en lo que va de año.

1,7%

es lo que han subido los precios percibidos por los agricultores y ganaderos españoles entre 2006 y 2011. Sus colegas europeos, en cambio, se han beneficiado de un incremento del 28,2%.

Cerca de un millar de profesionales del campo procedentes de las cinco provincias castellano-manchegas se dieron cita ayer en Albacete, convocados por la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), para pedir que se mantenga el presupuesto destinado al sector agrario y se lleve a cabo un plan de choque para salvar el futuro de la ganadería.

Una pancarta en la que podía leerse ‘El sector ganadero está en la ruina. Rescate urgente’ abría la marcha que se inició frente a los Servicios Periféricos de la Consejería de Agricultura en la calle Tesifonte Gallego, y que prosiguió sin incidentes hasta llegar a la Subdelegación del Gobierno. En ambos casos, los representantes de UPA hicieron llegar a los responsables de las administraciones regional y estatal una tabla reivindicativa con las cuestiones que más preocupan al sector.

Una de ellas es la reforma de la PAC y el presupuesto para el nuevo periodo 2014-2020, que justo ayer los líderes de los 27 países de la Unión Europea comenzaron a debatir en Bruselas. Según explicó el secretario general de UPA Castilla-La Mancha, Julián Morcillo, España puede perder en los próximos siete años 20.000 millones de euros, con un 20% de reducción en las ayudas de la PAC y de 70.000 millones de euros en los fondos de cohesión, esos que permiten, según ejemplificó Morcillo, «hacer carreteras en el medio rural».

El secretario general de UPA Castilla-La Mancha recordó que la merma del dinero disponible no preocupa solo a nivel europeo sino también en clave nacional y regional. Señaló que el Ministerio de Agricultura, «en tan solo cinco meses», ha visto cómo se reduce su presupuesto hasta el punto de contar, para 2013, «con el 51%» del importe previsto en 2011. En cuanto a los fondos propios que aporta la Consejería de Agricultura, éstos han pasado de 387 millones de euros en 2011 a 230 millones este año, «un 40% de recorte».

Ayudas

Así las cosas, las ayudas que reciben agricultores y ganaderos están acusando el impacto y, mientras que por una parte se reclama que se abonen las que hay pendientes de años anteriores, por otro hay temor a que muchas de las actuales convocatorias no se prorroguen. Los representantes de UPA destacaron sobre todo, por su importancia para la ganadería, las ayudas a las razas autóctonas, de las cuales «de cinco año solo se han cobrado dos» y que implican una pérdida para los profesionales, según manifestó Morcillo, de 600 euros mensuales: «Con todos mis respetos, ni al mejor de los funcionarios le han quitado eso», afirmó. También se han diluido las ayudas al pastoreo, ya que «de 2.600 solicitudes en la Región solo se van a poder atender 816», indicó por su parte el secretario provincial de UPA, Julián Martínez. En menos de cinco años, dijo Martínez, ha cerrado la mitad del censo de explotaciones ganaderas, un goteo «silencioso» y con sus protagonistas «arruinados». Si no se pone remedio, «en dos años puede desaparecer el 100% de la cabaña de ovino y caprino», auguró el representante de UPA.

El incremento de costes y los bajos precios consecuencia del «desequilibrio en la cadena alimentaria» están en la base de este escenario de crisis, contra el cual se piden medidas como las de apoyo fiscal y la posibilidad de refinanciar deudas.