Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, remitió a las declaraciones del vicepresidente del Consell, José Císcar, al ser preguntada por el agravio que supone que el Estado se haga cargo de los sobrecostes del agua para los ciudadanos de Albacete en situación de sequía y no contemple exenciones similares para Valencia. Hay ciudadanos de primera que no pagan (Albacete) y otros , Valencia, Sagunto, la Ribera y el área metropolitana que si lo harán por el mismo concepto. El ayuntamiento que preside Barberá ha protagonizado una de las abstenciones más sonadas del Plan Hidrológico de la Demarcación Júcar pero Barberá no quiere polémicas con el ministro. Para Císcar no hay «agravio». «Ellos han negociado unas compensaciones y nosotros otras», manifestó. j. s. valencia

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/03/16/rita-calla-ciscar-niega-agravios/1090434.html

El Consejo del Agua de la Demarcación Hidrográfica del Júcar informó ayer favorablemente el Proyecto del Plan de Cuenca y acordó su remisión al Gobierno a través de Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) para su aprobación.
El resultado de la votación fue de 56 votos a favor, ocho en contra y cinco abstenciones. Pero, según confirmaron ayer a La Tribuna de Albacete  varios de los asistentes al Consejo, la sesión fue mucho más tormentosa de lo que estaba previsto en el guión.
Según esas mismas fuentes, y también según recogen varios medios de comunicación de la región vecina, hasta las tres de madrugada de ayer, viernes, hubo una reunión de urgencia en el Palau de la Generalitat, en Valencia.

MÁS INFORMACIÓN EN LA EDICIÓN IMPRESA

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z9618C590-F3DF-A77F-99DCEFBF5AED0758/20140315/valencia/intento/bloquear/plan/jucar/ultimo/segundo

El Grupo Parlamentario Socialista ha pedido soluciones para los costes energéticos en las explotaciones agrícolas y ganaderas, mientras que el Grupo Popular ha calificado de «indecente» que sea «el partido político causante de la actual problemática que padece el regadío español el que venga a pedir ahora soluciones».

   Así se han pronunciado el diputado socialista Modesto Belinchón y la parlamentaria ‘popular’ Carolina Hernández durante el debate de la proposición no de ley que ha presentado el PSOE sobre esta cuestión y, que tras su debate en el pleno, ha sido rechazada con los votos a favor del PP y en contra del PSOE.

   Esta proposición no de ley pedía al Gobierno regional, entre otras cosas, un plan de ayudas específicas al desarrollo de proyectos de autoconsumo energético y eficiencia energética, con criterios de viabilidad técnica y económica en los sectores agrarios y ganaderos.

   Los socialistas solicitaban asimismo a la Junta la creación de mesas de trabajo dependientes de la Consejería de Agricultura, en las que asociaciones agrarias y las eléctricas estudien medidas paliativas del incremento del coste energético.

   De otro lado, pedían que los ministerios de Industria y Agricultura reactiven las mesas que en la pasada legislatura estaban trabajando en pos de mejorar la situación energética de los agricultores españoles, en especial los de regadío, incluyendo en ellas a los representantes de las eléctricas mayoritarias que se agrupan en la patronal UNESA.

   Asimismo, solicitaban al Gobierno de España que en el decreto que regula la posibilidad de autoconsumo eléctrico, se incluya a los sectores agrario y ganadero, en un régimen especial de autoconsumo, exento de peajes y costes regulados por su consideración estratégica para la economía.

   También los socialistas exigían que medie, con las compañías eléctricas, con el objetivo de llegar a una tarifa plana de coste energético, no sujeto a horarios, ni determinado por la potencia contratada o peajes de acceso.

PP Y LOS GOLPES RECIBIDOS

Por su parte, la diputada regional del PP Carolina Hernández ha indicado que «muchos han sido los golpes» que han recibido los agricultores y ganaderos cuando gobernaba el PSOE en España y en la región, «por lo que es incoherente e indecente que sea el partido político causante de la actual problemática que padece el regadío español el que venga a pedir ahora soluciones».

   «Difícilmente se puede creer a un pirómano que se pone un traje de bombero, e igual de difícil es creer que al PSOE le preocupan los costes de energía cuando no solo no han hecho cuando gobernaba sino que han hecho todo lo contrario», ha añadido la parlamentaria.

   Dicho esto, ha apuntado que «afortunadamente para los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha y España hay un gobierno responsable que trabaja en buscar soluciones y apoyar a un sector castigado por las políticas negligentes del PSOE».

   En concreto, ha informado, desde la Consejería de Agricultura y desde el Ministerio de Agricultura se vienen trabajando en estas políticas de apoyo al regadío.

ENLACE A NOTICIA: http://eldiadigital.es/not/94593/cruce_de_acusaciones_entre_psoe_y_pp_por_el_coste_de_la_luz_en_explotaciones_agrarias/es/

Imprimir

Tweet

Compartir en Menéame

Compartir en Tuenti

Publicidad:

José Cruz Pérez-Lapazarán¹ manifiesta su sorpresa al comprobar que “el PSOE pide aplicar un IVA reducido sabiendo que la UE lo impide y lo deviera corregir con políticas nacionales”.

El portavoz de Agricultura del Grupo Popular en el Congreso, José Cruz Pérez-Lapazarán, aseguró que el Gobierno del PP² “es consciente de la situación que atraviesa el regadío en España y en base a esta situación desde el Ministerio se está trabajando, en beneficio de los regantes para que el incremento del precio de la energía afecte mínimamente a la rentabilidad y competitividad de sus explotaciones de regadío”.

El portavoz popular aseguró “seguimos trabajando para intentar neutralizar los efectos del incremento de tarifas y que se trabaja conjuntamente con el Ministerio de Industria³ estudiando nuevas posibilidades de mejora”.

En su opinión, “lo que propone el PSOE está fuera de las posibilidades de este Gobierno”, a la vez que denunció “la falta de seriedad de los socialistas ya que ellos dicen que esto lo llevaba el PP en el Programa electoral y no es así”.

En su Proposición no de Ley sobre la tarifa eléctrica aplicable a regadíos la oposición, pide “unas tarifas de acceso eléctricas para las explotaciones de regadío que se ajusten a las particularidades de consumo”. Pues bien, “las tarifas especiales de riego desaparecieron en el año 2008 cuando gobernaba Zapatero”, afirmó Pérez-Lapazarán.

En este sentido, el portavoz popular señaló algunas de las razones que exponía el Gobierno socialista tales como que “los contratos específicos por usos, no son compatibles con la doctrina comunitaria, motivo por el que se procedió a la eliminación de las tarifas por usos que existieron en España hasta el año 2008 entre las que se encontraban las tarifas de riego”. “Lo estamos estudiando por si hubiera algún resquicio legal”, remarcó.

Por otro lado, Pérez-Lapazarán manifestó su sorpresa al comprobar que el PSOE pide aplicar un IVA reducido cuando gobernaba decía lo contrario y textualmente manifestó que: “sabiendo que la UE va a decir que no, ya que la directiva europea sólo prevé tipo reducido de IVA para la producción agraria y no para el resto”.

Logros del Ejecutivo de Mariano Rajoy

Así, el portavoz del PP remarcó que “el Gobierno de Mariano Rajoy⁴ ha trabajado en la eliminación de la tasa plana en la reforma de la PAC y esto supone el que las explotaciones de regadío van a seguir percibiendo un volumen anual de ayudas directas de la PAC”.

Además, en el ámbito de desarrollo rural y gracias a la reforma de la PAC acordada “se ha conseguido que puedan ser actuaciones cofinanciables a través de los fondos FEADER, en los Programas de Desarrollo Rural, las inversiones en modernización de regadíos para la mejora de la eficiencia energética y del uso del agua”, subrayó Lapazarán.

En cuanto a la modernización de regadío, apuntó el portavoz popular “la SEIASA tiene programadas un total de 83 actuaciones en modernización de regadíos con una inversión de más de 420M€ y las sociedades estatales de agua tienen previstas actuaciones en infraestructuras para regadío por importe de 1.737 millones de euros en esta Legislatura”.

Por otro lado, cualquier metodológica para la fijación de los peajes de acceso debe hacerse atendiendo a criterios de no discriminación en línea con lo previsto en la Directiva 2009/72/CE que señala en su considerando 32 y que dice que “es necesario adoptar nuevas medidas para garantizar tarifas transparentes y no discriminatoria de acceso a las redes. Estas tarifas deben ser aplicables sin discriminación a todos los usuarios de la red”.

Por lo tanto, afirmó el dirigente del PP “es imposible votar a favor de este segundo punto, ya que lo que propone la iniciativa de la oposición aparentemente es contraria a la regulación comunitaria y sorprende la ligereza de su propuesta más aún cuando han estado gobernando y decía lo contrario a lo que hoy piden en la iniciativa”.

En referencia a aprobar un Plan de Fomento para que las comunidades de Regantes y explotaciones de regadío para que consuman la energía eléctrica que produzcan ellas mismas”, Pérez-Lapazarán aseveró que “el autoconsumo ya se encuentra regulado y se sabe cómo funciona”, por lo tanto, “ya está regulado y planificado el autoconsumo de energía eléctrica y su petición de Plan carece de fundamento”.

Finalmente, la oposición propone establecer medidas que favorezcan centrales de compra. En este sentido, el portavoz parlamentario recordó que “el Gobierno de Rajoy⁵ ya lo está haciendo ya que el Ministerio de Agricultura⁶ está fomentando la agrupación de los regantes en centrales de compra lo que está permitiendo que las más de 30 comunidades de regantes adheridas hasta la fecha adquieran a un precio más competitividad un volumen de 100 gigavatios hora al año”.

Enlaces

• http://www.lacerca.com/noticias/espana/pp_gobierno_trabajando_beneficio_regantes-201255-1.html

Enlaces de la noticia:

1. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/jos%C3%A9%20cruz%20p%C3%A9rez-lapazar%C3%A1n
2. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/gobierno%20del%20pp
3. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/ministerio%20de%20industria
4. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/gobierno%20de%20mariano%20rajoy
5. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/gobierno%20de%20rajoy
6. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/ministerio%20de%20agricultura

Tweet

El diputado de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví, ha anunciado este jueves que pedirá la comparecencia del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, para que explique «en qué términos se ha negociado el nuevo borrador del Plan Hidrológico del Júcar» que se aprobará, previsiblemente, el próximo viernes en el Consejo territorial del agua. A su juicio, supone «una nueva agresión al río puesto que los cambios en el Plan Hidrológico del Júcar, se han hecho con nocturnidad y sin consultar con nadie».

VALENCIA, 13 (EUROPA PRESS)

En un comunicado, ha tildado de «golpe de estado» la manera en el que se ha confeccionado el borrador del plan que «sólo tiene dos días para ser estudiado» y que supondrá, entre otras cosas, «agravar la situación de indefensión de la Albufera, puesto que las mejoras que incluye el documento son sólo sobre el papel porque no se establecen ni calendarios ni presupuesto». Para el diputado de Compromís, se trata de «una declaración vacía de contenido».

Asimismo, ha indicado que los regantes valencianos también consideran «un abuso» el nuevo Plan Hidrológico del Júcar que incrementa en 35 hectómetros cúbicos el volumen de agua para nuevas superficies de regadíos en Castilla la Mancha.

Por este motivo, el portavoz adjunto de Compromís en las Cortes Valencianas Juan Ponce ha preguntado en el pleno de este jueves si la Generalitat «realmente va a defender las necesidades de agua de nuestro territorio con el mismo interés con el que lo han hecho otras administraciones», y ha anunciado que pedirá la comparecencia del vicepresidente y consejero de Presidencia y Agricultura, José Císcar.

Además, ha señalado que los cambios introducidos en el documento «agravan la situación de la Ribera donde el coste energético de extraer agua de los pozos encarece notablemente el precio final del agua, mientras que en Castilla-La Mancha los gastos de extracción los cubre el Estado a través de los Presupuestos Generales».

LA RIBERA

Para Joan Baldoví, esto demuestra «la marginación de las peticiones históricas de la Ribera», puesto que, «dejaría sin cobertura legal a una comarca en la que usuarios y regantes intercambian el agua desde la inauguración de la potabilizadora en enero».

Compromís ha denunciado «reiteradamente» que «la falta de recursos hídricos de calidad en esta comarca hace necesario la mezcla de aguas que, por otro lado, supone tener el agua más cara y con altos niveles de nitratos».

Por este motivo, la coalición ha anunciado que presentará iniciativas, tanto en Madrid como en la Comunidad, para «defender los intereses de los valencianos» en materia de agua, ya que entiende que «bajo la concesión justa de agua de boca para los 13 pueblos de la Ribera, se esconde un trasvase de agua hacia el lobby especulador del sur y una nueva concesión de 35 hectómetros cúbicos al lobby de Castilla-La Mancha».

Leer más:  Compromís califica de «golpe de Estado» la elaboración del plan del Júcar y pide la comparecencia de Cañete – EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acimar/politica/noticias/5618304/03/14/Compromis-califica-de-golpe-de-Estado-la-elaboracion-del-plan-del-Jucar-y-pide-la-comparecencia-de-Canete.html#Kku88qh7SShVQBDP

El diputado de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví, ha anunciado este jueves que pedirá la comparecencia del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, para que explique «en qué términos se ha negociado el nuevo borrador del Plan Hidrológico del Júcar» que se aprobará, previsiblemente, el próximo viernes en el Consejo territorial del agua. A su juicio, supone «una nueva agresión al río puesto que los cambios en el Plan Hidrológico del Júcar, se han hecho con nocturnidad y sin consultar con nadie».

VALENCIA, 13 (EUROPA PRESS)

En un comunicado, ha tildado de «golpe de estado» la manera en el que se ha confeccionado el borrador del plan que «sólo tiene dos días para ser estudiado» y que supondrá, entre otras cosas, «agravar la situación de indefensión de la Albufera, puesto que las mejoras que incluye el documento son sólo sobre el papel porque no se establecen ni calendarios ni presupuesto». Para el diputado de Compromís, se trata de «una declaración vacía de contenido».

Asimismo, ha indicado que los regantes valencianos también consideran «un abuso» el nuevo Plan Hidrológico del Júcar que incrementa en 35 hectómetros cúbicos el volumen de agua para nuevas superficies de regadíos en Castilla la Mancha.

Por este motivo, el portavoz adjunto de Compromís en las Cortes Valencianas Juan Ponce ha preguntado en el pleno de este jueves si la Generalitat «realmente va a defender las necesidades de agua de nuestro territorio con el mismo interés con el que lo han hecho otras administraciones», y ha anunciado que pedirá la comparecencia del vicepresidente y consejero de Presidencia y Agricultura, José Císcar.

Además, ha señalado que los cambios introducidos en el documento «agravan la situación de la Ribera donde el coste energético de extraer agua de los pozos encarece notablemente el precio final del agua, mientras que en Castilla-La Mancha los gastos de extracción los cubre el Estado a través de los Presupuestos Generales».

LA RIBERA

Para Joan Baldoví, esto demuestra «la marginación de las peticiones históricas de la Ribera», puesto que, «dejaría sin cobertura legal a una comarca en la que usuarios y regantes intercambian el agua desde la inauguración de la potabilizadora en enero».

Compromís ha denunciado «reiteradamente» que «la falta de recursos hídricos de calidad en esta comarca hace necesario la mezcla de aguas que, por otro lado, supone tener el agua más cara y con altos niveles de nitratos».

Por este motivo, la coalición ha anunciado que presentará iniciativas, tanto en Madrid como en la Comunidad, para «defender los intereses de los valencianos» en materia de agua, ya que entiende que «bajo la concesión justa de agua de boca para los 13 pueblos de la Ribera, se esconde un trasvase de agua hacia el lobby especulador del sur y una nueva concesión de 35 hectómetros cúbicos al lobby de Castilla-La Mancha».

Leer más:  Compromís califica de «golpe de Estado» la elaboración del plan del Júcar y pide la comparecencia de Cañete – EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acimar/politica/noticias/5618304/03/14/Compromis-califica-de-golpe-de-Estado-la-elaboracion-del-plan-del-Jucar-y-pide-la-comparecencia-de-Canete.html#Kku88qh7SShVQBDP

El diputado de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví, ha anunciado este jueves que pedirá la comparecencia del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, para que explique «en qué términos se ha negociado el nuevo borrador del Plan Hidrológico del Júcar» que se aprobará, previsiblemente, el próximo viernes en el Consejo territorial del agua. A su juicio, supone «una nueva agresión al río puesto que los cambios en el Plan Hidrológico del Júcar, se han hecho con nocturnidad y sin consultar con nadie».

VALENCIA, 13 (EUROPA PRESS)

En un comunicado, ha tildado de «golpe de estado» la manera en el que se ha confeccionado el borrador del plan que «sólo tiene dos días para ser estudiado» y que supondrá, entre otras cosas, «agravar la situación de indefensión de la Albufera, puesto que las mejoras que incluye el documento son sólo sobre el papel porque no se establecen ni calendarios ni presupuesto». Para el diputado de Compromís, se trata de «una declaración vacía de contenido».

Asimismo, ha indicado que los regantes valencianos también consideran «un abuso» el nuevo Plan Hidrológico del Júcar que incrementa en 35 hectómetros cúbicos el volumen de agua para nuevas superficies de regadíos en Castilla la Mancha.

Por este motivo, el portavoz adjunto de Compromís en las Cortes Valencianas Juan Ponce ha preguntado en el pleno de este jueves si la Generalitat «realmente va a defender las necesidades de agua de nuestro territorio con el mismo interés con el que lo han hecho otras administraciones», y ha anunciado que pedirá la comparecencia del vicepresidente y consejero de Presidencia y Agricultura, José Císcar.

Además, ha señalado que los cambios introducidos en el documento «agravan la situación de la Ribera donde el coste energético de extraer agua de los pozos encarece notablemente el precio final del agua, mientras que en Castilla-La Mancha los gastos de extracción los cubre el Estado a través de los Presupuestos Generales».

LA RIBERA

Para Joan Baldoví, esto demuestra «la marginación de las peticiones históricas de la Ribera», puesto que, «dejaría sin cobertura legal a una comarca en la que usuarios y regantes intercambian el agua desde la inauguración de la potabilizadora en enero».

Compromís ha denunciado «reiteradamente» que «la falta de recursos hídricos de calidad en esta comarca hace necesario la mezcla de aguas que, por otro lado, supone tener el agua más cara y con altos niveles de nitratos».

Por este motivo, la coalición ha anunciado que presentará iniciativas, tanto en Madrid como en la Comunidad, para «defender los intereses de los valencianos» en materia de agua, ya que entiende que «bajo la concesión justa de agua de boca para los 13 pueblos de la Ribera, se esconde un trasvase de agua hacia el lobby especulador del sur y una nueva concesión de 35 hectómetros cúbicos al lobby de Castilla-La Mancha».

Leer más:  Compromís califica de «golpe de Estado» la elaboración del plan del Júcar y pide la comparecencia de Cañete – EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acimar/politica/noticias/5618304/03/14/Compromis-califica-de-golpe-de-Estado-la-elaboracion-del-plan-del-Jucar-y-pide-la-comparecencia-de-Canete.html#Kku88qh7SShVQBDP

ENLACE  A NOTICIA: http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acimar/politica/noticias/5618304/03/14/Compromis-califica-de-golpe-de-Estado-la-elaboracion-del-plan-del-Jucar-y-pide-la-comparecencia-de-Canete.html#.Kku8ToxmrTmsfSG

Europa Press

El diputado de EUPV en las Corts Lluís Torró ha señalado este jueves que el borrador de decreto del Plan Hidrológico de la Demarcación del Júcar «empeora notablemente las asignaciones, comprometiendo los caudales del río».

Torró, en un comunicado, ha denunciado que el PP «ha cedido ante las presiones de los especuladores alicantinos y manchegos, y ha dado limosna a los pueblos de La Ribera, concediéndoles los diez hectómetros cúbicos para el abastecimiento urbano, quitando la compensación a los regantes, contra las pretensiones del Consell».

Lluís Torró ha indicado que el incremento de 65 a 100 hectómetros cúbicos para nuevos regadíos en Castilla-La Mancha «incrementará la sobreexplotación del Júcar y provocará una disminución todavía mayor de sus capitales».

«Si el conjunto del plan en sus primeros borradores ya sobrestimaba los recursos, esta modificación todavía lo empeora más», ha manifestado el parlamentario, quien ha alertado, además, de que estas modificaciones «abren la puerta a trasvasar agua del Júcar hacia el Vinalopó».

Según el diputado de izquierdas, «además de afectar los intereses de los regantes, está condenándose a muerte el río, sobre todo en sus tramos finales, y muy especialmente la Albufera». EUPV ha manifestado su «oposición a unas modificaciones que «empeoran un plan que ya era globalmente rechazable por los criterios con que está confeccionado y por las disposiciones que contiene».

ENLACE A NOTICIA:                                  http://www.iagua.es/noticias/comunidad-valenciana/14/03/13/el-pp-cede-las-presiones-de-los-especuladores-en-el-plan-del-jucar-segun-eupv-46794

El nuevo Plan Hidrológico del Júcar (PHJ) supondrá un agravio comparativo entre Albacete y decenas de municipios valencianos que beben del agua del río a través del embalse de Alarcón, pues el primero no tendrá que pagar coste alguno en el caso de tener que utilizar recursos del pantano en épocas de sequía, una excepción que no afecta al resto de usuarios que también pueden acogerse a esta posibilidad. Es lo que sucede con Valencia y su área metropolitana, Sagunto y otras localidades de Alicante, entre ellas la propia capital o Elche.

Además, el plan no prevé acelerar todas las obras de modernización pendientes en los regadíos tradicionales del Júcar, pues algunas no se finalizarán hasta 2027 pese a que los primeros plazos preveían su puesta en marcha en 2009. También se incluye una mejora de la dotación de recursos del río para regar las parcelas agrícolas de la parte oriental de Castilla-La Mancha y no se limitan a corto plazo las extracciones del acuífero situado en la zona para evitar que se saque más agua que la que se recupera a través de su ciclo natural. Era una petición de la Unión Sindical de Usuarios del Júcar (Usuj), al entender que las tomas restan caudales que deberían acabar en el río.

Así se desprende de la redacción del documento, que regula la utilización de los recursos de la demarcación del Júcar para los próximos años y que hoy pasará por el Consejo del Agua territorial antes de ser elevado al nacional para su posterior aprobación en el Consejo de Ministros. Aunque el plan reconoce el derecho histórico de los regantes del Júcar a tener prioridad en la asignación de recursos y mantiene la prerrogativa que marca el convenio de Alarcón de que los regantes de Usuj reciban una compensación de los municipios que utilicen recursos del embalse cuando el nivel está por debajo de una curva de reserva, es decir, en época de sequía, esta exigencia no afectará a Albacete, que nunca ha llegado a pagar el millón de euros que adeuda a Usuj por recurrir a este mecanismo entre los años 2005 y 2007.

La nueva normativa dice que «en atención a la mejora ambiental que para la masa de agua subterránea de la Mancha Oriental supone el abastecimiento de Albacete y su área de influencia con recursos superficiales del río Júcar» será la Administración General del Estado la que asumirá estos costes para compensar a Usuj. Para el resto de municipios que también pueden acogerse a esta opción no hay ninguna excepción, y por lo tanto, pagarán los ayuntamientos. En la sequía anterior, Sagunto, Valencia y las localidades alicantinas sí abonaron el canon correspondiente.

Otra de las mejoras del plan para los intereses de Castilla-La Mancha se refiere al mismo municipio, que tendrá una mayor disponibilidad de los recursos superficiales del río para su abastecimiento en periodos normales. Además, se permite extraer mediante pozos 320 hectómetros cúbicos de agua al año del acuífero de la Mancha Oriental para consolidar extensiones de regadío en la zona y se derivarán otros 80 de recursos superficiales del río para evitar más presión sobre la masa de agua. Para ello, Usuj había solicitado reducir las concesiones de agua.

Obras al 50% de ejecución

En cuanto a obras de modernización de regadíos, se ha aceptado alguna petición de la entidad de adelantar inversiones para poner en marcha el riego por goteo en varias zonas de la Acequia Real del Júcar, aunque se posponen hasta 2027 varias actuaciones en otros ámbitos de los regadíos tradicionales que debían estar en funcionamiento desde 2009. En la zona geográfica que cubre Usuj las obras están ejecutadas sólo al 50%. En cuanto a la Ribera, los municipios consiguen una asignación fija sin necesidad de recurrir a permutas y pagos a los regantes.

El Consell, a través del vicepresidente José Císcar, dijo ayer que apoyarán «lo que digan los regantes» afectados. Por su parte, el PP de Castilla-La Mancha tildó la nueva redacción del plan de «hito histórico».

ENLACE A NOTICIA:                                http://www.lasprovincias.es/v/20140314/comunitat/gobierno-obliga-decenas-municipios-20140314.html

Con respecto de la concesión del abastecimiento, ha continuado la Alcaldesa, será una realidad en breves días, antes, por supuesto, de la aprobación definitiva del proyecto, sin limitaciones ni condiciones. La concesión del abastecimiento será una realidad, pasando de tener una mera reserva a un derecho.

En definitiva, éste es el resultado de una reivindicación seria, sin alharacas, luchando desde el minuto cero por nuestra ciudad;  actuando de esta manera sin intereses partidistas, sólo pensando en los albaceteños, se consiguen las cosas. SERIEDAD, RESPONSABILIDAD Y CARIÑO A LA CIUDAD. Ésta es nuestra manera de trabajar, ha subrayado Bayod.

La Alcaldesa ha destacado que los albaceteños ya no vamos a tener que pagar a los regantes valencianos ninguna compensación extraordinaria ni indemnización por beber agua del Júcar. 

El convenio de Alarcón condenaba históricamente a nuestra ciudad a pagar a la USUJ por beber agua, y esta injusticia histórica ha sido solucionada.

Ahora el nuevo texto del PHJ recoge que este pago se hará a través de un canon o Tarifa de cuyo cumplimiento se encargará la Administración general del Estado.

Otra de las alegaciones que ha sido convenientemente considerada es sobre la protección contra las inundaciones en el término municipal y las áreas habitables ya que según ha explicado Bayod, se adelanta al ejercicio presupuestario de 2015 y no al horizonte del ejercicio 2021 tal y como se preveía. 

Sobre la alegación sobre II fase de la sustitución de bombeos y que esta infraestructura sea excepcionada al principio de recuperación de costes, Bayod ha informado que ha sido convenientemente considerada. Además el Ministerio tiene la voluntad de sacarlo e iniciarlo este mismo año.

Un asunto que también ha señalado la Alcaldesa ha sido la alegación de La ampliación de la depuración de aguas residuales, donde el nuevo texto del borrador del PHJ nos remite en este punto a la legislación vigente relativa  a la evacuación de aguas pluviales. No obstante se incluye esta obra dentro de las medidas de mejora del Plan Hidrológico incluidas en la Memoria y cuya ejecución está prevista para el inicio 2014 y finalización 2018.

Por último ha añadido la Alcaldesa sobre la garantía de las reservas y asignaciones de los usuarios. El nuevo texto del borrador del Plan eleva la reserva asignada a los regantes de la Mancha Oriental a 100 hm3 con aguas superficiales del Júcar. Reserva no solo destinada a redotación y modernización sino también para nuevos regadíos. Esto significa 35 hm3 mas de agua para nuestros regantes, tal y como pedíamos en nuestras asignaciones. 

La Alcaldesa ha destacado una vez el trabajo serio y responsable del equipo de gobierno municipal y regional siempre pensando en los intereses de todos los albaceteños.

ENLACE  A NOTICIA: http://eldiadigital.es/not/94531/carmen_bayod__ldquo_los_albacetenos_ya_no_vamos_a_tener_que_pagar_a_los_regantes_valencianos_ninguna_compensacion_/

J. L. FERNÁNDEZ / ALICANTE

Día 14/03/2014

Temas relacionados

El Ministerio de Medio Ambiente deja pocas dudas al contestar a las alegaciones del Plan de Cuenca de la Demarcación del Júcar: el trasvase al Vinalopó se realizará desde una única toma, la del Azud de la Marquesa.

Por lo tanto, las aspiraciones de los regantes alicantinos –secundados por la Diputación de Alicante y su Mesa del Agua– se verán truncadas y no dispondrán de caudales procedentes de Cortes de Pallás, la toma original del trasvase hasta que se cambió a mediados de la década pasada.

Entre las 241 alegaciones presentadas por ayuntamientos, la Diputación de Alicante y la Generalitat, comunidades de agricultores, asociaciones ecologistas y otras entidades contenidas en el «Informe sobre las propuestas, observaciones y sugerencias al Proyecto del Plan Hidrológico de cuenca», predomina una con idéntico texto para exigir que el Azud de la Marquesa sea la única toma. La respuesta es que el proyecto «no contempla ninguna otra presa o azud diferente al de la Marquesa en el Bajo Júcar» y se precisa que «las simulaciones que se han realizado en el sistema Júcar evalúan los aportes al sistema Vinalopó-Alacantí desde la toma en

Más dotación para la uva

También se confirma a otros muchos alegantes que la dotación anual se limita a 80 hectómetros cúbicos, si bien se reconoce igualmente que los recursos disponibles no pueden satisfacer los derechos adquiridos en estas zonas.

Sí se atiende una demanda alicantina para dotar de más recursos hídricos al cultivo de la uva de mesa del Medio Vinalopó, aunque no en la cantidad solicitada: se incrementa hasta 3.100 metros cúbicos por hectárea y año, cuando los alegantes pedían de 3.500 a 4.000.

Se desoyen, en cambio, las alusiones a la calidad del agua en el curso bajo del Júcar, el argumento más esgrimido por los alicantinos para reivindicar la extracción desde Cortes de Pallás. Los usuarios del Vinalopó pedían que las aguas a trasvasar fuesen «aptas para todo tipo de cultivos», si bien la respuesta es que «la calidad en el último tramo del Júcar está afectada tanto por retornos de riego de los regadíos tradicionales como por los vertidos de las EDAR (depuradores) del entorno», pero «desde la puesta en marcha de la EDAR Alzira-Carcaixent se ha registrado una gran mejora en la calidad de los caudales circulantes, y en la actualidad presenta una calidad de aguas prepotables».

ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/alicante/20140314/abcp-plan-jucar-descarta-cambio-20140314.html