Noticias

Murcia y Valencia reclaman un PHN «liderado por el Estado»

Los consejeros de Agricultura y Agua de la Región de Murcia y de la Comunidad Valencia, Antonio Cerdá y Maritina Hernández, han reclamado este lunes en la Región la necesidad de elaborar un Plan Hidrológico Nacional (PHN) liderado por el Estado con la «cooperación y consenso» de las comunidades autónomas, regantes y usuarios.

   Durante un encuentro que han mantenido en la Consejería de Agricultura de la capital murciana, Cerdá ha puntualizado que se trata «de un problema que teníamos resuelto hace ocho años con el ‘PHN’ y que se cambió por el ‘Programa Agua’, que nos dotó de unas infraestructuras de desalación inviables desde el punto de vista económico y medioambiental y que no resolvieron el problema».  

   En este sentido, ambos responsables han puesto de manifiesto que «estamos ahora exactamente como estábamos hace ocho años» y durante este tiempo el Gobierno central «no ha hecho sino provocar enfrentamientos entre comunidades e incluso dentro de la misma Región».

   Por ello, los titulares de Agricultura y Agua han reivindicado que el agua «es de todos los españoles» y que se trata del recurso más importante que necesitan ambas comunidades para salvar su agricultura.

   De manera que han expresado su intención de «seguir intercambiando conocimientos y experiencias» para la mejora de los sistemas productivos, la reducción de costes, la modernización de los regadíos, la optimización del agua, y la lucha contra plagas» que, según han dicho, «afectan por su similitud a las agriculturas valenciana y murciana».

   Y es que, según fuentes del Gobierno regional, la agricultura de la Comunidad Valenciana, la Región de Murcia y la provincia de Almería representa el 80 por ciento de las exportaciones de frutas y hortalizas españolas.

Continuar leyendoMurcia y Valencia reclaman un PHN «liderado por el Estado»

Los agricultores esperan contar en la reunión del día 23 con el apoyo de una treintena de alcaldes en contra de la medida de la Confederación del Júcar

El presidente de la sociedad de regantes de San Enrique, Ángel Urbina, tachó ayer de vergonzosa la actitud de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), ante el anuncio de la supresión de 18.000 hectáreas de regadío en la provincia, al tiempo que denunció que de llevarse a cabo esta medida, también se suprimirá una importante cantidad de recursos hídricos.
Urbina concretó que si con 48.000 hectáreas de cultivo actuales, corresponde, desde el año 1998, un aporte de 171 hectómetros cúbicos al año, con 30.000 hectáreas, el caudal será de apenas 70 u 80 hectómetros cúbicos «porque ahora nos darán menos metros cúbicos por hectárea. Es decir, nos birlan unos 100 hectómetros cúbicos también».
Tras la reunión informativa del pasado viernes en Monforte del Cid por parte del órgano de gobierno de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, l’Alacantí y Consorcio de Aguas de la Marina Baja, que decidió iniciar un calendario de movilizaciones, la primera de ellas el próximo 23 de julio con la firma de un manifiesto de protesta, Urbina manifestó ayer que espera ver en esta nueva cita a todos los alcaldes cuyas tierras se ven afectadas por esta decisión.
Urbina confía en que se presenten cerca de una treintena de alcaldes. «Apelamos a los alcaldes para defender el territorio y el que no lo haga será traidor a su pueblo», manifestó Urbina, portavoz también de Riegos de Levante, la mayor comunidad de regantes de la provincia, quien agregó que la alcaldesa de Elche, Mercedes Alonso, ya le había confirmado su asistencia a esa próxima reunión, al tiempo que se mostró convencido de que la nueva presidenta de la Diputación, Luisa Pastor, también podría acudir a esta cita.
En esa reunión se elaborará un documento, que se elevará al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, al Consejo del Agua y a la CHJ, en defensa de los derechos de los agricultores y en protesta por la medida.

PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL
Valencia y Murcia, de nuevo a por el PHN
La consellera valenciana de Agricultura, Maritina Hernández, y el consejero de Agua de la Región de Murcia, Antonio Cerdá, reclamaron ayer de manera conjunta la necesidad de elaborar un Plan Hidrológico Nacional (PNH) liderado por el Estado con la «cooperación y consenso» de las comunidades autónomas, regantes y usuarios.
Cerdá puntualizó que se trata «de un problema que teníamos resuelto hace ocho años con el ‘PHN’ y que se cambió por el ‘Programa Agua’, que nos dotó de unas infraestructuras de desalación inviables desde el punto de vista económico y medioambiental y que no resolvieron el problema». La consellera valenciana por su parte recordó que ambas comunidades «tienen un punto de vista común» sobre la necesidad de que el Gobierno establezca un plan hidrológico que incluya una nueva política en relación con los trasvases. EUROPA PRESS/EFE murcia

Continuar leyendoLos agricultores esperan contar en la reunión del día 23 con el apoyo de una treintena de alcaldes en contra de la medida de la Confederación del Júcar

El MARM autoriza el pantano de Biscarrués (Huesca) al aprobar la Declaración de Impacto Ambiental

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) ha autorizado la construcción de un pantano para regular el río Gállego en el término municipal de Biscarrués (Huesca) al aprobar la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), informa la Delegación del Gobierno en Aragón. El pantano podrá almacenar hasta 35 hectómetros cúbicos.

   En una nota, el Ministerio expresa que con las modificaciones y condicionantes relevantes introducidas en la declaración «se han resuelto de manera satisfactoria» los aspectos ambientales relativos a fauna y vegetación, la Red Natura 2000, el patrimonio y el paisaje, así como los aspectos socioeconómicos.

   Este proyecto hidráulico pretende garantizar el suministro a las superficies de regadío de la Comunidad General de Riegos del Alto Aragón mediante la laminación de las avenidas del río Gállego.  

   Los opositores al trasvase han presentado 7.865 alegaciones a este proyecto en la fase de exposición pública, además de otras por parte de las Administraciones Públicas y alegantes particulares.

   La resolución del MARM, que se publicará en breve en el Boletín Oficial del Estado (BOE), redefine las características del proyecto para adaptarlo a sus nuevas condiciones. En concreto, el proyecto evaluado sustituye al anterior de una capacidad de 192 hectómetros cúbicos.

   En este sentido, al readecuar el proyecto, la resolución establece un desagüe de fondo a una nueva cota más baja que se encuentre lo más próxima posible al nivel de cauce para minimizar en todo lo posible la generación de un embalse muerto.

   Con el fin de no afectar a los tramos de rafting, en ningún caso el embalse muerto superará la cota 427. La DIA establece que solo cuando el caudal entrante sea superior a los 90 metros cúbicos por segundo, sin perjuicio de lo estipulado para las avenidas, se embalsará agua en la presa, que seguirá vertiendo 90 metros cúbicos por segundo por los desagües de fondo.

   Se indica que la minicentral hidroeléctrica proyectada queda excluida de la presente evaluación, dado que no se encuentra entre los objetivos prioritarios de este proyecto y el promotor no ha presentado alternativas y no ha justificado la necesidad de la misma en la ubicación propuesta.

   La resolución también exige que deberán ubicarse con precisión las superficies de riego beneficiarias del nuevo embalse, cuya viabilidad ambiental deberá haberse resuelto antes de la entrada de la explotación del embalse. Asimismo se comprobará la adecuación del proyecto y su compatibilidad con los objetivos y condiciones del nuevo Plan Hidrológico del Ebro, una vez aprobado este.

DIRECTIVA DEL AGUA

   Por otro lado, la DIA exige la adecuación de la repercusión de los costes según prevé la Directiva Marco del Agua a los objetivos y a las nuevas características del proyecto y lo que estipule en su momento el nuevo Plan Hidrológico de la demarcación, recayendo los costes del mismo en mayor proporción sobre los principales beneficiarios del proyecto.

   La DIA establece que se desarrollen medidas para la mejora de la conectividad longitudinal y transversal del río Gállego desde el embalse de la Peña hasta la desembocadura en el Ebro, a través de la mejora de hábitat y la supresión de todas las infraestructuras que no estén en uso. De esta forma, se evita la fragmentación del hábitat y el efecto barrera sobre la fauna.

   La Resolución también indica que no se eliminará inicialmente la vegetación del vaso del embalse mientras se efectúa su seguimiento. Asimismo, se realizarán repoblaciones y tareas de restauración de hábitats que compensen la masa forestal perdida, tantos metros de vegetación de ribera y tantas hectáreas de vegetación forestal como las inundadas por el embalse, en coordinación con la administración competente de la Comunidad Autónoma.

   Se establecen además una serie de medidas correctoras y  compensatorias referidas al Milano real, tales como el seguimiento de las poblaciones reproductoras, la respuesta a los cambios de hábitat inducidos por el proyecto, la protección de la población mediante la declaración de una figura de protección adecuada para el fin perseguido, la construcción de comederos, corrección de tendidos, erradicación del uso ilegal de veneno.

   Estas medidas serán asumidas por el promotor en colaboración con la Comunidad Autónoma. También se exige que se ponga en marcha un estudio para el seguimiento de las poblaciones de nutria para analizar sus afecciones antes de la obra y durante los cinco años de explotación del embalse.

   En el caso de la margaritifera auricularia –molusco bivalvo–, en el caso de que se detectaran ejemplares, se procederá a su rescate y ubicación definitiva en hábitats apropiados.

   El seguimiento de la eficacia de los caudales generadores y de la circulación de sedimentos se realizará considerando el cumplimiento de los objetivos de conservación del Lugar de Interés Comunitario (LIC) situado aguas abajo. Este régimen de explotación se adaptará al Plan de Gestión de la futura Zona de Especial Conservación del Bajo Gállego.

PLAN DE SEGUIMIENTO y VIGILANCIA

   Dada la contestación social al embalse y la incidencia ambiental de la infraestructura, la DIA requiere, que al menos durante los próximos diez años desde la publicación de esta resolución, se remita un informe anual al órgano ambiental.

   Este informe incluirá un resumen comprensible para el conjunto de los interesados sobre la evolución del proyecto y la adecuada incorporación de las condiciones establecidas tanto en la fase de construcción como de explotación. Este plan de seguimiento estará a disposición del público a través de su publicación en la web del Ministerio.

Continuar leyendoEl MARM autoriza el pantano de Biscarrués (Huesca) al aprobar la Declaración de Impacto Ambiental

La Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo critica que por el trasvase discurra más agua que por el propio río

La Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo ha criticado este lunes, Día Internacional del Baño en los Ríos, que la pasada semana la Comisión de Explotación del Tajo-Segura aprobara un nuevo trasvase, que supone una cantidad de agua 1,5 veces superior a la que circula por el Tajo en Toledo.

   En nota de prensa, la plataforma ha precisado que mientras que en Toledo circularán 20 m3/segundo, mayoritariamente de agua insuficientemente depurada de Madrid que llega por el Jarama, por el canal del trasvase circularán 30 m3/segundo de agua virgen y transparente de cabecera, con destino a los regadíos del Mediterráneo.

   Además han lamentado que los embalses en el Segura estén al 67% de su capacidad, mientras que los embalses de Entrepeñas y Buendía en la cabecera del Tajo, desde donde parte el trasvase, estén al 51%.

   Desde la plataforma han condenado que los usuarios ribereños del Tajo estén «condenados, sin merecerlo», a no disfrutar los usos tradicionales del río, esto es, que estén privados del baño, de la pesca, de los deportes acuáticos, del frescor y la riqueza de las huertas, de la cultura socializadora y ambiental del río.

   «No podemos festejar que únicamente 1 de cada 4 litros (el 25%) de caudal que pasa por la ciudad Patrimonio de la Humanidad de Toledo sea caudal procedente de la cabecera del Tajo y el 75% restante  de las cloacas del Jarama. En años de menor pluviometría hasta el 90% del caudal del Tajo en Toledo proviene del Jarama», han indicado.

   Asimismo, han criticado que en Murcia haya cinco desalinizadoras, tres de las cuales están paradas desde hace un año, «porque es más barato el agua altamente subvencionada del trasvase que el agua de las desalinizadoras que tendrían que pagar».

Continuar leyendoLa Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo critica que por el trasvase discurra más agua que por el propio río

La tarifa eléctrica, en horario valle, se incrementa otro 6%

El Gobierno ha aprobado una nueva subida de las tarifas eléctricas que entró en vigor el pasado 1 de julio y que afecta a todos los que tienen contratados menos de 10 kilovatios; o sea, que se encuadran en las tarifas TUR, reguladas por el Gobierno, lo que es el caso de muchos regantes.

En concreto, el mayor aumento es el que se ha producido en el término de energía, en el periodo llamado «valle», que es el más utilizado por los regantes, al suponerse que es el más barato, pero que en esta ocasión se ha incrementado en un seis por ciento. Este trimestre el Gobierno ha optado por congelar el coste fijo de la factura eléctrica —coste de la potencia contratada— para los usuarios de las tarifas TUR —menos de 10KW— y por elevar el coste variable —el de la energía consumida—, que sube en un 1,60 % para los que tienen una tarifa plana, que son la mayor parte de los consumidores de energía; es decir, en el recibo doméstico.

La gran subida se produce para los que tienen contratada una tarifa con dos periodos —punta y valle—, caso de la mayor parte de los regantes que están en tarifa TUR. En este caso, la energía en horario punta sube un 2,30% y la energía en horario valle, el que más usan los regantes en su intento de ahorrar costes, lo hace en un 6%, con lo que se convierten en los usuarios más castigados por este incremento, según afirma el técnico de Asaja Sevilla, Carlos Mesa, que explica que la mayor parte de los regantes contratan la doble tarifa y tratan de ajustar sus riegos a los horarios valle, más económicos, aunque a veces no les quede más remedio que regar también en horario punta.

Acumuladas

Este «estirón» se suma a los anteriores aprobados este mismo año por el Gobierno que ya suponían un aumento del 7 % en el recibo eléctrico de los regantes, frente al ejercicio anterior. En la anterior subida, el coste de la energía se elevó también en el término de potencia que es un coste fijo, se gaste más o menos electricidad.

Carlos Mesa explicaba a ABC que un estudio de la Comisión Europea muestra que en toda Europa los costes energéticos de los agricultores han crecido un 223% en el periodo comprendido entre 1980 y 2010, mientras que los precios percibidos por los agricultores lo han hecho sólo en un 50%. En el caso de España, esa subida ha sido mucho más elevada, entre otras razones, porque había una tarifa especial de riego que ha sido suprimida.

El técnico de Asaja Sevilla afirma que estas subidas se están produciendo cada trimestre sin que el Gobierno esté dando respuestas al sector que le viene demandando una solución para que los riegos modernos, que ahorran agua y son por tanto mucho más sostenibles, no se hagan inviables. En este sentido, recuerda que el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió con las organizaciones agrarias a propiciar un acuerdo que solventara el problema. De hecho, las organizaciones agrarias y los Ministerios de Agricultura y de Industria estuvieron negociando la posibilidad de que los agricultores pudieran gozar del «trato de temporada», de forma que tuvieran una tarifa durante todo el año para los servicios corrientes de la explotación y otra sólo para la temporada de riego, con lo que esta última se pagara sólo cuando se usa. Sin embargo, estas negociaciones quedaron truncadas y, pese a las reiteradas peticiones del sector, el Gobierno no las ha retomado.

Continuar leyendoLa tarifa eléctrica, en horario valle, se incrementa otro 6%

El agua del trasvase del Júcar es apta para el riego y el baño

Los usuarios del trasvase Júcar-Vinalopó exigieron en junio pasado al Ministerio de Medio Ambiente garantías de que los primeros 12 hectómetros cúbicos trasvasados de la desembocadura del río en Cullera a la balsa de San Diego, en Villena, eran aptos para el riego agrícola y el abastecimiento urbano. Es la condición que ponen para sentarse a negociar con el Gobierno el precio del hectómetro cúbico de agua del trasvase.

  • El trasvase Júcar-Vinapoló

    La noticia en otros webs

    Acuamed, sociedad estatal encargada del trasvase, dispone de un estudio sobre la calidad del agua a fecha de junio. «Tiene la calidad suficiente para realizar actividades como el baño, la acuicultura o el riego agrícola», concluye el informe de Acuamed.

    A título indicativo, añaden, el agua que se vierte al lago de L’Albufera, que cumple estrictos parámetros de calidad fijados por la Generalitat, «puede tener valores de eutrofización muy superiores, casi el doble, a los que presenta en la actualidad la Balsa de San Diego». La sociedad niega, por tanto, que el agua esté «pudriéndose», ya que sus niveles de oxígeno son estables y «no existe fauna o flora suficiente en su interior que produzcan mermas destacadas».

    Que el agua sea potable depende de un tratamiento previo. «Como sucede con cualquier captación superficial en España», precisa la sociedad estatal. El Ministerio de Medio Ambiente advirtió hace meses que si era preciso una potabilizadora, el Gobierno se haría cargo Pero también precisó que el origen y fin del trasvase era paliar la sobreexplotación de pozos empleados para el riego agrícola, que en el Vinalopó puede suponer unos 30 o 40 hectómetros cúbicos al año. El trasvase prevé hasta 80 hectómetros cúbicos anuales.

    Así las cosas, el trasvase, siete meses después de acabada la obra -con un coste cercano a los 400 millones de euros- y 12 hectómetros cúbicos de agua embalsada, no tiene quien lo use. Atrás quedan decenas de protestas y manifestaciones en demanda de un agua vital para los regadíos alicantinos.La historia de este trasvase está jalonada de conflictos. Este año se cumplen seis años del trazado definitivo del trasvase Júcar-Vinalopó, concebido para aplacar la sed de los regadíos del Vinalopó y paliar la sobreexplotación de los acuíferos de la zona. Pese a la imperiosa necesidad de agua que siempre se ha alegado para el campo alicantino, los primeros hectómetros cúbicos de agua aguardan desde hace semanas almacenados en la Balsa de San Diego, en Villena. El conflicto entre la Generalitat y la Junta Central de Usuarios de la zona con el Gobierno español, que ha sufragado las obras junto con la Comisión Europea, tiene bloqueado el uso del agua. El trasvase carece en estos momentos de usuarios.

    ¿Qué pasa ahora que el agua está en su punto de destino? ¿Qué impide su distribución? No hay un solo motivo, pero el más importante es el enfrentamiento que sostienen desde 2005 el Gobierno español con los regantes de la comarca y el Consell. Fue hace seis años que un PSOE recién llegado al Gobierno cambió la toma de agua del trasvase de la parte alta del río, en Cortes de Pallás, al Azud de la Marquesa, a tres kilómetros de la desembocadura, donde el ministerio corroboró que había excedentes hídricos.

    «El Gobierno cambia de forma unilateral y por motivos políticos la toma pactada en Cortes de Pallás [con el PP en el Gobierno] y ahora sufrimos las consecuencias», dice Andrés Martínez, presidente de la Junta de Usuarios del Vinalopó, L’Alacantí y del Consorcio de Aguas de la Marina Baja. A pesar de que el precio del agua sigue sin negociarse -otro de los motivos por los que el agua no se usa-, Martínez insiste en que el cambio de toma la hace más cara y además es de peor calidad.

    «Según nuestros cálculos, el precio puede pasar de los 18 céntimos de euro a los 60», agrega, aunque no hay un precio oficial fijado. Martínez insiste en que el cambio de toma ha encarecido la obra del trasvase de los 230 millones que costaba el proyecto desde Cortes de Pallás a los más de 330 millones que ha supuesto el trazado desde Cullera.

    «Es inaudito. La cuenca cedente [del Júcar] está de acuerdo con el trasvase y la receptora, no», observa el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Juan José Moragues, que recuerda que los acuerdos a los que alude Martínez se cierran con el PP de José María Aznar sin el concurso de los regantes del Júcar. Los 12 hectómetros de agua transferida a la balsa de Villena son aptos para el riego agrícola, asegura Moragues que exige a la Junta de Usuarios [porque así lo pide Bruselas] que diga los pozos que dejarán de ser sobreexplotados.

    Moragues defiende el agua procedente del trasvase. «Con esta agua se está regando y haciendo el mejor arroz del mundo», añade. «Es la misma agua que se emplea en Sueca, Cullera o Fortaleny», subraya.

    En cuanto a la potabilización necesaria para que sea apta para boca, nadie asume el coste al día de hoy. El Gobierno español apunta a los usuarios y la Generalitat y estos dos devuelven la pelota al ministerio, que se comprometió a construir una planta potabilizadora cuando peligrase el abastecimiento de boca. Que no parece el caso en estos momentos, dada la abundancia de recursos hídricos.

    La Confederación del Júcar reconoce que esta primera transferencia es de prueba -para comprobar que balsa, tubería, túneles y otros elementos funcionan bien-, pero el próximo otoño puede darse otra transferencia si se comprueba que hay sobrantes en el Júcar. «Se podría ceder esta primera transferencia a los regantes a un precio menor al de explotación», plantea Moragues, responsable de la negociación. «El agua más cara es la que no se tiene. Además, ¿cuánto les hubiera costado el agua del trasvase del Ebro?», reflexiona.

    El precio no está siendo el único obstáculo. La conexión del trasvase con las obras del post-trasvase, que corren a cargo de la Generalitat, sigue sin hacerse. Acuamed tenía previsto que la conexión se hiciera a la altura de la central de Alhorines, donde se producen dos saltos de agua, para así generar energía eléctrica, con unos beneficios anuales de alrededor de 700.000 euros. La Generalitat, sin embargo, ha variado el punto de enganche y lo ha adelantado varios metros, con lo que ha dejado inutilizada la central eléctrica.

    Acuamed recurrió este cambio «unilateral» del enganche ante los tribunales al sentirse perjudicada y exige ahora al Consell que justifique este cambio y asuma los perjuicios económicos provocados. Los tribunales todavía no se han pronunciado.

    «Nunca se planteó turbinar el agua», asegura un portavoz de la Consejería de Agricultura. Este departamento alega motivos de carácter técnico para variar el punto de conexión. Si se turbina el agua de la margen derecha del río, el agua del trasvase no tendría fuerza para subir hasta el Collado de Salinas. «Si llega hasta donde quiere el ministerio, tendríamos que volver a bombear el agua y la encarecería más», añaden.

    Los problemas parecen multiplicarse. La Generalitat ha pedido la autorización para conectarse a las conducciones del trasvase a Acuamed pero la sociedad estatal quiere garantías de que la modificación practicada por la Generalitat no generará problemas en un futuro.

    Al igual que los regantes, la Consejería de Agricultura apunta que cuando se aprobó el trasvase, estando todavía el PP al frente del Gobierno español, éste se acordó con unos precios y usos determinados. «Eso el ministerio lo cambia de forma unilateral. Ahora todo depende de que los usuarios lleguen a un acuerdo con el ministerio. Nosotros apoyamos a los usuarios», apunta la Consejería de Agricultura.

    El presidente de la CHJ se muestra convencido de que si hay voluntad por parte de la Generalitat el problema de la conexión se resolvería en poco tiempo y el trasvase sería efectivo en semanas. El agua podría llegar así a los campos de la margen derecha del Vinalopó, es decir, hasta Elche. Las obras del post-trasvase de la margen izquierda, también a cargo de la Generalitat, siguen sin realizarse.

    En la cuenca cedente, la del Júcar, los regantes, reunidos en torno a USUJ, entienden que el PP está enfrentando a los regantes del Vinalopó con los del Júcar. En la batalla del agua, el Consell se puso del lado de los usuarios del Vinalopó. Su portavoz, Andrés Martínez, con intereses en el sector del agua mineral, exige una segunda toma desde Cortes de Pallás o Antella, pero los regantes del Júcar no quieren ni oír hablar de tal posibilidad.

    Y por si fueran pocos los problemas de entendimiento, la revisión del Plan Hidrológico del Júcar, que está llevando a cabo la Confederación Hidrográfica de la cuenca, azuza más los ánimos. La CHJ plantea amortizar miles de hectáreas de regadío -unas 18.000- en las comarcas del Vinalopó y L’Alacantí, tras alegar que no se cultivan. Esa revisión implicaría una reducción de los derechos del agua en esas tierras. Y los regantes del Vinalopó han puesto el grito en el cielo porque la supresión de estos derechos restaría valor a estas tierras.

    La Consejería de Agricultura replica que esas tierras no se cultivan precisamente por la falta de recursos hídricos. Otras fuentes interpretan esta oposición tan férrea de la Junta de Usuarios del Vinalopó a la pérdida de valor que muchas de estas tierras sufrirían si pierden los derechos sobre el agua. No vale lo mismo un metro cuadrado de tierra, ya sea para regadío o para urbanizar, con derechos de agua que sin ellos.

    Quedan pocos meses para las elecciones generales y también el trasvase del Júcar-Vinalopó parece haberse enredado en la estrategia de enfrentamiento institucional que sostiene la Generalitat con el Gobierno español desde hace tiempo. El agua, que dio pie a multitudinarias manifestaciones, espera embalsada en Villena.

    El trasvase Júcar-Vinapoló

    – Plan de Cuenca. El plan se aprueba en 1998 y establece un trasvase de hasta 80 hectómetros cúbicos de aguas sobrantes del río Júcar al Vinalopó. En este documento no se establece ni la toma de agua ni el precio del agua.

    – Primera. Con el popular José María Aznar en la presidencia del Gobierno, el Ejecutivo acuerda que la toma del trasvase se haría desde Cortes de Pallás, en la cabecera del río. De los 80 hectómetros cúbicos, 35 se establecen para abastecimiento y 45 para riego agrícola.

    – Segunda toma. El PSOE gana las elecciones generales en 2004 y la entonces ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, cambia la toma de agua del trasvase de la cabecera del Júcar al Azud de la Marquesa, en Cullera, a tres kilómetros de la desembocadura del río. La calidad del agua en ese tramo es peor, pero solo en ese punto existen sobrantes.

    – Obras. El cambio de trazado recibe el visto bueno de la Comisión Europea, que financia con 120 millones las obras del trasvase. Hace siete meses que se acaban las obras. La Generalitat ha completado las obras del post-trasvase en la margen derecha del Vinalopó, pero no así las de la margen izquierda, que siguen sin hacerse.

    – Balsa de San Diego. En mayo, la Balsa de San Diego, en Villena, punto final del trasvase tiene almacenados ya 12 hectómetros cúbicos de agua. Más de la mitad de este embalse está lleno.

    – Conflicto. Para que el agua de la balsa llegue a los campos y a otros destinos es necesario pactar el precio y solventar el conflicto por la conexión del trasvase a las obras del post-trasvase.

    Continuar leyendoEl agua del trasvase del Júcar es apta para el riego y el baño

    La Guardia Civil desarticula una banda que sustraía cable de cobre

    En la ‘Operación Descargados/Cabra’ fueron incautados más de 2.600 kilos de este material y se detuvieron a 15 personas, a los que se les imputan 88 actuaciones delictivas

    El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Máximo Díaz-Cano, durante la rueda de prens

    A. PÉREZ
    V.M.

    La Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Comandancia de la Guardia Civil de Albacete ha dirigido una operación, en la que junto a efectivos de la Comandancia intervinieron agentes del Puesto de la Guardia Civil de Almoradí (Alicante), que ha permitido desarticular a una banda organizada dedicada a la sustracción de cable de cobre.
    La denominada Operación Descargados/Cabra, iniciada el pasado mes de marzo tras el robo de una Sociedad Agraria de Transforamación de Carcelén, culminaba con la detención de 15 personas, a las que se imputa 88 hechos delictivos, y con la incautación de más de 2.600 kilogramos de cobre y diversas herramientas y aparatos.

    Continuar leyendoLa Guardia Civil desarticula una banda que sustraía cable de cobre

    «Fresneda (ASAJA): «El agua que hay en mi comunidad yo quiero que la administre mi comunidad»

    Al secretario regional de Asaja, José María Fresneda, le sobra veteranía en las batallas del sector agrario, tanto en la calle como en los despachos. Ahora la lucha está en Bruselas, que amaga con reducir el presupuesto al campo de cara a 2014. Donde dice que no quiere entrar es en la ‘guerra’ abierta en CLM sobre la necesidad planteada por el nuevo Gobierno de suprimir órganos como el Defensor del Pueblo o el Consejo Económico y Social. Es un debate «estéril» y «no hay que mirar hacia atrás».
    En materia de agua, el nuevo Ejecutivo regional propone volver al Plan Hidrológico Nacional (PHN) de Aznar. ¿Sería una buena solución para Asaja, que ha sido una de las organizaciones más beligerantes en esta materia?
    No estoy de acuerdo en que hayamos sido de las más beligerantes, lo que pasa es que unas veces más cabreados que otras llevamos diciendo lo mismo treinta años. El Estado de las Autonomías ha generado transferencias, hay cuestiones de política nacional muy importantes que se han transferido a las comunidades como la educación o la sanidad; yo no estoy planteando que el agua se transfiera a las regiones, porque el agua es de todos, pero no podemos renunciar a administrar el agua que pasa por nuestra comunidad, ni podemos renunciar a gestionar nuestras aguas subterráneas. Además, las Confederaciones Hidrográficas sobran, son una rémora para la política del agua en nuestro país.
    Lo fácil es decir «todo el mundo tiene derecho al agua», «Plan Hidrológico Nacional», «llevar el agua de donde hay a donde no hay»… Pero yo en los pactos nacionales creo lo justo, no conozco ninguno que sea eficaz. Lo que sí me plantearía seriamente es un modelo en el que cada autonomía administre lo que está dentro de su territorio. Administrar, no apropiarse. ¿Por qué nosotros no podemos administrar el cauce del Júcar a su paso por Castilla-La Mancha? ¿Por qué tienen que ser los valencianos o Madrid?
    Nosotros hemos sido generosos siempre, aunque es fácil decirlo porque ¡cómo no vas a ser generoso si la política del agua no se decide aquí, es nacional! El agua es el hecho diferencial que necesita nuestra Región, ¿por qué no trabajar en la línea de administrar de verdad los cauces que pasan por ella? Es más fácil que plantear la solución del PHN, con todo lo que conlleva y con todo lo que tarda. El agua superficial que hay en mi comunidad autónoma yo quiero que la administre mi comunidad autónoma y el agua subterránea que hay en mi comunidad quiero que la administre el Gobierno de mi comunidad. Y una vez conseguido esto, hacemos un Plan Hidrológico o veinte, los que haga falta. ¿Que se han hecho mal las cosas? Pues vamos a hacerlas bien, yo no quiero mirar para atrás ni para tomar carrerilla.
    Pero insisto, la presidenta regional ha reiterado en muchas ocasiones que su solución para el agua pasa por el PHN, ¿cree que es posible llegar a un acercamiento?
    Y seguramente habrá un PHN si el día de mañana gobierna el PP a nivel nacional, pero aquí habría que fijar un modelo para resolver nuestras cuestiones en materia de agua. Y creo que habría que hacerlo antes que el PHN.
    ¿Un PHN con o sin trasvases, con o sin tuberías…?
    Que el Gobierno determine y nosotros a negociar y a trabajar. Insisto en que antes de un PHN hay que poner en valor el hecho de poder administrar aquí el agua que pasa por Castilla-La Mancha. El PHN no es incompatible con lo que planteo, ni mucho menos.
    Lo que es incompatible es el aprovechamiento del agua de la Comunidad con el aprovechamiento que tienen otras.
    Totalmente. La verdad ya la conocemos todo el mundo. El agua no puede seguir siendo un motivo de debate político. Me gustaría, dado que los dos grandes partidos de la Región dijeron que sí, que salga adelante la federación de regantes de Castilla-La Mancha, tener una voz única sería muy bueno. Hay que aplicar el sentido común y dejar de crispar, porque aquí el agua sólo ha servido para crispar, para poner sanciones que nadie te quita… situaciones violentas de verdad. A personas de mi organización las han detenido en Albacete y a mí me han llevado ante un Fiscal. Yo no estoy negando el pan y la sal a nadie, pero ¡algo más tendríamos que estar diciendo! Y esto no quiere decir no al PHN, al revés, PHN sí, pero antes vamos a poner en valor lo que nosotros somos.
    Dice que no quiere debate político ni crispación pero en el momento en el que Castilla-La Mancha diga que quiere gestionar el agua del Tajo, Murcia se opondrá, ya se ha visto en otras ocasiones.
    La madurez tarde o temprano tendrá que llegar al debate. Aquí necesitamos el agua cada día más.
    ¿Y cómo se explica esto a Murcia? ¿o a Asaja-Murcia, sin ir más lejos?
    Yo no tengo que explicarle nada a Asaja-Murcia, nosotros tenemos que poner en valor lo que somos y lo que tenemos. Lo importante del agua del Tajo es el Tajo y los ciudadanos de aquí, no Murcia.
    Pues ha ganado la ‘batalla’ hasta ahora…
    Pero eso no puede seguir siendo así, nosotros tenemos unas necesidades que tenemos que cubrir.
    Ahora que Extremadura, CLM y Murcia están gobernadas por el PP, ¿cree que el Tajo medio puede ser una pieza más en el debate?
    Los experimentos, con gaseosa. Yo lo que le diría a nuestro Gobierno es que vamos a administrar lo nuestro y luego nos entendemos con los demás.

    No puede ser que en el Guadiana haya un extremeño presidiendo la Confederación Hidrográfica. El plan de cuenca del Guadiana es muy importante para Castilla-La Mancha y no me fío, él es de Extremadura y no va a hacer nada que atente contra los intereses de Extremadura. ¡Nosotros debemos ser los que administremos el agua a Castilla-La Mancha! (y lo enfatiza golpeando la mesa).
    Asaja ya a dicho que acata la supresión del Consejo Económico y Social (CES), del Consejo Regional de la Competencia (CRC)… ¿Sobraban, eran gastos superfluos?
    Es que yo no sé cuánto costaba el CES o la Comisión de la Competencia, ni abogamos por su desaparición ni por su permanencia. No tenemos nada que decir, el pueblo de Castilla-La Mancha ha hablado y ha dicho que las propuestas de María Dolores Cospedal son las que tienen que gobernar esta Región. No hay más que decir, es un debate estéril. Ahora Asaja, como organización profesional agraria muy representativa que es, planteará un marco de diálogo estable, poniendo en valor lo que representamos cada uno.
    Cuando se creó el CES nos tuvimos que pelear para estar siempre en la mesa y ahora, que no hay CES, yo quiero una interlocución con el Gobierno, que el marco lo dedica él. Estoy convencido de que vamos a tener este espacio de diálogo porque representamos a más de 40.000 personas, estamos haciendo un papel social relevante y nos hemos puesto a disposición del Gobierno que ha ganado las elecciones, es con quien tenemos que sacar las cosas adelante.
    Pero como miembro del CES o usuario del CRC y del Defensor del Pueblo, ¿cree que estos organismos han sido eficaces?
    A nosotros nos han tratado bien, hemos hablado y nos hemos reunido. Posiblemente en la CRC hayamos tenido más reuniones que nadie, porque le hemos llevado más temas que nadie, pero el resultado final… siempre pierde el sector Primario, ya lo decía en una entrevista el año pasado mi compañero y presidente de Asaja nacional, Pedro Barato. El Gobierno es quien tiene que valorar si se suprimen o no estos organismos y ya lo ha hecho, no es ni bueno ni malo ni regular. Respecto al Defensor del Pueblo, hemos tenido una reunión o dos con él, le hemos contado nuestros problemas y esos problemas han sido trasladados a Madrid.
    De sus palabras se deduce que no va a perder un instrumento…
    (Interrumpe) Si yo tengo un instrumento para usarlo lo uso, si me lo quitan busco otra vía de interlocución con el Gobierno, con toda la fuerza del mundo para defender lo único para lo que estamos aquí, los intereses de los agricultores. Estoy convencido de que la interlocución no la voy a perder con el gobierno. Además, me parece inaceptable el comportamiento que se está teniendo con el presidente de la CEOE regional, no ha dicho ni más ni menos que acata lo que ha dicho el pueblo, porque eliminar el CES iba en el programa de quien ha ganado las elecciones.
    El derecho al pataleo es legítimo.
    Es que no estamos para pataleos, la situación es difícil y hay que arrimar el hombro.
    María Luisa Soriano es la nueva consejera de Agricultura. ¿Cómo son sus relaciones?
    Llevamos muchos años todos y ha habido mucha fluidez siempre con ella. Lo que le hemos planteado es que tiene que definir bien su interlocución y que tiene que dotarse de un buen equipo técnico, porque la gestión de la Consejería es vital. Se están gestionando más de 3.000 pagos y eso es muy complicado de llevar a cabo. Nosotros nos ofrecemos a ser una entidad colaboradora eficaz. Cada expediente es una persona, hay un problema o una solución detrás, y son miles.
    En España y en Castilla-La Mancha no hay, como se dice coloquialmente, ni un duro.
    Eso dicen.
    ¿A los agricultores les pueden llegar recortes?
    Yo espero que ni en las políticas comunitarias ni en las políticas nacionales y regionales haya un solo recorte. No sé de donde se tendrá que recortar, nosotros estamos dispuestos a hacer todos los sacrificios que hay que hacer siempre que no afecten a la renta de los agricultores. A través del Gobierno nacional y del regional llegan 300 millones a Castilla-La Mancha, ¿quitamos los seguros agrarios? ¿La agrupación de defensa sanitaria? ¿El mantenimiento de las razas autóctonas? Aquí no se trata de que el sueldo de alguien sea útil o no, se trata de unos derechos que se ha ganado el agricultor, que están siendo útiles a la sociedad y que están generando riqueza.
    Los asentamientos ilegales de temporeros vuelven a ser noticia en la Región…
    Siempre que pasa esto nos miran a nosotros, porque alguien se ha ocupado de criminalizar a los empresarios agrarios, sobre todo aquellos que no tienen responsabilidad o no quieren asumirla, pero un asentamiento es un problema de orden público y quien no entienda esto es que tiene mala fe. ¡Qué vaya la gente a las oficinas de Asaja a ver si ve a alguno de nuestros agricultores no contrata debidamente a sus trabajadores! Somos los que más gente contratamos en las campañas agrícolas, con diferencia de los segundos.
    Pero parecía que Asaja y los sindicatos habían llegado a un entendimiento en materia de contrataciones agrarias con la delegación.
    ¿Qué tenemos que ver nosotros en un asentamiento? En nuestras oficinas contratamos y si se juntan 300 tíos con chicotes y chicotas dejados a la mano de Dios nosotros no tenemos la culpa, es un problema de orden público. Como tampoco tenemos la culpa de que llegue un desaprensivo y monte a 20 en una furgoneta para trabajar sin contratos. Insisto, que revisen la documentación en Trabajo y vean cuántas altas en la Seguridad Social gestiona Asaja y cuántas los demás.    

    Continuar leyendo«Fresneda (ASAJA): «El agua que hay en mi comunidad yo quiero que la administre mi comunidad»

    Santa Ana planea un ambicioso proyecto sustentado en una planta de biomasa

    La iniciativa ha surgido de forma privada de un grupo de vecinos de esta pedanía albaceteña pero se le ha dado forma para que sea un proyecto social que dé cabida a los agricultores interesados

    Los promotores muestran el luagr donde está previsto construir la planta de biomas

    R.SERRALLÉ
    EMMA REAL

    Las pedanías albaceteñas luchan por su supervivencia y no están dispuestas a morir en el olvido y el abandono. Un ejemplo de ello es Santa Ana, donde ayer recibieron la buena noticia de que un proyecto en el que llevan trabajando desde hace unos tres años y medio acaba de pasar el trámite más costoso de todos, el de la evaluación ambiental, que se publicaba en el Diario Oficial.
    Se trata de una planta de biomasa de una potencia de dos megawatios, una de las mayores de la provincia, junto con la que ya funciona en la capital albaceteña, en la planta de tratamiento de residuos sólidos, desde hace unos meses. Un proyecto que, además, ha partido «como una iniciativa privada por parte de un grupo de santaneros», pero que tiene una clara vocación social.
    La instalación, que estará «a un kilómetros de distancia del núcleo urbano aproximadamente», explica Juan Amado Lorenzo, uno de los tres integrantes -que además son hermanos- de la mercantil Biomasa Santa Ana S.L., aspira a «generar al año entre 10 y 15 puestos de trabajo fijos», a los que habrá que añadir el beneficio indirecto de quienes entren en el proyecto porque, como detalla Juan Amado Lorenzo «la idea es que entren todos los agricultores que quieran», algo que posiblemente se realizará emitiendo una especie de acciones o participaciones.

    Continuar leyendoSanta Ana planea un ambicioso proyecto sustentado en una planta de biomasa

    Feragua pide que se ejecute la sentencia que anula el traspaso del Guadalquivir al estimar el recurso de Castilla-La Mancha

    La Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía (Feragua) ha aprobado personarse en el procedimiento judicial abierto por las competencias del Guadalquivir, para exigir la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que anuló la transferencia a Andalucía de la gestión de dicho río.

    Así lo ha acordado hoy la junta de gobierno de Feragua, con los informes favorables de los servicios jurídicos de esta federación, con el objetivo de «evitar que se demore más una solución definitiva para el Guadalquivir», que, según precisa en una nota la asociación, pasa por devolver todas las competencias de gestión al Estado.

    Feragua dice que ha decidido instar la ejecución de la sentencia del TS, que el pasado 13 de junio declaró la nulidad del traspaso de la gestión del Guadalquivir a la Junta al estimar el recurso de Castilla-La Mancha, tras percibir en los representantes de ambas administraciones «algunos indicios que parecen mostrar una actitud de resistencia ante el pronunciamiento de los altos tribunales».

    Según esta asociación de regantes de Andalucía, también parece existir «un empeño a toda costa de lograr que la Junta de Andalucía acapare el máximo de competencias, situación incompatible con el orden constitucional y el principio de unidad de cuenca».

    Para «forzar el vencimiento de esas resistencias, y haciendo valer los procedimientos que arbitra el ordenamiento para garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva», Feragua se va a personar en dicho procedimiento para exigir la ejecución «de lo ya juzgado por el Tribunal Supremo» en esa sentencia del pasado 13 de junio.

    A ésta le siguió días después otra del TS en los mismos términos, que estimaba un recurso de la Junta de Extremadura, y, según Feraga, dicha ejecución «debería producirse a principios de septiembre, pues la ley concede diez días para el acuse de recibo de las sentencias firmes y dos meses para llevar a efecto la condena».

    Esta asociación de comunidades de regantes también ha anunciado que la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha admitido a trámite su recurso contra la encomienda de gestión sobre el Guadalquivir, que el Gobierno otorgó el pasado abril por un periodo de seis meses a la Junta.

    Feragua recuerda que recurrió por considerar la encomienda como una «maniobra política dilatoria» ante la anterior sentencia del Tribunal Constitucional, que en marzo anuló el artículo 51 del Estatuto de Autonomía que asumía las competencias sobre el Guadalquivir, y que «exigía claramente la devolución de las competencias de gestión» al Estado.

    Continuar leyendoFeragua pide que se ejecute la sentencia que anula el traspaso del Guadalquivir al estimar el recurso de Castilla-La Mancha