Noticias

La reserva de agua sigue en aumento y ya alcanza el 83,1%

Según datos de Medio Ambiente, las lluvias caídas la última semana han hecho que aumenta todavía más el agua embalsada en los pantanos españoles, acumulando un total del 83,1%, niveles que no se alcanzaban desde el año 98.

La zona del Mediterráneo ha sido la que más agua ha recogido durante las últimas fechas gracias a las cuantiosas precipitaciones y tormentas que han castigado la zona de levante.

En cuanto a las cuencas que más nos afectan, la del Júcar y la del Segura, cabe mencionar que ambas son las más deficitarias del país, con un total de agua recogida del 55,8% y del 66,1% respectivamente aunque triplican los niveles de la última década y aseguran un período sin restricciones. Junto a estas dos cuencas, la única del país que no supera el 75% de su capacidad es la cuenca Interna de Cataluña con el 73,5%.

Continuar leyendoLa reserva de agua sigue en aumento y ya alcanza el 83,1%

Los embalses del Júcar tienen un 40,2% más de agua que hace un año y un 76,7% más que la media de los últimos 10 años

La Delegación del Gobierno de la Comunitat Valenciana señaló hoy que los embalses de la cuenca del Júcar presentan un incremento del 40,2 por ciento más de agua que hace un año y un 83,0% por ciento más que la media de los últimos 10 años.

   Así, en la actualidad, el agua embalsada en el conjunto de España se ha incrementado un 26,9 por ciento sobre la media de los últimos diez años, un incremento «significativamente inferior, más de la mitad», del 83,0% por ciento experimentado en la cuenca del Júcar, según informó la Delegación del Gobierno en un comunicado.  

   El incremento del 83,0 por ciento es el tercer mayor aumento de todas las cuencas de España, sólo superado por la Cuenca del Segura. En la actualidad, en la cuenca del Júcar se disponen de reservas por un total de 1.863 hectómetros cúbicos (22 más que la semana anterior), cifra equivalente a un 55,8 por ciento del total de la reserva de uso consuntivo más hidroeléctrico con un incremento, respecto al año anterior, de 538 hectómetros cúbicos.

   Asimismo, en dicha cuenca, el año pasado por estas fechas había un 39,8 por ciento, mientras que ahora hay un 55,8 por ciento, es decir, 16 puntos más que el ejercicio anterior.

   Por otra parte, la reserva de agua ha aumentado en 26,9 puntos más que hace dos años y se dispone de 26,9 puntos más que la media de los últimos cinco años y de 25,3 puntos más que en la media de los últimos diez años.

Continuar leyendoLos embalses del Júcar tienen un 40,2% más de agua que hace un año y un 76,7% más que la media de los últimos 10 años

El Plan de Racionalización modifica el mapa del agua en España

El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes la racionalización de estructuras en la Administración General del Estado, que implica una reducción de altos cargos, así como la reordenación del sector público empresarial con el objetivo de incrementar su eficiencia y reducir el déficit público.

El Plan sobre racionalización de estructuras en la Administración General del Estado supone la reducción de 32 altos cargos, de los que 8 son directores generales, uno secretario general y 14 organismos autónomos con rango de director general.

En el ámbito de la gestión del agua, éstas son las principales modificaciones:

Direcciones generales que se suprimen:

– Confederación Hidrográfica del Cantábrico

– Miño-Sil

– Segura

– Guadalquivir

– Canales de Taibilla

– Instituto Geológico y Minero de España

– Instituto Español de Oceanografía

Sociedades que se fusionan:

– Sociedad Estatal Aguas de la Cuenca del Norte y Sociedad Estatal Aguas del Duero, que forman AquaNorte.

– Sociedad Estatal Hidroguadiana, Sociedad Estatal Aguas de la Cuenca del Guadalquivir y Sociedad Estatal Aguas de la Cuenca del Tajo forman AquaSur.

– Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas Mediterráneas, Sociedad Estatal Aguas de la Cuenca del Segura y Aguas del Júcar forman AquaMed.

– Sociedad Estatal SEIASA del Norte absorbe a Sociedad Estatal SEIASA del Nordeste, Sociedad Estatal SEIASA de la Meseta Sur y Sociedad Estatal SEIASA del Sur y Este, y pasa a denominarse Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias (SEIASA).

Continuar leyendoEl Plan de Racionalización modifica el mapa del agua en España

El PP llevará «puerta por puerta» las razones por las que votó contra la reforma del Estatuto

En plena guerra del Estatuto, el PP regional se ha marcado el objetivo de llevar «puerta por puerta» sus propuestas en torno al texto castellano-manchego y las razones por las que rechazó su reforma en el Congreso. Además, el PP se propone presentar «un gran número de iniciativas» en las Cortes autonómicas con las medidas que se incluían en esta fallida reforma, especialmente aquellas relacionadas con la financiación autonómica.
En este sentido, el secretario de Acción Parlamentaria del PP, Leandro Esteban, explicó que su partido «va a seguir proponiendo el desarrollo de todas y cada una de las medidas que, de manera sectorial y de manera parcial, recogía nuestra propuesta de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha».
A su juicio, la comunidad ha dejado de recibir «cientos de miles de millones» y dijo, «no podemos renunciar a nada».
Para los populares, que votaron que no a la propuesta de reforma del Estatuto en el Congreso, la retirada del texto por parte de la Junta de Comunidades «es una desvergüenza política». Según Esteban, «Barreda sólo piensa en las elecciones autonómicas» y arremete contra «enemigos imaginarios».

Carta a los afiliados. En esta línea explicativa, la líder de la oposición, María Dolores de Cospedal, informó ayer en Madrid que envió una carta a los afiliados del partido en la Comunidad para contarles «con claridad» la posición ‘popular’ en la reforma del Estatuto de Autonomía y contrarrestar que los medios públicos de Castilla-La Mancha «están mintiendo sin piedad sobre este asunto». «Creía que era bueno que, al menos los militantes del PP, la pudieran conocer», aseguró.
A su juicio, «la retirada del texto acordada por las Cortes castellanomanchegas, con el voto en contra del PP, es «un fracaso personal y político» del presidente autonómico, José María Barreda.

Continuar leyendoEl PP llevará «puerta por puerta» las razones por las que votó contra la reforma del Estatuto

«Cospedal ha puesto los cuernos a CLM para salvar su sillón en Génova»

El PSOE regional lo tiene claro, había un pacto entre Valcárcel y Rajoy para tumbar el Estatuto de Castilla-La Mancha en su tramitación en el Congreso y Cospedal era conocedora, y copartícipe, del mismo. La razón de esta connivencia con el presidente murciano es, según los socialistas, mantener «sin problemas» su puesto como secretaria general de los populares. En palabras de Esther Padilla, «Cospedal ha puesto los cuernos a los castellano-manchegos para salvar su sillón en la calle Génova».
Una afirmación que la responsable de Comunicación del PSOE basa en las informaciones aparecidas en la prensa murciana este fin de semana sobre la existencia de un pacto ‘popular’ desde el pasado diciembre para cortar las aspiraciones hídricas de Castilla-La Mancha. Pacto que nace de un órdago del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, que amenazó con dimitir y que obtuvo a cambio el compromiso de Rajoy de que «todo va a salir como tiene que salir».
En este sentido, Padilla incluye en la terna de este pacto a Cospedal. Como número dos del PP nacional, «lo sabía, y si no se entera de lo que se negocia en su partido, lo ha permitido, que es aún más grave». «Sabía lo que iba a pasar y durante este tiempo ha estado engañando a los castellano-manchegos, pidiendo prudencia en la negociación», denuncia.
Donde sí estaba a ciencia cierta Cospedal es en la reunión en el Congreso donde Valcárcel impuso su propuesta al PP y se materializó la «traición» contra Castilla-La Mancha, añade la responsable de comunicación de los socialistas.

Con alevosía. A su juicio, el enfrentamiento abierto en torno a la fallida reforma del Estatuto de Autonomía no es «un tema de confrontación entre PSOE y PP», «es una traición y con alevosía, sabía que todo estaba cerrado desde el pasado diciembre», insiste.
Por todo ello, Padilla exige a Cospedal que se retracte. «Si tuviera decencia política, debería dar explicaciones, la hemos pillado poniendo los cuernos a Castilla-La Mancha y le toca justificarlo».
Un pacto del que el PP regional no parece haber oído hablar y que tacha de «falso». Según el diputado Leandro Esteban, es una «fabulación de Barreda» para «intentar salvar la cara».
Por su parte, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, lamentó que tanto en Aragón como en Valencia como en Murcia «todo el mundo ha hecho lo que territorialmente se espera de ellos» en relación a sus respectivos estatutos de autonomía, a excepción de la presidenta regional del PP y secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal.
En declaraciones a Antena 3, Barreda se refirió así a la retirada del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha y lamentó que tanto en el texto de Aragón, donde el PP puso como condición una reserva hídrica, como en Valencia, como en Murcia, donde los socialistas han apoyado al presidente de la región, Ramón Luis Valcárcel, «en su lucha para defender sus intereses», todo el mundo ha hecho lo que se espera de ellos «todos menos Cospedal».
Barreda se preguntó si es culpa suya que Cospedal «cambiara de opinión» y votara en el Congreso de los Diputados «algo distinto a lo que votó en las Cortes de Castilla-La Mancha», si es culpa suya que la líder del PP «atienda a los planteamientos de Valcárcel y no a los planteamientos de la Mesa del Agua en Castilla-La Mancha».
«Ha llegado a decir que es algo personal mío, el Estatuto de Autonomía, confundiéndolo todo», señaló José María Barreda, que advirtió de que «no es una cuestión personal, es una cuestión del conjunto de la sociedad y siempre quise que la reforma se hiciera por unanimidad».
«Ya no se debía solo a Castilla-La Mancha, ya tenía que estar también pensando en la opinión de Camps y de Valcárcel», concluyó.    

Continuar leyendo«Cospedal ha puesto los cuernos a CLM para salvar su sillón en Génova»

Invitación al debate público del futuro de la PAC

El nuevo Comisario de agricultura, Dacian Ciolos, ha lanzado un debate público sobre la PAC que debería aplicarse a partir de 2014. El punto más sensible de las negociaciones será el nuevo reparto de los pagos directos. El propio Comisario ha indicado que “habrá que proceder a un reequilibrio de las ayudas entre diferentes sistemas agrícolas, entre distintas regiones, entre Estados Miembros, y entre diferentes categorías de agricultores” y que la referencia histórica correspondiente al periodo 2000-02 ya no tiene lugar con los objetivos de la PAC del futuro. Asimismo ha indicado que hay que definir lo que se espera de los agricultores y ganaderos antes de hablar de la forma en que se van a repartir las ayudas.

Asaja ha indicado en repetidas ocasiones a la Administración Europea que se involucre y preste la atención necesaria a un sector estratégico, cuyo papel es crucial en la alimentación de la sociedad, en el mantenimiento del empleo en el medio rural y en la conservación y gestión de los espacios naturales, pero que en estos momentos soporta graves dificultades estructurales. Y pide que se cumpla el Tratado de Lisboa que entró en vigor el pasado 1 de diciembre de 2009, que literalmente dice que la PAC debe “garantizar un nivel de vida equitativo a la población agrícola, estabilidad de los mercados, garantizar la seguridad de los abastecimientos, asegurar a los consumidores suministros a precios razonables e incrementar la productividad de la agricultura”, cuestión que debe tener muy presente la Comisión cuando en otoño se pronuncie sobre la nueva PAC.

Por ello, Asaja Córdoba recomienda a todos los agricultores y ganaderos que participen en este debate haciendo las aportaciones que crean oportunas. Hay que responder a cuatro preguntas en la web:
1.- ¿Por qué es necesaria una política agrícola común europea?
2.- ¿Qué esperan los ciudadanos de la agricultura?
3.- ¿Por qué reformar la PAC?
4.- ¿Qué instrumentos necesita la PAC del mañana?

Continuar leyendoInvitación al debate público del futuro de la PAC

El Gobierno ‘castiga’ a la cuenca del Segura y anula su autonomía

La incómoda cuenca del Segura, que tantos quebraderos de cabeza le da al Gobierno de la nación, ha perdido los galones y, lo que resulta más llamativo, en menos de un mes se ha quedado sin los dos principales gestores que han estado en los últimos años al frente del organismo de cuenca y de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla.

José Salvador Fuentes Zorita fue cesado por el Consejo de Ministros el 9 de abril, y el pasado viernes le llegó el turno al responsable de Canales del Taibilla, Isidoro Carrillo, que está preparando ya las maletas después de 36 años en el organismo.

El plan de austeridad del Gobierno central destinado a reducir el número de altos cargos y reestructurar la Administración se ha cebado con la cuenca del Segura. El departamento de Elena Espinosa volvió sobre sus pasos y ha dejado a la presidencia de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) sin rango de dirección general. Su nueva titular, Charo Quesada, tendrá el nivel de subdirectora general.

El trato que ha recibido finalmente la Confederación del Segura abre varias incógnitas, puesto que ha corrido la misma suerte que las demarcaciones del Cantábrico y Miño-Sil, que tienen poco peso en el mapa hidrológico peninsular. También ha sido suprimida la dirección general del Guadalquivir, pero en este caso era obvio después de que el Gobierno central entregara el control de esta cuenca a la Junta de Andalucía. El resto de confederaciones se mantiene como están, incluida la del Júcar.

El resultado es que la única cuenca estructuralmente deficitaria de España, y que constituye una pieza clave en toda la planificación hidrológica nacional, tendrá al frente a una funcionaria con rango de subdirectora general. El galón perdido no representa un significativo ahorro de sueldo. Los parámetros presumiblemente empleados por el Ministerio para degradar a la CHS (cuencas internacionales, extensión, relevancia económica, comunidades autonómicas afectadas, etc.) no casa con la atención especial que requiere este territorio que está en el origen del conflicto nacional del agua y que sigue sin solución.

Reunión en el Ministerio

Por su parte, Carrillo asistirá mañana a una reunión en el Ministerio de Medio Ambiente con la ministra Elena Espinosa, a la que acudirá el resto de presidentes de confederaciones hidrográficas, donde serán informados de la reestructuración de este departamento, que es uno de los ha sufrido mayores recortes con el nuevo plan de austeridad del Gobierno central.

El Gobierno murciano considera una «afrenta» que la Confederación Hidrográfica del Segura haya quedado devaluada, mientras que no consta que el PSOE de la Región se haya opuesto al cambio.

En algunos ámbitos del organismo de cuenca no se ha recibido con agrado la pérdida de galones, máxime cuando la mayoría de confederación se ha quedado como estaban.

Continuar leyendoEl Gobierno ‘castiga’ a la cuenca del Segura y anula su autonomía

Alcadozo, secano y trasvases

Bajo el pueblo, hay un acuífero y dos conducciones de agua, una del Segura y otra del Júcar, pero no puede usarlos

El alcalde, Ángel Alfaro, junto al depósito viejo de agua que abastecía al pueblo, donde acaba la traída de aguas de 44 kilómetros desde Albacete.

Alcadozo es un pequeño pueblo de unos 800 habitantes que vive, sobre todo, de la agricultura de secano. Lo curioso es que su suelo es rico, por partida triple, en agua. Pero, por una insólita conjunción de circunstancias, no puede usar ni una sola gota, aunque quiera.
Para empezar, el subsuelo de Alcadozo es rico en agua, de forma natural. Bajo el pueblo, se encuentra un acuífero que, según estimaciones de la Confederación Hidrográfica del Segura, se pueden usar, sin problemas, unos nueve hectómetros cúbicos anuales, según estimaciones de la Oficina de la Planificación Hidrológica de la CHS hechas en 2007.
Para seguir, bajo Alcadozo se encuentra uno de los tramos más conocidos del Trasvase-Tajo Segura: el túnel del Talave. Se trata de un tramo subterráneo del trasvase, de 32 kilómetros de largo, cuatro metros de diámetro y que discurre a unos 300 metros de profundidad hasta asomar ya en el vecino Liétor.
Y, para terminar, desde 2008, Alcadozo cuenta con su propio trasvase. Se trata de una conducción de 44 kilómetros de largo, también subterrénea, aunque de menor diámetro y a menor profundidad, que trae agua del Júcar, desde Albacete, a Alcadozo, que forma parte de la Confederación del Segura.
Pero los vecinos de Alcadozo no pueden usar el agua de ninguna de estas tres fuentes. En el caso de las dos primeras, porque no le dejan; en el caso de la tercera y última, porque hacerlo significaría arruinar, literalmente, al pueblo, con una factura de muchos miles de euros que no podría pagar.

A toda velocidad. Esta semana, recorrimos el término de Alcadozo y sus alrededores con el alcalde del pueblo, Ángel Alfaro. Lo hicimos en su coche, circulando a toda velocidad por carreteras locales, caminos vecinales y pistas de tierra, recorriendo varios puntos clave.
«Lo curioso del problema del agua en nuestro pueblo es que la solución existe, sólo habría que abrir un grifo -nos decía entre volantazo y volantazo, entre aceleróan y acelerón- porque hace muchos años, el antiguo Iryda abrió un pozo que da unos 110 metros cúbicos por segundo; sólo con eso, nos bastaba».
El pozo se puede ver desde la carretera que llega desde Las Peñas, casi lleganado al pueblo. Está cerrado, y la Confederación del Segura no permite su uso. Los que sí funcionan son unos 17 pozos de sequía que la CHS ha perforado para sacar agua del acuífero de Alcadozo y derivarla por el trasvase. Pozos que Alcadozo ni huele.
«Nosotros tenemos un pozo propio para beber y, con esa ayuda, podríamos darle un riego de refuerzo a los cultivos que son, sobre todo, leñosos -explicaba al pasar entre campos de almendros- así que hablamos de cantidades ridículas, para lo que pasa bajo nuestros pies, sólo por el Túnel del Talave».
El Túnel del Talave dio de comer, y bien, a muchos alcadoceños cuando se construyó, en los años 70 del siglo pasado. No muy lejos del pueblo, hay un recuerdo de aquella época, que parece sacado de una película del oeste. Un pozo minero, que baja 300 metros en la tierra hasta llegar al Túnel.
«Es sabido que, cuando se hizo el túnel, se pinchó los acuíferos, por decirlo coloquialmente -recordaba- y a raíz de ese ‘pinchazo’ se le aprobaron unas compensaciones a Albacete; lo que no es tan sabido es que el acuífero de Alcadozo fue uno de los afectados».
Y eso podría ser, a su juicio, otra posible solución para cubrir las necesidades de su pueblo. Es decir, que le den agua a cuenta de esas compensaciones. Pero, al parecer, esta puerta también se encuentra cerrada.
«Se encuentra cerrada porque no disponemos, al parecer, de infraestrucuras para acceder a ella -señala al borde de la salida del Túnel del Talave, en la vecina Liétor- lo que es de auténtico chiste, porque este pueblo tiene una concentración de obras e infraestructuras hidráulicas que muy pocos tienen en España».

El trasvase bis. La última incorporación a esta arsenal de obras hidráulicas se encuentra a la entrada del pueblo. Son lo que parece una sucesión de registros de alcantarillado pero que, en realidad, son tomas de una traída de aguas que llega desde muy lejos, desde la Estación de Tratamiento de Aguas Potables de (ETAP) de Albacete. Un agua que tampoco se puede usar, aunque se quiera.
«Esto es un trasvase, un trasvase bis, lo pinten como lo pinten -afirmaba Alfaro desde el depósito viejo del agua, al borde del barrio alto del pueblo- porque, ¿cómo se puede llamar, si no, a una obra que trae agua del Júcar a un pueblo que está en el Segura?».
Lo curioso es que esta obra jamás se pidió desde Alcadozo, ya que, para mejorar su abastecimiento, bastaría con que le dejasen usar los recursos que ya tiene, a la puerta de casa.
«En vez de eso, han elegido la solución más estrambótica y complicada y, encima, nos la quieren cobrar -decía en tono sarcástico- a razón de 130.000 euros al año, durante 25 años, esto es, más de 200 euros por vecino durante un cuarto de siglo».
La obra formaba parte del acuerdo que, a bombo y platillo, anunciaron la ministra Narbona y el presidente Barreda en 2005, justo tras la derogación del trasvase del Ebro. Formaba parte de un conjunto de obras de abastecimiento que, según se anunció y según rezan los comunicados de prensa de entonces, contaban con miles de millones de financiación.
«Y resulta que, a los pocos meses de llegar a la alcaldía, nos llegó el facturazo -señala- y no hemos tenido más remedio que recurrirlo y dejar las obras sin recibir porque, de lo contrario, la ruina. Y en éstas estamos, de paganos de las guerras del agua que otros organizan para hacerse la foto».    

Continuar leyendoAlcadozo, secano y trasvases

Cerdá: «Barreda recibe dinero para sus pensionistas, ayudas agrícolas y energía»

El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, afirmó ayer que las últimas declaraciones del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, «demuestran mala fe y una obsesión enfermiza con la Región de Murcia», y añadió que el problema del presidente castellano-manchego es que «ya ha demostrado su incapacidad para resolver los problemas de su Comunidad, y por ello desvía la atención para que sus ciudadanos se fijen en Murcia».

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, denunció de nuevo la «opacidad» que busca Murcia sobre el uso del agua del trasvase Tajo-Segura y asegura que existen en esta comunidad «20.000 hectáreas ilegales de regadío», una superficie que aumenta cada año «de forma irregular».

Barreda , en una entrevista con Efe, se queja de que en Murcia hay una «demanda ilimitada» de agua y de que con agua del trasvase «se riegan campos de golf». «Dicen que se riegan con agua de las depuradoras, pero hemos demostrado que hay campos de golf donde no hay depuradoras o no funcionan», añadió, para recordar acto seguido que su Gobierno exige de forma permanente que se delimite la zona regable del trasvase.

El presidente castellanomanchego analiza en la entrevista los motivos por los que no ha salido adelante la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha y concluye: «La cuestión de fondo es que contra intereses no valen razones y en Murcia tienen mucho interés en que se mantenga el trasvase y en que haya opacidad sobre el uso del trasvase y el destino final del agua».

De este modo, el titular de Agricultura y Agua reiteró que las acusaciones de Barreda «son graves y categóricamente falsas, y se realizan como siempre desde la difamación», y remarcó que «esto se ha desmentido ya por activa y por pasiva, aquí no hay 20.000 hectáreas nuevas de regadío, sino que, al contrario, se ha reducido la superficie como consecuencia precisamente de la falta de agua», según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

Y es que, según Cerdá, el presidente Barreda «debería explicarle a los castellano-manchegos que los regantes del trasvase han pagado más de 110 millones de euros para realizar obras de saneamiento y depuración en su Comunidad Autónoma que sin embargo no han hecho, y por tanto tendría que explicar dónde está ese dinero».

Uso racional del agua

Asimismo, el consejero apuntó que «Barreda debería aprender de Murcia cómo se utiliza de una manera racional el agua, cómo se modernizan regadíos y cómo se sanean y depuran las aguas en nuestros municipios, lo que nos ha permitido tener el río menos contaminado de España», al tiempo que añadió que «este es el ejemplo que tiene que aplicar el presidente castellano-manchego en su Comunidad».

El titular de Agricultura señaló que el presidente castellanomanchego «recibe solidaridad del resto de España para pagar las pensiones de sus jubilados, y también por las ayudas que recibe de la política agraria comunitaria, muy superiores a las de la Región de Murcia, además de la energía que les llega». Lamentó que el presidente del Gobierno central «consienta todos estos ataques y enfrentamientos entre comunidades autónomas».

Continuar leyendoCerdá: «Barreda recibe dinero para sus pensionistas, ayudas agrícolas y energía»

«El borrador del PHJ intenta reprochar a Albacete la situación del acuífero»

Delgado Piqueras es experto en Derecho de Aguas y gran conocedor, por tanto, del Plan Hidrológico del Júcar que se encuentra actualmente en proceso de revisión.

-¿Qué le parece el borrador de Plan Hidrológico del Júcar (PHJ)?

-Se trata de hacer un plan nuevo y por tanto hay que estar muy vigilantes para exigir que se cumplan todos aquellos contenidos del actual plan que favorecen a Albacete y que están pendientes de cumplimiento. El mayor problema que presenta es, por un lado, el de su ámbito territorial. En segundo lugar habría que obtener un PHJ en el que terminen de cumplirse las previsiones del actual respecto de la sustitución de bombeos y de la modernización de los regadíos antiguos de Valencia porque sólo de esa manera se podrán obtener ahorros que permitan la sostenibilidad ambiental y la satisfacción de las necesidades no suficientemente cubiertas que puede haber.

-¿Podrían perdiesen derechos conseguidos en el plan del 98 tal y como dicen algunos colectivos?

-Hay una cuestión paradójica que trasluce en ese borrador que presenta la Confederación. Y es que intenta reprochar a los usuarios del agua en Albacete la situación del acuífero cuando esto obedece al incumplimiento claro de la Confederación al no haber aportado los caudales que se pactaron en el PHJ por la política de desembalses que ha llevado a cabo; por no haber hecho las inversiones que debería haber hecho; o por haber impuesto todo tipo de obstáculos, como por ejemplo económicos, para que se pudiese usar el agua del Júcar. Ha estado impidiendo un aprovechamiento sostenible del acuífero. Aunque no todo es negativo, también se han hecho cosas buenas. Hay que llegar a un reparto equitativo, racional y sostenible del agua. Hay que aplicar políticas de forma coherente.

-¿Convenio de Alarcón?

-En los tribunales hay una decisión que no es firme porque tendrá que pronunciarse el Supremo. Aunque creo que finalmente acabará dándonos la razón. Aparte de esto creo que es una cuestión de política administrativa, de qué políticas de desembalses se hace… Hay que tener en cuenta que para atender las necesidades de Albacete, tanto del Ayuntamiento como de los regantes, el único embalse es el de Alarcón mientras que otros usuarios se atienden Tous o Contreras. Si resulta que el uso que se hace del embalse de Alarcón prioriza la atención de otros usuarios, que tienen muy cerca de casa los recursos hídricos, y se coloca en último lugar de esa lista a Albacete, cuando no puede nutrirse de otro, pues ocurre lo que está ocurriendo. Además cuando se quiere h’acer uso del agua se le pone un precio prohibitivo que se paga a sociedades anónimas y personas privadas. Esto necesita un remedio de política administrativa, de gestión.

Continuar leyendo«El borrador del PHJ intenta reprochar a Albacete la situación del acuífero»