Europa Press

El vicepresidente de los municipios ribereños de Entrepeñas y Buendía, Julián Rebollo, considera que la reserva de 400 hectómetros cúbicos acordada este miércoles entre comunidades autónomas del PP para empezar a trasvasar del Tajo al Segura «sigue siendo barro en la cabecera».

La salud del Tajo y la supervivencia de nuestros pueblos requieren un volumen de reserva mucha mayor en cabecera

Rebollo (PSOE) tiene claro que ahora «toca» estudiar este acuerdo porque «detrás de estas cosas siempre hay letra pequeña», según ha manifestado en declaraciones a Europa Press, pero, de entrada, cree que sigue siendo una cantidad «insuficiente» frente a los 900 que como mínimo se reclaman desde los municipios ribereños.

«La salud del Tajo requiere un volumen de reserva mucha mayor en cabecera, y el desarrollo y la supervivencia de nuestros pueblos también», ha incidido Rebollo tras conocer este acuerdo.

Para el también alcalde es evidente también que «el trasvase sigue estando en cuestión, y que sigan conviviendo este trasvase y el río Tajo es imposible porque este se pensó lloviendo el doble».

Lo único a constatar para el vicepresidente de los Ribereños es que «cuando llegue a colmo nuestra ambición el 40 por ciento de agua embalsada tal vez ya no haga falta. A burro muerto la cebada al rabo», ha concluido.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.iagua.es/noticias/planificacion/13/10/17/los-municipios-riberenos-de-entrepenas-y-buendia-demandan-una-reserva-en-cabecera-del-tajo-de-90

Entidades ecologistas y sociales sostienen que el borrador de Plan Hidrológico del Júcar, en periodo de información pública, incumple de manera «flagrante» y «sistemática» la directiva marco del agua (DMA), por lo que han solicitado que se retire el documento y se redacte uno nuevo.

En un comunicado, Xúquer Viu, Federació d’Ecologistes en Acció del País Valencià, Acció Ecologista-Agró, AEMS- Ríos con Vida, WWF-València, la Federación de Piragüismo de Castilla- La Mancha, Comisiones Obreras y Ecologistas en Acción-La Manchuela critican que el borrador «no aborda cuestiones claves como la contaminación difusa por pesticidas y nitratos en las masas de agua subterránea, los permisos de estudio e investigación utilizando técnicas de fracking o la recuperación del buen estado de las masas de aguas subterráneas que están sobreexplotadas».

Para estas entidades, el borrador revela la «incapacidad técnica y política de la Administración para defender el interés común de los ciudadanos y articular un documento de planificación que cumpla con los objetivos y requisitos exigidos por la DMA», a lo que se suma «el incumplimiento de los plazos» para la aprobación del plan, cuyo periodo de vigencia debería haber sido 2009-2015.

Además, presenta un régimen ecológico de caudales «incompleto» y «claramente insuficiente» y «no presta atención a la recuperación de la calidad hidromorfológica» de los ecosistemas fluviales, en particular la recuperación de la conectividad fluvial por eliminación de azudes en desuso, argumentan las organizaciones firmantes.

En esta línea, destacan tamibén que «falta determinación» en los objetivos ambientales, así como en la fundamentación de los volúmenes de agua asignados a L’Albufera de Valencia, y que se «sobreestiman» los recursos hídricos en los escenarios de cambio climático en el horizonte 2030.

Asimismo, señalan que «no garantiza la aplicación de la prioridad máxima de asignación de agua de buena calidad al abastecimiento a poblaciones -en la Ribera del Júcar habrá que comprarla a los regantes- y carece de medidas de recuperación de los costes por parte de los usuarios de acuerdo con el principio quien contamina, paga«.

El borrador de Plan Hidrológico del Júcar sigue apostando en el futuro por trasvases de agua entre cuencas hidrográficas diferentes, lo que supone el incumplimiento del «principio de unidad de cuenca en la planificación», advierten los firmantes, que consideran este punto grave porque la la cuenca del Júcar «se encuentra en un estado ecológico muy deficiente».

Por lo tanto, los trasvases del Júcar a las cuencas del Palancia, Turia y Vinalopó «deberían tender a su progresiva reducción, y los usos que ahora se satisfacen deberían ser revisados y tender a su satisfacción mediante una adecuada recuperación, conservación y reasignación de los propios recursos de estas cuencas», indican.

Además, las entidades que suscriben el documento de rechazo al borrador del plan consideran necesaria una «drástica reducción de los bombeos» que permita la recuperación de llos acuíferos subterráneos.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/16/valencia/1381944935_181519.html

Organizaciones ecologistas, entidades sociales y ciudadanas han exigido al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente la retirada del borrador del Plan Hidrológico del Júcar y la apertura de un proceso transparente y participado de elaboración de un plan que contemple un programa de medidas que aplique la Directiva Marco del Agua.

Así lo han hecho constar en la reunión mantenida en la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) en la que se ha presentado el proyecto a las entidades que forman parte de la mesa de participación territorial.

Organizaciones entre las que se encuentra Xúquer Viu, Ecologistas en Acción o CC.OO. denuncian que el borrador del Plan es el resultado de negociaciones «opacas entre los principales usuarios privativos (regantes e hidroeléctricas), gobiernos autonómicos de Castilla La Mancha y la Generalitat Valenciana y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, de espaldas a la participación pública, en contra de lo exigido por la DMA».

Una afirmación que se base en que en más de cuatro años, no se ha convocado este tipo de reuniones con las mesas de participación y el proyecto ha sido presentado una vez cerrada la negociación con los sectores más fuertes y en pleno proceso de información pública y de presentación de alegaciones.

Todas estas organizaciones ecologistas y sociales han presentado un documento conjunto de rechazo al Plan que ha sido expuesto ante el resto de miembros de la mesa de participación.

«Hemos mostrado nuestro rechazo frontal al borrador porque no se ajusta a la normativa europea y es una continuación del Plan del 1998 que se basaba en cómo repartirse el río», explica la portavoz de Xúquer Viu, Graciela Ferrer.

Una de las principales críticas que se ha realizado al Plan del Júcar presentado en agosto es que no aborda cuestiones importantes y candentes como la contaminación difusa por pesticidas y nitratos en las masas de agua subterránea o la recuperación del buen estado (cuantitativo y/o químico) de las masas de agua subterráneas que están sobreexplotadas.

También su apuesta en el futuro por trasvases de agua entre cuencas hidrográficas diferentes, lo que supone el incumplimiento del principio de unidad de cuenca en la planificación hidrológica. Siendo especialmente grave en este caso, donde la cuenca origen de los recursos, la del Júcar, se encuentra en un estado ecológico muy deficiente.

Por lo tanto, señalan las organizaciones ecologistas que los trasvases de agua de la cuenca del Júcar a otras deberían tender a su progresiva reducción, y los usos que ahora se satisfacen con aguas del Júcar deberían ser revisados y tender a su satisfacción mediante una adecuada recuperación, conservación y reasignación de los propios recursos de estas cuencas.

Una de las peticiones que han realizado organizaciones como Xúquer Viu y que siempre ha defendido es la necesidad de mejorar el estado de los acuíferos. Según su opinión, este Plan sólo aspira a estabilizarlos, es decir, a que no sigan disminuyendo sus niveles piezométricos. Sin embargo, el objetivo de los Planes Hidrológicos según la Directiva Marco del Agua debe ser la recuperación del buen estado ecológico de los espacios del agua y «ello sólo será posible si se acomete una drástica reducción de los bombeos que permita el ascenso de los niveles piezométricos hasta el régimen natural», ha sido una de las ideas que se ha planteado en la reunión.

Por todos estos motivos, estas organizaciones representadas en la mesa de participación de la CHJ han señalado que seguirán denunciando estas situaciones en todas las instancias posibles para intentar frenar un Plan de Cuenca que no ha convencido.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lasprovincias.es/v/20131017/ribera-costera/organizaciones-ecologistas-exigen-retirada-20131017.html

Mesas territoriales para presentar el borrador

Las organizaciones ciudadanas y sociales no han estado presentes durante el proceso de redacción del borrador del Plan Hidrológico del Júcar que ha sido negociado entre otros agentes. Sin embargo, la Directiva Europeo Marco Agua contempla que durante la fase de información pública se debe plantear la participación. Por lo que se ha convocado una reunión de la mesa territorial para explicar el Plan y que las organizaciones planteen sus posiciones. Unas reuniones que han comenzado en Valencia y se realizarán por el resto de provincias por donde transcurre el Júcar. «Esto es un error porque los ríos no entienden de fronteras administrativas», comenta la portavoz de Xúquer Viu, Graciela Ferrer. El borrador se encuentra en consulta pública desde el mes de agosto y, aunque desde algunos sectores se duda de que esté en marcha en 2014, el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, ha afirmado que se cumplirán los plazos.

http://www.lasprovincias.es/v/20131017/ribera-costera/mesas-territoriales-para-presentar-20131017.html

Presenta, junto a los consejeros de Castilla-La Mancha, Región de Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Comunidad de Madrid, el acuerdo para estabilizar el trasvase Tajo-Segura

Afirma que este acuerdo “plasma una política seria y responsable en materia de agua, con medidas que garantizan la sostenibilidad del sistema

Explica que se trata de “regular nuestras relaciones en materia de agua desde el rigor, la trasparencia y la información recíproca entre las comunidades autónomas”

Destaca que el consenso alcanzado no fue posible con el anterior Gobierno porque “había utilizado el agua como elemento de enfrentamiento entre las comunidades y no como elemento de solidaridad entre ellas”

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha mostrado su satisfacción al anunciar hoy “el gran acuerdo entre todas las comunidades autónomas de las cuencas del Tajo, del Segura y del Júcar, “con intereses entrelazados y muy diversos, que nos va a permitir culminar la planificación hidrológica, con el máximo consenso, en los tres grandes ríos que nos faltan, así como estabilizar el trasvase Tajo-Segura”.

Arias Cañete ha presentado en rueda de prensa las últimas actuaciones impulsadas en materia de planificación hidrológica con el acuerdo de todas las Comunidades Autónomas. Al acto han asistido el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos; el vicepresidente del Gobierno de la Comunidad Valenciana, José Ciscar; la consejera de Fomento y Medio Ambiente de Castilla la Mancha, Marta García de la Calzada; el consejero de Agricultura y Agua de la Región de Murcia, Antonio Cerdá; el consejero de Agricultura y Medio Ambiente de Extremadura, José Antonio Echávarri y el consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria. 

En su intervención, el ministro ha recordado cómo en año 2001 se produjo una planificación hidrológica nacional, lograda con el máximo consenso, “que garantizaba los abastecimientos de agua con racionalidad en todo el territorio español”. Sin embargo, Arias Cañete ha lamentado que el gobierno socialista, entre sus primeras actuaciones, derogara este plan y lo sustituyera por un plan de desaladoras que se ha demostrado “ineficaz”.

Ante esta situación, ha añadido el ministro, se hacía necesario establecer una nueva planificación en el marco de la normativa comunitaria, normativa que obligaba a España, en el año 2009, a tener aprobados los 25 planes hidrológicos  Sin embargo, “cuando llegamos al Gobierno sólo se había aprobado el plan de las cuencas internas de Cataluña”, ha lamentado el ministro, lo que dio lugar a procedimientos de infracción abiertos por la Comisión Europea que pueden suponer fuertes sanciones. 

TRAMITACIÓN DE TODOS LOS PLANES HIDROLÓGICOS

Por lo tanto, Arias Cañete ha recalcado que este Gobierno ha concentrado todos sus esfuerzos en cumplir los compromisos con la Unión Europea y relanzar el proceso de planificación hidrológica, impulsando la tramitación de todos los planes. Así, el ministro ha detallado que ya se han aprobado, mediante Real Decreto, 13 planes y el resto se encuentran en sus últimas fases de tramitación.

En concreto, el ministro ha señalado que el Plan Hidrológico del Ebro recibió el informe favorable del Consejo Nacional del Agua, el pasado mes de julio, y se aprobará en Consejo de Ministros el próximo mes de noviembre. 

Además, los Planes Hidrológicos de los ríos Tajo y Segura, ahora en información pública, serán abordados en el Consejo Nacional del Agua antes de que finalice este año. Por último,  el Plan del Júcar, también en proceso de información pública en estos momentos, se aprobará en los primeros meses de 2014.

Arias Cañete ha subrayado el alto grado de consenso alcanzado entre los territorios para finalizar la planificación hidrológica, “consenso que el gobierno socialista fue incapaz de conseguir porque había utilizado el agua como elemento de enfrentamiento entre las comunidades autónomas y no como elemento de solidaridad entre ellas”. 

ESTABILIDAD AL TRASVASE TAJO-SEGURA

El ministro se ha felicitado por el acuerdo hoy alcanzado, que plasma “una política seria y responsable del actual Gobierno en materia de agua, con medidas que puedan garantizar la sostenibilidad del sistema, con el acuerdo entre las partes y apostando por la complementariedad de las fuentes de abastecimiento en lugar de la exclusión”.

Se trata, en definitiva, de conseguir el consenso de todas las Comunidades Autónomas en el Consejo Nacional del Agua a favor de la planificación hidrológica y sentar las bases del futuro Plan Hidrológico Nacional, que seguirá esas mismas vías de diálogo y consenso. 

El ministro ha destacado que el acuerdo alcanzado aporta estabilidad al trasvase Tajo-Segura, que tendrá rango de ley. Para ello, el Grupo Parlamentario Popular ha presentado una serie de enmiendas al Proyecto de Ley de Evaluación Ambiental, donde se plasman los contenidos esenciales del acuerdo, en lo que se refiere a las garantías de las cuencas cedentes, la eliminación de las discrecionalidades y arbitrariedades en las actuaciones en las cuencas receptoras.

Se trata de “regular nuestras relaciones en materia de agua desde el rigor, la trasparencia y la información recíproca entre las comunidades autónomas”, ha destacado Arias Cañete.  

MEDIDAS DEL ACUERDO

El ministro también ha indicado que, con este acuerdo, “se evitan las presiones coyunturales en las tomas de decisiones, se introducen normas para dotar de transparencia a los trasvases intercuencas, se garantizan las necesidades de las cuencas cedentes, y se facilita la utilización de las infraestructuras, la cesión de derechos y la preferencia de la cuenca cedente con carácter general”.

A este respecto, Arias Cañete ha explicado que se establece una reserva de 400 hectómetros cúbicos en los embalses de cabecera, por debajo de la cual no se autorizan trasvases. Estos 400 hectómetros cúbicos se alcanzarán en los próximos años, a razón de 32 hectómetros cúbicos por año desde la situación actual (240 Hm3). 

Al mismo tiempo, se acometerán un gran número de obras que van a mejorar el funcionamiento de la capacidad de almacenamiento, de la capacidad de laminación y de la capacidad de regulación.

En definitiva, Arias Cañete ha recalcado que, “con esta reforma, se objetiva una decisión que hasta ahora no tenía carácter normativo y que ha sido fuente permanente de conflictos entre territorios en los últimos años”. “Con el respaldo y la disposición al acuerdo de las Comunidades Autónomas, se pone fin a una incertidumbre en la gestión del agua que no beneficiaba a nadie”, ha concluido.       

http://www.magrama.gob.es/ –

«Aquí todo el mundo va a tener que respetar los cuatrocientos hectómetros cúbicos porque va as er norma con rango de ley». Así de clara se pronunció ayer la consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, que estuvo en Madrid para ratificar el acuerdo del Tajo. La consejera castellano-manchega recordó que muchos de los conflictos entre las comunidades eran «artificiosos» y que «responden al oportunismo político» porque no había seguridad jurídica.
García de la Calzada destacó que «esta norma ya tiene un marco estable» con el que se tendrá que dar además información puntual de «por qué se trasvasa, cuándo se trasvasa, cuánto se trasvasa, y a dónde van esos recursos en la cuenca receptora» apuntó satisfecha. Incidió en que de esta forma se objetivan las condiciones de los trasvases y se evitan decisiones discrecionales, de manera que la nueva planificación fija por ley las necesidades de cada región.Se acabaron pues los oportunismos políticos sin el rigor técnico necesario insistió, y eso «no es que beneficie a Levante o a Murcia, es que beneficia a Castilla-La Mancha, beneficia a Madrid y beneficia a España».
Explicó que Castilla-La Mancha tenía especial interés en este avance en la planificación hidrológica no por capricho, sino por una «verdadera necesidad» de ordenar este asunto sobre todo en las cuencas más conflictivas como las del Tajo, el Segura y el Júcar.
En relación al Plan de Cuenca del Tajo, García de la Calzada expresó que «Castilla-La Mancha necesitaba un Plan Hidrológico que atendiera a sus necesidades presentes y futuras, para que jamás la falta de agua sea una dificultad a la hora de crecer en nuestra tierra».
La consejera recordó que el borrador del Plan de Cuenca garantiza el caudal mínimo de diez metros cúbicos por segundo en Talavera de la Reina. Apuntó que hasta ese momento era «la gran olvidada» en la planificación hidrológica. La titular de Fomento subrayó que la reforma es coherente con el principio de solidaridad interterritorial en España. «Castilla La Mancha se suma, se ha sumado y se seguirá sumando al sentido de Estado del Gobierno de España», manifestó.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z99EF64DC-B005-E4FC-B258E60AF72F6081/20131017/calzada/«todo/mundo/va/tener/respetar/hm»

El Gobierno y las cinco comunidades dependientes de la cuenca hidrográfica del Tajo han acordado las reglas de explotación del Trasvase Tajo-Segura, por las que, «en función de las existencias conjuntas» en Entrepeñas y Buendía, a principios de cada mes se acordarán trasvases con un máximo anual total de hasta 650 hectómetros cúbicos en cada año hidrológico.
En total, según el acuerdo del ‘Memorandum del Tajo’, se establece que se repartirá un máximo de hasta 600 hectómetros cúbicos de agua trasvasada al Segura y hasta 50 hectómetros cúbicos al Guadiana. Así se desprende de las nueve enmiendas de adición al Proyecto de Ley de Evaluación Ambiental presentadas por el grupo parlamentario popular con el objetivo de incluir en la normativa el pacto al que han llegado las cinco comunidades autónomas dependientes de esta cuenca con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
De acuerdo con estas enmiendas, los volúmenes de agua determinantes de la regla de explotación del trasvase Tajo-Segura se actualizarán por medio de Real Decreto con el objetivo de adecuar «de forma flexible» las magnitudes a las variaciones hidrológicas observadas en los últimos años y para contar con instrumentos «ágiles» para adaptarse a los posibles efectos de alteración hidrológica como los inducidos por el cambio climático.
Para ello, propone modificar parcialmente el artículo 72 de la Ley de Aguas con el fin de «flexibilizar» el régimen jurídico sin perjuicio de la regulación específica de cada uno de los trasvases.

EN FUNCIÓN DE ESCENARIOS.  Concretamente, los volúmenes se fijarán en función de distintos niveles. El primero de ellos se dará cuando las existencias conjuntas en Entrepeñas y Buendía sean iguales o mayores que 1.500 hectómetros cúbicos o bien, cuando las aportaciones conjuntas entrantes en estos embalses en los últimos 12 meses igualen o superen los 1.000 hectómetros cúbicos. En este caso, se permitirá un trasvase mensual de 68 hectómetros cúbicos hasta el máximo anual.
El nivel 2 permitirá que el órgano competente autorice un trasvase mensual de 38 hectómetros cúbicos. Esta situación se dará cuando las existencias conjuntas de Entrepeñas y Buendía sean inferiores a 1.500 hectómetros cúbicos (pero sin llegar a situación excepcional) y las aportaciones conjuntas de los últimos doce meses no lleguen a 1.000 hectómetros cúbicos.
Por otro lado, el nivel 3 se aplicará cuando la situación hidrológica sea «excepcional», lo que se considerará cuando las existencias conjuntas de ambos embalses no superen a principios de mes los valores que fije el Plan hidrológico del Tajo en vigor.
En este momento, el Gobierno, mediante real decreto, establecerá un trasvase máximo mensual que el órgano competente autorizará «discrecionalmente y de forma motivada» con el objetivo de dar mayor estabilidad interanual a los suministros. Será el ministro, además, quien tenga atribuidas las competencias en materia de agua, cuando concurra las condiciones del nivel 3.
El último de los niveles, el cuarto, establece que «no cabe aprobar trasvase alguno» cuando las existencias conjuntas sean inferiores a 400 hectómetros cúbicos. Según esta enmienda, el sistema se explotará de modo que la reserva se mantenga, preferentemente, en los embalses de cabecera. No obstante, otra enmienda de adición señala que este volumen mínimo será revisable conforme a las variaciones que experimenten las demandas, de acuerdo con los principios de eficiencia y sostenibilidad, garantizando en todo momento el desarrollo natural de la cuenca cedente. Entre 2005 y 2012 se han trasvasado del Tajo al Segura un total de 2.104 hectómetros cúbicos.
Asimismo, si una vez finalizado el año hidrológico no se ha consumido por parte de la cuenca receptora el agua cuyo trasvase haya sido autorizado, el trasvase será objeto de nueva distribución y se considerará como recurso aprovechable para los usos del trasvase del siguiente año hidrológico.
Por otro lado, se propone una enmienda de adición a la disposición final segunda que implica que si se producen menores pérdidas, los recursos adicionales generados se distribuirán en un 30 por ciento para abastecimientos de la provincia de Almería y un 70 por ciento para regadíos.
Al mismo tiempo, se agrega otra disposición adicional al proyecto de Ley por la que las obras previstas en el Plan Hidrológico Nacional que permitan el trasvase Tajo-Segura se acometerán «con carácter de urgencia».
Para incorporar el pacto del Tajo a la Ley, se incorpora otra disposición adicional por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Aguas en lo relativo al uso de las infraestructuras de interconexión de los distintos territorios y por la que el régimen económico y financiero de estas transacciones se establecerá en normas singulares que regulen el régimen de explotación de éstas. En todo caso, la autorización de cesiones de agua «no podrán alterar lo establecido en las reglas de explotación de cada uno de los trasvases».
Por último, las enmiendas de adición establecen que el nuevo nivel de referencia planteado como mínimo para poder realizar trasvases en la cabecera del Tajo se alcanzará «a lo sumo en cinco años» a razón de 32 hectómetros cúbicos anuales.
Finalmente, el PP plantea derogar la disposición adicional primera de la Ley 11/2005 por su «manifiesta inviabilidad técnica» ya que el intercambio de caudales «no es posible» por las redes de distribución de los recursos trasvasados y porque los o convencionales no se superponen ni proporcionan la cobertura necesaria para el intercambio de agua. Esto se justifica en que el régimen jurídico de los recursos trasvasados y los no convencionales es distinto, al igual que su régimen económico.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z98E4B840-EF8B-8F9D-343C6FD394323CE3/20131017/fin/guerra/agua

http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z9A08D121-D494-98D6-3F7FD0F6D60E54F6/20131017/region/tendra/garantizado/abastecimiento/agua/ley

Ha costado «muchos dolores de cabeza» pero se ha conseguido lo que durante años parecía imposible. El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha logrado poner de acuerdo a cinco comunidades autónomas tradicionalmente enfrentadas en el asunto del agua. El pacto se escenificó en  la reunión de ayer a la que asistieron los consejeros del ramo de Castilla-La Mancha, Extremadura, Madrid, Murcia y Valencia. Un acuerdo con el que Castilla-La Mancha tendrá garantizado el abastecimiento de agua gracias a que casi se duplica la reserva de agua en los embalses de cabecera, de 240 a 400 Hm3, reserva por debajo de la cual no se podrá trasvasar nada. Además se establece la prioridad en las cuencas cedentes sobre las receptoras, es decir, que sólo se trasvasará agua siempre y cuando la región tenga garantizado su abastecimiento. En el caso del Tajo a su paso por ciudades como Toledo o Talavera de la Reina, el caudal mínimo será de 10 metros cúbicos por segundo, como confirmó la consejera a este diario. Y todo ello estará regulado por ley.

El acuerdo tendrá una cobertura jurídica ya que será elevado al Consejo Nacional del Agua para que tenga «rango de ley». Para eso, y según informó el ministro Miguel Arias Cañete, el Grupo Parlamentario Popular presentó en la noche del pasado martes, varias enmiendas a la Ley de Evaluación Ambiental en la que se plasman los contenidos fundamentales del acuerdo, sobre todo en lo que se refiere a «las garantías fundamentales de las cuencas cedentes, las garantías y la eliminación de discrecionalidad en actuaciones de las cuencas receptoras y en una actuación de regular las relaciones en materia de agua desde el rigor, la transparencia o la información recíproca», dijo el ministro asegurando que de esta forma se acababa con hacer «política con minúscula que pueda interferir entre las normales relaciones entre los territorios».

Esta reforma establecerá una nueva planificación hidrológica nacional que empezará a negociarse cuando se hayan completado todos los planes de cuenca pendientes en el país, que serán llevados al Consejo de Ministros en el mes de noviembre salvo los planes del Tajo y del Segura, que serán informados en sus respectivos consejos a finales de año y el del Júcar, que se irá a los primeros meses de 2014. Tres cuencas especialmente complejas con las que «hemos tenido largas noches de insomnio», aseguró Arias Cañete.

Un plan hidrológico que parte de este primer acuerdo con el que se terminan los enfrentamientos entre comunidades utilizando el agua como munición. «Para mi es una satisfacción poner encima de la mesa este acuerdo» dijo el ministro, acuerdo que dará paso al nuevo plan hidrológico nacioanl y que sustituirá al del gobierno socialista que tenía un «plan de desaladoras que ha tenido el recorrido que todo el mundo conoce, con una situación de ineficiencia económica y sobrepasamiento desde el punto de vista presupuestario», señaló el ministro.

Sobre el nuevo plan aseguró que se iniciará con una «hoja en blanco» sobre la mesa y «sin apriorismos políticos», descartando que en este momento se contemple cualquier trasvase sobre el Tajo medio. «En este momento tenemos un plan del Tajo que es el que es y en este momento no estamos contemplando nada», confirmó Arias Cañete.

El Memorándum del Trasvase Tajo-Segura se estaba decantando ayer entre lo positivo o lo negativo para la Región de Murcia y Alicante. El futuro del acueducto vive unos momentos cruciales sorteando los reparos del Ejecutivo de Castilla-La Mancha al borrador que pactó el Ministerio con los gobiernos de la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana, según ha podido saber este diario. Los negociadores (que ayer por la tarde volvieron a reunirse en Madrid) piensan sellar de forma inminente un acuerdo para tratar de satisfacer a todas las partes, en especial las reivindicaciones planteadas por Sindicato Central de Regantes del Trasvase para minimizar los efectos que tendrá la futura reserva de 400 hectómetros.

El Ministerio quiere cerrar el texto esta semana, y es probable que el documento se presente estos días en el Congreso de los Diputados, en medio de una máxima tensión entre los regantes porque había dudas sobre algunos puntos. La situación llegó ayer al extremo de que la decisión se encontraba en lo más alto. Los regantes del Trasvase ya advirtieron de que no piensan comulgar con ruedas de molino. Desde que se dio a conocer el Memorándum, el Gobierno de Castilla-La Mancha se ha mantenido al margen de las negociaciones. Alberto Fabra manifestó en junio en Lorca que habría un acuerdo con Cospedal sobre dicho documento. El PP murciano señaló la semana pasada que las conversaciones iban por buen camino.

Controles en la cabecera

La materialización del borrador del Memorándum ha tenido muchos problemas en los últimos días debido a la postura del gobierno de María Dolores de Cospedal, y en concreto su consejera de Fomento, Marta García. La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha puesto reparos a varios puntos del documento, sobre todo los referidos a la explotación de la cabecera. Una de las propuestas consiste en un control exhaustivo de los desembalses, una especie de auditoría para conocer el agua que se destinará a los usos propios de la cuenca del Tajo, con el fin de que se saque solo la que se necesita. El Memorándum también prevé cambios en las reglas de explotación, las cuales se guían por tres niveles que determinan los volúmenes que se puedan derivar en cada momento según las existencias almacenadas en la cabecera.

Asimismo, el Memorándum apuesta por la liberalización de los bancos de agua, para que se puedan comprar caudales a cualquier usuario de Castilla-La Mancha. El objetivo es que estas propuestas tengan garantías legales por medio de cambios normativos en varias leyes, lo cual afectará también a la reserva de 400 hectómetros.

El Sindicato Central de Regantes se ha mostrado firme en las dos últimas semanas para que el Gobierno central ratifique lo pactado y le otorgue cobertura legal al documento antes de que se apruebe el Plan del Tajo.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.laverdad.es/alicante/v/20131015/local/region/inminente-acuerdo-sobre-memorandum-201310150055.html

PHNEl documento que «blinda» el trasvase entrará en vigor cuando se apruebe el PHN

El memorándum para salvaguardar el trasvase Tajo-Segura verá finalmente la luz hoy, después de que el plazo que se había concedido la mesa técnica para cuadrar las pretensiones de uno y otro lado expirase anoche. Según las fuentes consultadas por ABC, el documento se ha cerrado en torno a un acuerdo «de mínimos» para permitir su aprobación –cabe recordar que la pretensión de la Comunidad y de Murcia es que las medidas incluidas en el texto tengan rango de ley–, aunque finalmente recoge buena parte de las propuestas que se habían lanzado desde la región para garantizar la transferencia.

Sin embargo, en el capítulo de cesiones destaca la renuncia a que el memorándum adquiera rango de ley antes de la entrada en vigor del plan de cuenca del Tajo, previsto para diciembre. El objetivo de Murcia y la Comunidad era que las medidas que incluye el documento para garantizar la dispobilidad de agua se reflejasen en un texto legal antes de que se haga efectivo el aumento de la reserva del Tajo, algo que finalmente no se producirá.

Según explicaron fuentes conocedoras de las negociaciones, el memorándum adquirirá rango de ley cuando se apruebe el nuevo Plan Hidrológico Nacional (PHN) –una vez que entren en vigor todos los planes de cuenca que han salido a exposición pública este año–. En cualquier caso, al cierre de esta edición los integrantes de la mesa técnica seguían «cerrando los últimos flecos»

Elimina la «ley Narbona»

El presidente del Sindicato Central de Regantes del Tajo-Segura (SCRATS) –que agrupa a los usuarios de la transferencia–, José Manuel Claver, tiene previsto dar a conocer hoy el contenido íntegro del memorándum en una rueda de prensa en la sede de la organización. Entre las medidas que incorpora se cuentan la «auditoría hídrica» adelantada por ABC en abril –el control de los usos del agua en el Tajo–, o la derogación de la conocida como «ley Narbona», que preveía la sustitución paulatina del agua del trasvase por las desaladoras.

Junto a estas dos medidas, se elimina también la caducidad de los trasvases autorizados –en la actualidad es semestral–, lo que permitirá una mejor administración de los regantes.

El memorándum para salvaguardar el trasvase Tajo-Segura verá finalmente la luz hoy, después de que el plazo que se había concedido la mesa técnica para cuadrar las pretensiones de uno y otro lado expirase anoche. Según las fuentes consultadas por ABC, el documento se ha cerrado en torno a un acuerdo «de mínimos» para permitir su aprobación –cabe recordar que la pretensión de la Comunidad y de Murcia es que las medidas incluidas en el texto tengan rango de ley–, aunque finalmente recoge buena parte de las propuestas que se habían lanzado desde la región para garantizar la transferencia.

Sin embargo, en el capítulo de cesiones destaca la renuncia a que el memorándum adquiera rango de ley antes de la entrada en vigor del plan de cuenca del Tajo, previsto para diciembre. El objetivo de Murcia y la Comunidad era que las medidas que incluye el documento para garantizar la dispobilidad de agua se reflejasen en un texto legal antes de que se haga efectivo el aumento de la reserva del Tajo, algo que finalmente no se producirá.

Según explicaron fuentes conocedoras de las negociaciones, el memorándum adquirirá rango de ley cuando se apruebe el nuevo Plan Hidrológico Nacional (PHN) –una vez que entren en vigor todos los planes de cuenca que han salido a exposición pública este año–. En cualquier caso, al cierre de esta edición los integrantes de la mesa técnica seguían «cerrando los últimos flecos», según fuentes próximas.

Elimina la «ley Narbona»

El presidente del Sindicato Central de Regantes del Tajo-Segura (SCRATS) –que agrupa a los usuarios de la transferencia–, José Manuel Claver, tiene previsto dar a conocer hoy el contenido íntegro del memorándum en una rueda de prensa en la sede de la organización. Entre las medidas que incorpora se cuentan la «auditoría hídrica» adelantada por ABC en abril –el control de los usos del agua en el Tajo–, o la derogación de la conocida como «ley Narbona», que preveía la sustitución paulatina del agua del trasvase por las desaladoras.

Junto a estas dos medidas, se elimina también la caducidad de los trasvases autorizados –en la actualidad es semestral–, lo que permitirá una mejor administración de los regantes.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.abc.es/comunidad-valencia/20131016/abcp-memorandum-tajo-segura-retrasa-20131016.html

La reserva hidráulica se encuentra al 66,1 por ciento de su capacidad total tras perder esta semana 236 hectómetros cúbicos, lo que representa el 0,4 por ciento respecto a los niveles de la semana anterior. En la actualidad hay 36.581 hectómetros cúbicos de agua embalsada, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Así, esta semana las precipitaciones han sido abundantes en todo el territorio nacional y la máxima se ha producido en Barcelona, donde se recogieron 25,1 litros por metro cuadrado. Además, las principales variaciones se han registrado en la cuenca del Tajo, que ha perdido 50 hectómetros cúbicos y el Júcar, que se mantiene exactamente igual que la semana anterior.

Por ámbito geográfico, la reserva se encuentra al 62,6 por ciento en Cantábrico; al 55,8 por ciento en Miño-Sil; al 57,3 por ciento en Galicia Costa; al 71,4 por ciento las cuencas internas del País Vasco; al 62,6 por ciento, el Duero; al 55 por ciento, Tajo; al 76,5 por ciento, Guadiana y al 78,5 por ciento la cuenca Atlántica Andaluza.

Además, Guadalquivir está al 79,5 por ciento; la cuenca Mediterránea Andaluza, al 70,2 por ciento; Segura, al 64,8 por ciento; Júcar, al 48 por ciento; Ebro, al 67,6 por ciento y las cuencas internas de Cataluña, al 83,5 por ciento.

ENLACE ANOTICIA ORIGINAL: http://www.clm24.es/articulo/actualidad/embalses-pierden-04-y-situan-661-capacidad/20131015130935024684.html